О подготовке офицеров-двухгодичников, воевавших в первую чеченскую

66
Сложившаяся еще в советское время система военных кафедр при гражданских вузах сыграла свою роль и на постсоветском пространстве. Тысячи выпускников этих кафедр прошли военную службу, в том числе приняли участие в боевых действиях и при этом, несмотря на снисходительно-пренебрежительное прозвище «пиджаки», показали себя достойнее некоторых кадровых «офицеров».

Хочу рассказать о лейтенанте Максиме Барбашинове 1972 г. рождения, погибшем 2 января 1995 г.



О подготовке офицеров-двухгодичников, воевавших в первую чеченскую

Лейтенант М.И. Барбашинов


Военную кафедру Тверского политехнического института (ныне технический университет) Максим окончил в один год со мной, в 1993-м. Он учился, как я помню, на факультете «Автоматические системы управления», а меня, студента исторического факультета Тверского госуниверситета, прикрепили к студентам факультета «Промышленное и гражданское строительство», поэтому мы с Максимом пересеклись только на военных сборах. В любом случае, офицеры-преподаватели военной кафедры тверского политеха готовили только артиллеристов и минометчиков. Теоретически готовили серьезно, здесь никаких нареканий нет: бывали даже случаи отчисления с кафедры за неуспеваемость. Много раз во время службы я вспоминал своих преподавателей с благодарностью, особенно подполковников Зорченкова и Рыжова. Майор Раздайбеда требовал знание матчасти 120-мм полкового миномета образца 1943 г. так, что я до сих пор, по прошествии 26-ти лет, помню все его детали. Но я не могу понять, как Максима, офицера с военно-учетной специальностью артиллериста, назначили на должность командира мотострелкового взвода?!


Корпус тверского политеха, в котором находилась военная кафедра


Теперь о нашей «боевой подготовке». Несмотря на то, что в течение двух учебных лет один день в неделю у студентов тверского политеха был посвящен военному делу, во время обучения на кафедре мы так и не почувствовали себя бойцами, не то что будущими командирами. Один раз стреляли из АКМ, при этом ни разу не снарядив и не разрядив полный рожок. Повертели в руках ПМ, ни разу из него не выстрелив. БТР, БМП, РПК, РПГ, АГС и ручные гранаты, т.е. вооружение мсв, видели только на учебных плакатах и в учебных фильмах 70-х годов, над которыми дружно хохотали. О подствольных гранатометах вообще понятия не имели. И военные сборы проходили не в поле, а на учебном полигоне военной кафедры, куда мы каждое утро добирались городским транспортом. Стрельб из артиллерийских систем, которые изучались, тоже не было. Максим, призванный в армию, как и я, в октябре 1994 г., успел прослужить около трех месяцев и пошел в бой, как видно из моего рассказа, имея уровень вождения боевой техники и огневой подготовки едва ли лучше своих подчиненных. Может, поэтому и погиб...

В военкомате Максим получил предписание в Уральский военный округ. 22 декабря 1994 г. он был направлен в составе 2-й роты 1-го батальона 276-го мотострелкового полка (в/ч 69771), как приказал этому полку командующий УрВО генерал-полковник Греков, на Северный Кавказ «для действий в составе группировки прикрытия государственной границы России». Перед штурмом Грозного 276-й мсп был включен в состав группировки «Север» под командованием генерал-майора Пуликовского...

Входил 276-й полк в Грозный, минуя село Пролетарское, а район Твери, где находится упомянутый корпус политеха, называется Пролетарским. Наверное, это напоминание о родном городе и институте стало для Максима последним…

Когда я узнал о смерти Максима, то направился, чтобы выяснить обстоятельства его гибели, на военную кафедру политеха: моя в/ч 53956 (бригада «Смерчей») дислоцировалась в 29-м военном городке, т.е. буквально через улицу. Замначальника кафедры рассказал мне, что Максим исполнял обязанности замкомроты по воспитательной части, участвовал в новогоднем штурме Грозного и умер от полученных в бою ран.

Еще я не могу понять, почему некоторых тверичан, с которыми мы учились на военной кафедре, призвали, а некоторых — нет. Я встречал в городе тех, с кем вместе прошел мандатную комиссию: некоторые, видя меня в форме, виновато прятали взгляд, а некоторые усмехались...

Лейтенант Максим Игоревич Барбашинов был награжден орденом Мужества посмертно. Похоронен на Дмитрово-Черкасском кладбище в г. Твери.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 апреля 2018 07:43
    Сожалею о погибших.Ненавижу тех, кто подготавливал войну.
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. +15
    9 апреля 2018 08:07
    Интересно, какой кадровый "профессионал" отправил офицера-двухгодичника, ещё не прошедшего ввод в строй, отслужившего всего 3 месяца, без должного обучения "на войну"?
    Что не было другого более опытного, имевшего опыт службы после окончания ВУЗа, не важно какого военного или гражданского, более одного года?
    Читаю сейчас книгу Юрия Мухина и Александра Лебединцева "Отцы - командиры. Звезды на погонах - звезды на могилах". О горе командирах, не всех конечно, но имевших место быть в Великую Отечественную, из-за безграмотности и бестолковсти, которых гибли наши солдаты и офицеры. Похоже не есть им числа.
    Когда всё таки возьмут за жесткое правило любого офицера, не важно кадрового или призванного из запаса, в обязательном порядке проводить через обязательный ввод в строй, через обучение и сдачу "допуска" к непосредственному исполнению должностных обязанностей?
    Не представляю такого, к примеру, чтобы в авиации, в которой я служил офицером - двухгодичником, техником самолета, кого то либо не важно кадрового или двухгодичника, допустили к самостоятельному обслуживанию авиационной техники или к самостоятельным полетам, без обязательного ввода в строй, с сдачей обязательного допуска к самостоятельной работе или полетам .
    Почему в других родах войск это позволяется? А потом кричат, что "пиджаки" плохие офицеры. Посмотрите на себя отцы - командиры нет ли в том вашей вины, в том числе и за гибель неопытных молодых офицеров и солдат по призыву, после учебки, направляемых на войну или в горячие точки.
    1. 0
      9 апреля 2018 08:51
      Я сейчас очень медленно читаю 2 книги о том, что предшествовало событиям.
      Более 20 лет прошло с тех пор....ушли из жизни самые ответственные защитники Родины.Сечас, погибшим в Афганистане и Чечне было бы 45-60 лет.
    2. +1
      9 апреля 2018 10:31
      Цитата: vladimirZ
      Интересно, какой кадровый "профессионал" отправил офицера-двухгодичника, ещё не прошедшего ввод в строй, отслужившего всего 3 месяца, без должного обучения "на войну"?

      В то время некому было воевать, еле набрали группировку 100 тыс. Десантники, морпехи все быстро переучивались в мотострелки и тут же отправлялись в чечню.
      1. 0
        9 апреля 2018 11:06
        Цитата: фигвам
        ....В то время некому было воевать, еле набрали группировку 100 тыс.........
        Как буд-то молодое поколение уничтожалось.....
        1. +1
          9 апреля 2018 11:21
          А Армию и ВПК начал убивать ещё Горбачёв, продолжил Ельцин. Запад сначала уничтожил СССР, а потом через Кавказ начал уничтожать Россию.
      2. 0
        9 апреля 2018 13:16
        А где были все товарищи офицеры в это время? Подозреваю, что в 1994 100-тыщную группировку из одних офицеров можно было создать
      3. 0
        9 апреля 2018 13:59
        Вы,что не понимаете ,что десантники,морпехи и мотострелки-это по сути дела -одно и тоже.А вот артиллерист это не подводник .а авиатехник -не сапёр.
        1. +1
          9 апреля 2018 14:53
          Ищущий

          Я то всё понимаю, а вот вы не очень. Вооружение и задачи у моряка или десантника отличается от пехоты. В то время из десантников и моряков за неделю делали снайперов, расчёты тяжёлых полковых миномётов или пехотинцев для Т-80 и БМП, они всю эту технику и оружие первый раз в жизни видели.
    3. +2
      9 апреля 2018 12:58
      со мной вместе (при переводе из части в часть) в штабе ПриВО сидел и ждал двухгодичник -лейтенант - племянник Ельцина(увы не помню его фамилию).
      Он в часть попал, посмотрел месяц - как готовят солдат к Чечне и написал открытое письмо дяде в газету(не помню честно говоря в какую).Статья была достаточно правдивой.До сих пор помню как к нам актовый зал - где мы сидели вдвоем,заходили потихоньку штабные округа и спрашивали типа "А правда вы написали?","А что - все так плохо?" и т.п.
    4. +2
      9 апреля 2018 13:18
      Когда всё таки возьмут за жесткое правило любого офицера, не важно кадрового или призванного из запаса, в обязательном порядке проводить через обязательный ввод в строй, через обучение и сдачу "допуска" к непосредственному исполнению должностных обязанностей?

      После первой войны были сделаны соответствующие выводы. В приказном порядке запрещено отправлять в зону боевых действий солдат по призыву и лейтенантов менее полгода в должности. Расписано, как должна проходить подготовка, какие зачеты сдаются, проводятся стрельбы и т.д. Но конечно, много зависит от командира, насколько ответственно он подходит к делу.
      1. +3
        9 апреля 2018 19:07
        Чего-чего? Вторую компанию на себе срочники вытянули, заменять с/с на к/с в Чечне массово стали только в 2003 году.
        1. +2
          9 апреля 2018 19:39
          Вранье!
          Лето 2000-зима2001.
          Горная часть Чечни.
          Беной,Центорой,Дарго.
          74 ОМСБР,в/ч 21005.ППД.г.Юрга.
          Полностью контрактная бригада.
          Контракт заключали на полгода.
          Переподготовку проходили в Даурии.
          Вот так.
          Летом 2000 встречали в Моздоке контрактников из других частей.
          Например 245 МСП.
          Так что контрактников в КТО,
          с 1999,до 2001 г,хватало.
          1. 0
            9 апреля 2018 20:56
            только вот активная фаза, и основные потери, второй Чечни - до весны 2000. Хотя контрактников было больше чем в первую войну, да
            1. +2
              10 апреля 2018 00:47
              Ну так ведь.
              Так называемые боевые.
              Рядовой-810р.в сутки.
              Сержант-840р.в сутки.
              Народ и шёл на контракт.
              Тем более,всего-то
              6 месяцев контракт.
              Я был на должности.
              Командир танка-командир отделения.
              А с 1 марта,активная фаза КТО
              закончилась,боевые убрали.
              Я уж не говорю про
              42 МСД.
              Там с боевыми было....
              Народ оттуда бежал.
              В нашей бригаде(74)
              с выплатами,было нормально.
              1. +1
                10 апреля 2018 17:10
                Рядовой-810р.в сутки.
                Сержант-840р.в сутки.

                заметьте, в независимости контрактник или срочник.
          2. 0
            10 апреля 2018 07:51
            ОГВ(с)на 1999 год 35 000 человек, на 2001 году 90 000 человек. Вы утверждаете, что все они были в/сл к/с?
            1. +1
              10 апреля 2018 09:14
              Я говорю,то что видел.
              После 74 бригады.
              На её месте в Чечне(Дарго).
              Стоял 228 МСП из Новосибирска.
              Это был 2002 г.
              Полк тоже полностью контрактный.
              1. +1
                10 апреля 2018 11:44
                А 42 МСД была из срочников, к/с 2-5 на роту, 1-2 на отдельный взвод, ОБрОН ВВ и на 2006 год из в/сл срочной службы состояли, 56 ДШП-аналогично, только там к/с побольше было. С/с старались посылать после учебки, это да, зато некоторые контрактники умудрялись заключить контракт сразу после прохождения КМБ("покупатели" ездили по частям 58 армии, народ набирали).
                1. +1
                  10 апреля 2018 12:45
                  42 МСД,тоже была контрактная.
                  Из-за этого там чуть ли не бунт произошёл.
                  Когда была задержка с боевыми.
                  Оттуда много народу,тогда убежало,разрывали контракт.
                  Контрактные были и многочисленные комендатуры.
                  Помню их"вылупленные"
                  (комендатурские)глаза.
                  Когда они узнавали что у нас
                  (74 бригада),контракт всего
                  на полгода.
                  И боевые полный месяц
                  закрывают.
                  1. 0
                    10 апреля 2018 16:50
                    Не была)))) Тогда не на кого было бы менять начиная с 2002-2003 года. ВВП ее обещали перевести 100% на к/с к 1 января 2005 года, из-за этого запретили отпуска(минимальный контракт был от 3 лет). Брали всех подряд (не везде, на ДВ был отбор). До весны 2005 народ в дивизии был специфический, особенно сразу после з/п.
        2. +1
          10 апреля 2018 09:32
          Чего-чего? Вторую компанию на себе срочники вытянули, заменять с/с на к/с в Чечне массово стали только в 2003 году.

          Срочников разрешено отправлять в зону боевых действий только через полгода службы, после проведения обучения и сдачи зачетов.
    5. +1
      9 апреля 2018 19:37
      Прекрасно помню 95-й. И ПВО в мотострелках. И не присвоение званий после кафедр. И, тех. кто не служил.И не работает по специальности.
  5. +7
    9 апреля 2018 09:47
    Но я не могу понять, как Максима, офицера с военно-учетной специальностью артиллериста, назначили на должность командира мотострелкового взвода?!


    Причины две:
    - к 1995 году, хлебнув всех прелестей реформ дерьмократического правительства сухопутные войска практически остались без младших офицеров уровня взвод-рота, даже были организованы краткосрочные офицерские курсы для солдат;
    - в первую чеченскую никто в правительстве на ставил целью победить боевиков, это была коммерческая операция по переводу солдатской крови в наличные доллары.
    1. +1
      9 апреля 2018 10:59
      Скажу даже более того, что масса выпущенных лейтенантов из училищ тогда сразу же после выпуска увольнялась, т.к. на зарплату лейтенанта тогда прожить практически нельзя.
      Отсюда и масса призыва "пиджаков" и такое же массовое их уклонение от службы, т.к. на гражданке они зарабатывали больше.
      1. +3
        9 апреля 2018 13:21
        Цитата: alstr
        Скажу даже более того, что масса выпущенных лейтенантов из училищ тогда сразу же после выпуска увольнялась, т.к. на зарплату лейтенанта тогда прожить практически нельзя.


        Ну понятно. Отсидели 5 лет на шее государства на полном пансионе и с отличной стипендией, откосили от срочки, а как "долг Родине" отдать, это пусть призывники делают. Зато теперь, поди, каждое 23 февраля бухают под песню Газманова

        Цитата: alstr
        Отсюда и масса призыва "пиджаков" и такое же массовое их уклонение от службы, т.к. на гражданке они зарабатывали больше.


        "Пиджак" и не должен воевать, для этого в стране был переизбыток профессиональных офицеров.
        1. +1
          9 апреля 2018 20:49
          А просто перспектив не было - вот и не шли. Тем у кого звание повыше было уже было было что терять-они оставались, но все равно и из них много ушло.

          Вот простой пример. Были мы на сборах. 97 г. У нас был старлей - его за что-то из под Питера переводили куда то за Урал. Так вот он 6 месяцев не мог уехать (до нас), т.к. не мог получить расчет денежного довольствия - не было денег.

          А коллега отслужив после училища год по сокращению увольнялся. Деньги получил по суду через год после увольнения и полгода после суда.
      2. +3
        9 апреля 2018 17:29
        Цитата: alstr
        Скажу даже более того, что масса выпущенных лейтенантов из училищ тогда сразу же после выпуска увольнялась, т.к. на зарплату лейтенанта тогда прожить практически нельзя.
        Отсюда и масса призыва "пиджаков" и такое же массовое их уклонение от службы, т.к. на гражданке они зарабатывали больше.

        Эта практика продолжалась и в 2000-х. Лично видел интервью комдива одной из придворных дивизий (!), в котором тот говорил, что у него 90% командиров рот и взводов - либо "пиджаки", либо врио из сержантов. Ибо курсанты по окончании училищ массово уходят на гражданку.
        Зато штабы уровня от дивизии и выше были укомплектованы как бы не по советским штатам - хотя подчинённые их уже давно по большей части остались только на бумаге.
        Кстати, одной из главных претензий офицеров к незабвенному табуреткину было как раз приведение штатов штабов в соответствие с числом подчинённых, а что самое ужасное - перевод офицеров со штабных на вакантные полевые должности с сохранением оклада. "Это как же это так - меня, майора, из штаба дивизии переводят в батальон на капитанскую должность?! Да где же это такое видано?"
        1. +1
          9 апреля 2018 20:59
          Цитата: Alexey RA
          Кстати, одной из главных претензий офицеров к незабвенному табуреткину было как раз приведение штатов штабов в соответствие с числом подчинённых, а что самое ужасное - перевод офицеров со штабных на вакантные полевые должности с сохранением оклада. "Это как же это так - меня, майора, из штаба дивизии переводят в батальон на капитанскую должность?! Да где же это такое видано?"


          Ничего, зато при ряженом тувинце, генерал-младшемлейтенанте, все вернулось на круги своя.
    2. 0
      9 апреля 2018 13:09
      первую чеченскую никто в правительстве на ставил целью победить боевиков, это была коммерческая операция по переводу солдатской крови в наличные доллары.

      это все громкие слова. Как конкретно вы представляете "перевод крови в доллары". Напишите еще ,что поехали туда убивать детей и женщин.
    3. +2
      9 апреля 2018 13:17
      Цитата: шурави
      - к 1995 году, хлебнув всех прелестей реформ дерьмократического правительства сухопутные войска практически остались без младших офицеров уровня взвод-рота, даже были организованы краткосрочные офицерские курсы для солдат;


      А почему на взвод-роту не ставили старших офицеров, всяких майоров-подполковников, которых в нашей армии с избытком?
      1. +3
        9 апреля 2018 17:33
        Цитата: Гопник
        А почему на взвод-роту не ставили старших офицеров, всяких майоров-подполковников, которых в нашей армии с избытком?

        Хе-хе-хе... как раз мебельщик попытался это проделать. И что? Он как только начал сокращать штабы без подчинённых, переводя офицеров в поле - так тут же вой поднялся до небес. Штабные офицеры реально не понимали, как можно их из родного кабинета бросать на роту или батальон - в поле, боксы и казармы.
        1. +1
          9 апреля 2018 22:56
          Так это наверное единственное полезное что сделал табуреткин находясь в должности МО.
          1. 0
            9 апреля 2018 23:03
            Еще, например, снижение срока службы; передача хозобеспечения армии гражданским предприятиям, чтобы освободить солдат для боевой подготовки; сокращение набора кавказцев
    4. -1
      9 апреля 2018 14:07
      Да ,полностью с вами согласен.
  6. BAI
    0
    9 апреля 2018 11:17
    окончил в один год со мной, в 1993-м.

    Это был самый развал всего. Вспомните "Россия, которую мы потеряли" Говорухина.
    1. +5
      9 апреля 2018 12:00
      Это был самый развал всего. Вспомните "Россия, которую мы потеряли" Говорухина. - BAI

      Вспомните танковый расстрел Высшего Законодательного органа России - Верховного Совета народных депутатов американской марионеткой Ельциным. Кадровых офицеров у него хватало, даже с избытком, на комплектование танковых экипажей, стрелявших по народным депутатам, из Кантемировской дивизии, навечно позором запятнавших себя.
      А вот скомплектовать ударные части на их базе для действий в Чечне не было. Не странно ли это?
      Посмотрите на этого бравого "вояку" разрывающего Красное знамя,под которым когда то этот предатель, давал Присягу Родине и народу. Стрелять в мирных людей, он может, а вот идти воевать в Чечню нет, - там война могут убить, вероятно.
      1. +3
        9 апреля 2018 12:11
        Добавлю к своему вышеприведенному материалу.
        Эти кадровые "офицеры", получившие свои тридцать серебренников за расстрел Верховного Совета, "пошли" всё таки воевать в Чечню. Почитайте об этом.
        "«4-го октября офицеры-добровольцы Кантемировской дивизии Башмаков С.А., Брулевич В.В., Ермолин А.В., Масленников А.И., Рудой П.К., Петраков А.И., Серябряков В.Б., Русаков и некоторые другие во главе с Поляковым, Бирченко и Бакановым доказали всему миру, что за малую толику «деревянных» по желанию наших правителей расстреляют из танков кого угодно: детей, женщин, дом Советов.
        Отличившиеся в Москве 4 октября офицеры 12-го тп 4-й тд и далее пошли по «западному контрактному» пути. 26 ноября 1994 года экипажи трёх танковых колонн, вошедших на деньги Ельцина и ФСК в Грозный брать штурмом местный «Белый дом», при первых же выстрелах побросали свои танки и сдались в плен. Из стрелявших за деньги 4 октября 1993 года из танков Т-80 по Дому Советов офицеров-наемников, 26 ноября 1994 года к дудаевцам перебежали сразу 4 командира тех танковых Кантемировских экипажей. Демонстрируя типичное поведение наёмников, «танкисты» выдали всех своих нанимателей (они нанимались стрелять из танков за 6 млн. рублей на нос), с обидой рассказывая, что ФСК обещало им безопасную прогулку и лёгкую победу (видимо, как и в Москве в 1993 году — над женщинами и детьми), а «те» вдруг тоже стали стрелять.
        Среди сдавшихся чеченцам наемников оказался капитан Русаков (в октябре 1993 года — старший лейтенант 12-го тп 4-й тд). В октябре 1993 года именно этот танкист-наёмник с экрана ТВ самодовольно признался в том, что еще в 17.00 4 октября 1993 года вовсю лупил по «Белому дому» из своего танка Т-80, а на вопрос телекомментатора «Аты-баты» о судьбе женщин и детей в Доме Советов ответил просто:«А моя жена дома сидит и никуда не лезет...»
        В отличие от Павла Грачёва, большинство карателей, получивших звание «героя России» за расстрел Белого Дома, счастливо живут до сих пор. Вот краткие, послерасстрельные биографии некоторых из них.
        ..."
        Смотри подробнее на http://ttolk.ru/?p=13309
        А теперь пишем не было в Армии готовых кадровых офицеров, а потому неготовых двухгодичников под пули посылали обоснованно.
        А может быть это действительно проблема о которой пишут в книгах, что кадровые офицеры и командиры мирного времени, по определению не способны по настоящему воевать в годы войны?
        1. 0
          9 апреля 2018 13:02
          1)сколько надо было экипажей в Москве-5-10?а в Чечне? поэтому и некомплект был
          2)а что дети делали в Белом доме в 1993? депутатов поддерживали???или...
        2. +1
          9 апреля 2018 13:07
          А может быть это действительно проблема о которой пишут в книгах, что кадровые офицеры и командиры мирного времени, по определению не способны по настоящему воевать в годы войны?

          Не читайте книги ,написанные недалекими людьми. Кадровые только и воюют. И в статье про то, что отправили воевать неподготовленного двухгодичника.
          Что касается танкистов, ни грамма не оправдываю расстрел дома Советов ,но вы к ним не справедливы. Люди выполняли приказ, и в первом и во втором случае, зачем так пренебрежительно писать ,что " перебежали" к дудаевцам. Был бой, кто-то погиб ,кто-то выжил.
          1. +1
            9 апреля 2018 13:54
            Люди выполняли приказ, и в первом и во втором случае, зачем так пренебрежительно писать ,что ... - слава1974

            Не каждый приказ подлежит выполнению. Вот этого многие не понимают, а должны знать.
            Не подлежат выполнению антиконституционные приказы, приказы, нарушающие права мирных граждан, и направленные против законодательных и пр. органов власти.
            Такие приказы преступны изначально, кто бы их не отдавал. Отдающие такие приказы и исполняющие эти преступные приказы - государственные преступники, подлежащие суровому уголовному наказанию.
            Жаль, что многие кадровые военные этого не понимают, и легко идут на совершение этих преступлений. Но рано или поздно их преступные деяния будут наказаны. Справедливость и возмездие в таких делах неизбежны.
            1. +1
              9 апреля 2018 15:54
              Не подлежат выполнению антиконституционные приказы, приказы, нарушающие права мирных граждан, и направленные против законодательных и пр. органов власти.

              в уставе четко написано, что запрещено отдавать преступный приказ. А вот выполнить приказ ты обязан ,а потом обжаловать.
          2. +2
            9 апреля 2018 15:39
            Цитата: слава1974
            Люди выполняли приказ

            Эйхман am тоже на суде так говорил. Не помогло... laughing
            1. 0
              10 апреля 2018 09:46
              Эйхман am тоже на суде так говорил. Не помогло

              это как раз та категория, кто отдает приказы. Мог не отдавать, а отдал. За это и получил. СС признали преступной организацией. Все кто там состоял - преступники. А вот вермахт преступной организацией не признали. Поэтому многие избежали наказания.
  7. 0
    9 апреля 2018 13:14
    После первой войны были сделаны соответствующие выводы. В приказном порядке запрещено отправлять в зону боевых действий солдат по призыву и лейтенантов менее полгода в должности. Расписано, как должна проходить подготовка, какие зачеты сдаются, проводятся стрельбы и т.д. Но конечно, много зависит от командира, насколько ответственно он подходит к делу.
  8. 0
    9 апреля 2018 13:14
    Цитата: vladimirZ
    Это был самый развал всего. Вспомните "Россия, которую мы потеряли" Говорухина. - BAI

    Вспомните танковый расстрел Высшего Законодательного органа России - Верховного Совета народных депутатов американской марионеткой Ельциным. Кадровых офицеров у него хватало, даже с избытком, на комплектование танковых экипажей, стрелявших по народным депутатам, из Кантемировской дивизии, навечно позором запятнавших себя.
    А вот скомплектовать ударные части на их базе для действий в Чечне не было. Не странно ли это?


    А понять такие две простые вещи, не судьба?
    - Верховный совет и Чечня, мягко говоря очень сильно отличались масштабами:
    - за прошедшие после этого события время, армия значительно потеряла офицерский состав.
    1. +1
      9 апреля 2018 14:32
      - за прошедшие после этого события время, армия значительно потеряла офицерский состав. - шурави

      Вы сами то верите в это? Как воевать так нет кадровых офицеров в более чем миллионной на тот период Армии, посылаем неопытных 3-х месячных двухгодичников, а кадровые, "обремененные" службой и опытом ни-ни, нельзя, "армия на тот период потеряла офицерский состав".
      В 1941 году, в начале войны полно было таких кадровых командиров, бросавших свои части и подразделения, открыв фактически немцам фронт, что особо ярко проявилось в ОЗапВО. В 90-х аналогично в Чечне.
  9. +1
    9 апреля 2018 13:19
    Цитата: vladimirZ

    А теперь пишем не было в Армии готовых кадровых офицеров, а потому неготовых двухгодичников под пули посылали обоснованно.



    Так и было к началу чеченских событий. Армия значительно самосократилась.

    А может быть это действительно проблема о которой пишут в книгах, что кадровые офицеры и командиры мирного времени, по определению не способны по настоящему воевать в годы войны?


    Бредишь?
    1. +1
      9 апреля 2018 14:21
      А может быть это действительно проблема о которой пишут в книгах, что кадровые офицеры и командиры мирного времени, по определению не способны по настоящему воевать в годы войны?
      Бредишь? - шурави

      Шурави, похоже вы не интересуетесь исторической литературой на темы причин поражений армий в тех или иных войнах. Жаль. А такие исследования есть, есть книги на эти проблемы.
      Недаром до недавнего времени всякое упоминание архивных данных о "горе-командирах" ВОВ, по вине, которых были допущены поражения наших войск, неоправданная гибель наших солдат и офицеров, просто была запрещена к выписке из военных архивов.
      Вот цитата из книги Мухина и Лебединцева "Отцы - командиры", подтверждающая это:
      "В фонде 339-й диви-зии(1656, опись 1, дело № 11) приводится боевой приказ на проведение этого боя с одновременным описанием хода боевых действий и организационными выводами по наказанию виновников невыполнения этого приказа. Я выписал из Архива МО его полностью, но при проверке сделанных мной записей научный сотрудник архива ровно половину текста замазала черной мастикой и сделала это по существовавшему тогда приказу МО, в котором категорически запрещено делать выписки из документов ревтрибуналов и из приказов, в которых отрицательно характеризуются действия наших офицеров*. (Интересный приказ, не правда ли? 40 лет историкам и можно, и нужно было характеризовать Сталина только отрицательно, а офицеров — упаси господь хоть одного! (Прим. Ю. Мухина.))Так что она поступила вполне обоснованно. Были изъятия и в других моих тетрадях по этой же причине, но уже путем вырывания одной страницы полностью и одной наполовину. Так что при полном моем желании я не могу привести текст полностью и восстановлю его из того, что у меня сохранилось."

      Да, вышеупомянутая проблема не относится ко всем кадровым офицерам мирного времени, но право существования для части офицеров, вероятно, есть. Если сами служили, то из опыта своей службы должны знать это.
  10. +2
    9 апреля 2018 14:57
    Встречался с такими парнями. На тот момент впечатление было неоднозначное. Вроде воротник, а по повадкам солдат. По истечению кого-то времени я стал к ним проникается симпатией. Они с нами солдатами везде ходили, лазели, придуривались. С сержантами общались как с командирами, как с ровней. Потому что сами были ещё потцанами.
    1. +1
      9 апреля 2018 22:27
      Артем, истину глаголите! Я за своего "пиджака"и сейчас горло порву, хоть и видел его последний раз 25 лет назад.
  11. +1
    9 апреля 2018 15:22
    Цитата: vladimirZ
    А может быть это действительно проблема о которой пишут в книгах, что кадровые офицеры и командиры мирного времени, по определению не способны по настоящему воевать в годы войны?


    В книгах много чего пишут. Но к реальности это никакого отношения не имеет.
    Ибо как не верти, но офицер получивший подготовку в полном объёме, куда лучший чем после краткосрочных курсов.
    Простой пример, во время ВОВ кадровые лётчики на И-16 могли противостоять тем же "сто девятым".
    В то же время младшие лейтенанты военных выпусков массово гибли и на Як-3, Ла-7.
    Да что там, те же пехотные коллеги. Как шутили солдаты:
    Верная примета. Взводный достал карту, значит сейчас будет у местных дорогу спрашивать.


    Шурави, похоже вы не интересуетесь исторической литературой на темы причин поражений армий в тех или иных войнах. Жаль. А такие исследования есть, есть книги на эти проблемы.


    Альтернативной историей не интересуюсь.

    Недаром до недавнего времени всякое упоминание архивных данных о "горе-командирах" ВОВ, по вине, которых были допущены поражения наших войск, неоправданная гибель наших солдат и офицеров, просто была запрещена к выписке из военных архивов.
    Вот цитата из книги Мухина и Лебединцева "Отцы - командиры", подтверждающая это:
    "В фонде 339-й диви-зии(1656, опись 1, дело № 11) приводится боевой приказ на проведение этого боя с одновременным описанием хода боевых действий и организационными выводами по наказанию виновников невыполнения этого приказа. Я выписал из Архива МО его полностью, но при проверке сделанных мной записей научный сотрудник архива ровно половину текста замазала черной мастикой и сделала это по существовавшему тогда приказу МО, в котором категорически запрещено делать выписки из документов ревтрибуналов и из приказов, в которых отрицательно характеризуются действия наших офицеров*.

    (Интересный приказ, не правда ли? 40 лет историкам и можно, и нужно было характеризовать Сталина только отрицательно, а офицеров — упаси господь хоть одного!


    Совершенно верный приказ. Всякий документ составленный человеком имеет известную долю субъективности. И работать с ними нужно крайне осторожно, особенно там где касается человеческих судеб.
    Потому допускать к оным племя журналюг и историков нельзя на пушечный выстрел.



    Да, вышеупомянутая проблема не относится ко всем кадровым офицерам мирного времени, но право существования для части офицеров, вероятно, есть. Если сами служили, то из опыта своей службы должны знать это.


    Это же надо до такой чуши додуматься: офицер мирного времени.
    Я уже говорил выше о уровне подготовки. Что до мотивации воевать, так от человека зависит. Однако, мотивация + подготовка, лучше просто мотивации.
    1. +1
      9 апреля 2018 16:18
      Альтернативной историей не интересуюсь. - шурави

      Вы похоже никакой историей не интересуетесь. Специально для таких как вы, привожу только, что попавший на глаза Приказ И.В. Сталина о недоработках в плане подготовки кадровых офицеров в начале войны.
      ПРИКАЗ О ПОДГОТОВКЕ ОБЩЕВОЙСКОВЫХ КОМАНДИРОВ
      №0263 9 апреля 1942г.
      В ходе войны с особой резкостью вскрылся серьезный недостаток в существующей системе подготовки наших командных кадров. Этот недостаток заключается в том, что наши школы, давая нашим общевойсковым командирам — командирам полков, дивизий, корпусов, командующим армиями — подготовку по пехоте или кавалерии, не дают нашему командному составу никакой подготовки по специальным родам войск (по авиации, артиллерии, танкам и т. д.), ввиду чего они не могут выполнять обязанности общевойсковых командиров.
      Красная Армия сейчас насыщена всеми видами современной боевой техники — артиллерией всех калибров, минометами, танками, авиацией, инженерными средствами. Для руководства этими отдельными видами боевой техники наши военно-учебные заведения готовят командиров-специалистов своего рода войск. На общевойсковом командире лежит задача объединения в бою действий пехоты, артиллерии, минометов, танков, авиации. Следовательно, общевойсковой командир, наряду с твердым знанием общевойсковой тактики, должен иметь элементарные знания также в области артиллерии, минометов, танков, авиации, инженерных средств, чтобы на основе этих знаний правильно ставить задачи каждому роду войск и целеустремленно увязывать в бою их действия. Но именно подготовка таких общевойсковых командиров у нас отсутствует.
      Существующие Академия Генерального штаба и Военная академия имени М. В. Фрунзе, хотя и считаются общевойсковыми, но в действительности общевойсковых командиров не готовят. Эти академии готовят главным образом штабных командиров, не давая им при этом необходимых знаний в области специальных родов войск. Без этих же знаний немыслима подготовка как командиров общевойсковых соединений, так и полноценных штабных командиров. Именно по этой причине многие командиры, окончившие Академию Генерального штаба и Военную академию имени М. В. Фрунзе, оказываются часто беспомощными в деле организации взаимодействия родов войск в общевойсковом бою.
      Задача состоит в том, чтобы немедленно устранить указанный серьезный недостаток в подготовке наших командных кадров и начать готовить полноценного общевойскового командира — мастера в деле организации общевойскового боя, который, опираясь на знание артиллерии, минометов, танков, авиации и инженерных средств, мог бы целеустремленно увязать их действия в общевойсковом бою и операции.
      Исходя из всего сказанного, приказываю:
      1. Академию Генерального штаба имени К. Е. Ворошилова реорганизовать в Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова. Задача Академии — подготовка общевойсковых командиров — командиров дивизий, корпусов; командующих армиями, начальников штабов этих соединений и начальников оперативных отделов штабов армий. Срок обучения на военное время — 6 месяцев, число слушателей — 150 человек.
      2. На Военную академию имени М. В. Фрунзе возложить подготовку командиров стрелковых полков, начальников штабов полков. Срок обучения на военное время — 4 месяца, число слушателей — 1500 человек.
      3. Установить для командиров, оканчивающих Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова и Военную академию имени М. В. Фрунзе, обязательную сдачу экзаменов по минимуму знаний в области* артиллерии, минометов, танков, авиации, инженерного дела, средств химической борьбы и защиты и средств связи.
      4. Утвердить прилагаемые учебные планы Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова и Академии имени М. В. Фрунзе. Начальнику Генерального штаба совместно с начальниками Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова и Академии имени М В. Фрунзе на основе этих планов разработать не позднее 15 апреля с. г. учебные программы с указанием учебных пособий.
      5. Занятия по новым учебным планам и программам в Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова и в Военной академии имени М. В. Фрунзе начать с 1 мая с. г.
      6. Начальникам главных управлений — Артиллерийского, Минометного, Автобронетанкового, Военно-инженерного, Военно-химического и Связи — обеспечить Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова и Военную академию имени М. В. Фрунзе образцами современной боевой техники по родам войск, доставив эту технику не позде 15 мая с. г. в места дислоцирования академий.
      7. На Краснознаменных высших стрелково-тактических курсах усовершенствования начсостава (“Выстрел”) вести переподготовку командиров рот и батальонов*** на основе нового учебного плана и программы. Срок обучения на военное время — 2 месяца, число слушателей — 2000 человек.
      8. Укомплектование Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова, Военной академии имени М. В. Фрунзе и курсов “Выстрел” производить командирами смелыми, способными, хорошо проявившими себя на фронте борьбы с немецкими захватчиками.
      9. Начальнику Генерального штаба совместно с военными советами фронтов и начальником Главного управления кадров Красной Армии отобрать и представить мне на утверждение к 18 апреля с. г. список кандидатов для укомплектования Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова и к 23 апреля список кандидатов для укомплектования Военной академии имени М. В. Фрунзе.
      10. Отбор кандидатов для укомплектования курсов “Выстрел” произвести начальнику Главного управления кадров Красной Армии совместно с военными советами фронтов к 1 мая с. г.
      11. Начальнику Генерального штаба совместно с начальником Главного управления кадров Красной Армии и начальниками главных управлений — Артиллерийского, Автобронетанкового, Военно-воздушных сил, Минометного, Военно-инженерного, Химического и Связи — представить мне на утверждение не позднее 20 апреля с. г. список преподавателей Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова и Военной академии имени М. В. Фрунзе.
      Народный комиссар обороны СССР И. СТАЛИН
      https://ok.ru/ivototomch/album/51735870374035/868
      222993299
  12. +3
    9 апреля 2018 15:35
    Как сказал Конфуций: "Посылать в бой необученных солдат - это значит предать их!"
    А Конфуций был в теме: хотя он лично не воевал, зато папаша его был настоящей "армией из одного человека"
  13. 0
    9 апреля 2018 16:54
    Цитата: vladimirZ
    Альтернативной историей не интересуюсь. - шурави

    Вы похоже никакой историей не интересуетесь.


    Ещё раз, я не интересуюсь чтивом для дураков.


    Специально для таких как вы, привожу только, что попавший на глаза Приказ И.В. Сталина о недоработках в плане подготовки кадровых офицеров в начале войны.
    ПРИКАЗ О ПОДГОТОВКЕ ОБЩЕВОЙСКОВЫХ КОМАНДИРОВ
    №0263 9 апреля 1942г.


    И что из этого? Да вскрыли что учебные программы в системе подготовки старшего командного состава не соответствуют потребностям времени. Ну провели необходимую реорганизацию.
    Но каким образом это касается вот этого высказывания на грани идиотизма?

    А может быть это действительно проблема о которой пишут в книгах, что кадровые офицеры и командиры мирного времени, по определению не способны по настоящему воевать в годы войны?


    Или полагаете, что главное простынь запостить и сойдёт?
    1. 0
      9 апреля 2018 19:12
      И что из этого? Да вскрыли что учебные программы в системе подготовки старшего командного состава не соответствуют потребностям времени. Ну провели необходимую реорганизацию. - шурави

      Вы не понимаете сути написанного Приказа, и что то пытаетесь писать.
      А суть в следующем: командные довоенные кадры - командиры полков, дивизий, корпусов, командующие армиями, уже прошедшие обучение, в том числе в мирное довоенное время, "в ходе войны ... не могут выполнять обязанности общевойсковых командиров" и далее "многие командиры ... оказываются часто беспомощными в деле организации взаимодействия родов войск в общевойсковом бою" (преамбула Приказа).
      И это высший командный состав, неспособный просто организовать современный общевойсковой бой, которые просто не могут выполнять обязанности общевойсковых командиров - это те которые уже отучились и никуда неспособны в идущей, на тот момент войне.
      И Приказ то был не столько на пересмотр программ обучения, сколько на обучение нового военного поколения командиров, проявивших себя в начавшейся войне, поскольку те довоенные кадровые командиры, "многие" из них, оказались негодными в современной войне.
      А что говорить о среднем звене командиров в этом случае, если высший командный состав не соответствует характеру идущей войны?
      Вот об этом я и пишу, что довоенные - мирные кадровые военные готовясь к прошлой войне, оказались неспособны к начавшейся Великой Отечественной войне, а после уже другое поколение кадровых командиров-офицеров к Чеченской войне.
      Об этом, кстати, написано во многих мемуарах генералов и маршалов прошлой войны - о неготовности к новому характеру войны, у того же Жукова Г.К. к примеру.
      1. Комментарий был удален.
  14. +1
    9 апреля 2018 16:59
    Цитата: Гопник
    А где были все товарищи офицеры в это время? Подозреваю, что в 1994 100-тыщную группировку из одних офицеров можно было создать


    Объясняю ля жителей параллельной вселенной.
    К этому времени армия уже переживала колоссальный дефицит офицерского состава.
    Ушли, товарищи офицеры, досрочно в запас.
    1. +1
      9 апреля 2018 21:03
      чего, неужто на всю армию хотя бы 10-тысяч офицеров не нашлось? Чудные дела.. Как квартиру на халяву - многотысячная очередь, а как отдать долг Родине, за то, что много лет кормила-одевала и работать не заставляла - так дефицит, пришлось штафирок гражданских в бой посылать, как в 1941-м.
  15. +1
    9 апреля 2018 17:01
    Цитата: Гопник
    Цитата: alstr
    Скажу даже более того, что масса выпущенных лейтенантов из училищ тогда сразу же после выпуска увольнялась, т.к. на зарплату лейтенанта тогда прожить практически нельзя.


    Ну понятно. Отсидели 5 лет на шее государства на полном пансионе и с отличной стипендией, откосили от срочки, а как "долг Родине" отдать, это пусть призывники делают. Зато теперь, поди, каждое 23 февраля бухают под песню Газманова

    Цитата: alstr
    Отсюда и масса призыва "пиджаков" и такое же массовое их уклонение от службы, т.к. на гражданке они зарабатывали больше.


    "Пиджак" и не должен воевать, для этого в стране был переизбыток профессиональных офицеров.



    Читаешь подобное и удивляешься. как много подобных гопников, которые понятия о реалиях, из главное вони пустить побольше.
  16. +1
    9 апреля 2018 17:11
    Цитата: Гопник


    А почему на взвод-роту не ставили старших офицеров, всяких майоров-подполковников, которых в нашей армии с избытком?


    Ещё одно высказывание за гранью разума.
    - Во-первых, это только в мечтах гопников, майоров-подполковников много. На самом деле, это офицеры уровня зам. комбат, комбат, зам. ком. полка. И они уже давно прошли уровень взвод-рота.
    - Во-вторых, когда идёт сокращение вооружённых сил и офицеру не могут предоставить должность равную, или выше занимаемой, то с личного согласия офицера может быть назначение на должность с понижением. В случае отказа офицер увольняется в запас.
    - Майоры-подполковники, в большинстве своём офицеры возраста за сорок. То есть, с наличием выслуги лет достаточной для ухода на пенсию.
    1. +1
      9 апреля 2018 21:06
      Цитата: шурави
      - Во-вторых, когда идёт сокращение вооружённых сил и офицеру не могут предоставить должность равную, или выше занимаемой, то с личного согласия офицера может быть назначение на должность с понижением. В случае отказа офицер увольняется в запас.
      - Майоры-подполковники, в большинстве своём офицеры возраста за сорок. То есть, с наличием выслуги лет достаточной для ухода на пенсию.


      Ну понятно, дармоеды. Задницы в кабинетах греть, а Родину защищать - фигушки, лучше сразу уволятся в 40 лет на повышенную пенсию, не забыв квартирку получить. А воевать пусть студенты идут
  17. +1
    9 апреля 2018 20:42
    Цитата: vladimirZ

    Вы не понимаете сути написанного Приказа, и что то пытаетесь писать.



    Продолжаете ужиком вертеться? Бывает. laughing


    А суть в следующем: командные довоенные кадры - командиры полков, дивизий, корпусов, командующие армиями, уже прошедшие обучение, в том числе в мирное довоенное время, "в ходе войны ... не могут выполнять обязанности общевойсковых командиров"
    и далее "многие командиры ... оказываются часто беспомощными в деле организации взаимодействия родов войск в общевойсковом бою" (преамбула Приказа).


    Вот именно, что преамбула. Которая по сути являться вступительным словом, потому в ней сознательно допускается намеренное сгущение красок.

    И это высший командный состав, неспособный просто организовать современный общевойсковой бой, которые просто не могут выполнять обязанности общевойсковых командиров - это те которые уже отучились и никуда неспособны в идущей, на тот момент войне.


    Простите, но сиё заключение есть ничто иное как бредни невежды. Да, имелись пробелы. Но всё исправлялось курсами, или обучением без отрыва.


    И Приказ то был не столько на пересмотр программ обучения, сколько на обучение нового военного поколения командиров, проявивших себя в начавшейся войне, поскольку те довоенные кадровые командиры, "многие" из них, оказались негодными в современной войне.


    Вот это уже 100% идиотизм и параллельная реальность.
    Ибо на деле. всегда проще устранять пробелы в познаниях уже имеющихся командиров, чем готовить новых. На это просто банально времени не хватит.



    А что говорить о среднем звене командиров в этом случае, если высший командный состав не соответствует характеру идущей войны?


    Да нормально было со среднем командирским составом.
    Вот с младшими офицерами, была беда. С теми, что в военное время готовились.

    Вот об этом я и пишу, что довоенные - мирные кадровые военные готовясь к прошлой войне, оказались неспособны к начавшейся Великой Отечественной войне, а после уже другое поколение кадровых командиров-офицеров к Чеченской войне.


    Что ты знаешь о чеченской войне, мальчик? Чтобы нести подобную хрень?



    Об этом, кстати, написано во многих мемуарах генералов и маршалов прошлой войны - о неготовности к новому характеру войны, у того же Жукова Г.К. к примеру.


    Жду цитату на Жукова, где он о "мирных кадровых военных" вещает.
    1. 0
      10 апреля 2018 03:19
      Бредишь? ...
      В книгах много чего пишут. Но к реальности это никакого отношения не имеет ...
      Это же надо до такой чуши додуматься ...
      ... я не интересуюсь чтивом для дураков ...
      Но каким образом это касается вот этого высказывания на грани идиотизма?
      .. сиё заключение есть ничто иное как бредни невежды ...
      Что ты знаешь о чеченской войне, мальчик? Чтобы нести подобную хрень? ...
      Вот это уже 100% идиотизм и параллельная реальность ...
      - шурави

      Да-а, почитаешь ваши ответы, и сразу видно "интеллект" и мизерный объем знаний кадрового "военного". Не всех, но какую то часть "горе - военных" - "отцов - командиров" вы представляете.
      О чем с вами можно говорить, судя по вышеприведенным вашим фразам, болезный - психически неуравновешанный "военный", не интересующийся никакой военной историей. Вы похоже даже "классику" - мемуары Жукова Г.К. не читали.
      Лечитесь, укрепляйте нервы, шурави, а уж после на страницы ВО, дискутировать и комментарии писать.
  18. +1
    9 апреля 2018 22:39
    Цитата: Гопник
    чего, неужто на всю армию хотя бы 10-тысяч офицеров не нашлось? Чудные дела..


    Вот представляешь, не нашлось.



    Как квартиру на халяву - многотысячная очередь, а как отдать долг Родине, за то, что много лет кормила-одевала и работать не заставляла - так дефицит, пришлось штафирок гражданских в бой посылать, как в 1941-м.



    Да уж, чем шнее личность, тем больше о армейской "халяве" поговорить любит.
  19. +1
    9 апреля 2018 22:42
    Цитата: Гопник


    Ну понятно, дармоеды. Задницы в кабинетах греть, а Родину защищать - фигушки, лучше сразу уволятся в 40 лет на повышенную пенсию, не забыв квартирку получить. А воевать пусть студенты идут


    Именно так. Я вот даже не в 40, а в 33 на ту самую повышенную пенсию ушёл. И квартиру естественно получил. Завидуй. yes
  20. +2
    10 апреля 2018 13:18
    Цитата: vladimirZ

    Да-а, почитаешь ваши ответы, и сразу видно "интеллект" и мизерный объем знаний кадрового "военного". Не всех, но какую то часть "горе - военных" - "отцов - командиров" вы представляете.
    О чем с вами можно говорить, судя по вышеприведенным вашим фразам, болезный - психически неуравновешанный "военный", не интересующийся никакой военной историей. Вы похоже даже "классику" - мемуары Жукова Г.К. не читали.
    Лечитесь, укрепляйте нервы, шурави, а уж после на страницы ВО, дискутировать и комментарии писать.



    Да уж, как всё знакомо. Прямо классика жанра. laughing
    Много чего за службу видел, в том числе и двухгодичников. И ни разу не скажу, что чем-то хуже кадровых, большинство в своём как раз вполне на уровне и нормальные ребята.
    Но попадались и те ещё экземпляры.
    Устроят родители чадо в институт, дотянут до выпуска, а там и лейтенантские погоны бонусом.
    А призовут, так вроде и не страшно родителям, не солдатом же.
    И вот приходит такой офицер в часть. Ничего не знает, ничего не умеет и ничего не хочет знать и уметь.
    Дисциплина и обязанности в тягость, да и вообще вся служба у них под девизом, - Лишь бы до дембеля дотянуть.
    Максимум что можно поручить такому на технике, это подай-принеси. Его прямые обязанности перекладываются на сослуживцев, на что те особо не возражают. Право лучше самому сделать, чем переделывать потом.
    И ведь никуда не денешь, уволить нельзя, увы.
    Помучаются с таким командиры и смиряться как с неизбежным злом. Как никак временное.
    Но вот оказывается такой "герой" на гражданке, а там вроде и свобода, и командиры тебя воспитывать не пытаются, да одна засада.
    Чтобы достичь того уровня зарплаты, которую он получал за ничегонеделание. Теперь нужно и головой работать и лапками грести.
    И проходит время, начинает казаться, а в армии не так уж плохо было. Появляется желание вернуться, да куда. Характеристики в личном деле такие что воекомы как от чумного шарахаются.
    Дальше кое-как всё же пристраивается на гражданке, но теперь до конца жизни будет вещать, какого ценного спеца потеряла в нём армия.
    Но у сочинять басни о офицерах мирного времени. laughing
  21. 0
    24 ноября 2021 20:22
    Узнал, что Максим окончил 10-ю школу Твери с серебряной медалью.