Вчерашнее «вундерваффе» Америки

57
От исхода возможного военного поединка России и США в Сирии зависит не только судьба этой страны, но и будущее всего человечества.





Стоило мне только обратить внимание на тот факт, что, несмотря экстремальную милитаристскую истерию руководства США, в радиусе 5 тысяч миль от Сирии нет ни одно американского авианосца, что ставит под сомнение доброкачественность военных амбиций Трампа, как в Пентагоне тут же исправились и объявили об отправке в Средиземное море авианосной ударной группы во главе с «Гарри Трумэном».

Это, конечно, шутка. Но так совпало. Таким образом, что-то похожее на военную угрозу они все-таки пытаются обозначить. Правда, во всех американских военных учебниках черным по белому написано, что один авианосец годится только для демонстрации флага, но никак не для войны. А для мало-мальски серьезной военной операции их нужно как минимум три, а еще лучше шесть. Так что своих сомнений в реальной готовности Трампа перейти военный Рубикон я пока не оставляю.

Однако на «ВО» мне подсказывают некоторые знатоки вопроса, что это, мол, несколько однобокий взгляд на проблему. Что у американцев, дескать, много чего и на суше имеется. Так что удар по Сирии можно нанести даже в отсутствие приличной военно-морской группировки. Вот, например, такое:

шура матросов (Александр)
Со стороны моря может и не приходиться ожидать (!?). А что происходит на близлежащих к Сирии военных базах? Какие силы собраны, какие боевые возможности этих сил. Не стоит забывать и о союзниках США в регионе. И то, что в истории американских военных агрессий после Второй мировой войны не было ни одного случая военного нападения на какое-либо из прибрежных иностранных государств без привлечения крупных соединений военно-морских сил США, прежде всего ударных авианосцев, еще ни о чем не говорит.


Ну что же, вопрос вполне законный и требующий исчерпывающего ответа. Действительно, что это автор так зациклился на ВМС США, когда янки могут ударить по Сирии непосредственно с окружающих территорий?

Отвечаю. Мочь-то они могут. Вот только вряд ли на это решатся. Тут вот какая закавыка вырисовывается… Удар с моря, причем даже не самолетами палубной авиации, а исключительно крылатыми ракетами «Томагавк» — любимый вид американского военного спорта. Догадайтесь с одного раза — почему? Правильно! Потому что этот вид самый безопасный. Максимум, чем они при этом рискуют, это напрасной растратой энного количества крылатых ракет.

Американская верхушка больше всего опасается именно потока гробов под звездно-полосатым флагом. А поскольку такой вариант удара их полностью исключает, то ему, как правило, и отдают предпочтение.

Так вот! Удар со стороны суши таким безболезненным для американцев не будет. В любом случае главную роль в нем будет играть пилотируемая военная авиация. По той простой причине, что ударного ракетного оружия сухопутного базирования с дальностью хотя бы в несколько сот километров в американской армии практически нет. Не вписалось оно как-то в пентагоновскую концепцию воздушно-космической войны. А потери авиации при нанесении массированного удара будут весьма существенными. Даже при том, что они будут пытаться запускать свои крылатые ракеты не заходя в зону воздействия ПВО противника.

Однако это понятие, «зона воздействия», в нынешние времена стало весьма растяжимым и может оказаться значительно шире границ атакуемой страны. Особенно с учетом наличия у обороняющей стороны истребителей ПВО дальнего радиуса действия с ракетами «воздух-воздух» улетающими еще на сотни километров.

И это только то, что касается применения стратегической авиации. Тактические авиагруппы США и их союзников будут вынуждены действовать в условиях максимальной противовоздушной «жары» и их потери будут гарантированно высокими.

А это как раз то, что очень не нравится господам из Вашингтона, которым совсем не хочется отвечать за ускоренное сгорание мифа о непобедимости американских ВВС в небе над Сирией.

В общем, что-то мне подсказывает, что на этот сомнительный вариант, удара с сухопутных аэродромов, они свое «добро» не дадут. Ибо риск слишком велик. Речь в данном случае, конечно, не о пилотах, плевать они на них хотели. Но о драгоценной репутации самих вашингтонских заправил. А с этим они шутить не любят.

Вот и получается, что ничего реально приемлемого, кроме подтягивания флота и удара все теми же «Томагавками», у них за душой нет. А для того, чтобы не случился очередной позорный Шайрат, над бомбардировкой которого потешался весь мир, американцам действительно надо стянуть на ударные позиции кое-что еще, кроме пары дежурных эсминцев. Вот уже «Трумэна» с эскортом туда отрядили. И вряд ли на том остановятся. Но на все это требуется время. Недели две минимум, а по-хорошему месяц.

Что само по себе очень существенно. Поскольку та же Россия за это время может буквально нафаршировать Сирию своими самыми продвинутыми в мире системами ПВО/ПРО и РЭБ. Которых там уже и сейчас немало.

После чего с козырной картой американской военной стратегии, тем самым якобы неотразимым массированным ударом «Томагавков», может выйти полная незадача.

Ведь любознательной мировой общественности до сих пор не ясно, куда подевалась добрая половина американских «Топоров», запущенных по авиабазе Шайрат год назад. Ведь они явно туда не долетели, если эта база уже через пару дней заработала в обычном режиме.

Вопрос далеко не праздный. Дело в том, что время всемирно-исторических побед Америки с помощью своего крылатого «вундерваффе» осталось где-то далеко позади. Хорошо им было долбить «Томагавками» ту же Югославию или Ирак в те допотопные времена, когда никакого эффективного противоядия против них практически не было.

С тех пор мировой прогресс, к огорчению пентагоновских генералов, ушел далеко вперед. А «Томагавки» как были «топорами», так и остались. Только теперь специально обученные для борьбы с ними люди и компьютерные программы читают в этом «чудо-оружии», как в открытой книге. А прочитав, сбивают их без жалости и без счета. Примерно так, как это было в Шайрате. И может повториться снова в еще большем масштабе, если Трамп действительно не шутит.

Российская система ПВО, развернутая в Сирии, идеально подходит для эффективного отражения массированной атаки крылатыми ракетами в масштабах такой сравнительно небольшой страны. И у неё не будет ни одной причины не продемонстрировать агрессору свои завидные возможности.

Таким образом, этот некогда самый комфортный и необременительный для США вид ведения войны на этот раз может дать очень сильную осечку. Настолько сильную, что перед ней померкнут даже возможные кровавые для США последствия массированного применения пилотируемой авиации. Потому что в данном случае может случиться не просто некоторая малоприятная кровопотеря, но и нечто куда более страшное для Америки. А именно то, что её военная мощь на глазах всего мира обломает зубы об еще более грозную военную силу России.

Вот именно в этом пункте и заключена главная интрига нынешнего противостояния в Сирии. Потому что речь идет уже даже не о самой этой стране, но о возможности столкновения двух военных стратегий и технологий ведения войны. И от того, кто из этого поединка выйдет победителем, зависит очень и очень многое. Поражение США, которое станет очевидным, если его традиционный военный козырь (атака крылатыми ракетами с моря) потерпит фиаско, будет иметь для мировой геополитической ситуации самые далеко идущие последствия.

А не потерпеть его Америка просто не может. Даже если случится невероятное и все «Томагавки» достигнут своих целей, это будет всего лишь сотня-другая обычных, причем не самых больших авиабомб. Что же до их пресловутой высокоточности, то еще в Югославии придумали как с этим бороться – просто убрать людей и, по возможности, технику подальше от зданий, которые могли стать мишенями. Сам видел разбитое «Томагавком» здание МВД в Белграде, в котором на момент удара никого не было. Уже как-то приходилось писать, что в период Второй мировой те же американцы сбрасывали тысячи примерно таких же по тротиловому эквиваленту бомб на немецкие города за один день. Но это почти не повиляло на ход войны.

Тем более что на этот раз все «Томагавки» точно до целей не долетят. Вряд ли долетит даже половина. И это будет означать только одно: finita la comedia! Бесконтактная война для Америки закончится, а в контактной шансов у неё не больше, чем у других.

С этого момента всем станет ясно, что американский «король» абсолютно голый и уже не может подтвердить свои глобальные амбиции убедительной военной силой. И станет вполне очевидно, что любая страна, способная выстроить надежную систему ПВО/ПРО, хотя бы с помощью той же России, получит непробиваемый Америкой козырь. И сможет разговаривать с Вашингтоном без оглядки на его одряхлевший военный кулак. А это, если хотите, подлинная геополитическая революция мирового масштаба. Потому что нынешняя американская глобальная гегемония держится только на силе. Которая регулярно подтверждается показательными экзекуциями в отношении самых строптивых.

Так что, если в Сирии действительно дело дойдет до прямого выяснения отношений между РФ и США, то Россия будет защищать не только себя и Сирию, но и весь остальной мир, которому очень нужно эффективное средство от американской глобальной экспансии.

И хотя ставки очень высоки, еще никогда агрессор не был так уязвим, а обороняющаяся сторона не была так хорошо подготовлена к отражению вражеского удара. Возможно, что в этом и заключен промысел провидения, назначившего изменение хода истории именно на той земле, с которой эта история когда-то и начиналась.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    11 апреля 2018 05:37
    Трамп Марону.. Вот ты скажи мне... Ну чья это идея была про фейк с хим оружием... Так харошь болтать! И оба президента покатили тачки дальше...
    1. +47
      11 апреля 2018 05:46
      на просторах интернета- А ведь стоит только Путину обронить фразу " зря мы помогали Трампу стать президентом " , и Трамп даже не успеет испугаться импмчмента.
      1. BAI
        +8
        11 апреля 2018 09:49
        А ведь стоит только Путину обронить фразу " зря мы помогали Трампу стать президентом "

        А вот это было бы действительно интересно.
        1. +4
          11 апреля 2018 14:47
          Ха! Я давно это предлагал.У нас нет никаких причин, теперь прикрывать Трампа. После этого в США начнется такая заваруха, что им будет и не до Сирии и не России.
          1. 0
            14 апреля 2018 21:58
            ВВП: "Я тебя породил, Я тебя и закопаю..." (с)
      2. +9
        11 апреля 2018 10:33
        Цитата: lwxx
        на просторах интернета- А ведь стоит только Путину обронить фразу " зря мы помогали Трампу стать президентом " , и Трамп даже не успеет испугаться импмчмента.

        А потом, через несколько месяцев добавить, что это он просто пошутил... После этого политическая система сша будет полностью развалена... гигимон сдуется .
    2. +2
      11 апреля 2018 06:11
      Цитата: Vard
      Трамп Марону.. Вот ты скажи мне... Ну чья это идея была про фейк с хим оружием... Так харошь болтать! И оба президента покатили тачки дальше...

      не гоже разбивать семью, Терезу с Ангелой им в помощь!
      1. +2
        11 апреля 2018 17:24
        А они рукавицы шить будут.. В уютном бараке с видом на Ледовитый океан
    3. +3
      11 апреля 2018 13:53
      Цитата: Vard
      Трамп Марону.. Вот ты скажи мне... Ну чья это идея была про фейк с хим оружием... Так харошь болтать! И оба президента покатили тачки дальше...

      Ну очень хорошая мечта!
  2. +16
    11 апреля 2018 05:45
    smile Почитал утром во всех СМИ о предстоящем военном конфликте между США и Россией...и всепропальщиков и ура-патриотов и умеренных и любителей западной демократии...впечатление как на базаре...все орут ...шумят...угрожают...призывают к миру...призывают сдаться и одновременно взять в плен весь конгресс США во главе с ТРАМПОМ...народ в информационном пространстве кипит ,бурлит ну прям как в шестой палате у Высоцкого...чувствую что скоро сам туда попаду smile

    Однако не вижу в СМИ оценок сложившейся ситуации действующих военных специалистов...молчат как рыбы...ноль настоящей информации.
    1. +7
      11 апреля 2018 06:24
      Однако не вижу в СМИ оценок сложившейся ситуации действующих военных специалистов...молчат как рыбы...ноль настоящей информации.

      Вот это то и тревожит. Значит к чему-то "серьезному" готовятся...
      1. +7
        11 апреля 2018 06:35
        А чего им болтать? Работу "работать" нужно!
      2. +4
        11 апреля 2018 09:10
        Цитата: Monster_Fat
        Вот это то и тревожит. Значит к чему-то "серьезному" готовятся...


        Не смешите, после гибели хоть одного эсминца СГА, Трамп вылетит из белого дома, как пробка из бутылки шампанского.
        Как обычно, потрясете жиром своим, объявите о победе и свалите, от греха по дальше.
        1. +2
          11 апреля 2018 09:19
          Добавлю... Как следствие, республиканцы в ноябре, даже в случае вмешательства "русских хакеров", потеряют очень много хлебных мест.
          Не надо тут рассказывать про серьезных (суровых) американцах, все вокруг выборов и бабла, особенно в СГА.
        2. +3
          11 апреля 2018 10:56
          Цитата: 17085
          В общем, что-то мне подсказывает, что на этот сомнительный вариант, удара с сухопутных аэродромов, они свое «добро» не дадут. Ибо риск слишком велик. Речь в данном случае, конечно, не о пилотах, плевать они на них хотели. Но о драгоценной репутации самих вашингтонских заправил. А с этим они шутить не любят.

          Цитатат Автора "...В общем, что-то мне подсказывает, что на этот сомнительный вариант, удара с сухопутных аэродромов, они свое «добро» не дадут. Ибо риск слишком велик. Речь в данном случае, конечно, не о пилотах, плевать они на них хотели. Но о драгоценной репутации самих вашингтонских заправил. А с этим они шутить не любят...."
          ___________________
          Насчёт авианосца трудно пока что-то сказать, так как пока вокруг него нет всех кораблей обеспечения его безопасности, он действительно вряд ли будет подставляться.
          Но вот мнение Автора о том, что с суши у США нет никакого шанса на удачу меня почему то не убеждают. Почему бы, например не с базы США, а с баз в Кувейте или КСА, официально относящихся к этим странам, запустить ракеты в направлении российских баз, а получив ответку устроить вселенский вой западных и арабских СМИ о вероломном нападении России на беззащитных арабов и их мировые святыни. Всемирный джихад правоверных мусульман вполне будет обеспечен, а англосаксы будут с чувством выполненного долга стоять в сторонке и потирать от удовольствия руки.
          1. +1
            11 апреля 2018 14:36
            Граждане СГА не простят Трампу пары тысяч утопленных моряков и сожженных солдат. Уверен, что их плацдармы в Сирии уже под прицелом, как и плавсредства у берегов. Я об этом. Вся "возня" вокруг возможного удара, просто фарс. Повторюсь...

            Цитата: 17085
            Как обычно, потрясете жиром своим, объявите о победе и свалите, от греха по дальше.


            Кто ожидает от СГА большего, обратите внимание на "крепость" их коалиции, которая развалилась уже сегодня утром, пока они думали куда ударить.
      3. +4
        11 апреля 2018 11:07
        Цитата: Monster_Fat
        Вот это то и тревожит. Значит к чему-то "серьезному" готовятся...

        Серьёзное для Трампа сейчас назревающий скандал с порноактрисой
        Сотрудники ФБР провели обыск в офисе адвоката Майкла Коэна, который много лет работает с президентом США Дональдом Трампом.

        В ходе обыска были конфискованы документы, в том числе переписка Коэна с Трампом и документы, касающиеся выплат порноактрисе Сторми Дэниелс.
        По сообщениям американских СМИ, среди изъятых документов были бумаги, касающиеся выплат порноактрисе Сторми Дэниэлс.

        Дэниелс утверждает, что у нее была интимная связь с Дональдом Трампом, который на тот момент был женат.

        В середине февраля Коэн признался, что из своего кармана заплатил звезде порнофильмов 130 тысяч долларов в 2016 году, за несколько дней до выборов.

        Сам Трамп отрицает обвинения в измене. Он также заявлял, что ему ничего не известно о выплатах Коэна Сторми Дэниэлс.


        Вот что на самом деле серьёзно, Трамп даже визит в Латинскую Америку отменил, а мы тут про какие -то авианосцы. Не случайно Темнейший спокоен как удав, это не февраль 2014,когда реально пахло жареным.
        Трамп был прав, когда говорил, что удар по Сирии нужно было наносить в 2013г.Сейчас в стратегическом плане уже ничего не изменится, поздно пить боржоми, как говорится... А все это шоу нужно для прикрытия назревающего скандала Моника -гейт 2.0,который в купе с расследованием прокурора Мюллера грозит Трампу импичментом,
        1. +2
          11 апреля 2018 11:19
          Цитата: Аскет
          тся...
          Серьёзное для Трампа сейчас назревающий скандал с порноактрисой

          И в чем скандал? Клинтон Монику прямо в оральном кабинете на столе ......
          А тут какая то шлюха,что то там вякнула.Деньги ей дали,всё свободна
          1. 0
            11 апреля 2018 16:09
            Но, но на НА столе negative , а в Оральном кабинете tongue lol . Может у них для "на столе" есть другая комната? feel
    2. +8
      11 апреля 2018 06:40
      Действующим спецам говорить уставом не положено.Они всегда постфактум в мемуарах,лет через 30.На худой конец после отставки.
    3. +4
      11 апреля 2018 07:34
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ..впечатление как на базаре...все орут ...шумят...угрожают...призывают к миру...призывают сдаться и одновременно взять в плен весь конгресс США

      А что вы хотели, недавно все кричали на ТВ мол зомбиящик, сейчас Интернет заткнул за пояс эти СМИ)))) От вседоступности информации, вседозволенности в интернете, и сходят с ума, у каждого свои причины этой болезни)))) в общем в ПНД день открытых дверей, и смотришь, а люди то которые раньше казались адекватными, на самом деле ли бо клиенты психушки, ли бо провокаторы)))))
      Едем дальше, вот что Сурков сказал, это на ваш пост, как в бровь ударил)))))))
      Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей — это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке.

      Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.

      Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда — вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями». Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей. Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать.
    4. +4
      11 апреля 2018 10:53
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Однако не вижу в СМИ оценок сложившейся ситуации действующих военных специалистов...молчат как рыбы...ноль настоящей информации.

      Стратегическое военное планирование как и деньги банкиров любит тишину. Если вкратце оценивать ситуацию, то все это напоминает политическое шоу одного актёра с подтанцовкой.
      Кстати автор не обратил внимание на базу о.Диего -Гарсия, где могут базироваться стратеги В-2 на вооружении которых КР AGM-86. плюс Рапторы это удар с восточного направления плюс пару сотен Топоров с запада вполне себе приличный наряд сил и средств даже без наличия АУГ.
    5. +2
      11 апреля 2018 13:13
      Шаманов сказал,что предупредили о последствиях.А если "начнётся" то у военных есть всё чтобы ответить достойно.В любом случае решение будет политическим.То есть.В.В даёт добро и флот сша идёт ко дну.
      1. 0
        12 апреля 2018 14:33
        Просто надо американцам ударить по по какому-либо бараку в безлюдной пустыне. Показать для обывателей красивое видео пусков ракет, показать съемки безпилотников какого-нибудь разрушенного сирийского города и дело в кармане. Даже проложить путь через зону ответственности российской ПВО. Заодно узнают реальные возможности наших систем и исчерпают их запас
    6. +1
      11 апреля 2018 16:06
      А вы агент ЦРУ, Ми-6, Моссада, надоело работать и хотите не хилую зарплата на халяву? "Работать - шнеля, шнеля солнЦе еще вИсокок, работать черножопый". laughing laughing
      Что "надо было" сказать - сказали уже не раз, что можно и нужно народу знать - тоже уже неделю разжовывают по ТВ, чего вам еще надо - карты расположения ПУ, численность, состав, номера частей, Фамилии командующих, содержимое секретных приказов? fool
  3. +3
    11 апреля 2018 06:34
    Спасибо автору за инфу. "Будем посмотреть" что нам день грядущий несет. P.S. Смотрю Селиванова и его Бекграунд очень давно, многое из его аналитики, к сожалению, сегодня сбывается.
    1. 0
      11 апреля 2018 09:26
      Цитата: Кормчий
      Смотрю Селиванова и его Бекграунд очень давно, многое из его аналитики, к сожалению, сегодня сбывается.

      Он оптимистичен. Но сумеет ли ПВО отбить атаки СОТЕН КР со всех сторон? recourse
      1. 0
        11 апреля 2018 19:05
        Цитата: Ольгович
        Он оптимистичен. Но сумеет ли ПВО отбить атаки СОТЕН КР со всех сторон?

        Атака крылатыми ракетами - это же не беременность, которая или есть или нет. Тут речь может идти о проценте сбитых ракет.
      2. +1
        12 апреля 2018 19:43
        Но сумеет ли ПВО отбить атаки СОТЕН КР со всех сторон?
        А тут уже должно больше волновать: успели ли отстреляться в полном объеме по носителям (море и воздух) и координатам дислокации (для суши) ПУ. Потому что даже 100% поражение атакующих Топоров, это уже пойдет в разрез с четким заявлением об ответке. Что будет провоцировать повторять все снова и снова с увеличением наряда ракет.
  4. +3
    11 апреля 2018 06:36
    Карибский кризис по сирийски.Страшно конечно,но думаю до драки всё-таки не дойдёт.Будет как с кореей.Пошумели,понапрягали мышцы,и сели разговаривать.Вопрос в том что Трамп может предложить от чего Путин не сможет отказаться.
    1. 0
      11 апреля 2018 09:54
      Умирать не страшно это быстрее чем просто уснуть. Страшно только если ТАМ действительно что то и кто то есть то придется отвечать за всю жизнь, хотя если желание получить причитающееся наказание все таки больше чем желание что то исправить то и это не страшно.
  5. +4
    11 апреля 2018 07:00
    приходит время приземлить янки...
    1. +1
      11 апреля 2018 09:55
      кем приземлять будем? той молодежью что от армии косила?
      1. +2
        11 апреля 2018 14:13
        Да нет, это в прошлом, сейчас уже бабки заряжают чтобы забрали в армию. wink
        1. +1
          11 апреля 2018 17:06
          Все прям понесли деньги, бросайте курить уже то, что вы курите. Или делитесь)
          1. 0
            12 апреля 2018 09:40
            ну в полицию без армии уже не берут например
            1. 0
              12 апреля 2018 10:53
              берут- просто на ввк меняют категорию годности:)- убирают ненужную и ставят "А"
              1. 0
                12 апреля 2018 16:36
                То то в Европе идут в полицию сразу по окончании школы.
  6. +1
    11 апреля 2018 07:18
    Спасибо автору за статью. Успокоил уж, а то вчера аж спать не мог, angry , ну почти не мог laughing
  7. +4
    11 апреля 2018 08:39
    С Кореей сравнивать просто некорректно, а вернее глупо. Ибо там не идёт война и ВС в полном порядке на территории нет активных бандформирований. Картина в Сирии совсем иная.
    Ракетный крейсер , 6эминцев плюс неизвестное количество подлодок. Это залп как минимум из 300 КР. И пушечное мясо имеется в избытке. И главное в первом ударе-выведение ПВО из строя.А второй волны пойдет авиация. Добить остатки. Все как в Ираке.
    Мы можем поставить сотню"Буков", "Панцирей" и пр. Вопрос не в количестве, а в том, кто на ней воюет. Во времена СССР большое количество их офицеров училось в Союзе. И при этом огромное количество наших офицеров было в их частях (ПВО и авиация, почти второй комплект, в качестве советников и спецов по ремонту, сам был в 95) . Вы уверены, что сейчас, в полевых условиях, они смогут освоить более сложную технику, чем раньше, учась в ВУ.
    Расчет амеров вполне верный. После нанесения массированного РБУ с разных направлений в бой пойдут бармалеи, как это не раз бывало.На ВО уже мелькнуло, что части САА рассредоточиваются и уходят под защиту нашей ПВО.
    Но самое важное-это ключевое слово "если". Если наши решатся сбивать сначала КР, а потом наносить ответу.Все завязано на нём.
    1. +1
      11 апреля 2018 16:46
      Простите вы прикидываетесь или не понимаете? После удара по НАШИМ ПВО и другим частям, даже если будут уничтожены противокорабельные комплексы - куда девать наши корабли, их что тоже будут топить, а подлодки? А теперь представим что матрасы "подошли комплексно" - нанесли массированный удар по нам, по кораблям, по базам, по самоетам и вертолетам - это несколько тысяч погибших граждан России am am . Что по вашему должен делать Лидер России? Как по мне и тьщю себя надеждой что и большинства граждан - стереть с лица земли США, ну или как минимум Англию, разбомбить ВСЕ базы США в ЕС, нанести ядерный удар по их базам в Катаре, саудуков (их не жалко). bully
      Ибо если Путин "сглотнет" такие наши потери - он не досидит в Кремле до конца этого года, уж поверьте народ "накрутили" на войну, подозреваю что и Армия тоже готова биться насмерть. Но никаких "стретегических отступлений" более не простят. Тут даже либерастам не нужно ничего будет подзуживать, да и не будут их слушать, но Путин - будет сметен, просто за Предательство России. negative
      1. 0
        11 апреля 2018 19:43
        А с чего вы взяли, что удары будут по нашим кораблям и базам.. Я разве об этом писал. Или вся Сирия утыкана нашими военными объектами. Уничтожать будут сирийские. А вот в случае ответки нашей противная сторона с "чувством глубокого удовлетворения" объявит об агрессии России против НАТО. Вопрос сейчас ведь в том, что бы нас представить виновными в развязывании мировой войны. Как и в 41.
        И вы всерьез думаете, что два наших фрегата смогут противостоять объединенному флоту НАТО в Средиземке. Не забывайте, там и турки подтянутся.. сама наша группировка в Сирии достаточна мала, и без снабжения она фактически не боеспособна. Вопрос, на сколько им хватит мат. ресурсов.
  8. 0
    11 апреля 2018 08:51
    Уважаемый Юрий,а Вы не рассматриваете ситуацию,в которой Америка будет действовать "зеркально" нашим ВКС? Иными словами,постараются "выбомбить" опорные пункты и зоны дислокации войск Асада,либо сделать это на участках прорыва. А "по земле" пойдут бармалеи. Вот тут потребуется время на координацию по неофициальным каналам,но время у них как раз есть до подхода АУГ и проведения необходимых логистический операций.Ваше мнение?
  9. +1
    11 апреля 2018 09:45
    сначала было бы неплохо 8, а не 5 из 8 израильских (предположительно) ракет сбить, а не жаловаться на непреодолимое воздействие, и не праздновать победу над США, еще не в начавшейся войне. Мне кажется, такими статьями мы не только себя пытаемся успокоить, но и дурим, а потом в это начинаем верить. Зато делать ничего не нужно!! Мы - лучшие, а если и всегда не побеждаем, то это случайность, и обещания наши и предупреждения не так поняли, мы же говорили..... и т.д.
  10. +1
    11 апреля 2018 10:09
    Цитата: victor50
    сначала было бы неплохо 8, а не 5 из 8 израильских (предположительно) ракет сбить

    Там по этому эпизоду информация противоречива до сих пор.Точно можно сказать только одно-наши по ним не работали. Работали сирийцы,опять таки,это был "С-75" или "Панцирь"? И вообще,пытались ли их сбить? Израиль ведь мог нанести удар и по неприкрытым целям,благо их там хватает. Ответов нет,а это наводит на определенные выводы.
    1. +1
      11 апреля 2018 11:12
      "По данным российского Министерства обороны, из 8 ракет было перехвачено 5. Часть из них записали на свой счет расчеты С-125. Другие уничтожили "Бук-М2Э", дислоцированные под Хомсом. В настоящее время Сирия получила 12 модернизированных Россией комплексов С-125, которые получили обозначение "Печора-2М". Благодаря широкому внедрению цифровых технологий боевой потенциал ЗРК вплотную приблизился к современным образцам. Для скрытого обнаружения целей введен тепловизионный канал." Сайт очень серьезный - Русское оружие
  11. +2
    11 апреля 2018 10:13
    они будут пытаться запускать свои крылатые ракеты не заходя в зону воздействия ПВО противника.

    На мой, дилетантский взгляд, дальность применения бортового оружия полоссатых летаков не может превышать дальность радиолокационного оборудования самолётов системы "Авакс" (ДРЛО).
    Стрелять в нынешних условиях ориентируясь только на данные GPS не стоит, так как с очень большой вероятностью они будут заглушены российскими средствами РЭБ.
    Кроме того, самого "наблюдателя/целеуказателя тоже надо прикрывать и вот уже рубеж пуска ракет приблизился на расстояние до 200-250 км, что уже вполне досягаемо даже для комплексов С-125, не говоря уже о С-300/400.
    Данный рубеж ещё можно "отодвинуть" истребительными дозорами с базы Хмеймим.
    Поэтому, с большой вероятностью, на мой дилетанский взгляд бомбардировка КР не принесёт существенного выигрыша. Но вот гражданские вполне могут пострадать. sad
    1. 0
      11 апреля 2018 21:28
      Т. е. вы хотите сказать, что С-125 стреляет на 200 км? laughing
      1. 0
        11 апреля 2018 21:41
        Цитата: Falcon5555
        Т. е. вы хотите сказать, что С-125 стреляет на 200 км? laughing

        Сорри, конечно с -200. hi
        1. 0
          11 апреля 2018 21:55
          Ну хорошо. А то я уж собрался посмеяться капитально. wassat
          Но это:
          На мой, дилетантский взгляд, дальность применения бортового оружия полоссатых летаков не может превышать дальность радиолокационного оборудования самолётов системы "Авакс" (ДРЛО).
          - все равно, разумеется, неправильно. Крылатые ракеты "полоссатых летаков" летят на 2.5 тыс. км. - ни на какие не 200. Методы их наведения - отдельная наука.
  12. +2
    11 апреля 2018 11:09
    "Российская система ПВО, развернутая в Сирии, идеально подходит для эффективного отражения массированной атаки крылатыми ракетами".
    Не хвались идучи на рать........Очередной шапкозакидатель.
  13. +2
    11 апреля 2018 12:04
    Слова автора да Богу в уши. Хорошо если такая аргументация придёт в голову американским военным и мир не разродится новой Большой войной, которая может стать последней
  14. +2
    11 апреля 2018 14:49
    Ну, Трамп недавно перед Северной Кореей тоже изрядно понты колотил, грозно надувал щёки, уверял всех - мол, вот прям щас, вот сейчас как жахну!.. И сколько там амеровских авианосцев рядом крутилось - два, три? Ну вот прям гнев, яростная ярость и мощная мощь, и так далее. И что? Пыжился неделю и тихонечко сдулся... И даже "серый кардинал" Иванка очередной истерикой не подвигла папаню к "удару справедливости"...
    Что то вижу в Сирии очень похожий сценарий...
  15. +1
    11 апреля 2018 15:24
    Советский пропагандист- он такой. СССР развалил и сейчас гадит...
  16. +2
    11 апреля 2018 18:42
    новые, хорошие и умные ракеты старого,плохого и глупого президента сша
  17. Комментарий был удален.
  18. +4
    11 апреля 2018 21:32
    Автору, который пишет на такие темы, надо бы знать как начиналась "Буря в пустыне" 1991-го года в Кувейте. Матрасы подогнали авианосцы, попробовали бомбить Саддама, получили от его ПВО и авиации отлуп и запросили переброску на сухопутные базы в регионе самолеты взлетающие и садящиеся на суше. И только после того как они собрали группировку на сухопутных аэродромах в несколько сот самолётов, дело у них пошло. Поэтому присутствие или отсутствие авианосца могло бы о чем-то говорить, только если матрасы собрались бы "воспитывать" какую-нибудь Гренаду (на которой, кстати, тоже получили по ушам, потеряв в боях с ротой кубинцев и местными папуасами половину Дельты и несколько вертолетов, причем кубинцы практически без потерь отступили в свое посольство из которого в дальнейшем благополучно отбыли на родину).
    Чую, данный текст мне тоже засчитают в "оскорбление автора статьи":-)
  19. 0
    13 апреля 2018 13:44
    Надеюсь что автор прав, насчёт того что пора мировому жандарму указать его место - полностью согласен