Самонаводящаяся пуля от A-Square: разработка завершена

76
Фирма A-Square (США), специализирующаяся на разработке и выпуске нестандартных боеприпасов, завершила работу над созданием самонаводящихся пуль. В их основе лежат пули для патронов .577 калибра. Самонаведение осуществляется с помощью электронного компаса, разработанного фирмой Silicon Standard Corp. и микроконтроллера, разработанного фирмой Atmel, находящихся в головной части пули. Маневрирование пули осуществляется с помощью стабилизаторов, играющих роль рулей и находящихся в хвосте пули, которые в случае необходимости выдвигаются из тела пули металлическими пластинами, имеющими «память», когда контроллер подаёт на них управляющее напряжение. После завершения маневрирования стабилизаторы назад не возвращаются, движение пули координируется остальными рулями.

Самонаводящаяся пуля от A-Square: разработка завершена




В случае потери скорости пуля может дополнительно разгоняться встроенными пиротехническими микрозарядами, также расположенными в хвостовой части пули.

Пуля имеет титановый наконечник и рассчитана на поражение живой силы, укрытий и легко бронированной техники, а также вывода из строя систем защиты танков и ПВО.

Перед боевым применением боеприпасы проходят юстировку и привязку к местности, которые могут быть произведены заранее. Роль шины связи играют уже знакомые нам стабилизаторы. Для соединения с ними используется переходник к USB. При подготовке к производству выстрела оператор выбирает цель и заносит её характеристики в контроллер. Данные включают в себя координаты, цвет, температуру, прогноз возможного перемещения цели, который заранее рассчитывается с помощью компьютера, и др.

Практическая дальность стрельбы может достигать 7 км и зависит от снаряжения патрона, но при необходимости можно избавить стрелка от отдачи и повысить дальность поражения. С этой целью A-SQUARE, помимо стандартных амортизаторов, планирует совместно с фирмой Chrysler Defense Inc. разработать самоходное роботизированное шасси, которое будет самостоятельно подготавливать боеприпасы к выстрелу, выдвигаться на исходную позицию и производить обстрел противника в соответствии с перечнем указанных целей. Данное шасси будет иметь небольшую высоту (не более полуметра), выдвижные боковые стабилизаторы, чтобы избежать опрокидывания, и длину не более полутора метров. Вопрос бронирования решается. Движение будет происходить на резиновых гусеницах, приводимых во вращение мотор-колесами, и предполагается бесшумным. Питание двигателей будет осуществляться от литий-ионных батарей повышенной ёмкости.

Ориентировочная стоимость пули при массовом производстве — не более $150.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 апреля 2018 05:37
    Цена уже весёлая ! Не получится ли как с Фу-22 и фи-35 ?
    1. +4
      15 апреля 2018 06:16
      И качество боеприпаса... Скорее всего как с тем же F-35... Вроде и летает... Но как то боком...
    2. +15
      15 апреля 2018 07:21
      Цитата: ФЕОДОР
      Цена уже весёлая !

      Цена одной пули не имеет особого значения. Сколько там ежегодно нужно поразить целей за несколько километров? Десяток? Сотню? Даже во время войны таких целей будет не миллионы-миллиарды, а десятки-сотни тысяч. Так что на дальнобойных управляемых пулях армия точно не разорится.
      Более того, такие пули наоборот снизят затраты на тысячи процентов, ибо позволят сэкономить ПТУРы и танковые снаряды.
      1. +6
        15 апреля 2018 08:20
        Согласен многие hi не понимают что если мы будем отставать в разработке передовых систем вооружения то это сможет выйти боком нашим солдатам и как результат ничем неоправданные потери no
        1. +2
          16 апреля 2018 00:12
          Ещё не так давно были популярны статьи про технологию BLAM ("пуля крутит носом")...Так же можно в интернете встретить сообщения о проекте EXACTO (DARPA )...
      2. +2
        15 апреля 2018 08:21
        Правильно на нужных вещях деньги не экономят
        1. +2
          15 апреля 2018 13:10
          Опять же, если верить статистике, то фактический расход патронов на одного убитого идёт на многие сотни и даже тысячи. В таком раскладе цена может быть и вовсе копеечной. кстати обычный патрон такого калибра стоит около 100 американских рублей, если верит интернету
          1. 0
            16 апреля 2018 08:30
            100 рублей это 1,5 доллара. Для вас разницы между 1,5 и 150 долларами нет?
            1. 0
              16 апреля 2018 10:31
              Я имел ввиду американские рубли - т.е. доллары)))) В таком случае разница выходит не очень существенной, учитывая заявленные возможности!
    3. Hog
      0
      15 апреля 2018 12:57
      Для спецназа самое то.
  2. +19
    15 апреля 2018 06:30
    Статья была писана 1-го апреля?
    1. 0
      15 апреля 2018 19:16
      Ну да, самоходное ружьё на гусеничном шасси калибром 0.577. Если это не шутка - то иначе, чем бредом для попила бюджета это не назвать
      1. +3
        16 апреля 2018 10:41
        Учитывая, что калибр данного патрона 14,9 мм (именно так значится во всех справочных данных), а мощность более 13000 КДж, то самобеглая тележка может быть неплохим вариантом. По крайней мере стрелку будет комфортнее пользоваться таким роботом чем самому "пулять" из такого карамультука. В Африке про охотников с таким калибром шутили: джентльмен стреляет в слона из такого ружья - оба падают, кто из них сумел встать - тот и победитель)))
      2. 0
        21 марта 2019 23:14
        Хрущев кибернетику бредом считал. А результат?
  3. +12
    15 апреля 2018 07:09
    Пуля калибром .577 имеет прицельную дальность стрельбы 7 км? Да еще имеет активный реактивный блок для разгона? Вообще-то, 1 апреля уже давно прошло.
    1. +3
      15 апреля 2018 08:44
      Дык по старому стилю в самый раз 1 апреля
      1. 0
        15 апреля 2018 09:34
        Э, ну да, точно laughing
    2. +4
      15 апреля 2018 10:57
      Цитата: Кот_Кузя
      Пуля калибром .577 имеет прицельную дальность стрельбы 7 км? Да еще имеет активный реактивный блок для разгона? Вообще-то, 1 апреля уже давно прошло.

      Ну.... what прошло-не прошло... request А в России тожеть писали вроде бы не 1-го апреля о разрабатываемой реактивной самонаводящейся пуле аж на 10 км.... belay Так что 7 км-фигня!... tongue
      1. +1
        15 апреля 2018 19:15
        10км ?!
        Эт чё, пуля имеет загоризонтный локатор, или винтовка-оператор ?
        1. +5
          15 апреля 2018 23:53
          Цитата: Туз Бубен
          10км ?!
          Эт чё, пуля имеет загоризонтный локатор, или винтовка-оператор ?

          Да фиг её знает ! request Покажу вам пару "заметок про вашего мальчика" : 1. В России заявили о создании новой самоуправляемой пули. Разработкой занимается "Фонд перспективных исследований" (ФПИ). Как заявили разработчики, это будет новый "снайперский комплекс реактивной стрельбы".

          Планируется установка интеллектуального прицела, а пуля действительно будет управляемая. Естественно, разработка находится в полном секрете, а данные, которые есть, достаточно скудны. Однако известно, что комплекс сможет поразить цель на расстоянии до 10 километров при помощи специально разработанной умной оптики. Пуля, изготовленная из нескольких сплавов и вмонтированных аэродинамических рулей, способна развивать просто невероятную начальную скорость и маневрировать, огибая препятствия.
          2.Накануне гендиректор Фонда Андрей Григорьев сообщил журналистам о ведущейся разработке «перспективного снайперского реактивного комплекса с управляемой пулей».

          «Создается принципиально новое семейство пуль, например из двух и более металлов, с особыми бронебойными и дальнобойными свойствами. Проектируются интеллектуальные прицелы, перспективный снайперский реактивный комплекс с управляемой пулей и многое другое», – сказал он.

          По словам разработчиков, «"умная пуля" сможет поражать цели на расстоянии до десяти километров».
          1. +1
            17 апреля 2018 12:35
            Создается принципиально новое семейство пуль, например из двух и более металлов
            Как можно нести такую чушь? Вообще-то пули из двух металлов были придуманы еще в 19 веке, когда начали делать пули со свинцовым сердечником и мельхиоровой или томпаковой оболочкой. Сейчас же простая пуля состоит как минимум из трех металлов: томпаковой оболочки, свинцовой рубашки и стального сердечника.
            1. +2
              17 апреля 2018 13:31
              Цитата: Кот_Кузя
              ? Вообще-то пули из двух металлов были придуманы еще в 19 веке, когда начали делать пули со свинцовым сердечником и мельхиоровой или томпаковой оболочкой. Сейчас же простая пуля состоит как минимум из трех металлов: томпаковой оболочки, свинцовой рубашки и стального сердечника.

              Вообще-то "авторы" намекают,что ноу-хау не в комбинации "2-3 металлов"....это так:рядом пролетело...Но меня так же "впечатлила" одна фраза:"...способна развивать просто невероятную начальную скорость и маневрировать,огибая препятствия..." belay request
          2. 0
            25 апреля 2018 20:30
            По ходу дела, ещё кто-то посмотрел фильм "Особо опасен" wassat laughing
            1. +2
              29 апреля 2018 13:33
              "Сказка ложь,но в ней намёк....." Когда обезьяна спустилась с дерева,то оказалась у развилки дальнейшего человеческого развития...Налево :путь изотерического развития человечества...направо: технократический.........Обезьяна пошла направо...
  4. 0
    15 апреля 2018 07:26
    самонаведение к этому как то слабо подходит... сама цели выбирает что ли?
  5. +9
    15 апреля 2018 07:56
    Практическая дальность стрельбы может достигать 7 км и зависит от снаряжения патрона
    Несовместимо с:
    В их основе лежат пули для патронов .577 калибра.

    Эти 7 км можно достичь только навесом.
    Цена "простого" .577 Tyrannosaur - от 100$, а тут за "навороченный" 150$ заявили.
    И последнее: способ коррекции - только для гладкого ствола, а пулька для нарезного.
    Вывод: БРЕДЯТИНА!!!
    ЗЫ: это патрон для стрельбы в слонов на пистолетные дистанции. Стрелять в слона на 500-1000 м я лучше ПТРД или ПТРС возьму.
    1. 0
      15 апреля 2018 09:18
      Цитата: Симаргл
      Цена "простого" .577 Tyrannosaur - от 100$, а тут за "навороченный" 150$ заявили.

      Так то цена розничной продажи буржуям, которые могут себе позволить поохотиться на слонов. Себестоимость патрона явно не 100$
      1. +1
        15 апреля 2018 15:37
        Цитата: Narak-zempo
        Себестоимость патрона явно не 100$

        Цитата: из статьи
        Ориентировочная стоимость пули при массовом производстве — не более $150.
        Я что-то пропустил и неправильно понял?
        1. +1
          16 апреля 2018 00:39
          Цитата: Симаргл
          Цитата: Narak-zempo
          Себестоимость патрона явно не 100$

          Цитата: из статьи
          Ориентировочная стоимость пули при массовом производстве — не более $150.
          Я что-то пропустил и неправильно понял?

          Вы утверждаете, что себестоимость патрона с самонаводящейся пулей вряд ли может быть 150$, потому что прототип - охотничий .577 Tyrannosaur - продаётся по 100$ за штуку. Я всего лишь хотел сказать, что считать СЕБЕСТОИМОСТЬ военного хайтек-патрона на основе РОЗНИЧНОЙ ЦЕНЫ охотничьего не стОит, потому что в военном дороже всего пуля с системой наведения, а в охотничьем - накрутка для богатых дяденек.
          1. 0
            16 апреля 2018 02:08
            Цитата: Narak-zempo
            Вы утверждаете, что себестоимость патрона с самонаводящейся пулей вряд ли может быть 150$,
            Где я такое написал?! Это Вы утверждаете!
            1. 0
              16 апреля 2018 08:02
              Цитата: Симаргл
              Практическая дальность стрельбы может достигать 7 км и зависит от снаряжения патрона
              Несовместимо с:
              В их основе лежат пули для патронов .577 калибра.

              Эти 7 км можно достичь только навесом.
              Цена "простого" .577 Tyrannosaur - от 100$, а тут за "навороченный" 150$ заявили.
              И последнее: способ коррекции - только для гладкого ствола, а пулька для нарезного.
              Вывод: БРЕДЯТИНА!!!
              ЗЫ: это патрон для стрельбы в слонов на пистолетные дистанции. Стрелять в слона на 500-1000 м я лучше ПТРД или ПТРС возьму.
              1. 0
                16 апреля 2018 08:05
                Про обе цены о себестоимости речи не велось. Что не так?!
                1. 0
                  16 апреля 2018 15:07
                  В статье 150$ - стоимость одной пули в массовом производстве.
    2. 0
      21 марта 2019 23:19
      Любезный, у АКМ-а какая дальность стрельбы? И что, акмовская пуля летит по прямой? Или все-таки падает, но прицел это учитывает?
    3. 0
      22 марта 2019 00:01
      Там говорится про нарезные или гладкие стволы?
      Хотя нарезы - вещь интересная, а коррекцию полета можно производить, если электроника будет успевать обрабатывать режим движения.
  6. +3
    15 апреля 2018 08:14
    Пока американцы разрабатывает уже такие пульки laughing наши запретители гробят гражданский рынок оружия в России angry такими темпами лидерами в разработке и производстве оружия будут только американцы Китай и Европа winked
    1. +2
      15 апреля 2018 08:37
      Цитата: RaptorF22n
      наши запретители гробят гражданский рынок оружия в России
      Они, вероятно, всерьёз полагают, что запреты сильно повлияют на рынок нелегального оружия. Вот на криминальную обстановку они повлияют. Особенно там, где время реагирования полиции максимально (сельские районы и т.п.). Не думайте, что в лучшую сторону повлияют.
      А про сами пульки - вот, собственно: topwar.ru/54739-v-ssha-...pul-exacto.html
      Только патрон в разрезе - полная чушь!
  7. +5
    15 апреля 2018 08:57
    Пуля с джиписи наведением? Самый простой томогавк севший после массы стирок? Похоже нп бравые рапорта от УкроВоенПро. Такие боеприпасы без АГСН безсмысленны, а с ними называются ПТуРС.
    1. 0
      22 марта 2019 00:03
      Проектно-конструкторской документации у меня, к сожалению, нет.
      1. 0
        22 марта 2019 01:04
        Год минул незаметно.
        1. 0
          22 марта 2019 12:21
          Администрация сайта вначале требовала от меня каких-то доказательств и не хотели публиковать. Потом опубликовали, но в известность не поставили. Сейчас отмалчиваются.
  8. +4
    15 апреля 2018 08:57
    фэйк ньюс!!!
  9. +7
    15 апреля 2018 09:11
    Проверка читателей на адекватность и способность анализа текста? what
  10. +16
    15 апреля 2018 09:21
    "как позднее выяснилось, самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости"
    Бр. Стругацкие.
    1. 0
      25 апреля 2018 20:34
      good laughing Очень уместная цитата! drinks
  11. +2
    15 апреля 2018 10:20
    Это фейк, однозначно laughing
  12. +4
    15 апреля 2018 10:31
    Такая фирма существует. Но данные по самоуправляемой пуле выглядят
    совершенно нереальными.
    Попытки создать мини-ракето-пули с ГСН с внешней "подсветкой" предпринимались.
    Но фактически - это мини-ракета: карандаш с крылышками.
    Ни о каких нескольких километрам дело не шло. Можно было попасть в цель на 1 км.
    И цена сразу идет на тысячи долларов.
    1. +3
      15 апреля 2018 10:44
      Сыны Израилевы сразу подсчитывают стоимость "проекта". wassat
      1. +3
        15 апреля 2018 10:48
        и правильно делают. Из пушки по воробьям стрелять накладно
      2. 0
        17 апреля 2018 10:59
        Но высказывает грамотно и обоснованно, иногда с подачей фактического материала, явно неизвестного большинству, Посему присутствие улучшает качественно площадку и всегда рады видеть...
    2. +8
      15 апреля 2018 12:50
      Цитата: voyaka uh
      Такая фирма существует. Но данные по самоуправляемой пуле выглядят
      совершенно нереальными.
      Алексей, ну почему? Голливуд создал, Голливуд показал...
      1. +3
        15 апреля 2018 16:03
        Спасибо за видео клип! Давно так не смеялся. laughing
    3. 0
      21 марта 2019 23:31
      На 1 км вполне сойдет и Barrett. Вопрос в чем - внезапно, по находящимся за 5-7 км и ничего не ожидающим... Вы представляете это расстояние? Бензовозы, грузовики с боеприпасами, бронемашины, да и танки... Внезапно прилетает рой шмелей. Покрошили, и в тыл. Что вы сделаете такой установке? Снарядом - только прямое попадание. "Грады" поцарапают слегка осколками. А оно зарядит аккумуляторы, пополнит боезапас и снова приползет.
      1. 0
        21 марта 2019 23:43
        Вы можете предоставить ссылку на оригинал на английском?
        Я перечитал статью еще раз. ТТХ в тех размерах, что указаны, выглядят абсолютной
        фантастикой.
        1. 0
          22 марта 2019 12:35
          Статьи на английском нет. Вообще её нет в природе. Три года назад, когда я вплотную столкнулся с 50-кратным объективом, распознаванием лиц, номеров а/м и прочих объектов (в голову пришла мысль об амбразурах блок-постов, топливозаправщиках и проч.), электроникой "Ардуино", мне пришла мысль о создании самоходной снайперской установки, которой управляет оператор, находящийся в укрытии. Хотя её можно сделать вообще полностью автономной. Я предложил идею знакомому полковнику ГРУ, имеющему выход на высшее командование. Так, в частности, он демонстрировал Путину подводный аппарат для транспортировки боевых пловцов. Но, увы, этот полковник сказал, что разработка подобной самоходки уже ведётся. Но на Ардуино у меня были еще идеи, и в одной из бесед на форуме я столкнулся с программистом, занимающимся подобными вопросами. Он дал мне эту информацию. Я написал статью.
          1. 0
            22 марта 2019 12:46
            А, понятно... Ну, Вы все-таки почитайте про современные ГСН - головки самонаведения
            снарядов и ракет. Тепло, инфракрасные видео и радиолокационные. И комбинированные,
            из двух, или всех трех. Про снаряд Эскалибур. Про ПТУР Спайк. Как-раз такая "самоходка",
            стреляющая сзади на 25 км. И про цены. Начиная от 20,000 долларов и до 100,000 за выстрел.
            За точность приходится платить. Никакие чудо-винтовки не помогут. Это уже управляемые
            ракеты и снаряды.
            1. 0
              23 марта 2019 11:47
              Я бы сравнил пулю со шпагой, а САУ - с кувалдой. Немножко разные задачи.

              "... Тепло, инфракрасные видео и радиолокационные. И комбинированные,
              из двух, или всех трех..." - если вы дружите с электроникой или программированием, купите обучающий набор "Ардуино" - там всё это есть.

              Здесь - об отечественной разработке
              https://svpressa.ru/war21/article/218770/
              если, конечно, такая ведется. И если жулики и воры не растащат выделенные деньги, как это произошло с космодромом "Восточный".
  13. 0
    15 апреля 2018 10:47
    Практическая дальность стрельбы может достигать 7 км

    Вспомнился Пауль Маузер, рекламирующий на своем пистолете C-96 дальность прицельной стрельбы в 1000 м. Но тот хотя бы был скромнее и дал планку всего 1000 м.
    1. 0
      15 апреля 2018 15:40
      В дом попасть мог?
      1. 0
        16 апреля 2018 08:38
        Сомневаюсь, что пуля ТТ могла даже до того дома долететь.
  14. 0
    15 апреля 2018 12:05
    Цитата: pafegosoff
    Статья была писана 1-го апреля?


    Пафегософф! Признайтесь честно! Это Вы сочинили? Спрашиваю в последний раз?!
  15. +1
    15 апреля 2018 12:06
    Цитата: Кот_Кузя
    Сыны Израилевы сразу подсчитывают стоимость "проекта". wassat


    А щщо, контора еврейская?
    1. 0
      16 апреля 2018 11:23
      А какая ишо! С вас еще рубль за выход попросят laughing !
  16. +1
    15 апреля 2018 12:08
    Цитата: voyaka uh
    Такая фирма существует. Но данные по самоуправляемой пуле выглядят
    совершенно нереальными.
    Попытки создать мини-ракето-пули с ГСН с внешней "подсветкой" предпринимались.
    Но фактически - это мини-ракета: карандаш с крылышками.
    Ни о каких нескольких километрам дело не шло. Можно было попасть в цель на 1 км.
    И цена сразу идет на тысячи долларов.


    Вояка ух! Не отпирайтесь! Ваших рук дело? В смысле первоапрельской шутки?
  17. +3
    15 апреля 2018 12:10
    Как я понял, данная пуля совсем не самонаводящаяся, а делающая сама корректировки при смещении из-за бокового ветра и дистанции. То есть она просто старается лететь "по прямой". По моему, ввод данных по цвету практически бесполезен, если только противник не пойдет воевать в ярко красных спортивных костюмах. Ну а то что оператор будет прогнозировать возможное передвижение цели вообще как-то странно. Допустим оператор задал прогнозируемое передвижение влево и выстрелил, а противник сел и решил закурить, каким образом пуля должна понять что противник влево не движется? Не, такой хоккей нам не нужен smile
    Если уже фантазировать на эту тему, то не проще было бы выделить цель на общем фоне при помощи тепловизора, уткнутся в выбранную цель лучом лазера и силами компьютера обеспечить сопровождение цели лазерным лучом, на который и будет ориентироваться пуля, корректируя свою траекторию в полете?
    1. 0
      21 марта 2019 23:48
      В добрые старые времена красный свет использовался в фотолабораториях. Он не засвечивал фотобумагу.
      Ввод данных по цвету производится в оттенках серого - и градация больше, да и какая разница, каким цветом выделяется амбразура блок-поста на фоне обваловки? Если такой шмель прилетит в амбразуру, он по любому там такого шороха наделает - герои не просто побегут оттуда, - помчатся. А если несколько таких шмелей прилетят?

      Я могу предсказать вам на раз траекторию движения поезда, самолета, а если поднатужусь, то и грузовика с боеприпасами или бензовоза.
      Конечно, шлёпнуть такой пулей бойца - будет деморализовать остальных. Но взорвать такой пулей грузовик с боеприпасами или бензовоз будет деморализовать еще больше. Ну и опять же - сколько бойцов сидят в автобусе или в кузове грузовика на марше? Даже один такой шмель троих-пятерых приголубит.

      Лазерный луч - демаскирующее средство. Плюс дымом можно отгородиться.
  18. +1
    15 апреля 2018 12:11
    Цитата: RaptorF22n
    Пока американцы разрабатывает уже такие пульки laughing наши запретители гробят гражданский рынок оружия в России angry такими темпами лидерами в разработке и производстве оружия будут только американцы Китай и Европа winked


    Раптор! Вы как всегда застряли в каменном веке! А где Африка, Австралия и Антарктида?
  19. +2
    15 апреля 2018 13:54
    В таком случае снайперов по шапке, всякую тягомотину с прицеливанием долой, а может и солдат тоже долой? Чегой- то меня сомнения берут, возможно, я уже отстал от прогресса?
    1. 0
      15 апреля 2018 21:12
      Нет прогресс не поспевает.
  20. +1
    15 апреля 2018 15:48
    Приятно осознавать, что прогресс не стоит на месте и эволюция не проходит тему "стрелкового оружия и боеприпасов" мимо. smile

    P.S.
    Стыдно, забывать такой День.
    www.calend.ru/holidays/0/0/682/
  21. 0
    15 апреля 2018 21:05
    Цитата: voyaka uh
    Такая фирма существует...

    15 февраля 2012 года компания A-Square прекратила свое существование.
    request
    https://en.wikipedia.org/wiki/A-Square
    1. 0
      21 марта 2019 23:50
      Вы уверены, что она действительно прекратила существование, а не сменила вывеску? Я - нет...
  22. 0
    15 апреля 2018 21:59
    Пора прекращать поставлять титан в США! am no
  23. +1
    15 апреля 2018 23:29
    Сегодня вроде не 1 апреля?
  24. 0
    16 апреля 2018 00:37
    Цитата: sib.ataman
    Цитата: RaptorF22n
    Пока американцы разрабатывает уже такие пульки laughing наши запретители гробят гражданский рынок оружия в России angry такими темпами лидерами в разработке и производстве оружия будут только американцы Китай и Европа winked


    Раптор! Вы как всегда застряли в каменном веке! А где Африка, Австралия и Антарктида?


    Не знаю как в Антарктиде, там ваще-то холодно, а вот в Африке на местных рынках гранаты продают мешками как картошку, а автоматы ящиками. Уж сколько лет стреляют почитай на каждом углу и во что ни попадя, а население всё не уменьшается. Наверное стрелять не умеют. А у нас, очевидно, все великолепно стреляют и правительство, зная об этом, печётся о нашей же с вами безопасности. Ведь начни у нас массовую торговлю всяческим огнестрелом, так ведь перестреляем друг дружку, или штыками глаза себе повыкалываем. Что с нас взять-то, ногой ведь сморкаемся. drinks
  25. 0
    22 марта 2019 09:15
    Проектно-конструкторской документации у меня, к сожалению, нет.