Автомат АШ-12 штурмует внешний рынок

56
В связи с тем, что отечественный автомат АШ-12 будет предлагаться на зарубежном рынке, будет совсем не лишним еще раз посмотреть на это оружие, оценить его положительные и отрицательные стороны, а также уточнить отдельные моменты, которые касаются боеприпасов.

Пока еще не ясны перспективы и конкретные рынки сбыта оружия в виду не самых теплых взаимоотношений между странами, однако компания Ростех уже объявила об участии в выставке Defexpo India-2018. Само собой, не бывает такого, чтобы товар показали, но продавать его не начали, потому можно делать определенные выводы.



Автомат АШ-12 штурмует внешний рынок


Писать очередную статью об этом оружии, в которой будет в очередной раз дана все та же информация, что и в предыдущих материалах, не имеет смысла, однако некоторые моменты, которые ранее были не разъяснены или были недостаточно точно описаны, рассмотреть стоит, а начать нужно, в первую очередь, с боеприпаса.

Патроны для АШ-12

Очень часто, если не в 90% случаях, в описании к автомату АШ-12 добавляют фото патронов 12,7х55, да, действительно, оружие питается именно этими боеприпасами, именно с таким метрическим обозначением, только изображены на фотографиях обычно не боеприпасы для АШ-12, а патроны для винтовки «Выхлоп», которые имеют такое же метрическое обозначение. Такая путаница приводит к тому, что часто можно встретить неверные данные по патронам и как следствие неверное представление о возможностях оружия.



Если обратить внимание на изображение с боеприпасами, то только первые четыре сверху в первом столбце имеют прямое отношение к АШ-12, а вот во втором столбце, со второго по четвертый, боеприпасы уже используются в ВССК «Выхлоп». Несмотря на одинаковое метрическое обозначение и одинаковую гильзу, очевидно, что боеприпасы абсолютно разные и будут иметь отличающиеся друг от друга параметры.

Как ни странно, но в открытых источниках нет данных ни о весе пуль, ни об их начальных скоростях, присутствует только краткое описание 4 типов боеприпасов.

Конструкция автомата АШ-12

Несмотря на то, что данных именно о самом оружии более чем предостаточно, неточности встречаются и здесь. Видимо кто-то, один из первых, писавших статью о данном оружии, назвал АШ-12 «увеличенной» Грозой, с чего и пошло сравнение, которое абсолютно некорректно. Несмотря на то, что оба автомата имеют компоновку буллпап, они полностью отличны по своей конструкции и принципам работы автоматики.



Сейчас большинство самозарядных винтовок и автоматов используют для перезарядки часть пороховых газов, отводимых из канала ствола. Автоматика, построенная по такому принципу, в различных вариантах, уже стала «классикой» для определенных категорий оружия, от чего автомат АШ-12 кажется не самым обычным по устройству. Для перезарядки в данном оружии не используется часть пороховых газов, перезарядка осуществляется за счет энергии отдачи при коротком ходе ствола, однако запирание канала ствола осуществляется при повороте затвора.



Главной причиной применения такой схемы работы автоматики оружия, является не самая приятная отдача при стрельбе, в частности при стрельбе «очередью». С такой системой автоматики импульс отдачи становится растянутым по времени, что положительно воспринимается стрелком, а значит, оружие становится не только более комфортным при применении, но и более устойчивым при стрельбе. Кроме того, при должном качестве изготовления, оружие подобной конструкции проще в обслуживании. Недостатком же можно назвать относительно невысокую точность ведения огня, которая в данном случае не особо и важна в виду коротких дистанций применения.

Конкуренты автомата АШ-12

Раз оружие выходит на рынок, то неплохо было бы посмотреть и на те образцы, которые могут составить конкуренцию отечественному автомату. К сожалению, дать точную оценку конкурентоспособности АШ-12 не представляется возможным без конкретных цифр по его боеприпасам, по этой же причине непросто подобрать и конкурентов отечественному штурмовому автомату.



Если брать для сравнения патроны с тяжелыми пулями, предназначенные в первую очередь для того, чтобы при попадании даже слон присел, то вспоминается патрон .50 Beowulf. Помимо тяжелой пули калибром 12,7 миллиметров у данного боеприпаса есть еще один большой плюс, а именно конструкция гильзы. Несмотря на большой калибр, донце меньше диаметра самой гильзы и соответствует габаритам патрона 7,62х39. Таким образом, многие болтовые винтовки могут использовать данный боеприпас после замены ствола, если ствольная коробка позволит. Самозарядное оружие навряд ли сможет безболезненно перейти с одного патрона на другой. Для варианта патрона с массой пули в 19 грамм характерны следующие параметры. При длине ствола в 610 миллиметров, начальная скорость пули составляет 570 метров в секунду, соответственно кинетическая энергия такой пули будет равна 3160 Джоулям. В сумме с полуоболочечной или экспансивной пулей, попадание с такой кинетической энергией по незащищенной цели потребуется только одно, второй раз стрелять не придется.



Еще более «интересным» боеприпасом является патрон .50 Alaskan, который очень близок по метрическому обозначению к 12,7х55, а именно 12,7х53. Для патрона с пулей массой 34 грамма, которую пороховой заряд запускает со скоростью 516 метров в секунду, соответствует кинетическая энергия 4500 Джоулей.

На самом деле, этот список можно продолжать очень долго, так как подобных боеприпасов существует не один десяток. Сюда можно добавить и патроны от Winchester и от Colt, но у абсолютного большинства этих боеприпасов есть одна общая черта, они предназначены для охоты на крупного зверя, которого валят с одного выстрела, номенклатура подобных боеприпасов хоть и широкая, но в ней нет бронебойных, а тем более двухпульных патронов.

Конечно, есть варианты патронов, которые более близки к военным требованиям. Например .50 Hushpuppy. Данный боеприпас, кстати, по своей идее очень близок к отечественному СЦ-130, а именно установкой пули от 12,7х99 в другую гильзу, наши конструкторы проделали тоже с патроном 12,7х108. Вот между этими патронами действительно можно проводить параллели, но это уже будет касаться ВССК «Выхлоп» и его зарубежных аналогов.

Будет ли спрос на АШ-12?


В первую очередь, нужно обращать внимание, что подобный автомат оружие весьма специфическое. Именно по этой причине прямых аналогов с ним, по крайней мере, широко известных, нет. Объясняется такая неповторимость отечественного автомата как раз таки очень узким кругом задач, в которых он будет незаменим. Это уже скажется на продажах. Не на пользу продажам пойдет и то, что оружие питается нестандартными патронами, которые тоже придется закупать.



Если быть объективным, то АШ-12 явно не получит широкого распространения, даже если будет предлагаться в комплексе с РШ и ВССК «Выхлоп» по максимально возможной низкой цене. Скорее всего, оружие заинтересует страны, в которых существует внутренняя террористическая угроза, а так как контртеррористические организации обычно немногочисленны, значит и количество оружия им потребуется не десятки тысяч единиц, тем более оружия узкоспециализированного.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 апреля 2018 05:46
    Нужно выпустить гражданский вариант - для охоты и самообороны. У нас найдутся любители.
    1. +16
      20 апреля 2018 05:54
      Уже есть, правда гражданский вариант Выхлопа - МЦ-588))
      1. +1
        20 апреля 2018 10:12
        Кстати, здесь http://podpricelom.com/ognestrelnoe-oruzhie/gladk
        ostvolnoe/mts-558.html#i-10 в качестве боеприпасов к МЦ-588 выложили фотографию именно автоматных патронов.
      2. +9
        20 апреля 2018 12:27
        Автомат по своим ТТХ просто фантастический! fellow С одной стороны он специализированный, а с другой стороны, он универсальный.
        Вначале по поводу специализации: крупнокалиберным патроном 12,7×55 мм с лёгким алюминиевым сердечником, обеспечивающий высокое останавливающее действие пули, человек просто сбивается с ног и больше уже не подымается. Достаточно всего одной пули, которая попадает в абсолютно любое место туловища. А попробуйте дать очередь в деревянную дверь.Если стрельнуть допустим из "Калаша" - будут просто отверстия, а если из этого автоматика - дверное полотно в момент превратится в щепки! belay Ещё нужно сказать, что в условиях городского боя снижение вероятности поражения третьих лиц за счёт быстрой потери её энергии при возрастании дистанции стрельбы ой как злободневно! Этот автомат эту проблему решает великолепно!
        Теперь про универсальность. Допустим нам надо работать с глушителем - пожалуйста, применяем патроны ПС-12 с тяжёлой пулей и скорость этой пули делается дозвуковая. good Дальше объяснять по-моему не надо..
        Идём дальше. Захотели мы на короткой дистанции поработать против всех видов бронников и против легко бронированной техники - тоже нет проблем, ставим патроны ПС-12Б (с бронебойным сердечником) и кроши себе бармалеев на здоровье. Ни в бронежилете, ни БТР-е ты от этой пули не спрячешься. Одним словом, хороший автомат достался ФСБ-никам good
      3. 0
        10 июня 2018 19:11
        Цитата: AlexMark
        Уже есть, правда гражданский вариант Выхлопа - МЦ-588))
        это спец ружо на медведей?
        Вещь конечно неплохая, но вот где ее использовать в быту просто не представляю, а учитывая его будущую цену (думаю за 200тыщ.), хотя не удивлюсь что и за такие купят.
    2. +5
      20 апреля 2018 05:55
      Цитата: martin-159
      Нужно выпустить гражданский вариант - для охоты и самообороны

      Без мушки.
      Цитата: martin-159
      У нас найдутся любители...

      ... ствола в собственной ...? Извращенцы wassat
      1. +2
        20 апреля 2018 07:26
        Цитата: Голован Джек
        ... ствола в собственной ...? Извращенцы

        И тут Остапа понесло.... laughing
        П.С.
        Без мушки.
        Коллиматоров полно.
        1. +1
          20 апреля 2018 07:28
          Цитата: Ингвар 72
          И тут Остапа понесло..

          Ося, как же Вы так... неаккуратно? belay
          1. +5
            20 апреля 2018 07:29
            Киса - сколько уже можно стрелки переводить? Не губите свой талант, идите в РЖД! good
            1. +1
              20 апреля 2018 07:48
              Цитата: Ингвар 72
              Киса

              Ося?
              Вы заговорили со мной про какого-то Остапа. Поскольку из нас двоих Ося - таки Вы, я подумал, что Вы (снова) решили пожаловаться на жизнь. Причем тут какие-то стре́лки?
              На понимаю (с) request
              PS:
              Цитата: Ингвар 72
              Коллиматоров полно

              Не рекомендую, большой и... неудобно. Уж лучше тогда мушку оставьте laughing
              1. +10
                20 апреля 2018 07:52
                Цитата: Голован Джек
                На понимаю (с)

                То что у вас с пониманием проблемы, уже половин посетителей сайта знает! good
                П.С. Замете - у тролля курточка оранжевая! wink
                1. +1
                  20 апреля 2018 07:56
                  Во-во.
                  Давайте, лечите свой троллинг... да чем хотите, а я на работу поехал.
                  Есть такая транспортная компания, РедЭкспресс называется... так вот она уже неделю в "3-ю улицу Строителей" играется: то, что надо везти в Питер - везет в Москву, и наоборот.
                  Ща буду ей объяснять, почем в Одэссе рубероид... а Вы пока подлечитесь.
                  ЗЫ: водку только не пейте - не поможет. И вообще - вредно stop
                  1. +1
                    20 апреля 2018 12:45
                    Цитата: Голован Джек
                    а Вы пока подлечитесь.
                    ЗЫ: водку только не пейте - не поможет
                    Ладно, пива возьму! laughing
                    Цитата: Голован Джек
                    И вообще - вредно

                    Вредно все, если без меры. wink
                    П.С.
                    Не рекомендую, большой и... неудобно. Уж лучше тогда мушку оставьте laughing
                    вы хоть раз стреляли с коллиматором? Попробуйте, гораздо удобнее, чем по планке. Хоть с нарезного, хоть с гладкоствола. hi
        2. +1
          20 апреля 2018 22:18
          Расстояния маленькие и обычно я против "каликов" но на средредних дистанциях , да для спецов с хорошим снабжением офигенная "Весч".
    3. 0
      20 апреля 2018 09:06
      Вот только скока он будет стоить?
    4. 0
      20 апреля 2018 12:07
      Про РШ-12 опять молчёк
    5. +1
      25 апреля 2018 09:55
      Цитата: martin-159
      Нужно выпустить гражданский вариант - для охоты

      Кому как, а для меня охота - это ещё и эстетика. В моём понимании охотничье ружьё, должно быть классического вида (компановки), иметь деревянные элементы (приклад и цевьё), не иметь обвеса.
      Сам охочусь с не совсем классического вида (в моём понимании) оружием, у меня Сайга-12 в дереве, хочу взять переломку, типа ИЖ-27Е1С (сейчас МР-27Е1С). Всё же охота - не боевые действия и оружие должно быть соответствующим...
      1. +2
        3 мая 2018 20:57
        Это предрассутки)) Сайга-12 очень эффективное охоничье ружье
  2. +3
    20 апреля 2018 05:51
    Автомат с патронами 12.7мм-это же в Сталкере на кровососа можно идти wink а если серьезно то через стенку выстрелить по врагу или пробить броник может пригодится, единственное что беспокоит-какая отдача у этой пушки?СВД не смогли сделать автоматический режим именно из-за колоссальной отдачи.
    1. +7
      20 апреля 2018 05:58
      Так то и контролера с одного выстрела уложить может laughing
      Именно из-за отдачи и отказались в нем от отвода пороховых газов. Да и 12,7х55 это не 12,7х108, так что в плане отдачи все должно быть, как минимум, приемлемо.
      1. +3
        20 апреля 2018 06:12
        Приятно видеть бродягу, как никак по одним пустошам ходили)
        1. +3
          20 апреля 2018 09:39
          Кстати оружие для введения в моды игр перспективное. И выглядит солидно и параметры впечатляют. В Сталкере есть пару мест где с таким монстром можно было бы разгулятся.
          И реклама опять же. Популяризация в массах для повышения спроса.
          1. 0
            20 апреля 2018 22:57
            Вот в моды как раз! А на практике, чем он лучше чем 9А91? Поверьте, из него результат будет не хуже!
    2. +1
      3 мая 2018 20:59
      Про "эффективную очередь" пулей в несколько десятков грамм даже не смешно
      Специализированное Оружие одиночной стрельбы с глушаком по целям в брониках
  3. +8
    20 апреля 2018 06:15
    Столько лет читать и видеть одни и теже фото .Вот нормального видео как стреляет этот автомат нет.В чём прикол?
    1. +5
      20 апреля 2018 06:25
      А мне он и на фото не нравится wink
    2. Комментарий был удален.
  4. 0
    20 апреля 2018 06:52
    Идея интересная,но почему бы её не выполнить под усиленный пистолетный патрон.Ради интереса.Агрегат потеряет в весе,станет компактней,станет точнее.Антитеррористические структуры получат мощный ПП для работы в городских условиях.
    1. -1
      20 апреля 2018 07:15
      Гроза есть уже под 9мм( и Клин и Кипарис и Кедр) а вот под мощный 12.7мм с тупоносой( а значит хорошо останавливающей) пулей пока не было
      1. avt
        +3
        20 апреля 2018 12:02
        Цитата: nikoliski
        Гроза есть уже под 9мм( и Клин и Кипарис и Кедр)

        wassat С какого перепугу в один ряд , пусть и со скобками , выстроили ??? Только из за
        Цитата: nikoliski
        под 9мм(
        ??? А посмотреть разницу неохота ?
      2. +1
        20 апреля 2018 22:21
        Да люди непонимают что именно тупоконечная пуля при такой энергии удара это как "кувалдой с разбегу".
      3. 0
        21 апреля 2018 20:55
        Цитата: nikoliski
        Гроза есть уже под 9мм

        Давно уже нет. Да и кто держал ее в руках не очень хорошо отзываются про надежность.
  5. +3
    20 апреля 2018 07:30
    Вообще с этим автоматом интересно выходит.
    Сделали его уже давно, фотки по инету гуляют.
    Пишут, что принят на вооружение ЦСН. Но при этом ни одного фото спецназовца с этим автоматом, ни видео стрельбы из него мы так и не увидели. Создается ощущение, что на самом деле автомат у нас не прижился от слова совсем(в отличие от выхлопа), и теперь его хотят протолкнуть за рубеж.
    Если кто в теме, скажите пожалуйста, прав ли я или нет?
    1. +6
      20 апреля 2018 07:39
      ЦСН-это Альфа, а что применяет и где Альфа, я думаю не стоит показывать( наконец прошли гребаные ельцинские годы, где разве что командный пост на АПЛ не показали( и то может и показывали я просто не видел), чем меньше враг знает, тем лучше, лично для меня то что у нас есть гиперзвуковой кинжал стало открытием( значит все же секретка стала опять работать, а не как в 90е годы- смотрите что есть -налетай задаром забирай)
      1. +6
        20 апреля 2018 08:03
        Что применяет "Альфа" очень даже показывают,к примеру автомобиль "Каратель" (который в очередной раз отправился на переделку) показали именно в репортаже о работе ЦСН еще до того как данный автомобиль рассекретили.
        1. 0
          28 апреля 2018 18:09
          Цитата: rait
          Что применяет "Альфа" очень даже показывают,к примеру автомобиль "Каратель"

          А также бронеавтомобиль "Викинг"
    2. 0
      20 апреля 2018 09:01
      Может у них просто денег нет на покупку таких игрушек fellow
  6. +1
    20 апреля 2018 09:00
    Лучше пистолеты разрешили winked Вон китайцы нам уже винтовки калибра 12.7 гонят с 200 патронами в придачу клоны м4 мп5 и даже где-то читал недурные пистолеты belay А у нас гражданский рынок оружия вообще неразвит wink Удивительно и обидно за наш Рынок crying И что интересно у них очередь уже выстраиваеться а ведь от выручки с продаж нашей продукции могли бы пополнить наш бюджет с которого можно будет купить все что нужно для нашей армии
    1. 0
      20 апреля 2018 22:25
      Если бы знал братуха как ттэха в сейфе " греет душой". Есть и другие игрушки и дороже и спортивней...Но законный ТТ это "весч"!
  7. +3
    20 апреля 2018 09:01
    Аппарат конечно интересный, но бесперспективный абсолютно. Его куда то вписать нормально... только и остается гражданский рынок, для любителей охоты на крупняк.
    1. 0
      20 апреля 2018 09:14
      Вот вот так сказать пощекотать себе нервы winked
  8. 0
    20 апреля 2018 09:40
    Автомат под патрон от "берданки"... Эдакое милое, няшное, ретро wink
    1. +2
      20 апреля 2018 11:18
      Цитата: tchoni
      Автомат под патрон от "берданки"...

      А где такой ? belay
      1. +1
        20 апреля 2018 13:45
        А был , стоял на вооружении в конце позапрошлого века в российской императорской армии, 4,2 линейный патрон "бердана", не путать с аналогичным калибром к смит и вессону. По идеалогии этот патро, из всего, что у нас на вооружении стояло,н наиболее близок к тому , что использует АШ-12 . Такая же тяжелая пуля, с низкой начальной скоростью. Самое любопытное, что " берданка" под этот патрон пользовалась популярностью у охотников.Злые языки, правда, утверждают, что всему виной дешевизна массово снимаемой с вооружения и распродаваемой винтовки (частично переделывались в гладкоствол). Но, отец моего дядьки, имевший в юности удовольствие попользоваться такой штукой, утверждал, что винтовка и в самом деле точная.
        1. +3
          20 апреля 2018 14:55
          Цитата: tchoni
          стоял на вооружении в конце позапрошлого века в российской императорской армии, 4,2 линейный патрон "бердана", не путать с аналогичным калибром к смит и вессону. По идеалогии этот патро, из всего, что у нас на вооружении стояло,н наиболее близок к тому , что использует АШ-12

          АШ-12 .>калибр: 12,7-мм............патрон Бердана>4,2 линии >10,67-мм
          12,7-мм и 10,67-мм.........это вы считаете "близко" ?М-д-а-а ! Тогда и 14,5-мм пулемёт КПВ не надо было создавать....зачем? когда уже есть 12,7-мм пулемёт ДШК...калибры то близки !
          И к чему вспоминать "патрон Бердана" с дымным порохом.когда можно взять "близкий" патрон: .416 Rigby ?
          1. +1
            20 апреля 2018 16:05
            Посмотрите на энергетику и общую философию патронов. У 4,2 линии на 58 и у 12,7 на 55 она очень близка. А вот 12,7х108 и 14,5 х 114 энергетика различается почти в два раза. Как и объем гильзы. Последний, это, фактически гильза 20 мм пушки, обжатая под 14,5 мм. Так что сравнивать боеприпасы исходя только из калибра - мягко говоря , некорректно.
            А вспомнить патрон бердана стоило для наглядной иллюстрации "шага в назад" в стрелковом деле.
            1. +4
              21 апреля 2018 05:59
              Был такой период в истории стрелкового оружия,когда создавали патроны сравнительно небольшого калибра,но с высокой энергетикой.:Р35(7,92 х 107 мм); Patrone 318(7,92 х 94 мм) ;ZVV (7,92 х 145 мм) ; советские 7,62 х 122 мм / 7,62 х 155 мм....
              И современные : 1) .408Chey Tac (10,3 x 77 mm ); 2) .416Barret (10,6 x 83 mm)
              И,в конце концов,выясняется,что популярность патрона далеко не всегда зависит от энергетики и калибра...
  9. +1
    20 апреля 2018 10:12
    "Несмотря на одинаковое метрическое обозначение и одинаковую гильзу, очевидно, что боеприпасы абсолютно разные и будут иметь отличающиеся друг от друга параметры."
    Одно это должно уже настораживать. Боеприпасов с одним обозначением, но разными параметрами в армии быть не должно!
    1. +2
      20 апреля 2018 11:21
      Цитата: алекс-сп
      Боеприпасов с одним обозначением, но разными параметрами в армии быть не должно!

      Букавку надоть к обозначению добавить...вот и будут разные обозначения !
  10. +4
    20 апреля 2018 11:07
    "Как ни странно, но в открытых источниках нет данных ни о весе пуль, ни об их начальных скоростях, присутствует только краткое описание 4 типов боеприпасов."

    Патроны 12,7×55 мм для АШ-12. Слева направо — с лёгкой пулей, двухпульный, с тяжёлой пулей, с бронебойной пулей.
    "Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12 построен вокруг специально разработанных крупнокалиберных автоматных патронов калибром 12.7мм, использующих цилиндрическую безрантовую гильзу длиной 55мм от дозвуковых снайперских патронов СЦ-130 для винтовки ВССК «Выхлоп» , также разработанных в ЦКИБ. Номенклатура патронов включает в себя следующие виды снаряжения: ПС-12Б с бронебойной пулей массой 18г; ПС-12 с тяжелой дозвуковой пулей массой 33г; ПД-12 — двухпульный, масса каждой пули 17 грамм; ПС-12А с легкой пулей с алюминиевым сердечником, масса пули 7 грамм. Эффективная дальность стрельбы двухпульным патроном составляет порядка 100 метров, бронебойным — до 300 метров, с тяжелой или легкой пулей — порядка 200 метров."
    1. +2
      20 апреля 2018 14:02
      Благодарю, за такую информацию hi
  11. +2
    20 апреля 2018 11:42
    А чё гадать:кудыть его засунуть ? В спец.наз ,конечно же...Спецназовцу не должно обходиться одним лишь "калашом" ! Вчера-АН-94...сегодня-АШ-12...завтра- ПП "Гепард"... Кстати,а почему АШ-12? А с какого боку-ШАК-12? Это одно и тоже,али две разницы? (что-то я слышал про 2 "12калиберных" автомата.) И патроны (12,7 х 55 мм) и ( 12,7 х 53 мм) путать надо осторожненько...как и ( 12,7 х 108 мм) и (12,7 х 99 мм) ...при той же пороховой навеске мощность может различаться.
    1. +7
      20 апреля 2018 12:07
      "Штурмовой автомат АШ-12, являющийся центральным элементом штурмового автоматного комплекса ШАК-12, был разработан в ЦКИБ СОО (подразделении Тульского КБ Приборостроения — КБП) по заказу ФСБ России. Автомат был принят на вооружение спецподразделений ФСБ в 2011 году в составе комплекса, который также включает в себя несколько типов патронов 12.7х55мм, два типа глушителей («тактический» для стрельбы сверхзвуковыми пулями и обычный для малошумной стрельбы дозвуковыми тяжелыми пулями), а также магазины и другие необходимые аксессуары."
      Про патроны - см. выше. Гадать и придумывать ничего не надо.
  12. 0
    20 апреля 2018 21:57
    Главное делать делать не останавливаться
  13. 0
    23 апреля 2018 15:02
    Если быть объективным, то АШ-12 явно не получит широкого распространения, даже если будет предлагаться в комплексе с РШ и ВССК «Выхлоп» по максимально возможной низкой цене.
    интересно, какое "широкое распространение" может быть у оружия созданного для спец подразделений? Странные утверждения.
    1. +2
      23 апреля 2018 16:40
      О чем и написано в статье.
      1. 0
        10 июня 2018 19:15
        дак я о том что зачем упоминать то что и так понятно.

        Марк, оговорюсь сразу- я не знаю кто автор (ну не читал я подпись, не читал smile ) статьи и это не наезд а удивление.