По плановой ротации. "Ярослав Мудрый" и "Лена" пополнят состав эскадры в Сирии

33
Состав сил постоянного оперативного соединения кораблей ВМФ России в Средиземном море в рамках плановой ротации пополнят сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" и танкер "Лена" Балтийского флота, сообщил представитель флота, капитан первого ранга Роман Мартов.

По плановой ротации. "Ярослав Мудрый" и "Лена" пополнят состав эскадры в Сирии




Отряд кораблей Балтфлота в составе сторожевого корабля "Ярослав Мудрый" и танкера "Лена" вышел из Балтийска и взял курс в Средиземное море. Корабли убыли в рамках плановой ротации сил постоянного оперативного соединения кораблей ВМФ России в Средиземном море
— сказал Мартов.

Он отметил, что на борту фрегата и танкера находятся группы антитеррора из состава соединения морской пехоты Балтфлота.

В ходе похода экипаж "Ярослава Мудрого" отработает комплекс учебно-боевых задач, среди которых учения по противовоздушной и противолодочной обороне, корабельные учения и тренировки
— добавил представитель флота.

Предыдущий дальний поход экипаж "Ярослава Мудрого" завершил в 2016 году. Корабль обеспечивал безопасность судоходства близ Африканского рога и в других районах Мирового океана, передает РИА Новости
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard Звание
    Vard
    +2
    18 апреля 2018 14:16
    Всё же как не говори... а обкатать наших военных в реальных боевых условиях дорогого стоит...
    1. Vadivak Звание
      Vadivak
      +5
      18 апреля 2018 14:23
      Цитата: Vard
      а обкатать наших военных в реальных боевых условиях дорогого стоит...

      Наиболее эффективным комплексом сирийской ПВО стал российский «Панцирь», показавший почти 100% эффективность. ЗРПК «Панцирь» выпушено 25 ракет, поражено 23 цели
      1. Vard Звание
        Vard
        0
        18 апреля 2018 14:27
        И это я так понял боекомплект двух машин и ещё осталось... Идеальное средство для приземления крылатых ракет...
        1. Vadivak Звание
          Vadivak
          +4
          18 апреля 2018 14:32
          Цитата: Vard
          Идеальное средство для приземления крылатых ракет...

          Не только
      2. Shahno Звание
        Shahno
        0
        18 апреля 2018 14:37
        Почему мне это напомнило ситуацию с выборами... 99.999, 70 проц.... Этот фокус у нас не прокатит... Доказательства? Желательно так... В вооруженном конфликте А комплекс З уничтожил 738 целей из 800, захватил 790,стороны конфликта предоставили фото видео доки, в вооруженном конфликте В комплекс З уничтожил... И. Т. Д. А то иначе это просто реклама....лучше промолчать...
        1. rocket757 Звание
          rocket757
          +2
          18 апреля 2018 14:57
          Реклама двигатель торговли!
          Мож кто то вообще показывает РЕАЛЬНЫЕ данные за эффективность своих ПВО?
          Всё примерно, всё расчётно, особенно в ситуации динамичного развития событий!
          Так что реклама, реклама и продавать побольше! Спрос есть. значит всё норм!
          1. rutskiy Звание
            rutskiy
            0
            19 апреля 2018 22:26
            пока сами не посчитаете количество ракет . упавших в ваш огород.никому не верьте.реалии современного мира
        2. 72jora72 Звание
          72jora72
          +4
          18 апреля 2018 15:41
          Почему мне это напомнило ситуацию с выборами... 99.999, 70 проц.... Этот фокус у нас не прокатит... Доказательства? Желательно так... В вооруженном конфликте А комплекс З уничтожил 738 целей из 800, захватил 790,стороны конфликта предоставили фото видео доки, в вооруженном конфликте В комплекс З уничтожил... И. Т. Д. А то иначе это просто реклама....лучше промолчать...
          Не нужно так перевозбуждатся laughing ,хряпните двойную галоперидола и ложитесь спать.
        3. yaros Звание
          yaros
          +4
          18 апреля 2018 16:02
          со
          Цитата: Shahno
          Доказательства? Желательно так.

          С доказательствами обратитесь к вашему МО, в отличии от гражданский они точно знают сколько и чего, но чтобы не унижать своего главного партнера не обнародуют...Если бы наши соврали там бы все орали об этом....Там столько всяких радаров и гражданских и военных , что все знают,как дело было, но вам не скажут.... request
          Косвенным доказательством провала удара, служит что вся западная пресса срочно перевела тему , не найдете почти статей о налете...отвлекают читателей не дай бог чтобы не подумали что русское оружие лучше чем у амеров...Вот вам самое главное доказательство. wink
          1. rocket757 Звание
            rocket757
            +2
            19 апреля 2018 08:49
            Много аргументов за эффективность Русского оружия!
            Торговля эт конечный показатель. Посмотрим, как давление полосатых скажется в конце концов, на ентом деле.
            1. rutskiy Звание
              rutskiy
              +1
              19 апреля 2018 22:28
              сами себе противоречите.не путайте эффективность воздействия как результат и эффектность рекламы
              1. rocket757 Звание
                rocket757
                +2
                20 апреля 2018 09:49
                Одно другому не мешает никак!
                Если есть факт эффективного применения оружия, реклама только в помощь, метод распространения информации в.т.ч.!
                А так, без реальных фактов за эффективность, реклама есть основной способ настроить потенциального покупателя на покупку!
                В чём противоречие?
  2. Borik Звание
    Borik
    +3
    18 апреля 2018 14:18
    А в Ламанше уже провожатые дожидаются. И трясутся как бы русские что-то не потеряли у британских берегов.
    1. Vadivak Звание
      Vadivak
      +5
      18 апреля 2018 14:35
      Цитата: Borik
      А в Ламанше уже провожатые дожидаются. И трясутся как бы русские что-то не потеряли у британских берегов.

      Великобританцы сегодня пишут, что их подлодка не смогла отстреляться "Томагавками", потому что её несколько дней вели две российские "Варшавянки" и уйти не удавалось. Американцы прислали противолодочные самолёты, чтобы уже посадить российским подводникам на хвост американский флот. Но русские в ответ подключили к вытеснению от сирийского побережья английской подлодки два фрегата и противолодочный самолёт (Ил-38).

      В итоге британская субмарина не приняла участие в ударах и вместо неё в атаке приняли участие четыре британских ударных самолета с авиабазы на Кипре.Адмиралтейство уже подготовило документ с предложением прекратить достройку этой "ультрасовременной" английской серии подлодок из-за их уязвимости перед российскими дизельными подлодками, которые уже лет как 30 лет как тридцать пошли в серию.
      1. Пижон Звание
        Пижон
        -2
        18 апреля 2018 15:03
        [/i]Несколько дней дизельные[i] Варшавянки гоняли АПЛ? При всём уважении к нашему оружию - сильно вряд ли. no Вот если АПЛ была(и) и с нашей стороны, то другое дело!
        1. Beltasir Matyagu Звание
          Beltasir Matyagu
          +1
          18 апреля 2018 20:02
          Объясни свою логику. Если дело в максимальной скорости то это не аргумент. Во первых британская лодка шумит на полном ходу слишком громко. Это все равно что орать. Так не подкрадываются для нанесения ударов. Ход надо потише. А вот наши вполне могут быть тихими на приличной скорости. Их за тем и строили. для противодействия
          1. Пижон Звание
            Пижон
            -2
            19 апреля 2018 17:14
            Цитата: Beltasir Matyagu
            Объясни свою логику.

            Попробую. В малошумности наших ДЭПЛ я не сомневаюсь.
            Цитата: Beltasir Matyagu
            А вот наши вполне могут быть тихими на приличной скорости

            Но вот на "приличной скорости" на ДЭПЛ долго, в отличии от АПЛ, не получится передвигаться.
            Так что немного сомневаюсь в том, что получится активно маневрировать несколько дней, как было сказано.
            Впрочем, исключительно ИМХО hi
          2. rutskiy Звание
            rutskiy
            0
            19 апреля 2018 22:46
            стесняюсь спросить-а зачем британцам шифроваться?им есть от кого прятаться в средиземной луже? от итальянцев.греков.испанцев.турок? русские их не тронут. это факт. разве что сомалийские пираты приплывут на моторках
    2. Borik Звание
      Borik
      +2
      18 апреля 2018 14:38

      Вот танкер "ЛЕНА"
    3. rutskiy Звание
      rutskiy
      0
      19 апреля 2018 22:30
      очередной банер-КОРАБЛЬ ПОЗОРА уже рисуют .
  3. prapor75m Звание
    prapor75m
    +4
    18 апреля 2018 14:20
    не зря с Балтики Мудрого гонят , сейчас то в сми затихает шумиха , а матрасы авианосец и группировку кораблей назад то не повернули ....будет еще что то , или в конце апреля , либо в мае
    1. next322 Звание
      next322
      +4
      18 апреля 2018 14:25
      надо нового Макарова на ЧФ возвращать,а не Мудрого посылать......Григорович уже 5 месяцев безвылазно сидит
      1. Borik Звание
        Borik
        +2
        18 апреля 2018 14:31
        Макаров после ПАРАДА отправиться.
        1. next322 Звание
          next322
          +5
          18 апреля 2018 14:55
          на парад можно на буксирах с СФ притащить из металлолома что нибудь.......а на боевую службу должны нормальные корабли ходить
          1. Донской Звание
            Донской
            0
            19 апреля 2018 12:31
            Цитата: next322
            на парад можно на буксирах с СФ притащить из металлолома что нибудь.......а на боевую службу должны нормальные корабли ходить

            Ничего значит вы не понимаете в современном управлении ВС. Показуха, с недавних пор, важнее боевых походов и боевой службы hi
    2. Лелёк Звание
      Лелёк
      0
      18 апреля 2018 18:04
      Цитата: prapor75m
      prapor75m

      hi
      Наши начинают работу по Хомсу (там большая группировка бородатых и, соответственно "инструкторов") вот и усиливаем своё присутствие на всяк случай.
  4. DEZINTO Звание
    DEZINTO
    +3
    18 апреля 2018 14:24
    Не знал про такой танкер.
    Если-б я Лену танкером назвал, мне бы пару месяцев ничего не светило...... lol
    Но теперь ведь не сдержусь и как нибудь да пошучу над ней. !блин но это чревато. Надо будет шлем мотоциклетный надеть.
    1. faiver Звание
      faiver
      +1
      18 апреля 2018 14:36
      Лена это река hi
    2. Vard Звание
      Vard
      +2
      18 апреля 2018 14:37
      Ещё телогрейку... по опыту из юности... хорошо держит удар мотоциклетной цепью...
      1. DEZINTO Звание
        DEZINTO
        +7
        18 апреля 2018 14:40
        хорошо держит удар мотоциклетной цепью.

        я мотоциклетную цепь после того случая больше ей не даю, цепь в гараже под замком. На мне тогда телогрейке не оказалось, а две недели в больнице было скучновато.

        Так что Лена она не просто река она ..... высокогорный стремительный поток с камнями.......в общем передумал я над ней шутить....

        Если бы она это прочитала я бы уже лицом по клавиатурпыкщдпцуаыапыркежрежркеноцк5ники
        1. Vard Звание
          Vard
          +2
          18 апреля 2018 14:55
          Хорошая женщина... береги её...
          1. Комментарий был удален.
    3. Лелёк Звание
      Лелёк
      +3
      18 апреля 2018 18:09
      Цитата: DEZINTO
      Если-б я Лену танкером назвал, мне бы пару месяцев ничего не светило.

      hi
      В далёком 1954 году после похода на "Красном Крыме" из Севастополя в Поти (курсантская практика) обратно в Севастополь возвращались на транспорте "Лена" (бывший минзаг итальянцев, взятый нами по репорации). Так-что это не первая "Лена". bully
    4. rutskiy Звание
      rutskiy
      0
      19 апреля 2018 22:50
      круизный лайнер? а может все таки рыболовный траулер? или новейший авианосец типа земля-земля?