Итоги недели. Доказательств нет, но «мы не сомневаемся»
Цирковое телеграм-шоу набирает обороты. Видимо, да, нашим власть держащим чинушам просто необходимо было это ведро холодной воды на головы или мокрой тряпкой по ней же.
Создать проблему и мужественно её преодолевать, при этом констатируя, что с преодолением проблемы возникли проблемы, – вот краткое описание боевых действий против мессенжера Телеграм. В итоге получилось так: Телеграм получил дополнительную рекламу, Роскомнадзор – антирекламу. Между тем, в СМИ на неделе прошла информация о том, что на самом деле борьба идёт не столько с мессенджером Телеграмом, сколько с Дуровым, который решил запустить свою криптовалюту. Государство же хочет больше контроля, больше!..
Комментарии наших читателей:
Jjj
Теперь посмотрим, сам ли гр. Дуров писал софт? Это делали иные люди. Можно ли гарантировать полную сохранность переписки от того, что ее не увидят другие? Нельзя, как бы ни пытались нас уверить в обратном. Можно ли свести к минимуму деятельность "Телеграма"? Такая техническая возможность есть, при этом решаются еще несколько актуальных задач в данной сфере. И не надо забывать, что само понятие Интернет в одночасье может стать анахронизмом, когда развернутся новые технологии.
Винни76
Alex_59
А Дуров становится из рядового бизнесмена еще и символом свободы. И сейчас если он захочет он легко эту волну может трансформировать в политическую плоскость с невероятным успехом, недоступным Навальному и прочим Каспаровым. Последние - балаболы с мутным прошлым и нулевым списком успешных дел. А Дуров - современный бизнесмен, человек, сделавший себя сам, человек который "не хотел", но ему был брошен вызов и он с ним борется. В общем, он теперь в белом плаще гордо реет над унылой обыденностью. Бинго!
К.А.С
Задают вопрос, что плохо предложили Дурову и почему он на это не пошёл? Не думаете, что его шарага под плотным колпаком спецслужб США? Не будьте наивными! иВ бизнесе с такими быстрыми результатами (миллиардер за несколько лет) сами себя не делают (имхо).
Армянский бархат
События, разворачивающиеся в Армении, принимают все более тревожный характер, отчетливо обозначая угрозу самой будущности государства и безопасности южных границ России.
«Бархатно» начиналось всё и в ряде других стран. Пожалуй, единственным случаем бархатистости в последние десятилетия стала Чехословакия, которая при этом перестала существовать как единая страна. Уж чем не приглянулись друг другу чехи и словаки, чтобы жить в едином государстве, - до сих пор объяснить не могут.
А в остальном масштабе «бархат» в итоге превращался в большую кровь. Показательный случай – Украина. Где до сих пор обожатели кружевных трусиков никак не могут сообразить, как же так получилось, что в итоге цена трусов стала сопоставимой с ценой государственности. Но в душе всё ещё надеются, что Америка поможет. В Армении тоже есть те, кто питает такие надежды? Может, ещё у Турции попросить демократической помощи?
Комментарии наших читателей:
Равик
Опер
Hbvkzyby
Бандеровская месть танку
Киевские силовики сегодня ночью нанесли артиллерийский удар по району Луганска, где проводится подготовка техники для участия в Параде Победы 9 мая. В результате обстрела получил повреждения танк времен Великой Отечественной войны, который должен был принять участие в Параде Победы 9 мая, а также четыре единицы военной техники Народной милиции ЛНР.
Воевать с памятниками и раритетами – это вообще по-майданному. А победить танк Т-34, - так это вообще, почитай, кровная месть... Сами посудите – сколько «тридцатьчетвёрка» принесла хлопот тем, чьи потомки сегодня марширует с факелами в Киеве и Львове? Вот подленькая душонка никак и не успокоилась. Выходит, отомстили танку за «дИдов», у которых в сундуках сохранилась форма батальонов ваффен-СС...
Комментарии наших читателей:
oleg-gr
Йцук
Сергей985
Архивариус Вася
Неназванный источник и ПГРК «Рубеж»
Некоторое время назад в СМИ со ссылками на неназванные источники было сообщено, что созданный для РВСН успешно прошедший практически все летно-конструкторские и государственные испытания подвижный грунтовой ракетный комплекс (ПГРК) "Рубеж" в новую госпрограмму вооружений на 2018-2027 гг. якобы не попал. С чем это связано и какая связь может быть у данного решения (если оно вообще имело место быть) с Договором о ракетах средней и меньшей дальности (Договором РСМД)?
Когда речь заходит о сообщения СМИ со ссылкой на «неназванный источник», то тут можно до таких обсуждений дойти, что мало не покажется. Если некий источник говорит, что ПГРК «Рубеж» в госпрограмму вооружений не вошёл, то завтра найдётся другой источник, который может усомниться в адекватности первого источника. Кстати, в России уже определился круг СМИ, в которых что ни сенсация, то непременно со ссылкой на неназванный источник. Любую ересь так можно протащить...
Комментарии наших читателей:
Andrewkor
san4es
misti1973
О романе НАТО с «Русланами»
Российская авиакомпания "Волга-Днепр" известила командование НАТО о прекращении предоставления услуг по перевозке сил и средств Альянса самолетами Ан-124 "Руслан". Это решение было принято еще до ракетного обстрела Сирии 14 апреля силами США, Великобритании и Франции.
А можно себе на секундочку представить, чтобы американские компании в наше время обслуживали бы переброску российских военнослужащих и техники, например в ротационных целях в Приднестровье? Оч.оч. сложно... Хотя отдельные американские дельцы умудряются же грузить уголь в Новороссийске и под видом пенсильванского демократического продавать его втридорога Украине. Конечно, вещи, вроде как разные – военная и невоенная – но всё-таки о марксовском тезисе о капиталистах и их погоне за прибылью забывать не нужно. Нам тут уже говорят отдельные товарищи, что, мол, это экономический «суицид», сами, мол, рубите экономический сук, на котором сидите. Где-то это мы уже слышали... Ах, да – кудриномика с кудрилогией.
Комментарии наших читателей:
Тургон
Михаил177
den3080
Претензии Казахстану? А у самих рыльце не в пушку?..
Российская резолюция в СБ ООН, в которой говорится об акте агрессии против независимого государства, помимо самой России поддержана ещё двумя государствами – членами Совета Безопасности. Это Китайская Народная Республика и Боливия. Против документа высказались 8 членов Совбеза: США, Франция, Британия, Польша, Кувейт, Швеция, Нидерланды, Кот-д'Ивуар (5 из восьми – члены НАТО, Швеция уже раздумывает над вступлением). А Казахстан решил воздержаться.
Ну, не отучены мы ещё верить в братство народов. А вся изюминка в том, что обижаться в данной ситуации не то что на народ, даже на власти Казахстана было бы странно. Разве не Казахстан во главе всё с тем же Нурсултаном Назарбаевым фактически до последнего пытался сохранить Союз –даже в тот момент, когда известное банное трио в Вискулях уже звонило Джорджу Бушу с заявлениям о том, что развал они оформили. Так что Казахстан вполне всерьёз опасается того, что ведь могут «кинуть». А потому вопросы по голосованию всё же стоить рассматривать с оглядкой на историческую ретроспективу.
Комментарии наших читателей:
Piramidon
30 вис
МВГ
askort154
Нет у России друзей, есть нахлебники. Так же как и у США.
Обычный
Самолёт светлого будущего
По словам Ю. Борисова, имеющиеся самолеты Су-33 и МиГ-29К постепенно будут морально устаревать, вследствие чего примерно через 10 лет потребуется разработка новых летательных аппаратов. При этом военное ведомство уже имеет планы на этот счет. Они предусматривают разработку и выпуск новых самолетов с укороченным или вертикальным взлетом и посадкой.
В будущем, конечно, всё будет замечательно. Не зря же оно светлое. А потому и самолётам с вертикальным взлётом место найдётся. Главное – верить. Это раз. Ну и не сидеть сложа лапки. Это два. Ну, а пока будем разбираться с настоящим.
Комментарии наших читателей:
Borik
Андрей1978
Per se.
Танковый бой от NI
14 апреля издание опубликовало новую статью с традиционно громким названием «Russia's T-90 Is Dangerous Weapon. Could It Beat America's Best Tank in Battle?» («Русский Т-90 – опасное оружие. Сможет ли он победить в бою лучший танк Америки?»). Как следует из заголовка, автор статьи, Чарли Гао, попытался сравнить новейшие боевые машины российских вооруженных сил и американской армии. В этом сравнении «участвует» новейший образец модернизированной техники российского производства, и потому оно представляет определенный интерес.
Опять спецы NI со сравнениями. Это становится их коньком. Уже вырисовывается на горизонте этакая сирийская Прохоровка, где сойдутся в схватке сотни Т-90М и Абрамсов. Непременно танковая битва. Если не в Сирии, то на берегах Даугавы. И ведь хорошо, что есть авторы в National Interest – хотя бы будет, у кого спросить на предмет того, кто же всё-таки в этой схватке победит... Ответ от NI: Победит сильнейший... Такая аналитика.
Комментарии наших читателей:
okko077
Лучше говорите о полном отсутствии в наших танковых подразделения информационных средств разведки и целеуказания для защиты хотя бы от вертолётов противника, о возможности вести эту разведку и целеуказание в реальном времени... Тогда, а скорее после создания таких систем , можно оценить новые возможности и перспективы танковых ударов... И так во всех войсках.... Наша новая техника слепа и глуха и не видит противника, нет Боевых Информационных Систем... Сирия всё показала- ничего нет , не умеем воевать по -новому....Вместо БИС там корректировщики- смертники из ССО для целеуказания ..., которые несут потери и получают награды и это без... наземной компоненты...
kan123
Разбомбили, а дальше что? Поставите часовых с джипами, на каждом углу? Вы бы мысль продолжили, поняли, насколько это тупо. Танк - основная сила армии, и всегда ей останется, а то, что он уязвим в чем-то, - вопросы к инженерам, - значит у них проблемы, или их менять надо.
К0щей
Назовём вещи своими именами
Времена простых в исполнении и наспех подготовленных массированных ракетных ударов западной коалиции по неугодным государствам подходят к концу. Сегодня в распоряжении большинства «неугодных» находятся военно-технические средства, представляющие серьёзную угрозу и средствам воздушного нападения, и их носителям. Это подтверждает сомнительный по эффективности ракетный удар, нанесённый Западом по стратегическим военным объектам Сирии.
О реакции европейских СМИ на ракетную атаку САР
Фиаско «красивых и умных». Технические моменты провального удара по Сирии
Ракеты сбиты, но цели уничтожены. Правильный взгляд на вещи
Между прочим, на Западе вовсе не испытывают эйфории от «победоносного» удара по САР. Мистер Трамп поблагодарил двух Францию и Британию за то, что власти этих стран поддержали ракетный удар, однако западная пресса по этому поводу настроена критично.
К примеру, информационное агентство «Франс Пресс» прямо заявило о вмешательстве США, Франции и Британии в ход гражданской войны в Сирии.
А немецкое издание «Frankfurter Allgemeine Zeitung» чуть ли не с радостью подчёркивает, что канцлер Меркель от участия в нанесении ударов по Сирии «предусмотрительно отказалась».
Ещё немного, и Европа, за исключением Британии с Францией, назовёт Трампа агрессором.
Комментарии наших читателей:
zyzx
zulusuluz
единокровец
Сергей985
Stas157
Это очень простая логика событий, которая всегда работает в жизни, но ее почему-то старается не замечать большинство тут на сайте. Вместо этого занимаются аутотренингом: дескать, мы опять всех победили!
Кэптен45
Спасибо за ракеты. Они уже изучаются
После американских ударов по Сирии в западных СМИ появилась любопытная информация: мол, в ходе бомбардировки впервые были применены американские высокоточные крылатые ракеты класса «воздух — поверхность» AGM-158 JASSM.
Однако официального подтверждения применения данных ракет нет. СМИ ссылаются лишь на анонимные источники, близкие к проведению операции.
Ещё один источник, тоже анонимный, высказался в России.
В Россию из Сирии доставлены две неразорвавшиеся крылатые ракеты западной коалиции, другие высокоточные боеприпасы, сообщил «Интерфаксу» источник в военном ведомстве. «Перечень доставленных из Сирии после субботнего ракетного удара образцов высокоточных боеприпасов не исчерпывается двумя крылатыми ракетами», — сказал он. По словам источника, их уже изучают российские специалисты. В частности, анализируется система управления и навигации, радиопоглощающее покрытие корпуса, элементная база.
Две уцелевшие ракеты коалиции США уже в России. И не только они
Кстати, эксперт, прокомментировавший сообщение о доставке ракет в Россию, подтвердил: ракеты, которые использовали Франция и Великобритания, достаточно новые. И американская ракета Tomahawk Block IV тоже представляет интерес.
Словом, спасибо за ракеты, западные господа! Они уже изучаются.
Комментарии наших читателей:
ALEXX.
NIKNN
Кент0001
просто экспл
2. «Панцирь» и «Бук-М2» мхом зарасти не успели.
Zubr
Монос
Она убежала
Британская газета The Times со ссылкой на свои источники в военных кругах утверждает, что ударная подводная лодка Королевского флота Великобритании не смогла нанести удар крылатыми ракетами по Сирии из-за противодействия двух российских подлодок проекта 636 «Варшавянка». Цитата:
И вот результат «операции» с использованием упомянутой подводной лодки: молчание НАТО!
Видимо, эта натовская операция показала крайне низкий эффект, близкий к нулевому. Ведь британская субмарина, имеющая на борту двадцать крылатых ракет «Томагавк», не запустила ни одной!
Запуск даже одной ракеты выдал бы точное местоположение ПЛ. И поэтому королевские моряки предпочли подводные манёвры, направленные на то, чтобы избежать обнаружения. Попросту говоря, убегали от русских.
Комментарии наших читателей:
zart_arn
Alex777
Geisenberg
Без ответа не останутся
Министр иностранных дел РФ дал интервью британской информационной службе «Би-би-си». В ходе интервью речь зашла о нанесении ударов американо-англо-французским трио по территории Сирийской Арабской Республики. Лавров в очередной раз повторил тезис о том, что для этих стран действия без ответа со стороны России не останутся. Из заявления Сергея Лаврова:
Помощник госсекретаря США: атака российских наёмников на наши силы в САР провалилась
Какими могут быть действия России, если Москва «потеряет последние остатки доверия к западным друзьям», глава министерства иностранных дел России предпочёл не сообщать. Не рассказал он и о том, какие именно действия Россия намерена предпринять в отношении Вашингтона, Лондона и Парижа за акт агрессии против Сирии.
Действует пока Дамаск: правительственная армия Сирии предприняла танковое наступление на позиции боевиков, поддерживаемых Западом, в районе административной границы провинций Хомс и Хама.
Комментарии наших читателей:
Topotun
maxxavto
gaura
Abrascha
Доказательств нет, но «мы не сомневаемся»
США не готовы продемонстрировать мировой общественности доказательства применения Сирией химического оружия в Думе в связи с секретностью данных, заявила официальный представитель Пентагона Дана Уайт.
«Но мы не сомневаемся. Просто многое из этого связано с разведкой. Я рада показывать доказательства, если я могу это сделать. Но мы очень уверены в принятом решении», — передает РИА «Новости» ответ Уайт на вопрос о том, почему бы им не предъявить доказательства всему миру.
Кстати, телеканал «Россия24» показал репортаж из Восточной Гуты, главным героем которого стал тот самый сирийский мальчик, которого «белокасочники» перед камерой поливали из шланга водой, выкрикивая что-то о «применении химоружия». Мальчика зовут Хасан Диаб, и он вместе с его семьёй рассказал, как развивались события на самом деле.
По словам военного корреспондента Евгения Поддубного, мальчику пообещали «щедрое вознаграждение». Голодному ребёнку предложили финики, рис и печенье. А отец мальчика сказал, что никакой химической атаки в Думе не было, и все заявления боевиков были нацелены только на одно: попытаться удержаться в Думе на фоне наступления правительственных сил.
"Белые каски" воспользовались голодным ребёнком для фейка о химатаке в Думе
Как видим, "Белые каски" да и вообще западные силы используют все средства для достижения целей. Пользуясь нехваткой продуктов, эти деятели решили по старому, обкатанному не раз сценарию сделать сирийских детей заложниками интересов тех, кто самих "белокасочников" активно спонсирует.
Это повод для постановки вопроса в Совете безопасности ООН. «Белые каски» давно пора признать террористической организацией или пособниками террористов.
Комментарии наших читателей:
Spartanez300
Vita VKO
freddyk
А наш ответ мы сейчас по всем каналам ТВ наблюдаем.
Отношения России и Израиля стали «хрупкими»
Израильские ВВС продолжили атаки Сирийской Арабской Республики. Очередному ракетному обстрелу подверглась авиабаза «Аш-Шайрат» в провинции Хомс. Об этом сообщает ливанский информационный ресурс AMN со ссылкой на собственные источники. В сообщении говорится о том, что средства ПВО перехватили несколько ракет, выпущенных израильской авиацией. Речь идёт о перехвате 6 ракет.
В Пентагоне на запросы журналистов ответили, что на этот раз США не имеют никакого отношения к ракетному обстрелу Сирии.
Израильские официальные лица сообщения ливанского информационного портала не комментируют.
И ещё одна «израильская» новость.
Перспектива поставок Россией Дамаску современных систем ПВО очень сильно встревожила Израиль, даже больше чем США, пишет американское издание Bloomberg. В статье говорится, что израильские аналитики и бывшие военные считают единственным вариантом ответа Израиля на доставку в Сирию российских С-300 «немедленную попытку их уничтожения».
По мнению автора статьи, это разрушило бы хрупкие отношения между Израилем и Россией, которые держали каналы связи открытыми, несмотря на поддержку противоположных сторон в Сирии.
Ранее начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской сообщил, что Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках ЗРС С-300 в Сирию и другие страны.
Что касается ракетных обстрелов Сирии и перехватов ракет, то накануне в ходе брифинга представитель МО РФ Игорь Конашенков отмечал, что в Сирии для перехвата ракет, выпущенных в ходе американо-англо-французской агрессии, применялись в том числе комплексы «Панцирь».
Комментарии наших читателей:
хрыч
домохозяйка
Topotun
konstantin68
Это не «Новичок». И это не русские
Исследовательский центр в Швейцарии, анализировавший пробы ОЗХО с места инцидента в Солсбери, пришел к выводу, что при отравлении Скрипалей было использовано вещество BZ, которое стояло на вооружении США и Британии, а в РФ и СССР не производилось, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Позднее замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк объяснил, почему в швейцарской лаборатории, на выводы которой сослался Сергей Лавров, не стали комментировать его слова о BZ.
По его словам, «в настоящий момент институты, которые должны отвечать за региональную и глобальную безопасность, в том числе и ОЗХО, подвержены очень серьёзному давлению со стороны внешних сил». Данюк также считает, что в будущем на официальном уровне будет заявлено о непричастности России к «делу Скрипаля».
Почему швейцарские химики «не смогли прокомментировать» заявление Лаврова? Эксперт объяснил
Предположение о непричастности России, озвученное кем-либо из политических фигур Запада «на официальном уровне», представляется нам сомнительным. Разве что лет через двадцать какой-нибудь вышедший на пенсию лаборант или выпивший в баре отставной спецслужбист чем-то этаким поделятся. Но то не будет «официальной» позицией Британии или хотя бы Швейцарии.
А прав будет тот, кто либо победит в холодной войне, либо сумеет её остановить. Но в братство и дружбу народов, точнее, государств, в наше время совсем не верится.
Комментарии наших читателей:
ROSS 42
sounddoc
Sewer Krainiy
Куба без Кастро
С Острова Свободы пришла важная информация: глава государства Рауль Кастро оставил свой пост в связи с ухудшением здоровья. Национальная ассамблея (высший законодательным орган на Кубе) избрала на посты председателя Госсовета и Совета министров (оба поста занимал Рауль Кастро) Мигеля Диаса-Канеля.
Едва ли смену руководителя можно считать сенсацией, поскольку вопрос о новом лидере страны поднимал сам 86-летний Рауль Кастро.
Новому главе Государственного совета Кубы и Совета министров 57 лет. Он был единственным кандидатом на указанные посты. Голосование в Национальной ассамблее проходило тайно. Известен результат: кандидатуру Мигеля Диаса-Канеля поддержали 603 депутата. Общее число голосовавших – 605 человек.
Сменится ли вместе с руководителем эпоха? Пока известно лишь одно: вновь избранный глава Госсовета Кубы отметил, что продолжит следовать тому политическому курсу, по которому Куба шла эти годы. Это курс на социальное равенство и повышение уровня благосостояния граждан.
Комментарии наших читателей:
APASUS
К.А.С
Друг недавно вернулся с Кубы (турпоездка). Нищета и голытьба! Попробовал кубинский ром и сигару!
seti
zombirusrev
Alber
Информация