В МО РФ рассказали о действиях американцев, сопровождавших Ту-95

38
Пилоты американских F-22A вели себя корректно во время сопровождения российских стратегических бомбардировщиков Ту-95МС над нейтральными водами, сообщает Красная звезда.

В МО РФ рассказали о действиях американцев, сопровождавших Ту-95




Ранее в Минобороны РФ рассказали, что ракетоносцы Ту-95МС и противолодочные самолеты Ту-142 успешно выполнили плановый полет над нейтральными водами и отработали дозаправку в воздухе. Одну из групп на отдельном участке сопровождали американские истребители F-22A.

Держались летчики F-22A корректно, никаких агрессивных намерений не демонстрировали, лишь обозначали свое присутствие на почтительном, примерно 100 метров, расстоянии,
рассказал газете командир группы Ту-95МС подполковник Александр Манягин.

По его словам, американцы явно учитывали, что российские летчики выполняли полет в строгом соответствии с Международными правилами, не нарушая границ других государств.

«Если в предыдущие разы в таких случаях наши самолеты сопровождались четырьмя-пятью сменяющими друг друга группами истребителей ВВС Японии, США, Южной Кореи, то в этот раз обозначили себя лишь американцы и только одной парой истребителей», – говорится в статье.

Полет проходит 11 мая над нейтральными водами акваторий Северного Ледовитого океана, Берингова и Охотского морей. Во время полета бомбардировщики и противолодочные самолеты сопровождали истребители МиГ-31 и Су-35 ВКС. В ходе 17-часового полета экипажи отработали дозаправку в воздухе. Все задачи по плану воздушного патрулирования были выполнены в полном объеме.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    14 мая 2018 08:03
    Пилоты американских F-22A вели себя корректно во время сопровождения российских стратегических бомбардировщиков Ту-95МС над нейтральными водами, сообщает Красная звезда.
    где "селфи" ?это же принято делать,и позировать по просьбе...?-низачот ! stop
    1. +1
      14 мая 2018 08:37
      «Если в предыдущие разы в таких случаях наши самолеты сопровождались четырьмя-пятью сменяющими друг друга группами истребителей ВВС Японии, США, Южной Кореи, то в этот раз обозначили себя лишь американцы и только одной парой истребителей»


      У usджапов самолёты поломатые, у usкорейцев ,керосин закончился crying
  2. 0
    14 мая 2018 08:04
    Ну вот видите, смогли же обеспечить нашим самолетам, профессиональное и безопасное сапровождение. Страшно не было никому!!! laughing
  3. +2
    14 мая 2018 08:12
    «Если в предыдущие разы в таких случаях наши самолеты сопровождались четырьмя-пятью сменяющими друг друга группами истребителей ВВС Японии, США, Южной Кореи, то в этот раз обозначили себя лишь американцы и только одной парой истребителей»

    расслабились что- то совсем...
    1. +5
      14 мая 2018 08:37
      Цитата: Masya Masya
      расслабились что- то совсем...

      Не-а! Просто знают, что наши и на бомбардировщиках могут их подрезать, в корму подпереть, а то и вовсе, погонять по пятому океану)) Поэтому держались в ста метрах... корректно
      1. jjj
        +1
        14 мая 2018 10:48
        Наши могли и включить чего-нибудь. Тогда американцы просто бы упали сами по себе. Ccыкотно катапультироваться в неизученном районе
      2. 0
        14 мая 2018 17:53
        Цитата: BecmepH
        Не-а! Просто знают, что наши и на бомбардировщиках могут их подрезать, в корму подпереть, а то и вовсе, погонять по пятому океану)) Поэтому держались в ста метрах... корректно

        Сейчас напишите... Потом Госдеп на Вас же ссылаться начнет и рассказывать Всему миру что наши бомбардировщики себе некорректно вели из-за численного преимущества! wink laughing
  4. 0
    14 мая 2018 08:43
    Блииин! И что, даже в догонялки не поиграли с нашими истребителями сопровождения? Наверно нашим строго запретили дразнить "собаченок". laughing
  5. +1
    14 мая 2018 08:58
    Высказывание нашего МО, полная противоположность высказыванниям их хенералов о перехвате нашими истребителями их разведывательных самолетов.. Наши всегда перехватывают не безопасно,не профессионально.. а вот их корректно и профессионально..а еще и почтительно.. lol
    1. +1
      14 мая 2018 09:14
      Цитата: игорка357
      Наши всегда перехватывают не безопасно,не профессионально.. а вот их корректно и профессионально..а еще и почтительно..

      Так они же ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ,а русские lol ...
  6. +1
    14 мая 2018 09:14
    А Ту-95МС сами летают, их наши истребители не сопровождают? Как-то странно.
    1. 0
      14 мая 2018 09:18
      В нейтральных водах ту-95 без сопровождения ,довольно легкая добыча для вражеских перехватчиков,только большой потолок полета в разряженном воздухе может защитить,у истребителей может быть помпаж движков...
      1. +1
        14 мая 2018 09:58
        Никакой потолок наших "Мишек" не спасет, не знаете о чем говорите, лучше не пишите!Самолеты на "горке" спутники на малой орбите сшибают..а вы про бомбардировщик говорите!
        1. 0
          14 мая 2018 11:43
          на ту-95 универсальные экономичные турбовинтовые движки,позволяющие ходить в стратосфере,из наших перехватчиков мигари 25 и 31 туда залетали раньше,конечно техника развивается,не знаю потолок ф-22, и дальность их пнс комплексов...но действительно "Медведи"-это смертники без хорошей дальней КР...
          1. 0
            14 мая 2018 12:20
            Так истребителям не надо туда залетать, туда ракета залетит..
            1. 0
              14 мая 2018 12:38
              вот и нужна для тушек ,КР превосходящая х-101 по дальности в два раза,10000км ,это наиболее безопасный пуск со своей территории и гарантированное поражение целей на территории сша....,то бишь потенционального противника....
              1. 0
                14 мая 2018 13:43
                конечно же достичь таких ттх для кр ,сложновато,но после мультиков путина и не в это еще поверишь....
              2. +1
                14 мая 2018 19:52
                Андрей, ну что за бред.. у нас есть шахтные ПУ..тогда может зачем вообще эти ТУ-95.. laughing ?
                1. +1
                  15 мая 2018 05:09
                  бред? Вы противоречите себе,говорите что в нейтралке ту-95 беззащитны,что я тоже потверждаю,а по назначению тушки это стратеги и кр х-55 с ябч так то а ее дальность всего 2500 км,так в чем бред?
                  1. 0
                    15 мая 2018 06:39
                    Шахты шахтами ,а если из полка Ту -95 при реальной тревоге хоть пара бортов взлетит с кр ябч ,после ядерного удара есть шанс пусть не нью -йорк и вашингтон но лондон и манчестер - вполне хватит стереть с лица земли и попутно барьер пво в европе спалить...
                    1. +1
                      15 мая 2018 08:06
                      в том то и сила ядерной стратегической триады-АПЛ,РВСН и Стратегическая авиация с ЯБЧ КР ,что поразить ее одним ударом сложно...
      2. 0
        14 мая 2018 10:49
        Сударь, а Вы хоть знаете , что такое "помпаж двигателя" и когда он наступает ?
        1. +1
          14 мая 2018 10:58
          я знаю! когда стреляют из пушки большого калибра перед срезом воздухозаборника!
        2. 0
          14 мая 2018 11:18
          помпаж -нехватка воздуха для горения авиакеросина в камере сгорания турбины,выход на режим плохой тяги ....
          1. 0
            14 мая 2018 11:53
            движок как и в авто на земле захлебывается переобогащенной смесью...,в истребитель для нормального рабочего режима должно подаваться большое количество воздуха через воздухозаборники в турбину....
            1. 0
              14 мая 2018 12:19
              Андрей, вы правы процентов на 50..но это военная техника, там по большей мере предусмотрено все, Сергей с низу Вам обьяснил..так что как бы нам не хотелось любой бомбер, будь то наш ТУ-90, или ТУ-160..при обнаружении истребителями наших "партнеров" будут уничтожены, точно так же как и их "Лансеры" и "Спириты" при обнаружением нашими истребителями..!
          2. 0
            14 мая 2018 11:56
            А понятия "регулируемые воздухозаборники" и "скачки уплотнения на кромке" Вам знакомы ?
            ( про помпаж в результате применения пушек немного другая тема..)
            1. 0
              14 мая 2018 12:14
              не буду спорить, автоматизация и компьютеризация современных авиадвигателей по сравнению с 80 г прошлого века,шагнула далеко вперед,хотя самолеты так же падают так же и отказывают движки ...
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      14 мая 2018 10:53
      Цитата: Шептун
      Ту-95МС сами летают, их наши истребители не сопровождают? Как-то странно.

      Действительно, странно. request laughing
      Полет проходит 11 мая над нейтральными водами акваторий Северного Ледовитого океана, Берингова и Охотского морей. Во время полета бомбардировщики и противолодочные самолеты сопровождали истребители МиГ-31 и Су-35 ВКС.
      1. +1
        14 мая 2018 12:22
        Не заметил фразы "во время всего полета"... hi
      2. 0
        14 мая 2018 13:15
        а что тогда за перехваты? Разве не для этого сопровождение, чтобы шакалов разгонять?
        1. +1
          14 мая 2018 19:50
          Это не перехват, а сопровождение..и наши соколы тем-же занимаются!А Вы думали в нейтральном воздушном пространстве можно делать что хочешь?Там тоже четкие правила, патрулировать можно,совершать дежурные полеты можно, но и контролировать тебя будут те, у кого на это есть возможность..и чьи страны находятся рядом.. Все по согласованию..
  7. +2
    14 мая 2018 09:46
    Во время полета бомбардировщики и противолодочные самолеты сопровождали истребители МиГ-31 и Су-35 ВКС
    Поэтому американцы не решились изображать из себя "героев нации".
    1. 0
      14 мая 2018 09:58
      Цитата: rotmistr60
      Во время полета бомбардировщики и противолодочные самолеты сопровождали истребители МиГ-31 и Су-35 ВКС
      Поэтому американцы не решились изображать из себя "героев нации".

      А когда не сопровождали, то изображали? wink
    2. 0
      14 мая 2018 10:00
      Сопровождали на начальном этапе, на патрулировании ТУ-95 летают без прикрытия!Очень редко в ходе каких нибудь спец-заданий их могут прикрыть парой..но это большая редкость..
  8. 0
    14 мая 2018 10:41
    Простите, я не понял.
    Что за "почтительное 100 метров расстояние"? Это расстояние в два корпуса самолета ТУ-95М, то есть почти таран.
    Может все-таки 100 км?
    1. 0
      14 мая 2018 12:13
      Не-не..сопровождение, это почти всегда визуальный контакт..
  9. 0
    14 мая 2018 12:19
    Вели себя они корректно из-за присутствия истребителей наших, не иначе.