Новый бронетранспортер Eitan пополнил ряды ЦАХАЛа

Первые бронетранспортеры Eitan поступили на вооружение израильской армии. Первыми в ЦАХАЛ новые машины опробовали в 50-ом пехотном батальоне «Базелет» бригады «Нахаль», передает "Warspot" со ссылкой на портал jewishpress.com

Eitan разработан для замены морально устаревших бронетранспортёров M113, разработанных ещё в 60-е годы. Согласно заявленных характеристик, БТР вмещает 12 солдат (включая механика, командира и стрелка), использует колёсное шасси 8×8 и двигатель мощностью 750 л.с. Способен развивать скорость до 90 км/ч и передвигаться на ней по пересечённой местности.

На машине установлена штатная система активной защиты. В Минобороны Израиля указывают, что Eitan создан для расширения возможностей тяжёлого гусеничного бронетранспортёра Namer, разработанного на базе танка Merkava MK4M.

Согласно новой программы Минобороны Израиля, предполагается закупка сотен единиц новейшего бронетранспортёра Eitan. Кроме этого ведется разработка нового модуля для броневика, ранее прототипы оснащались пулемётами калибра .50 BMG.

Поставка новейшего бронетранспортера предполагалась в 2020-2025 годах, но обострение обстановки на ближнем Востоке заставило Минобороны Израиля принять машину на вооружение раньше срока

Comments

[san4es]

Eitan пополнил ряды ЦАХАЛа

[андрсон]

В бой ехать на данном БТР очень удобно

[Shurik70]

Да и внешне выглядит красиво - ничего лишнего. Приземистый, лоб скошен, проходимость хорошая. Про плавучесть ничего не сказано, но даже если не плавает - возле Израиля не так много глубоких рек.
Всё же армия, которая постоянно воюет, выбирает самые эффективные вооружения.

[Pollux]

Цитата: Shurik70

Приземистый, лоб скошен

В каком месте он "приземистый"?

[Shurik70]

По сравнению с "Бредли" - очень даже.

[Gavrohs]

Хорошо что наконец меняют бтр м113,давно надо-было делать еще лет 10 -15 назад!

[Абу Дауд]

Рад за пацанов. А я все 20 лет службы оттрубил на М-113. Защиты никакой, зато безотказный

[impostor]

Вот нахрена вы подарили Менделю вертолет? Подарили бы БТР, ща торговали бы им вовсю со всем БРИКСом...

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Как всегда, мишень для гранатометчика сварганили! Что за мода в мире, делать технику высокой и очень часто еще и узкой, чтобы на повороте легла на бок? ?? Там десант как лошади в стойле -стоя видать стоят, иначе зачем такая высота корпуса? ??

[donavi49]

Сколько было уничтожено гранатометами в последние годы БМП/БТР? Единицы? А сколько разлетелись на СВУ? Многие сотни. Вот чтобы когда наезжает на очередной прокопанный подарок от благодарных местных - не собирать руки-ноги отделения десанта в общий пакетик и делают их такими огромными.

А ПТУРу без разницы +/-метр даже. Если оператор промажет по приземистому БТРу - то скорей всего и по этому сараю тоже.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Так один фиг вероятность расстрела из птрк или рпг всегда есть, и она очень высока! Не нужно ее сбрасывать со счетов! !

[Shurik70]

Нигде не нашёл данных о высоте Эйтана, но если сравнить размер высунувшегося из люка человека с аналогичным фото Бредли, Эйтан пониже будет.

[Dreamboat]

А я уж думал, где крики "мечта гранатометчика"?
От ПТУР и РПГ его защища встроенная КАЗ и ДЗ. И наверняка не диванными экспертами все просчитано!

[Krasnodar]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Как всегда, мишень для гранатометчика сварганили! Что за мода в мире, делать технику высокой и очень часто еще и узкой, чтобы на повороте легла на бок? ?? Там десант как лошади в стойле -стоя видать стоят, иначе зачем такая высота корпуса? ??

Там КАЗ установлен.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

А он панацея? ??Та же "Хризантема "сметет этот бтр, вместе с КАЗом, как будто его и не было! КАЗ эффективен только против старых птрк, выпуска так годов 50х , 20 века.

[Алексей 2016]

МТЛБ и отечественные БТР, БМП имеют низкие профили. И что , в них меньше попадают(-ли) гранатометчики?Нет, да и защита на них , скажем так..номинальная.Противопульная. Ну и в последнее время стали ставить противоосколочный подбой в виде кевларовых панелей. От СВУ они защищают довольно слабо. И не надо говорить про подрывы на минах, типа 2 колеса оторвало, машина на ходу.. машина может и на ходу, а вот экипаж и личный состав?

[Krasnodar]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

А он панацея? ??Та же "Хризантема "сметет этот бтр, вместе с КАЗом, как будто его и не было! КАЗ эффективен только против старых птрк, выпуска так годов 50х , 20 века.

Против Корнетов КАЗ Трофи сработал. Против Хризантемы - поживем - увидим. Думаю, тоже сработает.

[Genry]

Цитата: Krasnodar

Против Корнетов КАЗ Трофи сработал.

Где и когда? И стреляли парой?

[Tiras]

Где и когда?

[Genry]

Ролик явно редактировался и размыт ужасно.
Нет там четкого вида Корнета. И против КАЗ должна лететь пара ракет по одной лазерной дорожке.

[Krasnodar]

Цитата: Genry

Ролик явно редактировался и размыт ужасно.
Нет там четкого вида Корнета. И против КАЗ должна лететь пара ракет по одной лазерной дорожке.

Для гарантированного поражения техники с КАЗ Троффи желательно 8 выстрелов одновременно )))

[Маз]

Просто по ним не стреляли с разных азимутов последовательным сосредоточенным залпом с разных направлений, как это делается в Сирии и днр. У меня вопрос, знатокам каз, сколько атак он может отразить с одного направления? Боезапас какой? А то прям панацею нашли от птс. Куда там! В портледе рпг - три надкалиберных ракеты, птрк - две в носимом боезапасе. А духи умудряются и поболее таскать на пикапах

[Tiras]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

так годов 50х , 20 века

Во время этой операции «Нерушимая Скала» в секторе Газа, было 15 ракет, запущенных по израильским танкам и перехваченных системами активной танковой защиты «Трофи», большая часть являлась ПТУРами «Корнет» или их модификациями. Также в некоторых случаях «Трофи» смогла обнаружить места запуска ПТУРов, что позволило командам танков уничтожить их уже сразу после перехвата.

Знаете когда корнет приняли на вооружение?

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

У вас что не ракета, то Корнет! Их столько в Сирию не поставили сколько вы перехватили! Самим то от ваших сказок не смешно? Видео, где ракету перехватывают, и что это именно Корнет есть? ??

[voyaka uh]

Американцы приняли Трофи на вооружение. Монтируют
на Абрамсы. Проверяли Трофи с помощью современных ПТУР
(не гранатометов) очень жестко. И по две ракеты с одной стороны
и ракеты одновременно с разных сторон.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Алексей, это они вам так сказали? Просто напомню один пример -вопли янки что танк Абрамс неуечтожаем, по сути, а реально его сжечь не такая уж и проблема! Меньше всего на свете я верю их заявлениям!

[voyaka uh]

Я даже думал, что Трофи американцы не возьмут,
так жестко его проверяли, жесче, чем у нас.
Трофи не пропустил на испытаниях в США ни одной ракеты из нескольких десятков.
Никогда не было "воплей, что Абрамс неуничтожаем" -
это Ваши фантазии. Абрамс воюет с 1991 года. Их подбивали
в 1991 в Ираке, тогда немного, а в 2003 - больше (несколько десятков)
от партизан-гранатометчиков.
Абрамс хорош во встречном бою танк-против-танка и плох против партизан - у него слабая броня борта корпуса.
Поэтому его и оснастили КАЗом.

[rehev931]

противоминная защита+V-образное днище, отводящее энергию взрыва в стороны+ противоперегрузочные сидения в десантном отделении прикрепленные к потолку или стенкам, а не к полу

[Дормидонт]

И к бабке не ходи - против палестинских танков

[Krasnodar]

Цитата: Дормидонт

И к бабке не ходи - против палестинских танков

Не, против авиации Ан-Нусры

[Самара_63]

Обычно всё самое лучшее поступает в первую очередь в бригаду Голани или Гивати

[Арон Заави]

Цитата: Самара_63

Обычно всё самое лучшее поступает в первую очередь в бригаду Голани или Гивати

Голани на "Намерах".

[voyaka uh]

"Нахаль" вообще хотят расформировать. Это какая-то солянка
из разномастных батальонов самого разного качества.
Оставили бы их десантный батальон, как спецназ, а остальных
расформировали по другим бригадам.

[Krasnodar]

Цитата: voyaka uh

"Нахаль" вообще хотят расформировать. Это какая-то солянка
из разномастных батальонов самого разного качества.
Оставили бы их десантный батальон, как спецназ, а остальных
расформировали по другим бригадам.

В 2000-х Нахаль показал себя вроде неплохо. По отзывам служивших срочную в эти годы. До 2000-х львиная доля армейских анекдотов была именно про это подразделение.

[voyaka uh]

Может быть..., у меня это к ним личное.
Меня чуть не убил в начале 90-х их пулеметчик во время
"дружественного огня". Волосы, помню, дыбом встали под каской от страха...
Пока этих при-ду-р.. их офицер не оттащил руками - продолжали
стрелять. Хотя всем уже было ясно - рации надрывались:
"хадаль эш - кохотейну" (прекратить огонь - свои).

[Krasnodar]

Цитата: voyaka uh

Может быть..., у меня это к ним личное.
Меня чуть не убил в начале 90-х их пулеметчик во время
"дружественного огня". Волосы, помню, дыбом встали под каской от страха...
Пока этих при-ду-р.. их офицер не оттащил руками - продолжали
стрелять. Хотя всем уже было ясно - рации надрывались:
"хадаль эш - кохотейну" (прекратить огонь - свои).

Мне иногда казалось, что там поголовно обкуриваются.
Слава Б-гу, что в описанной Вами ситуации все обошлось без жертв.

[дахпаз]

Цитата: voyaka uh

"Нахаль" вообще хотят расформировать. Это какая-то солянка
из разномастных батальонов самого разного качества.
Оставили бы их десантный батальон, как спецназ, а остальных
расформировали по другим бригадам.

Полностью согласен с вами.
Но кажется существование бригады в виде этой самой сборной солянки больше политическое решение нежели военное...и насчёт 50го гдуда...не знаю какой контингент там сегодня...а вначале 2000 х имел счастье воочию увидеть...на спецназ ну никак не похожи были...да и десантным назывался с натяжкой...могу ошибаться но это то что я знал о них тогда...

[_Ugene_]

из вооружения один открытый пулеметик сверху? все равно что ничего

[Арон Заави]

Цитата: _Ugene_

из вооружения один открытый пулеметик сверху? все равно что ничего

ДУМ с 50 мм вполне приличная машинка, но мне тоже бы хотелось и на "Эйтане" и "Намере" стоял другой ДУМ.

Все упирается в деньги.

[_Ugene_]

так на фотках никаких думов, или планируется?
а, вижу -

Кроме этого ведется разработка нового модуля для броневика

[Спайков Джавелин Тоувич]

мощная зверюга . а мосты выдержут

[Абу Дауд]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

А он панацея? ??Та же "Хризантема "сметет этот бтр, вместе с КАЗом, как будто его и не было! КАЗ эффективен только против старых птрк, выпуска так годов 50х , 20 века.

Корнет разработан в 50-х годах? А перехватывался он на отлично

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Кем или чем он перехватывался "гна отлично "???

[Genry]

Цитата: Абу Дауд

Корнет разработан в 50-х годах?

Да что вы говорите.... И тогда в него заложили возможность преодоления КАЗ?

Цитата: Абу Дауд

А перехватывался он на отлично

Чем он перехватывается?
А против КАЗ запускается две ракеты по одной лазерной дорожке.

[Джек О’Нилл]

Цитата: Genry

Цитата: Абу Дауд

Корнет разработан в 50-х годах?

Да что вы говорите.... И тогда в него заложили возможность преодоления КАЗ?

Чтобы преодолеть КАЗ. нужно иметь или очень высокую скорость (за 1500 м/с), или бить с углов, в которых КАЗ не работает. Все, по другому никак!
Какие наши ПТРК способны на это, включая современные?

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

А стрелять тандемом -две ракеты сразу? А расстрелять локатор на башне из 23мм, а потом пользуясь "мертвой зоной "всадить туда ракету? ??И кто вам сказал, что трофи среагирует на ракету идущую со скоростью 1500 м/с если сами израильтяне заявляли (интернет вам в помощь )что каз эффективен против боеприпасов имеющих скорость 700 м/с?

[Маки Авелльевич]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

А стрелять тандемом -две ракеты сразу? А расстрелять локатор на башне из 23мм, а потом пользуясь "мертвой зоной "всадить туда ракету? ??

лучше всего накинуть одеяло на танк а потом уже

стрелять тандемом -две ракеты сразу

[Genry]

Увидел ваш ответ случайно. Пишите ответы именно по ссылке "Ответить" к конкретному коментарию (навести курсор).

Цитата: Джек О’Нилл

Чтобы преодолеть КАЗ. нужно иметь или очень высокую скорость (за 1500 м/с), или бить с углов, в которых КАЗ не работает. Все, по другому никак!

Вы явно не читали инфу по Корнету. Там по одной лазерной дорожке запускается две ракеты. Первая разряжает КАЗ, вторая в момент его перезарядки - уничтожает объект.

[Джек О’Нилл]

Вы явно не читали инфу по Корнету. Там по одной лазерной дорожке запускается две ракеты. Первая разряжает КАЗ, вторая в момент его перезарядки - уничтожает объект.

Там поражающими элементами снесет два ПТУР'а тандемом. Да и расчет на то, что РЛС увидит один ПТУР.

А стрелять тандемом -две ракеты сразу? А расстрелять локатор на башне из 23мм, а потом пользуясь "мертвой зоной "всадить туда ракету? ??

А можно еще до обстрела снять КАЗ, или можно свинтить РЛС и продать.
По Вашей логике, тогда КАЗ ненужон?

И кто вам сказал, что трофи среагирует на ракету идущую со скоростью 1500 м/с если сами израильтяне заявляли (интернет вам в помощь )что каз эффективен против боеприпасов имеющих скорость 700 м/с?

А я писал что успеет среагировать? В том то и дело, что не успеет.

[Genry]

Цитата: Джек О’Нилл

Там поражающими элементами снесет два ПТУР'а тандемом. Да и расчет на то, что РЛС увидит один ПТУР.

Расстояние между ракетами больше 100 метров и осколки разлетаются с низкой плотностью.
И РЛС роли не играет, поскольку стрельбовая аппаратура КАЗ Трофи (откидывается-открывается при приближении ракеты и прячется при перезарядке) в данном секторе, разряжена и не может ничего противопоставить.

[Джек О’Нилл]

Расстояние между ракетами больше 100 метров и осколки разлетаются с низкой плотностью.
И РЛС роли не играет, поскольку стрельбовая аппаратура КАЗ Трофи (откидывается-открывается при приближении ракеты и прячется при перезарядке) в данном секторе, разряжена и не может ничего противопоставить.

Сколько было подбито техники с "Трофи" из "Корнета"?

[Genry]

Цитата: Джек О’Нилл

Сколько было подбито техники с "Трофи" из "Корнета"?

А по ней стреляли?
Надо чтобы они сначала встретились...

[Джек О’Нилл]

А по ней стреляли?
Надо чтобы они сначала встретились...

Говорили, что стреляли.

[Genry]

Цитата: Джек О’Нилл

А можно еще до обстрела снять КАЗ, или можно свинтить РЛС и продать.
По Вашей логике, тогда КАЗ ненужон?

У Трофи есть временная дыра - недостаток этой конструкции.
КАЗ у Арматы не имеет этого недостатка. Нет понятия перезарядка.

[Джек О’Нилл]

У Трофи есть временная дыра - недостаток этой конструкции.
КАЗ у Арматы не имеет этого недостатка. Нет понятия перезарядка.

У "Афганита" проблемы по большим углам, т.е. он не может перехватить ПТУР сверху.

[Genry]

Цитата: Джек О’Нилл

У "Афганита" проблемы по большим углам, т.е. он не может перехватить ПТУР сверху.

Все он перехватывает. Ударное ядро может лететь и внутрь конуса.

[Джек О’Нилл]

Все он перехватывает. Ударное ядро может лететь и внутрь конуса.

Направляющие для грен посмотрите, верхняя полусфер не защищена.

[Genry]

Цитата: Джек О’Нилл

Направляющие для грен посмотрите, верхняя полусфер не защищена.

Заряд отсреливается в строну, но ударное ядро этого заряда, может разворачиваться по оси движения и выстреливать куда угодно.

[Джек О’Нилл]

Заряд отсреливается в строну, но ударное ядро этого заряда, может разворачиваться по оси движения и выстреливать куда угодно.

Видео есть?

[Genry]

Цитата: Джек О’Нилл

Видео есть?

Нет конечно. Но описания принципа в Интернете присутствуют.

[Джек О’Нилл]

Нет конечно. Но описания принципа в Интернете присутствуют.

Не встречал. Дадите ссылку?

[Genry]

Джек О’Нилл,

Цитата: Джек О’Нилл

Дадите ссылку?

Извините...
По форумам лазил и там подкидывали, но не подумал сохранить.

[Джек О’Нилл]

Извините...
По форумам лазил и там подкидывали, но не подумал сохранить.

Ладно, приду домой, сам поищу. Интересно ж.

[Genry]

Всего доброго!

[Джек О’Нилл]

Всего доброго!

[Krasnodar]

Цитата: Genry

Джек О’Нилл,

Цитата: Джек О’Нилл

Дадите ссылку?

Извините...
По форумам лазил и там подкидывали, но не подумал сохранить.

На сегодняшний день Трофи является единственным опробованным КАЗ в мире. Можно гадать, чем в него стреляли - РПГ 7 или 29 или ПТУР Малютка - но факт остаётся фактом, кроме Трофи на данный момент остальные КАЗ работают только в теории.

[Genry]

Цитата: Krasnodar

факт остаётся фактом, кроме Трофи на данный момент остальные КАЗ работают только в теории.

Трофи дырявая и может работать только против старых ПТУР и РПГ.

[Krasnodar]

Цитата: Genry

Цитата: Krasnodar

факт остаётся фактом, кроме Трофи на данный момент остальные КАЗ работают только в теории.

Трофи дырявая и может работать только против старых ПТУР и РПГ.

:)
F35 сверхзаметный, плохолетающий пингвин, который в реальном бою будет сбит МиГ - 21-м.
Доллар скоро упадёт до 63 копеек.
Экипаж корабля Дональд Кук уволился сразу же после облёта Су-24, который подавил систему ИДЖИС своими средствами РЭБ, после чего в полном составе вплавь добрался до Румынии.

[Genry]

Ну не надо настолько утрировать. Говорят, но не до такой степени...
Насчет дырявочти Трофи вопрос закрыт конкретно. РПГ-30, Корнет, Хризантема - это то (что навскидку помню), что уже давно есть в российской армии против этой КАЗ.

[Krasnodar]

Цитата: Genry

Ну не надо настолько утрировать. Говорят, но не до такой степени...
Насчет дырявочти Трофи вопрос закрыт конкретно. РПГ-30, Корнет, Хризантема - это то (что навскидку помню), что уже давно есть в российской армии против этой КАЗ.

Израильтяне утверждают, что Трофи перехватывал Корнет. А конкретно вопрос будет закрыт только после заснятого подбития/уничтожения защищённой Трофи техники одной из указанных Вами системами :)
До этого все теория, только теория.

[Genry]

Цитата: Krasnodar

Израильтяне утверждают, что Трофи перехватывал Корнет.

Израильтяне много чего себе приписывают, чего нет или показалось. Но ещё больше молчат про невыгодные факты. Забавляет, как все их ракеты попадают в цель и все вражеские они сбивают. И даже залповые пуски Градов они сбивают. Прячутся за спиной США и провоцируют Сирию на полномасштабную войну.

[Krasnodar]

Цитата: Genry

Цитата: Krasnodar

Израильтяне утверждают, что Трофи перехватывал Корнет.

Израильтяне много чего себе приписывают, чего нет или показалось. Но ещё больше молчат про невыгодные факты. Забавляет, как все их ракеты попадают в цель и все вражеские они сбивают. И даже залповые пуски Градов они сбивают. Прячутся за спиной США и провоцируют Сирию на полномасштабную войну.

Прячутся за спину США это громко сказано, т.к. все территориальные завоевания Израиль сделал до дружбы с Америкой (1967). Более того, в Бейруте 1982 года американцы угрожали евреям применением силы, если последние не выпустят Арафата в порт столицы Ливана.
F-18 Израиль не получил т.к. вопреки интересам Штатов разбомбил реактор Осирак в Ираке и т.д.
Про залпы Градов - значительную часть таки сбивают Куполом.
Но. Я верю только фактам. В 2014 году я месяц торчал в Тель Авиве как раз во время заварушки с Газой. Ни одна ракета ни на ТА, ни на окрестные, сросшиеся с ним города, не упала. Причём перехватов было до фигища.
Это факт. Насчёт остального тупо не знаю или не верю )))

[Genry]

Цитата: Krasnodar

в Бейруте 1982 года американцы угрожали евреям применением силы, если последние не выпустят Арафата в порт столицы Ливана.

Это всего лишь ихние внутренние бандитские разборки. Мелочь посмела перейти дорогу боссу....

Цитата: Krasnodar

В 2014 году я месяц торчал в Тель Авиве как раз во время заварушки с Газой. Ни одна ракета ни на ТА, ни на окрестные, сросшиеся с ним города, не упала.

Мирное население обстреливать - это только в ваших понятиях...

[stone]

А американцев, которые долго испытывали Трофи и другие системы и в итоге выбрали для установки на Абрамсы, они подкупили или уговорили по дружбе

[Krasnodar]

Цитата: stone

А американцев, которые долго испытывали Трофи и другие системы и в итоге выбрали для установки на Абрамсы, они подкупили или уговорили по дружбе

Ну да, занос-откат-распил. Докризисная схема Российского бизнеса.

[Genry]

Цитата: Krasnodar

Ну да, занос-откат-распил. Докризисная схема Российского бизнеса.

В США это называется "лоббирование". Плати налоги со взяток и ты чист перед законом.
Вон Порошенко лоббирует по 400 тыс для приема к Трампу.

[farcop]

Цитата: Genry

Забавляет, как все их ракеты попадают в цель и все вражеские они сбивают.

А ещё забавней что они таки и видео для доказательств дают, и что характерно не мультик из игры андроидовой.

[Pollux]

Цитата: Krasnodar

Экипаж корабля Дональд Кук уволился сразу же после облёта Су-24, который подавил систему ИДЖИС своими средствами РЭБ, после чего в полном составе вплавь добрался до Румынии.

Ты чей друг? Мой или медведя?

[Маки Авелльевич]

Цитата: Genry

Извините...
По форумам лазил и там подкидывали, но не подумал сохранить.

на форумах и не такого могут подкинуть

[Xscorpion]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Как всегда, мишень для гранатометчика сварганили! Что за мода в мире, делать технику высокой и очень часто еще и узкой, чтобы на повороте легла на бок? ?? Там десант как лошади в стойле -стоя видать стоят, иначе зачем такая высота корпуса? ??

Я не думаю,что там корпус такой прям высокий,может чуть выше стандартного.Просто профиль высокий, возможно и клиренс изменяемый,сейчас на первом месте противоминная защита стоит.Так что "мода" в мире теперь такая.Что касается устойчивости,то это просто механов лучше готовить будут,кого попало не посадишь.При современных противотанковых средствах понятие "мишень гранатометчика" неактуально уже.Гранатометчику из засады лишние полметра габаритов погоды не сделают,он с малого расстояния будет работать,а с дальних расстояний будут работать более мощные и точные средства поражения,для которых высота и ширина цели уже не так важны, там более важна скорость и маневренность.Единственно меньше шансов выжить при площадных обстрелах из РСЗО,НУРС,НАР и т.п.,там уже размеры цели увеличивают шансы попадания.Высокий профиль просто более заметен на поле боя,чем низкий,но вблизи это неважно,а издалека его обнаружат более совершенными средствами наблюдения.Наш "Бумеранг" тоже не маленький по габаритам.

[Fenix 2.0]

Тут вот в чём вопрос, каз на танке это одно, как правило пехота сейчас за танками не бегает, а вот БТР это уже немного другое, пример : высадил он десант , а тут птур или рпг и ...? Свои же десант и уконтропупят или при посадке , вот такой вопрос, на танках это понятно, что в поле, что городе, а вот с бтр и бмп всё уже сложнее, могут специальную тактику выработать, стрелять только при посадке, высадке л/с. Как говориться, голь на выдумки хитра.

[Керенский]

Ну мне нравится, не стоят ребята на месте, - развиваются. А вот как с унификацией запчастей у него? Да и ТВД там специфический, - даже на видео видна куча пыли, в реале всё намного хуже. А пыль там довольно противная, аналог таджикской.

[Xscorpion]

Цитата: Fenix 2.0

Тут вот в чём вопрос, каз на танке это одно, как правило пехота сейчас за танками не бегает, а вот БТР это уже немного другое, пример : высадил он десант , а тут птур или рпг и ...? Свои же десант и уконтропупят или при посадке , вот такой вопрос, на танках это понятно, что в поле, что городе, а вот с бтр и бмп всё уже сложнее, могут специальную тактику выработать, стрелять только при посадке, высадке л/с. Как говориться, голь на выдумки хитра.

Если честно, экипаж применит всё для защиты себя и машины,вне зависимости от того,на каком расстоянии от него пехота.Для пехоты защита одна,рассыпаться, пригнуть башню и надеяться,что случайные осколки их не зацепят,но если по грамотному сделают высадку,то в зоне поражения будет максимум пара бойцов,как правило самых подготовленных,потому что им нужно действовать рядом с БМ,которая стреляет крупным калибром,а это не очень приятно для неподготовленных, это всегда отрабатывается на тренировках.У спецов тактика другая,как правило выгрузка десанта происходит задолго до вхождения в зону обстрела.Исключение, бои в городе,но там свои нюансы,всего не рассказать.Ну и постскриптум,по боевым машинам будут стрелять кумулятивными или бронебойными,то есть осколочное и фугасное воздействие будет минимальным на личный состав,который покинул машину,и штатные бронежилет и шлем должны обеспечить защиту от случайных попаданий осколков.