Ситуация в Сирии. Проамериканские боевики нанесли удар по САА в Хомсе

29
Проамериканские силы «Магавир Ат-Тауры» нанесли ракетный удар по САА в Хомсе. Правительственные силы провели мощную атаку на позиции исламистов в провинции Дараа. Об этом сообщает ФАН со ссылкой на местные источники.





На юго-востоке провинции Хомс вспыхнули вооруженные столкновения между исламистскими формированиями, поддерживаемыми США, и правительственными силами. Боевики группировки «Джейш Магавир Ат-Таура» выпустили несколько ракет по населенным пунктам Аль-Алияна и Аль-Хальба, занимаемым Сирийской арабской армией (САА). Есть погибшие и раненые. Напомним, подготовка боевиков ведется на контролируемой американскими войсками территории в районе Ат-Танфа. К вечеру позиции правительственных войск атаковали «спящие ячейки» ИГ (группировка запрещена в РФ), которым удары «соседей» оказались на руку.

В свою очередь сирийская армия, применив ракеты класса «земля-земля», нанесла мощнейший удар по позициям джихадистов в провинции Дараа в районе городов Эль-Хирак, Масифра, Малиха-Шаркия, Малиха-Эль-Гарбия, Бусра-Эль-Шам, Бусра-Эль-Харир и Эль-Карак. После интенсивной битвы несколько городов перешли под контроль САА. В настоящее время проводится операция по блокированию крупного опорного пункта исламистов Бусра Аль-Харир. После изоляции города, боевикам будет предложено сдаться. В случае отказа, населенный пункт будет взят штурмом.

Между тем российский Центр по примирению сторон в САР сообщил о переходе на сторону правительства одного из формирований «свободной армии» (ССА), дислоцированного в Южной зоне деэскалации.

Лидер формирования Важди абу Слес завил, что находящиеся под его контролем населенные пункты Дейр-Дама, Аш-Шиях и часть города Джаддаль «с сегодняшнего дня переходят под контроль законного правительства».

Он добавил, что отныне его бойцы будут сражаться на стороне сирийской армии.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. MPN
      +7
      23 июня 2018 10:03
      Он добавил, что отныне его бойцы будут сражаться на стороне сирийской армии.
      Сказать Ага, ага и за бархан их всех... Когда он опять против будет, завтра, через неделю? Такие формирования нельзя оставлять... это змеи, точнее шакалы, прививка от бешенства вряд ли поможет, запущено все до хронического...
      1. +2
        23 июня 2018 11:03
        А вот по Ат-Танфа нашим ВКС нанести мощный удар не помешало бы, но Кремль как всегда испугается.
        1. +9
          23 июня 2018 11:23
          Ат-Танф официальная база США. Прикрытая и ПВО и ВВС. При этом - Мэттис ясно сказал = любая угроза будет пресечена. И они это сделают. Ибо делали и ранее. Любые попытки наехать на американцев - всегда кончаются не очень. И на Танф - дважды пытались наскочить, оба раза было больно для сирийцев. И опять же - когда сирийский самолет вошел в непосредственную зону контроля = его сбили. Без всяких дипконсьеров и прочих протестов. Просто сбили.
          1. +8
            23 июня 2018 12:21
            Цитата: donavi49
            Ат-Танф официальная база США. Прикрытая и ПВО и ВВС. При этом - Мэттис ясно сказал = любая угроза будет пресечена. И они это сделают. Ибо делали и ранее. Любые попытки наехать на американцев - всегда кончаются не очень. И на Танф - дважды пытались наскочить, оба раза было больно для сирийцев. И опять же - когда сирийский самолет вошел в непосредственную зону контроля = его сбили. Без всяких дипконсьеров и прочих протестов. Просто сбили.

            Тогда не надо на ВО писать о превосходстве нашей технике, надо написать честно, что Российская армия это блеклая тень Советской. И не с полосатыми и НАТО нам тягаться, а с ВСУ. Что в Кремле наплевать на мощь нашей армии, так же как и во всех отрослях: сельское хозяйство, производство, медецина, наука, космос... Сколько лет нам лапшу на уши вешают о развитии страны, но прошло уже почти 20 лет, а мы попрежнему только отстаем во всех отраслях, кроме коррупции, от развитых стран.
            1. +10
              23 июня 2018 13:22
              В 53 году американская авиация разбомбила советский аэродром Сухая речка. Было уничтожено около 20 самолетов. И чего-то ОТВЕТКИ НЕ БЫЛО. Это самый яркий случай, но были и другие - например сбивали наши самолеты. И чего-то удара по Вашингтону я не припоминаю. belay
              Нуч его будешь истерить про то что советская армия - это бледная тень чего-то там ? wink Или успокоишься ?
              Нет пока никаких весомых причин для прямого столкновения нас с американцами. Они не наносят удары по нам . а мы по ним. А туземцев не жалко не им , ни нам. Тч если ответка какая-то и будет на их действия против САА , то она наверняка будет против их прокси, а не по их хозяевам.
              И уж точно нам не нужна конфронтацция , когда дела идут так хорошо. За 2 с половиной года территория контролируемая правительством увеличилась с 15 до 57 процентов. И думаю что за ближайшие пару месяцев перевалит за 60. Вот втягиваться при этом в прямой конфликт с матрасами было бы верхом глупости.
              1. Комментарий был удален.
              2. +2
                23 июня 2018 15:04
                Цитата: g1v2
                советская армия - это бледная тень чего-то там ?

                Во первых Нынешняя армия это бледная тень армии Советской.
                Во вторых нужно меньше болтать, а больше делать. На деле смешное количество новой техники поступило на вооружение.
                В третьих если влезли, то нужно воевать в полную силу и не расслабляца.
                1. +5
                  24 июня 2018 00:59
                  Ага в Афгане показали как надо воевать в полную силу. И много навоевали? Армия - инструмент политики , а не наоборот. Применять ее надо строго там и тогда , где это необходимо, а не махать кулаками во все стороны.
                  1. 0
                    25 июня 2018 01:25
                    Цитата: g1v2
                    Ага в Афгане показали как надо воевать в полную силу. И много навоевали?

                    Справедливости ради надо сказать что навоевали таки много. То, что политики потом всё сдали - это уже другая песня.
                    1. +2
                      25 июня 2018 12:43
                      Речь не о том, что армия плохо воевала. Речь о том что не было поставлено конкретных политических задач , которые могла бы решить армия. Не было того, чтобы можно было считать победой. А поэтому все действия армии были бессмысленными и сдача была предопределена задолго до вывода. И все закончилось им . Результат войны - не только не выигрыш , но отрицательный.
                      Вот поэтому армию надо применять тогда , когда четко поставлены политические цели и ровно настолько - насколько это необходимо. Пока что мы минимальным кол-вом сил достигаем максимального политического результата. Так и стоит продолжать, не слушая нытье с диванов , которое хочет не результата , а красивой картинки и экшна.
              3. +1
                25 июня 2018 01:15
                Цитата: лаврентий павлович
                Тогда не надо на ВО писать о превосходстве нашей технике

                Цитата: g1v2
                Нуч его будешь истерить... ...Или успокоишься ?

                Да обычный синдром болельщика - чего это, по нашим вдарили, а мы молчим? Срочно всех в атаку, выпускаем запасных и ногами их, ногами - а иначе зрелища не будет. А после еще ихним фанатам физиономии начистим. Вот так... Зря что ли мы за них болеем... А то что за всем этим стоят жизни людские, да и последствия могут быть серьёзные - так это мне с моего дивана фиолетово... fool
          2. +2
            23 июня 2018 15:33
            Цитата: donavi49
            Ат-Танф официальная база США. Прикрытая и ПВО и ВВС. При этом - Мэттис ясно сказал = любая угроза будет пресечена. И они это сделают. Ибо делали и ранее. Любые попытки наехать на американцев - всегда кончаются не очень. И на Танф - дважды пытались наскочить, оба раза было больно для сирийцев. И опять же - когда сирийский самолет вошел в непосредственную зону контроля = его сбили. Без всяких дипконсьеров и прочих протестов. Просто сбили.

            "Ат-Танф официальная база США". laughing good
  2. +3
    23 июня 2018 09:55
    Дараа будет освобождена так же как и пригороды Дамаска.
  3. +4
    23 июня 2018 10:04
    В драке - главное, не оопускать противника, не давать ему отдышаться и прийти в себя... Пока не сдастся или не погибнет... wassat
    1. +2
      23 июня 2018 10:43
      Ваши слова да Кремлю в уши.. hi
      Цитата: Горный стрелок
      В драке - главное, не оопускать противника, не давать ему отдышаться и прийти в себя... Пока не сдастся или не погибнет... wassat
      1. +2
        23 июня 2018 19:01
        Цитата: 210окв
        Ваши слова да Кремлю в уши.


        Дмитрий, при чём здесь Кремль? Мы "на земле" практически не воюем, а бомбить города и селения, как это делают штатники, нам западло. Всё в руках САА, а арабский мир - дело тонкое. Вот взять для примера Ракку. Местные устроили обструкцию и курдам и штатникам:
  4. +2
    23 июня 2018 10:10
    Я бы их держал на восточной границе Сирии.
    "Предавший однажды..."
    1. +1
      23 июня 2018 12:26
      Цитата: capitosha1rang
      Я бы их держал на восточной границе Сирии.

      На кладбище таких складывать надо, так как в тюрьме дороговато. Бандитов и поедателей желеть нельзя.
  5. +2
    23 июня 2018 11:01
    Ну хоть риторика правильная, "под контроль законного правительства"!, а насчет того что - " всех за баню и всех расстрелять", так там и сейчас силенок не хватает у Сирии, со всех концов "партнеры" -Саудовская Аравия, Израиль, Иордания, Турция и их покровители в лице "просвещенного запада". Так что слона приходится есть по кусочкам, независимо от аппетита.
  6. +4
    23 июня 2018 11:36
    отныне его бойцы будут сражаться на стороне сирийской армии.
    Обидели наверное американцы - не доплачивали и ружьишки старенькие поставляли. Русская пословица гласит: "Сколько волка не корми он все равно в лес смотрит". Поэтому сегодня перешли на сторону правительственных сил, завтра еще куда-нибудь.
    1. +2
      23 июня 2018 15:35
      Цитата: rotmistr60
      отныне его бойцы будут сражаться на стороне сирийской армии.
      Обидели наверное американцы - не доплачивали и ружьишки старенькие поставляли. Русская пословица гласит: "Сколько волка не корми он все равно в лес смотрит". Поэтому сегодня перешли на сторону правительственных сил, завтра еще куда-нибудь.

      После войны, думаю, со всеми разберутся.
  7. +2
    23 июня 2018 12:43
    Таких союзников иметь как Россия и врага не надо . Это мы пожинаем на Донбассе .
    1. +2
      23 июня 2018 13:26
      В чем проблема? Переходи на ту сторону. Там говорят безвиз и кружевные труселя обещают. request Запишешься в какой-нибудь батальон Навоз и будет тебе счастье. Посмотрим как тебе новые американские друзья помогать будут, если дядя Вова тебе мало дал. request
      1. +2
        23 июня 2018 15:11
        Если б дядя Вова не заставил подписать Минск 1 в 2014 году , Донбасс был в своих границах , не гибли мирные люди и давно на Донбассе забыли б об обстрелах , укропах и бандеровцах и строили мирную жизнь без украины .
        1. 0
          25 июня 2018 01:01
          Цитата: buywol
          Если б

          Ну да, ну да... И оружие вы в шахтах находите, и боеприпасы, и медикаменты там же, ну и остальное до кучи... Молодцы одним словом... Про "северный ветер" вы там конечно и не слыхали...
          Цитата: g1v2
          Переходи на ту сторону.

          Да он похож оттуда и есть... Ну а если не оттуда то не мешало бы посмотреть на вопрос со всех сторон, а не только со стороны себя любимого.
  8. Не мешало бы по американским силам врезать и по всем СМИ рассказать с подробностями.
  9. +1
    23 июня 2018 12:56
    22 июня. Сирийско-иракская граница. Никакой САА. Обидно?
  10. Комментарий был удален.
  11. -1
    23 июня 2018 15:39
    Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш в пятницу призвал к немедленному прекращению военной эскалации на юго-западе Сирии и восстановлению договоренностей о прекращении огня, согласованных Россией, США и Иорданией.
    Посол США Никки Хейли отдельно призвала Россию оказать давление на своего сирийского союзника, чтобы соблюдать договоенность о прекращении огня, которое Сирия нарушила.
  12. +1
    24 июня 2018 08:48
    Цитата: buywol
    Таких союзников иметь как Россия и врага не надо . Это мы пожинаем на Донбассе .

    ... не мелите чушь. Мы вот пожинаем на Донбассе. А вы куда?...
  13. 0
    24 июня 2018 09:47
    Мы уже сотни лет всё честно воюем, а против нас с подлянами и провокациями и этим гордимся - своей честностью. А почему бы США не почувствовать самим эти провокации на своей шкуре. Или у наших правителей мозгов хватает только своих солдат хоронить, а враги только помидорами расплачиваются.