Что ответил Трамп на вопрос о готовности признать Крым российским?

54
Много шума наделало всего одно слово, сказанное президентом США в качестве ответа на вопрос о том, может ли Трамп признать российский статус полуострова Крым. Этим ответом было слово «Посмотрим». И сразу же после такого ответа средства массовой информации по всему миру, домысливая за президентом США, тут же вышли под заголовками о том, что Трамп якобы «готов признать Крым российским».

Что ответил Трамп на вопрос о готовности признать Крым российским?




Нужно отметить, что Трамп неоднократно использует слово «посмотрим» в качестве ответа на самые разные вопросы. В частности, применял он этот термин при ответе на вопрос о том, готовы ли США пойти по пути отмены антироссийских санкций. Так вот, смотрит до сих пор.

Напомним, что ранее стало известно о дате и месте встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом. Состоится она 16 июля в Хельсинки. По словам Трампа, он намерен обсудить с российским коллегой конфликты в Сирии и на Украине, а также «вопросы российского вмешательства в выборы в США». При учёте того, что в самих США до сих пор многие политики утверждают, что стать президентом Трампу помогла Россия, последний вопрос выглядит как наиболее «пикантный». Владимир Путин при этом неоднократно говорил о том, что никакого вмешательства в президентские выборы в США Россия не осуществляла, а все заявления о «вмешательстве» - элемент внутриполитической борьбы в самих Соединённых Штатах.

Ранее Дональд Трамп (на встрече Большой Семёрки) назвал Крым российским, отметив, что «там говорят на русском языке». Это заявление повергло западный мир в шок. Ещё в большем шоке пребывает Украина.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    30 июня 2018 05:43
    В ближайшем будущем Крым запад конечно, не признает. Но его "посмотрим", говорит о том, что они прекрасно понимают, что Крым безусловно часть территории России. Всё остальное - политическая возня.
    1. +4
      30 июня 2018 05:47
      штаты сильно разочарованы ускользнувшим Крымом,и потерей возможного контроля над Русским морем. поэтому,нет,не признают. а журналисты и политиканы,просто цепляются по привычке к каждому "пуку",и ищут скрытый смысл.
      1. +5
        30 июня 2018 06:00
        поэтому,нет,не признают.
        А кому от этого холодно или жарко? Тут ведь дело не в "признают-не признают", в в вопросе " а дальше что?" Прибалтику в составе СССР ведь тоже США так и не признали. И что?.Какие это имело последствия?Ровным счётом никаких. Так что трамповское "посмотрим" лежит прежде всего в экономической сфере.Санкции по Крыму они , конечно, тоже не отменят , но вот вполне могут закрыть глаза на их выполнение-не выполнение. А это уже предмет торга, который так близок душе Трампа.
        1. 0
          30 июня 2018 09:52
          Цитата: Чёрный
          Прибалтику в составе СССР ведь тоже США так и не признали. И что?.Какие это имело последствия?Ровным счётом никаких.

          Ну, разве, что НАТО практически под Питером...
          1. +1
            30 июня 2018 10:53
            Цитата: Васян1971
            Цитата: Чёрный
            Прибалтику в составе СССР ведь тоже США так и не признали. И что?.Какие это имело последствия?Ровным счётом никаких.

            Ну, разве, что НАТО практически под Питером...

            Это уже другой вопрос.
            1. 0
              1 июля 2018 15:15
              Как не прочитаю про очередную выходку Трампа, всё больше вспоминаются анекдоты про Новых Русских.
              Стиль поведения один в один ...
          2. 0
            1 июля 2018 10:11
            Ну, разве, что НАТО практически под Питером...

            Ну значит если - там по сусалам и получат...
        2. +2
          30 июня 2018 11:24
          Цитата: Чёрный
          А кому от этого холодно или жарко? Тут ведь дело не в "признают-не признают", в в вопросе " а дальше что?" Прибалтику в составе СССР ведь тоже США так и не признали. И что?

          В Крым не идут инвесторы под угрозой американских санкций и это очень плохо для полуострова.
      2. dsk
        +1
        30 июня 2018 06:07
        Цитата: андрей юрьевич
        не признают

        "Бизнес"-президент хочет в обмен на "признание" Крыма (прекрасно понимая что Россия его никогда не отдаст), получить как можно больше "бонусов" - гарантии о невмешательстве России в освоении Штатами остальной территории Украины. Русский Донбас тоже готов "простить", в обмен на дополнительные уступки...
        1. AUL
          +3
          30 июня 2018 08:24
          Трамп -бизнесмен, он без выгоды и в сортир не сходит. Поэтому под признание Крыма российским он захочет получить как можно больше уступок от нас.Ну, на какие-то можно будет и пойти. В политике это нормальное явление. Посмотрим, чего он попросит, и если будет зарываться - послать его по адресу. Тут слабину давать нельзя!
          1. MPN
            +2
            30 июня 2018 10:30
            а также «вопросы российского вмешательства в выборы в США»
            Думаю поблагодарить приедет... laughing
      3. +2
        30 июня 2018 11:45
        Цитата: андрей юрьевич
        андрей юрьевич (

        hi
        Вы правы. Признание Вашингтоном Крыма российским будет означать полный "апгрейд" событий на территории бывшей Украины, поскольку в фарватер с ним сразу встроятся все вчерашние шавки, костерившие чем не пОпадя Россию. А это будет означать пересмотр западом всей политики за последние 10-15 лет. А это в свою очередь - "Ай-яй-яй". Намётки паники уже имеют место быть как в "европах", так (особенно) в/на Руине.
    2. +5
      30 июня 2018 06:03
      Цитата: Чёрный
      В ближайшем будущем Крым запад конечно, не признает. Но его "посмотрим", говорит о том, что они прекрасно понимают, что Крым безусловно часть территории России. Всё остальное - политическая возня.

      Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.
      1. +12
        30 июня 2018 06:05
        Цитата: Кубик123
        Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

        А зачем нам это? Кормить 40 млн. , которые при первом же удобном случае опять начнут проситься в европу и обвинят нас в голодоморе? Пусть живут сами( если смогут). Хотя по моему мнению, что украина в нынешних границах была создана искусственно и рано или поздно её растащут . Процесс уже начался.
        1. +2
          30 июня 2018 06:12
          Цитата: Чёрный
          Цитата: Кубик123
          Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

          А зачем нам это? Кормить 40 млн. , которые при первом же удобном случае опять начнут проситься в европу и обвинят нас в голодоморе?

          Нам может и не нужно, но политически вопрос решается сразу winked Хотя, Ваш правильный пример с Прибалтикой, показывает, что при желании и в этом случае "терки" можно продолжать. Наверное, нужно просто переставить вообще обращать внимание на то, "что скажет княгиня Марья Алексеевна" ("Горе от ума").
      2. +4
        30 июня 2018 06:13
        Кубик123 (Андрей)
        Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

        Оно России надо? По большому счёту, проект "Украина" в составе ООН, был создан, как союзник России на международной арене. И он нужен России в том же статусе, сильным и независимым. Думаю, это одна из причин, почему до сих пор Донбасс не принят в состав России.
        Ну и ещё момент - со своей разрухой Украина должна справляться сама.
        Я так думаю.
        1. +3
          30 июня 2018 06:17
          Цитата: собаковод
          Кубик123 (Андрей)
          Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

          Оно России надо? По большому счёту, проект "Украина" в составе ООН, был создан, как союзник России на международной арене. И он нужен России в том же статусе, сильным и независимым. Думаю, это одна из причин, почему до сих пор Донбасс не принят в состав России.
          Ну и ещё момент - со своей разрухой Украина должна справляться сама.
          Я так думаю.

          Возможен вариант распада Украины под грузом экономических проблем. И тогда левобережье вполне может пойти по пути Абхазии и Ю. Осетии.
      3. +4
        30 июня 2018 06:39
        Окститесь... Да это население никому не нужно..Не надо себя обманывать.Они чужие...Если после ВОВ бандеровцев 10 лет по лесам мочили то теперь вся украина бандеровская ...и русскими они уже не станут..
      4. 0
        30 июня 2018 08:26
        Цитата: Кубик123
        Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

        Нафига она нам ,
        нам что медведева с командой мало?
      5. AUL
        +1
        30 июня 2018 08:27
        Цитата: Кубик123
        Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

        Это геморрой похлеще Чечни будет! Нет у нас столько денег, чтоб еще и шумеров кормить.
        1. +6
          30 июня 2018 08:54
          По моему глубокому убеждению нас мало должно волновать признание-непризнание Крыма западными державами. Пусть все идет своим чередом! Конечно признание значительно улучшило бы экономическую ситуацию в Крыму, ну так ведь под санкциями живет вся Россия! Кстати об этом вообще почему то забывают наши левые требуя и требуя и требуя... Но это другая история. Крым это лакмусовая бумажка для наших союзников ну или скорее тех, кто сами себя таковыми называют в ожидании от России все новых и новых экономических ништяков! Всем, как всегда от России надо и внутренней оппозиции и внешним союзникам! Может пора начать и России спрашивать-а, что ты сделал для России?! А чего ты , единственный союзник, до сих пор Крым не признал?! Забыл?! Ну так напоминаем! Что говоришь там? Молоко, пошлины... Потом дорогой, потом! А кто это там с челобитными в дверях столпился? Тоже союзники? Что там? С Путином встретиться? Искандеры, ЗРК... Вам поставлять, а тем нет? А вам чего? Ах наоборот вам поставлять, а тем нет? Ясненько. Вон там в сторонке столик стоит за которым Аксенов сидит скромно... Принимает ваши заявки, драгоценные, на признание Крыма. И сам их Путину представит! А после решим и про ракеты и газ с нефтью и про молоко тоже и пошлины и акцизы и трудовую миграцию и льготные кредиты и инвестиции... Очередь соблюдайте пожалуйста! Вот нашединственныйсоюзник всех времен и народов первый пришел!
  2. +7
    30 июня 2018 05:52
    По большому счету надо ли нам ЭТО признание?Есть свершившийся факт .
    1. +3
      30 июня 2018 06:03
      Цитата: 210окв
      По большому счету надо ли нам ЭТО признание?Есть свершившийся факт

      Воооот. И американцы, европейцы это прекрасно понимают. И если политическая конъюнктура изменится, то изменятся и экономические отношения( даже если с признанием или не признанием Крымв ничего не изменится)
  3. +4
    30 июня 2018 06:21
    Самое обидное, что за Российский Крым столько копий сломано, столько народа погибло (с 1783 года) и приходит политик
    ... андон и без боя сдаёт его другому государству!
    И теперь ещё гнилую дискуссию ведут, чей Крым?
    Да, Российский он, ибо Россия его обустроила, обжила, обильно полила кровью своих войнов!
  4. +1
    30 июня 2018 07:02
    Цитата: Кубик123
    Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

    Вы готовы их кормить? belay
  5. +1
    30 июня 2018 07:19
    Не важно кто и что считают - это с непривычки - привыкнут ещё и не к тому.
    1. +2
      30 июня 2018 11:16
      Цитата: лысова
      Не важно кто и что считают - это с непривычки - привыкнут ещё и не к тому.

      Дело не в "привычке". Сейчас это просто один из инструментов постоянно тыкать в Россию. И цель этого очевидна. Для того, чтобы подчинить себе кого-то, нужно заставить его чувствовать себя виноватым перед вами. Это стандартный прием в психологии. Главное не поддаваться этому. Любое признание своей вины, - это лишний "ошейник" себе на шею. Посылать всех без разбору со своими претензиями, вот метод борьбы с этим. Пусть "пишут в Спортлото" wink
      1. +1
        30 июня 2018 19:58
        Андрей привет. Так я об этом же - постоянно привыкли тыкать в Россию. Заокеанец рявкнул - ЕС и подобные - одобрям !, - дошло до попугайства - блин отучать надо.
      2. +1
        1 июля 2018 01:58
        Цитата: Кубик123
        Посылать всех без разбору со своими претензиями, вот метод борьбы с этим. Пусть "пишут в Спортлото"

        Согласно классикам жанра: "... в лигу сексуальных реформ".
        1. +1
          1 июля 2018 09:04
          Цитата: asv363
          Цитата: Кубик123
          Посылать всех без разбору со своими претензиями, вот метод борьбы с этим. Пусть "пишут в Спортлото"

          Согласно классикам жанра: "... в лигу сексуальных реформ".

          И смысл тот-же, и классиками являются авторы каждого из вариантов. И В.С. Высоцкий, и И.Ильф, и Е.Петров. good
  6. +1
    30 июня 2018 07:27
    Нужно отметить, что Трамп неоднократно использует слово «посмотрим» в качестве ответа на самые разные вопросы.
    ...потому как самое нейтральное слово и не обещает, и не запрещает... bully
  7. 0
    30 июня 2018 07:39
    Трамп своими посмотрим на Украине седые волосы и так сумашелшим людям добавляет) представляю как там у кого то крышу сносит)
    1. +1
      30 июня 2018 08:43
      Цитата: cariperpaint
      Трамп своими посмотрим на Украине седые волосы и так сумашелшим людям добавляет) представляю как там у кого то крышу сносит)

      Все нормально в Украине, нормальным людям до сумасшедших нет дела, так как их единицы.
      От того что сказал Трамп- разные источники по разному интерпретируют. В конце концов есть официальная доктрина по поводу Крыма/санкции которые выполняют и действия в оборонной сфере которые Крымом вызваны.
      Слова политиков -это одно. А действия государств-это другое. Давайте на действия смотреть ибо там реальность. А на словах даже если будут обещать--кто политикам то на словах верит?
  8. 0
    30 июня 2018 07:41
    Трамп все же свое обещание выполнит "о сближении с Россией" , он не русофоб точно..Зачистит свою администрацию от всяких "исключительных" ..Время нужно! У нас в России тоже много скрытных ненавистников всего русского , это самые страшные враги и это Россия ощутила в полной мере, чуть кровью не захлебнулись !
  9. +1
    30 июня 2018 07:59
    А по мне так какие либо переговоры или обсуждения по статусу Крыма, вообще не должны обсуждаться ! И незачем вообще ехать в Россию к Российскому руководству с этой дурацкой повесткой!
    Крым Российский! Что тут обсуждать и с кем?
    По моему Путин уже не однократно делал такое заявление! Что, других тем, действительно актуальных для США, нет больше?
    Куда более актуальней тема для Америки, по моему мнению, это — как и под каким предлогом вывести свои войска из Сирии, не потеряв лицо, пока армия Асада, при поддержке России, не начала игиловскоподмешивай "фарш" размешивать с американскими "приправами"
    По Украине у США тоже возникают вопросы, основной — А что америке и ЕС делать с ней дальше???
    Украинский проэкт США, не только не ослабил Россию, а скорей наоборот — УСИЛИЛ! Чего хотя бы стоит одно возвращение в Россию Крыма.
    А созданная Америкой фашисткая Украина никуда не делась, она есть, фашизм прогрессирует в ней, требует финансы на дальнейший свой прогресс. ЕС уже не очень то и хочет вкладывать в украинский идиотизм деньги, все убеждения США, что Россия рухнет с помощью санкций и при помощи американского проэкта "Украина", не сработали.
    Войска Россия не ввела, 40 миллионов кастрюлеголовых с бандеровцами, не повесила себе на шею, и что Америке теперь делать с этой " опухолью" ? Крым был интересен, так его уже нет, народ простой, на Украине, уже устал от этой проамериканской власти, при любом, малейшем недосмотре, возникнут " волнения", а может и очередной майдан.....
    Думаю у США, куча проблем образовалось и им надо попытаться все их красиво решить, и выйти не ппотеряв лицо, а без договора с Путиным и без помощи России, в полной мере, так не удастсяполучится.....
    Другой вопрос — надо ли России помогать Американцам?
    Думаю на данном этапе у имиджа США, большие проблемы, и мне кажется именно это Трамп хочет обсудить это ни с Меркель, ни с Макроном, а именно с Путиным.....
  10. +2
    30 июня 2018 08:00
    Трамп якобы «готов признать Крым российским».
    А почему бы и нет? Трамп не очень обеспокоен какой-то Украиной, как того хочется Порошенко с компанией. Не удивлюсь если скоро надоевший всем Трюхан (чтобы его скопытило) будет петь совершенно другую песню на российском ТВ. Украинские "патриоты" имеют укоренившуюся в их подсознании диалему - или, или. Кто сегодня сильней и у кого есть деньги к тому и примкнем.
  11. 0
    30 июня 2018 08:30
    ну и мы посмотрим на него, Обещанного три года ждут
  12. BAI
    +1
    30 июня 2018 08:42
    Штаты могут держать санкции десятилетиями. До сих пор действуют законы против СССР.
  13. +1
    30 июня 2018 09:57
    А почему нас должно волновать, что сказал или предпринял трам- пам -пам? У него за один день мнение меняется на прямопротивоположное. Говорящая голова , шут у трона реальных хозяев западного гадюшника. Россия страна самодостаточная и всякие санкции нас не должны волновать ,при правильной и справедлиой организации жизни для нашего народа.
    Кто говорит - кормить 40 миллионов украинцев? Они сами себя прокормят и всей огромной, единой стране пользу великую принесут. Надо только вычистить бандеровскую банду,чтоб народ Украины вдохнул свободно. Миллионы украинцев погибли защищая нашу общую Великую Родину СССР. Они не наши? В самой России чуть не каждый второй с украинской фамилией. Да молодежи мозги переформатировали, влили яду бандеровского. Чтож, засучить рукава и пахать исправляя. У нас тоже эгоизм и жажду наживы из мозгов вычищать треба. Работа тяжкая , но благодарная и необходимая для рассвета Великой Империи.
    1. 0
      30 июня 2018 10:14
      Они уже там в долгах как в шелках Украина - России нафиг не нужна, с раздолбанной инфраструктурой и бандеровской раковой опухолью. Только Донецкая и Луганская области, но при этом нужно будет вложить триллионы рублей в восстановление инфраструктуры, закончить там войну и разминировать всю территорию - это 10 лет минимум.
  14. 0
    30 июня 2018 09:58
    Да никогда америка не признает Крым. Для них это смерти подобно. И правильно писали выше, Крым - не предмет для торга.
  15. +3
    30 июня 2018 12:00
    Надо было не только Крым забирать, но и Одессу, Харьков и Донбасс, столько бы народа осталось в живых. Очень жаль, что этого не случилось. sad
    1. 0
      30 июня 2018 17:03
      Вашими устами, да мёд бы пить !!!
      Ого-оо, я соглашаюсь с иудеем !!!
  16. 0
    30 июня 2018 13:47
    Тогда и Брайтон, отдельно взятую улицу, надо признать российской территорией! Кто- то должен донести эту мысль до полковника КГБ Дони Трампова
  17. 0
    30 июня 2018 16:59
    Кто поверит в это, что сТрапон может признает Крым Российским !!!
    Тот ребёнок ... !!!
  18. +1
    30 июня 2018 21:31
    Не признает т. Трамп Крымский полуостров Россмйским. Вот не признает-к бабке не ходи. Стало быть и санкции не снимут. Более того- продлят. И пенсионэрам с материка-крышка! Проклянут они болезные мой Крым очередной раз. Ну, а нашим- то не привыкать, наши-покрепче будут.
    1. +1
      1 июля 2018 09:10
      Цитата: Бензорез
      И пенсионэрам с материка-крышка! Проклянут они болезные мой Крым очередной раз. Ну, а нашим- то не привыкать, наши-покрепче будут.

      Не факт. Но, когда-то Крым, как и все остальные регионы, переведут на самоокупаемость. И тогда он не станет тяжелой ношей для пенсионеров, как, впрочем, и сегодня он таковым не является. laughing

      Поймите, санкции не являются большой проблемой для России. Они всего-лишь ускоряют её переход к нормальной экономической модели: жить нужно на заработанное, а не в кредит. Если ты никому ничего не должен, то тебя и невозможно запугать санкциями.
      1. +2
        1 июля 2018 09:35
        Цитата: Кубик123
        Если ты никому ничего не должен, то тебя и невозможно запугать санкциями

        Позволю себе дополнить:
        Цитата: Кубик123
        Если ты никому ничего не должен...

        ... и все, необходимое (не то, что хочется, а именно то, без чего обойтись нельзя) тебе в состоянии производить сам -
        Цитата: Кубик123
        ... то тебя и невозможно запугать санкциями

        А так, к сожалению, не бывает. Поэтому санкции таки мешают, и мешают заметно. Касается, например, той же "продукции двойного назначения".
        Разве нет?
        1. +1
          1 июля 2018 10:09
          Цитата: Голован Джек
          Поэтому санкции таки мешают, и мешают заметно. Касается, например, той же "продукции двойного назначения".
          Разве нет?

          Санкции мешают сейчас, просто потому, что для ликвидации последствий лихих 90-х пришлось забираться в валютные долги. Это привело к тому, что если в начале 2000-х в страну приходило слишком многое валюты (цены на нефть и газ были высокими, плюс рекой приходили кредитные деньги, а в результате излишек валюты часто использовался неэффективно. Чего слишком много, то не ценится), то сейчас и приток валюты за счет цен снизился в разы, и вместо притока валютных кредитов имеется их отток (надо их отдавать и платить проценты), плюс основное! санкции не дают нормально перекредитоваться (снижаются сроки на которые можно получить новые кредиты). Таким образом, сегодняшняя проблема санкций только в том, что нам "поломали" все графики платежей. Если бы сохранились бы старые графики, то этих санкций никто-бы и не заметил. Россия достаточно обеспечена ресурсами и достаточно самодостаточна laughing , что она способна рассчитаться с любыми долгами, но это требует времени, а если потребовать отдать все и сразу, то это и порождает сегодняшние проблемы.

          А в отношении "продукции двойного назначения", если у Вас достаточно денег, то практически любые необходимые технологии можно покупать (не обязательно на Западе, за "хорошие деньги" и наши будут суетиться), а производить, имея технологию, можно все, это уже вопрос техники. Разница только в экономии на масштабах. Современная высокотехнологичная техника требует очень больших вложений в свою разработку и подготовку производства. Часто не имеет смысла начинать производить новую микросхему, например, если Вам их нужно только две-три штуки данного типа. Проще и дешевле купить саму готовую микросхему, чем технологию и лицензию на её производство.
          1. +2
            1 июля 2018 10:18
            Про долги, кредиты и прочее я с Вами совершенно согласен. И про прочую экономику - тоже. Про "производство", кхм... не совсем.
            Цитата: Кубик123
            Россия достаточно обеспечена ресурсами и достаточно самодостаточна, что она способна рассчитаться с любыми долгами

            - если применительно к "отдать долги" - да, РФ вполне самодостаточна
            - если речь о производстве... условно, того, чего пока производить не умеем - нет. Не самодостаточна. И не может таковой быть в принципе - разделение труда (между странами) еще никто не отменял.
            Цитата: Кубик123
            практически любые необходимые технологии можно покупать (не обязательно на Западе, за "хорошие деньги" и наши будут суетиться), а производить, имея технологию, можно все, это уже вопрос техники

            Это, на самом деле, все очень непросто. И даже если удалось купить (или украсть) "технологию" - от этого до производства (в среднем) еще годы и годы. А оно нужно "здесь и сейчас", или даже вовсе "вчера".
            Поэтому санкции вовсе не столь безобидны, как многим кажется.
            Вот, собственно, все, что имею сказать request
            1. +1
              1 июля 2018 10:35
              Цитата: Голован Джек
              Это, на самом деле, все очень непросто.

              В конечном счете все сводится только к двум "вещам": необходимые ресурсы (в самом общем виде: деньги, материалы, квалифицированные кадры...) и необходимое время ("даже, если собрать в одном месте девять беременных женщин, ребенок все равно не появится через месяц"). В СССР жесткое регулирование "ресурсов" привело к резкому росту технологического могущества страны, но и это потребовало определённого времени. Да, иногда приходится покупать технологии и материалы, но это регулируемый процесс. Для оборонки можно ввести запрет на импортные комплектующие, для бытового назначения достаточно критерия экономической целесообразности. Главное, если поставлена определенная задача, то она может быть решена через какое-то время.
              1. +2
                1 июля 2018 10:46
                Цитата: Кубик123
                Главное, если поставлена определенная задача, то она может быть решена через какое-то время

                Гм.. Уважаемый Андрей,
                Я не готов аргументированно спорить с человеком, который много выше меня по знаниям и опыту. Да, в общем, и не хочу этого делать.
                Но вот это "некоторое время"... это, порой, очень неприятная штука.
                У меня, так сложилось, довольно много приятелей из структур, входящтх в Алмаз-Антей, например. И все как один клянут эти санкции. И вовсе не из-за "экономики",
                Подробностей, сами понимаете, не будет laughing
                1. +1
                  1 июля 2018 10:50
                  Цитата: Голован Джек
                  У меня, так сложилось, довольно много приятелей из структур, входящтх в Алмаз-Антей, например. И все как один клянут эти санкции. И вовсе не из-за "экономики",
                  Подробностей, сами понимаете, не будет laughing

                  Уважаемый Роман. Можете и меня записать в эти приятели. ЦКБ "Алмаз", - это десять самых ярких лет моей жизни laughing
                2. +1
                  2 июля 2018 07:37
                  Цитата: Голован Джек
                  И все как один клянут эти санкции. И вовсе не из-за "экономики".

                  Роман, решил все таки дополнить, чтобы Вам понятнее стало мое отношение к санкциям. У меня к ним двоякое отношение. С одной стороны, я считаю бессмысленным "клясть эти санкции". Я отношусь к ним как к явлению дикой природы. Какой смысл клясть погоду, загубившую урожай? Какая в этом польза? С другой, я считаю, что ни в коем случае нельзя поддаваться в ответ на санкции. Если противник почувствует слабину, он начнет использовать ее с еще большим размахом. Как уступив шантажисту, Вы вряд-ли от него избавитесь. Способ борьбы только один: во-первых, постоянно демонстрировать что противник не достигает санкциями своих целей, во-вторых, постоянно доказывать, что санкции вредят самому их вводившему. Другого пути, на мой взгляд, нет.
                  А в отношении Ваших приятелей скажу, что проблемы в этих структурах существуют постоянно, и главный, - это работа в постоянном цейтноте. Но основное правило неизменно. Несмотря ни на какие проблемы, которые могут частично поменять стратегию или тактику работы на определенном этапе, поставленная перед ними задача будет выполнена.