Российские беспилотники начинают вооружать? Источник: информация не соответствует действительности

У России имеются боеприпасы для вооружения беспилотных летательных аппаратов, но пока нет серийных БЛА для их применения. Однако появились решения применить данные боеприпасы на уже имеющихся на вооружении российской армии беспилотниках. По крайней мере именно так информация была изначально представлена в "Российской газете", где появились и фотографии российских БЛА, "вооружённых" ПТУР 9М120 "Атака".

Через некоторое время "Российская газета" сняла материал с публикации. О причинах чуть ниже.

Судя по первоначально опубликованным фото, ПТУР "Атака" мог получить беспилотник ДП-42Б, созданный на базе австрийского самолета DA42. Согласно скудной информации, имеющейся в интернете, данный беспилотник планировалось оснастить электронно-оптической системой наблюдения, цифровой фотокамерой, радиолокационной станцией. Беспилотный летательный имеет систему автоматического взлета и посадки и автономного полета по заранее запрограммированному маршруту.

Так вот теперь выясняется, что распространённая в сети информация о вооружениях для беспилотника не соответствует действительности. Об этом сообщает пресс-служба Уральского завода гражданской авиации.

Примечательно, что за несколько дней, пока подобного рода информация находилась на полосах крупных российских газет, она была активно распространена по Интернету.

Comments

[Арон Заави]

Ожидаемая новость. По мере насыщения БЛА подразделений разведки у любой армии появляется желание иметь ударные БЛА

[Magic Archer]

Нам бы ещё создать что то типа Предатора и нужны БПЛА камикадзе.

[новичок]

“Охотник Б“ кб Су, скоро.
ожидается, что оный будет БПЛА 6го поколения. вероятно, именно на него запал Гутенёв.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Что-то на втором фото, где как надо понимать, показан "Форпост-М2", на пилонах, судя по бликам на боковых поверхностях, - установлены плоские ракеты (бомбы) из фанерки?

[новичок]

да вроде бомба, как бомба.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Сферическая поверхность дает отблеск другой формы, а как видно на фото, - отблеск на закругленном краю плоской поверхности

[новичок]

может вы правы, но может форма бомбы не сферическая?

[alexmach]

ну как бы на фото явно объект прямоугольно сечения, Чего это вдруг Аркадий решил, что фанерные, я не понимаю

[Shurik70]

С ударными БПЛА в России всё в порядке
Так что не прав Автор про "ракеты есть, нет ударных БПЛА". Всё у нас есть.
Да тот же самый "Скат" демонстрировался на МАКС-2007

На МАКС-2009 показали «Дозор-600»

А что ракеты можно и на разведывательные БПЛА цеплять, то большой плюс техникам-самоделкиным. Хотя, конечно, разведывательный БПЛА - это не тяжёлый, на него много не прицепишь.

[Vladimir 5]

Тото и ано, что у много демонстрируют, пятилетками по парадам возят, но серийных почти ноль: Т-14, Су-57, Коалиция...,

[новичок]

Vladimir5, вы не пробовали анализировать, почему разработок много, в серии единицы. ведь на то влияет много как субъективных, так и объективных факторов.

[alexmach]

Во первых ни один их этих аппаратов на вооружении не стоит и в войсках не имеется.
Во-вторых зачем вешать много то? Как по мне ему и пары за глаза хватит.

[новичок]

Shurik70, согласен с вами. одна беда_ Скат МИГовский. но, с воскрешением УБС МИГ АТ, есть надежда и по Скату. надеюсь чёрная полоса опалы славного КБ в прошлом.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Александр, потому, что никогда не попадались на фото современные планирующие бомбы квадратного сечения. Квадратные контейнеры на пилонах, как на фото чуть ниже, есть, но это не бомбы с красными стабилизаторами

[alexmach]

Ну все-таки при современной стелс-моде и размещении оружия во внутренних отсеках придавать им прямоугольное сечение вполне логичный шаг... Другое дело, что тогда и крылья складывать было бы не лишним и нигде не было сообщений для принятия таких на вооружение

[Pollux]

Цитата: Magic Archer

нужны БПЛА камикадзе

Крылатая ракета и есть БПЛА камикадзе.

[Shahno]

То есть могут пару часов баражировать, и в случае неудачи вернуться на базу?

[Pollux]

Цитата: Shahno

То есть могут пару часов барражировать, и в случае неудачи вернуться на базу?

Есть такие что могут и барражировать. А возможность вернуться - такая функция ранее была неактуальна, но могут заложить и такую возможность.

[borberd]

В принципе вертолёт это тот же самолёт , надо просто заложить такую функцию

[Yarhann]

ударыне БПЛА как и БПЛА камикадзе это средства для убийства людей силовми ведомствами как то ЦРУ либо ГРУ либо ФСБ . Все на этом войнушки дронами закончены .
У военных уже сейчас полно средств которые в разы эффективнее дронов - если мы говорим о дроне камикадзе - то блин лучший дрон камикадзе это управляемый либо корректируемый боеприпас - тот же снаряд от ГРада либо Краснополь , в ближнем бою это банальная ракета ПТУРа . Хотите большее расстояние да блин теже РС только от Смерча и Урагана - так же с корректировкой . СВязка БПЛА разведки и целеуказания + современные армейские огневые средства в разы мощнее , быстрее и эффективнее любых ударных дронов и тп шляпы.
У вот убивать людей - то есть выполнять работу наемных убийц , агентов и тп - да согласен дроны ударники нужны - именно так их и использует ЦРУ.

[Zomanus]

Скромно обошли вопрос, чьего производства двигателя.

[MPN]

Цитата: Zomanus

Скромно обошли вопрос, чьего производства двигателя.

Двигатель?

Российские беспилотники начинают вооружать

ПТУР "Атака" получил беспилотник ДП-42Б, созданный на базе австрийского самолета DA42.

Вторым вооруженным БЛА стал "Форпост-М2", который оснастили управляемыми и планирующими бомбами. Беспилотник разработан на основе израильского БЛА Searcher 2

И на закуску Вооружить это ерунда, а вот как применять данное вооружение ? Буквально не давно по результатам испытаний в Сирии разбирались недостатки наших боевых роботов..., одним из недостатков была недостаточная пропускная способность каналов управления, что для применения вооружения является основным фактором... Одно дело передать сигнал в какую то сторону, а другое скоростной обмен информацией в режиме прицеливания, пуска, наведения... так, что все еще ой как впереди...

[KCA]

Так тут вопрос не столько технологический, сколько моральный, применение Уранов и прочих именно в качестве роботов, а не дистанционно управляемых аппаратов, технически они могут без связи выполнять задание, в том числе и применяя весь спектр вооружения, тогда скорость или защищённость каналов связи не имеет никакого значения. Пропускная способность каналов связи недостаточна? Очень в этом сомневаюсь, если не передавать 3Д текстуры в формате 3ДС макс, а передавать только информацию для БИОС, то и 1200Бпс хватит с тройным дублированием данных

[Наблюдатель2014]

Российские беспилотники начинают вооружать

Использованы фотографии: https://twitter.com/o_gilvi

Наших водить по пустыне нужно наверное лет 200 минимум.Чтобы нормальные видеоматериалы выкладывать к статьям.Вернее эта проблема решена ВО.Этим мазохизмом пост СССРовского синдрома страдают до сих пор во многих гос-структурах. Причём там где не нужно

[spektr9]

Сколько штук то этих ДП-42Б ? DA42 было куплено две штуки, как понимаю их и переделали в беспилотники ?

[мыслитель]

Самолетостроительное производство — структурное подразделение Уральского завода гражданской авиации, которое функционирует с 1993 года. ССП осуществляет лицензионный серийный выпуск таких видов авиационной техники, как легкие самолеты и вертолеты гражданского и военного назначения.
2014 год. Освоен серийный выпуск легких самолетов DA 42 NG

[spektr9]

Ну это уже прогресс, тогда можно и на серию рассчитывать

[senima56]

Вроде бы информация секретная...., а тут фото в Инете?! На какой срок потянет?

[san4es]

Вторым вооруженным БЛА стал "Форпост-М2", который оснастили управляемыми и планирующими бомбами.

В апреле 2009 года Россия приобрела у Израиля 12 беспилотников BirdEye-400, I-View Mk150 и Searcher II на общую сумму в 53 млн долл. Позже был заключен контракт на поставку еще 36 беспилотников на сумму в сто миллионов долларов, а в апреле 2010 года стало известно о покупке у Израиля еще 15 БПЛА. 13 октября 2010 года сообщалось, что российская корпорация «Оборонпром» заключила с IAI контракт на поставку компонентов для сборки беспилотников.
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voenna
ya_tekhnika/rossiyskiy_bpla_forpost_nad_siriey/

[askort154]

Ребятки, задумайтесь, когда появился "израильский прорыв" - у государства созданного всего в 1947 г. ?!
Все их "прорывы" вывезены , в первую очередь, из СССР. А электроникой ( в чём мы приотстали ) их обеспечили англосаксы. Как американцы вывезли из Германии всё КБ Брауна. В СССР создали, эффективно действующую, "шарашку", американцы использовали этот метод, и создали "израиль-шарашку" в своих объёмах. Сейчас Израиль - современная, высокотехнологичная американская "шарашка".

[Самара_63]

Пока у нас в ВПК блат, а молодым учёным мало платят, никаких БПЛА не будет...

[APASUS]

Наконец то мы дождались появления у РФ боевых ударных БПЛА. Осталось только понять ,мы реально подготовили всю базу для этого , ведь и до этого проблемы с передачей данных были ,а сейчас всю уже решено?

[Echo]

А двигатели на этих беспилотниках чьи?

[rumpeljschtizhen]

во всем мире помему делают специальные боеприпасы под беспилотники а////не наоборот

[abc_alex]

В данном случае, оно зачем? "Атака" не ПТУР. Это универсальный комплекс управляемого ракетного вооружения для наземных сил. Ракеты оснащаются кумулятивной, фугасной и объёмно-детонирующей БЧ. Система управления отлажена и для наземных и для воздушных платформ. Зачем тратить годы и миллионы на то, чтобы сделать то, что уже есть? Опыт с "Вихрем" ничему не научил? Если массо-габаритные параметра Атаки устраивают, зачем плодить сущности?

[spectr]

Похоже беда с проектами ударных БПЛА, раз начинают на разведчики вешать ракеты.

[abc_alex]

На "разведчик" Атаку не повесить. Габариты не те.