Польские СМИ рассказали о проблемах с новым ПЗРК Piorun

26
Польское предприятие Mesko S.A. (входит в состав объединения PGZ) не может поставить Минобороны Польши первую партию из 150 ПЗРК Piorun, из-за неудач, преследовавших комплексы на испытаниях в апреле и июне, пишет газета Rzeczpospolita.

Польские СМИ рассказали о проблемах с новым ПЗРК Piorun


Предприятие уже задолжало военному ведомству более 20 млн. злотых в качестве неустойки за срыв контрактных сроков.

Договор о поставке в войска 420 пусковых установок и 1300 ракет Piorun был заключен в конце 2016 года. Изначально предполагалось, что новый ПЗРК будет лучше американского «Стингера» в виду применения польскими конструкторами «уникальных технических решений».

Однако проведенная на предприятии проверка пришла к выводу, что изделия предприятия Mesko «представляют опасность для жизни и здоровья как работников, так и военнослужащих».

В докладе сообщается, что во время войсковых испытаний при запуске произошел взрыв камеры ракетного двигателя, и лишь по счастливой случайности не сдетонировала боевая часть ракеты. В связи с этим инцидентом была отозвана вся партия.

Проверяющие замерили толщину стенок камеры двигателя и выяснили, что «у камер двенадцати двигателей из 81 (т.е. 15%) стенки оказались тоньше нормы.

Члены комиссии также выяснили, что у заводских контроллеров не хватает соответствующего измерительного оборудования. Все замеры делаются, что называется, «на коленке».

Последующие заводские испытания (в апреле и июне текущего года) также прошли неудачно. Проблемы те же – взрывы камер двигателя. Все дефекты – следствие производственных недостатков. Но не только. Как утверждается в докладе, технологи Mesko более 3 лет не могут создать «эффективную технологию производства камеры двигателя ракеты Piorun и топлива для нее».

По данным газеты, на предприятии начали работу сотрудники Центрального антикоррупционного бюро. Предполагается, что при производстве изделия могли использоваться отбракованные ранее комплектующие.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 июля 2018 13:03
    Найди три отличия от нашей Иглы)).Ну что же,деньги не только у нас и в штатах пилить научились.
    1. +1
      16 июля 2018 13:09
      Цитата: Magic Archer
      Найди три отличия от нашей Иглы)).Ну что же,деньги не только у нас и в штатах пилить научились.

      Так при Союзе им технологию подарили,да же через Египет в моджахедам в Афганистан попали.

      А так же производство Ми-2.
    2. +11
      16 июля 2018 13:15
      Игла при выстреле издает - "Фшуууууу" а польский комплекс "Пшеееее"
    3. +7
      16 июля 2018 13:16
      Что значит "замеры делают на коленке" ? belay
      Такое оборудование, как камора сгорания реактивного двигателя, по-любому, надо на станке с ЧПУ делать. Автомат делает, он-же качество контролирует. Меньшей толщины стенка просто невозможна.
      И по любому, запас прочности должен с большим запасом быть, не телегу делают. Но западные специалисты, видимо, считают, что запас должен быть "тютелька в тютельку".
      Вспоминается случай, лет 20 назад произошло. В США снесло паводком мост, вместе с быками. А один бык в самой середине уцелел, что сэкономило 90% средств на восстановление моста. Комиссия стала разбираться, выяснила - паводок был выше любых прогнозов, инженеры, создававшие мост, не рассчитывали на такое. Но центральную опору создал русский эмигрант, с "избыточным запасом прочности, превышающие требуемые в 2 раза". Инженера уволили "за перерасход средств".
      1. +2
        16 июля 2018 14:11
        "И по любому, запас прочности должен с большим запасом быть, не телегу делают. Но западные специалисты, видимо, считают, что запас должен быть "тютелька в тютельку"."... именно что не телегу делают, в ракетостроении все "тютелька в тютельку". Просто интересно... чем польские диаметры отличаются от общемировых... что меряют на коленке и собственно, куда делся меритель для ПЗРК ГРОМ поставленный Россией. Явный косяк в конструкторской и технологической документации.
      2. 0
        16 июля 2018 20:38
        В том и дело, что там как раз запас и не нужен, толщина на пределе. При подрыве БЧ срабатывает и детонатор в шашке двигателя, взрывая остаток топлива, для усиления фугасного действия и формирования доп. осколков из той самой камеры. Тот же детонатор обеспечивает самоликвидации, когда шашка догорает. Вот такая задачка, подрыв может и на 2 км дальности, и на 5, остаток топлива, сами понимаете, отличается, а надо чтоб камеру разорвало. Наши а свое время, имея Стингер на руках, долго с этим мучались.
        1. 0
          16 июля 2018 20:43
          Подрыв остатков топлива - это понятно.
          Ну а при чём тут камора сгорания? При подрывы БЧ она (или её осколки) по любому летит НАЗАД. Поскольку расположена точно позади всей остальной ракеты, и на фактор поражения цели никак не влияет.
          1. 0
            17 июля 2018 18:00
            Топливо то твердое, шашка, заложенная в трубу- камеру сгорания, больше половины длины ракеты, это ж не жидкостный двигатель, где камера внизу и в нее подают компоненты топлива. Здесь просто сопло, очаг горения смещается по мере выработки к носу.А БЧ у них кило примерно, всей ракеты вес десять кг. На небольшой дальности остаток топлива в разы больше БЧ будет
            По 9М39 - https://litlife.club/br/?b=256361&p=4
    4. +6
      16 июля 2018 13:41
      3 отличия, хм.... ну прям номер 1 - наши стреляют поляцкие нет)
    5. +1
      16 июля 2018 15:56
      В том то и проблема польских ПЗРК, они же наши - хреначат по доброй памяти по натовским самолётам, а поляки понять не могут, что не так.
    6. 0
      17 июля 2018 13:34


      До чего же ракета знакомая - еще по студенческой скамье :))
      Ничего польского - модернизация советских разработок.
      Даже в ракете та же схема.
  2. +3
    16 июля 2018 13:05
    в виду применения польскими конструкторами «уникальных технических решений».

    это (польские конструкторы) какой то нонсенс! Такой же как и британские учёные!
    1. 0
      16 июля 2018 14:14
      В угоду американцам при проектировании применили дюймовую систему измерений и накосячили при переводе из метрической.
  3. +4
    16 июля 2018 13:07
    Там разные новости выходили - "Работники ВПК Украины массово теряют работу и увольняются", "Гастарбайтеры из Украины наводнили Польшу", "Польские СМИ рассказали о проблемах с новым ПЗРК "



    laughing
  4. +2
    16 июля 2018 13:09
    Цитата: Сидор Лютый
    в виду применения польскими конструкторами «уникальных технических решений».

    это (польские конструкторы) какой то нонсенс! Такой же как и британские учёные!

    "Уникальные технические решения" - надо полагать, что это надписи на польском языке?
  5. +1
    16 июля 2018 13:12
    Мелочь, а приятно
  6. 0
    16 июля 2018 13:25
    А куда делся инструмент контроля для ПЗРК Гром... что российский микрометр не подошел для польского диаметра.
  7. +1
    16 июля 2018 13:56
    Вот так-то ляхи, это вам не на Россию гавкать, тут мозги требуется применять, чтобы что-то летало.
  8. +1
    16 июля 2018 14:25
    Сдаётся мне, что по всем признакам поленья решили сэкономить и передали работу на субподряд на Украину.
  9. +2
    16 июля 2018 15:07
    Ну что Вы на поляков ополчились. Ну умеют они пилить бабло не хуже украинцев. А то что разработать что-то новое не получилось? Иглу же клепают. Да старенькая, но от этого опасной она быть не перестала. Так и здесь - сейчас попилят бюджет и выполнят пункт :
    "По данным газеты, на предприятии начали работу сотрудники Центрального антикоррупционного бюро". Подкинут еще денег - может что и выгорит... А нет, так главное средства освоены.
  10. +2
    16 июля 2018 20:53
    Piorun предложено переименовать в Perdun
    1. -2
      16 июля 2018 22:26
      Ни кто не заметил, что Поляки не стали прятать проблеммы, а открыто о них написали?
      И себя переименуйте в РАБСТАР-работающий старик.
      1. +1
        17 июля 2018 01:11
        И себя переименуйте в РАБСТАР-работающий старик.


        А поляков как называть, у них пенсия с 65 уже давно?!
      2. 0
        17 июля 2018 02:19
        Цитата: R.L.
        Ни кто не заметил, что Поляки не стали прятать проблеммы, а открыто о них написали?

        recourse recourse вы явно прочитанную статью осознать не можете!!! wink wassat wassat laughing laughing laughing
        1. 0
          17 июля 2018 11:11
          николя, прошу озвучить факты а то это как раз и есть либерастко-евроамерикосская методика - ляпнуть на любую лажу, что она - факт, и далее выдавать за факт!!!
      3. +2
        17 июля 2018 11:41
        Цитата: R.L.
        Ни кто не заметил, что Поляки не стали прятать проблеммы, а открыто о них написали?
        И себя переименуйте в РАБСТАР-работающий старик.

        Или РОБДУБ? Роб- от имени Роберт, остальное- от названия дерева.