Первый полковой комплект С-400 стал собственностью Китая

72
Китайские военные специалисты завершили приемку первого полкового комплекта ЗРС С-400, передает ТАСС.

Первый полковой комплект С-400 стал собственностью Китая




По словам источника агентства, акт приемки полкового комплекта С-400 был подписан на прошлой неделе. С момента подписания поставленная Россией система стала собственностью Китайской Народной Республики.

В апреле сообщалось, что входящее в комплект вооружение и оборудование было отправлено в Китай тремя транспортными судами из порта Усть-Луга (Ленинградская область). Однако во время шторма в Ла-Манше часть вспомогательного оборудования была повреждена. В итоге, одному из судов пришлось вернуться в Россию для устранения повреждений. Два других корабля продолжили путь и доставили груз в КНР целым и невредимым.

Недостающее оборудование китайские партнеры получили несколько позже.

По словам собеседника, полковой комплект С-400 состоит из командного пункта, радиолокационных станций, пусковых установок, зенитных управляемых ракет, энергетического оборудования и другого имущества.

Контракт на поставку зенитной системы в Китай был подписан в 2014 году.

Напомним, С-400 – зенитная ракетная система средней и большой дальности. Способна уничтожать аэродинамические цели на дальности до 400 км и тактические баллистические цели – на дальности до 60 км.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 июля 2018 11:22
    Сколько китайцы заплатили, или в кредит как Эрдогану?
    1. +17
      26 июля 2018 11:25
      Сколько надо, столько и заплатили. А Эрдогану в частичный кредит. Половину они отдают сразу и живыми деньгами.
      1. MPN
        +4
        26 июля 2018 12:02
        С момента подписания поставленная Россией система стала собственностью Китайской Народной Республики.
        Ну наконец то С-400 в нормальную (большую) серию пойдет... sad
        1. +9
          26 июля 2018 12:47
          Она уже в нормальной и большой серии. Хватит спать.
        2. +2
          27 июля 2018 07:58
          Цитата: MPN
          Ну наконец то С-400 в нормальную (большую) серию пойдет...


          да, у Китайских инженеров работы сейчас не початый край. ма молекулы разложат
          1. 0
            27 июля 2018 20:38
            Цитата: Маки Авелльевич
            да, у Китайских инженеров работы сейчас не початый край. ма молекулы разложат

            Да уж. На мой взгляд - стратегически неправильное решение.
      2. 0
        28 июля 2018 01:27
        здря здря батенька wassat
        теперь подобие с -400 наводнят весь мир по дешману! wassat
    2. +10
      26 июля 2018 11:26
      КНР — контракт на поставку 2 полковых комплектов, стоимостью более 3 млрд долл.
    3. +19
      26 июля 2018 11:33
      bagration
      или в кредит как Эрдогану?
      Кредит Турции составляет только 55% от стоимости контракта и не забудьте, что кредит всегда подразумевает %. А КНР платит своими и полностью. Интересно, а вас почему беспокоят российские деньги?
      1. +12
        26 июля 2018 11:35
        Цитата: rotmistr60
        Интересно, а вас почему беспокоят российские деньги?

        Работа у него такая smile
      2. +10
        26 июля 2018 12:05
        Причем добавлю, эти 55% кредита будут в рублях в рамках отказа от доллара в торговле между странами.
        1. +2
          27 июля 2018 07:02
          Цитата: Владыка Ситх
          эти 55% кредита будут в рублях

          Вот это очень хорошо)))
    4. 0
      26 июля 2018 11:43
      что тайным осведомителем минфина сша подрабатываете ?
    5. +1
      26 июля 2018 13:00
      Не гоже чужие деньги считать ! В своём кармане ройтесь !
    6. +2
      26 июля 2018 13:55
      Сколько китайцы заплатили, или в кредит как Эрдогану?
      Типа юморист?
    7. 0
      26 июля 2018 14:47
      Китай не платежами не славится. У них другая беда .
    8. +1
      26 июля 2018 15:40
      Цитата: bagration
      Сколько китайцы заплатили, или в кредит как Эрдогану?

      С какой целью интересуемся?)
      "погреться" не получится:)
    9. 0
      26 июля 2018 20:14
      Кто о чём, а некоторые в первую очередь:
      Цитата: bagration
      Сколько китайцы заплатили
    10. 0
      27 июля 2018 18:43
      -Да уж ...
      -Уж Израиль-то вряд ли бы ... снабдил бы своими расчётами "Железный купол" ... шифрами своей системы ПРО и "прочими секретиками" такую "созидательную и миролюбивую" организацию ...как...как "Хезболла" и палестинских "борцов" за свободу и независимость ...
      -А вот России...всё нипочём... -Аж мурашки по телу...-но ничего не поделаешь...
  2. +11
    26 июля 2018 11:22
    Через пару лет китайцы наладят производство «своего» аналога...Иногда не понятно зачем мы усиляем Китай...Как ни как в будущем это может аукнуться
    1. +12
      26 июля 2018 11:56
      В 1993 году Россия поставила в Китай первый С-300. До сих пор китайский аналог ЗРК HQ-9 существенно уступает тому что поставляла Россия. Сейчас ситуация аналогичная. Более того, даже если Китаю продать все технологии по С-400, то вероятность достичь соответствующего технологического уровня на котором китайская промышленность сможет конкурировать с Алмаз-Антей не возникнет ни когда в принципе. Просто отставание станет не 15 лет как сейчас, а сократится до 3-5 лет.
      Очевидно, что в сотрудничестве с Китаем должны преобладать не сиюминутные коммерческие интересы на рынке вооружения, а общие задачи обеспечения глобальной безопасности ПВО и ПРО континента. Например, создание объединенной системы ПРО ШОС было бы достойным ответом на выход США из соглашения по ограничению стратегической ПРО.
      1. +4
        26 июля 2018 12:02
        "В 1993 году Россия поставила в Китай первый С-300."////
        ----
        Нельзя сравнивать Китай 1993 год и сегодняшний. Тогда - слабая страна 3-го мира, сейчас - сверхдержава.
        -----
        "задачи обеспечения глобальной безопасности ПВО и ПРО континента"////
        ----
        Китайцам концепт "Евразии", "Пан-евразии" популярный в России, совершенно не понятен. Они хотят быть гегемоном в Восточной Азии и ни с кем не собираются делить эту роль.
        Отодвинуть США в Тихий океан, Россию к северу, присоединить Тайвань - стратегические задачи.
        Скорее России придется просить у Америки Ленд-лиз-2, чтобы спасти свой Дальний Восток от рук Китая.
        1. +11
          26 июля 2018 12:38
          Цитата: voyaka uh
          Нельзя сравнивать Китай 1993 год и сегодняшний. Тогда - слабая страна 3-го мира, сейчас - сверхдержава.

          Тем не менее наладить выпуск своих двигателей АЛ-31Ф сопостовимый по мощности и ресурсу они не могут. Да и будущие проекты по созданию тяжелого транспортного вертолета и широкофюзеляжнего авиалайнера показывают, что Китай может только копировать. И с 1993 года Китай отточил возможность более качественного копирования.
          Цитата: voyaka uh
          Скорее России придется просить у Америки Ленд-лиз-2, чтобы спасти свой Дальний Восток от рук Китая.

          Потные мячты кашерных.
        2. +2
          26 июля 2018 12:54
          Про С-400 в силу "кролики -ето не только ценный мех, но 3-4 кг диетического мяса". Кроме "железа" есть и альгоритмы управления и наведения, а их в експортном варианте "режут" особено сильно. Китайцам придется создавать свои, что не так просто. Т.е. что-то замутят, но воспроизвести оригинал вряд ли.
          Про "задвинуть Россию на север" тоже не совсем согласен. Исторически Китай никогда не смотрел на север. Даже стену построили чуть ли не в пригородах Пекина. Был бы интерес, заселили бы ДВ и Сибирь ДО прихода русских. Головная боль для китайского руководства - Тайвань и свободный выход в океан. Если когда и пойдут, то скорее всего не по стопам Табаки... smile
          1. +4
            26 июля 2018 13:59
            Сибирь они не заселили, а Дальний
            Восток - да. Его Россия отвоевала у Китая в конце 19 века. На Сибирь китайцы и не претендуют.
            А вот у Владивостока, Хабаровска, Благовещенска на китайских картах их старые китайские имена.
            Я говорю, что эти места России предстоит защищать, а не отдавать.
            1. +2
              26 июля 2018 14:26
              Цитата: voyaka uh
              Сибирь они не заселили, а Дальний Восток - да. Его Россия отвоевала у Китая в конце 19 века. На Сибирь китайцы и не претендуют.

              Китайцы на официальном уровне провозгласили курс о мирном существовании в пределах своих границ и о экономическом содружестве,о чем постоянно напоминает их посол и консул в Казахстане,и очень резко негативно реагируют на синофобию которую расспрстраняют в соц сетях,намекают на участие третьих стран.Это к примеру.

              А так,Тайвань они считают своей мятежной провинцией.Хотя если предположить что они следуют преемственности власти ,то есть от Императоров,то на счет Приморского края,тут не мало вопросов.Ранние та территория входила в Маньчжурскую империю ЦИН,это последний Император Китая,ведь не зря они пытались в одно время восоздать государство Маньчжу Го,

              В 1858 году по Пекинскому трактату Россия получила контроль над этими территориями, называемыми в Китае Внешней Маньчжурией (современные Приморский край, Амурская область, юг Хабаровского края и Еврейская автономная область). Однако дальнейшее ослабление цинского правительства привело к усилению России также и в самой империи Цин — во Внутренней Маньчжурии, где была построена КВЖД, проходившая по маршруту Харбин — Владивосток. Российское правительство рассматривало проект «Желтороссии», основой которой должна была стать полоса отчуждения КВЖД, формирование нового казачьего войска и русские колонисты
              1. +4
                26 июля 2018 15:20
                На официальном правительственном уровне - да, китайцы очень аккуратны с высказываниями. Никаких притязаний, никаких угроз.
                Но у них есть еще партийный полу-официальный уровень. А там - и карты с соседними землями, и угрозы. И кирдык "американским империалистам" и "северным варварам". И тайваньцам и вьетнамцам достается... wassat
                Как-бы подогревают котелок национализма на медленном огне
                1. +2
                  26 июля 2018 15:25
                  Цитата: voyaka uh
                  Как-бы подогревают котелок национализма на медленном огне

                  Это от народа Хань идет,сейчас их на партийном уровне давят.Ведь КНР то же сборная солянка.
                  1. +3
                    26 июля 2018 15:31
                    Ну, может быть. Просто меня их невероятный темп развития последних 30 лет насколько восхищает, настолько и пугает.
                    1. +2
                      26 июля 2018 15:39
                      Цитата: voyaka uh
                      Ну, может быть. Просто меня их невероятный темп развития последних 30 лет насколько восхищает, настолько и пугает.

                      Народ очень, очень трудолюбив,хотя есть и развездяи,предприимчев да находчив.
                      Все из головы не выходит,планшет навигатор,все практически функции и топил,и ронял,морозы пережили но мои мелкие на два раза его ушатали.Вот сейчас на Али не могу что то похожее найти.

                      Хотя взять копеешную мухобойку,и прибить и тушку от поверхности отделить,да и спину можно почесать,три в одном. laughing
                      1. +4
                        26 июля 2018 16:11
                        В принципе, Казахстан может от кооперации с Китаем много выиграть. В строительстве всяких инфраструктур, заводов нет им равных. Но чем-то придется расплачиваться. Сырьем, наверное? У нас китайцы много строят: быстро, качественно и довольно дешево. Порты, ж.д., тоннели. А расплачиваемся мы технолог.секретами, которые они легально и нелегально выцарапывают.
                      2. +2
                        27 июля 2018 14:31
                        Цитата: болот
                        Народ очень, очень трудолюбив,хотя есть и развездяи,предприимчев да находчив.

                        Так можно сказать про любой народ. Пересекался с китайцами, работали у меня 150 человек строители, малограмотные сельские жители, могу сказать что работали хорошо но им нужен реально надсмотрщик бить по рукам, хотят сдавать объемы все и сразу не смотря на техкарты. В быту, по мне так дикари, где едят там и ссут и плют, каждый вечер берут по 1-1.5л пива и в сопли, за личной гигиеной следят через одного зубы не чистят почти все. Жизнерадостные, но на контакт идут, только старшие, конечно были и исключения, не смотря на социализм кастовость у них присутствует. Вот такое субъективное мнение о них когда они присутствуют массово, одиночки вполне легко ассимилируются к условиям жизни в РФ.
            2. 0
              27 июля 2018 02:45
              Китайцы на своих картах могут что угодно указать.Реальность такова ,что они своим в Хэйхэ доплачивают за проживание.Но народ неохотно едит ,а все больше уезжает со своих северных территорий.
        3. +3
          26 июля 2018 13:06
          Наивные евреи ... В Южно Сахалинске дом стоит ,как в Севастополе .. Хрен выгонишь с острова людей . Во владивостоке образовались касты из мигрантов . Одни убирают улицы ,другие занимаются строительством , третьи работают грузчиками . Наши там типа белых сахибов .. Сидите в своём крохопетном израИле ,домыслы всякие фантазируете ...
        4. +1
          26 июля 2018 13:16
          Ну) перечитали фантастических романов на ночь?)))
        5. +4
          26 июля 2018 13:57
          Скорее России придется просить у Америки Ленд-лиз-2, чтобы спасти свой Дальний Восток от рук Китая.
          Вы с арабами своими разберитесь,а с китайцами мы уж как то без сопливых ............
        6. 0
          27 июля 2018 07:09
          Цитата: voyaka uh
          Скорее России придется просить у Америки Ленд-лиз-2, чтобы спасти свой Дальний Восток от рук Китая.

          Вся наша беда, или большая часть нашей беды, в недостатке населения... В реформу пенсионной системы, если она будет, надо обязательно ввести статью о том, чтобы, если женщина имеет 10 детей, то освободить её от работы совсем, это во-первых, пенсию сразу после того, как она их всех "поставит на ноги", это во-вторых, отцу тоже доплату к зарплате, помощь им всяческую от государства. Малодетные женщины тоже не должны ущемляться, но многодетным -почёт, славу и хорошее материальное содержание от государства. А тут хотят женщине пенсионный возраст поднять. Дурдом!!!
        7. 0
          27 июля 2018 20:39
          Цитата: voyaka uh
          Китайцам концепт "Евразии", "Пан-евразии" популярный в России, совершенно не понятен. Они хотят быть гегемоном в Восточной Азии и ни с кем не собираются делить эту роль.
          Отодвинуть США в Тихий океан, Россию к северу, присоединить Тайвань - стратегические задачи.
          Скорее России придется просить у Америки Ленд-лиз-2, чтобы спасти свой Дальний Восток от рук Китая.

          Абсолютно согласен. К сожалению, почему то в России многие люди (видимо в своей ненависти к США) забывают о том, что Китай играет только по своим правилам, и ему нужна реализация только своих целей.
      2. mvg
        0
        26 июля 2018 19:25
        До сих пор китайский аналог ЗРК HQ-9 существенно уступает тому что поставляла Россия

        Сами точно в это верите? И HQ-9 не полный аналог С-300ПМУ2, там РЛС от Патриота-ПАК2, а еще эта, якобы уступающая ЗРК несколько лет назад выиграла турецкий тендер в соперничестве с С-300/350 и американцами... наверное сильно уступают.. ((( С-300 даже КНДР научились делать, и Иран..
        П.С.: Нам скоро у китайцев надо будет покупать и ПВО и корабли и ессно электронику.. Кстати по поводу ПВО, мы уже лет 10 как "шаманим" Полимет-Редут, а у китайцев уже есть аналог RIM-116 и RIM-126, на фрегатах 054А
        1. +1
          26 июля 2018 21:08
          Цитата: mvg
          До сих пор китайский аналог ЗРК HQ-9 существенно уступает тому что поставляла Россия

          Сами точно в это верите? И HQ-9 не полный аналог С-300ПМУ2, там РЛС от Патриота-ПАК2, а еще эта, якобы уступающая ЗРК несколько лет назад выиграла турецкий тендер в соперничестве с С-300/350 и американцами... наверное сильно уступают.. ((( С-300 даже КНДР научились делать, и Иран..
          П.С.: Нам скоро у китайцев надо будет покупать и ПВО и корабли и ессно электронику.. Кстати по поводу ПВО, мы уже лет 10 как "шаманим" Полимет-Редут, а у китайцев уже есть аналог RIM-116 и RIM-126, на фрегатах 054А

          Ну и сколько в итоге Турция купила полков этих комплексов?
          1. mvg
            0
            26 июля 2018 21:30
            Тогда Турция прогнулась под штаты... но вопрос то не в этом был, а что у китайцев ПВО и разнообразнее и не хуже, а где то и получше будет. И уж точно лучше морские варианты... Полимет не "летает" а Форт-М устарел с его 90 км и 3 каналами..
            1. +1
              26 июля 2018 22:25
              Вот и именно что не приобрела. Больше нечего добавлять. А про полимент. Вы видели эффективность китайского аналога? Знаете эффективность? С чего в вас такая уверенность?
              1. mvg
                +1
                26 июля 2018 22:42
                А с чего будет хуже, если ракеты взяли лучше (американские), элементная база тоже лучше.(на порядок), РЛС минимум не хуже (они АФАР серийно на самолеты ставят, а мы нет, и когда неизвестно), алгоритмы наведения у нас, да и копировать с улучшением - мастера.
                П.С.: А вы видели, как Редут работает? А Панцирь? А С-300 в исполнении хохлов? RIM-116 сбила 23 из 24 сверхзвуковых целей.. А Панцирь сколько в %-ах? А как он по беспилотникам работает? И что то в Сирии ЗУР выпущено уже тысячи, а сбит всего 1 самолет... и неизвестно сколько ракет..
                1. 0
                  27 июля 2018 08:55
                  На какие самолеты они АФАР ставят, кроме экспериментального J-20? А Панцирь я вижу как работает в Сирии. И работает он отлично и в реальных боевых условиях, а не на полигонах, в коммунистическом государстве. Напомнить вам СССР, где по официальной информации было все хорошо и все самое лучшее. Но на деле не всегда так было.
                  1. mvg
                    -1
                    27 июля 2018 19:35
                    J-15 (Су-33), J-11B, J-10 Bl3
                    П.С.: По поводу СССР: там было, может, и не все хорошо, но НИКОГДА не было такого, чтоб весь мир, против тебя. А ты со всеми в состоянии необъявленной войны. И вокруг наших границ одни враги. Даже Беларусь и Казахстан и те, морду лица воротят, и делают вид, что не при чем!!!
                    Попробуйте поправить!
    2. +2
      26 июля 2018 13:08
      Я прошлым летом в больгице лежал, так вот со мной в отделении было 2 деда ( 1 прямо в моей палате) которые с китайцами воевали, они говорили что Китай нападет как только мы его вооружим. Они их в плен брали, они их знают, они знают о чем говорят.
      1. +2
        27 июля 2018 06:19
        а китайцы кстати пленным погранцам на Даманском глаза выкололи, так что воевать с другой культурой придется, другой ментальностью( те-же немцы все равно ментально нам понятнее и по крови ближе, поскольку происходят от славян-голубые глаза, светлые волосы, а тут вообще другая раса, которая ящериц жрет и собачками как и корейцы не брезгуют)
        1. 0
          27 июля 2018 08:44
          Цитата: nikoliski
          а китайцы кстати пленным погранцам на Даманском глаза выкололи, так что воевать с другой культурой придется, другой ментальностью( те-же немцы все равно ментально нам понятнее и по крови ближе, поскольку происходят от славян-голубые глаза, светлые волосы, а тут вообще другая раса, которая ящериц жрет и собачками как и корейцы не брезгуют)
          -немцы точно ментальнее понятнее:повесили/сожгли мирных граждан и пошли дальше....
          fool fool fool
    3. 0
      26 июля 2018 14:51
      Если бы Китай считал, что в ближайшие 10 лет он сделает аналог (хотя бы С-300 переведенный на современную эл базу ). Этого контракта бы не было. Китай, как и РФ, обкладывают со всех сторон современными ударными вооружениями (Ф-35, Томогавки и тд) и он стремиться получить адекватную защиту в ближайшее время.

      Возмите для примера Су-27/30 этих продаж уже нет.
      1. +2
        27 июля 2018 08:23
        Цитата: Zaurbek
        Если бы Китай считал, что в ближайшие 10 лет он сделает аналог (хотя бы С-300 переведенный на современную эл базу ). Этого контракта бы не было.

        Китай культура древняя, мыслят медленно, стратегически.
        идёт расчёт, сдесь эффективно развивать своими силами, сдесь купим, сдесь нашпионим.
        у них есть цель они к ней идут не спеша, не как мы.
        у России не простое положение ( в прочим как у многих) внимание разделяется как минимум на два направления, запад и восток. оба серьёзные, опасные.
        1. 0
          27 июля 2018 10:34
          И у Китая не самое простое...Экономика очень крупная и зависит от транспорта очень сильно, а пути могут перекрыть и навтыкать очень сильно....Даже неядерными силами. Китай понимает, что сам ПВО не успевает наращивать вот и покупает С-400. А покупка лицензии на Су-27 вобще прыжок через поколение в авиации для Китая.
  3. +3
    26 июля 2018 11:35
    Цитата: bagration
    Сколько китайцы заплатили, или в кредит как Эрдогану?

    А что вам шестигранным , деньги России считать ? Ну прямо в каждой бочке затычка !
    1. +2
      26 июля 2018 14:00
      А что вам шестигранным , деньги России считать ? Ну прямо в каждой бочке затычка !
      Ну надо же человеку хоть где нибудь самоутверждаться(если в реальной жизни не получается).
  4. +2
    26 июля 2018 11:40
    Ну продали и продали , все равно в усеченном варианте . Что вообще предлагаете не продавать вооружение . Китай еще слишком долго не сможет повторить С-400. За это время у России . появится что-то типа С-700. С -500 скоро встанет на вооружение .
    1. -1
      27 июля 2018 06:16
      Весьма и весьма сомневаюсь, китайская промышленность раскручивается с такой силой, что диву даешься- рост экономики 17% в год!( и это притом что эти 17% примерно как весь наш ВВП)
  5. +1
    26 июля 2018 12:00
    Цитата: Magic Archer
    Иногда не понятно зачем мы усиляем Китай

    Для РФ не в плюс если Китай прижмут,нас и так "несогласных" мало (РФ,КНР, КНДР, Иран)
    Цитата: ученый
    Просто отставание станет не 15 лет как сейчас, а сократится до 3-5 лет.

    Когда то аналогично насчёт китайского флота думали
  6. +1
    26 июля 2018 12:10
    Это что, Китай заплатил гору денег чтобы официально получить 40Н6Е? Или теперь будут дорабатывать свои С-300 под эту ракету, и докупать для них современные ракеты?
  7. +2
    26 июля 2018 12:19
    А что так странно доставляли аж через Ламанш,а не по Трансибу?

    Надеялись что утонут? laughing
    1. +2
      26 июля 2018 12:31
      Побоялись везти около Казахстана . lol
      1. 0
        27 июля 2018 08:47
        вообще действительно странно-транзита по третьим странам нет,граница....странно!!!!
  8. +1
    26 июля 2018 12:43
    Ждите скоро на вооружении НОАК С-400 от Xiaomi!
    1. +5
      26 июля 2018 13:09
      На две симки....
    2. +4
      26 июля 2018 14:26
      С фото опцией селфи-фотошоп laughing
  9. +5
    26 июля 2018 13:50
    Цитата: ученый
    В 1993 году Россия поставила в Китай первый С-300. До сих пор китайский аналог ЗРК HQ-9 существенно уступает тому что поставляла Россия.

    Самая дальнобойная ракета комплекса С-300 - ракета 48Н6Е2 имеет дальность поражения в 195 км. Китайская версия HQ-9A имеет примерно аналогичную дальность поражения - 200 км. А вот ракета комплекса HQ-9B имеет дальность поражения уже 300 км? Уступает?

    Цитата: PROXOR
    Тем не менее наладить выпуск своих двигателей АЛ-31Ф сопостовимый по мощности и ресурсу они не могут.

    Не могут сейчас - смогут через 5-10 лет, а может и раньше. Ракеты у них уже давно не копии советских. Свои. И с очень неплохими ТТХ...

    Цитата: demiurg
    Это что, Китай заплатил гору денег чтобы официально получить 40Н6Е? Или теперь будут дорабатывать свои С-300 под эту ракету, и докупать для них современные ракеты?

    Они уже доработали ракету. На выставке пару лет назад был показан комплекс HQ-9B имеющий ракету с дальностью в 300 км. Что превышает дальность полета 48Н6Е2

    Цитата: dzvero
    Китайцам придется создавать свои, что не так просто.

    Не просто. Но создают. У них линейка ЗРК намного большая, чем у нас...И делают они свои ЗРК без нашей помощи. Есть аналоги нашего "Витязя", которого у нас еще нет, есть аналоги американского "Стандарта SM-3", есть аналоги и американского комплекса THAAD
    1. +1
      26 июля 2018 14:53
      Если страна вкладывает в это дело мозги и деньги - рано или позно она догонит лидеров ,если не подвергнется агрессии или революции с вымыванием денег и мозгов из страны.
    2. 0
      26 июля 2018 14:53
      Цитата: Старый26
      Самая дальнобойная ракета комплекса С-300 - ракета 48Н6Е2 имеет дальность поражения в 195 км. Китайская версия HQ-9A имеет примерно аналогичную дальность поражения - 200 км. А вот ракета комплекса HQ-9B имеет дальность поражения уже 300 км? Уступает?

      Был у нас один преподаватель в ВА ВКО который сказал очень умную вещь "коэффициент подавления помех в советских комплексах равный 20 дБ существенно отличается от 20дБ в российских системах". Но это проблема не только в российских методиках измерений во время испытаний, там отличия от советских составляет не более 30 - 50%. Гораздо интереснее видеть отличия в методиках испытаний вооружения британских и китайских компаний, там отличия в разы!
      Например в 2006 году, после проведения серии испытаний, на пресс конференции официальный представитель компании BAE Systems по этому поводу заявил "благодаря вашим специалистам мы свою технику стали знать еще лучше".
    3. mvg
      0
      26 июля 2018 19:29
      Старый 26
      Не увидел этот коммент... то же самое нарисовал... hi
  10. +2
    26 июля 2018 15:30
    Напомним, С-400 – зенитная ракетная система средней и большой дальности. Способна уничтожать аэродинамические цели на дальности до 400 км...

    Да вы шо? ЗУР 40Н6Е наконец-то приняли на вооружение и начали поставлять в войска?
  11. 0
    26 июля 2018 15:33
    Сейчас, узкоглазые парни с отвертками и пассатижами,облепят сей девайс, и будут набираться уму-разуму laughing
    1. mvg
      +1
      26 июля 2018 19:31
      и будут набираться уму-разуму

      И будут хо-хо-тать от нашей элементной базы и вспоминать бурого мишку в лаптях.
  12. -1
    27 июля 2018 06:13
    Я совсем не рад
  13. 0
    27 июля 2018 07:14
    Цитата: voyaka uh
    Сибирь они не заселили, а Дальний
    Восток - да. Его Россия отвоевала у Китая в конце 19 века. На Сибирь китайцы и не претендуют.
    А вот у Владивостока, Хабаровска, Благовещенска на китайских картах их старые китайские имена.
    Я говорю, что эти места России предстоит защищать, а не отдавать.

    ...а вот на старых картах - Пекин имеет *погоняло* - Бел кан = белый хан..