ВО для детей: Может ли «Калашников» пробить железнодорожный рельс?

Вопрос, «сможет ли АК пробить железнодорожный рельс», решили выяснить участники проекта WarGonzo.

Экспериментаторы решили стрелять из разных видов оружия, применяя различные боеприпасы. В их арсенале были АКМС (модернизированный), АК-74, РПК-74 (ручной пулемет Калашникова) и СВД (снайперская винтовка Драгунова).

Рельс с толщиной средней части около сантиметра расположили в 20 метрах от стрелка. Огонь велся из каждого вида оружия отдельно со сменой боеприпасов.



Рельс был пробит из автомата АКМС, но лишь бронебойно-зажигательной пулей калибра 7,62x39 мм.

Пуля, выпущенная из АК-74 (5,45x39) рельс не пробила. Зато другая пуля того же калибра, но повышенной пробиваемости, с делом справилась.

РПК-74, заряженный патронами 5,45 мм со стальным сердечником, также справился с задачей.

Не стала проблемой эта задача и для винтовки Драгунова.

Экспериментаторы сделали вывод, что имея в наличии обычное охотничье вооружение, пробить сантиметровую сталь практически невозможно. Однако из РПК-74 и СВД, имеющих армейские боеприпасы – повышенной пробиваемости и бронебойно-зажигательные – сделать это можно.

В заключение участники проекта продемонстрировали работу винтовки «Дончанка». Бронебойно-зажигательная пуля калибра 12.7 мм прошила рельс насквозь.

Comments

[новичок]

в детстве мне старший брат, после срочки, расказывал, как они наспор простреливали рельс из “АК“. мои друзяки мне не верили, когда я им пересказывал.

[Голован Джек]

Рельсы разные бывают...

[Бомба]

С этого и надо было начинать. Какую марку рельса расстреливали.

[Чёрный]

Пробовал из АКМ и пехотной "Моськи" . Победила "моська"

[Shurik70]

Без комментариев

[Starover_Z]

Цитата: Чёрный

Пробовал из АКМ и пехотной "Моськи" . Победила "моська"

Я 60-го года рождения, т.е. из прошлого тысячелетия и тоже был уверен в АК. Но, пройдя армию, постреляв патронов меньше чем до армии (я связистом стал, тропосферщиком, "Горизонт-М"). Убедиться в армии не было на чём. Зато после армии увидел, как очередь из автомата не взяла цементную штукатурку дома более 1 см. Это было в 80-х годах. И тут я потух ... Извитите, но вера в сказку про АК и рельс пропали. Недавно смотрел Ютюб. Сказали, что рельс берёт с 50м только бронебойный патрон ... А жаль ... Искреннее жаль ...

[dzuar saubarag]

они с этого и начали

[Голован Джек]

Цитата: dzuar saubarag

Рельс с толщиной средней части около сантиметра

Если Вы про это:

Рельс с толщиной средней части около сантиметра...

то это, как принято говорить, "ниачём"

[dzuar saubarag]

1 минута 20 секунд названа марка рельсы - пересмотрите. Там же следует уточнение, что на жд в основном используют другую марку, которая, в принципе, имеет сходные параметры.

[Leeds]

Вопрос для умственно отсталых.

[роман66]

патроны разные бывают, рассказчики разные бывают...

[новичок]

насколько я помню его расказы об армейской жизни, так рельсы должны были быть под грузовые вагоны, ибо у них в части были жд полотна заезда и выезда поездов.
вы хоть понимаете специфику расказа 20 летнего парня младшему брату, ну конечно, он педантично докладывал и марку рельс и тип патрона.
ну, какой я расказчик, не мне судить. минутка юмора: может вам ссылочку кинуть, как это было в 88?

[роман66]

почему бы и нет

[новичок]

Роман, вы уже празднуете выходные?

[роман66]

да не вроде, на работе сижу, а что заставляет так думать?

[новичок]

ваша реакция на “ скинуть ссылку от 88‘.

[роман66]

т.е. ее ( ссылки) не существует??? жестокая шутка...

[AID.S]

Цитата: новичок

ибо у них в части были жд полотна заезда и выезда поездов.

Прямо в части стреляли? Наверное прямо из курилки.

[alexxxz]

Ну да... Прямо на полигоне. От делать нечего стреляли. Только один маленький нюанс есть в этом упражнении. Сердечник пули идет к рельсу и сквозь него, а вот оболочка пули - от него и в направлении стрелка.
ПКТ, кстати, тоже справляется с этим упражнением, но лучше, если делать из-под брони, а не навесу при помощи говна и палок так, что боец чуть без глаза не остался, словив осколок бровью.

[AID.S]

Цитата: alexxxz

боец чуть без глаза не остался, словив осколок бровью.

Так и происходит естественный отбор. Или приобретение опыта по ТБ.

[новичок]

AID.S у вас фонтазия хромает_ прямо в казарме стреляли.

[AID.S]

Мммм, видно так уж и есть. Два года даром не прошли.

[pvv113]

А какой рассказ без преувеличения?
Приветствую, Роман!

[роман66]

в этом вся прелесть. жестикулирование и мимика!здоровеньки

[pvv113]

И немного ненавязчивой фантазии

[роман66]

у классиков учиться надо

[Капитан Пушкин]

Цитата: Голован Джек

Рельсы разные бывают...

Ещё более разными бывают пули.

[Piramidon]

Цитата: Голован Джек

Рельсы разные бывают...

ИМХО. В данном эксперимента присутствовал какой то гниловатый рельс. С него ржавчина слоями сходит.

[Ушлый_башкорт]

Таки да. Видел опыты СОБРа по этой же тематике, у них пробить не получилось. Использовали АК-74М, СВ-98 и ВСК. Рельс там был нормальный, не ржавый.

[Сергей иппон]

совершенно верно - проверяли бронебойным с СВД -рельс ЖД ,чето не получилось .
молчу про ак .акм.

[Игорь В]

Цитата: новичок

в детстве мне старший брат, после срочки, расказывал, как они наспор простреливали рельс из “АК“. мои друзяки мне не верили, когда я им пересказывал.

А он в партизанах служил?

[новичок]

очень смешно.

[Игорь В]

Цитата: новичок

очень смешно.

Да не обижайтесь, я партизаном сам три раза был.

[VIK1711]

ГОСТ Р 51685-2000 Рельсы железнодорожные. Общие технические условия
Источник: https://znaytovar.ru/gost/2/GOST_R_516852000_Rels
y_zhelezn.html
Почитайте и определитесь с маркой рельса. Там не только сталь разная, но и толщина шейки рельса !
И на ютубе встречался фильмец с абсолютно противоположным содержанием...
А мы пробовали делать подобное (страдали "грыжей") из СКС и без БП... и хренушки!

[romandostalo]

Ну сколько можно это обсасывать? Ю туб вам в помощ!

[romandostalo]

Опять же из Науа и Жизнь взято что стограммовая шашка тола вырывает из рельса 70 см. но данные то 36 или 37 года............

[uporov65]

Вот радости то, - АК рельсу пробивает. Я из ПМа, эту рельсу, да и ещё по вдоль, а там ещё доска 30 мм, и на вылет. Если мне к ПМ еще и патрон бронебойный дать, так я 2 августа и бронепоезд по вдоль прошью. С наступающим мужики

[gaura]

Как это в раздел новостей попало? В чем новость?!

[sabakina]

Новость в том, что мы тут пару тройку лет назад спорили на эту тему до хрипоты, чуть до мордобоя дело не дошло.

[dzuar saubarag]

Ну наконец то получен ответ на ещё один вопрос не дававший покоя долгими зимними вечерами

[Андрей из Челябинска]

Может ли «Калашников» пробить железнодорожный рельс?

А я уж подумал, что кто-то Медведева в голову ранил, и удивился, почему на прочих сайтах об этом молчат

[роман66]

а он за рельсом прятался?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: роман66

а он за рельсом прятался?

Зачем ему, с его-то головой?

[роман66]

это как в анекдоте ..." Броневой. подумал Штирлиц..."

[Strashila]

... раскинув мозгами.

[роман66]

и убегая скачками

[prapor55]

Нельзя стрелять в то, чего нет.

[Игорь В]

Уши торчат, видимо, из того, что винтовка Мосина, ещё та - длинная, пробивала рельс чуть ли не с километра. Но и рельсы тогда были лёгкие (это термин, не вес). А вообще, ребята заняты делом.

[Tank Hard]

Детский сад какой то...
Это из разряда, а может ли твой нож, консерву вскрыть, дрова рубить и канализационные люки поднимать... Нож - для резать.

[роман66]

Нож - для резать.

несомненно. но если он может еще и все вышеперечисленное не теряя способности к резанию - цены ему не будет

[Tank Hard]

Цитата: роман66

несомненно. но если он может еще и все вышеперечисленное

Сейчас есть и которые - могут, и могут многое... Но - нож -"для резать".

[WATCH_OFFICER]

Зачем накручивать ПБС, если стреляешь не дозвуковыми патронами? Бронепробиваемость 5,45x39 для меня открытие...

[Strashila]

что сказать... высоко импульсный боеприпас

[keeper03]

Ну так расстояние всего 20 м. !

[Zaurbek]

Про 7,62х39 умолчали....

[Капитан Пушкин]

Цитата: Zaurbek

Рельс был пробит из автомата АКМС, но лишь бронебойно-зажигательной пулей калибра 7,62x39 мм.

"Рельс был пробит из автомата АКМС, но лишь бронебойно-зажигательной пулей калибра 7,62x39 мм."

Классика... Жаль, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха...

[bagration]

От пули зависит думаю. Обычной ни шмайсер, ни любой другой не пробьет наверное. Дурацкий эксперимент, рикошет в голову попадёт и всё.

[Weyland]

Цитата: bagration

Обычной ни шмайсер, ни любой другой не пробьет наверное.

Шмайсер (как и ППШ) - пистолет-пулеметы. Их главное отличие от автоматов в том, что патрон у них - пистолетный, и этим всё сказано (хотя у ППШ патрон ТТ-шный, весьма мощный - но, во-первых, тупоконечный (т.е. на сверхзвуке очень быстро теряет энергию), а во-вторых - по дульной энергии даже при стрельбе в упор почти втрое уступает "калашу"

[Avis-bis]

Цитата: Weyland

Цитата: bagration

Обычной ни шмайсер, ни любой другой не пробьет наверное.

Шмайсер (как и ППШ) - пистолет-пулеметы. Их главное отличие от автоматов в том, что патрон у них - пистолетный, и этим всё сказано (хотя у ППШ патрон ТТ-шный, весьма мощный - но, во-первых, тупоконечный (т.е. на сверхзвуке очень быстро теряет энергию), а во-вторых - по дульной энергии даже при стрельбе в упор почти втрое уступает "калашу"

Ну, строго говоря, у патрона ТТ есть бронебойный вариант:

- 7,62-мм пистолетный патрон с бронебойно-зажигательной пулей (7,62 П-41). Принят на вооружение в 1941 году. Пуля «П-41» весом 4,3 — 5,1 г имела вершину, окрашенную в черный цвет с красным пояском. Патрон предназначен для стрельбы по бензобакам, мотоциклам, автомобилям и низколетящим самолетам. Под оболочкой бронебойно-зажигательной пули ("П41") находится бронебойный сердечник, помещенный в свинцовую рубашку, а головная часть пули заполнена пиротехнической зажигательной смесью.

[Strashila]

Обратил внимание на факт, пятерка не отрикошетировала попав край рельса, где шел радиус... любят говорит,ь что она отклоняется попав в сучок дерева.

[пищак]

А что за идефикс "пробить рельс( шейку рельса)"?! Часто дискуссии об этом встречаю на ВО и не только, зачем пробивать( тем более, что рельсы бывают разные, с различной несущей способностью и соответствующими параметрами профиля( цифра в обозначении-это погонная масса рельса, кГ/метр), как было правильно замечено в видео и комментариях), для куражу, что ли?!
Кстати, в видео, на выковырянном из бетонного пола рельсе Р-50 были видны наслоения корродировавшего металла, то есть толщина шейки рельса была априори ослаблена?!
ЗЫ Разорённый огромный заводской цех( в таком же, но пока не дораздерибаненном, и я работаю)-зрелище не самое оптимистическое и портит впечатление от "видеоролика"-мне больше нравятся "тестовые" видюхи "на природе", в них и оружие смотрится гораздо выигрышнее( не теряется на фоне хлама!) и внимание зрителей не рассеивается "постапокалиптическим антуражем"!

[Tank Hard]

Цитата: пищак

А что за идефикс "пробить рельс( шейку рельса)"?!

Вот - вот...

[Avis-bis]

Цитата: пищак

А что за идефикс "пробить рельс( шейку рельса)"?!

Ну, видимо, для того, чтобы достать противника за преградой. Есть несколько, так сказать, типичных видов укрытий и рельса — одна из них.

[Topotun]

"Ну, видимо, для того, чтобы достать противника за преградой."
Это проще гранатой... И целиться не надо....

[Avis-bis]

Цитата: Topotun

"Ну, видимо, для того, чтобы достать противника за преградой."
Это проще гранатой... И целиться не надо....

Если граната есть.

[Topotun]

Ну да, только переводить боезапас (которого тоже много не бывает) в надежде, что пуля пробив рельс еще и бронежилет осилит... Как-то это не серьезно.

[Avis-bis]

Цитата: Topotun

Ну да, только переводить боезапас (которого тоже много не бывает) в надежде, что пуля пробив рельс еще и бронежилет осилит... Как-то это не серьезно.

Возможно. Я не воевал, не буду спорить. Но "запреградное воздействие" (или как то так) это вполне себе характеристика боеприпаса.

[Topotun]

Эти характеристики есть в ТТХ БП. Любой может посмотреть. Я не против подобных шоу. Хотя во многом это как сравнения АК vs М-16 например. Кто лучше? Смотря где и для чего и кого. Если ограничить условия например точностью стрельбы в автоматическом режиме - АК проиграет. Если ограничить условия точностью стрельбы одиночными АК не уступит. При одном и том же стрелке конечно. Если брать в комплексе (требования к обслуживанию, требования к подготовке стрелка, простота обращения и т.д. и т.п.) на мой взгляд АК лучше. Но опять таки найдутся люди которые оспорят мое мнение. Так и здесь, в нормальных условиях боя стрелять придется тем что есть (тип БП) и садить по укрытию из рельс в надежде поразить цель - не стоит. Может и пробьет, но .... В общем каждый верен тому типу оружия, что по разным причинам считает лучшим. Зачем спорить?

[Avis-bis]

Цитата: Topotun

Зачем спорить?

Да я и не спорю, тем более, что не имею опыта обращения с боевым оружием. Просто обмениваюсь мнениями.
Все Ваши слова правильны, я не спорю с ними. Единственно — когда есть какой то шанс укокошить противника, лучше им воспользоваться, чем нет. :)

[faiver]

укрываться за рельсой? я б не стал

[geniy]

укрываться за рельсой? я б не стал

А зря.
Конечно за одной рельсой не укроешься, но вот во время американской гражданской войны Южные штаты захотели быстро построить броненосец - а брони то у них вообще не было! Так они взяли сотни рельсов и расплющили их, и набрали такой слоеный пирог толщиной около 100 миллиметров, и построили свой первый броненосец Вирджиния (бывший фрегат Мерримак), так, что его чугунные ядра не пробивали.

[Avis-bis]

Цитата: faiver

укрываться за рельсой? я б не стал

Я не воевал, но, думаю, когда нет выбора, и рельсе обрадуешься. Хоть что то.

[fedotow]

Рельсы, по крайней мере в середине 20-го века делали из стали 50Г. вся бронетехника Вермахта имела броню примерно такого же хим. состава. Ну и по физ. свойствам была близкой. Экспериментаторам, у которых в заднице огонь, достать лист брони непросто. Даже предприятиям поставлялась по лимитам, утверждаемым в МинТяжМаше. А кусок рельса почти всегда можно найти. Стандартной противопульной броней в 40-е считалась толщина 12 мм. Примерно такой толщины была шейка тяжелых (тогда) рельсов. Доподлинно известно, что Мосинка с расстояния 50 м уверенно пробивала. Про АК я ИМХО сомневаюсь.

[rotmistr60]

А не проще было в "Наставление по стрелковому делу" заглянуть? А то с 20 м ненароком рикошетом и в лобешник себе или напарнику схлопотать можно.

[seregatara1969]

эх не попробовали рельсу с главного пути р-105!

[PValery53]

В слишком многословном повествовании репортёр не забывает рекламировать себя.

[prohogij60]

В Ж.Д. войсках есть такой инструмент для пробивки отверстий в шейке рельса под болты для крепления накладок на стыках. Надевается этот инструмент на рельс Р50 , заряжается в него патрон от АК без пули, бьёшь по бойку малотком и отверстие диаметром больше 20 мм готово. Так что мощности заряда вполне хватает пробить рельс. А остальное все нюансы.

[Igor Strakh]

Да что в детстве, я когда летёхой был тоже ещё "детской хернёй" - страдал. Помню на полигоне в ангаре где стояли БМП 2, решил с СВД пробить борт БМП. Отошёл- прицелился - бах - вмятина осталась, но не пробила, зато отлетевшая в сторону пуля - чуть не попала в бойца - который сбоку стоял. Пулю выковыривали потом из бетонной стены. (СВД - проносил четыре года в ТашВОКУ, я там снайпером был).

[Laksamana Besar]

Этих видео на ютубе туча.

[Laksamana Besar]

Так круче... :

[Weyland]

вообще-то следует помнить, что рельсовая сталь - достаточно твердая и прочная, но по определению не броневая, не те у нее функции!

[geniy]

А меня все время удивляет - до чего же всегда тупые эти экспериментаторы! Ну нет у них ума пострелять с дальней дистанции! А всегда стреляют очень близко - 20 метров - это почти в упор! А что было бы - стрельни они хотя бы со 100 метров, а лучше - с 500 м? То же легко пробили бы даже бронебойной пулей - или нет?
Потому, что даже обычную каску советского солдата образца 41 года толщиной стали всего 1 мм из винтовки Мосина с расстояния примерно 800 м обычная пуля уже не пробивала!

[да уж]

а мы холостыми 5.45 в упор(с пластиковым патроном) и тоже пробивали. каску...
...

[VOXR]

«сможет ли АК пробить железнодорожный рельс»,

Сможет конечно , это уже давно известно...! Главное ,чтобы Калаш не левый был ,много их сейчас в мире развелось подделок ..

[geniy]

«сможет ли АК пробить железнодорожный рельс»,
Сможет конечно , это уже давно известно.

Что: правда, правда сможет? И например с 200-метров тоже сможет? И с 500 метров сможет? И с 800 метров тоже пробить сможет?

[BORMAN82]

Конечно, если это "не левый" калаш, то он обязательно пробьет рельс. Особенно если пристегнуть штык и кинуть калаш как копье.)))))
Может все дело в используемом патроне, а не в правом или левом калаше?

[VOXR]

Цитата: BORMAN82

Может все дело в используемом патроне, а не в правом или левом калаше?

И это тоже обязательное условие..! Я конечно не особый спец ,но ствол калаша из особых сплавов и контроль там четкий идет ,как и патроны к нему ..(там чуть ли не ручная сборка и проверка каждого очень серьезная ) Вот за это и ценят Калаш во всем мире !
А рельсу пробивать ,это просто понты ..Оружие должно с организмом солдата сливаться ,чтобы никаких лишних движений и размышлений в бою , просто нажал уничтожил ..Вот за это уважают этот легендарный автомат !

[BORMAN82]

Цитата: VOXR

,но ствол калаша из особых сплавов и контроль там четкий идет ,как и патроны к нему ..(там чуть ли не ручная сборка и проверка каждого очень серьезная ) Вот за это и ценят Калаш во всем мире !

Да, стволы из четкого мифрила, а патроны перебирают эльфийские девственницы. И поговаривают, что лобызание калаша укрепляет потенцию - становится как рельс Р65 (но это не на 100% проверенная информация)

[VOXR]

Цитата: BORMAN82

И поговаривают, что лобызание калаша укрепляет потенцию -

Конечно у вас так у либерастов ..Вы только лижите дверь в посольстве США ..Языки зеленью покрываются ! А вот Россию "слизать!" вам не удастся !

[geniy]

А рельсу пробивать ,это просто понты ..Оружие должно с организмом солдата сливаться

Главная задача любого оружия - максимально эффективно воздействовать на противника, а не с организмом сливаться.
А солдат противника в бою может быть не просто одетым в одежду телом, а иногда и укрыт за тонкой броней - например за: броневым щитком, бортом бронетранспортера, наконец за бронежилетом, и даже обыкновенная каска тоже защищает. И как правильно ниже заметил konstantin68 - даже из пулемета калашникова с дистанции 150 м ему не удалось пробить задние стенки БМП-2, а что уж говорить о пробиваемости автомата на такой же дистанции? И если известно что винтовка Мосина пробивала каску не дальше 800 метров, то ясно что Калаш пробьет обычную старую каску с дистанции не больше 500-600 метров. А современную кевларовую каску - еще ближе! Ну неужели никого не интересует реальная дистанция с которой легкое стрелковое оружие пробивает защитные броневые средства? Почему все болваны-экспериментаторы стреляют по бронежилетам только с дистанции почти в упор - с 10 метров, тогда как в реальной боевой обстановке солдатам придется стрелять друг в друга с дистанций 100-500 метров. так пробьет ли российский автомат бронежилет с такой дистанции? Нефиг стрелять по рельсу почти в упор - стрельните по каске или бронежилету (не из винтовки, а из автомата!) с дистанции например 500 метров!

[Zaits]

BORMAN82. Штык-нож от "калаша" - это совсем другая песня. Заметно веселей песни о пробитом рельсе. Кому как, а мне сразу гашековская история о кокосовых орехах вспоминается...

[Weyland]

Цитата: BORMAN82

Особенно если пристегнуть штык и кинуть калаш как копье

самое эффективное холодное оружие - это штык-нож. В случае, если в качестве рукояти используется "калаш" (с)

[Подкидыш]

Низачёт! рельса от узкоколейки. Плюс стрельба в неотведенных необорудованных местах. У клоунов оружие уже конфисковали?

[Старый Воин]

Я - ............ЗНАЛ!

[AID.S]

ВО для детей: Может ли «Калашников» пробить железнодорожный рельс?

Вопрос из серии , что тяжелее, килограмм ваты или килограмм кирпичей. Возможно пробьет, если выстрелить калашом из рельсовой пушки. Но сомнительно.

[geniy]

Да, и кстати: хорошая стальная броня обязательно должна быть закаленной с наружной стороны, а с противоположной - наоборот - мягкой. Поэтому хорошая броня и называется гетерогенной - то есть с разными прочностными свойствами по толщине, в отличие от более слабой гомогенной. Так вот - у железнодорожного рельса обязательно головка рельса закаленная, а стенка рельса - наоборот относительно мягкая. То есть на заводе раскаленный рельс опускают головкой в масло, или обдувают головку холодным воздухом. И поэтому прочность головки рельса имеет прочность 325 кг/мм 2, а стенка рельса гораздо менее прочная - всего 230 кг/мм2.
А стреляют-то в этих "экспериментах" по незакаленной стенке рельса! То есть эти "опыты" не имеют отношения к сравнению с пробиванием пулей настоящей брони.

[Weyland]

Цитата: geniy

прочность 325 кг/мм 2, а стенка рельса гораздо менее прочная - всего 230 кг/мм2.

только не прочность, а твердость (прочность примерно втрое ниже твердости)

[geniy]

Согласен. Вы правы.

[Кэптен45]

Цитата: geniy

раскаленный рельс опускают головкой в масло, или обдувают головку холодным воздухом.

В этом деле главное - не перепутать какую головку куда опускать

[konstantin68]

Меня всегда поражали эти ТТХ. АКМ пробивает рельс! И что? Танк Т-72 расчитан на 10 минут боя! Кем,какого боя,какая модификация,а главное-зачем нужен такой показатель?
Лично стрелял из ПК в кормовые баки /двери БМП-2. Дистанция-150-200м,пуля ЛПС. Не пробил.

[nikoliski]

Давно еще видел видос на ютубе где ясно показано, что обычный рельс по которым ходят поезда наши, не пробивается из АК и даже из СВД! Потом принесли легкий рельс от узколейки- тот пробивается

[kaban7]

"Экспериментаторы сделали вывод, что имея в наличии обычное охотничье вооружение, пробить сантиметровую сталь практически невозможно...."
Это каких вершин мудрости нужно достигнуть, чтобы сделать такое умозаключение? Все то наверняка были уверены, что рельсу можно пробить обычным дробовиком типа ТОЗ-34.

[синоби]

А ведь главный посыл и смысл темы остался как бы за кадром.Не стоит сильно полагаться на броник и каску.На дистанции городского боя,25-80 метров,они вам не сильно помогут если рядом нет стальной плиты в 1,5 см толщиной.Или бетонной плиты в пол метра.

[geniy]

Я не согласен с вами о бесполезности бронежилета и каски. Дело в том, что большинство этих дураков экспериментаторов при своих лживых опытах как правило ставят оружие в преимущественное положение против защитной преграды. То есть стреляют как правило с очень близкой дистанции - почти в упор, и как правило под наиболее невыгодным для непробивания углом - 90 градусов. А ведь уже при угле встречи боеприпаса с преградой 40 градусов зачастую происходит полный рикошет.
То есть вы привели простейший случай: наступательный бой в городских условиях, когда боец бежит навстречу противнику и не имеет перед собой никакой защиты и угол встречи пуль с бронежилетом 90 градусов. А ведь могут быть два и даже три вида боя: наступательный, оборонительный в городских условиях, и окопная война - когда бойцы стреляют друг в друга из окопов, которые находятся на расстоянии как минимум 200-300 метров.
Так вот, даже если обстреливаемый боец находится в городе, и враг от него на расстоянии 25-80 метров, то боец может быть за какой-нибудь преградой- пусть это даже стенка трамвая или автобуса. И пускай толщина ее всего 1 мм, но зато пуля пробив эту преграду зачастую начинает кувыркаться. И в следующую преграду - бронежилет или каску может входить уже не носиком вперед, а плашмя. И пробиваемость сильно уменьшается.
А при окопной войне дистанция стрельбы может быть 200-300 метров. вот с такой дистанции нужно и проверять пробиваемость бронежилетов, и возможности их пробить из ручного стрелкового оружия.

[Keysi]

Друг снайпер рассказывал АК-47 рельс пробивает но не пробивает ковш экскаватора! А АК-74 рельс не пробивает но ковш дырявит, похоже дело в стали! Так что есть тема продырявить ковш экскаватора советского!