Трамп: ЕС построит новые терминалы для нашего газа за свои деньги

31 июля 2018 77

Американский президент Дональд Трамп, в ходе пресс-конференции с премьер-министром Италии Джузеппе Конте, заявил, что ЕС в настоящее время уже рассматривает возможность строительства терминалов для закупки американского сжиженного природного газа. Со слов Трампа, обсуждается строительство как минимум 9 новых портов, а возможно и 11, передает РИА Новости со ссылкой на CBS News.

Трамп: ЕС построит новые терминалы для нашего газа за свои деньги

В своем выступлении американский лидер сделал акцент на "уже ведущихся переговорах с ЕС о строительстве от девяти до одиннадцати портов, которые будут принимать сжиженный газ из Соединенных Штатов". При этом Трамп заявил, что все расходы, связанные со строительством терминалов, берет на себя Евросоюз.

Напомним, что ранее на переговорах с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, Трамп получил несколько уступок от Брюсселя во избежание торговой войны. Как пишут западные СМИ, в частности Европа согласилась рассмотреть "увеличение экспорта сжиженного природного газа из США", кроме этого снизить пошлины на некоторые товары из США и увеличить импорт соевых бобов.

Ранее Россия неоднократно заявляла, что все попытки США закрыть проект "Северный поток 2" направлены на выдавливание России с европейского газового рынка и являются попыткой вынудить европейцев приобретать более дорогой сжиженный газ из США.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

maxim947

+5

31 июля 2018 07:37

Как тут отношения с матрасами можно наладить?)) Дальше будет ещё веселей, сейчас мы с ними по "идеалогии" сремся, а теперь ещё будем и по финансам...)
1. Logall
  
  +14
  
  31 июля 2018 07:44
  
  Прошедшей зимой США закупали сжиженный газ в РФ. И часто задаётся вопрос: чей газ США экспортирует в ЕЭС?
  Можно предположить, что США в этой сделке посредники...
  1. maxim947
    
    +8
    
    31 июля 2018 07:47
    
    На самом деле, газа у них много, а если они подтянут Канаду, что очень возможно, то это уже будет очень-очень много, и с объемами поставок в Европу они легко справятся, вопрос только в цене. Но давление, шантаж и демпинг могут сделать свое дело.
    1. sabakina
      
      +8
      
      31 июля 2018 07:56
      
      Если в США много газа, а с Канадой ещё больше, тогда какого чёрта они зимой покупали нас, как написал Логалл? А американский газ я думаю будет с Ямала...
      1. собаковод
        
        +3
        
        31 июля 2018 08:02
        
        ...американский газ я думаю будет с Ямала...
        
        Многие сходятся в этом мнении. Некоторые даже покупателей называют - в первую очередь страны-лимитофоры и Польша. Возможно, Украина.
        
        Тралл
        
        +4
        
        31 июля 2018 08:59
        
        Да развод это все:
        взято у червонца
        а) на Атлантическом побережье у США мало мощностей по сжижению газа - всего до 2 млрд. кубов в год
        б) там же мало специальных терминалов для загрузки
        в) у США для поставки "грязный газ", т.н. СУГ - сжиженные углеводородные газы - Liquefied petroleum gas (LPG). Это смесь, которую еще очищать надо - для страны мощности есть, для экспорта нет
        г) у США нет своего флота для доставки газа - фрахтовать надо
        д) если Европа построит себе терминалы для приёма сжиженного газа, то скорее не американский газ станет ближе, а российский с Ямала
        
        voyaka uh
        
        +2
        
        31 июля 2018 11:57
        
        В США есть 13 терминалов СПГ.
        Почти все в Мексиканском заливе.
        Строят еще 7.
        Больше всего терминалов в Японии - более 40. В Европе больше всего в Испании - 6.
        Построить 11 терминалов не так сложно и не так долго.
        
        Касым
        
        +2
        
        31 июля 2018 19:20
        
        Алексей, существующие терминалы в Европе работали зимой на 30% своей мощности. И на кой им еще терминалы?
        
        abc_alex
        
        0
        
        1 августа 2018 07:55
        
        В Европе хренова гора этих терминалов-приёмников. Уже сейчас в Европе 22 терминала мощностью более 200 млрд. кубов. При этом загрузка этой инфраструктуры не превышает 20 процентов. Там НЕ НУЖНЫ новые терминалы, весь штатовский СПГ спокойно примет существующая. С избытком.
        Проблема поставок СПГ из США чисто ценовая -- в Азии выше цены. И весь СПГ идёт туда. Никто не повезёт СПГ в Европу "пописят", когда он в Азии по 500. И в Европе его никто не купит за 500, когда есть российский за 300. Можно заставлять покупать, как делает Литва. Но это значит гробить свою промышленность.
      2. maxim947
        
        +5
        
        31 июля 2018 08:03
        
        Просто в данной ситуации так было дешевле. У них производство рассчитано на определенный объем потребления, в виду холодов они вывались из данного расчета, вот и все. А если появится дополнительный рынок сбыта, чем Трамп и занимается, то будут соответственно наращивать производство. Кстати по запасам газа, у Канады вроде обьемы сопоставимы с нашими. Только не подумайте что их как то защищаю)) тьфу на них, просто не нужно заблуждаться.
        
        Сармат Саныч
        
        +1
        
        31 июля 2018 12:44
        
        У России 18% мировых запасов газа без учёта арктических. С учётом - БОЛЬШЕ ТРЕТИ. У Канады нет и десятой части этого, они не входят даже в первую пятёрку по запасам газа. Если не ошибаюсь, кандомов нет и в первой десятке, сейчас лень проверять.
        
        maxim947
        
        0
        
        31 июля 2018 13:47
        
        Пардон, с нефтью перепутал. У матрасов 4 место.
        
        voyaka uh
        
        +1
        
        31 июля 2018 21:27
        
        Добыча природного газа в в 2016 году по данным ОПЕК
        № Страна млрд м³/год
        1 США 751,063
        2 Россия 642,242
        3 Иран 226,905
        4 Катар 182,830
        5 Канада 174,051
        
        voyaka uh
        
        +1
        
        31 июля 2018 21:29
        
        По добыче газа США на первом месте.
        Арктические запасы газа относятся к трудно-извлекаемым. Нерентабельным по добыче. Их не вносят в статистику ни в России, ни в Канаде.
        
        voyaka uh
        
        +1
        
        31 июля 2018 21:32
        
        Добыча газа на Ямале ведется ради престижа. Она абсолютно убыточна.
        Вот СПГ Сахалина прибыльный.
        
        abc_alex
        
        0
        
        1 августа 2018 07:59
        
        Вы то откуда знаете? Едиот с Ахронотом рассказали? :) Себестоимость добычи газа ГП никогда не раскрывал. Время от времени ляпнет кто-то какую-то циферку с потолка и всё. Но видный израильский специалист знает точно. Не будьте презинжантропом, профессор. :)
        
        voyaka uh
        
        0
        
        1 августа 2018 12:12
        
        В строительство Ямал вложили 27 млрд долларов. В основном, Россия. Окупится примерно через 30 лет. Спасли проект китайцы. Газ пойдет (через 5 лет) в Китай по Северному морскому пути. Газовозы строит Ю.Корея.
        
        Сармат Саныч
        
        0
        
        1 августа 2018 21:02
        
        Хах Вот обожаю таких профанов-зажигалок, лезут со всякой фигнёй в любой вопрос где ничерта не разбираются. Комплексный проект на Гыдане и окрестностях включает не только строительство ЯмалСПГ(вовсю функционирует), но и ЯмалСПГ-2, АрктикСПГ-3, крупнейшего на планете арктического аэропорта(отлично работает), первоклассного морского порта Собетта(шикарен), а также строительство мегапроекта Северный Широтный Ход и многое-многое другое. Газа только в этой части Ямала и её акватории на ТРИЛЛИОНЫ $, а ведь там кроме газа и нефти колоссальные запасы золота, платины и многого другого.
        
        abc_alex
        
        0
        
        3 августа 2018 17:21
        
        Вояка, вы толком не разобрались в вопросе. Проблема с финансированием проекта Ямал-СПГ (кстати, я ошибся, это НОВАТЭК) была не в низкой рентабельности, а в прямом запрете США на финансирование, связанное с санкциями. 12 ярдов туда вложил Китай. Газ в Китай уже возят, в прошлом месяце как раз в Жудун пришёл танкер Arc7 «Владимир Русанов».
        
        Рентабельность проекта такова, что вторая очередь проекта уже не знает проблем с внешним финансированием.«Новатэк» подписал с корейской фирмой «КОГАС» (KOGAS) меморандум взаимопонимания, выразив «взаимную заинтересованность двух компаний в участии „КОГАС" в проекте „Арктик СПГ-2"». Также идут переговоры с «Арамко» (Aramco), с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией и с японской корпорацией «Марубени» (Marubeni) о их участии в проекте. Но приоритетным инвестором пока является Тоталь -- претендует как минимум на 10 процентов.
        
        Но вам об этом, конечно, не напишут. :)
        
        Сармат Саныч
        
        +3
        
        31 июля 2018 22:27
        
        Внимательно читаете? Россия владеет ПЯТОЙ частью газа Земли БЕЗ Арктики(с Арктикой 30%), это первое. Второе: кто вам сказал такую чушь что ЯмалСПГ и ЯмалСПГ-2 "имиджевые"? Францкзы, индусы, китайцы, корейцы и катарцы по-вашему дураки что купили в сумме по 50%(пару десятков млрд $) в этих проектах? Не стоит писать несусветную глупость, тем более у Новатэка одна из самых маленьких себестоимостей добычи газа, на уровне КатарГаза и одна из самых высоких рентабельностей среди всех энергокомпаний мира, в энергорейтинге Платтс они соревнуются по этим показателям лишь с Экксоном и Газпромом. Я вам все это говорю как энергетик и энергостроитель, Ямал знаю хорошо, работаю и с АО"МРТС" и с главой Администрации Салехарда и с Уренгойгидростроем.
        На баланс Минприроды и Роснедр часть арктических запасов уже внесена, а то что их у себя не учли матрасы - так это их проблема, пусть и дальше живут в своём маня-мирке.
        И кстати, себестоимость добычи сланцевого газа у штатников выше чем в РФ раза в 2, а при включению в цену сттоимость доставки и всех сопутствующих расходов получается вообще в 3,5 раза. Суммарно в долларах Америка зарабатывает на газе в разы меньше чем один лишь Газпром. А газ у нас добывают ещё с десяток компаний, и это не только Лукойл, Новатэк, Роснефть. Вот такой омэриганский пшик.
      3. Leeds
        
        +2
        
        31 июля 2018 08:06
        
        Цитата: sabakina
        Если в США много газа, а с Канадой ещё больше, тогда какого чёрта они зимой покупали нас, как написал Логалл? А американский газ я думаю будет с Ямала...
        
        Наверное они тупые. Хотя, как тупые смогли подсадить весь мир на свой печатный станок и жить, не обращая внимания на финансовые трудности в любых вопросах, заставить нас, умных, вкладывать миллиарды в их экономику, скупая абстрактные бумажки, вопрос не простой...
        Им удавалось пробивать вещи и покруче, чем эти терминалы.
        
        Vladimirovich_4
        
        0
        
        31 июля 2018 08:11
        
        Лучшие светила отечественной науки бьются над разгадкой этой тайны
      4. Strashila
        
        +1
        
        31 июля 2018 08:11
        
        Газ будет от туда где больше маржа... значит с Ямала, судя по закупкам в России... американцам своего газа в пиковые период не хватает... о каком ЕС может идти речь, только в качестве заказчика на оборудование для терминалов... а это то же не плохие деньги. И налоги со сделок за газ... а американский он будет или русский... это фиолетово... главное чтоб налоги платили в США.
      5. alexmach
        
        0
        
        31 июля 2018 09:51
        
        Газа они покупали каплю в море. У них много газа... вот только в основном на тихоокеанском побережье.
    2. Сармат Саныч
      
      +1
      
      31 июля 2018 12:05
      
      Штатники ТЕОРЕТИЧЕСКИ не займут даже 15% рынка газа ЕС(я специально взял запредельный процент). На это тупо не хватит даже 50 новых СПГ-терминалов. Хотя и такое количество невозможно построить даже за век, про уйму танкеров для этого и их фантастическую перегонку через Атлантику вообще молчу. Матрасия никогда не будет на рынке газа ЕС даже третьей, не говоря про то чтобы быть конкурентом нам. Всё давно просчитано и специалисты воспринимают слова этого старпёра как заезженую шарманку.
      1. Vladimirovich_4
        
        +1
        
        31 июля 2018 12:13
        
        Весь рынок занимать и не надо. Россия экспортирует 200с копейками млрд кубов газа. 50 терминалов вполне хватит что бы такой объём заместить
        
        Сармат Саныч
        
        +3
        
        31 июля 2018 12:35
        
        Вы разговариваете с энергостроителем, поэтому лучше не спорьте. 50 терминалов не хватит чтобы заместить даже 100 млрд. Но дело и не в этом, на создание фактически С НУЛЯ связующей газотранспортной инфраструктуры для образования газораспределительной сети ЕС плюс такого неимоверного количества терминалов приёма и ещё более невообразимого количества газовозов - надо ВЕК. Для специалистов всё это басни Крылова, старик говорит это лишь для прессы и народа(что нормально). Кстати, мало кто говорит что сланцевый газ - это газ с примесями и не может использоваться в большом количестве процессов где применяют традиционных, также от него страдает коррозионная устойчивость труб.
        Друзья, там такое количество "НО", что я даже пятой части не перечислил. Вы вообще знаете что у амеров(в местах добычи и рядом) на Бакене и Пермиане происходит? Ужаснётесь, бесконечные км безжизненных пространств, значительное увеличение подземных толчков в результате постоянного использования гидроразрывов, отсутствие воды в близлежащих городках, полное отсутствие инфраструктуры для расширения даже на 30% - а требуется увеличить на 500%... Хотелки Трампа - это ещё бОльший инфантилизм, чем у спятивших укропейцев.
        
        Vladimirovich_4
        
        +1
        
        31 июля 2018 12:41
        
        Дайте какую нибудь ссылку на мощность современного СПГ-терминала. Тот что строиться в калинанграде например имеет 3.2 млрд кубов. И думаю это далеко не самый мощный. Ну а страшилки про обезвоженных американцев даже обсуждать неинтересно.
        
        Сармат Саныч
        
        +2
        
        31 июля 2018 12:54
        
        Уважаемый, очень вас прошу - не пишите о том в чём не разбираетесь. Почитайте что такое мощность терминала сжижения и выход регазификационного. И в целом, читайте что-то больше чем газеты, интересуйтесь, гуглите.
        И для понимания последнее: Я ЛИЧНО знаком с генеральным директором ООО "Калининградское ПХГ" Петровым Леонидом Алексеевичем, вы мне будете рассказывать про СПГ в Калининграде? Или вообще про СПГ?
        
        Vladimirovich_4
        
        +1
        
        31 июля 2018 12:58
        
        погуглил
        вот например каталог некоторых существующих терминалов
        https://energybase.ru/processing-plant/regasifica
        tion-terminal
        
        из таблицы видно что терминалы могут легко иметь мощность 40 и более млрд кубов газа в год.(ну или соответственно 30млн тонн СПГ в год)
        Дальше думайте сами
        
        Сармат Саныч
        
        0
        
        31 июля 2018 22:36
        
        Вы видимо не умеете ни читать ни слушать. Учитесь и будет вам счастье.
    3. Михаил м
      
      0
      
      1 августа 2018 19:42
      
      Цитата: maxim947
      и с объемами поставок в Европу они легко справятся
      
      Если посчитать количество газовозов, необходимых для этих поставок, то на эту лёгкость навешиваются весьма неслабые гири. Их просто физически нет в наличии, и изладить эту флотилию в ближайшие годы весьма проблемно.
  2. Чёрный
    
    +3
    
    31 июля 2018 08:21
    
    Какие у Юнкера есть полномочия обещать закупку газа?Дурачка подпоили американских бурбоном, тот расчувствовался, наобещал все , типа отдать Кемскую волость, а потом полез целоваться к Трампу по пьяни..
    1. MPN
      
      0
      
      31 июля 2018 09:27
      
      обсуждается строительство как минимум 9 новых портов, а возможно и 11
      Мне кажется дешевле станок по утилизации денег купить, какая тут Кемска волость? И думаю ему целовальник отрихтуют...
  3. Dashout
    
    +3
    
    31 июля 2018 08:33
    
    Цитата: Logall
    Прошедшей зимой США закупали сжиженный газ в РФ. И часто задаётся вопрос: чей газ США экспортирует в ЕЭС?
    Можно предположить, что США в этой сделке посредники...
    
    Саш, привет! Но ты посмотри с каким упорством и с каким успехом он их (ЕС) нагибает
    1. bouncyhunter
      
      +2
      
      31 июля 2018 08:40
      
      Женя
      Цитата: Dashout
      он их (ЕС) нагибает
      
      И будет это делать дальше , не взирая на слабые попытки воспротивиться . Такая уж у Матрасии философия поведения ...
      1. Dashout
        
        +3
        
        31 июля 2018 08:45
        
        Привет, Паш!
        не говори... меня радует с каким упорством он их нагибает... врем собирать камни...
        
        bouncyhunter
        
        +1
        
        31 июля 2018 08:51
        
        Цитата: Dashout
        время собирать камни...
        
        Похоже , в ЕС уже поняли , что "дружили не с тем" , но поздно ... А вот жалеть нагнутых меня что-то не тянет , как и хвалить нагибающего .
2. сибиралт
  
  0
  
  31 июля 2018 08:35
  
  Страсть на получение прибыли никакие США не перекроют. Только империалистическая Мировая война может это дело временно укоротить с последующим переделом мирового рынка. А так, идут обычные, как неизбежный атрибут капитализма, локальные торговые войны, которые никогда и не прекращались, то усиливаясь, то затухая.
  1. ASDik37
    
    0
    
    31 июля 2018 11:42
    
    Вот как раз таки на случай мировой войны, точнее на случай войны с нами, эти порты и планируют строить
3. Венд
  
  0
  
  31 июля 2018 09:46
  
  Вот она свободная Европа
4. alexmach
  
  0
  
  31 июля 2018 09:50
  
  По какой ещё идеологии? У России что, есть хоть какая-то идеология? Хоть сколько нибудь отличная от штатовской? Вы только по финансам с ними последние 15 лет и сретесь. Исключительно.
5. Сармат Саныч
  
  +1
  
  31 июля 2018 11:55
  
  Матрасия занимает сейчас 1% экспорта газа Евросоюзом, Россия - 70%(и 40% общего рынка газа ЕС), вот и всё что нужно знать о хотелках старого инфантила Дональда. Причём доля Газпрома на еврорынке постоянно растёт, а Новатэк умудряется продавать свой СПГ даже полякам, литовцам и...омэриганцам.
  Даже для того чтобы нарастить долю полосатоухих до 10% импорта в ЕС, надо лет 30, при условии что европейсы как бараны будут покупать как минимум в 1,5 раза более дорогой "исключительный" хаз. А в целом ксртина такая: СП-2 строится, Турецкий Поток-1 достроен, ТП-2 строится с опережением, ЯмалСПГ осуществляет поставки уже в десяток стран мира, начинается строительство ЯмалСПГ-2(инвесторы Индия, Франция, Корея, Китай, Катар), "Сила Сибири" построена уже на 91%, скоро планируется строительство СРГ-Терминала на Камчатке.
  РОССИЯ - ГЛОБАЛЬНЫЙ ГАЗОВЫЙ ЛИДЕР ПЛАНЕТЫ. А Матрасия даже свой рынок не может ещё насытить.
  1. borberd
    
    +1
    
    1 августа 2018 08:18
    
    Совсем недавно такой же расклад был в пользу Роскосмоса , но пришёл Маск ... и ситуация изменилась на прямопротивоположную . Так будет и здесь . Когда пойдут первые транши за американский газ , американцы нарастят производство и война в Сирии окажется бессмысленной .
    1. Сармат Саныч
      
      0
      
      1 августа 2018 21:10
      
      Читайте матчасть, выше мною многократно всё по полочкам разложено. И пожалуйста только про Илона Остаповича Бендера тут не надо, неудачный пример.
      Cерийное производство Model-3 сорвано, у Теслы огромные долги, и если к 3-му кварталу компания не принесет хотя бы 1$ прибыли, ее ждет крах. Акционеры уже не знают, как заставить Маска заняться делами. В начале года его оставили без з/п, напрямую увязав вознаграждение с успехами Tesla. Теперь же один из владельцев пакета акций предложил: Маска снять с должности председателя совета директоров. Как отмечает The Washington Post, "голос Илона дрожал", когда после голосования акционеры все-таки пока оставили его на посту. "Последние несколько месяцев были для нас сущим адом, но мы попытаемся выкарабкаться" - сказан Маск.
      P.S. Этого прохиндея чз год-другой(как ранее главу главу Энрон или Мэддофа) в тюрягу за мошенничество посадят, а у нас всё восхищаются шарлатаном. За то что десятки НАСАвских млрд $ пристроил
Васян1971

+2

31 июля 2018 07:39

Страна - газоколонка.
Горный стрелок

+3

31 июля 2018 07:49

Ну так Сабетта куда ближе, чем Хьюстон! Стройте, ребята, стройте. Не хватит СПГ у америкосов, мы тут, рядом. Да и Усть-Луга ещё ближе ...
3vs

0

31 июля 2018 07:51

А нашим не пора заявить, "Доня, это наша корова и мы её доим!"?
1. собаковод
  
  +4
  
  31 июля 2018 08:04
  
  3vs
  А нашим не пора заявить, "Доня, это наша корова и мы её доим!"?
  
  А зачем? Конфликтовать из-за очевидного? "Корова" должна сама выбрать "вкусняшку".
Vard

0

31 июля 2018 07:51

Что интересно... "все расходы, связанные со строительством терминалов, берет на себя Евросоюз." и только Россия строит газопроводы за свой счёт...
1. Грибок
  
  -1
  
  31 июля 2018 07:54
  
  И чё? Они васалы американские вот и строят за свой.
2. sabakina
  
  +3
  
  31 июля 2018 07:59
  
  Вард, а на территории России кто должен строить? Немцы? Мы ведём трубу со своей стороны, немцы со своей. Затем "встреча на Эльбе".
3. собаковод
  
  0
  
  31 июля 2018 08:07
  
  Vard
  Что интересно... "все расходы, связанные со строительством терминалов, берет на себя Евросоюз." и только Россия строит газопроводы за свой счёт..
  
  Там акционерное. Всё записано в процентах, отсюда доля в дивидендах. Сдаётся мне, по окончанию строительства, одним из акционеров окажется фирма, косвенно связанная с Трампом.
4. MIG00001
  
  +1
  
  31 июля 2018 08:29
  
  Но чета не говорят за чей счет будут строить танкеры для перевозки сжиженного газа. В сп2 вложились и Европейцы просто чем больше они вкладываются в последствии больше придется маржу им отдавать
  1. собаковод
    
    +1
    
    31 июля 2018 08:49
    
    В сп2 вложились и Европейцы
    
    Вот по-этому контракты должны быть железобетонными. Любят они потом через суд пересматривать заключённое ранее.
5. spiriolla-45
  
  +1
  
  31 июля 2018 14:35
  
  Россия строит за госсчёт, а навар получать будут Миллеры, да Дворковичи с Димонами и Вованами.
demo

0

31 июля 2018 07:56

Ай да Дональд! Ай да с.укин сын!
bmv04636

0

31 июля 2018 08:02

как понимаю газ там будет с Ямала СПГ
Vladimirovich_4

0

31 июля 2018 08:04

И что опять утремся и выразим озабоченность? Они же сами провоцируют уже в наглую! Необходимо поддать газку и отстоять всеми имеющимися средствами!
Симон

0

31 июля 2018 08:33

Американский лидер сделал акцент на "уже ведущихся переговорах с ЕС о строительстве от девяти до одиннадцати портов, которые будут принимать сжиженный газ из Соединенных Штатов". При этом Трамп заявил, что все расходы, связанные со строительством терминалов, берет на себя Евросоюз.

- Ну на все "согласны" американцы для Европы, только строите терминалы за свои деньги и покупайте у них дорогой сжиженный газ! Если европейцы на это согласятся, то Трамп точно все соки вытянет с ЕС. Американцам нужно же гос долг свой уменьшать за счет других. Так, что посмотрим, как поведут себя европейцы. Теперь стоит у них вопрос - или стать богаче, если взять газ с России, или стать беднее, если брать американский сжиженный газ. Стоит за думаться!
XXXIII

+1

31 июля 2018 08:47

Трамп: ЕС построит новые терминалы для нашего газа за свои деньги
Правильно агент трамп, русскому СПГ тоже надо где то кормится....
AID.S

+2

31 июля 2018 09:03

Дефицит штатов с евросоюзом- за сто миллиардов. Наши доходы от газа- около 60. Так что , штаты Европу могут заставить отказаться от нашего газа. Возможно политическое решение уже принято. Мы же ведь заявляли о закрытии транзита через Шумер и вроде как бы идём в этом направлении. Предполагаю ухудшение отношений с западом после постройки терминалов. Пора нам готовиться к программе "построения капитализма в отдельно взятой стране".
ibn.shamai

0

31 июля 2018 09:06

Старушку Европу нагибают всё ниже!
ibn.shamai

0

31 июля 2018 09:10

А может это как стена с Мексикой за мексиканский счёт?
rotmistr60

+1

31 июля 2018 09:11

все расходы, связанные со строительством терминалов, берет на себя Евросоюз
Наверное так и нужно торговать выламывая руки партнеру, шантажируя и в итоге заставить покупать не только свой дорогой газ, но и построить терминалы на свои деньги. Слаба Европа как духовно, так и физически.
Антон Болдаков

0

31 июля 2018 09:35

Строго говоря следует учитывать и то, что в Европе сейчас сильно прибавилось народу, ожидается рост населения и как следствие - повышение потребления газа. Так что думаю в Европе найдут куда пристроить газ из Росси и из США.
Теренин

+2

31 июля 2018 10:43

Строительство портов и терминалов ещё не говорит о том, кто в них и чей газ, в последствии, будет закачивать
1. ASDik37
  
  0
  
  31 июля 2018 11:51
  
  Эти терминалы нужны для обеспечения газом промышленности Европы в случае перебоев или полной остановки поставок топлива с нашей стороны. В каких случаях могут возникнуть такие проблемы?
2. voyaka uh
  
  +3
  
  31 июля 2018 12:06
  
  В этом и есть кардинальное преимущество СПГ перед газопроводами.
  Заказчик ни к кому не привязан: вчера купил газ с Ямала, завтра с Техаса, послезавтра из Австралии. Купил, сколько надо, сделал запас на черный день сколько надо. Точно как есть биржа нефти с танкерами на свободном рынке и фьючерсами, так же и с СПГ.
  1. NF68
    
    +2
    
    31 июля 2018 21:28
    
    Цитата: voyaka uh
    В этом и есть кардинальное преимущество СПГ перед газопроводами.
    
    Есть и кардинальный недостаток виде большей цены.
spiriolla-45

+1

31 июля 2018 14:33

Молодец Трамп, ставит цели и идёт к ним невзирая ни на что , не то что наши амёбы.
pafegosoff

0

31 июля 2018 17:44

Так пусть строят. Газовозы будут возить к ним ямальский СПГ. А вообще, чего и кому волноваться по Северному потоку? На 70 процентов он - иностранный. И Газпром - тоже. Теоретически у Газпрома - 51% акций. Из этих акций на биржах продана половина. Итого - владельцы Газпрома на 75% - иностранцы, а на 20% - российские олигархи. От которых мы имеем полпроцента налогов (остальные - в оффшорах) Итого, россиянскому Центральному банка достанется 5-7% от всех доходов. Из этих доходов деньги уйдут не в промышленность и соцсферу России, а в американские, британские, гонконгские и прочие банки.
И кого-то волнуют "Северные потоки"?
Да, волнуют - олигархов одних стран и финансистов (ФРС США и Лондон-Сити) других.
Так что - "донт ворри, би хэппи"!
1. Сармат Саныч
  
  +1
  
  1 августа 2018 00:33
  
  Хах))) "россиянский" Чуствуется ньюкомми-шумерская кастрюля. Вот люблю я таких пи-зажигалок, взял набросил и сидишь. Газпром - государственный на 51%, держатели государственные Росимущество и Роснефтегаз, акции они своими на бирже не торгуют, да и не имеют теоретически такой функции. Дивиденды ежегодно исправно перечисляют в бюджет. Газпром кстати - крупнейший налогоплательщик нашей страны. Ещё 23% держателей акций АО - миноритарные акционеры, из них 3/4 - граждане РФ с долями 0,00000001, 0,000001, 0,00001, т.д., таких акционеров десятки тысяч, обычные граждане РФ. Т.е.около 70% акций Газпрома - В РОССИИ. Всё что остаётся на Запад и буржуев - порядка 30%, среди нет ни одного держателя более 4%.
  И да, из американских ГКО мы вывели с начала года 80% средств, сейчас там менее 15 млрд $. Бабки вопреки кастрюлеголову мнению не переведены как некоторые трындят в "европейские банки", а пошли на досрочное погашение госдолга, тем самым сэкономлены сотни млн $ платежей по процентам.
NF68

0

31 июля 2018 21:25

США хотят не чтобы их расквартированные в Европе воинские части не зависели от поставок российского газа. Вот и строили бы для себя терминаля для СПГ в Европе.
Fkjydjckfrgh

0

1 августа 2018 08:28

Что бы соперничать с "трубой", газовозов должно быть больше на порядок (если возить из Мексиканского залива), или они должны научиться летать. ИМха
1. AID.S
  
  0
  
  1 августа 2018 10:08
  
  Цитата: Fkjydjckfrgh
  Что бы соперничать с "трубой", газовозов должно быть больше на порядок (если возить из Мексиканского залива), или они должны научиться летать. ИМха
  
  Значит ли это, что это невозможно?
  1. Fkjydjckfrgh
    
    0
    
    2 августа 2018 08:56
    
    Я про здесь и сейчас. А увеличение флота в 10 раз - процесс не быстрый.