Шокирующее число сфабрикованных дел. Сломанные судьбы без вины осуждённых

33
По статистике в России ежегодно выносится около 60% неправосудных или сфабрикованных приговоров. Эдуард Петров решил выяснить, сколько стоят судебные ошибки, и кто за них ответит. С этой целью он провёл собственное расследование под названием «Невиновные».

В центре внимания Дмитрия Петрова оказались люди, которым вынесли незаконный приговор. Находясь в камерах, они не сдавались, писали жалобы в надзорные органы, а их защита добивалась оправдательных решений.



Житель Новосибирска Евгений Лукин, отсидевший пять лет за убийство предпринимательницы Марии Федотовой, Дмитрий Медков, признанный виновным в убийстве своей родной сестры Татьяны, сотрудник ОГИБДД Новосибирска Алексей Кузнецов, осужденный на два года за превышение своих должностных полномочий, повлёкшее смерть человека, - все эти люди стали жертвами судебной ошибки. В следственных изоляторах они подвергались многочисленным побоям, психологическому давлению со стороны полицейских в погонах с целью выбивания из них признательных показаний.

В свою очередь работники правоохранительных органов и следователи прокуратуры сообщали своему начальству о раскрытии тяжких преступлений по горячим следам и зарабатывали тем самым «звёздочки» на погоны.

Тем не менее, невинно осуждённые не сдавались. Всем им удалось доказать свою невиновность. Однако справедливость не всегда полностью торжествовала, поскольку те, кто засаживали их за решётку, так и не понесли наказания, а продолжают работать, расследовать уголовные дела и выносить «справедливые» приговоры.

Фильм Эдуарда Петрова:
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 августа 2018 05:55
    тоже "кровавая гэбня" виновата видимо.
    1. +1
      15 августа 2018 15:43
      конечно виновата, сталинские нквдшно-мгбешные маньяки создали преемственность


      "Фальшивая Застава"
      https://allin777.livejournal.com/231256.html?page=2
    2. +2
      16 августа 2018 21:03
      Цитата: андрей юрьевич
      тоже "кровавая гэбня" виновата видимо.

      Представленный документ - явная фальшивка.
      Кто-то поверит, чтобы сотрудники НКВД использовали такое выражение - ПОЛИЦЕЙСКИЙ пост.
      1. +1
        27 августа 2018 12:40
        Цитата: красноярск
        Цитата: андрей юрьевич
        тоже "кровавая гэбня" виновата видимо.

        Представленный документ - явная фальшивка.
        Кто-то поверит, чтобы сотрудники НКВД использовали такое выражение - ПОЛИЦЕЙСКИЙ пост.
        - вы текст читать не пробовали???Советская пограничная застава и с ТОЙ стороны "Маньчжурский пограничный полицейский пост"-та сторона на тот момент Манчьжурией была.И была в ней именно полиция.И операция проверки заключалась именно в создании уверенности что проверяемый находится уже ЗА границей... и весь антураж именно для этого и был...
      2. 0
        2 сентября 2018 19:52
        тебе бы еще и солженицина почитать, ты там камня на камне не оставишь, разоблачитель хренов ))))
  2. +3
    15 августа 2018 06:08
    В связи с этим страшно подумать,что будет если отменят мораторий на смертную казнь.Хотя временами кажется,что её пора вводить.
    1. -1
      15 августа 2018 18:01
      Если смертную казнь введут, то только для лиц, совершивших особотяжкие преступления.
  3. +4
    15 августа 2018 06:26
    От тюрьмы и от сумы не зарекайся... Чисто российская пословица...
  4. -9
    15 августа 2018 08:00
    органы без причины никого не сажают.
    1. 0
      15 августа 2018 15:51
      Цитата: sergeyezhov
      органы без причины никого не сажают.


      Вопрос только в том, тех ли сажают кого действительно надо посадить за то или иное преступление.
      1. -1
        24 августа 2018 02:50
        ...смерть причину всегда найдёт..
        (пословица).
  5. +4
    15 августа 2018 08:01
    Судейские ошибки были и будут, как и заказные дела. Сам таким образом получил 6 лет с конфискацией. Через год по кассации Верховного суда направили на повторное рассмотрение дела и оправдали за отсутствием состава преступления, но остался голым.
    Но заявлять, что 60% дел сфабриковано, да ещё и ссылаясь при этом на какую-то статистику... Вот это уже точно заказ на очернение.
    1. 0
      15 августа 2018 16:30
      У вас в Беларуси есть конфискация имущества?
    2. 0
      15 августа 2018 19:29
      Цитата: Rostislav
      Судейские ошибки были и будут, как и заказные дела. Сам таким образом получил 6 лет с конфискацией. Через год по кассации Верховного суда направили на повторное рассмотрение дела и оправдали за отсутствием состава преступления, но остался голым.
      Но заявлять, что 60% дел сфабриковано, да ещё и ссылаясь при этом на какую-то статистику... Вот это уже точно заказ на очернение.


      Те. конфискованное имущество Вам так и не вернули не смотря на отсутствие состава преступления? Или для возвращения конфискованнгого имущества Вам необходимо будет обращаться опять таки в суд?
  6. -1
    15 августа 2018 08:02
    Жду продолжения истории. Чем закончится?
  7. -1
    15 августа 2018 08:40
    Ну какое может быть правосудие там, где суды изо всех сил надувают щеки, показывая свою "независимость"! Был бы за судами нормальный надзорный орган, этот беспредел быстро сократился бы.
    1. 0
      28 августа 2018 11:45
      Цитата: М.Михельсон
      Ну какое может быть правосудие там, где суды изо всех сил надувают щеки, показывая свою "независимость"! Был бы за судами нормальный надзорный орган, этот беспредел быстро сократился бы.

      Квалификация законников зависит от количество обвинительных приговоров , а не оправдательных. Им все групповуху и заказуху подавай, что им судьбы людей.
  8. 0
    15 августа 2018 10:35
    Цитата: М.Михельсон
    нормальный надзорный орган

    надзирающих, проверяющих и перепроверяющих "органов" уже столько, что просто работать на хозяйстве не кому - пенсионный возраст оставшимся приходится повышать.
    Неотвратимость наказания существует только для простых граждан. Если бы несколько следователей, судей и прокуроров получили уголовные наказания за свои махинации в размере двойного или тройного срока невинно пострадавших - порядок можно было бы навести.
    Двойной срок - если выплатили пострадавшему всю материальную компенсацию (и не три рубля за годы проведённые в тюрьме, а достойное возмещение ущерба). Тройной срок в тюрьме - если государству пришлось выплачивать материальную компенсацию.
    1. -2
      27 августа 2018 12:47
      Цитата: kunstkammer
      Цитата: М.Михельсон
      нормальный надзорный орган

      надзирающих, проверяющих и перепроверяющих "органов" уже столько, что просто работать на хозяйстве не кому - пенсионный возраст оставшимся приходится повышать.
      Неотвратимость наказания существует только для простых граждан. Если бы несколько следователей, судей и прокуроров получили уголовные наказания за свои махинации в размере двойного или тройного срока невинно пострадавших - порядок можно было бы навести.
      Двойной срок - если выплатили пострадавшему всю материальную компенсацию (и не три рубля за годы проведённые в тюрьме, а достойное возмещение ущерба). Тройной срок в тюрьме - если государству пришлось выплачивать материальную компенсацию.
      -стесняюсь спросить-а вы где потом желающих стать судьей искали бы??судебные ошибки никто не отменял
      И да, - за преступления Чикатило расстреляли ни в чем невиновного человека во времена СССР....
  9. +4
    15 августа 2018 10:40
    За подлог дел уголовную ответственность ни следователи, ни судьи почти не несут. Поэтому так и будет при любой власти, пока в этом вопросе законы не ужесточить.
    1. +5
      15 августа 2018 11:47
      За подлог дел уголовную ответственность ни следователи, ни судьи почти не несут. Поэтому так и будет при любой власти, пока в этом вопросе законы не ужесточить.

      Ну по закону то должны нести. Так что ужесточай не ужесточай - нужно менять правоприменение.
    2. -1
      15 августа 2018 15:45
      За подлог дел уголовную ответственность ни следователи, ни судьи почти не несут.


      за то зарплатищи огогошные. и пенсии.
    3. 0
      28 августа 2018 11:47
      Цитата: сталевар
      За подлог дел уголовную ответственность ни следователи, ни судьи почти не несут

      Так же как и за провокации, за клевету- стукачок не отвечает, а законникам все равно, какие мотивы были у стукача.
  10. +5
    15 августа 2018 11:46
    По статистике в России ежегодно выносится около 60% неправосудных или сфабрикованных приговоров.

    Вот меня всегда раздражали такие фразы. Аналог в псевдонаучных статьях "общеизвестно".
    По чьей статистике? ЕСПЧ? ЦРУ? Ходора? Генпрокуратуры?
  11. +5
    15 августа 2018 13:15
    "...По статистике в России ежегодно выносится около 60% неправосудных или сфабрикованных приговоров... "
    Дальше можно было не читать. Хотя бы источник привели указанной "статистики", но на это надеяться не приходится, поскольку выяснится, что за упомянутой статистикой будет какая-нибудь "Pуcь cидящaя" или наподобие того...
    Проблема несправедливых приговоров и сфабрикованных дел существует, с этим спорить глупо. Но цифирь явно намного скромнее....
    1. 0
      27 августа 2018 12:43
      по общемировой статистике -100 % содержащихся в Гуантанамо сидят вообще БЕЗ СУДА....и че?Гегемон открыл ворота и выпустил всех?
  12. +2
    15 августа 2018 16:29
    Эдуард Петров решил выяснить, сколько стоят судебные ошибки, и кто за них ответит. ... В центре внимания Дмитрия Петрова оказались люди, которым вынесли незаконный приговор.

    Так Эдуард или Дмитрий?
    Тут надо или трусы одеть или крестик снять.
    1. -2
      16 августа 2018 15:24
      Цитата: nesvobodnye
      Так Эдуард или Дмитрий?
      Тут надо или трусы одеть или крестик снять.

      А может Вам стоит посмотреть видео? И самому догадаться?
  13. +1
    16 августа 2018 17:28
    Бред.
    Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

    Больше нечего добавить.
    1. 0
      16 августа 2018 18:22
      Цитата: mivmim
      Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

      Изящная формулировка.
  14. -2
    16 августа 2018 18:08
    Все познается в сравнении. Во времена так люто ненавидимого либерасней и прочими русофобами-сатанистами И.В. Сталина судьи не боялись выносить оправдательные приговоры. Равно как и приговаривать к расстрелу членов Политбюро.
  15. 0
    5 сентября 2018 21:35
    Во первых, деньги не всегда работают в интересах народа, олигархи уже это доказали.
    Во вторых, вывод средств ослабляет возможности финансовых мошенников контролировать российские предприятия и другие активы, которые ни куда не делись и продолжают работать.
    Теперь для российского правительства нужно сделать все что бы эти люди со своими офшорами разваливали чужие экономики и не вернулись в Россию.
  16. 0
    12 сентября 2018 06:34
    старая новость ! не раз и не да слышал данные что в россии после 2002 года доля обвинительных приговоров выросла до 99.7% от всех рассмотренных в суде , при брежневе говорят обвинительных приговоров был 58%, всякий кто попадал в лапы российского "правосудия" хорошо знает как оно работает ....