Легко ли сбить квадрокоптер из "Калаша"?

16
По многочисленным просьбам своих подписчиков проект WarGonzo решил провести весьма любопытный эксперимент: сбить коптер. К этому съёмочную группу подтолкнула информация о том, что практически во всех подразделениях ВС РФ военных обязали научиться сбивать беспилотники, которые сегодня активно используются в боевых действиях и представляют серьёзную угрозу для противника.

Прежде чем провести эксперимент, проект WarGonzo решил выслушать мнение специалиста, имеющего реальный боевой опыт. Эксперт рассказал, что за три года, в течение которых ему приходилось воевать, было три попадания: в камеру, лопасть и батарейку. При этом беспилотник не получал серьёзных повреждений. По мнению специалиста, вывести такой летательный аппарат легче с помощью средств электронной борьбы, а не оружия. Попадания же из стрелкового оружия – это скорее случайность.



Для проведения эксперимента ведущий выбрал три вида оружия: 9-мм пистолет Макарова, АК (калибр 5.45) и АК (калибр 7.62). В качестве объекта для уничтожения съёмочная группа взяла самую дешёвую и простую модель летательного аппарата стоимостью 2-2,5 тыс. рублей, которую можно легко заказать по интернету.

Чем закончится краш-тест и удастся ли ведущему вывести из строя коптер, вы узнаете, если посмотрите проект WarGonzo «Как сбить коптер из АК?»

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    17 августа 2018 09:11
    Дробовиком надо пулять. laughing
    1. +2
      17 августа 2018 09:55
      нужно разводить боевых уток и гусей, как римляне, чтобы охотились за коптерами
      1. +2
        17 августа 2018 18:53
        Лучше боевых пеликанов, чтоб в плен их брать.
      2. 0
        18 августа 2018 16:36
        Цитата: yehat
        нужно разводить боевых уток и гусей, как римляне, чтобы охотились за коптерами

        гениально(не сарказм)
  2. +7
    17 августа 2018 18:45
    В зажатой манере, двумя руками крепко держась за пистолет и тщательно-претщательно целясь, едва ли и в подброшенную консервную банку попадёшь?! smile Навскидку, с одной руки, лучше от бедра, нужно было стрелять из "Макарова", чтобы попасть в коптер!
    Точно так же и из "Калаша", в таком "напряге", по быстрой маневрирующей цели попасть трудно, да ещё держа его не за цевьё, а за магазин( всегда удивлялся тем стрелкам, которые АК и СВДшку держали не за цевьё).
    Ну и, конечно, нужно "срастись" с оружием, чувствовать его, тогда со стрельбой будет ладненько.
  3. +2
    17 августа 2018 21:57
    А как же стендовая стрельба, как охота на уток? Хотя там и дистанции чуть меньше...
    1. +3
      17 августа 2018 23:00
      Цитата: Феникс_Львов
      А как же стендовая стрельба, как охота на уток? Хотя там и дистанции чуть меньше...

      hi Именно, Феникс_Львов, навскидку, одиночными( пусть и не "снопом" дроби, как "на уток") выстрелами трассирующими пулями, с открытыми обоими глазами( целясь ведущим) и поэтому наблюдая цель стереоскопически, есть шанс на 100-150м попасть в малоразмерный дрон из "Калаша", особенно из 5,45мм калибра. имхо
      Хотя, так смогут "не только лишь все"( в стрельбе проявляются те же особенности превалирования "медленной" или "быстрой" нервной системы, что и у, образно, стайеров со спринтерами в лёгкой атлетике, не всем стрелкам одинаково хорошо даётся стрельба навскидку!). winked
      Другое дело, что действие цельнооболочечной пули по коптеру, как детально рассказано и показано в видео, не очень-то и эффективно?!
  4. +3
    18 августа 2018 18:26
    Он что на сотню другую метров из Пм хочет цель порозить? belay
    Однако!!! laughing
    Опять же насколько он стрелок, чтобы такие воздушные цели сбивать? Он может в курицу, бегающую по двору из автомата не попадёт.
    Вообщем тест, по-моему, не о чём. request
  5. +2
    18 августа 2018 21:01
    Кто нибудь стрелял на стендовой стрельбе ? Ну тогда и сможет Вам объяснить что это такое
  6. +4
    19 августа 2018 12:56
    Пустое. Мелкие боевые дроны развивают сегодня скорость близкую к 130 км/час и при движении по кругу, кардиоиде или иной замкнутой фигуре уследить за ними практически нет возможности. Они програмно не опускаются ниже 45-50 метров. Соответственно, дробовики тут бесполезны. Последние модели и стандартными РЭБ-средствами задавить не просто, т.к. движутся не под постоянным контролем оператора -- часть пути следования или облёта объекта выполняют в режиме автопилотирования по рендомному алгоритму. bully
    Атакующие дроны-камикадзе вообще летят на 150 км/час (42 м/сек) и "свалившись" по прямой на объект не оставляют ему ни какого шанса. hi
    1. +3
      19 августа 2018 14:50
      Цитата: А. Привалов
      Пустое. Мелкие боевые дроны развивают сегодня скорость близкую к 130 км/час и при движении по кругу, кардиоиде или иной замкнутой фигуре уследить за ними практически нет возможности. Они програмно не опускаются ниже 45-50 метров. Соответственно, дробовики тут бесполезны. Последние модели и стандартными РЭБ-средствами задавить не просто, т.к. движутся не под постоянным контролем оператора -- часть пути следования или облёта объекта выполняют в режиме автопилотирования по рендомному алгоритму. bully
      Атакующие дроны-камикадзе вообще летят на 150 км/час (42 м/сек) и "свалившись" по прямой на объект не оставляют ему ни какого шанса. hi

      hi И это правильно! 100500! good
    2. +1
      21 августа 2018 10:27
      Цитата: А. Привалов
      Атакующие дроны-камикадзе вообще летят на 150 км/час (42 м/сек) и "свалившись" по прямой на объект не оставляют ему ни какого шанса.

      Про баллистические ракеты с ядерной боевой частью, уверен, тоже сперва так думали. Потом прошло время и думы развеялись.
      Быть такого не может, что это - предельно неуязвимая система слежения.
  7. +1
    21 августа 2018 10:11
    Идея сбить коптер из огнестрела - заманчива. Но ещё заманчивее - использовать коптер для провокации демаскирования боевой группы - т.е. или визуальное обнаружение камерой (или ИК) или аудио-обнаружение. В конце концов, даже если без выстрела снимут коптер, то место исчезновения коптера - есть место для пристального внимания.
  8. +2
    2 сентября 2018 23:06
    У нас сайт поддерживает проект "War Gonzo"? И почему название такое...? Для англоязычных...? Ну ..Ну... Этот мазила в упор в слона не попадет..У него хорошо только гранаты в аквариум кидать получантся. Являюсь противником этого " проекта" как полностью дилетантского и даже опасного в том числе и для самих участников по причине полной бездарности и безграмотности в том круге вопросов в которых они пытаются разобраться.
  9. 0
    15 сентября 2018 08:21
    Прошу прощения за моветон - фуфлыжные стрельбы на видео, одиночными по летящему аппарату - это ни в какие ворота. Пример "Шилка" и АК-630. Но можно попробовать картечью из 8 калибра.
  10. 0
    15 сентября 2018 08:21
    Всё зависит от мастерства стрелка... В состоянии не стояния из пистоля в подкинутую бутылку мастер попадал fellow