Самая северная российская база раскрывает секреты

41
Таких мест на Земле нет больше нигде. Чтобы в краю бескрайних льдов, на земле белых медведей, в эпицентре бесконечных снежных метелей появился по-настоящему крупный очаг цивилизации – уникальное явление.

Самая северная на планете погранзастава, самый северный на планете храм, самый северный аэродром и самая северная военная база. Где впервые в истории человечества в условиях высоких широт создан такой комфорт, какого и на материке не везде можно встретить. Где стандартный "набор", вроде бани, библиотеки и спортзала, размещен не в тесных коробках с окнами-бойницами, а в просторных залах с панорамным остеклением.



Все северные страны, такие как США, Канада, Норвегия, не имеют подобных военных баз. Есть приполярные и полярные станции, которые по совместительству выполняют "заказы" Министерств обороны этих стран, однако полноценных военных объектов капитального строительства нет ни у кого.

"Арктический трилистник" поистине уникальная база. Она имеет целый комплекс различных военных объектов и систем, а запас продовольствия, хранящийся здесь, способен обеспечить весь личный состав качественным питанием на срок до 1,5 лет.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 августа 2018 18:46
    Интересно, а чем продиктована такая планировка? Коэффициент формы просто зашкаливает...
    Ну не кажется она слишком энергоэффективной!
    1. +7
      27 августа 2018 18:50
      Планировка видимо хорошо продумана, ведь там бывает, что несколько дней на улицу носа не высунешь, всё связано переходами и это правильно. Люди и техника в таких условиях должны быть в тепле. Да и хватит бараки строить.
      1. -3
        27 августа 2018 23:53
        Планировка продумана отвратительно. Особенно отвратительно для условий серьёзных отрицательных температур. Не надо покупаться на футуристический вид. Да, очень красиво, но и только.
        Отдельные блоки, отделённые от центрального длинными коридорами - это идиотизм даже в тёплом климате. Никакого функционала они не несут, лишь заставляют тратить время на дополнительный путь "туда-сюда". Абсолютно бессмысленный! Кроме того, такая планировка с выделенными отдельными модулями заставляет тратить драгоценное тепло, которое не переходит в соседние помещения, а рассеивается в пространстве. Это не говоря уже о том, что повреждение коммуникаций - и модуль становится непригодным для использования.

        Видимо, "дизайнеры" перепутали военную базу с исследовательской. Вот в последней длинные коридоры очень даже к месту, так как служат дополнительным изолирующим фактором от возможных вредных воздействий.
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          28 августа 2018 17:31
          Как всегда у нас в стране на диване лучше МО знают как строить базы.Как строить страну лучше президента знают.
    2. -6
      27 августа 2018 18:56
      Понты, камрад! Исключительно понты. Посмотрите фильм - там об этом предельно откровенно: разработчики набросали исключительно фантазийный "космический" эскиз, а заказчик принял буквально)))
      1. +5
        27 августа 2018 19:02
        Не имеющая аналогов
        тот случай,когда не поспоришь.
      2. +5
        27 августа 2018 19:12
        Цитата: bessonov932
        Понты, камрад! Исключительно понты.

        А по существу?
        1. -3
          27 августа 2018 20:01
          Фильм внимательно посмотрите!
          1. +2
            27 августа 2018 22:27
            Цитата: bessonov932
            Фильм внимательно

            Что конкретно? Задание построить "удобное, красивое"?
            И что с того? Нужно было строить убого и страшно? По
      3. +13
        27 августа 2018 20:04
        Почему понты?Наши воины должны служить с удобствами,а формы строения не должны давить на психику своим барачным внешним видом.Пусть будет нечто космическое.
        1. +3
          27 августа 2018 21:09
          Да причём тут барачный вид?
          Просто в условиях крайнего севера слишком большое отношение площади ограждающих конструкций чревато избыточными теплопотерями, что в мирное время элементарно дорого, а в военное может оказаться прямой угрозой живучести. Шарики тут как раз вполне в тему, а вот раскоряка посерёдке - не очень.
          1. +3
            27 августа 2018 21:12
            Да, надо было строить иглу. Из снега. wink
            1. +2
              28 августа 2018 03:25
              И ведро для нужды, чтобы "туда-сюда" не ходить. smile
    3. 0
      27 августа 2018 19:15
      Цитата: kakvastam
      Интересно, а чем продиктована такая планировка? Коэффициент формы просто зашкаливает...

      "Распластавшийся таракан". По-моему, довольно устойчиво. По крайней мере, жизненно важная часть комплекса.
    4. 0
      27 августа 2018 19:16
      А у меня вопрос, зачем наземная погранзастава в Арктике ? где выжить и пройти может только белый медведь ? Разве при современных методах радиолокационного наблюдения это не проще сделать с побережья материка ? опять же менее затратно будет. Может норги, американцы и канадцы это раньше усвоили и не занимаются гигантоманией.
      1. +11
        27 августа 2018 20:09
        Дело не в гигантомании.А в расчете что с Россией в Арктике покончено в 90-х.И соответственно там нет и натовцев.Погодите,они туда вернутся,когда дойдет что упустили.Были базы и в Гренландии и в Канаде.
      2. +3
        27 августа 2018 23:07
        Именно пограничные наряды своевременно сообщали о воздушном пересечении У2 и Руста и ещё много других эпизодов.
    5. -3
      27 августа 2018 19:22
      Цитата: kakvastam
      Интересно, а чем продиктована такая планировка? Коэффициент формы просто зашкаливает...

      Приведу цитату Вячеслава Шпаковского(Калибр)
      Почему «брошка-трилобит» нарисована Ангусом МакБрпайдом на груди у скандинавской женщины? А потому, что в этом месте такие броши были найдены в целом ряде погребений!
      Статья на ВО от 25 августа "Если вы хотите написать в издательство «Оспрей»…" Интересное совпадение.
      По поводу вкладывания денег в такие базы - уж очень она легко уничтожаемая. Присутствие в Арктике (а оно должно быть!) можно было обозначить дешевле. Хотя.... при наличии ЯО с Севера на нас никто не попрет. request
      1. +15
        27 августа 2018 19:28
        Цитата: Ингвар 72
        Присутствие в Арктике (а оно должно быть!) можно было обозначить дешевле.

        Две теплушки, один бойлер и лазарет для обмороженных?
        Арктика - наше вложение в будущее (и возможное поле боя за её богатейшие, едва тронутые человечеством до сих пор, ресурсы). Пожалуй, это вообще чуть ли не единственная госпрограмма, которую лично я одобряю целиком (как и создание очень недешёвой арктической техники и подготовку арктических войск).
        1. +1
          27 августа 2018 19:42
          пардоньте, Админы, а почему у меня в "профиле",американская штурмовая винтовка ?
          1. +8
            27 августа 2018 21:05
            Цитата: андрей юрьевич
            пардоньте, Админы, а почему у меня в "профиле",американская штурмовая винтовка ?

            Сейчас ещё выяснится, что она по уголовному делу проходит по "макрухе" winked
          2. +2
            27 августа 2018 21:20
            Цитата: андрей юрьевич
            пардоньте, Админы, а почему у меня в "профиле",американская штурмовая винтовка ?

            Это чтоб не забывали, как пользоваться трофейным оружием. wink
        2. +1
          28 августа 2018 20:59
          Цитата: Kuroneko
          Арктика - наше вложение в будущее

          Я разве спорю? fool Но по поводу арктической базы - хотите поспорить о её защищенности? Защищенность никакая. При царе, при СССР присутствие обозначалось иначе - строили военные городки, с военными и гражданскими. В последствии эти городки становились полноценными городами.
    6. 0
      30 августа 2018 15:59
      Интересно, а чем продиктована такая планировка?

      Планировка продумана отвратительно

      Не знал что это будет секретом, но я скажу, что ни о какой "энергоэффективности" там даже и не думали! Строили военную базу и критерии закладывались как для военной базы, т.е. учитывалась безопасность её использования (казармы над складом ракет делать не будут), в том числе и на случай нападения (читай военная база). Не нравится база, идите на гражданку.
      Р.S. прошу прощения что погорячился, но вспомните здание Пентагон и его коридоры в книге Гиннеса, как самые длинные, тоже мне архитекторы из вас.
  2. +1
    27 августа 2018 18:56
    Все северные страны, такие как США, Канада, Норвегия, не имеют подобных военных баз. Есть приполярные и полярные станции, которые по совместительству выполняют "заказы" Министерств обороны этих стран, однако полноценных военных объектов капитального строительства нет ни у кого


    Авиабаза Ту́ле (Питуффик; Thule Air Base, Pituffik Airport; IATA: THU, ICAO: BGTL) — авиабаза США на севере Гренландии, находится на территории коммуны Каасуитсуп, но не входит в её состав, а является невключённой территорией Гренландии. Является самой северной авиабазой США, находясь в 1118 км к северу от Полярного круга и в 1524 км от Северного полюса.
    1. Комментарий был удален.
      1. -7
        27 августа 2018 19:12
        И чем вам она не нравится, она есть, это факт, а не реклама, тогда как в статье говорится что ни у кого баз в заполярье нет, опять электорату уря-лапшу вешают
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          27 августа 2018 19:28
          Цитата: sa-ag
          -1
          И чем вам она не нравится, она есть, это факт,

          один строительный вагончик-база ? wassat если им верить,то у них и на Луне "база" есть...(флаК же воткнули,в мягкий,плодородный лунный перегной) lol
        3. +1
          27 августа 2018 19:36
          После аварии в52 с ядерным оружием и дикой экологической катастрофой после,по моему туда тупо всех на ссылку отправляли. Я точно не помню,но там 4 бомбы же того...?
          1. +1
            27 августа 2018 21:30
            cariperpaint , на кого работаете? Госдеп? пентагон? ЦРУ? wink
            1. 0
              28 августа 2018 18:58
              Не) АНБ))) а по факту инфа открытая.
    2. +6
      27 августа 2018 19:44
      Цитата: sa-ag
      Авиабаза Ту́ле (Питуффик; Thule Air Base, Pituffik Airport; IATA: THU, ICAO: BGTL) — авиабаза США на севере Гренландии, находится на территории коммуны Каасуитсуп, но не входит в её состав, а является невключённой территорией Гренландии. Является самой северной авиабазой США, находясь в 1118 км к северу от Полярного круга и в 1524 км от Северного полюса.

      Вы климат Гренландии хотя бы раз с арктическим не пробовали сравнить? Если нет - пора самообразовываться. Даже в упоминаемом вами Питуффике средняя температура января всего-то около -27 по Цельсию. А в Сибире у нас есть города (и военные базы недалече) где и похолоднее. Ещё со времён СССР.
      1. +2
        27 августа 2018 22:30
        Цитата: Kuroneko
        Вы климат Гренландии хотя бы раз с арктическим не пробовали сравнить?

        А зачем? Ведь для некоторых главное высмеять достижение, а остальное уже неважно.
        1. +5
          27 августа 2018 23:25
          Как бы забывать то не надо, что трилистник на ЗФИ находится. И там до полюса около тысячи вёрст, а не полторы как у матрасников. И это не огромная Гренландия, где недалеко Гольфстрим проходит, а полярный архипелаг, у черта на куличках. Жесть такая, доводилось там бывать несколько раз, ещё до начала строительства.
  3. +2
    27 августа 2018 23:44
    Отличный фильм. Очень многое раскрыто, в т.ч. и назначение базы. Очень крутая и полезная игрушка. Аналог Сирии...как испытательная площадка. Но как говорится, не все лишь могут это понять....
  4. +1
    28 августа 2018 00:11
    Цитата: Dart2027
    Цитата: bessonov932
    Фильм внимательно

    Что конкретно? Задание построить "удобное, красивое"?
    И что с того? Нужно было строить убого и страшно? По

    Нужно было строить практично, функционально, и защищенно! sad
  5. +1
    28 августа 2018 00:28
    Марс отдыхает, кароче...
    Кстати, как насчет облегченного автономного скафандра для северных широт?
    Настолько актуальная тема, что даже непонятно игнорирование такой насущной необходимости!
  6. +2
    28 августа 2018 01:05
    По всей видимости склад с боеприпасами и склад ГСМ нехорошо объединять с жилым помещением даже в угоду энергоэффективности. Отсюда и разделенные боксы.
    Что касается базы в Арктике, очевидно, что помимо военных функций будут задачи поддержки СМП, метро наблюдения.
    Кстати, как правило долгосрочное планирование на ранних сроках даёт сплошные издержки.
  7. +1
    28 августа 2018 03:35
    Классная база, наконец стали человечьи условия создавать для военнослужащих.
    Бог троицу любит, "Северный клевер" - есть, "Арктический трилистник" - есть, какая следующая? smile
  8. +2
    28 августа 2018 11:31
    В наше время не было ни материалов, ни технологий. Сейчас даже не знаю, что осталось на Рыбачьем, а было много чего...
    Фильм замечательный. И база отличная от других.
  9. 0
    28 августа 2018 12:13
    Круто! Север наш
  10. -1
    28 августа 2018 19:58
    Романский стиль . О да , для сердца русского это любо.
    Романский стиль в нас глубоко сидит . В отличии от наносного , Западного , готического.
    Русские поймут о чём я , не русские - нет. ))