Теперь на 16 км. Израильским ракетам "Spike" увеличили дальность

Израильским ракетам Spike увеличили дальность поражения. Компания-разработчик Rafael Advanced Defence Systems объявила о разработке новой модификации ракеты Spike ER, передает "Warspot" со ссылкой на портал janes.com.

Как заявляют в компании, новая версия ракеты получила название Spike ER2 и представляет собой точную копию ракеты Spike ER. На ER2 установлена двухсторонняя система радиосвязи, а также увеличена до 10 км длина оптико-волоконного кабеля, по сравнению с версией Spike ER, у которого длина кабеля составляла 8 километров. Благодаря установленной системе радиосвязи, новая версия ракеты при запуске с вертолета способна поражать цели на расстоянии 16 км, при этом оператор имеет возможность управлять ракетой в полете и перенацеливать ее на всем протяжении полета. Ранее, когда заканчивался оптоволоконный кабель, ракета переходила в режим "выстрелил и забыл".

Spike — разработанное израильской компанией Rafael Advanced Defence Systems семейство ракет, предназначенных для уничтожения бронетехники, защищённых объектов и инженерных сооружений, а также надводных целей и живой силы противника. Выстрел ракетой проводится в трех режимах: "Выстрелил и забыл", "Выстрелил, заметил и скорректировал", "Выстрелил и направил".

Comments

[Alexey-74]

Нашим системам на заметку, что то активизировался Израиль в последнее время

[bouncyhunter]

Цитата: Alexey-74

что то активизировался Израиль в последнее время

Так ведь давно верно подмечено что человечество невероятно изобретательно в изобретении/усовершенствовании методов уничтожения себе подобных . А уж если на этом ещё и прибыль можно сколотить ... Израиль , кстати , в этом вопросе далеко не одинок .

[Sxron]

Цитата: bouncyhunter

А уж если на этом ещё и прибыль можно сколотить ..

Сейчас "товаищи из Израиля" начнут хвастаться Паша ! Их мацой не корми ,а на такие статьи такой шум начинается ..Нам лучше молча читать и на ус мотать..)))

[Shahno]

Лучше мы помолчим. Пускай за нас поговорят результаты применения Спайк в реальных боевых действиях... И огромный спрос.

[Мих1974]

Таки ви никоГда не проБовали мАцу - погань редкая. Представьте себе : картон, хрупкий такой, безвкусный, ну вот совсем НИКАКОЙ.
И таки поверьте - в гробу явреи выдели эту мазу если есть выбор сменить ее на каравай или немецкую свиную рулька с капустой

(таки да - они тоже едят свинину).

[НИКНН]

Слабовато пока. надо им кабель длиннее делать и много...

[Вкд Двк]

Цитата: НИКНН

Слабовато пока. надо им кабель длиннее делать и много...

И совершенно напрасно вы отмеряете расстояние до Москвы. Израиль нам- хоть и не союзник в войне против терроризма ( у них своё понятие на этот счёт), но, по крайней мере, не враги. Жёсткий нейтралитет на Ближнем Востоке с ними- залог мира в регионе. Они это понимают. Жаль, что вы этого не понимаете.

[Арон Заави]

Это обновленная линейка от РАФАЭЛ

Дальность:
Spike SR - 1.5 км
Spike LR2 - 5.5 км (10 км с вертолета)
Spike ER2 - 10 км (16 км с вертолета)
Spike NLOS - 30 км

Масса ракет в контейнере:
Spike SR - 9.6 кг (не требует ПУ)
Spike LR2 - 12.7 кг (+ 13 кг ПУ)
Spike ER2 - 34 кг (+ 30 кг ПУ)
Spike NLOS - 71 кг (+ 150 кг ПУ)

[тасха]

Вот ведь хитромудрые.. А расскажите про катушку, на которую вы смогли намотать 10 км кабеля.. Мне для спиннинга, честно-честно...

[merkava-2bet]

Есть варианты ракет без ВОЛ связи,защищённый радиоканал,а спиннинг здесь причём,мегалодона решил ловить.

[san4es]

Новое дополнение к семейству Spike:
Многоцелевой управляемый ракетный комплекс Спайк ЛР-5-го поколения

[Wedmak]

Нда, очень опасная ракета, аж в форточку влетает. У нас аналогов нет вроде как? С теленаведением.

[Ингвар 72]

Цитата: Wedmak

Нда

Да Денис, те же эмоции. бронетехника при таких средствах уничтожения вообще может кануть в лету. Остается надеяться на КАЗ.

[Shahno]

По словам исполнительного директора Rafael Advanced Defense Systems, армия США подписала контракт стоимостью почти 200 млн. долл. на получение израильской системы активной танковой защиты "Трофи", которую установят на танки пехоты США M1 Abrams.

[dauria]

Да Денис, те же эмоции. бронетехника при таких средствах уничтожения вообще может кануть в лету.

Не переживайте, скорей армейская авиация со своими 16-ю км канет в ( в общем куда-то там). Рубеж ПВО тоже двигается потихоньку. Было 4 км, потом 8, сейчас 12 км. У вертолёта и в воздухе жизнь короткая, а уж аэродромам сразу кирдык. С чистого поля не повоюешь- сказки это. Горючка нужна, бомбы-ракеты нужны, автомобилями не навозишься - железная дорога нужна. Да и ядерный удар танк переживет в 500 м от эпицентра, а всё летающее сдует, как крошки со стола. Рано хоронить танки.

Да и опыт последних "стычек" с ПЗРК (хоть Сирия и наши и турки, хоть Украина, хоть Африка) показывает, что вертолётам скоро оставят только по тылам портянки развозить.

[Вадим237]

На Украине и в Сирии из ПЗРК сбивали одно старьё, у которого только одни ОСУ были.

[ljoha_d]

Да, молодцы хорошее оружие !

[Арон Заави]

Азербайджан уже испытал LR2.

[Yujanin]

Арон Заави (Арон)
Азербайджан уже испытал LR2.

Испытал и принял на вооружение. Конечное слово за лесником.

[семург]

Цитата: Yujanin

Арон Заави (Арон)
Азербайджан уже испытал LR2.

Испытал и принял на вооружение. Конечное слово за лесником.

Хороший ПТУР купили , а производство у себя смогли лицензию получить ? Болот писал наше МО какой то сербский ПТУР купило с лицензией на производство , но думаю наши будут по проще и менее дальнобойные.

[Yeraz]

Цитата: семург

Хороший ПТУР купили , а производство у себя смогли лицензию получить ?

Производства нету.Только в части БПЛА есть совместный завод.

Цитата: семург

но думаю наши будут по проще и менее дальнобойные.

ну их даже смешно сравнивать.Израиль в этом плане сильно продвинулся.И кстати после апрельских боев,когда эти ПТРК отлично себя показали были закуплены еще большая партия NLOS,а это 25 км.А они вроде только в армии Израиля и Азербайджана.Хотя есть и другие ПТРК в армии.Но Спайки не дают срочникам.

[семург]

Алиев недавно сказал что только в РФ закуп на 5 с лишком млрд зелени . После апрельских боёв я так понял у вас линейная пехота или плохо обучена или слабо мотивирована , в общем срочники не тянут. Вы с израильтянами плотно работаете как они своих обучают и мотивируют примените у себя.

[Yeraz]

Цитата: семург

Алиев недавно сказал что только в РФ закуп на 5 с лишком млрд зелени

это было сказано давно и несколько раз.Очерденое упоминание об этом Алиева выдали СМИ,как за сенсацию.И все вооружения по этим контрактам выполнены.Сейчас выполняется заказ по Полонезу и по системам ПВО Израиля и не только.Обычно по Израилю самые секретные поставки.

Цитата: семург

После апрельских боёв я так понял у вас линейная пехота или плохо обучена или слабо мотивирована , в общем срочники не тянут.

С мотивацией все отлично.Была ошибка и предательство(кстати всех расстреляли и тела семьям отправили).Генерал Спецназа МО Мирзоев из-за этого чуть не застрелил командира сухопутных сил,который запаздал с подкреплением,которые захватили удерживали спецназовцы,хотя они не должны были этим заниматься.

Цитата: семург

Вы с израильтянами плотно работаете как они своих обучают и мотивируют примените у себя.

С Израилем в этой сфере не работаем.Тут Турция и поверьте,чего чего,а в мотивации Турции впереди всех.И с мотивацией все отлично в армии.
Сейчас проводятся учения ВВС Турции и Азербайджана в Турции,Миг-29 Су-25 и Ми-35.
Обратите внимание на Шеврон на 01:16 древней Тюрской Руникой по середине написано TÜRK,а сверху Один народ два гос-ва.

[Арон Заави]

Цитата: Yeraz

И кстати после апрельских боев,когда эти ПТРК отлично себя показали были закуплены еще большая партия NLOS,а это 25 км.А они вроде только в армии Израиля и Азербайджана.Хотя есть и другие ПТРК в армии.Но Спайки не дают срочникам.

NLOS точно есть еще в Колумбии , Ю.Корее и Филиппинах.

[Yeraz]

Цитата: Арон Заави

NLOS точно есть еще в Колумбии , Ю.Корее и Филиппинах.

ну кроме Кореи эти две страны удивили.Особенно Филиппины,которые нужным кол-вом стрелкового оружия и техники не обладали для подавления повстанцев и получали помощь из разных стран и бах такая дорогая и технологичная штука в виде NLOS.

[Yujanin]

Система "Спайк" отлично себя зарекомендовала в карабахском бою.

[тасха]

Спайк - да, отлично себя зарекомендовал. А вы, два соседа, нет.. Предлагаю поделить спорные территории на сектора и выбрать их принадлежность случайным образом... Я понимаю, что для кого-то это не сектора, а родная земля с могилами предков.. Но теперь туда добавляются могилы молодых мужчин... Договоритесь уже..

[Yujanin]

Договоритесь уже..

Уже можно сказать договорились. Пришел Пашинян, поставил крест на все договоренности. Теперь ищи ветра в поле.

[uhu189]

А о чем именно почти договорились?

[Yeraz]

Цитата: uhu189

+1
А о чем именно почти договорились?

Да ни о чем не договорились.Просто слушок путили в 2-х странах мол Саргсян готов был уступить 5 из 7 оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха и мол Пашинян пришел и все усилия в ноль и все заново.Очередная байка для оправдывания в ситуации в котором НИЧЕГО не происходит и сопреседатели ничего не делают,только едут кайфуют сначала в Карабахе,потом в Ереване,а потом в Баку)))

[Yeraz]

Цитата: тасха

Я понимаю, что для кого-то это не сектора, а родная земля с могилами предков..

вот и ответ на ваш вопрос.

[Самара_63]

Видимо противотанковое подразделение Бригады Цахал Гивати оснащено ракетами Spike...Эти ракеты позволяют уже сейчас делать рейды на большие расстояния всей бригады, даже можно прорубить корридор через Ирак в Иран...их танки ничего не сделают, единствено что разведке Цахал нужно выявлять Артилерийские батареи, что бы уберечься от огневого налёта...ВВС Ирана тоже не страшно...

[gurta]

Говорят, что в последнее время участились случаи отьезда евреев из России на ПМЖ в Израиль. Вот и дальность увеличили.

[профессор]

...a также улучшили многорежимную ГСН и улучшили пробиваемость. Более того, новая ракета может быть применена с любой ПУ семейства Спайк.

PS
"Всего было продано более 30 000 Спайков"- говорится в этой статье.

[Yeraz]

Цитата: профессор

"Всего было продано более 30 000 Спайков"- говорится в этой статье.

не плохой показатель.А сколько в экспорт и сколько себе?По Азербайджану вики 100 ПУ показывает.

[профессор]

https://oleggranovsky.livejournal.com/185802.html

....С тех пор были сообщения о закупке 1,000 «Гиль-2» для СВ АОИ и о их использования на вертолётах «Апачи» ВВС.

«Рафаэль» отмечает, что примерно 30 странам мира продано около 30,000 ПТУР семейства Spike. Более 5,000 ракет семейства уже выпущены в боевых условиях и на учениях (включая АОИ).

[Dzafdet]

Интересно, как оператор без кабеля 6 км управления выполняет ? Лазером ?

[Nikolaevich I]

Цитата: Dzafdet

0
Интересно, как оператор без кабеля 6 км управления выполняет ? Лазером ?

Скорее всего,по радио...

[ljoha_d]

Израиль как всегда на высоте !

[PoruchikGT]

Кто нибудь может объяснить, зачем нужна ракета, которая к цели летит пол часа? За это время ситуация на поле боя может измениться кардинально, Любой автомобиль за это время уедет на 20 км и как потом искать цель? Если надо уничтожить неподвижную цель, то зачем для этого использовать слабую ракету за 200 000 долларов, когда есть дешевая артиллерия? Либо это узко специальная машинка, либо нам что то не договаривают. :))))))))

[merkava-2bet]

Уважаемый, простейшие расчёты показывают:дальность 16 км,средняя скорость полёта 200-250 м/сек,берём скорость 200 м/сек,время полёта на максимальную дальность с учётом времени старта и разгона,приблизительно 100-120 секунд,причём по квазибальистичекой траектории,и где полчаса.
Второе,оператор на протяжении всего полёта наблюдает через ракету,точнее через тепловизионную ГСН,и у ракеты есть широкое поле зрения,так что если у Вас не вертолёт,то хрен куда денутся Бармалеи,сам присутствовал при реальном боевом приминению,правда дальность была 7200 метров,но сути не меняет,до самого момента попадания ракеты в движущий джип оператор и мы видели даже лица этих террористов.

[PoruchikGT]

Скорость Спайка 130 - 180 м\с. про пол часа это я утрировал. Но за 2 минуты полёта ракеты на 16 км автомобиль уедет на 2 км. Вы уверены, что сможете его отследить? А по форточкам лупить - это пожалуйста, что на 2 км, что на 20 км, только, дороговато будет.

[Nikolaevich I]

Цитата: PoruchikGT

зачем нужна ракета, которая к цели летит пол часа? За это время ситуация на поле боя может измениться кардинально,

Дык, беспилотники и с меньшей скоростью летают;но ничего .....используются !
А скорость "спайков" ,,отражает" концепцию применения этого вооружения . Если бы использовался лишь принцип: "выстрелил и забыл" ,то да...,,полезно" и возможно увеличить скорость. Но при "ручном" наведении или "выстрелил,проконтролировал,скорректировал" высокая скорость может и помешать точности и избирательности наведения .Именно такая скорость (и принцип наведения...) позволяет эффективно применять "спайки" на "однотонных" ландшафтах, в насел.пунктах, минимизировать потери гражданского населения ( "Мы же не звери!"-сказали новозеландские каннибалы капитану Куку...) . А об скоростных ограничениях ВОЛС пока помолчу...

[профессор]

Цитата: PoruchikGT

Кто нибудь может объяснить, зачем нужна ракета, которая к цели летит пол часа? За это время ситуация на поле боя может измениться кардинально, Любой автомобиль за это время уедет на 20 км и как потом искать цель? Если надо уничтожить неподвижную цель, то зачем для этого использовать слабую ракету за 200 000 долларов, когда есть дешевая артиллерия? Либо это узко специальная машинка, либо нам что то не договаривают. :))))))))

1. Боевое применение дальнобойного Спайка в 2006-м. Считаем время.

2. Первое поколение Спайков имело другую форму крыльев и они были более быстрыми, что являлось их недостатком так как оператору оставалось меньше времени для коррекции наведения в случае необходимости. "По просьбе трудящихся" ракету сделали по медленнее.

[PoruchikGT]

1. Кто Вам сказал что Спайк на видео летел на полную дальность?
2. Скорость ракеты делают не по просьбе трудящихся, а исключительно для обеспечения заданной дальности полёта. Это расчётная величина она зависит от десятка параметров в том числе массо габаритных, энергитических и аэродинамических.
Пожалуйста, не несите чушь про "просьбы трудящихся".
Скорость полета ракет с разматывающейся катушкой ограничена именно скоростью смотки этой самой катушки, а не величиной крыльев или реакцией оператора.
Ну и напоследок. Время выполнения боевой задачи это критический параметр. После старта ПТУР, позицию ПУ, как правило, засекают и визуально и с беспилотников. Ракета летящая в цель по пол часа на дальность всего, на всего, в 16 км это средство борьбы с папуасами, а не с современной армией, а радиокомандная система управления это вообще, от бедности и безвыходности.
П.С.
На счет попадания в форточку: Корнет на дальности в 10км обязан попасть в квадрат 0,5х0,5м это та же форточка, но время выполнения боевой задачи в 2 раза меньше, а могущество в 3 раза выше .

[профессор]

Цитата: PoruchikGT

0
1. Кто Вам сказал что Спайк на видео летел на полную дальность?

1. Максимальная дальность в 2006-м была 25 км, сейчас 30 км.
2. Сказал тот кто выложил видео. Еще он сказал где именно применяли ракету и даже на какую высоту она поднялась.

Цитата: PoruchikGT

2. Скорость ракеты делают не по просьбе трудящихся, а исключительно для обеспечения заданной дальности полёта. Это расчётная величина она зависит от десятка параметров в том числе массо габаритных, энергитических и аэродинамических.

Именно по просьбе "трудящихся" уменьшили скорость ракеты добавив во втором поколении Спайков НЛОС (АКА Тамуз) раскрывающиеся крылья. В первом поколении оператор не всегда успевал навести на цель либо откорректировать цель. Сейчас таких проблем меньше. Только в 2006- было прменено более 600 Тамузов.

Цитата: PoruchikGT

Пожалуйста, не несите чушь про "просьбы трудящихся".

У нас погоды делают именно "трудящиеся". Так например Тавор переделеывали много раз пока "трудящиеся" не стали удовлетворены или например Меркава вообще был создан самими "трудящимися".

Цитата: PoruchikGT

Скорость полета ракет с разматывающейся катушкой ограничена именно скоростью смотки этой самой катушки, а не величиной крыльев или реакцией оператора.

Катушка на Тамузе? Это что-то новенькое.

Цитата: PoruchikGT

Ну и напоследок. Время выполнения боевой задачи это критический параметр. После старта ПТУР, позицию ПУ, как правило, засекают и визуально и с беспилотников. Ракета летящая в цель по пол часа на дальность всего, на всего, в 16 км это средство борьбы с папуасами, а не с современной армией, а радиокомандная система управления это вообще, от бедности и безвыходности.

1. После старта ПТУР, позицию ПУ НЕ засекают ни визуально, ни с беспилотников так как все семейство Спайков может применяться вне прямой видимости (из за холма) да и засечь что-либо на расстоянии в 30 км это мало реально. Беспилотники же в каждом батальоне пока есть только у тех кто сам обладает Спайками, а не у их врагов. Более того, Спайки обладают режимом "выстрелил-свалил". То есть пока вы будете реагировать по позиции ПУ там уже никого не будет. Также стоит упомянуть, что никакой лазерной подсветки не требуется хотя такая функция присутствует.
0:49


2. Ракета летит не на 16, а на 30 км и не полчаса, а максимум 150 секунд. Привет "папуасам". Кстати, у неимеющегоаналоговвмире Корнета скорость не на много выше.

Цитата: PoruchikGT

На счет попадания в форточку: Корнет на дальности в 10км обязан попасть в квадрат 0,5х0,5м это та же форточка, но время выполнения боевой задачи в 2 раза меньше, а могущество в 3 раза выше .

1. "Обязан" или "попадает"? 0.5х0.5 м на дальности в 10 000 м это полная чушь. В х20 прицел Корнета невозможно удержать метку на такой маленькой цели. На расстоянии в 10 000 м поворот ПУ всего-лишь на одну десятую градуса (вибрация, тряска, нервы) приведет к сдвигу луча на 17 м. Транспортир Вам в руки.
2. Скорость Корнета составляет 250-300 м/с, Спайка 180-220 м/с, что не в 2 раза быстрее. Корнету действительно надо спешить так как оператор себя подставляет под огонь противника на протяжении всего цикла применения ПТРК.
3. Могущество не 3 раза больше, а на 30%. Да и не надо Спайку такое же могущество как и Корнету так он атакует цель не тупо в лоб, а в крышу- самую слабо защищенную часть танка.

[PoruchikGT]

А при чем здесь Тамуз. Обсуждали ваще то ER. Скорость Спайков с кабелем сильно ограничена и составляет 130 - 180 м\с. Иначе, просто не выдержит кабель. Однако, речь шла:
1. Как обнаружить цель на дальности 16 000м? (очень просто, если стрелять по городу в котором живёшь и стрелять не в подвижную цель, а в дом, который никуда не убегает, как искать цель в незнакомой местности, в какую сторону стрелять:))
2. У столь дальнобойной ракеты в принципе не может быть режима самонаведения, иначе придётся сначала тащить ракету в зону цели по ЖПС, а потом надеяться, что она сама там что то захватит. (системы наведения по ЖПС в условиях современной войны это полный провал)
3. Если нет самонаведения, то оператор все три минуты сидит там, где осуществил пуск. С беспилотника место старта засекается вполне стабильно, даже если оператор находится за горочкой или за горизонтом. (за три минуты место пуска ракеты можно "раскатать" гарантированно)

Вывод: эта ракета против папуасов, живущих на соседней улице.

[профессор]

Цитата: PoruchikGT

А при чем здесь Тамуз. Обсуждали ваще то ER. Скорость Спайков с кабелем сильно ограничена и составляет 130 - 180 м\с. Иначе, просто не выдержит кабель.

Какая разница? Скорость у них одинакова, да ER обладает радиоканалом управления так что и там необходимость в катушке отпадает. Тем не менее скорость увеличивать не стали дабы оператору было время для "раздумья".Кстати скорость Спайка 180-220 м/с.

Цитата: PoruchikGT

1. Как обнаружить цель на дальности 16 000м? (очень просто, если стрелять по городу в котором живёшь и стрелять не в подвижную цель, а в дом, который никуда не убегает, как искать цель в незнакомой местности, в какую сторону стрелять:))

Если цель в пределах прямой видимости то для вертолета это не проблема.
Про незнакомый город видео выше где ракета попадает в окно.

Цитата: PoruchikGT

2. У столь дальнобойной ракеты в принципе не может быть режима самонаведения, иначе придётся сначала тащить ракету в зону цели по ЖПС, а потом надеяться, что она сама там что то захватит. (системы наведения по ЖПС в условиях современной войны это полный провал)

В принципе не может, а на практике он есть. Видео показывать?

ЖПС на Спайках кстати нет. Оператор либо сам видит цель либо использует развед данные. Есть также опция лазерной подсветки от передового наблюдателя.

Цитата: PoruchikGT

3. Если нет самонаведения, то оператор все три минуты сидит там, где осуществил пуск. С беспилотника место старта засекается вполне стабильно, даже если оператор находится за горочкой или за горизонтом. (за три минуты место пуска ракеты можно "раскатать" гарантированно)

Не все три минуты, а пока не убедится, что он выбрал нужную цель. Далее он может делать ноги. В отличии от неимеющегоаналоговвмире Корнета у Спайка мягкий старт и он может применяться из укрытий или помещений. Удачи вам в поиске ПТУРщиков.

Цитата: PoruchikGT

Вывод: эта ракета против папуасов, живущих на соседней улице.

Я бы на вашем месте не стал так отзываться о российской армии. У вас ведь нет дронов в каждом батальоне? Да что там батальоне...

[Ментат]

Цитата: Wedmak

Нда, очень опасная ракета, аж в форточку влетает. У нас аналогов нет вроде как? С теленаведением.

Если точнее, нет бюджета на гурман-стиль для массового оснащения войск, также как и практического сектора применения, что важнее:
на практике ракеты поколения 2+ против низкотехнологичного противника показывают результаты не хуже, чем 3-го, более того, в таком контексте их характеристики неоспоримо лучше («тупая», но мощная и быстрая ракета). Столкновение высокотехнологичных противников сейчас даже не рассматривается.

Иными словами, изделия поколения 3 и далее сейчас занимают нишу весьма недешёвых средств специального назначения и являются средством ведения бизнеса больше, чем средством ведения войны.

Что не отменяет, конечно, их разработку. Собственно архитектурно какой-то огромной сложности они не представляют, просто дороги в производстве.
С удешевлением дорогих компонентов, эти средства могут стать массовыми, сейчас это больше пиар, изыски и гешефт.

[Ментат]

Цитата: Ментат

Столкновение высокотехнологичных противников сейчас даже не рассматривается.

Однако впечатляющие масштабностью учения проходят в России успешно и, что важно, регулярно, демонстрируя готовность к отражению агрессии в любых сценариях.