США - Индии: Покупайте наше оружие, оно намного лучше российского

69
Глава управления министерства обороны США по оборонному сотрудничеству и безопасности генерал-лейтенант Чарльз Хупер уверен в том, что американское оружие лучше российского и поэтому Индия должна закупать вооружения у Соединенных Штатов. Он подтвердил, что США стремятся нарастить поставки оружия в эту страну, пишет Defence Aerospace.

США - Индии: Покупайте наше оружие, оно намного лучше российского




Чарльз Хупер отметил, что в настоящее время Индия модернизирует свою армию, закупая множество вооружений, и Вашингтон хотел бы вступить в конкуренцию с Москвой на индийском оружейном рынке. При этом он уверен, что получив всю необходимую информацию об американских образцах вооружений, индийская армия выберет несомненно американское оружие и американское обслуживание. При этом Хупер утверждает, что "американские системы лучшие в мире", а также "соответствуют всем требованиям индийских партнеров".

Он заявил, что Индии необходимо рассмотреть все возможности американского предложения и ознакомившись с ними, сделать выбор в сторону американского оружия, так как "оно на порядок выше", чем используемое индийской армией или предлагаемое им "нашими конкурентами".

Ранее в Вашингтоне заявили, что обеспокоены возможной покупкой Индией у России ЗРК С-400 "Триумф". В ходе намеченных переговоров между министрами обороны США и Индии Вашингтон будет предлагать Нью-Дели "более современное вооружение по сравнению с российским".
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 сентября 2018 17:54
    То есть, честно торговать сша не желают! Не битьем так катанием, но индусов хотят вырватб из нашей сферы оборонных контрактов.
    1. +10
      7 сентября 2018 18:21
      Уже устал я ржать с Матрасни. Какое у вас "оружие"? Непомерно дорогущий лашпетовский "Пэтриот", через раз сбивающий старые хрущёвские ракеты хуситов? Или калечный "Блэк Хоук", который разбивается по 10 штук за год, при этом дороже Ми-171 в 4 раза? CH-53 так вообще дороже конкурентов раз в 8. Штатники, ни туда вы смотрите, у индусов при всём их "бурном развитии" валюты довольно мало, это не какая-нибудь Западная Европа или Катар с Саудией, так что взамен вашему дюже накладному барахлу они всё равно будут брать наше проверенное, в крайнем случае европейское. То что амеровское прикупили - это чисто взятка чтоб вы отстали. А теперь свободны, скоро официальная встреча Путина с Моди и контракты на российское вооружение минимум на 8 млрд $.
      1. -3
        7 сентября 2018 18:38
        Ржать можно сколько угодно. Но что может предложить Россия например в сфере тяжелых ударных БПЛА?
        1. 0
          7 сентября 2018 18:43
          США - Индии: Покупайте наше оружие, оно намного лучше российского

          Да не п.... не бришите)
          А по-поводу бпла, то о нем речь не идёт, возня вокруг иного вооружения
          1. +1
            7 сентября 2018 19:58
            Цитата: Henderson
            Ржать можно сколько угодно. Но что может предложить Россия например в сфере тяжелых ударных БПЛА?


            Да здесь мы отстаем и что дальше ? м ы предлагаем то что предлагаем...
            1. Комментарий был удален.
              1. -1
                7 сентября 2018 20:57
                Цитата: GibSoN
                Да здесь мы отстаем и что дальше ? м ы предлагаем то что предлагаем...
                Дальше ни чего! В общем то, как и ваш комент. Есть, что предложить? Вперёд! Нет, к чему писать свою дурь? Типа модно?


                у одного уже истерика …

                не надо так переживать за американское оружие, у них еще столько покупателей в Европе

                1. Комментарий был удален.
                  1. 0
                    7 сентября 2018 21:07
                    Цитата: GibSoN
                    Ты себя переоцениваешь! Я переживаю не за американское оружие, а исключительно за количество ду.. (гениальных персонажей) в РФ!


                    про себя ни слова не написал, а кто тут Якает на самом деле?
                    1. -3
                      7 сентября 2018 21:09
                      про себя ни слова не написал, а кто тут Якает на самом деле?
                      Да со мной то всё понятно.. Я не рвусь флаги вперёд паровоза ставить..
                      1. -1
                        7 сентября 2018 21:11
                        Цитата: GibSoN
                        про себя ни слова не написал, а кто тут Якает на самом деле?
                        Да со мной то всё понятно.. Я не рвусь флаги вперёд паровоза ставить..



                        Судя по количеству восклицательных знаков - самый первый из флагоносцев …
              2. 0
                8 сентября 2018 03:20
                Янки свои тяжёлые БПЛА никому никогда не продавали,не продают и продавать не собираются.Даже союзникам по НАТО.Сдают в аренду,как и Пэтриоты кстати.Обслуживание и операторы всегда военнослужащие армии США.
            2. -3
              8 сентября 2018 12:00
              Цитата: cniza
              м ы предлагаем то что предлагаем..

              ну вот тренд и идет, что постепенно то, что мы предлагаем перестает выдерживать конкуренцию с другими предлагателями.
              Отсутствие противотанковых ракет с "выстрелил забыл" УЖЕ мешает продажам Ми-28НМ к примеру. Отсутвие подвесных прицельных контейнеров и АФАР - продажам Миг-35. И так далее.
        2. +3
          7 сентября 2018 18:57
          Индусы сами скоро построят подобное..Да и сколько этих тяжёлых БПЛА им надо?Несколько штук?
        3. +2
          7 сентября 2018 20:16
          Ржать можно сколько угодно. Но что может предложить Россия например в сфере тяжелых ударных БПЛА?


          Россия может предложить РЭБ "Автобаза", которой эти тяжёлые ударные БПЛА успешно приземляются по желанию заказчика.
          1. -1
            7 сентября 2018 20:52
            Россия может предложить РЭБ "Автобаза", которой эти тяжёлые ударные БПЛА успешно приземляются по желанию заказчика.
            Можно пруф? желательно не теоретический?
          2. 0
            8 сентября 2018 18:39
            прохладные истории для ура патриотов на уровне хибин
          3. -2
            8 сентября 2018 22:27
            Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
            Ржать можно сколько угодно. Но что может предложить Россия например в сфере тяжелых ударных БПЛА?


            Россия может предложить РЭБ "Автобаза", которой эти тяжёлые ударные БПЛА успешно приземляются по желанию заказчика.

            то то Россия сама закупает устаревшие беспилотники у Израиля.
        4. +1
          7 сентября 2018 20:28
          А оно им надо? Ударные то БПЛА. Связь с ними через как держать? Штатовцы свои спутники связи в комплекте предоставят? :)
          1. -2
            8 сентября 2018 22:26
            Цитата: abc_alex
            Штатовцы свои спутники связи в комплекте предоставят? :)

            у индусов свои есть. они уже Россию обходят на рынке пусковых услуг
        5. -1
          7 сентября 2018 22:12
          Их есть у нас. Но вопрос ведь в том что ударные БПЛА не занимают и 1% в закупках индусов.
      2. -6
        7 сентября 2018 20:49
        Уже устал я ржать с Матрасни
        Очередной не имеющий аналоговвмире урагерой?! С "петриотом" всё понятно. Дрянь.. Расскажи дружище, сколько целей, за всю историю существования, было сбито С-300, С-400? Ладно, упрощу тебе задачу! Можно в список включить даже С-200! Теперь касательно "Блек Хоук", аналог которого (К-60) так и не смогли "родить" в РФ?! Что, ты вообще знаешь про CH-53? Ну, как эксперт? Или ты как в детском саду, измеряешь всё у кого больше, длиннее и т.д? Ту так тогда твой вариант с 171 Ми вообще ни о чём! Потому как есть Ми-26! А прикинь, если туда напихать "пушек"! Вот вообще огонь будет!
        1. +2
          7 сентября 2018 21:01
          Цитата: GibSoN
          С "петриотом" всё понятно. Дрянь.. Расскажи дружище, сколько целей, за всю историю существования, было сбито С-300, С-400? Ладно, упрощу тебе задачу! Можно в список включить даже С-200!



          давай проще -

          почему тогда американцы напирают на санкции и угрозы, вместо конкуренции по рыночным условиям: цена/качество?

          и почему они сами боятся с-400?

          Покупатели знают, почему они хотят купить С-400 вместо Патриот





          1. -6
            7 сентября 2018 21:06
            давай проще
            Давай! Куда проще то?! Конкретные цифры в студию! Мы обсуждаем технические решения! К чему мне полемика и пустой трёп о теориях заговора?
            1. +2
              7 сентября 2018 21:09
              Цитата: GibSoN
              давай проще
              Давай! Куда проще то?! Конкретные цифры в студию! Мы обсуждаем технические решения! К чему мне полемика и пустой трёп о теориях заговора?


              Проще чем выбор покупателей критерия нет

              и не надо так нервничать drinks
              1. -6
                7 сентября 2018 21:12
                Проще чем выбор покупателей критерия нет
                Ок. Давай для начала, просто огласим список стран, где стоят С-300-400 и "петриот"! Ну а потом можно и про количество поговорить.
                и не надо так нервничать
                Ни кто и не нервничает!) Я не за зарплату тут, в отличии от некоторых)) Мне просто скучно..
                1. +2
                  7 сентября 2018 21:17
                  Цитата: GibSoN
                  Ок. Давай для начала, просто огласим список стран, где стоят С-300-400 и "петриот"! Ну а потом можно и про количество поговорить.


                  То что американцы не распустили НАТО в отличии от СССР и продолжают своим сателлитам продавать свое оружие - они правы, а горбатого за то что всех сдал и союзников продал ….. понятно, что.


                  1. -6
                    7 сентября 2018 21:19
                    То что американцы не распустили НАТО в отличии от СССР и продолжают своим сателлитам продавать свое оружие
                    То, что ты сидишь тут и топишь за ЗП, тоже означает много чего..
                    Если бы у бабушки.. Не нужно очевидных глупостей.. Речь идёт о конкретных тех.изделиях! Нужны конкретные цифры а не пустая болтовня. Ну а вообще, ты слишком скучен..
                    1. +1
                      7 сентября 2018 21:23
                      Цитата: GibSoN
                      Если бы у бабушки.. Не нужно очевидных глупостей.. Речь идёт о конкретных тех.изделиях! Нужны конкретные цифры а не пустая болтовня.


                      какие тебе еще цифры нужны?
                      открой вики и посмотри публичные данные

                      Не доходит простая ситуация:
                      - союзники США изъявили желание купить российское оружие после того, как долгие годы покупали только американское, а американцы стали кипятком сцать вокруг от этого

                      Какие еще ТТХ?

                      сам еще не умом не осмысленными речами не проявился, заладил про какие-то цифры.

                      ЗП - это что?
                      если "зарплата" - не смеши
                      за то, чтобы тебя переубедить мне платят зарплату???

                      Цитата: GibSoN
                      Ты себя переоцениваешь!



                2. +1
                  7 сентября 2018 21:47
                  Сложно штатам что-то продать индусам. Индия при закупке ориентируется что есть на вооружении в Китае и Пакистане. Опять же требуют технологиями поделиться. То есть новейшие образцы оружия сразу отпадают, а устаревшее индусы из за Китая не могут себе позводить. Но это мое видение ситуации.
                  1. -2
                    8 сентября 2018 22:32
                    Цитата: Сергей985
                    Сложно штатам что-то продать индусам. Индия при закупке ориентируется что есть на вооружении в Китае и Пакистане.

                    ни у Китая, ни у Пакистана нет и близко аналогов Апачей к примеру. И более совершенных ударных вертолетов вообще ни у кого в мире нет. Так что же сделали индусы?)
        2. +4
          7 сентября 2018 22:18
          Чудо по имени GibSoN, у тебя проблемы с нервной системой? Комплекс неполноценности, без восклицательных после каждого предложения не можешь? И кто тебе сказал что кто-то будет отвечать на твои глупые вопросы? Свободен.
          1. 0
            9 сентября 2018 19:44
            По сути Гибсону есть что возразить? Есть примеры не успешного использования, а просто хоть какого-то использования С-400? А существует ли вообще С-400? Кто его в деле видел?
      3. 0
        9 сентября 2018 19:41
        Амерское оружие - лучшее оружие в мире. Кто попытается оспорить, будет подвергнут гуманитарным бомбардировкам, санкциям и отъёму денег у президента. Табуреткин, в своё время, не зря суетился. Он это чётко понимал.
    2. 0
      7 сентября 2018 18:22
      Каждому матрасу же ясно: их поезда самые поездатые поезда в мире!
      laughing
    3. +1
      7 сентября 2018 18:25
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      То есть, честно торговать сша не желают!

      А когда Витальевич США и Израиль честно торговали, в политике в том числе ..?
      Вся эта русофобия и санкции , это попытка поставить Россию на колени ..Ведь мы русские в их схему(мирового ограбления и гегемонии) не вписываемся , мы долги прощаем ,дружбу предлагаем , защищаем и если нужно воевать начинаем за справедливость ..Не нравятся нам все их курсы валют ,акций ит.д. Нам бы творчески поработать , как во времена СССР ! Вот уже 25 лет прошло капиталистического строя ,все у нас есть и частные предприятия и олигархов куча(колбасы резиновой 100 сортов_)))) ..А душа что то не лежит у большинства населения России (кроме Москвы) ..Не наше это все ,искуственное. negative Зато орать можно .. wink
    4. +2
      7 сентября 2018 19:10
      То есть, честно торговать сша не желают!

      Бизнес и честность - вещи взаимоисключающие.
      У Штатов есть возможности, они ими пользуются. Были бы дураками, если бы не пользовались.
      Не в сказке живете. Проснитесь...
      1. -4
        7 сентября 2018 20:55
        Бизнес и честность - вещи взаимоисключающие.
        У Штатов есть возможности, они ими пользуются.
        Как интересно! У Вас в магазине, лично Ваш сосед, продаёт вам еду по закупке?
        1. 0
          7 сентября 2018 21:34
          Как интересно! У Вас в магазине, лично Ваш сосед, продаёт вам еду по закупке?

          Лично мои соседи в магазинах не работают.
          И к чему вопрос?..
    5. -1
      7 сентября 2018 19:35
      а когда они торговали честно? они всегда лили грязь на советское затем российское оружие. В разные годы у них правда это успешно получалось,ну не умели мы делать рекламу в чем США всегда были мастера
    6. -1
      7 сентября 2018 19:36
      обнаглели,Индия -это наш рынок.
  2. +1
    7 сентября 2018 17:56
    В ходе намеченных переговоров между министрами обороны США и Индии Вашингтон будет предлагать Нью-Дели "более современное вооружение по сравнению с российским".
    В смысле, будут предлагать картинки вместо ракет и танков?
    1. +3
      7 сентября 2018 18:01
      Цитата: Стройбат запаса
      В ходе намеченных переговоров между министрами обороны США и Индии Вашингтон будет предлагать Нью-Дели "более современное вооружение по сравнению с российским".
      В смысле, будут предлагать картинки вместо ракет и танков?

      Вот как-то так будут предлагать laughing
    2. 0
      7 сентября 2018 18:02
      Да да "картинки американски президентов" feel laughing laughing
    3. +2
      7 сентября 2018 18:10
      Индусам нужен друг против Китая, Россия разумеется на это не пойдет и это разумеется правильно. А вот штатам это очень нужно. Под эту дудку они и впихивают Индусам свое, попутно вытесняя нас. Но посмотрим, скоро должен объявится победитель тысячелетнего тендера. Уже наверное все и позабудут, кто и что хотел покупать.
  3. 0
    7 сентября 2018 18:00
    Как прочно взялись. Видимо запахло провалом контрактов, вот и зашевелились. В добавок и Индия стала какой-то нервной, шаткой, все никак не определится с тем чего хочет.
    1. 0
      7 сентября 2018 18:17
      Цитата: vargo
      Индия стала какой-то нервной, шаткой, все никак не определится с тем чего хочет.

      Да со всем она определилась...Вот только соотношение цена/качество ее у амеров не устраивает... И взятки не возьмешь после громких коррупционных скандалов с Рафалям и итальянскими торпедами ...
      Как тут не нервничать!?
  4. 0
    7 сентября 2018 18:04
    Интересно, если бы индусы провели сравнительный анализ техники или боеприпасов на полигоне, методом их обстрела, и выбрали бы реально лучшую, нашу технику, сша бы их в отместку внесли в список стран спонсоров терроризма, со всеми вытакающими последствиям? ??
  5. 0
    7 сентября 2018 18:07
    Один вопрос - в каких оборонных концернах и на каком проценте «бонуса» сей генерал? Как у нас, так все кричат Откат, коррупция, как на западе, так маркетинг, продвижение интересов, «бонусы».
  6. 0
    7 сентября 2018 18:11
    Цитата: Стройбат запаса
    В ходе намеченных переговоров между министрами обороны США и Индии Вашингтон будет предлагать Нью-Дели "более современное вооружение по сравнению с российским".
    В смысле, будут предлагать картинки вместо ракет и танков?

    Будут предлагать большие откаты за покупки их современного вооружения, бизнес в условиях развитой демократии по американски!
  7. 0
    7 сентября 2018 18:13
    При этом он уверен, что получив всю необходимую информацию об американских образцах вооружений, индийская армия выберет несомненно американское оружие и американское обслуживание.
    Чарльз Хупер, а давайте помериемся пиписями? wink
    1. -1
      7 сентября 2018 18:24
      Цитата: sabakina
      При этом он уверен, что получив всю необходимую информацию об американских образцах вооружений, индийская армия выберет несомненно американское оружие и американское обслуживание.
      Чарльз Хупер, а давайте помериемся пиписями? wink

      В свете, "легализации" трансгендеров, в армии США,Ваше предложение, может быть воспринято,как нетолерантное,а может и аморальное wassat
    2. 0
      7 сентября 2018 20:20
      Чарльз Хупер, а давайте помериемся пиписями?


      Давай, лучше я.

  8. +1
    7 сентября 2018 18:15
    Пачка баксов нужному человеку и контракт готов. Рынок?Не не слышали.
  9. +1
    7 сентября 2018 18:15
    что-то действительно лучше, но далеко не всё, например, что они предложат вместо С-400 "на порядок выше"?
    1. -2
      8 сентября 2018 22:40
      F-35 плюс израильские аваксы к примеру. После накладки с Су-57 можно убить сразу двух зайцев
  10. 0
    7 сентября 2018 18:30
    При этом он уверен, что получив всю необходимую информацию об американских образцах вооружений, индийская армия выберет несомненно американское оружие и американское обслуживание.
    Я так понимаю, что данная "информация" будет заноситься отдельными пакетами или ложиться на конкретный счет, на предъявителя...и все исключительно в "демократических" ден.знаках.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    7 сентября 2018 19:11
    Ооо,кто кого на...т hi !
  13. 0
    7 сентября 2018 19:48
    Оружием можно торговать ,а можно впендюривать ! Американское оружие разное,но то что оно самое лучшее в мире,на это обычно ведутся страны с зависимыми режимами.
  14. +1
    7 сентября 2018 20:05
    Дороже на порядок-да, качественно, значительно хуже.
  15. +4
    7 сентября 2018 20:07
    Следует читать так:

    "Откат при покупке американского оружия на порядок больше".
  16. +2
    7 сентября 2018 21:03
    Даже если наше оружие и американское равнозначны при всех прочих равных условиях, американское хуже по стоимости. И индусы это прекрасно знают.
  17. Комментарий был удален.
  18. 0
    7 сентября 2018 23:16
    Американское оружие может быть хорошим, передовым, не имеющим аналогов и даже при этом недорогим, но главная проблема в том, как американцы себя ведут в политике. Они начинают диктовать свою волю, а за "непослушание" вводят санкции. Индийцы уже сталкивались с этим, но видимо стали забывать.
    1. 0
      8 сентября 2018 07:21
      Ты прав комрад ! К любому американскому оружейному контракту в перспективе полагается бесплатный пакет санкций !!! laughing good hi
  19. 0
    7 сентября 2018 23:40
    Смотря что? ПВО, Геаметрия самолётов, Ударные стратегические ракеты у нас лучше.В США электроника лучше, и корабли...
    1. 0
      8 сентября 2018 07:23
      Конечно лучше ! Матросня на Дональде Куке подтвердит это двумя руками ! wassat laughing good
      1. -1
        8 сентября 2018 23:21
        Опять Дональд Кук, не надоело еще? Он между прочим регулярно заходит в Черное море как к себе домой.
  20. 0
    8 сентября 2018 00:13
    Хлам за бешенные рупии!
  21. +3
    8 сентября 2018 00:26
    Мне нравится сам факт подобных заявлений.... полосатые собаки в открытую "уламывают покупателя"... "ну купите у нас, ну купите"... 10-15 лет назад о таком кощунстве не могло быть и речи... А вот докатились американц... Так держать! laughing
  22. 0
    8 сентября 2018 00:29
    А мне тут сестра брата жены лучшего друга рассказала, что Вануату строят лучшие в мире шушпанцеры, что уж там США, там даже Россия рядом не стояла, Германия, так та вообще отдыхает. Мерикосы конечно молодцы, могут рассмешить и поднять настроение, перед "пойти поспать".
  23. 0
    9 сентября 2018 09:11
    ...........Это малоизвестный, но документальный факт....... Архантропический Запад наладил переправку в Америку белых рабов— десятками тысяч. Прежде всего это были ирландцы (не входившие в мир англосаксонских хищников). Ирландцев эксплуатировали беспощадно. Вместе с ними в рабство попадали тысячи восточных немцев, поляков, датчан, шведов, прибалтов, славян.......
    .......Рабовладельческая Америка — эта, как нас уверяют прохвосты-«западники», одна из старейших «демократий» мира,— обосновавшись на землях истребленных красных туземцев, жирела на крови и костях белых рабов. Впрочем, как мы помним, все западноевропейские «демократии» стояли на крови и костях миллионов замученных ими рабов, людей-тружеников, людей-созидателей........
    ........ . Белые рабы и руководящие ими «мозги», выкачанные из Европы, в основном это инженерно-технические кадры Восточной Европы, Германии, создавали для формирующегося американского Клана Дегенератов промышленную инфраструктуру.........это так.... к размышлению.......