Ручной пулемет «Браунинг» М1919А6

10
Боевая скорострельность пулеметов BAR войска не удовлетворяла современным требованиям, и эффективной огневой поддержки сочетанием огня станковых ротных пулеметов и ручных отделений не получалось. По мнению Комитета пехоты, разработка, испытания, постановка производства новых систем заняли бы много времени. В связи с этим было принято решение ограничиться «переводом М1919А4 в ручные» (попытка повторить путь «ручных» пулеметов Первой мировой - советского МТ и германского MG.08/19). Результат не оправдал ожиданий.



«Телу» М1919А4 были добавлены: металлический приклад (масса 790 г, форма была больше рассчитана для опоры на плечо, а не для упора), рукоятка переноски, регулируемые сошки, конический пламегаситель М7. Кроме того, был изменен спусковой механизм, для облегчения разборки и заряжания возвратную пружину затвора ослабили и защелку крышки короба упростили, снизу затыльника и кожуха крепили антабки для плечевого ремня. Стопор затвора убрали. В феврале 43-го года М1916А6 был принят на вооружение как ручной пулемет отделения, а в апреле, после некоторой доработки, его запустили в производство.

Несмотря на то что ствол был облегчен (предполагалась, что интенсивность стрельбы будет меньше, чем у станкового пулемета), ручной пулемет М1919А6 был громоздок, имел плохой баланс, не имел креплений для патронной коробки, что затрудняло переноску заряженного оружия. Для замены ствола необходимо было свинтить пламегаситель и вывинтить его. При этом рукоятка не участвовала в этом процессе, поэтому требовалась асбестовая рукавица. Смещение рукоятки от центра тяжести добавляло неудобства при переноске пулемета.

Ручной пулемет «Браунинг» М1919А6


По словам американских историков, ручной пулемет «Браунинг» М1919А6 «вызывал неприязнь у всех, кто его использовал», у него сняли сошки и приклад, вновь превращая его в M1919А4, ставя его на треножный станок. Поэтому BAR оставался ручным пулеметом отделений. Иногда пулеметчики предпочитали стрелять из обычного М1919А4 с рук (от бедра), снимая его со станка – данный способ не давал меткости, однако позволял при внезапных столкновениях обеспечивать на малых дальностях высокую плотность огня.

Несмотря на это, выпустили 43479 пулеметов М1919А6, и официально на вооружении они оставались до начала 60-х годов. Часть пулеметов Ml919А6 была передана режимам «не вызывавшим (в те годы) подозрений» Соединенных Штатов. Например, они попали в Пакистан, Турцию, на Кубу и Тайвань. В настоящее время могут проявляться в различных странах, особенно в Центральной Америке. Вероятно, быстрое распространение не очень удачного единого пулемета М60 было вызвано и памятью о неудачном М1919А6.



Технические характеристики пулемета М1919А6:
Калибр – 7,62 мм;
Патрон – 30-06 US;
Масса оружия – 14,94 кг (с сошками, без патронов);
Полная длина оружия – 1346 мм;
Длина ствола – 610 мм;
Нарезы – 4 правосторонних;
Начальная скорость пули – 853 м/с;
Прицельная дальность стрельбы – 1600 ярдов (1463 м);
Эффективная дальность стрельбы – 800 м;
Система питания – матерчатая лента емкостью 250 патронов;
Темп стрельбы – 500 выстрелов в минуту.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dust
    +5
    29 мая 2012 08:22
    Ну, мужики, вы, надеюсь, поняли, что я бы тут мог написать? wink
    Снова скажете, что мои утверждения голословны?
    Прям страшно получить очередную порцию обвинений в американизме...
    1. Kibb
      +1
      29 мая 2012 09:54
      Почему, этот пулемет чистой воды палеотив, но опять же страдали этим не только американцы
    2. Знающий
      -2
      29 мая 2012 11:21
      Цитата: Dust
      Прям страшно получить очередную порцию обвинений в американизме...


      лично я люблю америку ,а точнее её культуру, фильмы, юмор, и др.
      ( россию конечно сильнее.)
      1. Dust
        0
        29 мая 2012 14:15
        А я их массовую культуру скоро окончательно возненавижу!
        Вы настолько владеете английским в американском варианте, что оценить их юмор? Просто интересно...
        Да и сам вопрос, ЧТО именно считать американской культурой достаточно сложный...
  2. borisst64
    -1
    29 мая 2012 11:43
    "был громоздок, имел плохой баланс, не имел креплений для патронной коробки, что затрудняло переноску заряженного оружия"

    Я так понимаю, что имея эти недостатки, он все же уверенно уничтожал живую силу противника.
    1. Georg iv
      +2
      29 мая 2012 13:22
      Так и про лопату сказать можно.
      1. Dust
        +2
        29 мая 2012 14:16
        Причем про лопату в большей степени!
  3. Kibb
    +1
    29 мая 2012 11:51
    Цитата: borisst64
    он все же уверенно уничтожал живую силу противника

    еПстестПственно, и был надежен-но тут ка раз вариант когда недостатки перевешивают достоинства
  4. +2
    29 мая 2012 17:54
    15 кило для ручного пулемета, и это вес без патронов!
    некоторые станковые весили столько же.
    Про эргономику вообще лучше молчать.
    Уж могли бы постараться, довести до ума джонсона, переделать его на ленточное питание.
    1. Kibb
      +1
      29 мая 2012 19:00
      Цитата: bazilio
      довести до ума джонсона

      В конце концов приняли м60, не Джонсон, но от него тоже есть - вот оно реально УГ, не зря потом бельгицев приняли.