В Киеве спущен на воду головной десантно-штурмовой катер

На предприятии «Кузня на Рыбальском» (ранее «Ленинская Кузница») в Киеве спущен на воду головной десантно-штурмовой катер (ДШК) проекта 58503 («Кентавр-ЛК»), сообщает bmpd.

В общей сложности предприятие строит два таких катера. На церемонии присутствовали министр обороны Степан Полторак, секретарь СНБО Александр Турчинов и командующий ВМС Игорь Воронченко.

Проект был создан Исследовательско-проектным центром в городе Николаеве. «Кентавр» создан на основе нового корпуса с учетом опыта проектирования катеров тип «Гюрза». Должен обладать функционалом для выполнения специальных задач. Бронирование катеров противопульное.

Оба катера были заложены в декабре 2016 года. Их строительство затянулось из-за несвоевременной поставки импортных водометных движителей. Поставщиком стала новозеландская компания Hamilton Jet (первоначально движители хотели закупить в Швеции).

ДШК имеют полное водоизмещение 47 тонн, их длина – чуть более 24 метров, ширина – 4,8 метра, максимальная осадка – 1 метр. Скорость (заявленная) – до 50 узлов. Автономность – 5 суток, Экипаж – 5 человек. Дальность плавания при скорости 11 узлов – не менее 500 миль. Может взять на борт 32 десантника.

Вооружение может включать (в зависимости от требования заказчика) Два боевых модуля с пулеметами калибра7,62 или 12,7 мм и автоматического гранатомета калибра 30 или 40 мм (стандарт НАТО); Две пусковые установки РСЗО с неуправляемыми снарядами С-8; локатор Furuno DRS4D-NXT.

Comments

[dr.star75]

Для Украины это конечно достижение. А вот то, что мы тоже, по большому счету, только такие суда можем делать, сильно огорчает.....

[KCA]

Ну у нас всё-таки чуть побольше катера строят, не под НУРС, а под "Калибр" с "Ониксом"

[Тралл]

Таки стэлс?

[konstantin68]

Цитата: Тралл

Таки стэлс?

Таки да!

[Вадим237]

Атомные ледоколы, АПЛ, фрегаты и корветы - на Украине то же делают?

[dr.star75]

Фрегаты и корветы?И много настроили?Вообще то у нас и страна побольше, и нефти хоть залейся. Китай вон фрегаты и корветы строит. Вот это и называется строить. А да, полмистраля сделали.

[Вадим237]

Не переживайте, всё что запланировано, а это 88 кораблей- МРК, сторожевиков, корветов и фрегатов, думаю к 2035 построят.

[dr.star75]

К 2035?Ну может быть. Так и Украина к этому времени может и авианосцы наклепает. Николаев то на Украине....
А из 88 МРК сколько?Вон уже слухи идут, что фрегаты и эсминцы в Китае покупать будем.

[Вадим237]

Ну 21 фрегат и 25 корветов. Остальная половина - МРК.

[dr.star75]

А знаете, сколько у нас Пак фа и армат должно быть в 2018 году?ну и фрегатов и эсминцев?А сколько есть?Так и Вы думаете как?Сколько будет?

[Вадим237]

Да ни сколько - испытания платформ Армата и су 57 продолжаются.

[30 вис]

Бурьяном порос судостроительный завод в Николаеве ... Ржавчина , разруха неграмотность , бурьян и нищета .. Вот вам авианосец из украины ...

[dr.star75]

А у нас даже зарастать нечему. Мы их не строили.Но нищета не меньше

[30 вис]

У Вас ,да ! Зарастать нечему ! У нас всё в порядке !

[Алексей Макарыч]

Наклепает. Не сомневайтесь. В уроэпосе.

[w70]

Да к 2035 уже будут СШУ!

[игорка357]

Чем вам Борей не фрегаты и корветы.. ?Китай вон ваш,строит атомные субмарины такого класса?

[Сармат Саныч]

Ахтунг! Эттенсьон! Алярм, комрады! Шумерийцы подлодку спустили! Надо бы и на неё НУРСы присобачить.

[Rusland]

Первых лиц больше, чем состав экипажа. Соответственно и задачи будут, как для всего флота. После пятидневного похода запеченый поросенок на подносе им обеспечен.

[Вадим237]

Это наверное Украинская наркоподлодка - у Венесуэльских и Колумбийских нариков, видать опыта по строительству набираются.

[Rusland]

Цитата: dr.star75

Для Украины это конечно достижение. А вот то, что мы тоже, по большому счету, только такие суда можем делать, сильно огорчает.....

Не надо огорчаться, дружище Хлопните рюмашку и жизнь наладится

[dr.star75]

Пробовал, не помогает!

[Setrac]

Цитата: dr.star75

А вот то, что мы тоже, по большому счету, только такие суда можем делать, сильно огорчает.....

Корветы и фрегаты уже не канают? Да даже наши МРК в двадцать раз крупнее по измещению.

[dr.star75]

Корветы и фрегаты канают, только посчитайте, сколько их построили, и за какое время. И сколько недостроенных стоят, и что их продать хотят, т.к. двигунов нет, и в ближайшее время не предвидеться. Про МРК это да, вот это уровень державы с неограниченными запасами земли, воды, нефти, газа, полезных ископаемых. Японию на карте видели?Так вот она войну проиграла, но авианосцы построила.Англия, Франция, ну ладно. Но Египет! 2(!) хоть и недо, но вертолетоносца имеет. У нас только один, и то на дровах, и тот от СССР остался.

[Сармат Саныч]

Причём здесь авианосные корыта? У нас для их похорон есть гиперзвуковой X47M2 "Кинжал", чего не в состоянии создать ни одна страна планеты. А так мы имеем лучшие в мире стратегические и многоцелевые АПЛ - и англии и франции о таком только мечтать остаётся. Японии даже мечтать не разрешается.
Ну а удел Египта - финики, верблюды и покупка за 1,5 млрд $ наших шикарных Ка-52К для своего вертолётоносца.

[dr.star75]

Кинжалы?А ещё у нас есть ракеты с ядерным двигателем?Я тоже смотрел ТВ. Только вот носители кинжалов не подойдут на расстояние пуска к авианосцу, поскольку это не корыто, а целая группировка кораблей, с "корытом" в центре. Наши АПЛ лучшие по каким критериям?Да и сколько их у нас, и у НАТО?

[Сармат Саныч]

"ТВ" то здесь причём? Ещё один Фома неверующий? Ребята, вы на первой стадии - ОТРИЦАНИЕ. Далее идут ГНЕВ, потом ТОРГ и наконец ПРИНЯТИЕ, у вас впереди масса событий.
А расстояние пуска - более 1000 км, так что и с подходом и с пуском проблем не будет, тем более в таких лужах как Средиземное и Чёрное. Касаемо количества, я не о всей нато говорил а лишь о тех странах что вы перечислили, у одной из которых никогда не было и не будет АПЛ, а у другой даже БРПЛ не свои а усечённые американские. Но вы начинаете прыгать из стороны в сторону, пытаясь уцепиться. Не нужно это, тем более статья о другом - о комедийном несмываемом позоре укроВМС, и с этого действительно нужно смеяться, т.к.майданутые кретины попали ещё в один котёл - Азовский.

[dr.star75]

Цитата: Сармат Саныч

"ТВ" то здесь причём? Ещё один Фома неверующий? Ребята, вы на первой стадии - ОТРИЦАНИЕ.

Как при чем?На первой стадии идут испытания. А вот когда оружие принимается на вооружение,тогда его показывают. А Вас наверное "принятие" уже произошло. Тогда посмотрите фильм "Стиратель" там более совершенное оружие показывают. У Вас наверное с начало "отрицание" , затем будет гнев, и затем принятие.У Вас впереди масса событий

[Сармат Саныч]

По фильмам живёте? Да ещё и голливудским. Сами-то осознаёте, что несёте такой нелепый бред, что его можно выставлять в Парижской палате мер и весов как эталон тупости?)

[dr.star75]

Цитата: Сармат Саныч

Сами-то осознаёте, что несёте такой нелепый бред, что его можно выставлять в Парижской палате мер и весов как эталон тупости?)

Поняли наконец?Добро пожаловать в реальный мир!

[Сармат Саныч]

Вытирайтесь уже, "реальномировец" вы наш. Салфетку?

[Setrac]

Цитата: dr.star75

поскольку это не корыто, а целая группировка кораблей

Ну конечно же,у вас все русские корабли - "корыта", все американские - "звездные разрушители", в реальности все наоборот.

Цитата: dr.star75

Наши АПЛ лучшие по каким критериям?

По главному критерию - по вооружению. Русские ракеты лучше американских.

Цитата: dr.star75

Да и сколько их у нас, и у НАТО?

У нас достаточно подводных носителей крылатых ракет чтоб потопить все американские авианосцы.

[dr.star75]

[quote=Setrac]Ну конечно же,у вас все русские корабли - "корыта", все американские - "звездные разрушители", в реальности все наоборот.[/quote]
Ну во-первых, у кого "у вас"?, ну и если Вы учились в русской школе, Вы должны были написать: Ну конечно, у "ВАС" далее запятая- все русские корабли- и далее по тексту, я русский и мне Ваш пассаж непонятен.
Во-вторых " в реальности всё наоборот", мне хотелось бы услышать от Вас преимущества отечественных кораблей против натовских
[quote=Setrac]По главному критерию - по вооружению. Русские ракеты лучше американских.[/quote]
Я тоже за. Только по каким параметрам лучше?
У нас достаточно подводных носителей крылатых ракет чтоб потопить все американские авианосцы.[/quote]
Да?Опять. по каким критериям Вы считаете?

[Setrac]

Цитата: dr.star75

Ну во-первых, у кого "у вас"?

Лично у вас.

Цитата: dr.star75

ну и если Вы учились в русской школе

Нас Орда! А нас Рать.

Цитата: dr.star75

Во-вторых " в реальности всё наоборот", мне хотелось бы услышать от Вас преимущества отечественных кораблей против натовских

Не буду повторятся я уже написал.

Цитата: dr.star75

Я тоже за. Только по каким параметрам лучше?

Скорость ракеты, дальность боя, вес боезаряда, по всем параметрам кроме количества развернутых единиц, численно враг нас превосходит кратно.

Цитата: dr.star75

Да?Опять. по каким критериям Вы считаете?

По количеству подводных носителей на одну авианосную группировку, которые выставят против нас американцы.

[Бывший газовик]

А где они такие деньги взяли как не с наших туристов)))

[Setrac]

Цитата: dr.star75

Корветы и фрегаты канают, только посчитайте, сколько их построили

В любом случае больше единственного украинского десантно-штурмового катера.

Цитата: dr.star75

И сколько недостроенных стоят, и что их продать хотят, т.к. двигунов нет

Ну уже "двигуны" есть и их достроят. Не надо лить воду на мельницу украинской враждебности.

Цитата: dr.star75

Про МРК это да, вот это уровень державы с неограниченными запасами земли, воды, нефти, газа, полезных ископаемых.

МРК - это оружие обороны по принципу дешево и сердито.

Цитата: dr.star75

Японию на карте видели?Так вот она войну проиграла, но авианосцы построила.

Вы как истинный либерал сравниваете страны по выгодным вам параметрам. А вы сравните протяженность железных дорого 175 тыс у России против 27 тыс у Японии.

Цитата: dr.star75

У нас только один, и то на дровах, и тот от СССР остался.

Твоя позиция понятна: русские орки - зло, западные эльфы - добро. Я предлагаю тебе свалить из нашего "оркленда" в так любимую вами (либералами) "эльфиопию".
Как там про таких как ты классик написал:
"А сало русское едят"

[dr.star75]

Цитата: Setrac

В любом случае больше единственного украинского десантно-штурмового катера.

Мы с Украиной теперь меряемся во флоте?У нас больше других соперников нет?Тогда да, мы победили.

Цитата: Setrac

Ну уже "двигуны" есть и их достроят. Не надо лить воду на мельницу украинской враждебности.

- нет,Двигателей нет! И в ближайшем времени не предвидится. Поэтому планируют продать недостроенные фрегаты. Вы об этом не слышали?

Цитата: Setrac

МРК - это оружие обороны по принципу дешево и сердито.

Нет, это первое: строим то что можем, а во вторых, обход договора о ракетах средней дальности.

Цитата: Setrac

Вы как истинный либерал сравниваете страны по выгодным вам параметрам. А вы сравните протяженность железных дорого 175 тыс у России против 27 тыс у Японии.

С какой стати я либерал?А во вторых перенесите протяженность ж\/дорог к площади страны.

Цитата: Setrac

Твоя позиция понятна: русские орки - зло, западные эльфы - добро. Я предлагаю тебе свалить из нашего "оркленда" в так любимую вами (либералами) "эльфиопию".
Как там про таких как ты классик написал:
"А сало русское едят"

Цитата: Setrac

Твоя позиция понятна: русские орки - зло, западные эльфы - добро. Я предлагаю тебе свалить из нашего "оркленда" в так любимую вами (либералами) "эльфиопию".
Как там про таких как ты классик написал:
"А сало русское едят"

Когда обращаешься к собеседнику, в образованных кругах, принято обращаться на "Вы", но, как я понял, это не наш случай. Я предлагаю Вам свалить и Вашего оркленда, в любимую вами (либералами)эльфиопию. Про таких как вы классик сказал: что не с.. все божья роса!

[Setrac]

Цитата: dr.star75

А во вторых перенесите протяженность ж\/дорог к площади страны.

То есть когда вас прижали к стенке доказательствами до вас дошло что есть такое понятие как разумная достаточность.

Цитата: dr.star75

в образованных кругах, принято обращаться на "Вы"

В образованных кругах принято не поносить страну проживания.

Цитата: dr.star75

Про таких как вы классик сказал: что не с.. все божья роса!

И какой это классик написал? А ну блесни эрудицией!

[30 вис]

dr.star75 "Кинжалы?А ещё у нас есть ракеты с ядерным двигателем?Я тоже смотрел ТВ. Только вот носители кинжалов не подойдут на расстояние пуска к авианосцу, поскольку это не корыто, а целая группировка кораблей, с "корытом" в центре. Наши АПЛ лучшие по каким критериям?Да и сколько их у нас, и у НАТО? " ---------------------[b][/b]Всё пропало ! Мы неудачники ! Ой вэй ,вах ,вах ......!

[dr.star75]

Нет конечно! Мы производим парусники и на них ставим калибры!железные суда это распил пентагона!

[30 вис]

Вам видней .. Парусники ,так парусники . Насчёт распила Пентагона ...Распилим и Пентагон ... Всему своё время .

[игорка357]

Англия и Франция в полнейшей попе по РВСН,ПВО-ПРО..и авиации,за то есть авианосцы,аж штуки три..Япония построила то, что ей разрешили, строила в нагнутой позе,и живет в нагнутой позе,вылизывая своим хозяевам заднее место!Причем тем хозяевам,которые уничтожили тысячи их предков!Все..нет самураев,сгинули они!

[LeonidL]

Ага, фрегаты для Индии, корветы для Вьетнама, подводные лодки ... Это все Вас милейший здорово огорчает? Атомные и дизельелектрические ледоколы, плавучие атомные электростанции и многое другое включая атомные и дизельные подлодки разных классов ... повод для Вашего дражайший наш огорчения?

[фигвам]

Ну да, поставить авиационные блоки Б-8 на катер, это видимо максимум шумеров.

[Вадим237]

Привет им от "Корнета" с береговой линии, на дальности до 10 километров.

[BAI]

Ну я уже сегодня об катере говорил и одно из представленных фото приводил.
Катер сильнее нашего "Раптора" (и быстроходнее) при 49 тоннах против 24 у нашего (в статье - 47, какие-то разные данные, но в любом случае - больше, чем у "Раптора").

[фигвам]

Цитата: BAI

Катер сильнее нашего "Раптора"

Раптор - это патрульный катер, а у них десантно-штурмовой, соответственно размеры, задачи и вооружение разные. У нас для этих целей используется ДКВП.

Теперь сравнивайте...

[Korax71]

Ну и сколько зубров в строю?и когда последний построен???ладно,давайте поменьше,джейран или кальмар?в каком году последний построен???

[Setrac]

Цитата: BAI

Катер сильнее нашего "Раптора" (и быстроходнее) при 49 тоннах против 24 у нашего (в статье - 47, какие-то разные данные, но в любом случае - больше, чем у "Раптора").

Сравните с этим

[a.s.zzz888]

Setrac (Сергей) Сегодня, 17:24
+1
Цитата: BAI
Катер сильнее нашего "Раптора" (и быстроходнее) при 49 тоннах против 24 у нашего (в статье - 47, какие-то разные данные, но в любом случае - больше, чем у "Раптора"). Сравните с этим

... а у вас на фото, простите, с чем сравнивать?,... речь в статье идёт о укронацистском катеришке и в постах "задели" нашего"Раптора"...
Патрульные катера проекта 03160
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Конструкция
Рубка с двумя рабочими местами экипажа и органами управления смещена к носовой части катера, она имеет броневую защиту классов 5 и 5а, иллюминаторы выполнены из пулестойкого стекла толщиной 39 мм. Десантное отделение расположено за рубкой. Для высадки/посадки группы используются верхние и задние люки десантного отсека или проход от носовой аппарели через рубку. Также для высадки десанта на берег может использоваться носовая аппарель. При возможном затоплении одного из отсеков он блокируется водо-газонепроницаемой дверью, что позволяет предотвратить попадание воды в другие отсеки и последующее затопление катера. Экипаж — 2 человека, десантовместимость — 20 человек. Машинное отделение размещено в кормовой части судна, согласно информации производителя, оно укомплектовано двумя американскими турбодизелями CATERPILLAR C18 ACERT E-rating (1150 л. с. при 2300 об/мин, рабочим объемом 18,1 литра, конфигурация блока цилиндров — L6), далее идет механизм сцепления, так называемая муфта, за муфтой сцепления следует валолиния на водометные движители английского производства Rolls-Royce Kamewa 36A3 HS, особенностью этих водометных движителей является возможность работы при частичном заполнении канала водовода, что дает возможность маневрирования при больших кренах корпуса судна, объем этого водовода составляет 170 литров, согласно спецификации производителя[6].

Тактико-технические характеристики:

П-280, 10 июня 2016 года
Длина: 16,9 м (наибольшая)
Ширина: 4,1 м (наибольшая)
Высота: 3,6 м
Осадка: 0,9 м
Вес: 8 т (пустого)
Водоизмещение: 23,0 т (полное)
Мореходность Катер способен двигаться на любых курсовых углах при волнении до 5 баллов включительно.
Дальность плавания: 300 миль (экономическим ходом)
Скорость хода: 48 узлов (полная)-88 км/ч
28 узлов при высоте волны 2,5 м
20 узлов при высоте волны 4,5 м
Силовая установка: два дизельных двигателя CAT C18 ACERT мощностью по 1150 л. с. (847 кВт) при 2300 об/мин[7].
Суммарная мощность: 2300 л. с. (1694 кВт)
Движитель: два алюминиевых водометных движителя Rolls-Royce Kamewa 36A3 английского производства

[Rzzz]

Что-то с весом шумеры наврали. Он не может пустой 8тонн весить. Стеклопластиковая яхта таких габаритов весит больше 20 т. А тут и оружие, и броня, и сам корпус металлический, и моторы в 2 раза мощней, чем у той яхты - и всего 8? Инопланетные технологии.
И насчет скорости 40 узлов при волнении 5 баллов. Они хорошо обдумали? Я на такой скорости не ходил, но на скорости около 40 км/ч стало жалко лодку на 1.5-метровой волне, и страшно за себя, показалось что долго лодка не продержится.

[Dimontius]

Ахахах, Шарий уже высмеял подобные технологии

[ratan524]

Интересно, у скакунов этот корабль первого ранга?

[Ros 56]

Пойдет на рыбалку сгонять, за два почти года одна лодка, это сильно.

[a.s.zzz888]

Ros 56 (Юрий) Сегодня, 18:55
0
Пойдет на рыбалку сгонять, за два почти года одна лодка, это сильно.

... ну уж лучше на какой "Казанке" или "Амуре",понадёжней будет и безопасней, а на этих самотопах пусть укрокакловские камикадзЫ ПЛАВАЮТ

[a.s.zzz888]

Может взять на борт 32 десантника.

...штабелем?! ... или стоя на верхней палубе?!

[Вадим237]

В трюме - в пьянину.

[Rzzz]

Я на 18-метровой яхте 18 человек катал. И они даже комфортно себя чувствовали. Наверно. Тут корытце побольше, может и влезет 32.

[Антарес]

когда видел его на схематике, думал сколько лет его строить то будет. Однако построили.

Кстати
командиром первого десантно-штурмового катера типа "Кентавр" стал старший лейтенант С. Одинець,
в 2014, будучи курсантом 3-го курса Академии ВМС им. П.С. Нахимова, отказался переходить на сторону РФ.
Ладно-теперь нужно ждать катер проекта "Лань", это который с ракетой "Нептун" станет серьезным аргументом(хотя бы с сухопутной версией Нептуна, для Азова такое вооружение избыточно)
смотрю «Исследовательско-проектный центр кораблестроения» (КП «ИПЦК») в городе Николаеве и ЗМ усердно работают...

[Rzzz]

Прикольный катерок. Срезать с него всю эту херню стреляющую, увеличить надстройку, сделав салон внутри с большими тонированными окнами. Покрасить в белый цвет. Получится отличная яхта.

[Бывший газовик]

Значит вы олигарх

[Rzzz]

РЛС кстати, очень неплохую поставили, яхтенную. Может определять местонахождение косяков рыбы по отметкам от стай птиц над водой. Может выдавать картинку по WiFi в приложение на айфоне. То есть лодкой можно управлять вообще не выходя из каюты, видя картинку с РЛС, видеокамер, электронную карту, АИС и щелкая кнопочками автопилота.

Интересно, командиру айфон новый дадут, XS, или бюджетку какую типа SE.

[alauda1038]

Нашему флоту и этих корыт хватит что уклониться от боя