Шведы ищут новую Полтаву

48
Наше время ознаменовалось невероятным регрессом или архаизацией мирового сознания. Из небытия встают и обретают реальность, казалось бы, навсегда ушедшие образы средневековья, актуализируются обиды и счеты пятивековой давности, просыпается давно позабытая вражда.

Звучат лозунги Клермонтского собора, папа римский на прибалтийских землях вновь говорит о «миссии на Востоке», потомки франков, пришедшие с оружием в руках на Ближний Восток, украшают свои плечи крестами тамплиеров, а в Европе вновь звучат призывы к «дранг нах Остен», и начинается религиозная война.





Даже в «нейтральной» Швеции, измученной мигрантами и «гендерными экспериментами», начинает звучать воинственная риторика времен Карла XII. Здесь вновь собираются «сдерживать Россию» и защищать «Скандинавию и страны ЕС» от «агрессивных посягательств с Востока».

Шведы ищут новую Полтаву


Авторитетное шведское издание Svenska Dagbladet разместило выступление военного министра Швеции Петера Хультквиста, который заявляет, что наша страна «просто вынуждает» Швецию сближаться с НАТО.

В этом материале, перевод которого размещен на «ИноСМИ», министр пытается обосновать участие якобы нейтральной Швеции в североатлантической игре мышцами у северо-западных границ России.



Хультквист сообщил, что в октябре и ноябре ВС Швеции примут участие в масштабных военных учениях НАТО «Единый трезубец», основная часть которых пройдет в основном в Норвегии. В них будут задействовано около 40 тысяч штыков, 10 тысяч транспортных средств, 130 самолетов и 70 кораблей.

Легенда учений предполагает вооруженный конфликт на «соседних с территориях», в результате которого под угрозой оказываются северные области Норвегии. Швеция участвует с 2,5 тысячами солдат, восемью истребителями «Грипен» и двумя военными кораблями.



То, что предполагаемые учения направлены против нашей страны, это очевидно. И шведский министр пытается объяснить общественности своей страны, ради чего тратится значительная часть национального бюджета и ставится под вопрос нейтралитет страны.

Прямо скажем, получается у него это не очень. «Российская агрессия против Грузии в 2008 году, аннексия Крыма в 2014 году и продолжающийся конфликт на Украине — реальность, которая подрывает европейскую систему безопасности», — пишет Хультквист. Даже оставив в стороне лживую и некорректную интерпретацию этих событий, допущенную военным министром, отметим, что они никоим образом не могли угрожать нейтральной стране, находящейся на другом конце континента.

И нейтральный статус как бы не предполагает участие страны в европейской или североатлантической «системах безопасности».



Но Хультквист трактует это совсем иначе, полагая, что его страна вполне может позволить себе «подтверждение солидарности: Швеция не останется в стороне в случае, если другая страна ЕС или скандинавская страна окажется жертвой катастрофы или враждебной атаки. Швеция участвует в маневрах в рамках партнерства с НАТО, и это важная часть стратегического плана страны по углублению сотрудничества с другими странами и организациями в нашем регионе».



Примечательно, что он заявляет о том, что наращивание военных усилий стран НАТО и «сочувствующих», и их масштабные учения, направленные против России, способствуют повышению стабильности в Европе. В то время как укрепление обороноспособности нашей страны и проводимые ею учения (министр упомянул «Восток-2018», прошедшие на Дальнем Востоке), являются угрозой европейской безопасности.

Причинно-следственные связи между двумя событиями он наотрез отказывается видеть.

Интересно и то, что, он с потрясающей «наивностью» утверждает: «Наше участие осуществляется в рамках политики неприсоединения к каким-либо военным альянсам».



Кстати, совсем недавно в Стокгольме всерьез обсуждали возможность отказа от нейтрального статуса и вступление в НАТО. Однако после того как Трамп начал кампанию, по выбиванию дополнительных средств из союзников по североатлантическому блоку, шведский энтузиазм значительно сократился. И в конце концов было принято решение остаться нейтралами, ограничившись двусторонними договорами о военно-техническом сотрудничестве со странами НАТО. Такой путь Стокгольм счел более бюджетным. Но, как мы видим, не только активно участвует в мероприятиях НАТО, но и еще заявляет о своей готовности защищать скандинавские и европейские государства.

То есть единственным препятствием для вступления Швеции в НАТО является только нежелание Стокгольма увеличивать и без того немалый военный бюджет, а нейтралитет страны уже давно превратился в фикцию.

В свою бытность кандидатом в президенты России Павел Грудинин любил порассуждать о причинах процветания Швеции, ставя в пример России их подход. По его мнению, причиной являлся отказ от обременительных военных затрат. Однако директор и владелец совхоза имени Ленина ошибался, и военные траты королевства всегда были значительны. Швеция имела и имеет значительную для небольшой, да еще и нейтральной страны, современную, хорошо вооруженную и подготовленную армию. Шведы производят современное, в том числе и высокотехнологичное оружие, и занимают свой сегмент на мировом рынке вооружений. Шведские военные активно и охотно участвовали в различных международных миссиях, нарабатывая боевой опыт.



Специалисты по этой скандинавской стране указывают, что спекуляции на тему мнимых угроз интенсивно использовались шведскими деятелями во внутриполитической борьбе на протяжении всего ХХ столетия.

Но это явно недостаточное объяснение для столь масштабной милитаризации страны и ее участие в агрессивных экзерцициях, фактически отменяющих нейтралитет и превращающих ее в законную цель.

Военный министр и не скрывает, что и все шведские военные приготовления и предстоящие учения «Единый трезубец» направлены против нашей страны. В Швеции сегодня часто говорят о том, что Россия – их «исторический враг». Действительно, история знает 18 русско-шведских войн, продолжавшихся в течение шести столетий, с XIII по XIX века.

Однако они служат неважным подтверждением «российской угрозы», поскольку практически все они были начаты шведами и проходили на русских землях или на территории русских вассалов. То есть в абсолютном большинстве случаев агрессорами выступали именно шведы.



И только последняя русско-шведская война 1809 года (вскоре после которой и был провозглашен нейтралитет Швеции) показала, что Россия стала настолько сильна, что у шведов нет никаких шансов ее победить.

За двести лет в России и думать забыли о существовании такого «исторического врага», и Швеция у большинства россиян ассоциируется с «Икеей», героями Астрид Линдгред (прославленными «Союзмультфильмом»), СААБом, шведским столом и разными девиациями вроде «шведской семьи».

А вот, как мы видим, шведская вражда к нам никуда не делась. Как и мечты о реванше, хотя бы и в союзе с более сильными странами. Причем мечты эти периодически реализуются в конкретных шагах, нисколько не ограничиваемых «нейтралитетом».



Так, во время советско-финской «зимней войны», когда возникла вполне отчетливая перспектива вступления в нее на стороне финнов Англии и Франции, Стокгольм отправил на помощь Маннергейму 12-тысячный корпус «добровольческий» корпус» из военнослужащих шведской армии.

При этом Швеция утверждала, что не является стороной конфликта и продолжает соблюдать нейтралитет, хотя шведские «добровольцы» даже не считали нужным переодеваться в финскую униформу, оставаясь в своем национальном обмундировании. Швеция также предоставила Финляндии значительные денежные кредиты, и переправляла значительные партии оружия.



Однако надежды Стокгольма не оправдались: англичане и французы не вмешались, а вскоре им стало и не до финнов, которые были вынуждены подписать мирный договор на советских условиях.



Не остались шведы в стороне и во время Великой Отечественной войны. Помимо того, что «нейтралы» обеспечивали нацистов стратегическим сырьем, накануне нападения Германии на СССР Швеция предоставила Вермахту железные дороги для перевозки и подвижной состав для переброски немецкой 163-й пехотной дивизии вместе с гаубицами, танками, зенитными орудиями и боеприпасами к ним из Норвегии в Финляндию, к советской границе. На протяжении всей войны Стокгольм предоставлял гитлеровцам возможность транзитного использования своей территории. С сентября 1940 года по август 1943 года было перевезено более двух миллионов гитлеровских солдат.

В частях Ваффен СС на Восточном фронте воевало около 12 тысяч шведских военных, многие из них участвовали в военных преступлениях.



Сегодня, когда объединенные силы Запада вновь готовят войну против нашей страны, Швеция никак не желает остаться в стороне и рвется принять в этой подготовке самое живое участие.



Военная истерия, охватившая Швецию, конечно, имеет некоторое практическое значение: увеличение военных заказов, активизация национального ВПК и так далее. Однако, как показывает опыт той же Германии, экономическое взаимодействие с Россией несет куда больше выгод. Причем Швеции не нужно было бы рисковать утратой своего нейтрального статуса и превращением в законную цель для российских «Искандеров», которые, как совершенно справедливо заметил Хультквист, без труда «накрывают» территорию королевства.

Возврат ко временам Карла ХII никаких выгод Швеции не сулит: причины этого регресса лежат в области иррационального.

Особенности соблюдения «нейтралитета» во время советско-финской и Великой Отечественной войны сошли Швеции с рук. Но едва ли подобное произойдет и в третий раз.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 сентября 2018 14:07
    Шведам, если что, можно будет закинуть букет с ЯБЧ.
    1. +4
      26 сентября 2018 14:38
      Возврат ко временам Карла ХII никаких выгод Швеции

      Одного заряда хватит Карл! Одного!
      1. +1
        26 сентября 2018 21:26
        По соседски , пару , не пожалеть , что бы погрелись.
  2. +19
    26 сентября 2018 14:14
    Самая страшная ошибка руководства СССР - сказочки о мощной антигитлеровской коалиции в Европе. Сколько нам рассказывали о французских, итальянских, румынских, чешских партизанах.... НЕ БЫЛО противодействия Гитлеру в Европе! Достаточно сравнить количество французиков "сопротивленцев" с 1.5 миллионов французов в войсках вермахта и СС. А сейчас эта пена вдалбливает всему миру тезис : "Сталин и Гитлер - одно и то же"
    1. +3
      26 сентября 2018 14:58
      Противодействие было конечно! Самые храбрые плевали, не в тарелки ресторанных блюд немецких офицеров, нет, против ветра в сторону фашистов из-за угла!
      Реально с оружием в руках воевали 0,00 сколько там тысячных процента от населения гейропы .... да и то. сюда приплюсовали военнопленных, бежавших из фашистского плена.
      Короче, всё очень "кисло", ради идеи .... правда скрыта была в угоду была политической конъюнктуре!
    2. +1
      26 сентября 2018 15:37
      Цитата: Серж Горелый
      Самая страшная ошибка руководства СССР - сказочки о мощной антигитлеровской коалиции в Европе.

      Не перегибайте палку по-поводу "страшной ошибки".
      Естественно, что когда СССР начал налаживать политические и экономические связи с капиталистическими странами Европы, то вопросы участия этих стран на стороне фашисткой Германии были отодвинуты на второй план - страну нужно было восстанавливать, а не выяснять на переговорах то, что все прекрасно знали "о мощной антигитлеровской коалиции в Европе".
      Но что касается советской школы, то там (в учебниках), как и в советской фильмографии, ни о какой мощной антигитлеровской коалиции ни слова не говорилась. Зато все прекрасно знали и о финской оккупации Карелии и участии финских, испанских, итальянских войск в блокаде Ленинграда, и о шведском и швейцарском "нейтралитетах", и о румынских, венгерских, словацких, голландских, датских, французских и прочих крупных и мелких подразделениях большинства стран Европы, участвовавших во Второй мировой войне против СССР.
      Поэтому все эти "сказочки" в основном были рассчитаны именно на население самой Европы, с тем чтобы оно уверовало в свой "вклад" в дело борьбы с фашизмом. Из той же оперы включение Франции в состав антигитлеровской коалиции, по итогам окончания войны, для разбавления дуэта англо-саксов, при том что даже самому нерадивому школяру было известно в какой коалиции Франция состояла на самом деле.
    3. +1
      26 сентября 2018 15:45
      Сколько нам рассказывали о французских, итальянских, румынских, чешских партизанах.... НЕ БЫЛО противодействия Гитлеру в Европе!


      Да уж. Про Югославских партизан вы конечное ничего не слышали и не видели ни каких упоминаний о них. Однако уже в середине 1943 года численность югославских партизан была более 250 тыс. человек что немцам "почему то" очень не нравилось.
      1. 0
        26 сентября 2018 23:28
        Тож братушки православные, сие есть факт. Воевали .... в стране с фиг знает сколько, миллионами населения, 250 тыс. партизан... ладно, но всё равно правильно считать, что гейропа-рейх, работала против нас весьма усердно. И точка!
        1. +1
          27 сентября 2018 15:44
          Цитата: rocket757
          Тож братушки православные, сие есть факт. Воевали .... в стране с фиг знает сколько, миллионами населения, 250 тыс. партизан... ладно, но всё равно правильно считать, что гейропа-рейх, работала против нас весьма усердно. И точка!


          В Югославии перед ВМВ проживало примерно 15 миллионов человек. Табл 1:

          http://geography.su/demogr/item/f00/s01/e0001452/index.shtml

          О масштабах партизанского движения в Юголсавии в годы ВМВ достаточно подробно сообщалось еще в советской литературе.

          https://w.histrf.ru/articles/article/show/narodno_osvoboditielnaia_voina_v_iugoslavii_1941_1945
          1. +1
            27 сентября 2018 16:09
            Читал, не раз и не два ....вопросов нет, братушки не продавали свои души, жизни фашистам!
            Только вопрос то, за всю остальную гейропу .... про тех кому память совсем отшибло.
            1. 0
              28 сентября 2018 16:20
              Цитата: rocket757
              Читал, не раз и не два ....вопросов нет, братушки не продавали свои души, жизни фашистам!
              Только вопрос то, за всю остальную гейропу .... про тех кому память совсем отшибло.


              Почти во всей остальной Европе мало где была такая же гористая с большими лесами местность где можно было укрываться от немцев и где у немцев возникали большие проблеммы при борьбе с партизанами как в Югославии или на Украине и в Белорусии из за чего партизанской движение изначально осложнялось и ограничивалось подпольщиками которые не вступали в открытое противостояние с немцами.
              1. 0
                28 сентября 2018 20:10
                Да, да ... кушать хотелось и жить! Не их война и всё.
                Для меня вопрос ЗАКРЫТ, после того как почитал архивы и воспоминания наши военнопленных! Я ПЕРЕШАГНУЛ через эту гниль и НИКОГО за то не укоряю, но ГЕРОЕВ ОСВОБОДИТЕЛЕ НЕ ЗАМАЙ, сразу выписываю больно и конкретно.
      2. 0
        1 октября 2018 20:50
        Партизаны были, спору нет, но...
        Ещё были и добровольческие части почти всех стран Европы которые воевали на стороне фрицев. Французские верфи ремонтировать немецкие подводные лодки, причём заметьте не за страх, а за вполне приличные премии! Чехи ремонтировали и создавали рейху танки. Вообщем легко провести параллели! Что интернациональная армия Наполеона причём не важно под каким соусом они это подавали, что сборная солянка Европы во главе с Гитлером, лозунги разные цель одна. Сдаётся мне опять у вас склероз случился. Придётся лечить нам не впервой angry
        1. -1
          1 октября 2018 21:58
          Чехи немцам половину всех боеприпасов обеспечили. По хорошему чехи нам столько зла совершили, что не грех его официально припомнить.
      3. 0
        5 октября 2018 09:03
        Если точнее, партизаны были в основном сербами. Броз Тито - хорват. Хорваты католики и их пандуры верно служили Австрии еще с 18 века. Возглавлял их фон Тренк.
        А хорватские усташи во главе с Анте Павеличем "прославились" своей садисткой жестокостью воюя на стороне немцев.
    4. +1
      26 сентября 2018 17:22
      Цитата: Серж Горелый
      сказочки о мощной антигитлеровской коалиции в Европе.


      Согласен. На нас тогда напала не Германия а НАТО и Евросоюз. Вся Европа шла на Евразию на Хартленд с лозунгами Дранг нах остен

      Геополитика точная наука. Ничего не поменялось за 2 тыс лет. Только названия блоков и стран
      Аттила возглавил предков русских, алан, и степняков кочевников в борьбе против агрессии Рима, Невский с теми же степняками отбивал псов рыцарей, 1612, 1812, и т д всегда Европа против Евразий
  3. +4
    26 сентября 2018 14:20
    Дрангнахостен говорите? А почему бы вымирающей Европе с "мультикультурализмом" где повсеместно строят мечети в том числе в швеции, а число изнасилований совершаемых "мигрантами" зашкалило, не устроить у себя дома своим собственным агрессивным оккупантам из всяких ираков для начала чемоданвокзалграницу с массовым избиением, а не эту шизофрению с якобы злобной Россией? В Германии около 24% уже НЕ ЭТНИЧЕСКИЕ НЕМЦЫ. брак и рождение детей - данунах государство удавит, жена эмансипэ оставит тебя без денег и штанов и заведет собачку. В Скандинавии похожий криптонацизм против собственного населения. Очередное надувательство. Во главе всех стран стоят неотроцкисты-расисты, которые тупо хотят смерти белой расы и замены ее на более управляемый смешанный навоз непонятной родословной
    1. 0
      26 сентября 2018 15:12
      Всем хочется переложить свои проблемы на Россию. Только тямы нет. Хотелка отвалилась.
    2. 0
      26 сентября 2018 16:38
      А зачем нужна европейская белая раса? Если она такая слабая?
      1. +1
        28 сентября 2018 01:38
        Точно, я бы не стал так упирать на цвет.
        Тут дело не в цвете, тут дело в прагматичности, упорности, трудолюбии. Сейчас в мире самые прагматичные это китайцы. Они у себя мигрантов прижали (были и туда поползновения "беженцев" заехать) и упорно нагибают мусульман и всех других верующих в разные иностранные религии "5-ой колонны" (свои религии в Китае меньше прессуются).
    3. +2
      28 сентября 2018 01:32
      Согласен про Швецию, Скандинавию и Европу.
      Но!
      У нас тоже самое, только более скрытно: банду ГТА из исламистов обозвали просто бандой "с корыстными мотивами" (хотя они не брали ничего у убитых), их родственники уже в РФ, многие гражданство уже получили. Не извиняются за своих нелюдей нефига.
      Когда узбекская няня девочке в Москве голову отрезала многие телеканалы пытались это событие скрыть.
      Убийства гастарбайтерами людей ножом прямо на улицах в честь ИГИЛ часто скрывают по году и более (только про суд потом пишут).
      Путин сам сказал, что он против визовой системы со Средней Азией. Он подавит любые партии (ДПНИ, профсоюзы, националистов) которые будут поднимать этот вопрос - так как олигархам нужны дешевые рабы из Средней Азии. Никто не должен занимать патриотическое "поле" - на нем только Путин.
      А в Саратовской области уже давно (с 2005 года) заселяют деревни, выдают земли курдам и дунганам (китайские мусульмане) из Киргизии: https://youtu.be/srDUk_MOhzg "в Привольненском МО количество дунган превысило 61%."
      ОМОН боится разогнать ваххабитов перед посольством Бирмы бузящих: https://varlamov.ru/2541571.html
      Раньше Шевченко был скрытым исламистом https://flb.ru/1/2484.html , а Гейдар Джемаль маскировался слегка под анти-американиста (но попался когда в Крыму тамошних татар к восстанию подстрекал).
      КПРФ уже открыто исламистов к себе в партию берет: https://lenta.ru/articles/2015/06/01/tatars/
      Ну а про Кадырова и его заигрывания с ваххабитами из Саудовской Аравии я просто молчу.
      Мы идем по пути Швеции с отставанием в 10-15 лет.
      Это я как человек 3 года в Швеции проживший и свободно говорящий по-шведски говорю.
      Я вижу параллели и совпадения.
      В чём юридическая лазейка и опора "беженцев" в их проникновении в Европу и Швецию? В статье ООН о беженцах: Конвенцию о статусе беженцев (ООН - 28 июля 1951) и Протокол 1967 года - где им дается больше прав чем гражданам страны, в которую они решили "убежать". Я попытался на РОИ выставить предложение о денонсации РФ этой Конвенции ООН, которую в РФ приняли сдуру в 90ые (ведь в РФ все равно эта статья не выполняется - беженцев не принимают).
      Знаете, что мне ответили в РОИ? Вот:
      "Общественная инициатива противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе в области прав, свобод и законных интересов граждан, и в соответствии с подпунктом «а» пункта 13 Правил рассмотрения общественных инициатив, " Вот гады: "прав, свобод и законных интересов граждан"!! - я ведь не про граждан РФ, а про беженцев писал!!! Они не граждане РФ!
      Примерно тоже ответили на предложение "Об отмене моратория на смертную казнь в отношении преступников не граждан РФ" - это могло бы напугать будущие "банды ГТА".
      " Согласно Определению К. Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р в России сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни," С учетом "обязательств, взятых на себя"!! Кто им велел такие обязательства брать??
      Власти насрать на нас, но не насрать на то, как она выглядит в глазах "просвещенной Европы".
      1. -1
        29 сентября 2018 10:34
        Хороший пост, Павел. Полезный.
        Спасибо!
        good
  4. +4
    26 сентября 2018 14:27
    Шведы ищут новую Полтаву

    Знаете, я прожил большую часть жизни в такое время, когда в шведах видели только соперников в хоккейных турнирах. Не вижу в них большого зла. Мне даже нравятся эти относительно спокойные северные соседи. Поэтому меня больше интересует не то, когда шведы найдут новую Полтаву, ведь нового Петра I пока что на горизонте на видно, а то, когда заокеанские соседи получат хотя бы маленький Пёрл-Харбор...
    1. +1
      26 сентября 2018 15:00
      Это конечно бредовые игры политиков!!! Но попрыгунчики в укропии, когда то тож, только смех вызывали!
  5. -2
    26 сентября 2018 14:34
    Здрасьте вам, погоняло у меня на Арбате было Ковбой. И времена, когда цеплялись мы вместе - и это сейчас так интересно про то, как на 10 Гражданской Обороны КТО-ТО в метро был, я про сами концерты в ДК Бронетансковых много могу сказать - я там был.
    Ковбоем звали за то, что пел и общался с их тусовкой. Мы разные. Рокабилы, например, педиков воспринимали, я не понимал и не пойму этого
    Дык вот об чем - мы все, зараза, разные. Цель когда одна - свернем горы.
    1. 0
      26 сентября 2018 17:24
      Тот, кто минус выставил - сможешь пояснить за что?
      1. 0
        26 сентября 2018 22:09
        Да пошли б вы!
        - Военный. не подскажете, где тут у вас ДК?
        - А, где волосатики сейчас какие-то? Тудой
        ----
        А еще рамс могу вспомнить... На выходе нас ждали. после второго концерта. Не менты. менты стояли в 50 метров, около Ленина) Любера сразу. как мы выходить пошли...
        Потом менты включтлись. А вот тех, кто до метро добрался, там были "тихо-тихо"
  6. +3
    26 сентября 2018 14:48
    А что ответят "нейтральные" хотя бы на один вопрос: Где бесноватый всю войну брал никель для нужд Вермахта?
  7. +1
    26 сентября 2018 14:51
    Шведы ищут Полтаву, а пен.досы, мелкобриты,пшеки и лабусы ищут Сталинград
  8. +1
    26 сентября 2018 14:52
    Как говорится: История нас учит, что ни чему не учит!
    Шведы себе такую "полтаву" организуют, что потом о Швеции можно будет прочитать только в учебниках. yes lol
    1. +1
      26 сентября 2018 15:26
      В учебниках, которые мы напечатаем.
  9. 0
    26 сентября 2018 15:56
    Швеция на Полтаву не рвется, и в случае военного конфликта против России моментально примкнет к блоку НАТО....это даже и гадать не надо. Набросятся всем скопом включая США....поэтому схватка жесткая будет и не долгая...потом возможно заговорят СЯС....
  10. +1
    26 сентября 2018 16:57
    Что то я смотрю наша капиталистическая власть рассорила нас почти со всеми капиталистическими странами. При "неэффективном Совке" у нас были и союзники и друзья. Варшавский договор принимал участие в венгерских событиях, армия ГДР (не говорю уже про Штази) на 100% поддержали бы нас в случае агрессии. Отдельный вопрос по полякам. Их как и югов подсадили на кредиты которые при экономики тех лет им было не выплатить. Началось десиденство. Вообще спасибо Огоньку с коротичем навешамшим добрым самаритянин, т.е. нам лапшу на уши с дозволения ленинского политбюро.
    Да что капиталисты! Кровные нам украинцы уже хотят воевать с нами. Что то крутит батька, следующая головная боль. Не слишком ли много против нас? Тут Искандера и Калибра не хватит. Пора уже ядерные фугасы ставить вдоль границ РФ и на шельфе США. Можно один "нечаенно" взорвать и выразить сожаление и Хайли лайкли сделали хохлы. Они же буйные, нам поверят. Это конечно шутка, но дела плохи. 1945 все на Западе уже забыли, хотят повторить. Наша власть гнобит народ. Пенсии, зарплаты, медицина и пр. Народ мрет, рождаемость падает. Уже не смотрю первый канал, смотрю в окно. Как тот акын, что вижу о том и пою.
    Теперь по делу. Шведам наш император, царствие ему небесное,
    преподал хороший урок. Петр отнял у них Финляндию.
    Финляндия до войны и после управлялась десятком богатейших шведских семей. Тот же К.Г. Маннергейм один из этих. Но финнам (шведам) при Р.И. жилось очень хорошо. Испортил все мученик Николай 2. Стал ограничивать в родном языке ну типа как украинцы с ЛДНР и пр. глупости. У финлядцев началось недовольство. А кому такое понравится? После октября 17го, дедушка Ленин дал финляндцам самостийность. Как ебн хохлам. Там началась гражданская война, красные финны против белых. Почему то Советская власть не вступилась за красных, они войну проиграли поплатились тысячами жизней. Естественно это был реванш добрых шведов. Деньги плюс оружие.
    Я вот пишу а в голове подсознательно идёт парралель с сегодняшними днями.
    Но Советская власть учла ошибки прошлого и захотела вернуть обратно подаренные императором Александром Первым часть Выборгской губернии , ставшей Выборгской ляней. Подарили ляня ведь когда Финляндия была в составе Р.И., а раз вышла, верни землю обратно.
    Предлагали взамен территорию больше этой ляне, просили аренду, но финны (шведы) нет и всё. Выборг наш. История, как можно. Как мы Крым наш и ничего другого.
    Война. Как всегда у нас через одно место, но победили. Сталин не стал добивать Маннергейма (видно шведы А. Коллантай нашему послу в "нейтральной" стране что то наобещали.
    Поэтому ничего странного в реванше шведов нет, они как правили в Финляндии так и правят.
    Естественно Швеция поставляла вооружение финнам. AB Bofors - зенитные орудия, противотанковые пушки снаряды к ним и пр.
    Насчёт добровольцев. Много было из США и Канады - этнических финнов.
    1. -2
      26 сентября 2018 23:16
      Что то я смотрю наша капиталистическая власть рассорила нас почти со всеми капиталистическими странами. При "неэффективном Совке" у нас были и союзники и друзья. Варшавский договор принимал участие в венгерских событиях, армия ГДР (не говорю уже про Штази) на 100%поддержали бы нас в случае агрессии
      .
      При такой политике--союзники первые на раздачу(Хватит кормить Украину,РБ/Армению и пр) и слив народного гнева в первую очередь на них.
      А отсутствие друзей(одни пратнеры) и союзников наоборот лучше для власти--это ж типичное "осажденная крепость" все против нас,сплотимся и не будем перечить внутренней политике-ибо видишь ли враг на пороге.
      У нас тоже все это есть под известную тематику.
      Шведы молодцы, до их уровня нам расти и расти еще, несмотря на их социализм и феминизм.
      1. -1
        28 сентября 2018 12:26
        Не только шведы. А финны? Живу на границе, много ихних ТВ каналов. После нашего ТВ со стальной скабеевой, пастораль. Ни грызни со всеми, спокойная жизнь...
  11. +3
    26 сентября 2018 17:35
    Цитата: NF68
    Сколько нам рассказывали о французских, итальянских, румынских, чешских партизанах.... НЕ БЫЛО противодействия Гитлеру в Европе!


    Да уж. Про Югославских партизан вы конечное ничего не слышали и не видели ни каких упоминаний о них. Однако уже в середине 1943 года численность югославских партизан была более 250 тыс. человек что немцам "почему то" очень не нравилось.

    а еще кого-нибудь вспомнить сможете?) вот то-то и оно...
  12. 0
    26 сентября 2018 21:31
    А в чем проблема сейчас заявить, что по сути 1940-1945 Европа была профашисткой (пронацисткой и наши не поймут) и раболепно работала против России .
  13. -3
    27 сентября 2018 01:39
    Комментарий нативного шведа к статье:
    Haha think we Swedes have a tendency to overreact
    Think there is a lot of truth in it.
    Bet there is a good dose of miss characterization from both ends really.
    But, things are getting better and better I think.
  14. 0
    27 сентября 2018 07:31
    На все подобные нехорошие шевеления надо просто не продлевать СНВ3 и увеличивать количество носителей и боеголовок на число целей у тех стран, которые начинают подумыватьо новых "миссиях на Востоке" и "драх нахт остенах". Хватит подсчитывать паритет только с одними США, сравнивать надо со всем НАТО и их лимотрофами.
    1. -1
      27 сентября 2018 11:39
      Как украинцы с танками около линии разграничения: не-не-не, что вы, наша тяжёлая техника отведена! А эти танки просто контролируют что-то там.
      Так и тут, заявить, что СНВ3 относится к США, а 20000 тактических зарядов готовых к немедленному запуску - это уже против ЕС (ну или шведской угрозы - так даже лучше) и к СВН3 не относятся.
  15. 0
    27 сентября 2018 13:18
    Всё наоборот: шведские банки уже отбили Курляндию, Лифляндию, Финляндию. Мазеповцы укрепляются на Украине.
  16. 0
    28 сентября 2018 13:26
    Ето смесь фантазии с реминисценциями. И в другом месте говорил - нету у европейцев желания давать деньги на вооружение. Ну просто никак. Нет в Европе мало мальской армии, способной противостоять русским.

    Есть только несколько близких союзников американцев, которые играют под их дудку и продают миф от "русской агресии". Истерия о угрозе НАТО, то же, что и истерия о угрозе России.
    1. -2
      28 сентября 2018 16:03
      У НАТО армия в несколько раз сильнее нашей, а мобилизационный потенциал раз в 10.
      1. +1
        28 сентября 2018 16:34
        Агам, поетому в немецкой армии остались десятка полтора боеспособных танков, столько же самолетов, а мобилизационны потенциал - не смотрите на него. НАТО ето не хомогенное государство е тридцатка или там сколько голов, которым абсолютно фиолетово о Прибалтике или о Польше. Боеспособность только в американских войсках в Европе и все. Другие - горе вояки....(к сожаленью здесь надо включить и моя собственую державу). Только у турков есть более-менее армия, да турков может пинать каждый кому не лень, так что остаются только америкосы - ну нет потенциала напасть на Россиию и все. Я думаю что в русском правительстве ето понимают но истерия угрозы выгодна всем - и в НАТО и в Росиии. Надо зомбировать и наше и ваше население и выкачивать деньги в оружие. К примеру сейчас америкосы пытаются продать нам пару десяток F16 Viper и как не смотри то ето минимум 2 милиарда, даже при политической стоимости договора. Никто не хочет войны, только денег и еще денег...
        1. -2
          30 сентября 2018 19:04
          Посмотри на 404 - пол года и готово, милитаризована по самое не хочу. С Европой то же самое будет, только пальцами щёлкни - говорю, как человек там поживший. Народу скучно, свободных СМИ нет, пропаганда работает непрерывно - реально все только этого и ждут, когда можно будет напасть.
          На немецкую армию смотреть нет смысла, я сказал про НАТО.
  17. 0
    30 сентября 2018 03:12
    От Европа каждые сто лет на одни и теже грабли, ни чему история не учит.
  18. +1
    30 сентября 2018 18:21
    Пустышка. Статья-коммерческая. Информационный мусор.
    1. -3
      30 сентября 2018 19:02
      А вот нативные шведы говорят, что так и есть.