ВМС США получили очередную "Вирджинию". Уже 17-ю в серии

27 сентября 2018 68

Военно-морские силы США получили новую многоцелевую атомную подводную лодку USS "South Dakota" SSN-790 (Южная Дакота). Субмарина построена на верфи компании General Dynamics Electric Boat (GDEB). Закладка киля произошла 04 апреля 2016 года, ввод в эксплуатацию запланирован на начало 2019 года.

ВМС США получили очередную "Вирджинию". Уже 17-ю в серии

АПЛ построена по заказу ВМС США и является семнадцатой субмариной класса "Virginia"и седьмой из восьми подводных лодок серии Block 3, с измененной носовой частью. В отличии от подлодок модификации Block 1 и Block 2, оснащенных 12 отдельными пусковыми установками для ракет "Томагавк", на новой субмарине Block 3 установлены две вертикальных установки револьверного типа, каждая рассчитана на размещение 6 ракет "Томагавк". Кроме этого некоторые изменения внесены во внешний облик АПЛ с целью снижения заметности.

Водоизмещение АПЛ полное 7800 тонн. Длина 114,9 метра, ширина 10,3 метра. Скорость 25 узлов. Дальность плавания неограниченна. Срок службы рассчитан на 33 года. Привод: S9G ядерный реактор (аббревиатура означает: S - реактор подводной лодки, 9 - поколение, G - производитель Дженерал Электрик ). Глубина погружения оптимальная 240 метров. Экипаж 134 человека.

Атомные подводные лодки "Вирджиния" являются многоцелевыми АПЛ и относятся к четвёртому поколению. Основное предназначение - борьба с подводными лодками противника на глубине, а также проведение прибрежных операций в рамках задач ВМС США.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Jolly oldster sailor

+5

27 сентября 2018 14:50

АПЛ построена по заказу ВМС США и является семнадцатой субмариной класса "Virginia"и седьмой из восьми подводных лодок серии Block 3, с измененной носовой частью. В отличии от подлодок модификации Block 1 и Block 2, оснащенных 12 отдельными пусковыми установками для ракет "Томагавк", на новой субмарине Block 3 установлены две вертикальных установки револьверного типа, каждая рассчитана на размещение 6 ракет "Томагавк".
Я в ауте....СЕМНАДЦАТОЙ...
1. Аристарх Людвигович
  
  +10
  
  27 сентября 2018 14:55
  
  Цитата: Jolly oldster sailor
  Я в ауте....СЕМНАДЦАТОЙ...
  
  Скоро будет 30 Вирджиний плюс 3 СиВулфа (плюс Лоси ещё не перевелись) на 7 Ясеней. Но пока у нас 1,5 Ясеня, а у них уже 17 Вирджиний и 3 СиВулфа.
  1. Jolly oldster sailor
    
    +3
    
    27 сентября 2018 15:03
    
    Тихий ужас.Сдаваться не призываю,но соотношение бортов впечатлило.....
    1. bulvas
      
      +2
      
      27 сентября 2018 15:30
      
      Цитата: Jolly oldster sailor
      Тихий ужас.Сдаваться не призываю,но соотношение бортов впечатлило.....
      
      Рано панику поднимать. У нас есть и строятся дизельные лодки, они тоже кое-что могут, тем более, недалеко от своих берегов
      1. НЕКСУС
        
        +7
        
        27 сентября 2018 16:25
        
        Цитата: bulvas
        У нас есть и строятся дизельные лодки,
        
        ДЭПЛы -это засадные ПЛ,а никак не многоцелевики,заточенные на прикрытие стратегов и не как Охотники...при 23 узлах и 30 сутках ходу,ДЭПЛы лучше всего подходят для закупоривания проливов и обороны берегов своих,но никак не для борьбы с многоцелевыми атоморинами.
  2. НЕКСУС
    
    -1
    
    27 сентября 2018 15:07
    
    Цитата: Аристарх Людвигович
    на 7 Ясеней.
    
    Не будет 7 Ясеней...максимум что будет,это 1 Ясень, и 3-4 Ясень-М в лучшем случае. Плюс 4-5 Щук-Б и на этом все. Дорого знаете ли нам Ясени обходятся как по деньгам,так и по времени постройки.
    1. Не либероид Русский
      
      -7
      
      27 сентября 2018 15:37
      
      один вопрос - откуда вы знаете планы МО РФ ? или просто очередной раз пукнули ради поста и погон ?
      1. Jolly oldster sailor
        
        +4
        
        27 сентября 2018 15:47
        
        Ты с головой дружишь,или совсем крышу снесло с погонами этими нарисованными?Одни погоны нарисованные на уме,чудо?
      2. НЕКСУС
        
        +18
        
        27 сентября 2018 16:18
        
        Цитата: Не либероид Русский
        один вопрос - откуда вы знаете планы МО РФ ? или просто очередной раз пукнули ради поста и погон ?
        
        Уважаемый умник,вы хоть бы для самообразования глянули на стоимость Ясеня ,а потом строчили эту откровенную ересь про пукнули и про погоны. По поводу погон скажу,мне они до лампочки...за 6 лет нахождения тут я по рейтингу был и маршалом и генералом. А раз вы за погоны тут нацарапали,так видимо вас вопрос погон более волнует,нежели обсуждение. Так тогда кто тут портит воздух ?м
        Северодвинск строили 23 года,Казань,10 лет...чтоб вы понимали глубину той задницы,в которой мы вообще сидим в теме флота,объясню вам,что каждый год Штаты сдают по одной Вирджинии,а в Конгрессе уже рассматривают вопрос о том,чтоб сдавать по два многоцелевика в год. Я донес до вас мысль,гонец за погонами?
      3. PontiffSulyvahn
        
        +2
        
        27 сентября 2018 16:26
        
        Планы могут быть какими угодно, главное - их выполнение. А с этим традиционно куда хуже, чем с планами.
    2. NKT
      
      +1
      
      28 сентября 2018 17:58
      
      Нексус, год назад была инфа о закладке 7-й пл «Ясень».
      
      ТАСС, 28 июля. Седьмая атомная подводная лодка проекта "Ясень-М", названная в честь города Ульяновска, заложена на стапеле "Севмаша", сообщили ТАСС на предприятии.
      
      Церемония закладки приурочена ко Дню Военно-морского флота. Специальную табличку с именем корабля и датой его закладки прикрепили к закладной секции будущего корабля. В мероприятии принял участие замглавкома ВМФ по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук.
      
      https://vpk.name/news/188236_sedmuyu_mnogocelevuyu_podlodku_proekta_yasen_zalozhili_na_sevmashe.html
      1. НЕКСУС
        
        +1
        
        28 сентября 2018 18:39
        
        Цитата: NKT
        Церемония закладки приурочена ко Дню Военно-морского флота. Специальную табличку с именем корабля и датой его закладки прикрепили к закладной секции будущего корабля.
        
        И что? А АПЛ проекта ЩУКА-Б Кугуар и Рысь тоже были заложены и что? Сами отыщите инфу,чего с ними сделали или сказать? 955 Долгорукий и Невский вам в помощь. Закладка корабля-не есть его сдача флоту,уважаемый.
  3. Михаил Зубков
    
    +1
    
    28 сентября 2018 08:42
    
    Нам сейчас завал в губе Андреева надо поскорее разобрать (убрать отходы активных зон АПЛ) и выпуск длинной серии анаэробных ДЭПЛ ускорить, да подводных беспилотников, да самолетов и вертолетов ПЛО, да экранолетов и др. амфибийных самолетов морской авиации, да патрульных надводных кораблей и беспилотников ВМФ, Росгвардии и ФСБ. Ну и базы военного кораблестроения на всех ТВД развить в темпе.
2. Alex_Rarog
  
  +1
  
  27 сентября 2018 15:22
  
  Они их как говорил Хрущев "Как сосиски делают " жаль мы не можем теми же темпами похвастаться...
  1. jjj
    
    +1
    
    28 сентября 2018 12:08
    
    Смотреть надо не на то, сколько бортов построено (читай денег освоено), а сколько реально ходячих лодок
ДРЕВНЕЙШИЙ

0

27 сентября 2018 14:50

могу ей только пожилать встречи на полном ходу с мелью,или неизвестным рифом.
1. BerBer
  
  0
  
  27 сентября 2018 15:08
  
  Древнейший ваш "великий и могучий" хромает.
  1. Не либероид Русский
    
    -1
    
    27 сентября 2018 15:37
    
    видать школу прогуливает
2. annodomene
  
  +1
  
  28 сентября 2018 07:21
  
  Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
  могу ей только пожилать встречи на полном ходу с мелью,или неизвестным рифом.
  
  Не стоит так говорить, ведь на железе присутствует экипаж. Тем более, что Вы, скорее всего, даже в море не были, не то что под водой.
Сандор Клиган

+3

27 сентября 2018 14:51

мда..аа... мы одним ясенем их всех разгоним от родных берегов, главное что бы 17 торпед было в боезапасе.....
если честно, то темпы впечатляют и от этого грустно....
1. Владыка Ситх
  
  +9
  
  27 сентября 2018 14:55
  Из-за модернизации серию Ясень приостановили. Теперь Ясень-М строят, заложено в постройку шесть единиц.
  К-561 «Казань»
  К-573 «Новосибирск»
  К-571 «Красноярск»
  К-564 «Архангельск»
  К-«Пермь»
  К- «Ульяновск»
  
  Первая из новых Ясень-М "Казань" уже построена и вышла в море на ходовые испытания.
  1. Wiruz
    
    0
    
    27 сентября 2018 15:01
    
    Доброго дня, Тёмный Владыка!
    Грустно только вспоминать что изначально планировалась серия из тридцати (!) "Ясеней"
    1. Владыка Ситх
      
      +2
      
      27 сентября 2018 15:09
      
      Думаю вся проблема в санкциях на военное оборудование.
      1. mvg
        
        +5
        
        27 сентября 2018 16:09
        
        Владыке
        Скорее в космической цене. От 1.5 до 3 лярдов зеленых денег (нет точных данных). Это тянет на ценник СиВульфа. Это на сколько надо было ошибиться при проектировании. Как Арена "Санкт Петербург"
        Вирусу
        планировалась серия из тридцати (!) "Ясеней"
        
        Вы реально предполагаете, что планировалось 30 Ясеней? Мы такой серией даже при СССР ничего не строили. Ни в надводном, ни в подводном флотах. Это только США могут строить Берки по 70 штук и Лос-Анджелесы под 60
        
        Tektor
        
        +2
        
        27 сентября 2018 17:00
        
        "Ценник" Ясеня не в его ценнике, а в его многоцелевом назначении. Это наш боец. Охотник и стратег одновременно. Именно Малахит у нас остался единственным КБ, способным создавать настоящих защитников. Жаль, что их будет только 7...
        
        Галеон
        
        +5
        
        27 сентября 2018 17:38
        
        Ну да, а еще если на сковородку натянуть струны, получится банджо
        
        mvg
        
        +1
        
        27 сентября 2018 17:39
        
        стратег одновременно
        
        С какой стороны это "стратег"?
        
        Удав КАА
        
        +6
        
        27 сентября 2018 17:36
        
        Цитата: mvg
        в космической цене. От 1.5 до 3 лярдов зеленых денег (нет точных данных). Это тянет на ценник СиВульфа.
        
        "Те, которые большие...те по пять рублей...Ну оооочень большие!!! (с)
        Блин, и откуда вы такие "ценники" выкапываете? Ясень головная (Северодвинск) - 47 млрд рублей, первая серийная Казань -- тоже 47 лярдов, а вот остальные по 30 млрд. рублей будут.
        Бореи, те почему-то дешевле выходят по 23 лярда за штуку...(При этом на НИОКР - 9 и 14 на саму лодку). Это конечно же дорого, но все-таки не столько, как в штатах: Волки по 4,7 млрд дол. ( включая НИОКР,) за головную и по 4,4 млрд за последнюю (Дж.Картер).Всего за 3 корпуса выложили 13, 2 млрд. дол. Правда по боевой эффективности Волк равноценен 2,75 Лосям.
        Девственница (бюджетный вариант Волка) подешевле, но не на много. Серия из 30 ед обойдется в 67 млрд. дол.
        
        mvg
        
        +1
        
        27 сентября 2018 17:58
        
        Ясень головная (Северодвинск) - 47 млрд рублей, первая серийная Казань -- тоже 47 лярдов, а вот остальные по 30 млрд. рублей будут.
        
        Источник Вики? Не смешно...
        // https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503181645-3jkk.htm //
        Горшков стоит 420 млн $, а это всего лишь фрегат, без дорогущего ядреного реактора и ГАК.
        При чем на 955 Борее процент нового оборудования был примерно равен 40, а 885 Ясень - практически все новое, поэтому и дорого. Да и всегда многоцелевики были дороже стратегов (ну, не считая Акулы).
        П.С.: Когда закладывались Бореи и Ясень, даже спецы офигевали от 885. При этом говорили про 955 не очень хорошо, и нахваливали 885. (Это не мои слова, а человека с госприемки)
        П.П.С.: Почему у американцев, которые строят серии по 30+ Вирджиний может быть ценник в 2 лярда за единицу, а у нас серия из 7 лодок.. 500 тыс за единицу? И строят не по 13 лет штучку а 2-3 года. Самому не смешно?
        
        Удав КАА
        
        +4
        
        27 сентября 2018 20:30
        
        Цитата: mvg
        Источник Вики? Не смешно...
        
        Не смешно...
        9 ноября 2011 г. в СМИ объявлено о подписании между МО РФ и ОСК контракта на разработку технического проекта ПЛАРК пр.885М "Ясень" (СПМБМ "Малахит"), сумма разработки 13,4 млрд руб. ПЛА пр.885М будет отличаться полным отказом от контрагентских поставок из стран СНГ. Одновременно заключен контракт с ПО "Севмаш" на строительство головной лодки пр.885М - "Казань" - на сумму 47 млрд. руб и серии из 5 серийных лодок на сумму 164 млрд. руб. (по 32.8 млрд руб / шт).
        http://militaryrussia.ru/blog
        
        mvg
        
        +1
        
        27 сентября 2018 21:10
        
        9 ноября 2011 г. в СМИ
        
        У меня глупый вопрос, а сколько в 2011 году сколько стоил доллар? Не 30 ли рублей (31 руб, если быть точнее), и тогда 47 млрд превращаются в 1.5 млрд, то, что я и нарисовал...
        А вот в вики как раз и стоят Ваши цифры.. именно такие и одной строчкой.
        Но стоимость АПЛ идет без оружия, можно приплюсовать 24 КР и торпеды. Да и смету могли повысить.
        П.С.: Мне кажется, что я более прав.
        
        jonht
        
        +2
        
        28 сентября 2018 00:14
        
        я вас огорчу, с вашими расчетами, одна маленькая беда. Согласно контракта повышение (а это прописывают во всех гос. контрактах) не может превышать 25% от первоначальной стоимости. так что можете пересчитать и хотя цена и выросла, но точно не в разы.
        
        mvg
        
        +1
        
        28 сентября 2018 00:49
        
        хотя цена и выросла, но точно не в разы
        
        А в разы и не надо. Тем более меня огорчать. В 2011 году 47 млрд рублей и были 1.5 млрд $, тем более, что после Крыма, некоторые вещи надо было заменять на отечественные "импортозамещение". Вряд ли ГАК состоит только из отечественных комплектух.
      2. НЕКСУС
        
        +1
        
        27 сентября 2018 17:58
        
        Цитата: Владыка Ситх
        Думаю вся проблема в санкциях на военное оборудование.
        
        Нет,в стоимости и временной нагрузке,а так же из-за нехватки спецов.
Wiruz

+7

27 сентября 2018 14:56

Ну-ну... Где там безбашенные свидетели секты безграничного величия подводного флота ВМФ РФ?! Как там "Хаски" поживает? Её хоть нарисовали? Хоть начали?
1. Не либероид Русский
  
  -11
  
  27 сентября 2018 15:39
  
  помолились на флаг сша ? а теперь встаньте с колен и идите подметать улицы... вам в казахстане даже 1 % до флота России не добрать корыт... а насчет хаски - какое дело вам до нее ? о своих проблемах думайте
2. milton
  
  +2
  
  27 сентября 2018 17:46
  
  Вы малость упустили экономическую экспансию Китая в вашу страну. Может свои проблемы решите по водоразделу с соседом?
НЕКСУС

+1

27 сентября 2018 15:01

Хоть как-то может исправить аховое положение с нашими многоцелевиками, реанимация проекта АПЛ Лира в осовремененном варианте и конечно не в титане. Таким образом,такие Охотники смогут взять часть задач многоцелевиков на себя.При этом,в виду того,что они меньше чем Ясени или Вирджинии,их можно будет строить быстрее. Я только такое решение вижу. Иначе ,действительно двумя Ясенями и четырьмя Щуками придется бодаться с Лосями и Вирджиниями,коих в разы больше.
1. Сандор Клиган
  
  +2
  
  27 сентября 2018 15:42
  
  Цитата: НЕКСУС
  реанимация проекта АПЛ Лира в осовремененном варианте
  
  и в чем ее преимущество? может проще щуку-б по модернизированному проекту строить? хотя ясени(с литой м или без нее) лодки хороши, хоть и дорогие
  хаски к 25 году нарисуют, может их начнут потом строить нормальными темпами
  1. НЕКСУС
    
    +2
    
    27 сентября 2018 16:12
    
    Цитата: Сандор Клиган
    и в чем ее преимущество?
    
    Преимуществ несколько очевидных...скорость,маневренность и время постройки. При 2500 тонн водоизмещения,сопоставимыми с водоизмещением тех же Варшавянок,их определенно можно строить быстрее ,нежели Ясени или Хаски. И еще для таких АПЛ не нужны огромные причалы,что тоже немаловажно.
    
    Цитата: Сандор Клиган
    может проще Щуку-Б по модернизированному проекту строить?
    
    Щуки-Б модернизируют,но крайне медленно.Нам нужны АПЛ 4 поколения(не люблю эти деления на поколения),а даже в модернизированном варианте Щука-Б тянет лишь на поколение 3+.
    А теперь вопрос-какая разница начинать с нуля проект АПЛ Хаски,или осовремененной Лиры? Нам многоцелевики и охотники нужны сейчас,а не завтра или через 10 лет.Разрыв уже огромный,а дальше будет больше. Никто не говорит о том,чтоб догонять количественно Штаты по многоцелевикам,я говорю о вразумительном относительном паритете,дабы наши стратеги были прикрыты.
    1. Сандор Клиган
      
      -1
      
      27 сентября 2018 16:43
      
      Цитата: НЕКСУС
      При 2500 тонн водоизмещения,сопоставимыми с водоизмещением тех же Варшавянок
      
      при таком водоизмещении будет страдать ее вооружение, будут исключительно торпеды(реактор крупнее дизеля) , и значит это уже охотник, но не многоцелевик, хотя идею с не большими апл конечно же поддерживаю
      Цитата: НЕКСУС
      Преимуществ несколько очевидных...скорость
      
      скорость - шумность, шумность - смерть.....
      1. НЕКСУС
        
        +3
        
        27 сентября 2018 17:54
        
        Цитата: Сандор Клиган
        при таком водоизмещении будет страдать ее вооружение
        
        Спорно...Варшавянки как то не страдают этим,неся и Калибры и торпеды...и это при водоизмещении в 2300 тонн ,дай Бог памяти..
        Цитата: Сандор Клиган
        скорость - шумность, шумность - смерть.....
        
        Начнем с того,что "старая" Лира в штатном режиме разгонялась не напрягаясь до 41 узла,а максимально зафиксированная скорость в 43 узла...при этом она спокойно могла на пятке развернуться. И это было тогда...на то он и охотник,чтоб догнать,перехватить или уйти от торпеды благодаря маневру и скорости. Такая была концепция. При этом ,кто говорит о том,что новая Лира будет гонять как болид по морям и океанам?м.
2. Abadon
  
  0
  
  27 сентября 2018 16:40
  
  Так вроде от нее отказались из за очень трудозатратного обслуживания.вроде как реактор должен был охлаждаться расплавленным свинцом или каким то хитро мудрым охладмтелем,потому и работать он должен был постоянно.ну и как бы да,гна скоростная,но слышно ее будет н а пол океана.з адумка очень интересная,но только если ее капитально переработать.
  1. НЕКСУС
    
    +2
    
    27 сентября 2018 17:56
    
    Цитата: Abadon
    Так вроде от нее отказались из за очень трудозатратного обслуживания.вроде как реактор должен был охлаждаться расплавленным свинцом или каким то хитро мудрым охладмтелем,
    
    На сколько мне известно,эта проблема сейчас решена.
    Цитата: Abadon
    скоростная,но слышно ее будет н а пол океана
    
    Выше мой ответ прочтите..
    Цитата: Abadon
    .з адумка очень интересная,но только если ее капитально переработать.
    
    Я и сказал -ОСОВРЕМЕНЕННАЯ ЛИРА.
    1. annodomene
      
      0
      
      28 сентября 2018 07:31
      
      "Лира" - хороший "пароход", на мой взгляд раньше своего времени лет на 20 родилась. При проектировании и постройке много оговорок и отступлений было, одна только ОСС 400 Гц чего стоит. Осовремененная "Лира", ИМХО, уж слишком дорогой получится (включая НИОКРы). И в эксплуатации она (и ГЭУ в том числе) посложнее была (будет).
      1. НЕКСУС
        
        +1
        
        28 сентября 2018 08:40
        
        Цитата: annodomene
        Осовремененная "Лира", ИМХО, уж слишком дорогой получится (включая НИОКРы).
        
        А Хаски капец какая дешевая будет
        
        annodomene
        
        0
        
        28 сентября 2018 10:00
        
        Нет, конечно, не дешевая. Но лучше исследовать и создавать что-либо новое, а не пытаться модернизировать старое (ну, или устаревшее). Глубокая модернизация (по человеко-часам) старого проекта бывает гораздо больше, чем создание чего-нибудь нового.
        
        НЕКСУС
        
        +1
        
        28 сентября 2018 10:52
        
        Цитата: annodomene
        Но лучше исследовать и создавать что-либо новое, а не пытаться модернизировать старое (ну, или устаревшее)
        
        Я ни слова не говорил о модернизации Лиры,а говорил о полной переработке проекта ,учитывая современные реалии. Но взяв концепцию и некоторые решения,которые были реализованы тогда и актуальны сейчас.
        
        annodomene
        
        0
        
        28 сентября 2018 11:36
        
        И в результате получаем новый проект! ЧТД. Можно, конечно. Вот только что взять за концепцию?
        1. ГЭУ с ЖМТ и БПТУ?
        2. Практически полную автоматизацию?
        3. Модель боевого использования?
        4. Конструкцию и построение отсеков, размещение механизмов?
        6. Про ОСС я уже говорил
        Все это уже есть, скорее всего, даже используется. Вот по этому, считаю, д.б. не 705М или 705КМ, а что-то другое.
3. Удав КАА
  
  +3
  
  27 сентября 2018 18:05
  
  Цитата: НЕКСУС
  реанимация проекта АПЛ Лира в осовремененном варианте и конечно не в титане.
  
  Привет, пропащий! Пока летал, вы, я смотрю, с Рудольфом по "Кронштадту" не хило прокатились!
  По делу. Никакой реанимации Лиры не будет. Уже Хаски концепт прошла. Поэтому ее ваять будут водоизмещением 8-10 тыс. т. при модульной конструкции сменяемых боевых секций...Реактор на весь жизненный цикл, ГЭДы вынесенные в кольцевые насадки и полное электродвижение...Плюс НПА впереди по курсу, как стая борзых на охоте. Таки ныне задумки у руководства...
  Цитата: НЕКСУС
  Охотники смогут взять часть задач многоцелевиков на себя.
  А вот задачу борьбы с гостями из-под пакового льда будет возложена на Ладу/Калину (ВНЭУ)с АЭУ. К идеи "ромашки" наши деятели рано или поздно все равно вернутся -- жизнь заставит!
  Цитата: НЕКСУС
  Я только такое решение вижу.
  Ну, не факт, что оно верное. Но это все равно позиция, достойная уважения, хотя бы за постоянство и преданность "Альфе".
  1. НЕКСУС
    
    +2
    
    27 сентября 2018 18:16
    
    Цитата: Удав КАА
    Привет, пропащий!
    
    Приветствую,Змей! Рад видеть тебя друже!
    Цитата: Удав КАА
    Никакой реанимации Лиры не будет.
    
    Ой ли...по мне,это решение давно назрело. Уверен,к нему все равно придется прийти и руководству,тк заявления о Хаски,пока только заявления...а про буераки,ухабы,воров и элементарных горлопанов чего-то особо не думают.
    Цитата: Удав КАА
    Реактор на весь жизненный цикл, ГЭДы вынесенные в кольцевые насадки и полное электродвижение...Плюс НПА впереди по курсу, как стая борзых на охоте. Таки ныне задумки у руководства...
    
    Да да,читал...хорошее чтиво...только оно хорошо на бумаге. Бумага то все стерпит. И даже концепт двухсредной АПЛ.
    Цитата: Удав КАА
    А вот задачу борьбы с гостями из-под пакового льда будет возложена на Ладу/Калину (ВНЭУ)с АЭУ
    
    Ох,друже...не заикался бы ты про отечественную ВНЭУ...
    Сам по себе проект Хаски выглядит интересно,но...не уверен в двух вещах...первое: Что мы ее хотя бы через 10 лет увидим и второе,смогут ли реализовать все написанное в металле. Ну и конечно время постройки...
    1. Удав КАА
      
      +3
      
      27 сентября 2018 20:49
      
      Цитата: НЕКСУС
      смогут ли реализовать все написанное в металле. Ну и конечно время постройки...
      
      Андрей! Если Верховный заставляет всех смотреть в завтрашний день, это конечно же не значит, что слепой прозреет! (О, как!)
      Мысль проста до безобразия: сделать Борики (МСЯС, как никак!) а уж потом заняться силами общего назначения. На все денег одномоментно не хватает. Поэтому флот попросили потерпеть, все равно пока строить негде и компетенции утеряны. Поэтому пока перевооружают РВСН и ВКС с СВ для флота строятся и модернизируются верфи и стапеля. Вон на Диком Востоке Звезду забабацали...Там и Шторм ваять будут. А пока идут НИР, потом (помолясь Госпду) за ОКР примутся. А там, глядишь и материально-техническая база подоспеет. Только по пути "догоняния" мы не пойдем. Вон куда зарулили со Статусом, Посейдоном, Скифом...Теперь дело за роботизированными комплексами. Молодежь поднимать на это дело нужно! Престиж инженерных профессий, а не экономико-спекулятивной ветви бумажно-канцелярской комарильи следует утверждать! Вон, Трамп занялся реальным сектором экономики, так Штаты поперли вперед как Бизон по прерии! И нам тоже пора менять гос подход к делу! Тогда и результат будет не 1,8-2,0%, а как в Китае -7-8%!!!
      Как то так, однако.
      1. НЕКСУС
        
        +2
        
        27 сентября 2018 21:02
        
        Цитата: Удав КАА
        Мысль проста до безобразия: сделать Борики (МСЯС, как никак!) а уж потом заняться силами общего назначения
        
        А то что у нас дикий количественный перекос стратегов и многоцелевиков в сторону первых -это куда,друже?м. Даже по одному многоцелевику на стратега сколько получается?А в идеале по два! Кроме Бореев у нас Дельфины и Кальмары...и их тоже надо чем-то прикрывать. Или предлагаешь ,в случае шухера от стенки Синевами пулять?Тогда ,прости,на хренна вообще такие носители,которые будут работать в режиме стационарных шахт?
        Цитата: Удав КАА
        Поэтому флот попросили потерпеть, все равно пока строить негде и компетенции утеряны
        
        Видимо у флотскиХ терпелка резиновая. Знаешь,еще бы не все так печально было бы,если бы Ладу выстругали с ВНЭУ в срок и пустили в нормальную серию...ан нет,и тут затык. Калина говоришь? Я интересуюсь ,ты можешь сказать ,когда мы ее в металле увидим? Про электро двигатели для АПЛ ,способных давать ход 20 узлов я вообще молчу.
        Цитата: Удав КАА
        И нам тоже пора менять гос подход к делу! Тогда и результат будет не 1,8-2,0%, а как в Китае -7-8%!!!
        
        Вот а я не о том?
ashnajder

+4

27 сентября 2018 16:33

да, а где же шапкозакидатели ?, они в постах про Сирию и Украину))))
Галеон

+3

27 сентября 2018 17:36

Меня потрясло не то, что это семнадцатая ПЛАРБ, а то, что она построена за 29 месяцев - от закладки киля до ходовых испытаний! Ну как тут не сказать, что это лучшие в мире кораблестроители: и по срокам, и по технологиям, и по... Э-эх,....! Почему у нас смайлика нет, чтобы безнадежно рукой махал? И другого - с пионерской трубой и барабаном? Полярность мнений и эмоций на сайте нарастает, пригодились бы оба.
faterdom

-6

27 сентября 2018 18:09

Видится мне, что ответить мы можем асимметрично, как всегда. Коль скоро решен более менее вопрос с компактным реактором, можно создавать стаи необитаемых лодок-торпед с роевым интеллектом. И компактные же лодки- командные пункты, для управления этими роями. Без экипажей в 100 человек, достаточно 8-10. И может оказаться, что рой таких лодок при серийном производстве будет стоить сильно дешевле любого Сивульфа, при этом опасней и неуязвимей.
Нечто вроде того, как любой наш "Зеленый Дол" вполне себе сильная угроза любому Арлиберку, при этом стоимость просто на порядок-другой различается.
1. Галеон
  
  +3
  
  27 сентября 2018 18:48
  
  Андрей, а что, "Зеленый дол" тоже может сбивать низколетящие спутники и боевые части МБР на высотах до 500км (247 км на испытаниях), обнаруживая цели в полусфере радиусом более 1000 км? ИДЖИС это делает.
  Не горячитесь, перед нами весьма совершенный враг.
  1. faterdom
    
    -2
    
    27 сентября 2018 19:39
    
    Дело в том, что "Зеленый Дол" может уничтожить Арли, который
    может сбивать низколетящие спутники и боевые части МБР на высотах до 500км (247 км на испытаниях), обнаруживая цели в полусфере радиусом более 1000 км
    
    И вся фишка в том, что стоимость на два порядка отличается.
    Авианосец "Джордж Буш" тоже много чего может, только, судя по характеристикам, "Кинжал" его уничтожает без особого даже напряга и и риска. А у "партнеров" их 13, и каждый из них жрет деньги, как кит планктон..
    А спутники, ИДЖИС, ПРО и прочая бутафория.... Средневековый стратег непременно бы спросил, за сколько дней орудие пробьет двухметровую стену, но, в современном мире таким вопросом никто не парится.
    Американцы упустили технологическое превосходство, а теперь вся их стратегия "Длинной руки", "ПРО", "обезоруживающего первого удара" летит насмарку, просто они еще этого не признали. Ибо ради этого всего в мире менялись правительства, покупались всякие поляки-литовцы и прочие румыны с черногорцами. И немалая часть 20-триллионного долга вложена туда же.
    И что теперь? Конец истории, как заблуждался Фукуяма? Или начало совсем другой истории?
gig334

+3

27 сентября 2018 20:26

Что до СССР, что после СССР в хвосте плетёмся. Спасает только оставшееся Советское вооружение, которое не успели порезать. А так же Советские наработки, которые тоже не могут воплотить в металл, дорого им, денег нет. Запомните, паритета с США при нынешних горе правителей, у нас никогда не будет, деньги есть только на яхты, виллы, на побрякушки для любовниц. А на разработку атомного флота, серийное производство, стимуляцию конструкторов и рабочих, денег нет, но вы держитесь.
Zomanus

-2

28 сентября 2018 00:30

Ну построили они 17 лодок и что???
Они морская держава, у них упор весь на морскую составляющую вооружения.
Что у них еще есть из триады на таком же уровне?
Да и потом, если эти лодки применят против нас,
то уже будет неважно, сколько их штук-страдать будут все.
annodomene

0

28 сентября 2018 07:23

Цитата: Tektor
"Ценник" Ясеня не в его ценнике, а в его многоцелевом назначении. Это наш боец. Охотник и стратег одновременно. Именно Малахит у нас остался единственным КБ, способным создавать настоящих защитников. Жаль, что их будет только 7...

"Рубин" тоже не стоит сбрасывать со счетов, ИМХО.
Русфанер

0

28 сентября 2018 08:24

Завидно, по-белому! Не количеству - это военным оценивать, а уровню промышленности, способной выпускать АПЛ, как пирожки выпекать. Но, Бог даст, и в России наладится. Очень хотелось бы!
1. КЕРМЕТ
  
  0
  
  28 сентября 2018 08:39
  
  С такой экономической системой не наладится
  1. NordUral
    
    0
    
    28 сентября 2018 12:11
    
    С социальной и экономической, точнее будет.
Dzafdet

+1

28 сентября 2018 10:46

Цитата: Аристарх Людвигович
Цитата: Jolly oldster sailor
Я в ауте....СЕМНАДЦАТОЙ...

Скоро будет 30 Вирджиний плюс 3 СиВулфа (плюс Лоси ещё не перевелись) на 7 Ясеней. Но пока у нас 1,5 Ясеня, а у них уже 17 Вирджиний и 3 СиВулфа.

Так воровать меньше надо и всё будет. А то у нас воруют как в США, вот только военные бюджеты разные...
NordUral

0

28 сентября 2018 12:10

Закладка киля произошла 04 апреля 2016 года, ввод в эксплуатацию запланирован на начало 2019 года.
Николай Александрович

0

28 сентября 2018 17:21

Все забыли или не знали о систамах мониторинга/контроля подводной/надводной обстановки.
Система создается, должна закрыть арктику. Много многоцелевок, нк, самолетов не надо если она будет работать хорошо и оперативно мониторить обстановку.
Николай Александрович

0

28 сентября 2018 17:26

Огромное количество многоцелевок американцам необходимо для охраны ауг, вмб за рубежом, конвоев транспортов; у нас их нет.