В США решили помочь Европе отказаться от российского газа

33
Сенаторы Джонсон (республиканец) и Крис Мерфи (демократ) представили законопроект, предполагающий выделение $1 млрд. на финансирование энергетических проектов, которые помогут европейским странам преодолеть зависимость от России, передает РИА Новости.





По словам Мерфи, большинство стран Европы полагается на российский газ, и выделение средств поможет противостоять влиянию Москвы.

Он также отметил, что американская помощь не только поможет союзникам найти другие источники энергии, разрушив тем самым контроль России над Европой, но и создаст новые рабочие места в Соединенных Штатах.

Напомним, поставка природного топлива по всему миру сегодня является одним из важнейших пунктов повестки исполнительной и законодательной власти США. Летом глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер после беседы с Дональдом Трампом заявил, что Европа может вложить деньги в строительство терминалов для приема сжиженного газа из США при условии конкурентоспособных цен.

В свою очередь Вашингтон, стремящийся потеснить Россию на этом рынке, заверил общественность, что действует исключительно из благих побуждений – диверсифицировать энергетический рынок Европы с не дать возможности Москве использовать свои поставки для давления на американских союзников.

Особенно активно администрация США выступает против строительства «Северного потока-2», который значительно увеличит объемы газа, поступающего из России, что, по мнению Белого дома, сделает Евросоюз зависимым от российских энергоресурсов.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 октября 2018 08:16
    Задорнов был прав. "Ну тупые!" Что из слов Меркель вы не поняли во фразе "Американский газ НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБЕН"?
    В США всегда было много психоаналитиков при полном отсутствии психиатров - это сказывается
    1. +5
      11 октября 2018 08:24
      Сша хотят устранить конкурента, в данном случае Европу и заработать еще на этом. Вполне здравая позиция, нагибают вассалов, посмотрим.. Учитывая, что по всей Европе военные базы США, сколько будет сопротивляться европейцы, как надолго их хватит, не понятно.. Но Северный поток 2, думаю, все же будет запущен в работу...
      1. 0
        11 октября 2018 08:31
        А как Европа стала клнкурентом штатов в вопросе энергетики? Она вообще то в основном потребляет а не добывает. Конкурент это Россия. Европа это покупатель. Она не может конкуриррвать с продавцом собственно)
        1. +6
          11 октября 2018 08:46
          Цитата: Бультерьер
          А как Европа стала клнкурентом штатов в вопросе энергетики? Она вообще то в основном потребляет а не добывает. Конкурент это Россия. Европа это покупатель. Она не может конкуриррвать с продавцом собственно)

          Конкурента не в энергетике.. Если Европа будет получать покупать дорогой газ - это автоматом на все производство в Европе поднимет цены, что отразится на цене конечного продукта, который будет дороже, а значит менее конкурентен. Что выгодно для США, учитывая их нынешнюю стратегию, которая направлена, на возвращение производства из Китая.. При этом США еще и на газе будут зарабатывать..что при необходимости позволит субсидировать свое производство...
          1. +1
            11 октября 2018 09:11
            Как сказать, США - это рынок. Но рынок проблемный, чтоб на него попасть, Европу пытаются платить за все - за вход, за не нужный им газ по такой цене, за базы. Им уже интересней рынок Ирана и Азии. А еще и Россия есть. Так что доиграется Трамп, до полной изоляции
            1. +5
              11 октября 2018 09:42
              КНР отказалась от американского газа (приблизительно потеря по 1 млрд. дол. в мес.). Теперь у США проблемы с развитием отрасли и с привлечением инвестиций в нее, т.к. основной рынок сбыта СПГ был как раз в КНР и Азию (причем тов. Си недавно попросил ускорить проработку второй российской ветки ч\з Алтай, т.к. растет потребления газа.). Теперь США необходим новый рынок сбыта, и, видимо, готовы таким образом дотировать свою газ. отрасль. США будут принимать любые меры, чтобы вытеснить конкурентов с газового еврорынка. hi
              1. +1
                11 октября 2018 10:49
                В добрый путь. Просто нельзя впихнуть товар задорого, если есть такой же - но дешевле. Вариантов два - силовое давление(чем плохо - вверу описал, просто уйдут на другие рынки) либо субсидии. Образно говоря, "а мы вам за это скостим пошлины на автомобили". Второе тоже неприемлимо, но уже для США - возня с СПГ затеяна, чтоб больше денег шло в США и производство было - в США, а тут европейские автомобили вперлись...
        2. +3
          11 октября 2018 09:42
          США работают в своём стиле - выделяют 1 млрд. на фактически покупку чиновников аппарата ЕС, называя это «на энергетические проекты...и бла бла...”
          действие лишь немногим отличающающееся от раздачи печенек на майдане и так называемого ”лоббирования”.

          Настоящим шагом «для всех времен и народов» могло бы стать, например, некое соглашение о государственном дотировании американских поставщиков сжиженного газа с целью обеспечения его конкурентной цены на рынке ЕС сроком лет на 50.
          вот ЕС бы и призадумался, но тогда это уже никакой не бизнес будет со стороны такого рыночного США, а жесточайшее госрегулирование, покруче большевистского в постреволюционный период.
          1. 0
            11 октября 2018 10:45
            Цитата: den3080
            Настоящим шагом «для всех времен и народов» могло бы стать, например, некое соглашение о государственном дотировании американских поставщиков сжиженного газа с целью обеспечения его конкурентной цены на рынке ЕС сроком лет на 50.


            Штаты хотят живые деньги зарабатывать, а если они еще будут приплачивать своим производителям 50 лет - зачем им это?

            При себестоимости российского трубопроводного газа у США никаких денег не хватит спонсировать свой газ, мы всегда можем предложить цену ниже

            Они могут что-то сделать только политическими методами, рано или поздно при таком подходе проколются


            1. 0
              11 октября 2018 12:36
              Да. Вы правы, дотировать своих производителей сжиженного газа при наличии такого несговорчивого «партнера», как Россия, очень тяжело и попахивает сумасшедшинкой, да к тому же полностью выбивает почву из под российской(например) псевдорыночной либерастни.
              Но либерастня она всегда была псевдорыночной, хоть в Европе, хоть в России.
              И это никогда не мешало «свободным европейским либеральным рыночникам» вовсю дотировать на десятки миллиардов евро национальных сельхозпроизводителей. Практика многолетняя и устоявшаяся. ВТО нервно курит в сторонке.

              А тут задача - разрушить Россию и присвоить её природные богатства.
              Эт не Пьеру или Гансу 100 тыс. евро в год выделить на его 50 коров, без какого-либо возврата и благодарности(ещё и выедут оба на тракторах и коровьего навозу навалят под либеральные окна).

              Так что на взгляд среднего прибабахнутого американского государственника, для которого покойники Бжезинский и Маккейн - светочи демократии, вполне себе подойдёт и такое.
      2. 0
        11 октября 2018 09:48
        Вопрос не в конкуренции, как мне думается, а в лоббировании интересов некоего концерна, который под эту лавочку может спокойно освоить лярд зеленых. Как мне думается, это основной мотив, :)
        1. 0
          11 октября 2018 10:41
          концерн это всё-таки отдельно взятая бизнес единица, а вот брюссельская бюрократия+часть евродепутатов + прикормленные фирмочки - это толпа людей, которые без сомнения будут отрабатывать финансирование ибо для отдельного физ.лица или мелкой консультантской компашки 10-50-100 тыс.долл. - большие деньги и вони(то есть нужного общественного мнения) они создать могут гораздо больше, чем некий концерн, да и уши легче прятать (и слону и ослу) wink
          надо же иметь много «независимых» мнений высказанных с разных сторон, но в одну дуду.
          вот и получите ярд, а что потом будет с Европой думать не надо ибо вам сейчас хорошо.
          по этому лекалу всё и делается, гляньте вокруг, хоть на страну 404, хоть на грузию и т.д. только масштабы финансирования разные.
      3. 0
        11 октября 2018 12:06
        Цитата: Svarog
        Сша хотят устранить конкурента, в данном случае Европу и заработать еще на этом. Вполне здравая позиция, нагибают вассалов, посмотрим.. Учитывая, что по всей Европе военные базы США, сколько будет сопротивляться европейцы, как надолго их хватит, не понятно.. Но Северный поток 2, думаю, все же будет запущен в работу...

        а я вот, не совсем понимаю, как наличие баз США в Европе влияет на принятие европейцами тех или иных решений? ну, не будут же в самом деле матрасы выводить свои войска на улицы европейских городов. или там другие какие методы !?
    2. 0
      11 октября 2018 09:52
      Цитата: Jerk
      Задорнов был прав. "Ну тупые!" Что из слов Меркель вы не поняли во фразе "Американский газ НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБЕН"?
      В США всегда было много психоаналитиков при полном отсутствии психиатров - это сказывается

      США включили старую пластинку подкупа чиновников. Если не сработает, то начнут расшатывать ситуацию, для этого Польша и Прибалтика есть.
    3. 0
      12 октября 2018 10:51
      А если США введут санкции против Газпрома? Что тогда станет с конкурентноспособностью?
  2. +2
    11 октября 2018 08:18
    Ну да, ну да, норвежцам вон прислали серьёзный такой "аргумент" к берегам!!! Шоб не вякали лиЧнего и принимали правильные решения!!!
    Прикольно!!! Посмотрим, как вся эта бесхребетная мелкотень, дальше будет юлить и тявкать???
  3. 0
    11 октября 2018 08:33
    [/quote]Он также отметил, что американская помощь не только поможет союзникам найти другие источники энергии, разрушив тем самым контроль России над Европой, но и создаст новые рабочие места в Соединенных Штатах.[quote]


    Самое главное, что он ни слова (если они приведены целиком) не рассказал о выгоде этого самой старушки-Гейропы!
    Да в принципе звезданутым выгода Гейропы до лампочки, главное новые рабочие места в самих штатах.
    Радует, что некоторые адекватные политики старого света это понимают.
    Будем посмотреть ☺
  4. 0
    11 октября 2018 08:46
    Жан-Клод Юнкер после беседы с Дональдом Трампом заявил, что Европа может вложить деньги в строительство терминалов для приема сжиженного газа из США при условии конкурентоспособных цен.

    Какие конкуренты у Штатов. Там исчо 2 года назад закон приняли "Сжижай и плати", не хватит? Закупят на Ямале
  5. +1
    11 октября 2018 09:01
    Сенаторы Джонсон (республиканец) и Крис Мерфи (демократ
    Каждой твари по пари, больше и сказать нечего. Но из этого Ноев ковчег не получится.
    1. +1
      11 октября 2018 10:10
      Цитата: rotmistr60
      ....Каждой твари по пари, больше и сказать нечего. ........я.
      Как всегда у штатников----корысть, жажду наживы прикрывают красивыми фразами.
  6. 0
    11 октября 2018 09:22
    Ага, как говорила моя мать, помог волк кобыле, оставил хвост да гриву. Долго потом Ойропейцы репу чесать будут.
  7. +3
    11 октября 2018 09:33
    Дело привычное. Организованно ещё по правилам русско-германской таможенной войны конца 19 века. У нас всё равно дешевле,давить не в наших интересах,нам наоборот не очень хорошие отношения с Евросоюзом на руку-нет оснований выпрашивать преференции от нас. Вот со встречным давлением на нас от европейцев тут надо подумать, а то ведь зависимость она скорее про нас. Надо комплексно и не орать дурным петухом,что газо-нефтяная зависимость нас погубит. Не погубит если с умом.35% наши законные (от логистики,от цены,от возможностей поставки) объёмы. Больше нам и не надо,хотя СП-2 и "освободит" минимум 30 млрд.кубов "прокачки" на Украине. Ежу понятно, что по нашим ценам европейцы постараются ровно на этот объём поставки наростить. Это же никак не меньше 5% от всего ВВП Евросоюза в себестоимости продукции. Ну кто откажется? Однако мы за это преференций прежде всего политических и технологических шиш получим,как на мостик не вставай. Но пусть их...Пусть стараются. Нам же через пяток лет реально вмешиваться в их политику придётся.чтобы этот Евросоюз сохранить. Нам он выгоден как единое целое как не крути. Поэтому семь раз отмерь и только потом за ножницы...А САСШ? Собаки лают -караван идёт.
  8. 0
    11 октября 2018 09:36
    Не дорого так американцы оценили европейскую энергетическую безопасность ! Я так понимаю за один миллиард долларов ЕС должен обеспечить себя всем чем угодно ,но только не газом из России.
    Клоуны погорелого театра ?
  9. 0
    11 октября 2018 09:42
    Сенаторы Джонсон (республиканец) и Крис Мерфи (демократ) представили законопроект, предполагающий выделение $1 млрд. на финансирование энергетических проектов, которые помогут европейским странам преодолеть зависимость от России

    Да вы что?????? Целый МИЛЛИАРД!!!! Для Европы!!! Это её теперь точно спасёт от российского "неправильно" газа из трубы. Они же теперь смогут на эти деньги построить ЕЩЁ ОДИН терминал для приёма американского СПГ, аналогичный тому, что в Польше (стоимость проекта 850 млн $). Плевать, конечно, что для того, что бы компенсировать мощность СП-2 нужно еще минимум 10 таких терминалов. И уж совсем наплевать, что американский СПГ минимум в 1,5 раза дороже российского трубного (и это без учёта его регазификации). Главное же, это "энергонезависимость" от России!!! Хотя, судя по последним телодвижениям США в сфере "свободной торговли", можно еще поспорить о том, кто более надёжный поставщик энергоресурсов.
  10. 0
    11 октября 2018 09:49
    Американская забота о Европе поможет ее разорить. Миллионы обнищавших европейцев упакуются и рванут в США. Вот тогда там и пригодятся приготовленные рабочие места. hi
  11. 0
    11 октября 2018 09:56
    По-моему давят на всех как раз США. всё пихают свой сжиженный, уже даже строительство терминалов на себя готовы взять. следующий шаг будет предложением платить за европу за свой же газ лишбы не у России брали))
  12. 0
    11 октября 2018 10:47
    По сути американцы хотят всего за 1 миллиард резаной выкупить почти весь рынок газа Европы. Чтобы потом она нереплатила американцам несколько сотен миллиардов за сланец?
  13. 0
    11 октября 2018 11:38
    Хотят пойти по той же модели когда развалили экономику Союза. Если лишить Россию возможности продавать нефть и газ....то все крышка...Но в Европе тоже не дураки, там прекрасно понимают цену которую им придется заплатить при отказе о Российских энергоресурсов.
  14. +3
    11 октября 2018 11:39
    "добрым" словом и револьвером?
  15. 0
    11 октября 2018 16:04
    Американцы, и не только они, почти 20 лет назад тоже помогли Югославии.
  16. 0
    11 октября 2018 22:07
    Давайте прикинем. Энергоресурсы говорят нам. Пусть закажут у нас парочку плавучих АЭС и светятся и топятся. Не канает? А почему?
    Газ - сырье для производства чего? Пластика, ангидрид вашу марганец! А почему США не лепят гранулят сами, а хотят таскать СПГ?
    Вроде бы всё просто: перемутил свой газ в пластик и тащи сухогрузами до Европы.
  17. 0
    11 октября 2018 22:56
    Предлагают 1 млрд... А почему бы тогда, если они такие союзники и доброхоты, не поставлять газ в европу БЕСПЛАТНО? Вот это была бы конкуренция laughing И помогли бы тогда избавиться европейцам от "газового диктата Москвы" tongue А так - разводилово одно...
  18. 0
    12 октября 2018 10:48
    Это очень хорошо, что Европа строит терминалы для приёма танкеров-газовозов, Россия уже заложила и настраивает свои верфи для поточного строительства газовозов.