Атаку на базу "Хмеймим" координировали с помощью тестируемого "Минотавра"?

57
Продолжается обсуждение заявления замминистра обороны России Александра Фомина по поводу американской координации атаки российской авиабазы в Сирии. Напомним, что в ходе своего выступления на конференции по безопасности в Китае, Фомин заявил, что американский самолёт «Посейдон» P-8 в течение примерно восьми часов кружил над восточной частью Средиземного моря, и именно в тот момент боевики проводили атаку «Хмеймима» с использованием сразу 13 беспилотников, снаряжённых взрывными устройствами.

В США отреагировали на это заявление замминистра обороны РФ примерно так:
Американский самолёт никакого отношения к атаке на «Хмеймим» не имеет. Boeing P-8 Poseidon - это патрульный противолодочный самолёт, который никак не мог координировать чьи-то действия на суше.




На самом деле, такое заявление имеет изрядную долю лукавства. Если возвращаться к словам Александра Фомина, то нужно напомнить, что тот упоминал о возможности автоматической и «ручной» координации действия беспилотников. Ручной вариант используется при активных приёмах радиоэлектронной борьбы. Мало того, Фомин отмечал, что координация атаки на авиабазу ВКС РФ в провинции Латакия осуществлялась с использованием космических средств. Речь, конечно, же о спутниках.

Другими словами, американскому самолёту было достаточно отправлять в провинцию Идлиб точные данные глобальной системы позиционирования. Именно это и носит характер координации, а точнее корректировки действий участников роя БПЛА с целью выхода в зону атаки практически одновременно.

Здесь стоит заметить, американские «Посейдоны» собирались оснащать современным интерфейсом обмена информацией «Минотавр» («Minotaur»). Этот интерфейс позволяет передавать данные не только о подводной, но также о надводной и береговой обстановке между патрульными самолётами и иными летательными аппаратами. Российская авиабаза находится фактически в прибрежной зоне.

Атаку на базу "Хмеймим" координировали с помощью тестируемого "Минотавра"?


Первоначально в Пентагоне заявляли о том, что эксплуатировать систему «Minotaur» на P-8 Poseidon начнут в 2019 году, но, как говорится, ничто не мешало проверить её работоспособность и в году текущем.

Чтобы эффективность сигналов системы «Минотавр» не «обнулялась» работой систем РЭБ, используются каналы с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты, включая каналы обмена данными со спутниками. Система позволяет обслуживать десятки каналов коммуникаций.

Вполне вероятно, что систему могли запустить в тестовый вариант, убивая двух зайцев: осуществляя противолодочные мероприятия на Средиземноморье и проверяя эффективность управления тем самым роем беспилотников, перед которым США ставят задачи по преодолению систем ПВО. Самим беспилотникам было достаточно иметь "на борту" GPS-приёмник.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  2. +19
    26 октября 2018 13:10
    Кто бы сомневался, что это американский военный эксперимент. Но он вызывает тревогу в том плане, что в принципе террористические организации смогут использовать открывающиеся им данные позиционирования авиации при планировании своих акций не только в районе Сирии, но и в Европе и самих США. Фантастика, которой они в художественной форме насыщали телеэкраны, становится реальностью, а последствия могут быть трагичнее, чем атака 11 сентября на торговый центр В Нью-Йорке. negative .
    1. +33
      26 октября 2018 13:32
      Террористы много чего могут использовать, особенно если их действиями руководит Пентагон.
      1. +14
        26 октября 2018 14:09
        Реакция на такие прямые боевые удары по ВС Рф неадекватная, - как бы прореагировали США, если удары по войскам США разных их противников координировали с высокотехнологичными средствами ВС РФ....Явно был бы мировой скандал и обвинения, но в нашем нападении только тихий доклад на форумах....Вопрлос, кто и почему не адекватно реагирует по явным угрозам и боевыми вмешательствами против ВС РФ. (тут разгром ЧВС РФ "Вагнер" в Сирии и тд...) Пятая колонна в РФ или что...?
        1. +5
          26 октября 2018 16:19
          Цитата: Vladimir 5
          разгром ЧВС РФ "Вагнер" в Сирии

          Вы так легко бросаетесь словами. "Разгром..." Так же легко можно бросить "Заказ..."
        2. +5
          26 октября 2018 17:04
          Цитата: Vladimir 5
          Реакция на такие прямые боевые удары по ВС Рф неадекватная, - как бы прореагировали США, если удары по войскам США разных их противников координировали с высокотехнологичными средствами ВС РФ....Явно был бы мировой скандал и обвинения, но в нашем нападении только тихий доклад на форумах....Вопрлос, кто и почему не адекватно реагирует по явным угрозам и боевыми вмешательствами против ВС РФ. (тут разгром ЧВС РФ "Вагнер" в Сирии и тд...) Пятая колонна в РФ или что...?

          Вы сравните возможности США и России. Для штатов раздуть международный скандал - раз плюнуть, полмира под ними. А как это будет делать Россия, интересно. У России и союзников то нет, в лучшем случае нейтральные. А что бы адекватно ответить( в нашем понимании) нужны железные яйца. Штаты давно нас прощупывают на слабо, и с каждым разом все наглее и наглее, а все потому что все больше понимают, Россия блефует.
          1. 0
            27 октября 2018 11:33
            Про джокер в рукаве не подумали?
      2. 0
        27 октября 2018 23:47
        И вооружает.
    2. +8
      26 октября 2018 14:47
      Многие сомневаются. Я в том числе. МО РФ очень четко списывает свои промахи на внешние силы. И еще... Атака вроде была в январе, чего вспомнили через 9 месяцев? Или выход американцев из договора по ракетам освежил память?
    3. 0
      27 октября 2018 18:17
      Цитата: bessmertniy
      последствия могут быть трагичнее, чем атака 11 сентября на торговый центр В Нью-Йорке

      А управляемый снос трех зданий имитациями двух самолетов здесь при чем?
  3. +15
    26 октября 2018 13:13
    Хорошая мина при плохой игре. Мы не верим американскому правительству, американским военным и американским представителям разных уровней. Они лгут! Американцы субсидируют террористов, готовят и проводят атаки на наши военные базы, готовятся к глобальной войне с Россией или к ее оккупации. Благодушие - благодушием, здравомыслие - здравомыслием, но пора бы и реально посмотреть на вещи, именуемые международными отношениями с американцами, чтобы снова не попасть впросак как в 1941-м.
    1. -4
      26 октября 2018 14:44
      Посмотрим со стороны американцев (по их прессе)? Россия лжет постоянно и во всем, наращивает вооружения (как обычные, так и ядерные), поддерживает террористов из Хезболлы, ополченцев в Донбассе и Ю.Осетии, лезет в дела соседних стран, готовится к войне с НАТО... Ничего не пропустил? И нам они верят не больше чем мы им.
      1. +14
        26 октября 2018 15:29
        Я насчет Хезболлы не знаю, мало интересовался этим феноменом, а по поводу "ополченцев в Донбассе и Ю.Осетии" скажу так: вы считаете их террористами, что ли? Они бомбят и взрывают мирных граждан, пришли на чужую землю с танками, минометами, взрывчаткой, держат в страхе все население и расстреливают заложников? Уверен, что вы ответите "нет". Тогда о чем же, по-вашему, говорят нам американцы? О "лазании" в дела соседних стран. Из последнего: мы так залезли в Армению, что просто дух захватывает. Продолжать? По поводу ЯО и прочих вооружений, и, конечно же, НАТО: мы когда-нибудь применяли их против мирных граждан других государств, в Японии, например, или во Вьетнаме, убивая мирных вьетнамцев, может быть в югославском Косово или в Белграде, или в Ираке и Ливии? Не выдерживает позиция американцев никакой критики, если внимательно на нее посмотреть, отключив хотя бы звук в фильме про "капитана Америку".
        И последнее. Весь трагизм положения в том, что американцы-то как раз нам верят и стараются глобальной ложью заглушить правду.
      2. +9
        26 октября 2018 16:08
        Цитата: ArikKhab
        Россия лжет постоянно и во всем

        И не предоставляет доказательств?
        Цитата: ArikKhab
        наращивает вооружения (как обычные, так и ядерные)

        Нарушая международные договоры?
        Цитата: ArikKhab
        поддерживает террористов из Хезболлы, ополченцев в Донбассе и Ю.Осетии

        Поподробней про Хезболлу, плиз. Ополченцев в Донбассе не попутали с албанцами в Сербии? Ополченцев в Ю.Осетии не попутали с российскими миротворцами?
        Цитата: ArikKhab
        лезет в дела соседних стран

        Мексики и Канады?))
        Цитата: ArikKhab
        готовится к войне с НАТО

        На границах Мексики и Канады?))
        Цитата: ArikKhab
        Ничего не пропустил?

        Вроде всё смог попутать.
  4. -2
    26 октября 2018 13:15
    Какой то БРЕД! Неопровержимые данные есть? Это фантастическое гадание с самыми неимоверными версиями?
    1. +8
      26 октября 2018 13:24
      Цитата: 1970mk
      Какой то БРЕД! Неопровержимые данные есть? Это фантастическое гадание с самыми неимоверными версиями?

      вы о чём,конкретно ? гадание по вашему комментарию тоже фантастично...
      1. +12
        26 октября 2018 13:32
        Я о том, что знак вопроса стоит? Это версия? Сказка? Фантастика? Наше МО что то предположило? Вам напомнить наши СМИ что говорили о сбитом на Украине самолете? "100% сбил Су-25-есть свидетели...имя летчика известно....произвели отстрел по макету самолета-100% ТАК И БЫЛО"!!!! Это только одно-так и было на 100%! Последняя же версия нашего МО вдруг нарисовалась следующая-"Буком 100%! номер известен!"...И чего? Нашему МО или СМИ можно верить?
        1. +1
          26 октября 2018 13:56
          Цитата: 1970mk

          Я о том

          вот,это -мнение..а то гадай...так и пишите. hi
        2. 0
          26 октября 2018 20:32
          Поток сознания ???? или ваша работа бред вбрасывать ?!?!Никогда МО про сбитый на Украине боинг не говорил такого. Были предоставлены данные с радаров, и су-25 там был. По поводу ракеты - никогда наш МО не говорил, что именно ЭТОЙ ракетой сбили боинг - это был ответ на утверждения Нидерландов о том, что именно этой ракетой сбили боинг и она российская и документально доказали, что ракета принадлежит ВСУ - про сбитие этой ракетой - ни слова. Так что да, нашему МО не только можно, а и нужно верить ))))
        3. 0
          27 октября 2018 17:15
          (наши СМИ что говорили о сбитом на Украине самолете?) Но не МО РФ и даже не от МО в СМИ разводили сплетни кто как мог. Вопрос причём здесь тогда МО и сбитый Боинг истребителем Украины? Второе если изначально министерство обороны утверждало, что Боинг сбили ракетой ЗРК Бук и даже изготовитель ракеты провел эксперимент. То причём же здесь опять СМИ и МО РФ так, что не путайте божий дар с яичницей. СМИ есть СМИ, МО и его пресслужба это совсем иное.
      2. 0
        26 октября 2018 13:33
        Это вброс на вентилятор. Типа каждый подумает свое.
  5. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  6. +2
    26 октября 2018 13:32
    Агентство ОБС - "Вполне вероятно, что систему могли ". Так можно сказать и то, что Иисус живой, вероятность такая же.
    P.S. ОБС - "Одна Бабка Сказала".
  7. +2
    26 октября 2018 13:36
    Не нравится? Уничтожай враждебный объект. Но не мямлите. От заявлений, предупреждений, разъяснений - ТОШНИТ.
    1. -4
      26 октября 2018 14:34
      А если они нас ? За враждебные действия?
    2. +9
      26 октября 2018 14:43
      Приветствую hi полностью поддерживаю Вашу риторику good drinks , но есть небольшое "НО" , объект конечно не приятный (Посейдон) , но не враждебный/вражеский поскольку мы не в состоянии войны, объект да патрульный/разведывательный но не "боевой" так как непосредственно оружие не несёт, да и находился в нейтралной зоне! Так что увы как бы не хотелось сбить его, сбивать его нельзя.
  8. +4
    26 октября 2018 13:52
    А как быть с заявлением нашего МО о том, что уничтожаться будут не только ракеты, но и носители, если будет подвержена опасности жизнь наших военнослужащих? И почему этот Посейдон не только летал, но и будет летать дальше?
    1. +6
      26 октября 2018 14:16
      Посейдон не заходил в воздушное пространство Сирии, а был поблизости в нейтралной зоне, поэтому сбивать нельзя! hi
      1. +3
        26 октября 2018 15:45
        Что вы как мантру повторяете: no
        1) сбивать американцев нельзя;
        2) см. пункт 1.
        Есть ещё много пунктов и вариантов, например:
        3) начихать на американцев и отстаивать свои интересы ! hi
        1. +1
          27 октября 2018 11:37
          Хочешь войны и думаешь отсидеться в погребе?
    2. +7
      26 октября 2018 14:31
      Цитата: shifro
      А как быть с заявлением нашего МО

      Да шут его знает. Сначала определитесь насколько оно для вас важно. Кто объективно понимает суть заявления, тот как бы и вопросов таких не задаёт. Ну а тот кто не понимает, тот должен поместить это заявление в рамочку и таскать из темы в тему, как Порошенко таскает паспорта "ахрессоров" в ООН. Ёк макарёк - вы же сами написали -
      Цитата: shifro
      уничтожаться будут не только ракеты, но и носители, если будет подвержена опасности жизнь наших военнослужащих? И почему этот Посейдон не только летал, но и будет летать дальше?
      БПЛА - сам по себе и ракета и носитель. В ходе атаки, они все были нейтрализованы. То, что они координировались с "Минотавра" на момент атаки для наших военных было неочевидным и сей факт был установлен в ходе разборки инцидента, что и позволило сделать сие заявление. Наши, в отличие от матрасов, никогда не делают голословных обвинений и всегда за свои слова отвечают. Сейчас вы что предлагаете, - сбить этого летуна задним числом?
      1. 0
        26 октября 2018 15:22

        За что там отвечает МО РФ? Крупнейший зерновой элеватор это нефтехранилище? Видео с Ютуб "МО РФ"-до сих пор там находится.
        1. +2
          26 октября 2018 18:12
          Цитата: 1970mk
          За что там отвечает МО РФ? Крупнейший зерновой элеватор это нефтехранилище?

          И что? Ну пусть это будет элеватор. Хотите сказать что бармалеи не могут находиться на элеваторах? Ну да, ну да....они все исключительно в чистом поле воюют, дабы мирное население не пострадало. Вы город Ракка знаете? Ну так вот американцы его практически полностью превратили в руины, из которых горожане по сию пору достают трупы погибших мирных жителей. А вы тут пытаетесь на МО РФ "вину" за элеватор натянуть.
          1. -6
            26 октября 2018 19:48
            А на элеваторе не было мирных жителей? заложников? Там находились боевики ИГИЛ? А кто это проверил? Бомбили колонны нефтевозов? А их кто вел? Боевики? может заложники под автоматами? Хватит ерунду молоть! По поводу данного видео-оно на канале МО РФ висит-с данным названием-хотя все разобрано давно. Это вы пытаетесь чего то с МО РФ "стянуть"...не я этот ролик на их канал повесил озаглавив его "уничтожение нефтехранилища ИГИЛ"! Если они -а это видно сразу-даже не удаляют такой ляп, то это не мои проблемы а МО РФ. И верить им ну ни как нельзя...вот и весь сказ.
            P.S.Пущай побольше еще кадров борьбы с боевиками из компьютерных игр выкладывают))
            1. 0
              27 октября 2018 23:59
              Вы, наверное, не владеете ситуацией и верите всему тому, что зарубежные "товарищи-аналитики-профессионалы-репортеры-политологи-блогеры" (только денюжку дай) вам в голову нашвыривают. Извините, конечно, за прямоту. Всегда берите две стороны в анализ, ищите, кому действо выгодно и чем, крупна ли выгода и чему она поможет, какой стороне, ну и т.д. Подвергайте сами анализу все, что вам сейчас дает интернет и, включив интеллект, а он у вас имеется, поймите, что в данном случае - удар по... "элеватору": там бомбанули крайние зерносушилки бывшего силосного корпуса, приспособленные боевиками для хранения нефтепродуктов. Не вам же это рассказывать, с вашим аналитическим мировоззрением... Их то и маскировали специально, чтоб не нашли... Но к их сожалению на сирийской земле люди тоже работают и жизни кладут... Не с воздуха же все это добро определяется...
    3. +2
      26 октября 2018 14:32
      А на Посейдоне есть ракеты? По крайней мере, типа воздух-земля?
      1. +5
        26 октября 2018 16:00
        Посейдон имеет 5 внутренних и 6 внешних точек подвески. т.к. это противолодочный самолет, то обычно несет AGM-84
  9. 0
    26 октября 2018 14:20
    используются каналы с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты

    а если давить весь диапазон?
    1. +1
      26 октября 2018 14:31
      Так и свои сигналы подавятся
    2. +2
      26 октября 2018 18:13
      Цитата: Правовед
      используются каналы с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты

      а если давить весь диапазон?
      Мощность передатчика помехи, величина конечная. А что бы задавить весь диапазон, нужна энергия сверхновой.
  10. +3
    26 октября 2018 14:27
    1970mk......"100% сбил Су-25-есть свидетели...имя летчика известно....произвели отстрел по макету самолета-100% ТАК И БЫЛО"!!!! Это только одно-так и было на 100%! Последняя же версия нашего МО вдруг нарисовалась следующая-"Буком 100%! номер известен!"...И чего? Нашему МО или СМИ можно верить?

    Не допускаешь правдоподобности обеих версий ? Задача поставлена перед ПВО Украины - уничтожить цель "Х" . Задачу выполнили, тем что было под "рукой" на данный момент: Служба УВД ( с ассистентом от ПВО) , "живой" Су-25 и Бук.
    Служба УВД выполнила свою задачу - вывела борт в нужную зону.
    За неимением в данный момент, "живых" - Миг 29 или 21, послали то, что было под рукой, на данный момент - Су-25 . Вот и получилось, военные чинуши разных ведомств,
    "нагавнякали". Сбить то, сбили , но не там, и не "однозначно". Он должен был упасть на территории РФ ! В этой операции (ЦРУ-СБУ) была явная спешка. ПВО Украины не была готова. Второй, и главный, прокол ЦРУ - преждевременное освещение в СМИ. Как говориться, обломки ещё не долетели до земли, СМИ США, а главное, президент Обама, обнародовал "виновных". Это полный провал провокации США. Поэтому, уже более 4-х лет идёт "расследование". Уверен, ждут смены власти на Украине, чтобы потом повесить всё на "ушедших" . yes
  11. 0
    26 октября 2018 14:30
    Да уж. Поздненько оправдываем просчеты. Может так, а может эдак, что раньше не предъявили, стеснялись? Или верховный спросил, а ответить то что то надо. "Конечно не мы, это все они". Новость какая то не новость, но желтая.
    1. 0
      26 октября 2018 14:34
      Павел Здравствуйте.
      Вы о чем?
      1. +1
        26 октября 2018 14:38
        День добрый. Без надежных доков смешно выглядет.
    2. +1
      26 октября 2018 16:12
      Цитата: Shahno
      что раньше не предъявили, стеснялись?

      Хотите опровергнуть фактами?
  12. +4
    26 октября 2018 14:31
    Наполучаю минусов, однако... В последнее время российской МО отличается по полной. Кто нибудь видел в сети снимки этих "дронов" из картона на изоленте? И наши системы РЭБ подавили сигнал GPS (где у этих самоделок приемник сигнала GPS?), но не подавили радиоканал управления?? И 13 самоделок синхронно искали дыры в обороне...
    1. 0
      27 октября 2018 17:28
      Вам что МО должно лично докладывать все детали и обстоятельства и даже засекреченные данные? Всё что спускается пресслужбой в свободный доступ не имеет никаких подробностей, ни деталей. Всё это остаётся за скобками. И вы хотите на основании этих малочисленных сведений внести здесь какую-то ясность? Не смешиите.
  13. 0
    26 октября 2018 14:54
    Американцы, типа тупят, появление одновременно 13 сигналов GPS идущих с одной скоростью в определенном порядке является нормой в зоне боевых действий, конечно они двигались в сторону русских, значит не чего волноваться.
    1. +2
      26 октября 2018 16:24
      Американцы, типа тупят, появление одновременно 13 сигналов GPS идущих с одной скоростью


      А вы что американец?
      Приемники GPS только принимают
  14. +2
    26 октября 2018 16:39
    Не постите бред! Не уподобляйтесь Киселёву! Ну даже просто стыдно!
  15. 0
    26 октября 2018 16:52
    Как много написано всего!! Не проще ли было сбить один овский самолёт Посейдон, и делу конец.
  16. +4
    26 октября 2018 17:17
    Не,думаю два бородатых бармалея ,сочинили у себя БПЛА из мотокосилки и начинив гранатами пустили по ветру,а они случайно сами добрались до нашей базы .Американцы тут не при чем.Овцеводы прямо с первых дней жизни программы пишут для закрытых каналов связи и управления ,хобби у них
  17. -1
    26 октября 2018 17:48
    Надо на констатировать факты,а ловить за руку, товарищ Шойгу!!!
  18. 0
    26 октября 2018 19:49
    Цитата: keeper03
    Что вы как мантру повторяете: no
    1) сбивать американцев нельзя;
    2) см. пункт 1.
    Есть ещё много пунктов и вариантов, например:
    3) начихать на американцев и отстаивать свои интересы ! hi

    Ну а если они начнут в нейтральных водах сбивать наши самолеты-разведчики,, как мы при этом запоем???
    1. 0
      27 октября 2018 11:45
      Мы скажем,что пошлем РОСГВАРДИЮ в Америку,они все со страху объедаются,а мы прекратим поставлять им памперсы и начнем рулить всем миром.
  19. +2
    27 октября 2018 15:44
    Рой беспилотников еще не изучен в плане математических моделей, есть натурные эксперименты. Там сложная математика и она не для фанерно - пенопластовых поделок, которые мы видели.

    Ладно, пусть они летели не роем а каждый сам по себе. Управление БЛА предусматривает канал передачи данных на БЛА и обратную передачу информации, по крайней мере о местоположении БЛА и о наведении на цель. Это подразумевает наличие приемо-передатчика на борту. Он был? В первых публикациях ничего об этом не говорилось. Есть перехваченные БЛА, и изучить электронику которая на нем - никаких проблем.

    Зато говорилось другое: наведение на цель было самое простое, которое может осилить легкодоступная плата набора Arduino с соответствующей периферией. БЛА летит по GPS, и в географической точки цели происходит сброс бомб. Выпустили - и забыли.

    Это достаточно очевидно, непонятно другое: на кого рассчитан такой вброс? Отдает примитивом.
  20. 0
    27 октября 2018 17:00
    (Чтобы эффективность сигналов системы «Минотавр» не «обнулялась» работой систем РЭБ, используются каналы с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты) Тогда автору статьи прежде нужно было уяснить какой принцип используется станцией РЭБ для поиска, захвата и подавления сигналов, а не писать этой чепухи. Любой желающий может найти подобную информацию в свободном доступе в интернете.
    1. Комментарий был удален.
  21. -1
    27 октября 2018 18:52
    Алькаида=Пентагон= ИГИЛ = НАТО =США. И тогда все новости становятся намного яснее.
  22. 0
    28 октября 2018 04:26
    -"Американский самолёт никакого отношения к атаке на «Хмеймим» не имеет"- веры нет вам ,ложь по всем направлениям и грубая попытка все это скрыть под "личиной носителя демократии" !!!.