ВМС США показали кадры перехвата своего EP-3 российским Су-27

78
Пятого ноября российский истребитель Су-27 совершил «небезопасный маневр» вблизи самолета EP-3 Aries, поставив под угрозу жизни американских пилотов, выполнявших задачи над акваторией Черного моря, сообщила пресс-служба 6-го флота ВМС США.





По данным пресс-службы, Су-27 вначале пролетел на высокой скорости в непосредственной близости от американского разведчика, после чего экипаж EP-3 сообщил о турбулентности. Затем российский истребитель вернулся, сблизился с EP-3 и «с применением форсажа отклонился». Второе «взаимодействие» вызвало вибрации в американской машине.

В релизе утверждается, что продолжительность перехвата в общей сложности составила 25 минут.

Командование Шестого флота назвало действия российских летчиков «безответственными», поставившими под угрозу жизни американских военнослужащих, и выразило надежду, что россияне в дальнейшем будут вести себя «в соответствии с международными стандартами», разработанных именно для того, чтобы предотвращать инциденты в международном воздушном пространстве.



В пресс-службе добавили, что американский самолет не провоцировал российскую сторону, поскольку его полет проходил в строгом соответствии с международным правом.

Позднее Минобороны РФ пояснило, что Су-27 был поднят в понедельник около 10 часов дня после обнаружения дежурными средствами контроля неопознанной воздушной цели, двигавшейся над нейтральными водами Черного моря.

Согласно информации ведомства, истребитель приблизился к воздушному судну на безопасное расстояние и идентифицировал его как самолет-разведчик ЕР-3Е Aries ВМС США.

После идентификации самолета экипаж Су-27 «сопровождал его, не допуская нарушения границы РФ с соблюдением всех необходимых мер безопасности», добавили в Минобороны.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    6 ноября 2018 08:43
    Командование Шестого флота назвало действия российских летчиков «безответственными», поставившими под угрозу жизни американских военнослужащих,

    И где там угроза жизни матрассовским летчикам? Летчики США -это отъявленные головорезы,бомбящие мирняк по всему миру. Так что уничтожение пары этих выродков было бы на пользу человечеству.
    1. +16
      6 ноября 2018 09:01
      Совершенно правильное поведение наших пплотов. Нечего амеровским разведчикам делать над НАШИМ Черным морем.
      1. +10
        6 ноября 2018 10:51
        Цитата: Горный стрелок
        Нечего амеровским разведчикам делать над НАШИМ Черным морем

        ну, скажем прямо, Черное море не совсем (вернее, не полностью) НАШЕ, но точно не US'овское (или NATO'вское)!
        Цитата: Горный стрелок
        Совершенно правильное поведение наших пплотов

        согласен. Российские ВКС показали свое присутствие. что в этом такого. тем более никаких провокационных действий со стороны летчика Су-27 не было (судя из видео). пролетел рядом - дал понять, что "хулиганить" у границ РФ не стоит - улетел.
        зато сколько воплей в зарубежной инфосфере tongue good
        1. +7
          6 ноября 2018 11:13
          Цитата: самоход
          Су-27 не было (судя из видео). пролетел рядом - дал понять, что "хулиганить" у границ РФ не стоит - улетел.
          зато сколько воплей в зарубежной инфосфере

          Летят себе американцы..."чего-то ищут" в краю далёком, ..тишь и благодать, а тут бац и в "окошко" неожиданно так..."постучали" wink good soldier
          Тук,тук, а кто тут у нас..."пролётом"? wassat
          1. +3
            6 ноября 2018 11:17
            Цитата: Случайный
            Тук,тук, а кто тут у нас..."пролётом"?

            ибо нехрен "чего-то искать" в краю далеком. в том краю есть свои хозяева неба soldier angry
        2. -1
          6 ноября 2018 12:20
          Цитата: самоход
          но точно не US'овское (или NATO'вское)

          Частично НАТОвское, т.к. Турция, Болгария, Румыния - члены НАТО.
          1. +1
            6 ноября 2018 13:16
            Цитата: AlexanderVP
            Частично НАТОвское, т.к. Турция, Болгария, Румыния - члены НАТО.

            ключевое слово "ЧАСТИЧНО". Черное море, частично, принадлежит всем причерноморским государствам. вопрос в том, кто есть хозяин (или хозяева) в Черном море
            1. -3
              6 ноября 2018 13:36
              Цитата: самоход
              Цитата: AlexanderVP
              Частично НАТОвское, т.к. Турция, Болгария, Румыния - члены НАТО.

              ключевое слово "ЧАСТИЧНО". Черное море, частично, принадлежит всем причерноморским государствам. вопрос в том, кто есть хозяин (или хозяева) в Черном море

              Ключевое слово "ЧАСТИЧНО" относится и к России. Черное море ЧАСТИЧНО российское. Поэтому в нейтральных водах может летать кто угодно, когда угодно и сколько угодно.
      2. +3
        6 ноября 2018 11:30
        Цитата: Горный стрелок
        Совершенно правильное поведение наших пплотов. Нечего амеровским разведчикам делать над НАШИМ Черным морем.

        Абсолютно согласен soldier Давно пора было поступать подобным образом....потому что "безнаказанность порождает вседозволенность" и.."веру в себя" wassat , а за это надо "давать по рукам" и..."ставить на место" soldier
    2. +11
      6 ноября 2018 09:06
      О боже какая жуть belay Походу это Баширов и Петров belay
      Никакой жалости к бедным американским лётчикам crying
      Зачем я посмотрел этот ужас
      1. +2
        6 ноября 2018 09:20
        Цитата: Каракурт
        О боже какая жуть belay Походу это Баширов и Петров belay

        Тс-с-с!!!!!! Не сдавайте шпилепроходцев! laughing
      2. +7
        6 ноября 2018 11:23
        Цитата: Каракурт
        Походу это Баширов и Петров
        Никакой жалости к бедным американским лётчикам

        Вот В.Цимбал действительно "наводил" ужас на "разведчиков" и авианосцы "амеров" и вертолётоносцы "императорского флота" wassat
        У него и "позывной " потом появился - "Укротитель Орионов" fellow good soldier
    3. +6
      6 ноября 2018 09:12
      Цитата: НЕКСУС
      И где там угроза жизни матрассовским летчикам?

      То генетическая память "от Маккейна". Если русский на самолёте приблизился это им завсегда страшно.
    4. -26
      6 ноября 2018 09:20
      Цитата: НЕКСУС
      И где там угроза жизни матрассовским летчикам?

      В военном ведомстве отметили, что экипаж американского морского разведчика испытал значительную турбулентность и оказался в опасности из-за действий российских летчиков.

      Подробнее: https://www.newsru.com/world/05nov2018/ariesusintercept.html

      В сообщении содержится напоминание о соглашении от 1972 года о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве...
      Еще одно соглашение можно отправить на свалку истории. Великая победа... sad
      1. +11
        6 ноября 2018 09:34
        да ладно вам, эти соглашения соблюдаются пока одна из сторон наглеть не начинает, и во времена СССР, помниться, некоторые слишком далеко заплывшие корабли чуть ли не тараном выдворяли
        1. -29
          6 ноября 2018 09:42
          Цитата: _Ugene_
          ...корабли чуть ли не тараном выдворяли

          ...в нарушение договоренностей.
          1. +18
            6 ноября 2018 09:49
            Цитата: профессор
            в нарушение договоренностей.

            С какого перепугу? Если вы о случае с Навалом,то..
            Операция по вытеснению кораблей ВМС США из советских территориальных вод в Чёрном море 12 февраля 1988 года

            Там было прямое нарушение границ СССР. А теперь мне покажите,где в договоре говорится о том,что США имели право нарушать границы СССР.
            1. -12
              6 ноября 2018 12:16
              Цитата: НЕКСУС
              С какого перепугу? Если вы о случае с Навалом,то..
              Операция по вытеснению кораблей ВМС США из советских территориальных вод в Чёрном море 12 февраля 1988 года

              Факт "навала" неоспорим как и факт нарушения договоренностей, а вот о географическом положении инцидента можно поспорить. Какие ваши доказательства, что это выло в территориальных водах СССР? Американцы так не считают.

              Цитата: НЕКСУС
              Там было прямое нарушение границ СССР. А теперь мне покажите,где в договоре говорится о том,что США имели право нарушать границы СССР.

              Обе стороны признали "факт" нарушения границ?

              Цитата: Pete Mitchell
              Джентельменские договоры действуют, только между джентельменами, коими западники не являются...

              Здесь опять факт нарушение не "западниками" договоренностей, а те,и с кем они договаривались.
              1. +7
                6 ноября 2018 13:04
                профессор (Соколов Олег) Сегодня, 09:42
                Цитата: _Ugene_
                ...корабли чуть ли не тараном выдворяли
                ...в нарушение договоренностей.

                еще немного и вы факт уничтожения самолета Пауэрса назовете агрессивными действиями
                1. -5
                  6 ноября 2018 16:05
                  Цитата: Soho
                  профессор (Соколов Олег) Сегодня, 09:42
                  Цитата: _Ugene_
                  ...корабли чуть ли не тараном выдворяли
                  ...в нарушение договоренностей.

                  еще немного и вы факт уничтожения самолета Пауэрса назовете агрессивными действиями

                  А какие они по вашему? Вы были не в состоянии войны и должны были принудить его к посадке, а не сбивать. Вон турки ваш борт залетевший к ним сбили и вы подняли гам. Какого спрашивается? Ведь это тоже нарушение государственной границы.

                  Цитата: Alexey RA
                  А вот СССР считал эти воды своими территориальными. И по советским законам операция по вытеснению нарушителей была законной.
                  Исландцы, помницца, трижды расширяли свои террводы и экономзону, выпинывая из неё чужие суда и корабли - и ничего.

                  А вот США с этим был не согласен. Вам надо было не толкаться, а в соответствии с принятыми же вами договоренностями решать недоразумение мирно.
                  Исландцы, помницца, таких договоренностей не имели.
                  1. +5
                    6 ноября 2018 16:26
                    Вон турки ваш борт залетевший к ним сбили и вы подняли гам
                    .
                    То есть прям залетевший? Интересно всегда наблюдать как резко вы переходите с обьективности на предвзятость)) А иногда и забавно
                    1. -4
                      6 ноября 2018 20:04
                      Цитата: Soho
                      Вон турки ваш борт залетевший к ним сбили и вы подняли гам
                      .
                      То есть прям залетевший? Интересно всегда наблюдать как резко вы переходите с обьективности на предвзятость)) А иногда и забавно

                      Даже ваши не отрицают, что залетевший, но типа "чуть-чуть". Кстати, когда ваш борт к нам "по ошибке" залетел, то и мы должны были его сбивать так же как мы сбиваем сирийские самолеты?
                      1. +1
                        7 ноября 2018 13:37
                        в данном случае вообще о договоренностях сложно говорить по причине того что мы считаем Крым российской территорией и, соответственно пространство вокруг него, США этого не признают и, соответственно, считают что они к нам не залетают
                  2. +1
                    7 ноября 2018 04:51
                    НЕуважаемый, вы заговариваетесь. Пишите откровенный бред
              2. +3
                6 ноября 2018 15:57
                Цитата: профессор
                Какие ваши доказательства, что это выло в территориальных водах СССР? Американцы так не считают.

                А вот СССР считал эти воды своими территориальными. И по советским законам операция по вытеснению нарушителей была законной.
                Исландцы, помницца, трижды расширяли свои террводы и экономзону, выпинывая из неё чужие суда и корабли - и ничего.
                Исландия (задумчиво). У меня семь кораблей. У Британии около сотни. (потирая руки) Это будет великая победа, достойная наших предков-викингов!
                ©
          2. 0
            7 ноября 2018 23:48
            То есть, вторгаться в чужие территориальные воды (ядерной державы) - это соблюдение договоренностей? Феерия!
        2. +6
          6 ноября 2018 11:29
          Цитата: _Ugene_
          соглашения соблюдаются пока одна из сторон наглеть не начинает, и во времена СССР

          Золотые слова, только зачем далеко ходить: выход Петра Великого из Балтийского моря и гибель шведского разведчика Viggen, облетывал крейсер в нарушение всех правил. Опасное маневрирование привело к катострофе, один Viggen погиб. Причины: минимум попытка уклонения от столкновения с Бе-12; максимум применение АК-630 крейсером. Там были чужие моряки и они видели работу АК. Шведы даже не возмущались - были в корне не правы...
      2. +2
        6 ноября 2018 11:02
        Цитата: профессор
        В военном ведомстве отметили, что экипаж американского морского разведчика испытал значительную турбулентность и оказался в опасности из-за действий российских летчиков.

        ага, даже на видео с борта разведчика видно как их, бедняг, болтает в турбулентном потоке wassat . жаль видео коротенькое, может там дальше есть что интересное. а еще в довесок добавили бы записи переговоров разведчика с КП - истерят или нет?!
      3. +7
        6 ноября 2018 11:11
        Цитата: профессор
        В сообщении содержится напоминание о соглашении от 1972 года о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве...
        Еще одно соглашение можно отправить на свалку истории

        Профессор, вы что смеетесь? Это соглашение на свалке с момента подписания. Единственное достижение, что стороны мирно и главное тихо, за исключением отдельных случаев, все заминают. Даже пролет Цымбала и последующая аварийная посадка Orionа военные тихо бы замяли, но кому то было нужно - министру иностранных дел СССР подсунули кассету.
        Джентельменские договоры действуют, только между джентельменами, коими западники не являются...
      4. 0
        6 ноября 2018 23:12
        Цитата: профессор
        В военном ведомстве отметили, что экипаж американского морского разведчика испытал значительную турбулентность и оказался в опасности из-за действий российских летчиков.

        Значительная турбулентность?! Видимо сложности перевода. Попытаюсь донести. Турбулентность бывает 3 видов Light, Moderate, Severe. Если этот самолет испытал Severe (сильную) турбулентность, то необходимо выполнить некоторый комплекс мероприятий на самолете, после чего будет сделан вывод о возможности его дальнейшей эксплуатации или ремонта. Так, что самолет противника так или иначе выведен из строя на некоторое время. А летчик нашего истребителя вполне может нарисовать на фюзеляже половинку ну или четвертинку звездочки ;)
    5. +6
      6 ноября 2018 10:06
      Как же мне нравится этот новый тактический загадочный маневр-«непрофессиональное» сближение!
      1. +5
        6 ноября 2018 11:07
        Цитата: Dr Dron
        Как же мне нравится этот новый тактический загадочный маневр-«непрофессиональное» сближение!

        это когда obosrался при виде оппонента, но предъявить ему ничего не можешь, ибо он действовал в рамках закона и договоренностей request
    6. +4
      6 ноября 2018 10:44
      Цитата: НЕКСУС
      И где там угроза жизни матрассовским летчикам? Летчики США -это отъявленные головорезы,бомбящие мирняк по всему миру.

      =========
      Стоп-стоп-стоп!!!! Вот тут то ("бомбящие мирняк") в Ваших словах и кроется истина!!! Бомбить мирных жителей (ну на крайняк тех, кто не имеет мощного ПВО) это он УМЕЮТ и ЛЮБЯТ!!! А вот "по зубам получать".... Это куда ж годится? Нет этому - не обучены-с! Как можно "самых демократичных", "самых цивилизованных" "миротворцев" и "ностителей дермократии" да еще в спутном следе турбулентностью трясти, подвергая их драгоценные жизни опасности? Караул! Сие "непедогогично", "недемократично", "непрофессионально" и вообще......Не комильфо..... bully
    7. +5
      6 ноября 2018 11:08
      Цитата: НЕКСУС
      И где там угроза жизни матрассовским летчикам?

      Угрозы как таковой не было и близко,но..."потрясло" амеров знатно good laughing soldier
      Пусть будут довольны, что не "сопровождение" никак у Василия Цимбала drinks soldier
      1. +1
        6 ноября 2018 14:56
        Цитата: Случайный
        Угрозы как таковой не было и близко,но..."потрясло" амеров знатно

        Надо было нашему пилоту заглянуть в кабину матрассов...так близко близко,чтоб он увидел,как дергается глаз у пилота матрассовского за штурвалом.
        Цитата: Случайный
        Пусть будут довольны, что не "сопровождение" никак у Василия Цимбала

        Это да...но было бы вообще нарядно,если бы поблизости висел наш "Порубщик". wink drinks
        1. -1
          7 ноября 2018 23:59
          бухать завязывай.
          1. +1
            8 ноября 2018 00:00
            Цитата: ihnovich990
            бухать завязывай.

            Не суди по себе всех.
      2. +1
        8 ноября 2018 01:50
        Цитата: Случайный
        Пусть будут довольны, что не "сопровождение" никак у Василия Цимбала

        А что Цимбал, светлая память, хороший пример, знатно отметился - именно эту фотку разместили во всех журналах запада и преподнесли министру иностранных дел /у самого Цимбала этой фотки в '89 не было/. Я думаю у норвежских Р-3 и на Marjata он вообще должен быть почетным членом экипажей.
        ВКС вообще давно пора открыть клуб имени Василия Цимбала, что "партнерам" не повадно было
  2. +8
    6 ноября 2018 08:47
    Су-27 «сопровождал его, не допуская нарушения границы РФ с соблюдением всех необходимых мер безопасности»
    И какие могут быть претензии? А пролетел эффектно. Зарубка в американской памяти останется на долго.
    1. +5
      6 ноября 2018 08:59
      форсаж перед мордой этого ориона врубить бы.
      1. +8
        6 ноября 2018 09:15
        Цитата: андрей юрьевич
        форсаж перед мордой этого ориона врубить бы.

        Пусть радуются, что сбросом топлива пока не балкемся smile
      2. +5
        6 ноября 2018 11:41
        Цитата: андрей юрьевич
        форсаж перед мордой этого ориона врубить бы.

        Орион тогда сразу бы "захлебнулся"....ну и вдобавок recourse мог свалиться и штопорнуть.
        А вот "посадить" поближе пару или отряд Миг-31БМ,да "шугнуть" стратегический беспилотник RQ-4 Global Hawk ВМС США, который "шастает" вдоль наших границ, вот это было бы good
        А то у Су-27СМ и Су-30СМ чуть-чуть "потолка" не хватает,что бы "шугануть" эту заразу negative а на "статике" далеко не .."уедешь" soldier
  3. +8
    6 ноября 2018 08:51
    Мда-а-а...берега попутали эти жуткие американские пилоты!!!Сначала турбулентнось,а потом вибрация???!!!Так выключили бы вибраторы!!! fool fool fool
  4. +8
    6 ноября 2018 08:52
    За профессионализм Российских пилотов от Шестого флота " претензии ? Значит сделали все правильно ! Пусть еще спасибо скажут,что не пролетели над самолетом и форсаж не дали, ловили бы камбалу на дне Черного моря.
  5. +6
    6 ноября 2018 08:53
    Пусть знают американцы рядом с РУССКОЙ землёй летать опасно для их пакостных жизней !
  6. +1
    6 ноября 2018 08:53
    Самолюбие матрасовское задето....как же так их перехватили в небе. А наши летчики молодцы - профессионально сработали.
  7. +1
    6 ноября 2018 08:54
    поставив под угрозу жизни американских пилотов, выполнявших задачи над акваторией Черного моря, сообщила пресс-служба 6-го флота ВМС США.

    Они же просто совершали воздушную прогулку, променад перед отбоем, а мы их напугали...... ая-яй! wassat
  8. 0
    6 ноября 2018 08:55
    " Второе взаимодействие вызвало вибрации в американской машине" это наверное было экстренное переполнение памперсов,а если серьёзно,то достали они уже тоскаться у наших границ angry
  9. +8
    6 ноября 2018 08:55
    поставившими под угрозу жизни американских военнослужащих
    А что эти военнослужащие делают в данной конкретной точке земного шара ?
  10. +5
    6 ноября 2018 08:56
    ну показали и показали ... а не надо вот без опознавания и транспортеров летать вблизи границ ... и вообще осторожнее ...
  11. +6
    6 ноября 2018 08:56
    Как же достали эти лицемеры. Чуть что, сразу верещат о международных стандартах... stop
  12. +3
    6 ноября 2018 08:59
    какой же большой факел в ик спектре
    1. 0
      6 ноября 2018 10:29
      Похоже что форсаж включил. Вообще, судя по видео, речь уже шла не о перехвате, а о принуждению к изменению траектории.
  13. 0
    6 ноября 2018 09:02
    Хм, "перехват длился 25 минут" вроде как, а запись длится 10 секунд всего. Возникает вопрос - чем занимался экипаж разведчика остальные 24 мин. 50 сек. ?
    Неужели дрались за право первенства в посещении гальюна?
  14. +2
    6 ноября 2018 09:10
    Он паспорта их проверить хотел поэтому так близко
    1. +3
      6 ноября 2018 09:53
      Добрый вечер soldier , права и тех. паспорт покажите пожалуйста. Багажник откройте...
      Ну и почему не пристёгиваемся ? lol
  15. +1
    6 ноября 2018 09:15
    "Пролетел на высокой скорости в непосредственной близости!" Это они уже у границы "удивились, их обогнали с превышением скорости километров на двадцать. Выехали бы на наши дороги!
  16. +3
    6 ноября 2018 09:18
    погодите наши Сушки скоро начнут досматривать ваши транспорты на лету через открытую рампу laughing ни дай боже с накладными чтонить будет не в порядке... laughing
    1. -4
      6 ноября 2018 10:39
      Их пилоты уже заготовили рапорты о досрорчном прерывании контрактов. lol Еще несолько таких успешных перехватов, и дело пойдет.
  17. -12
    6 ноября 2018 09:24
    Еще один шаг к красной черте.
    1. 0
      6 ноября 2018 12:26
      И в чем же этот шаг? Или то что можно им нельзя нам? А не пошли бы вы вместе с ними лесом и поглубже!
    2. 0
      6 ноября 2018 13:11
      gunnerminer (Мурад) Сегодня, 09:24
      Еще один шаг к красной черте.

      объявление Трампом о намерении выйти из РСМД - вот это шаг к красной черте. Даже не шаг, а бросок. А вы тут о таких вот сближениях, которых во время ХВ было видимо не видимо....
  18. +1
    6 ноября 2018 09:31
    Все правильно сделал.
  19. svp
    +1
    6 ноября 2018 09:38
    Какая там турбулентность? Изображение стабильно,визир не шелохнётся,только действия оператора.Из обычной ,"штатной" ситуации обе стороны пытаются создать нечто.
  20. +1
    6 ноября 2018 09:51
    Ну теперь каюк встрече Путина и Трампа в Париже )
    1. Макароныч эдараст эдакий и так каюкнул встречу, включив заднюю. У них там с этой самой передачей всегда всё в полном поряде)
      1. 0
        6 ноября 2018 15:47
        Походу какую-то комбинацию разыграли )
  21. 0
    6 ноября 2018 10:18
    Так он его на сверхзвуке шуганул, такой огромный шлейф возникает на сверхзвуке.
    1. 0
      6 ноября 2018 13:54
      Локхид, тоже на сверхзвуке своими веслами греб?
  22. +2
    6 ноября 2018 11:04
    Командование Шестого флота назвало действия российских летчиков «безответственными», поставившими под угрозу жизни американских военнослужащих,
    ... дежурный скулёж мерикатосов... bully
  23. +1
    6 ноября 2018 13:52
    Может , стоит разок, показать им, что такое , действительно, взрослый проход? А то, так и будут про турбулентность и вибрации блажить каждый раз. (комнатная авиация, небось за столом - такие борьбисты со стихией и страашными русскими...)
  24. +1
    6 ноября 2018 14:41
    Дальше заголовка можно не читать. Ко ко ко - непрофессионально, ко ко ко - опасно. кококо...
  25. 0
    6 ноября 2018 14:54
    Мда... воплей то сколько. Надо что бы в следующий раз их облучили активной системой захвата целей. Интересно будет - катапультируются сразу или просто салон придется полностью менять в связи с полной загаженостью?
  26. 0
    6 ноября 2018 16:09
    Надо было после обгона гайки какие-нибудь рассыпать. И сказать потом, что кондиционер сломался.
  27. +2
    6 ноября 2018 16:18
    Пятого ноября российский истребитель Су-27 совершил «небезопасный маневр» вблизи самолета EP-3 Aries
    30 янв. 2018 г.
    hi EP-3 Aries, в январе.2018, в международном воздушном пространстве над Черным морем был перехвачен российским Су-27. Было установлено, что это взаимодействие небезопасно из-за того, что Су-27 приближался и пересекал траекторию полета ЕР-3, в результате чего ЕР-3 пролетел через реактивную Су-27. Продолжительность перехвата составила два часа 40 минут. good
  28. -1
    6 ноября 2018 21:16
    Перехват должен завершаться либо принуждением к посадке, либо "приземлением". Для чего пилотов истребителей заставляют выполнять все эти бессмысленные манёвры? Достаточно просто дать команду стрелять. Поскольку реакция на вползание США в СССР и приближение военной инфраструктуры обезоруживающего удара отсутствует, все эти фокусы-покусы давно обесценилось. Караван идёт.
  29. -1
    7 ноября 2018 09:39
    [/quote]Командование Шестого флота назвало действия российских летчиков «безответственными», поставившими под угрозу жизни американских военнослужащих, и выразило надежду, что россияне в дальнейшем будут вести себя «в соответствии с международными стандартами»[quote]
    Если бы российский СУ-27 находился в районе Норфолка, то американцы имели бы полное право обвинять российских пилотов в "безответственном поведении" и угрозе их пилотам, а так терпите нашу наглость,а лучше не дразните медведя.
  30. 0
    7 ноября 2018 10:48
    Американцы, как всегда, прекрасны.