Адмирал ВМС США призвал пилотов готовиться к боям с русскими и китайцами

96
Пилоты американских самолетов морской авиации в любой момент должны быть готовы вступить в бой против российских и китайских самолетов, кораблей и подводных лодок, заявил контр-адмирал американских ВМС Даг Перри, сообщает USNI News.

Адмирал ВМС США призвал пилотов готовиться к боям с русскими и китайцами




Контр-адмирал американских ВМС Даг Перри заявил, что морская авиация США должна всегда быть готова к войне с русскими или китайцами и именно на этом должен быть сделан упор при подготовке летчиков. По его словам, каждый взлетевший с палубы авианосца самолет, будь это истребитель или разведчик, должен рассчитывать, что может встретиться с российским или китайским самолетом, кораблем или подводной лодкой. Это же относится и самолетам наших союзников, добавил он, экипажи должны быть готовы к возможному боестолкновению в любой момент и поэтому должны ежедневно готовиться к серьезным боям.

В ежедневную подготовку, по мнению Перри, должны входить и реальные и "виртуальные" тренировки полетов, чтобы отправленный "в восточную Атлантику 22-летний пилот палубного истребителя F/A-18 Hornet мог встретиться с Су-27 и не дрогнуть". А если пилот дрогнет, то "противник будет знать слабые места авиации ВМС США", добавил он.

То же самое касается и экипажей кораблей и подводных лодок, они также должны быть готовы в любой момент вступить в бой с русскими или китайцами.
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    15 ноября 2018 19:04
    То же самое касается и экипажей кораблей и подводных лодок, они также должны быть готовы в любой момент вступить в бой с русскими или китайцами.

    На два фронта?
    1. +4
      15 ноября 2018 19:12
      Цитата: фигвам
      То же самое касается и экипажей кораблей и подводных лодок, они также должны быть готовы в любой момент вступить в бой с русскими или китайцами.

      На два фронта?

      Надорвутся на два фронта..
    2. +5
      15 ноября 2018 19:58
      Не два фронта Просто на одну погибель.
      1. +3
        15 ноября 2018 21:03
        Дайте кто нибудь ссылку, кто это такой - "контр-адмирал американских ВМС Даг Перри," ??? Похоже на новости из Амстердамского бара , ихний прапор хлебнул лишнего....
        1. +2
          15 ноября 2018 22:59
          Цитата: Ростов Папа
          кто это такой

          Он из командования воссозданного 2-ого флота/// директор совместных операций и операций флота перевелась его должность///.Статья откуда взяли его цитату вторая по счёту,а сайт вот он
          https://news.usni.org/
        2. +4
          16 ноября 2018 01:42
          Да почему лишнего?! Обычная практика подготовки. Лётчикам было объявлено готовиться к войне с двумя сильнейшими потенциальными противниками(один из, вероятнее),это ж нормально. Если готовы к сильным,то и к более слабым готовы тем более.
          Я от молодых лейтенантов ВДВ с 2008го слышу "камандиры говорят,что скоро война с США"
          10лет прошло тьфу-тьфу-тьфу, Слава Богу её нет, держат парней в тонусе
      2. +8
        15 ноября 2018 21:33
        Цитата: 210окв
        Не два фронта Просто на одну погибель.

        Абсолютно согласен soldier
        Только вот почему по статье такое возбуждение??? belay
        В тексте поменяйте местами вместо "американских самолетов морской авиации" вставъте "лётчики российских самолетов"
        И " авиация РФ должна всегда быть готова к войне с американцами и их союзниками и именно на этом должен быть сделан упор при подготовке летчиков. "
        Кто из служивших во времена Союза услышал или прочитал что-то новое для себя?
        Даже если не брать Боевые Уставы Родов Авиации, то Текст ПРИСЯГИ СССР надеюсь не забыли?
        Методики боевой подготовки войск во всех странах практически одинаковы soldier
    3. 0
      15 ноября 2018 21:20
      Цитата: фигвам
      То же самое касается и экипажей кораблей и подводных лодок, они также должны быть готовы в любой момент вступить в бой с русскими или китайцами.

      На два фронта?

      Это же относится и самолетам наших союзников, добавил он

      На три wink
    4. 0
      16 ноября 2018 03:15
      На два фронта?

      Естественно, если начнется применения ЯО то территории Китая также окажутся в зоне поражения и наоборот, тут глупо отсиживаться, США это прекрасно понимают ...
  2. +9
    15 ноября 2018 19:04
    Контр-адмирал американских ВМС Даг Перри заявил, что морская авиация США должна всегда быть готова к войне с русскими или китайцами и именно на этом должен быть сделан упор при подготовке летчиков. По его словам, каждый взлетевший с палубы авианосца самолет, будь это истребитель или разведчик, должен рассчитывать, что может встретиться с российским или китайским самолетом, кораблем или подводной лодкой.

    Ну тогда они должны быть готовы и к тому, что взлетать не с чего будет...
    1. 0
      15 ноября 2018 19:17
      ДА к тому же эксковаторов и госпиталей на всех не хватит ,если ещё в них попадут.А по площадям они все могут кассетными.
    2. +3
      15 ноября 2018 19:20
      Цитата: helmi8
      Ну тогда они должны быть готовы и к тому, что взлетать не с чего будет...

      Взлететь-то они смогут, вот только возвращаться будет уже некуда. И не к кому.
      Война против третьего мира развращает. Создает иллюзию, что ответного удара не последует.
      1. -1
        16 ноября 2018 02:30
        Цитата: Товарищ Берия
        Взлететь-то они смогут, вот только возвращаться будет уже некуда.

        Адмирал Кузнецов уничтожит все 7 флотов США во всех океанах мира.
    3. -22
      15 ноября 2018 19:21
      Цитата: helmi8
      Ну тогда они должны быть готовы и к тому, что взлетать не с чего будет...

      А вы в статистику вооружений США и России хоть раз заглядывали? А военные бюджеты сравнивали? Или вы Русским духом собрались авианосцы топить да на памперсы с хибинами надеясь? hi
      1. +9
        15 ноября 2018 19:32
        И что там такого в статистике? Или вы про больных пингвинов, замволта и др. вундервафли полосатых? А может про старое, как г. мамонта, но распиаренное фуфло, которое даже не боясь санкций (как с С400) не покупают, а берут Российское?
        1. -1
          16 ноября 2018 02:32
          Цитата: kot423
          А может про старое, как г. мамонта, но распиаренное фуфло, которое даже не боясь санкций (как с С400) не покупают, а берут Российское?

          что берут российского? Армату, Су-57, что-то еще, не старого как г мамонта?
          Цитата: НЕКСУС
          Где матрассовская армия одержала победу?

          Если не ошибаюсь, в холодной войне например. Был ли у кого либо в истории более страшный враг, страшнее СССР?
          1. +1
            16 ноября 2018 09:04
            Цитата: Henderson
            Если не ошибаюсь, в холодной войне например.

            Там не столько амерская армия, а в основном амерская политика, экономика, пропаганда одержали победу и то лишь по причине деградации советского государства.

            Увы, мы можем быть этим недовольны, но Бжезински был гением, сформировавшим подходы к разрешению глобальных конфликтов в основном невоенными методами в пользу стран с превосходящей экономической мощью.
            1. 0
              16 ноября 2018 10:19
              В любой войне роль играет прежде всего экономика. А победить без боя это вообще высшее искусство, как говорил Сунь-Цзы.
      2. +9
        15 ноября 2018 20:01
        Цитата: Геральд Ревийский
        Цитата: helmi8
        Ну тогда они должны быть готовы и к тому, что взлетать не с чего будет...

        А вы в статистику вооружений США и России хоть раз заглядывали? А военные бюджеты сравнивали? Или вы Русским духом собрались авианосцы топить да на памперсы с хибинами надеясь? hi

        А если , заглядывали, то что? Статистика - это продажная девка от математики, кто ее танцует, тот и правит бал. А вы задумывались над стилем разработки и эксплуатации американцами своей техники? (все - невероятно дорого, и не особо эффективно) Вот , вам, и бюджет. Выхода у них другого нет, как иметь астрономический бюджет, чтобы как-то соотноситься с нами. Теперь переходим непосредственно к эффективности ведения боевых действий... Где можно ознакомиться с этой невероятной эффективностью? Может в боях с немцами? Нет, там никакой эффективности. Может операции по захвату японских островов? Опять мимо. (если не сказать - позорище). Может Вьетнам? Опять мимо... Так, где и когда , сия великая армия демонстрировала что-то выдающееся? Остаются десятилетия самопиара и рекламы , опять же, собственного производства...
        Так что, авианосцы будем топить. Ощущение, что в войне будущего им не особо-то и найдется место :-(, несмотря на то, как тянут их в будущее полосатые. И да, воюют , именно - духом , а не авианосцами. И побеждают, тоже.
        1. +3
          15 ноября 2018 23:49
          Цитата: Dysindich
          Так, где и когда , сия великая армия демонстрировала что-то выдающееся?

          Индейцев всех под корень вырезали - раз, в голивуде всех победили - два.
        2. +1
          16 ноября 2018 18:45
          Не напомните в какрой битве немцы победили американцев?И в чем позорище при захвате островов?Ознакомьтесь чтобы не пороть такую чушь.
      3. +2
        15 ноября 2018 20:12
        На прамперсы евреи американские надеятся ! А мы, на цирконы , граниты , кинжалы и т.д ! hi
      4. +7
        15 ноября 2018 20:39
        Цитата: Геральд Ревийский
        Цитата: helmi8
        Ну тогда они должны быть готовы и к тому, что взлетать не с чего будет...

        А вы в статистику вооружений США и России хоть раз заглядывали? А военные бюджеты сравнивали? Или вы Русским духом собрались авианосцы топить да на памперсы с хибинами надеясь? hi

        Примитивно мыслите. Согласно мозговой прокачке уркаинских СМИ вы забыли упомянуть рогатину, балалайку, ватник и водку. С памперсами явно перестарались т.к. сия приблуда является основой боеспособности НАТО. Ну а если серьёзно, то глупо трясти статистикой количества вооружений и сравнивать бюджеты при наличии у России полноценной ядерной триады - с земли, с воды и с воздуха. Учитывая то, что в случае военных действий США оценивают угрозу для себя по двум критериям, "приемлемый" и "неприемлемый" ущерб, то имеющийся у РФ ядерный потенциал и средства доставки в любом случае позволяют нанести США неприемлемый ущерб, о чём они прекрасно знают. Самое главное, это надо помнить то, что Россия страшна импровизацией и непредсказуемостью, а посему любое планирование США может быть нивелировано, ибо всё пойдёт не по их плану.
        1. +2
          15 ноября 2018 20:54
          Человек с ником ведьмака не может примитивно мыслить..Точнее вообще никак не может.Для него просто культ грубой силы.Что Вы хотите от потустороннего мира книг или видеоигр..Он ими живёт.
      5. +3
        15 ноября 2018 21:00
        Цитата: Геральд Ревийский
        А вы в статистику вооружений США и России хоть раз заглядывали?

        А вы видели сколько баз у США по всему миру? 800! Икаждая из них требует денег,содержания. А еще есть НАТО и типа союзники,которым тоже надо помогать.А так же вы видели стоимость матрассовского оружия и программ оборонки?
        И по итогу,весь их бюджет,и мощь размазана по всему миру тонким слоем.
        Цитата: Геральд Ревийский
        А военные бюджеты сравнивали?

        И че? А вы например сравнивали количество носителей и боеголовок США и РФ ? Что там со статистикой?
    4. SSR
      +4
      15 ноября 2018 19:59
      Цитата: helmi8
      Ну тогда они должны быть готовы и к тому,

      Что бы родных и близких готовить к лишениям и трудностям, навыкам добычи пищи в условиях радиации.
      Учили французский - пришли в Париж.
      Учили немецкий - пришли в Берлин.
      Учим английский - Лондон, Вашингтон, Канберра, Оттава, Велингтон?
      У англосаксов давно дома не горели, страх и ужас войны атрофированы.
      1. -1
        16 ноября 2018 14:42
        Цитата: SSR
        У англосаксов давно дома не горели, страх и ужас войны атрофированы.

        у Вас видимо тоже дом никогда не горел, раз такое рвение повоевать
        1. SSR
          +3
          16 ноября 2018 14:46
          Цитата: Henderson
          Цитата: SSR
          У англосаксов давно дома не горели, страх и ужас войны атрофированы.

          у Вас видимо тоже дом никогда не горел, раз такое рвение повоевать

          Где вы нашли рвение?
          У Наполеона было рвение, у Гитлера, сефчас англоговорящие проявляют рвение а где моё рвение вы увидели?
          Их вчения у наших границ а не наши учения у их границ.
          Приведите пример из истории когда горели дома англосаксов от вторжения окупантов?
          Бомбёжки Лондона не в счёт.
          Дерзайте.
          Я про ваш дом ничего не говорил, про мой не знаете - не умничайте.
          1. 0
            16 ноября 2018 16:43
            Цитата: SSR
            сефчас англоговорящие проявляют рвение а где моё рвение вы увидели?

            Цитата: SSR
            Учим английский - Лондон, Вашингтон, Канберра, Оттава, Велингтон?
            У англосаксов давно дома не горели, страх и ужас войны атрофированы.

            есть такое понятие "контекст".
            Цитата: SSR
            не умничайте.

            Дада, умные нынче не в почете. Среди дурачков многим проще жить, комплексы не так проявляются.
    5. +3
      15 ноября 2018 20:45
      Цитата: helmi8

      Контр-адмирал американских ВМС Даг Перри заявил, что морская авиация США должна всегда быть готова к войне с русскими или китайцами и именно на этом должен быть сделан упор при подготовке летчиков. По его словам, каждый взлетевший с палубы авианосца самолет, будь это истребитель или разведчик, должен рассчитывать, что может встретиться с российским или китайским самолетом, кораблем или подводной лодкой.

      Можно подумать, что наши летчики, да и все воины, готовятся к войне с армией Зимбабве.
  3. +6
    15 ноября 2018 19:04
    Сами себя уговаривают и напоминают друг другу о своем предназначении. smile
    1. -24
      15 ноября 2018 19:25
      Цитата: Неплохой
      Сами себя уговаривают и напоминают друг другу о своем предназначении.

      Адмирал говорит то что должен говорить каждый адмирал в любой армии. Россия все последние годы бездумно поднимает ставки в конфронтации с США, надеясь потом обменять разрядку на всякие геополитические вкусняхи. Вот только уже всем понятно что ни черта из этого не выйдет.
      1. +6
        15 ноября 2018 19:36
        Кыш сашин троль с российского ресурса! ))))))
        1. +1
          15 ноября 2018 21:02
          Года четыре тут один поляк на форуме обитался.Тоже с каким то ником то ли графа,то ли вельможного пана..Реинкарнация наверное.
          1. 0
            16 ноября 2018 00:25
            Цитата: 210окв
            Года четыре тут один поляк на форуме обитался.Тоже с каким то ником то ли графа,то ли вельможного пана..Реинкарнация наверное.

            Судя по грамотности, сие явление Размика. Раньше он на армянском флаге палился. Ныне стяги убрали на зиму.
      2. +10
        15 ноября 2018 19:38
        Всем smile , это Вам понятно и это Ваше дело. Наши генералы и адмиралы не говорят об этом, по крайней мере в открытую, а Вас распирает, а Мы оказывается нагнетаем. Так что не наводите тень на плетень или же не будите лихо, пока оно тихо. hi
        1. +5
          15 ноября 2018 19:44
          Это все элементы психологического давления и информационной войны.
        2. +5
          15 ноября 2018 21:00
          Цитата: Неплохой
          Всем smile , это Вам понятно и это Ваше дело. Наши генералы и адмиралы не говорят об этом, по крайней мере в открытую, а Вас распирает, а Мы оказывается нагнетаем. Так что не наводите тень на плетень или же не будите лихо, пока оно тихо. hi

          Привет hi Вряд ли даже Роберт Фарли (военный журналист, который утверждает, что США выстоит и победит, ведь она обладает «самой грозной армией в мире и возглавляет сверхмощный военный альянс) станет оспаривать тот факт, что «подтянуть» один авианосец для авиаударов по Ираку и пытаться воевать против России и Китая одновременно – не одно и то же. Можно, конечно, перед сном, убедить себя, что пока США будут разбираться с Китаем, европейский компонент ПРО обеспечит надежное прикрытие от российского ядерного оружия. Или, как рисуют в учебниках и пособиях американские специалисты, и трубит Фарли, что Москва и Пекин, вероятно, не смогут координировать совместные действия.
          Я знал, что они наглецы, но не до такой же степени fool
          1. +3
            15 ноября 2018 21:22
            О , сколько ещё интересных открытий можно наблюдать.
      3. +1
        15 ноября 2018 19:38
        А мне понятно, что все получится.
      4. 0
        15 ноября 2018 20:13
        Цитата: Геральд Ревийский
        Цитата: Неплохой
        Сами себя уговаривают и напоминают друг другу о своем предназначении.

        Адмирал говорит то что должен говорить каждый адмирал в любой армии. Россия все последние годы бездумно поднимает ставки в конфронтации с США, надеясь потом обменять разрядку на всякие геополитические вкусняхи. Вот только уже всем понятно что ни черта из этого не выйдет.

        Кому, это - всем? Вам, что ли, с заокеанскими методичками? Неверный анализ, неправильные выводы, как следствие - позорное поражение .
      5. +1
        15 ноября 2018 20:55
        А как ты думаешь, что нужно делать? Молча слиться штатам? Надеяться, что кинуть кусочек с барского стола?
      6. +3
        15 ноября 2018 21:37
        Цитата: Геральд Ревийский
        Цитата: Неплохой
        Сами себя уговаривают и напоминают друг другу о своем предназначении.

        Адмирал говорит то что должен говорить каждый адмирал в любой армии. Россия все последние годы бездумно поднимает ставки в конфронтации с США, надеясь потом обменять разрядку на всякие геополитические вкусняхи. Вот только уже всем понятно что ни черта из этого не выйдет.

        То то Германия делает с нами бизнес-проект,который изменит всю геополитику Европы)Австрия откровенно говорит,что не смотря на провокации,отношений с РФ рвать не будет))Французы "махая шашками" предлагают "послать" США через создание "единой европейской армии",при любом удобном случае пытаются встретится с президентом РФ,а сам Маркон,чуть поддав заявляет:Я как Путин!...ага.. lol
      7. +2
        15 ноября 2018 22:38
        Цитата: Геральд Ревийский
        Россия все последние годы бездумно поднимает ставки в конфронтации с США,

        Че серьезно?Прям Россия,а не англо-саксы с США во главе последние 100 лет это делают?Вам напомнить высадку экспедиционных корпусов США,Франции,Англии,Польши на российской земле в начале 20-го века?А может напомнить с чего начался Карибский кризис? Или может кто опробовал на мирных жителях первую атомную бомбу?
        Цитата: Геральд Ревийский
        Вот только уже всем понятно что ни черта из этого не выйдет.

        Уже выходит.Крым отошел на историческую Родину,в Сирии ваших хозяев умыли,что те от бессилия мирняк бомбят. Где матрассовская армия одержала победу? И где после разноса демократии и прихода туда матрассовской военщины стало хорошо,не расскажите?
        1. -4
          16 ноября 2018 02:34
          Цитата: НЕКСУС
          Или может кто опробовал на мирных жителях первую атомную бомбу?

          Кстати напомните. Весьма интересно. Или Вы мирными жителями называете Хиросиму и Нагасаки?
          1. 0
            16 ноября 2018 09:30
            Цитата: Henderson
            Кстати напомните. Весьма интересно. Или Вы мирными жителями называете Хиросиму и Нагасаки?

            Напомните мне,а на территории этих городов были какие-то военные объекты или военные части?
            1. -1
              16 ноября 2018 10:18
              Цитата: НЕКСУС
              Напомните мне,а на территории этих городов были какие-то военные объекты или военные части?

              Напоминаю, были.
              В Хиросиме располагался штаб Пятой дивизии и Второй Основной армии фельдмаршала Сюнроку Хаты, командовавшего защитой всей Южной Японии. Хиросима была важной базой снабжения японской армии.
              Нагасаки представлял собой крупный морской порт, приобрёл особое значение ещё и как промышленный центр, в котором были сосредоточены сталелитейное производство и верфь Мицубиси, торпедное производство Мицубиси-Ураками. В городе изготавливались орудия, корабли и другая боевая техника.
              1. 0
                16 ноября 2018 13:29
                Свист - любимое занятие заокеанских методистов, которые историю пишут на коленке, под себя и думают, что весь мир ее изучает по их писанине... Не было в Хиросиме и Нагасаки ничего военного. Цели выбирались из соображения максимально плотной бумажной застройки для обеспечения максимального эффекта по жертвам. (главной целью, вообще Киото был, но был закрыт облачностью в день бомбардировки). Япония не капитулировала после ядерной бомбардировки, а после двухнедельного разгрома миллионной Квантунской группировки (такой "блицкриг" никому не удалось продемонстрировать), отчетливо осознала, что русские через неделю другую, займут Токио. (кстати, и бомбардировки произошли в основном, по этой же причине, и адресованы были нам).
                1. -1
                  16 ноября 2018 14:26
                  Цитата: Dysindich
                  Не было в Хиросиме и Нагасаки ничего военного

                  вывсеврети!!! Военные заводы, снабжающие императорскую армию - не заводы!!! Порты не порты!! Там бумажные кораблики базировались и производились бумажные торпеды!! Население которое работало на этих самых заводах вместе с базировавшимися там же военными - мирные жители. А для максимального эффекта по жителям выбрали не мегаполисы или столицу Токио, а мелкие городишки с населением в пару сотен тысяч человек. Логика ура-патриота,не читавшего даже школьные учебники по истории.
          2. +2
            16 ноября 2018 09:40
            Цитата: Henderson
            Цитата: НЕКСУС
            Или может кто опробовал на мирных жителях первую атомную бомбу?

            Кстати напомните. Весьма интересно. Или Вы мирными жителями называете Хиросиму и Нагасаки?

            Да, называем их (жителей Хиросимы и Нагасаки) сейчас мирными, но запуганными вашими англосаксами, и также называли их до уничтожения оружием массового поражения.
    2. +5
      15 ноября 2018 19:42
      Пока реальной войной не пахнет они будут служить и получать положенные им зарплаты и "плюшки". А когда запахнет действиями в "особых условиях" против русских, то они спишутся на гражданку... У них там особливо воинственные только те, кто в погонах хенеральских, да ястребы, которые воины не нюхали, а прибыли с нее стригут с ВПК.
      Маккейны, "обиженные" во Вьетнаме почти закончились....
  4. +1
    15 ноября 2018 19:12
    Ну и что здесь такого? Мы тоже всегда готовили и готовим своих военных к встрече с "вероятным противником"! И все знают, кто это!!!
    1. 0
      15 ноября 2018 19:20
      Мне интересно, сколько сотен американских военных пилотов подали в отставку после такого заявления их контр-адмирала. Причем с формулировкой, что служба в армии США становиться опасной для их жизни.
      1. -17
        15 ноября 2018 19:28
        Цитата: Egor53
        сколько сотен американских военных пилотов подали в отставку после такого заявления их контр-адмирала.

        Я так понимаю вы жертва хибин и Дональда Кука laughing
        1. +4
          15 ноября 2018 19:42
          У меня смутное сомнение... Геральд Ревийский - случайно не участник событий с сушкой, и до сих пор не излечившийся от депрессии и диареи, поэтому на лекарства на клаве зарабатывает?
          1. 0
            15 ноября 2018 20:16
            Цитата: kot423
            У меня смутное сомнение... Геральд Ревийский - случайно не участник событий с сушкой, и до сих пор не излечившийся от депрессии и диареи, поэтому на лекарства на клаве зарабатывает?

            Может мазохист?
  5. 0
    15 ноября 2018 19:23
    Охарактеризовать такие выступления можно только матерно. Не терпится на сковородку.
  6. +2
    15 ноября 2018 19:28
    Контр-адмирал американских ВМС Даг Перри заявил, что морская авиация США должна всегда быть готова к войне с русскими или китайцами
    ....Т.е. приписали к мировым террористам...США бармалеев победили и в Сирии и Ираке, Афганистане...уже...
  7. 0
    15 ноября 2018 19:33
    Больше памперсов и дело в шляпе
  8. +2
    15 ноября 2018 19:39
    А мы им титан и РД гоним эшелонами. Как же, "партнёры"... Вместо того, чтоб спокойно сказать, что экономическое сотрудничество с государством, прямо называющим РФ врагом невозможно по этическим соображениям, равно как и сотрудничество с государством-террористом. И перекрыть всю "экономику" с ними вплоть до гарантии, что если вдруг на рынке РФ появится ОС "Виндосы" от "братской Беларуси" (как морепродукты), то экономическое сотрудничество будет прекращено и с ними.
    Самое смешное, что всё это "купипродай" нам нужно куда меньше, чем им. СССР без них прекрасно жил. В РФ расстрелять "либерастов" и тоже всё будет хорошо, пусть и не сразу. А вот матрасии и т.п. кирдык настанет. С их дутым экономиками.
  9. +9
    15 ноября 2018 19:44
    Я надеюсь, наши все эти месяцы ракеты клепают в 3 смены, без лишней шумихи, столько, чтобы на всех хватило. Ибо ситуация нагнетается уже нешуточно.
    1. +3
      15 ноября 2018 20:02
      не сомневайся. И не только ракеты.
  10. +5
    15 ноября 2018 20:08
    По его словам, каждый взлетевший с палубы авианосца самолет, будь это истребитель или разведчик, должен рассчитывать, что может встретиться с российским или китайским самолетом, кораблем или подводной лодкой.

    Хм, истребитель может встретится с подводной лодкой только в одном случае, так выпьем же за то, чтоб у американских пилотов таких встреч было много!
  11. 0
    15 ноября 2018 20:09
    Подстегнул мотивацию американских пилотов контр-адмирал ВМС Даг Перри,так подстегнул ! Наверно очереди выстроились желающих служить в Air Force ?
  12. 0
    15 ноября 2018 20:12
    Да... Интересный поворот может быть в истории. США будут воевать на 2 фронта?!
  13. +1
    15 ноября 2018 20:13
    Вы уже повоевал в период Корейской и Вьетнамской войн. Мало показалось? Вспомните сколько молодых парней ваших сложили головы. Хотите еще черных списков для родных.
    А повоевать с вами желающих много. Одумайтесь.
  14. +5
    15 ноября 2018 20:14
    По его словам, каждый взлетевший с палубы авианосца самолет, будь это истребитель или разведчик, должен рассчитывать, что может встретиться с российским или китайским самолетом, кораблем или подводной лодкой
    Представляю себе глаза подводников!!! belay
    1. +4
      15 ноября 2018 20:31
      hi Это тяжело представить.
      1. +1
        15 ноября 2018 20:36
        Витя, hi . Я не понимаю, у адмирала полная шиза или половинчатая? 13 числа выступал в суде в качестве свидетеля так сильно и конкретно, так истец не поверила, что у меня ПТУшное образование! laughing
        1. +3
          15 ноября 2018 21:23
          Суд это не его стихия , ему бы в моря. lol
  15. -1
    15 ноября 2018 20:16
    в любой момент должны быть готовы вступить в бой против российских и китайских самолетов

    Уже прямым текстом призывают , как все "демократично", как и мечтали наши либерасты..Ну ну господа . hi

    В Корее мы им надрали хвост (дивизия Кожедуба первая) ,во Вьетнаме ..Сейчас в Сирии .
    А вот в этот раз уже пощады не будет ..Хотите войны , будет вам третья мировая война , как же без нас русских серьезная драка мировая ? soldier
    1. +2
      15 ноября 2018 21:01
      Виталя, опять восстал из ада? Знаешь, мне больше нравится эта версия песни, всё таки документалистика больше внушает доверия, чем художественность!
      1. +3
        15 ноября 2018 21:24
        Такие лица , если во сне приснятся , можно и не проснутся.
      2. -1
        15 ноября 2018 21:29
        Цитата: sabakina
        всё таки документалистика больше внушает доверия, чем художественность!

        Ну как сказать .. Недавно прочитал воспоминания боевого летчика корейской войны в 1950 -м
        На Миг-15 бились в дивизии ВВС Кожедуба(первые зашли секретно конечно) ..Ощущения именно такие были как в клипе Чижа .! Ведь тогда реактивная авиация только начиналась ,огромные скорости перегрузки ит.д.
        Ведь били их врываясь в их строй многочисленный превосходящих наших раза в два , а то и деситикратное ..
        Крепости их хваленные сбивали ..Там короче потери у США были за 1000..Это я про советских только ! soldier
        Я до сих пор под впечатлением ..(издание 1994 г. ,когда США тут орудывало )
    2. -1
      16 ноября 2018 13:22
      Цитата: Соломон
      Хотите войны , будет вам третья мировая война , как же без нас русских серьезная драка мировая ?

      Почему такой храбрый воин без дела на диване пропадает? А ну бегом в Сирию!
  16. +1
    15 ноября 2018 20:23
    Американская параноя fool
  17. 0
    15 ноября 2018 20:24
    что то жаренным запахло.Боюсь ,что Вовану после потери кузи не удастся убедить ,что уничтожит США.
  18. +3
    15 ноября 2018 20:29
    Читаешь воспоминания фронтовиков о 1941г.
    Они все писали одно, с начала года и до 22 июня 1941г - в воздухе пахло войной .
    Вот и сейчас - такое же чувство - В ВОЗДУХЕ ПАХНЕТ ВОЙНОЙ .
    1. +4
      15 ноября 2018 20:58
      Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
  19. +2
    15 ноября 2018 20:44
    Пилоты американских самолетов морской авиации в любой момент должны быть готовы вступить в бой против российских и китайских самолетов, кораблей и подводных лодок, заявил контр-адмирал американских ВМС Даг Перри

    А разве они и так не должны быть готовы?
  20. 0
    15 ноября 2018 21:48
    А всё мирное население должно немедленно начать копать бункеры, запасаться едой, теплой одеждой, рыть могилы, и разводить коноплю.
  21. 0
    15 ноября 2018 22:06
    Нам никуда не надо готовиться, только в мир иной, с чистой душой.
    Уж лучше погибнуть, сразу и быстро, чем за кусок хлеба служить кучке выживших господ!
  22. -2
    15 ноября 2018 22:08
    Такая статья называется высер. А наши пилоты не догадываются о том кто их враг!) Статья - провокация, а ля американцы опять тупые. А глупые ура-патриоты в унисон загалдели.... А то, что враг скоро 20 лет как на 5м поколении летает? То что АФАР скоро только, что на Т-38 Талон не ставят? То , что при возможно неудачном проекте F35 создан гениальный движок. Причём уже поступивший не только к себе, но и к союзникам!!! И сколько там их попадало за 100.......с лишним часов налета? А сколько наших Як-130? Автор!!! Не надо хайпить и пустозвонить! Может у нас поковыряемся? Тут то оно свое!
  23. +1
    15 ноября 2018 22:48
    Оставьте нас в покое инопланетяне америкоские и будете целы. Потому что надоели вы твари до икоты
  24. 0
    15 ноября 2018 22:50
    У АДМИРАЛА явно крыша поехала !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  25. 0
    15 ноября 2018 23:18
    Раз в сто лет России приходится умножать на ноль очередную агрессивную империю
    1. -1
      16 ноября 2018 03:49
      В том то и беда....
      Империю зарвавшуюся уничтожаем, а свою пятую колонну холим и лелеем...
      Или Вы готовы воевать за то, что Вам пучеглазое чудо в очередной раз скажет чтоб Вы держались,...Что если у Вас проблемы с образованием и з.п -идите в бизнес...что государство Вам ничем не обязано , и 3500 Вам за счастье ?
      Хоть 100500 раз объявите меня либероидом, но не сумеете мне объяснить, почему это государство, и его лучшие представители требуют обязательного призыва в ВС и обязанности умирать за него утверждая , при этом, такие вещи...
      Сам отдал 730 дней Моему государству....
  26. 0
    15 ноября 2018 23:26
    Все на фронт? Или как это будет звучать в американском варианте?
  27. VRF
    0
    16 ноября 2018 00:55
    Вот же ,прости Господи..
  28. +3
    16 ноября 2018 02:57
    Раньше на Руси было модно обнять березку - и плакать... Теперь обнимают "Тополь" и ехидно хихикают...
  29. 0
    16 ноября 2018 04:26
    "..контр-адмирал американских ВМС Даг Перри.." Как этот и-ди-от дослужился до контр-адмирала.
  30. +1
    16 ноября 2018 05:32
    Ну сказал бы уже правду.В случае войны вы должны быть готовы срочно покинуть авианосцы пока их не потопили.
  31. 0
    16 ноября 2018 06:58
    Значит американские пилоты не готовы. Это хорошо.
  32. -1
    16 ноября 2018 06:59
    И правильно, памперсами надо запасаться заранее, а то в самый ответственный момент всем может и не хватить.
  33. 0
    16 ноября 2018 13:10
    Цитата: zhekazs
    Цитата: Dysindich
    Так, где и когда , сия великая армия демонстрировала что-то выдающееся?

    Индейцев всех под корень вырезали - раз, в голивуде всех победили - два.

    Здесь , с Вами трудно не согласиться. По части холокоста коренного населения - этим носителям мировой демократии, за всю историю человечества - равных нет. Около 100 млн было истреблено физически (Гитлер, со своими концлагерями, жалкий юнец, по сравнению с исключительной нацией демократов), причем, официально процесс скромно назывался "решение индейского вопроса". Так что, нация, которая до 50х вешала негров, та, которая стирала немецкие города ковровым бомбометанием, единственная , применившая ядерное оружие против невоенного населения, та, которая заливала Вьетнам диоксином - эта нация, по праву называет себя "исключительной" (самый обычный, завуалированный НАЦИЗМ).
  34. 0
    16 ноября 2018 20:37
    Цитата: Сарказм
    Не напомните в какрой битве немцы победили американцев?И в чем позорище при захвате островов?Ознакомьтесь чтобы не пороть такую чушь.

    Фильм , сам что ли снимал? (а ну чирикни, а то, лицо что-то, знакомое)
    А если интересуешься эффективным ведением боевых действий, то ознакомься с проведением Маньчжурской операции. (такую эффективность, даже короли блицкрига, немцы, не смогли продемонстрировать). Два, из десяти, немца на западном фронте (восемь были заняты на востоке), причем, дети и условно военнопригодные, гоняли всю англосакскую армаду, не имея шанса на победу, не имея поддержки воздуха и заполучив высадку в незащищенном месте. Что, не очень похоже на привычный Холливуд? Чтобы воевать с нами у матрасников не наберется столько воинов (чтобы создать, привычное для них, численное превосходство, без которого, они годами ждут начала операции). Все, что они могут - бородачей по зеленке гонять, да по песку ракетами шарашить, да и то - хреновенько. Их афганский опыт (где они, в отличие от нас, не ведут масштабных активных действий, а забились по базам) свидетельствует о том, что и бармалеям они противостоять толком не могут - только языком. (их потери, уже превысили советские, а результата, как бы и нет, от слова - никакого).