В ВВС США назвали базы для будущих лётных испытаний B-21 Raider

53
В США определились с базами ВВС, на которых собираются проводить испытания дальних стелс-бомбардировщиков B-21 Raider. Эти боевые самолёты, напомним, создаются компанией Northrop Grumman. Планы ВВС США таковы: начало лётных испытаний B-21 должно начаться не позднее 2025 года.

В ВВС США назвали базы для будущих лётных испытаний B-21 Raider




В СМИ США заявлено, что B-21 Raider будут размещаться на авиабазах Tinker в штате Оклахома и Edwards в Калифорнии. На авиационной базе ВВС США Tinker располагается логистический центр, который входит в систему поддержки военно-воздушных сил. В этом центре планируется начать работу при участии специалистов упомянутой компании-производителя.

Дополнительно к реализации программы планируется привлечь базы ВВС США в штатах Юта и Джорджия. Там перспективные американские бомбардировщики смогут проходить техническое обслуживание и текущий ремонт. На этих базах будут находиться склады с запасными частями для B-21 Raider.

На базе Эдвардс, расположенной в пустынной местности Мохаве в Калифорнии, планируется осуществить первые лётные испытания этих боевых машин после производства экспериментальной партии из нескольких единиц.

В командовании ВВС США заявили, что базы в Оклахоме и Калифорнии "откроют новую страницу как в собственной истории, так и в истории всей американской военной авиации ".

Сообщается, что все базы для испытаний и дальнейшего содержания B-21 Raider будут оборудованы к 2025 году. В общей сложности США планируют поставить в войска около 100 таких самолётов стоимостью около 638 млн долларов каждый.

Ранее стало известно о том, что B-21 Raider будет оснащаться двигателями Pratt&Whitney. Самолёт создаётся в первую очередь в качестве летающей платформы для новых модификаций ядерного оружия.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    17 ноября 2018 08:02
    красивая "птичка" на картинке, жаль С-400 наш эгоист сам не летает и другим не даёт, подобьёт пташку как сокол ворона!!!...
    1. +4
      17 ноября 2018 08:36
      Ему даже в зону ПВО входить не придётся, за 1000 километров пустит ракеты и развернётся.
      1. +4
        17 ноября 2018 08:57
        Я думаю, тут другое. Американцы уверенно ставят на "стелс", а не на "скорость" еще на 50 лет вперед.
        Почему? Вероятнее всего, в фюзеляж будущего бомбера будет встроен оборонительный лазер (размеры самолета позволяют). Для повреждения ГСН атакующих самолет ЗУР. Тогда, в сочетании со стелс, и в зону ПВО можно входить смелее.
        1. +4
          17 ноября 2018 09:06
          Цитата: voyaka uh
          еще на 50 лет вперед.



          Безусловно, будущее надо приближать
          Без труда и без затрат это не получиться.

          Только надо ли тратиться на оружие?

          Стивен Хокинг писал, что человечество занимается всякой ерундой - миллионы ненужных товаров, огромные расходы на вооружения, тогда как Земля остается беззащитной от космоса, даже от более менее крупного астероида, или от серьезного природного катаклизма


          1. +4
            17 ноября 2018 10:30
            Тут я с Вами и с Хокингом абсолютно согласен: человечество еще несет с собой атавизмы каменного века. "Мое "хорошее" племя - твое "плохое"племя." "Надо убить тебя, чтобы ты не убил меня" и так далее. sad "наш шаман мудрый - ваш шаман слабый - мы вас победим и съедим". stop
            А защищать нашу планету от катастроф придется коллективно: всем племенам вместе drinks
            1. +2
              17 ноября 2018 12:19
              Цитата: voyaka uh
              А защищать нашу планету от катастроф придется коллективно: всем племенам вместе


              Сильно об этом у Цысинь Лю, "Вечная жизнь Смерти"

              Похоже, только внешняя угроза заставит людей взяться за ум



              Что касается новых супербомберов, стеллс и прочего - уже утомляет читать об этом

              Куда дальше?

              Можно понять еще то,что приблизит звезды или продлит жизнь

              Но средства нападения??

              Для чего им все это?

              В ответ приходится создавать Посейдоны, нам это надо?

              Они увеличивают долг, чтобы создавать новое оружие и
              создают новое оружие, чтобы им давали в долг

              У кого с головой не в порядке?


        2. KCA
          0
          17 ноября 2018 09:31
          Какова будет скорострельность? Пока он после первого импульса будет перезаряжаться, в него прилетит как минимум одна ракета, а то и три
          1. +1
            17 ноября 2018 10:31
            Этого я не знаю, но ясно, что в этом - будущее.
            1. KCA
              +2
              17 ноября 2018 10:56
              Может и будущего, но весьма далёкого, например "Пересвет" это целый автопарк, окромя лазерной установки, там ещё 5 или 6 машин, это и генераторы, и аккумуляторы, и ионисторы, пункт управления, небось и РЛС своя, всё это хозяйство в Боинг 787 тяжко запихнуть, а уж в стелс бомбардировщик вообще не реально
              1. 0
                17 ноября 2018 11:06
                Это боевые (атакующие) стратегические лазеры. Для оборонительного лазера не требуется много места и энергии. Израиль успешно продает на коммерческом рынке лазер, защищающий лайнеры от ПЗРК на взлете/посадке. Это - небольшой контейнер, прикрепляющийся снизу к фюзеляжу. Для защиты от ЗУР нужен лазер помощнее, но он тоже будет компактным. Энергии на самолете много - у движка всегда есть запас (на форсаж).
                1. +1
                  17 ноября 2018 12:57
                  это лазер для создания помех, он маломощный, для повреждения ГСН нужен мощнее, но это вполне реально для бомбардировщика- впереди ГСН ракет с РЛ наведением прикрыты пластиковым колпаком, электроника к перегреву очень чувствительна, всего 150-180 градусов для кремния- и он выйдет из строя.
                  использование лазера против атакующих самолет ракет- наиболее перспективно на сегодняшний день.
        3. 0
          17 ноября 2018 12:11
          Американские стелсы-невидимки обнаруживаются в различных радиодиапозонах современными ПВО. Они хороши против слабого противника.
      2. 0
        17 ноября 2018 10:48
        Боюсь, ему вообще летать не придется с такой ценой.
        1. +2
          17 ноября 2018 20:21
          Цитата: Ros 56
          Боюсь, ему вообще летать не придется с такой ценой.


          Цена в сравнении с его предшественником B-2 Spirit не такая уж большая. Тот стоит более 2 млрд. долларов. Это - в 3 раза меньше.
      3. +2
        17 ноября 2018 18:42
        Цитата: Вадим237
        Ему даже в зону ПВО входить не придётся, за 1000 километров пустит ракеты и развернётся.

        Когда он быть создан и пущен в серию,тогда у комплексов ПВО наверняка будут ракеты,летящие на куда большие расстояния.
        К тому же,если испытания в 25 году начнутся,то в лучшем случае к 30-му его пустят в серию. А к тому времени уже везде будет использоваться РОФАР,а посему вся эта стелс мишура будет бесполезной.
    2. -4
      17 ноября 2018 08:41
      -жаль С-400 наш эгоист сам не летает и другим не даёт-

      Дает.Регулярно.На сирийском плацдарме.
    3. 0
      17 ноября 2018 20:52
      Цитата: cokol-161

      красивая "птичка" на картинке

      Есть противоречие между требованиями малозаметности и экономичности расхода топлива. Стелсовость требует применения ТРДД с малой степенью двухконтурности и вентилятором (компрессором) малого диаметра для упрятывания габаритов ТРДД в фюзеляж. Экономичность требует применения ТРДД с большой степенью двухконтурности и с вентилятором большого диаметра. К тому же утверждают, что радары С-300 и С-400 видят B-2, F-22, F-35. На первый план приоритетов может выйти не малозаметность, а экономичность. Поэтому возможно облик B-21 Raider не такой,как на рисунке.
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    17 ноября 2018 08:04
    Готовы опять грозное, мож совсем невидимое!?
    У компании разработчика были удачные самолёты, были не очень удачные, как у всех. Поживем, посмотрим.
    1. +1
      17 ноября 2018 08:12
      Цитата: rocket757
      Готовы опять грозное, мож совсем невидимое!?
      У компании разработчика были удачные самолёты, были не очень удачные, как у всех. Поживем, посмотрим.

      Цена все же сумасшедшая и внешний вид фантасмагорический , но раз заказывают значит могут себе позволить и видят методы и способы применения сего литака.
      1. +1
        17 ноября 2018 08:39
        Цитата: семург
        Цена все же сумасшедшая и внешний вид фантасмагорический ,

        Контракт стоимостью 21,4 миллиарда долларов на строительство первых пяти серийных самолетов был выдан компании Northrop Grumman в октябре 2015 года. В целом же в рамках этапа EMD будет построен 21 самолет общей стоимостью 23,5 миллиарда долларов.
        1. -3
          17 ноября 2018 10:08
          Если данный литак будет похож на эту картинку, то я не понимаю, как будет этот утюг держаться в воздухе?
          1. -3
            17 ноября 2018 10:36
            Цитата: sabakina
            Если данный литак будет похож на эту картинку, то я не понимаю, как будет этот утюг держаться в воздухе?

            Будет ракетная стрельба по тарелочкам! Потому как типа тарелочек это летать и будет.
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
  4. +1
    17 ноября 2018 08:14
    Какая тяжелая работа, придумывать все новые и новые способы "доить" и так дефицитный бюджет... Очередная вундервафля, которая "одним махом всех побивахом..." Боюсь даже спросить, сколько ЭТО будет стоить в разработке... А к нему ещё нужно соответствующее оружие, а электроника, а ПО.... И строить целый "флот" таких ..., а места дислокации, а сколько содержание стоить будет?
  5. 0
    17 ноября 2018 08:17
    1000 процентов что цена вырастит в разы как только ''на крыло''поставят первый прототип.да и по срокам не уверен что создадут именно полностью боеспособную машину.они с ф35 мучаются,а тут более технологически сложный самолёт negative
    1. +2
      17 ноября 2018 08:22
      На нем будет много наработок как с В-2, так и с Ф-35. В частности, двигатели возьмут готовые от Ф-35 -две штуки. Он будет открытой архитектуры и ПО поэтому будет легко апгрейдить под любое оружие будущего, даже еще не появившееся.
      1. 0
        17 ноября 2018 08:31
        Которые? Целеуказание по наземным целям будет троить, как Ф-35 или летать вдали от баз запретят, как Ф-22? laughing Ничего, зато еще охренилиард распилят... Что-то я не упомню удано завершившихся мегапроектов у Пентагона за последние так лет 20... Но про всех вот такую пургу и несли, да, шаг вперед, новая станица, омэрыга понад усе, и вообще воевать не с кем - всех уже победили. Только по прибытию С-300 минобороны США начали выть, что "мы уверены, Россия РАЗРЕШИТ самолетам Израиля летать над Сирией"... Хотя они вроде как невидимые, а С-300 вроде как они орали ваще не мешает wassat
        1. +2
          17 ноября 2018 08:43
          Обе проблемы, на которые Вы указали, уже решены: и Ф-22 летают по всему миру, и Ф-35 получает четкую "картинку" земли, создаваемую его радаром в сканирующей режиме.
          1. -3
            17 ноября 2018 08:56
            Сильно не уверен. Например недавно снова новость была о неполадках с системой подачи кислорода, из-за чего им и запрещено летать над Аляской и вдали от баз, и об одержаной перемогой над системами целеуказания никто из Пентагона не разорялся под каждым кустом, как они любят при перемогах делать. Да и не суть, у Ф-35 скока там недоделок? Около 5 сотен, причем около 1,5 из них - критичные? ОДНУ устранили? laughing
            1. +3
              17 ноября 2018 10:37
              Неполадки и баги остались в системе диагностики (прогностики) систем самолета и сетевой осведомленности (управление боем в сети вместе с наземными войсками). Они не влияют на безопасность полетов и применение оружия.
              1. -2
                17 ноября 2018 12:37
                26 октября 201812:56
                F-35 снова не летают. Инженеры ищут еще две неисправности в топливной системе

                Они не влияют на безопасность полетов и применение оружия.

                30 августа 2018, 01:48
                На данный момент обнаружено 111 критических недостатков первой категории, 855 — второй. Среди дефектов особо выделяются проблемы с системой катапультирования и с установлением координат для сброса бомб, что может привести к ошибочному нанесению удара, в том числе и по своим подразделениям.

                И что, все устранили? Ля-ля вот не надо! По 15 неисправностей в день устраняли, да-да, две только осталось. Там скорей новые появились, а не эти устранили, вон - с топливными трубками - свежачок был, к примеру
        2. -2
          17 ноября 2018 08:43
          -"мы уверены, Россия РАЗРЕШИТ самолетам Израиля летать над -

          Днем нельзя.А ночью можно.
      2. 0
        17 ноября 2018 08:35
        Эта новая машина будет сопоставима по размерам с B 2 и двигатели на нём будут новые, минимум четыре штуки.
        1. 0
          17 ноября 2018 08:37
          Нет, вроде. Он будет меньше, чем В-2, и пишут теперь о двух двигателях (хотя раньше писали, действительно, о четырех).
          1. -4
            17 ноября 2018 08:40
            Цитата: voyaka uh
            Нет, вроде. Он будет меньше, чем В-2, и пишут теперь о двух двигателях (хотя раньше писали, действительно, о четырех).

            Израиль тоже закупит парочку..? Арабов мочить.. wassat
            1. 0
              17 ноября 2018 08:44
              Израилю вряд ли достанется. Да и не нужно нам так далеко летать.
              1. -3
                17 ноября 2018 09:22
                Цитата: voyaka uh
                Израилю вряд ли достанется. Да и не нужно нам так далеко летать.

                laughing bully Ну как сказать Алексей ..
                Вот просто представьте ,такая фигня за полмиллиарда долларов взлетает с аэродрома Израилия с ревом на весь БВ .."Террористы" в песок закапываются в страхе с криками Аллах Акбар ))))
                P.S. Вот только сирийские и русские зенитичики с ехидной улыбкой будут "вести" это"чудо" на своих радарах и с нетерпением ждать приказ "Мочить!"..(шутка))))
    2. -1
      17 ноября 2018 08:42
      У них маловероятна проблема с двигателями.У их российских коллег традиционный упор в мотор.
  6. 0
    17 ноября 2018 08:41
    -В общей сложности США планируют поставить в войска около 100 таких самолётов стоимостью около 638 млн долларов каждый. -

    Без ядерных боеголовок можно и в беспилотном варианте применять.
  7. 0
    17 ноября 2018 09:11
    Американцы построили 20 шт. - В-2 Спирит, а В-21 собираются аж 100 шт. заклепать ?! Не смешите мои тапки ! wassat
    1. 0
      17 ноября 2018 09:16
      Насчет сотни машин это они врут.20 машин вполне.Этого будет вполне достаточно.На сотню не найдется такого количества танкеров, да и аэродромов тоже.Плюс экипажи и техники.
    2. -3
      17 ноября 2018 09:24
      Цитата: keeper03
      Американцы построили 20 шт. - В-2 Спирит, а В-21 собираются аж 100 шт. заклепать ?! Не смешите мои тапки ! wassat

      Да запросто, у них печатный станок мировой валюты (третьи страны все оплатят..))))
      1. -1
        17 ноября 2018 09:40
        Третьи страны потихоньку трезвеют ! Так что американцы наскребли бы на эскадрилью, какие там 100 ! laughing
        1. 0
          17 ноября 2018 10:14
          Цитата: keeper03
          Третьи страны потихоньку трезвеют ! Так что американцы наскребли бы на эскадрилью, какие там 100 ! laughing

          Представляю ощущения наших зенитчиков ,когда собьют такую штучку за полмиллиарда долларов ! fellow

          Это Югославия уничтоженная США увы....
          1. +1
            17 ноября 2018 10:41
            Хорошо бабки пляшут.А вот своего Президента арестовали и передали британской группе спецназа.Кторая и переправила многострадального Слободана в трибунал.Из помещения которого он уже не вышел живым.
            1. -1
              17 ноября 2018 11:34
              Цитата: gunnerminer
              Хорошо бабки пляшут.А вот своего Президента арестовали и передали британской группе спецназа.Кторая и переправила многострадального Слободана в трибунал.Из помещения которого он уже не вышел живым.

              Таки да ..
              Но, он успел сказать все же..Суть всего происхлдящего в мире (прежде чем его убили в тюрьме за эти слова !

              Он прав оказался ,если судить по политической обстановке в мире..
              1. 0
                17 ноября 2018 12:10
                Его правота не подкреплена действиями.
                1. 0
                  17 ноября 2018 15:56
                  Цитата: gunnerminer
                  Его правота не подкреплена действиями.

                  Но он только высказал это и его сразу замочили...! Мы только теперь в России поняли суть его слов ..Вот так то !
    3. -1
      17 ноября 2018 16:13
      Не надорвись от смеха а то выкидышь су 57 случится laughing
  8. 0
    17 ноября 2018 09:57
    "Будущий бомбардировщик должен успешно преодолевать существующие и перспективные системы ПВО при любых вероятных сценариях военных конфликтов, наносить удары по хорошо защищенным и подвижным целям (в т.ч. морским), иметь возможность доразведки целей и оценки нанесенных им повреждений".
    1. -3
      17 ноября 2018 10:43
      Если системы ПВО будут к тому времени без глаз и ушей( посты РТР и РЛС), чего ж не преодолеть.Предварительно пройдясь по ним тысячами управляемых боеприпасов системы Томагавк.
  9. +1
    17 ноября 2018 11:27
    Цитата: gunnerminer
    Насчет сотни машин это они врут.20 машин вполне.Этого будет вполне достаточно..

    Пока очень сложно говорить, сколько их будет. Первоначально В-2 тоже планировали построить 100 штук, однако взлетевшая цена поставила крест на этом количестве. Если В-21 будет меньше, чем В-2 и более технологичен (поскольку будут применять наработки, полученные при создании В-2 и F-35) и главное более дешевый, чем В-2 - возможно создадут и сотню. В любом случае им необходимо заменить 36 "ядерных" В-52Н и не исключено, что на перспективу и В-2

    Цитата: gunnerminer
    На сотню не найдется такого количества танкеров, да и аэродромов тоже.Плюс экипажи и техники.

    За это не стоит беспокоится. В настоящее время у американцев эксплуатируется ЕМНИП порядка 60 танкеров КС-10, созданные на базе пассажирского DC-10, порядка полусотни старых КС-130, которые используются в КМП и порядка 410-420 КС-135 модификаций T и R (из которых примерно 240 в ВВС Национальной Гвардии и в резерве). С 2001 проводится программа замены 100 танкеров первых модификаций КС-135Е на новые КС-46. Построено их сейчас уже около 10-16. До 2028 планируется построить порядка 180 шт. так что что-что а танкеров у них хватает.
    1. 0
      17 ноября 2018 12:12
      -За это не стоит беспокоится-

      Это больше про МО РФ.Мне больше подходит - Танки клопов не давят.

      - До 2028 планируется построить порядка 180 шт-

      Пока половину этих построят, первые потребуют ремонта или постановку на хранение.
  10. +1
    17 ноября 2018 16:17
    Цитата: gunnerminer
    Пока половину этих построят, первые потребуют ремонта или постановку на хранение

    Да ну? Предыдущий танкер - КС-135 выпускался с 1954 по 1965 год. Было выпущено 803 щтуки. Из которых в строю в настоящее время примерно 420 штук. И ничего. Модернизируют. Часть в резерве, конечно, ибо нет необходимости иметь столько танкеров, когда количество стратегических бомбардировщиков намного меньше, чем 20-30 лет назад. Нынешний КС-46 создан на базе Боинга-767. И что-то я не слышал, чтобы их через 10 лет на прикол ставили