Глава ЦБ РФ: Пора готовиться к валютным войнам

154
Мир может скатиться в условия валютных войн. Такое мнение приводит глава Центробанка России. По словам Эльвиры Набиуллиной, экономический миропорядок уже сейчас испытывают на прочность торговыми войнами, которые разгораются между различными странами. Мягкая политика притока капитала, по мнению главы Банка России, может смениться на политику продолжительного его оттока, что нанесёт в первую очередь удар по развивающимся рынкам, к которым относится и РФ.

Глава ЦБ РФ: Пора готовиться к валютным войнам




Набиуллина считает, что виновниками уже сложившейся обстановки и возросшей угрозы полноценной валютной войны на мировом рынке являются США и Китай.

Глава ЦБ РФ:
Введение взаимных протекционистских барьеров между крупнейшими экономиками — всё это негативно влияет на глобальную торговлю и создает угрозы для устойчивого глобального роста. Такая ситуация способна обвалить фондовые рынки.


Этот обвал и станет, как считает Эльвира Набиуллина, началом валютных войн, к которым пора готовиться.

Она отмечает лихорадочный характер изменений в мировой экономике. Без каких-либо объективных причин цена на нефть всего за несколько дней обрушилась на 10-12 долларов. Это вызывает панические настроения у трейдеров, которые всерьёз опасаются повторения известных событий 2014 года, когда цены на нефть рухнули вдвое.

Многие эксперты считают, что в случае начала валютных войн победителя в мире не будет. При этом в большей степени могут пострадать те экономики, которые имеют под собой реальную товарно-промышленную базу, так как она может лишиться монетарного капитала - инвестиций.
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    21 ноября 2018 16:02
    Весело будет. Только не всем. Американцы по любому по стараются вывернуться и выжить за свёт других стран.
    1. Подводный охотник
      +14
      21 ноября 2018 16:06
      Цитата: NF68
      Весело будет. Только не всем. Американцы по любому по стараются вывернуться и выжить за свёт других стран.

      Естественно, валютные войны они и организуют.. А весело будет у нас и в остальных африканских экономиках..
      1. +31
        21 ноября 2018 16:17
        При этом в большей степени могут пострадать те экономики, которые имеют под собой реальную товарно-промышленную базу, так как она может лишиться монетарного капитала - инвестиций.

        Объясните мне: как может пострадать в случае голода больше тот, у которого есть огород, чем тот, который его не имеет?
        1. Подводный охотник
          +12
          21 ноября 2018 16:25
          Цитата: СРЦ П-15
          Цитата: Подводный охотник
          При этом в большей степени могут пострадать те экономики, которые имеют под собой реальную товарно-промышленную базу, так как она может лишиться монетарного капитала - инвестиций.

          Объясните мне: как может пострадать в случае голода больше тот, у которого есть огород, чем тот, который его не имеет?

          В случае голода, огород только и спасать будет, до тех пор, пока будут деньги на уплату налогов и коммунальных услуг, как только денег на это будет не хватать, то сначала отрубят электричество, газ, воду, потом отберут жилище.. А в 90-х, только огородом и выживали, видно опять это время приходит..
          1. +9
            21 ноября 2018 16:28
            Цитата: Подводный охотник
            В случае голода, огород только и спасать будет, до тех пор, пока будут деньги на уплату налогов и коммунальных услуг, как только денег на это будет не хватать, то сначала отрубят электричество, газ, воду, потом отберут жилище.. А в 90-х, только огородом и выживали, видно опять это время приходит.

            Вы не сказали, а что будет с тем, у кого нет огорода! stop
            1. Подводный охотник
              +18
              21 ноября 2018 16:29
              Цитата: СРЦ П-15
              Вы не сказали, а что будет с тем, у кого нет огорода!

              Он будет лезть в огород к тому у кого он есть.. или грабить .. или тихо умирать.. Других вариантов нет у меня hi
              1. +2
                21 ноября 2018 16:32
                Цитата: Подводный охотник
                Он будет лезть в огород к тому у кого он есть.. или грабить ..

                Ну в таком случае его просто пришлёпнут! Так кому же тогда будет хуже? bully hi А если рассуждать трезво, то по вашему получается: чем сильнее армия у страны, тем она меньше должна беспокоиться о разных войнах?
                1. +5
                  21 ноября 2018 16:50
                  Будем хуже тому кто шлепнет. Уже были случаи когда за травмы и убийство хозяева шли по этапу. Все законно. Кража картошки не несёт угрозы жизни и здоровью жертве. Поэтому все действия хозяина, чистой воды уголовщина.
                  1. +6
                    21 ноября 2018 17:03
                    Цитата: Мистер Кредо
                    Будем хуже тому кто шлепнет.

                    Вряд ли ему будет хуже, чем покойнику! stop
                    1. +1
                      21 ноября 2018 20:38
                      Цитата: Подводный охотник
                      Цитата: СРЦ П-15Вы не сказали, а что будет с тем, у кого нет огорода! Он будет лезть в огород к тому у кого он есть..
                      Да и самих огородов в стране на всех, грабящих огороды, тоже не хватит!
            2. +5
              21 ноября 2018 16:41
              Те поедут в Москву на заработки! Обратной ситуации пока не наблюдается. Москвичи не имеют огородов, но за бесплатным гектаром на ДВ не бегут. Имеющие частные дома в селе, едут в город. Вроде нелогичное поведение, но логика есть. Так же и с депутатами. Послушать, все семь пядей во лбу! Ну прям прямая дорога в бизнес. Нет, идут на госслужбу. Олигархи вроде выросли тут, но постоянно косят туда. Как это объяснить с точки зрения логики? А вот их дети живущие там, от нашей стороны нос воротят и не горят желанием жить здесь.
              1. +6
                21 ноября 2018 16:59
                Цитата: Мистер Кредо
                Те поедут в Москву на заработки!

                Это люди. А что делать странам, у которых нет "товарно-промышленной базы"? Тоже всему населению ехать на заработки в другие страны? Тогда им прямой путь в Россию - у нас-то с "товарно-промышленной базой" всё в порядке! Значит я прав, говоря(образно), что человек без огорода пострадает больше, чем с оным?
                1. +4
                  21 ноября 2018 17:05
                  Арабы вон пострадали от бомбежек соседей и полезли к ним на ПМЖ. Так что миграция обеспечена. Это видно и по нашим зиробитчанам качующим в Россию и ЕС.
                2. +3
                  21 ноября 2018 18:35
                  Цитата: СРЦ П-15
                  что делать странам, у которых нет "товарно-промышленной базы"?

                  Сдаться тем, у кого она есть
            3. +2
              22 ноября 2018 00:34
              Цитата: СРЦ П-15
              Вы не сказали, а что будет с тем, у кого нет огорода!

              hi , Александр.
              Не бз... и тереть к носу. Америкосы занервничали, значит мы всё делаем правильно, проводя политику дедолларизации:

              Всё будет хорошо. yes
          2. +6
            21 ноября 2018 17:27
            Валютные войны - предвестники Горячей Войны.
        2. +3
          21 ноября 2018 18:08
          Цитата: СРЦ П-15
          Объясните мне: как может пострадать в случае голода больше тот, у которого есть огород, чем тот, который его не имеет?

          Если у огородника масла в голове не хватает на то, чтобы грамотно и максимально выгодно для себя распорядиться своим урожаем, то ему больнее всех и придется (потел - растил, собирал, а потом бездарно сгноил или прощелкал). И в этой фразе:
          в большей степени могут пострадать те экономики, которые имеют под собой реальную товарно-промышленную базу
          я усматриваю начало подготовки общественного мнения в России к тому, что обладание огородом - это судьба и злая карма, а огородники тут совсем не при чем. И работать в три смены (или просто работать) ради урожая им совсем не обязательно.
        3. -2
          21 ноября 2018 20:11
          Цитата: СРЦ П-15
          При этом в большей степени могут пострадать те экономики, которые имеют под собой реальную товарно-промышленную базу, так как она может лишиться монетарного капитала - инвестиций.

          Объясните мне: как может пострадать в случае голода больше тот, у которого есть огород, чем тот, который его не имеет?
          Огороды сейчас мало чего решают, решают всё энергоносители, вернее энергетика, а с этим у России полный порядок. Чтобы вырастить в поле продукт, требуется сельхозтехника, а это скрытая энергия (сталь, машиностроение..), а про дешовые ГСМ я вообще не говорю. Так что прорвёмся. Даже Кедми заметил, что Российская экономика проявляет крайнюю НеЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ к внешним экономическим воздействиям hi
          1. Подводный охотник
            +3
            21 ноября 2018 20:26
            Цитата: Проксима
            Даже Кедми заметил, что Российская экономика проявляет крайнюю НеЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ к внешним экономическим воздействиям

            Экономика у нас от людей оторвана? Экономика не чувствительна к внешним воздействиям, а люди всё беднее становятся, как то не стыкуется..
            1. 0
              21 ноября 2018 20:38
              Цитата: Подводный охотник
              Цитата: Проксима
              Даже Кедми заметил, что Российская экономика проявляет крайнюю НеЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ к внешним экономическим воздействиям

              Экономика у нас от людей оторвана? Экономика не чувствительна к внешним воздействиям, а люди всё беднее становятся, как то не стыкуется..

              А что вы хотели уважаемый? Пять лет уже нашу страну прессуют. Нужно было адаптироваться. А вот сейчас уже пошёл экономический рост и естественно за ним последует повышение уровня жизни. Надеюсь, что самый сложный период Россия преодолела hi
              1. Подводный охотник
                +7
                21 ноября 2018 20:41
                Цитата: Проксима
                Надеюсь, что самый сложный период Россия преодолела

                Блажен кто верует..
              2. +1
                21 ноября 2018 21:20
                Цитата: Проксима
                А вот сейчас уже пошёл экономический рост

                По мнению Росстата.
            2. 0
              23 ноября 2018 11:57
              Разумеется, оторвана! У нас же не социально-ориентированная экономика, как в СССР. Здесь нужно прилагать усилия, чтобы выжить и никто сверху вас спасать не будет. Всё никак не привыкнете? sad
        4. +4
          21 ноября 2018 21:02
          Цитата: СРЦ П-15
          Объясните мне: как может пострадать в случае голода больше тот, у которого есть огород, чем тот, который его не имеет?

          Да запросто))) Не вру ей богу, но.......в голодные 90-е, в один год посадил на своём огороде картоху, через несколько дней пришёл, а почти половина огорода перекопана и посадочная бульба успешно изъята. Худо бедно оставшаяся картоха дала посильный урожай, который был перемещён частично в ящик в подъезде, а частично к другу в яму. У ящика в подъезде срезали замок и запас ополовинили, а то что оставили, пришлось переместить домой. В зиму, позвонил друг и сказал что вскрыли яму и часть забрали, оставив яму открытой, в результате и у него и у меня остатки картохи просто перемёрзли. Тогда ещё и зарплату 8 месяцев не выплачивали. Ситуёвина была, хоть плачь. Хорошо, что в осень и зиму в лесу пару лосей забрать получилось, а так хоть кистень в руки бери и шуруй на большую дорогу разбоем промышлять.
        5. -1
          22 ноября 2018 18:40
          Зарплату в Китае будут давать тазиками и кастрюлями как у нас в девяностые было.
      2. +8
        21 ноября 2018 16:29
        Цитата: Подводный охотник
        А весело будет у нас и в остальных африканских экономиках..

        Нам не привыкать! Вот надо только , гречки, макарончиков , да тушенки прикупить, а остальное на огороде вырастим. laughing hi
        1. +8
          21 ноября 2018 16:39
          Таки ,моя жена- мудрая женщина!
          Два года,назад " заставила" птичник поставить ей.. Знакомые офигивали, ибо мы ни разу,не " колхозники")) ...и сам сопротивлялся.. Ан нет... Видать не зря)))
        2. +3
          21 ноября 2018 16:46
          Цитата: kapitan92
          Нам не привыкать!
          Конечно, лишь бы Путин остался у власти, да? Вот поэтому подавляющее часть граждан самой большой и самой богатой ресурсами страны живет в гов.. в нищете и бедности, и при этом все равно ничего не хочет изменить. Геббельс ТВ творит чудеса fellow
          1. +7
            21 ноября 2018 17:03
            Нет конечно, что вы.
            Надо что бы он немедленно ушёл. Смена руководства в период острого кризиса как известно из истории сильно облегчает дорогу до финиша.
            Вы ведь этого хотите, что бы у нас всё поскорее закончилось?
            1. +5
              21 ноября 2018 17:11
              Цитата: Mestny
              Смена руководства в период острого кризиса

              Период острого внешнеполитического и, как следствие этого, внутреннего экономического кризиса, как вы выразились, может закончится только при уверенном, опережающем развитии экономики страны. Иначе, внешнее давление будет только возрастать. Больного, умирающего слона кусают даже шакалы. Но, к сожалению, другой модели, кроме раздевания до трусов собственных граждан, наши "лучшие в мире" руководители предложить не могут и не хотят, т.к. их это впоолне устраивает.
              1. -7
                21 ноября 2018 17:39
                Есть такой сайт: "Хорошие новости России". Там достаточно хороших новостей. Но, абсолютно все обеспечиваются "олигархами"! И НИКТО им спасибо не говорит, отнюдь.
                Мне лично предложений не было, но готов вместе с Вами попробовать: снять трусы и предложить руководителям......
            2. +6
              21 ноября 2018 17:41
              Американцы меняли президентов в своё время и ничего. Кулидж вон как наши гайдаровцы считал что невидимая рука рынка сама все настроит, сменивший его Гувер так же придерживался аналогичных взглядов. Но только управление Кулиджа толкало страну к депрессии которая и разразилась в начале правления Гувера. Гувер не смог невидимыми руками выправить дела. А вот Рузвельт был американским Сталиным. Хотя замена Путина на другое лицо без смены политики ничего не даст. Поэтому менять Путина на другое лицо его команды бессмысленно. Менять надо систему. Машины некоторые каждый год меняют и не заикаются о стабильности. А чем новая лучше старой? Про мобильные средства ситуация аналогична. И никто не говорит что после смены мобилы будет хуже и станет как на Украине!
              1. -6
                21 ноября 2018 17:43
                Цитата: Мистер Кредо
                замена Путина на другое лицо без смены политики ничего не даст

                Достаточно, Вы уже выиграли конкурс laughing
            3. 0
              22 ноября 2018 11:57
              Пока у власти ворьё - острый кризис никуда не исчезнет..
              Не нужно путать причину и следствие.. Как только нас грабить перетсанут - так и кризис пойдёт на спад..
          2. -2
            21 ноября 2018 17:30
            Сотворите чудо себе - и нее живите в бедности! Путин причём? Огород не вскопал?
          3. -1
            21 ноября 2018 19:55
            За себя говорите. В России есть народ который живёт и покруче, чем олигархи натовские.
      3. +9
        21 ноября 2018 17:07
        Подводный охотник (Владимир) :hi
        :Естественно, валютные войны они и организуют.. А весело будет у нас и в остальных африканских экономиках..
        Мы готовы!!!! Пусть наинают прямо сегодня вечером.У нас валюты кроме рублей и водки в холодильнике нет никакой! laughing
    2. +1
      21 ноября 2018 16:38
      Каждый американец в долгах, каждый! Никто им скидки делать не будет, отгребут по полной от отечественных ростовщиков! Так что думайте о собственной безопасности: без резервов никак, а в чём их держать?!
    3. +19
      21 ноября 2018 17:17
      Маркс, Ленин и Сталин - вам дуракам говорили - железный занавес это развитие собственной промышленности, а мировой рынок - это колониальная вотчина англосаксов! Да, сейчас, набегут, монархисты, которые будут доказывать, что рубль был конвертируемый, забывая при этом, что кроме Путилова, да Демидова им и вспомнить будет некого - все опять же принадлежало немцам, да англосаксам - стратегические предприятия - а баранки и водка в розлив, это не величие России! В то время - только Армия и Флот держащийся элементарно на мужестве и самопожертвовании русского человека - весь авторитет Российской Империи, а при социализме - космос, кораблестроение, атомная промышленность и т.д. Никто и сейчас думать не хочет - одна реклама.... Другое дело, что мы, народ, все это не оценили - и сейчас понять не можем - такова человеческая сущность! К сожалению!
      1. +4
        21 ноября 2018 18:26
        Евгений hi , поддержание золотого рубля, чего так сильно хотел Николай 2, заставило брать крупные кредиты за рубежом - мы их выплачивали 80 лет спустя Франции, если конкретней. Кредит, как мы знаем, мало помог. Хотя министр финансов Коковцов был против и отговаривал от этих мер самодержца.так что золотое обеспечение своей валюты или ее конвертируемость - вторичное дело. Будет крепкая промышленность - будут такую валюту брать и еще спрашивать.
        1. +5
          21 ноября 2018 19:34
          hi Коковцев и на посту министра финансов и премьер министра сделал очень многое! Его даже коммунисты не ругали, благодаря его политики Российская Империя весьма быстро отправилась от Русско-Японской войны и подошла к Первой мировой с более чем хорошим золотым запасом и крепкой экономикой! Вы здесь абсолютно правы! И про конвертируемость в том числе....А глупый, по другому и не скажешь, Николай 2, слушал совершенно других людей!
          1. -2
            21 ноября 2018 21:25
            Цитата: Зяблицев
            благодаря его политики Российская Империя весьма быстро отправилась от Русско-Японской войне

            "Благодаря" его политике РИ блистательно прос..прокакала РЯВ. Термин "вооруженный резерв" ни о чем не говорит ?
            1. 0
              21 ноября 2018 21:58
              Готов с Вами подискутировать! Единственное, что не в режиме он-лайн - Вы мне приведите доводы против Коковцева и его глобальные ошибки за период возглавления им Министерства финансов, а затем Председателя правительства Российской Империи, и тогда я смогу понять Вашу точку зрения....И если можно без агрессивных ноток - если я чего то не знаю - виноват! Вы уж мне поясните! Буду премного благодарен! hi
              1. 0
                21 ноября 2018 22:00
                Цитата: Зяблицев
                И если можно без агрессивных ноток - если я чего то не знаю - виноват!

                Если я Вас обидел-прошу прощения !
                Сейчас ухожу из сети, завтра подискутируем после 21-00.
                1. 0
                  21 ноября 2018 22:02
                  Нет! Совсем не обидели, возможно, я не правильно воспринял Вашу интонацию! Добро! Жду Ваших доводов!
                  1. 0
                    22 ноября 2018 21:19
                    Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что для экономии средств корабли выходили в плавание по очереди и очень мало.
                    Впервые попытка разделения военных судов на действующие и резервные была предпринята в ходе реформы флота после Крымской кампании в 1865 г. К этому времени первоначальная идея претерпела изменения и основной смысл резерва сводился к экономии финансов за счёт уменьшения штата команды, а также возможности, вследствие прекращения плавания и боевой подготовки корабля, сократить выплату морского денежного довольствия экипажам кораблей, находящихся в резерве. Степень укомплектованности судна личным составом зависела от разряда резерва. Исходя из средств, отпускаемых на содержание команд и боевую подготовку, командир эскадры своим приказом поочерёдно должен был выводить корабли в резерв и вводить в кампанию. Таким образом, лишь отдельные, наиболее боеготовые суда избегали нахождения в резерве.

                    Именно такой вооружённый резерв был утверждён на Тихом океане в преддверии Русско-японской войны. По нескольку месяцев в году эти суда не выходили в море, не отрабатывали боевые задачи. (Даже действующие корабли находились в море не более 20 дней в году.) С 1-го ноября 1903 г. большая часть кораблей эскадры была выведена в вооружённый резерв. В зависимости от погоды на них проводились краткосрочные рейдовые учения, занятия по специальности, стрельбы из личного оружия, обслуживание материальной части. Однообразие в уходе за материальной частью, бесконечные приборки и хозяйственные работы порождали скуку и уныние. В экипажах резервных кораблей сложились традиции, далёкие от морских. Это усугублялось частой сменой командного состава: офицеры прибывали из Петербурга на Дальний Восток для получения очередных званий и после непродолжительной службы уезжали обратно.

                    Новикову-Прибою, конечно, можно не верить-худлит, но он приводит в Цусиме слова японского матроса-Мы очень мало находимся в порту, постоянно в море. Если Рожественский в ходе ПОХОДА был вынужден учить корабли держать строй, то о чем можно говорить ?
                    Результат закономерен.
            2. 0
              22 ноября 2018 21:57
              Цитата: Альф
              Цитата: Зяблицев
              благодаря его политики Российская Империя весьма быстро отправилась от Русско-Японской войне

              "Благодаря" его политике РИ блистательно прос..прокакала РЯВ. Термин "вооруженный резерв" ни о чем не говорит ?

              Неужели минусаторы считают, что РИ выиграла РЯВ ?
    4. +2
      21 ноября 2018 22:59
      Не согласен я... с обоими laughing
      1. Думаю, что цена нефть обрушилась по команде из США, которую с готовностью исполнили арабские страны, а точнее Саудовская Аравия(в попытке загладить вину за то, что пустили на мясо г-на Хашоги).
      2. Обвал фондовых рынков - давно пора полопать эти спекулятивные пузыри. «Инвесторы», а точнее махровые спекулянты-барыги делают деньги из воздуха, ничего материального не производя, кроме собственных испражнений и углекислого газа.
      Так что будет только благо. На первый план выйдут материальные ценности, природные ресурсы, перерабатывающая промышленность всех типов, сельское хозяйство, наука.
      Конечно это будет очень болезненно. Но другого пути нет.
  2. Подводный охотник
    +16
    21 ноября 2018 16:04
    Гоняются за инвестициями уже 20 лет и где они? Думаю, что эти словом они прикрывают предательство.. сами выводят огромные деньги в логово врага и тут же сетуют... судя по всему опять обвалится рубль, это заявление не иначе, как об этом говорит и подтверждает мнение некоторых аналитиков, что доллар будет стоить более 100 руб. после нового года.. Вместо принятия жестких мер по возврату капитала на родину, обдирать будут опять население.. По некоторым оценкам от 4 до 10 трл. долларов было выведено из России за 10 лет.. Грабеж!
    1. +19
      21 ноября 2018 16:10
      Мне честно говоря не доходит один факт. Почему имея столько миллиардеров в списке FORBS мы привлекаем чужие инвестиции?
      Хотя, наверное это риторический вопрос.
      1. Подводный охотник
        +5
        21 ноября 2018 16:12
        Цитата: BerBer
        Мне честно говоря не доходит один факт. Почему имея столько миллиардеров в списке FORBS мы привлекаем чужие инвестиции?
        Хотя, наверное это риторический вопрос.

        Да ответ очевиден, потому что миллиардеры эти не наши, они в России зарабатывают, а хранят сами знаете где..
        1. +7
          21 ноября 2018 16:20
          Более того, я лично не уверен, что эти деньги принадлежат им, за долю малую они их отсюда вывозят. словом менеджеры.
          1. +1
            21 ноября 2018 18:22
            Fayth (Андрей
            Более того, я лично не уверен, что эти деньги принадлежат им, за долю малую они их отсюда вывозят. словом менеджеры.
            yes good
      2. +3
        21 ноября 2018 16:30
        Тогда вопрос, а есть ли у этих миллиардеров свободные инвестиционные средства - ведь FORBS считает полное состояния, а это вся чистая прибыль, активы, движимое и недвижимое имущество из всего этого и складывается рейтинг, по состоянию миллиардеров. Это не чисто деньги в кармане, которые можно сразу взять.
        1. +3
          21 ноября 2018 16:49
          Этот Ваш ответ сидел у меня в голове. Простой смысл вышесказанного: олигархам тяжело, поэтому денег для России нет. Мне кажется это больше отговорка. Слишком уж всё очевидно.
          1. -2
            21 ноября 2018 17:29
            Они платят налоги в бюджет и не малые - несколько триллионов в год имеется.
            1. +4
              21 ноября 2018 17:45
              Гувер в своё время поднял налог с 25% до 63%. Наши олигархи такие налоги платят? Им слабо ?
        2. +3
          21 ноября 2018 16:53
          Если это не чисто деньги которые можно взять, то откуда тогда у них берётся дорогая недвижимость и яхта как крейсер?
          1. +1
            21 ноября 2018 21:26
            Цитата: Мистер Кредо
            то откуда тогда у них берётся дорогая недвижимость и яхта как крейсер?

            В ипотеку взяли.
        3. 0
          21 ноября 2018 18:00
          Цитата: Вадим237
          Тогда вопрос, а есть ли у этих миллиардеров свободные инвестиционные средства - ведь FORBS считает полное состояния, а это вся чистая прибыль, активы, движимое и недвижимое имущество из всего этого и складывается рейтинг, по состоянию миллиардеров. Это не чисто деньги в кармане, которые можно сразу взять.

          good Я всегда говорю, что деньги это то, что в течение суток ты можешь показать в любой валюте. Имущество, бизнес, прочее - фигня это всё.
          1. 0
            22 ноября 2018 12:07
            Хех.. Вообзще-то, деньги и нужны для того, чтобы всякое имущество приобретать..
            А вот как раз сама по себе бумага - фигня..
            1. +1
              22 ноября 2018 12:20
              Без этой фигни купите еду в супермаркете. Имущество - этотинвестиция, средство преумножение денег. Иногда сомнительное.
              1. 0
                22 ноября 2018 12:39
                Сомнительное - когда ты нарик или алкаш.. А когда ты какой-нить актёришка, спортсмен или крупный бизнесмен - то как раз имея бизнес - всегда сможешь набрать себе на еду..
                Да и с обратной стороны если смотреть - имущество покупают уже тогда, когда пожрать хватает.. Яхту за лярд, или футбольный клуб с голодухи не берут.. а берут как раз с того, что "фигню" нужно превратить во что-то более существенное..
                1. +1
                  22 ноября 2018 12:56
                  Не совсем так. Яхту можно купить ради исполнения мечты или как инвестицию, футбольный клуб как игрушку или признания ради, а насчёт имущества...Скажем так:
                  Сначала покупаю для себя любимого, чтобы квартплату чужому дяде не платить или ее уменьшить (снимаешь за 50 тыс. скажем, в месяц близко к работе, сдаёшь за 20 тыс там, где смог купить). Затем, при наличие свободных заработанных средств покупаешь детям - каждому, скажем, по однушке в городе своего проживания. А вот дальше идёт инвестиция для перевода бумажек в «реальные ценности». Тут можешь заработать, а можешь попасть. Например - взял хату при долларе за 30, продал при долларе по 60. В итоге несмотря на рост цен потерял, так как если бы вложился в доллар - денежки приумножил бы, вложил в недвижку в России - потерял. Ну и согласен - если жрать нечего, живешь с родителями - то об этом даже рассуждать нечего.
                  1. +1
                    22 ноября 2018 13:03
                    В любом случае, даже если про инфляцию и инвестиции забыть - деньги нужны для того, чтобы на них что-то покупать..
                    Игрушка или мечта - дело десятое.. Но имея по всему миру жильё, яхты, острова, машины, заводы - этим можно хоть как-то пользоваться.. А купаться в баксах в хранилище, как Скрудж Магдак - сомнительное удовольствие совсем уж..
                    1. +1
                      22 ноября 2018 13:21
                      Вы поднимаете тему, о которой я со всеми друзьями спорю laughing
                      Завод - однозначно плюс, если умеешь им пользоваться. И зависит там многое от много чего.
                      Про яхты не знаю - не интересовался, а вот с недвижной в мире - надо вникать в тонкости. Ребята, купившие в Штатах до 2008 - потеряли, те, кто после, на пике паления цен - приобрели, ещё как...
                      Насчёт денег в хранилище. До 2014 года самым скромным среди моего российского круга общения был я. Люди скупали землю, недвижку, бизнесы. А я купи - продай, деньги в банк, Сбер или израильский. Хранил все в долларах. И наступил кризис. И никто не мог недвижку реализовать по нормальной цене, а денюжки пришлось всем вкладывать в поддержание бизнеса на плаву, т.е. в выживание. А я вдруг стал считаться богатым. Вот и все )).
                      1. 0
                        22 ноября 2018 13:30
                        Чёт я не понял.. ты свои денюжки из банка в итоге всё равно потратил на что-то?? Или они так в банке и будут лежать вечно??
                        Пики или падения цен - это опять же - нюансы.. от этого никуда не деться.. Но жильё у человека при этом всё равно в Штатах ведь осталось.. Оно не уменьшилось в размерах, хоть и стало по курсу дешевле.. Так что это "потерей" сложно назвать.. Да и зачем её обратно реализовывать потом за деньги-то.. Это ты уже опять инвестициями и перепродажей начал мыслить..
                        Вообще, для меня лично, понятие - деньги в банк.. звучит так, словно это банк богаче становится.. А ты на эти деньги даже чтобы посмотреть просто - должен идти в этот банк.. Ни сожрать их нельзя, ни укрыться ими.. Если их не тратить - то какой в них смысл останется..))
                      2. +1
                        22 ноября 2018 13:44
                        Ну часть конечно потратил и трачу )) Часть выгодно вложил. В итоге - количество денег в банке увеличилось, а доходы выросли.
                        Про недвижку в Штатах - ну не делась она никуда, но на фига ее брать было? Я бы понял, если бы чел пронюхал эти деньги со ш л ю х а м и красивыми где-нибудь на Багамах, но на фига тебе квартиры в Бронксе и Куинсе? )) Можно было найти лучшее применение своим деньгам, а лучше вообще их не трогать. Просто прокакать бабло можно более приятными способами.
      3. +5
        21 ноября 2018 16:32
        Ну тут получается как в анекдоте. Теоретически у нас очень много денег ( или они вертуальные?). Реально, ничего нет. Невольно задумаешся о реальном и вертуальном мире. Ведь при наличии такого количества денег и отечественных миллиардеров, просить инвестиции у иностранцев просто глупо. А реально получается что наши олигархи бедны ( или жадны) как мыши! Или американский дядя тупо бьёт по рукам когда те тянутся к оффшорным накопления? Или олигархи все же работают на этого дядю и деньги уже не ихние, а дядины!?
        1. +5
          21 ноября 2018 16:53
          ( или жадны)[i][/i]
          Вот это ближе.
          А вообще объяснение простое. Как можно меньше делать и как можно больше получать за это денег.
          Не секрет, что наши миллиардеры "выросли" на краденных активах. Нет у нас тех, кто поднял бизнес с нуля. Реально создавать ( работать) никто не хочет.
          1. -2
            21 ноября 2018 17:31
            Видать Касперский и те миллиардеры, кто занят в IT сфере то же на всём готовеньком выехали?
            1. 0
              22 ноября 2018 08:32
              Согласен, есть приятные исключения. Но статистически их очень мало.
          2. -3
            21 ноября 2018 17:47
            НИКТО! И Вы? Я уже не хочу, прочих винить не стану, а вот тем кто решится - уважуха! И олигархами обзывать не буду. Просто: СПАСИБО!
      4. +3
        21 ноября 2018 16:49
        В списке ФОРБС - оценка собственности, а не располагаемые инвестиционные ресурсы. Не "живые" деньги.
        1. -2
          21 ноября 2018 22:26
          И прибыль он тоже считает - потому как она то же влияет на рейтинг.
      5. +1
        21 ноября 2018 17:56
        Посчитайте совокупный капитал наших миллиардеров и сравните с миллиардерами амерскими. Вам все станет понятно.
        Цитата: BerBer
        Мне честно говоря не доходит один факт. Почему имея столько миллиардеров в списке FORBS мы привлекаем чужие инвестиции?
        Хотя, наверное это риторический вопрос.
      6. +7
        21 ноября 2018 18:23
        Цитата: BerBer

        Мне честно говоря не доходит один факт. Почему имея столько миллиардеров в списке FORBS мы привлекаем чужие инвестиции?
        Хотя, наверное это риторический вопрос.

        Самый прозаический ответ. Все капиталы российских олигархов нажиты сиюминутно, без вложений и усилий, обычным мародёрством. А ни мародёры, ни воры делиться награбленным ни с кем не приучены.
      7. +7
        21 ноября 2018 18:40
        Цитата: BerBer
        Почему имея столько миллиардеров в списке FORBS мы привлекаем чужие инвестиции?

        Берем чужие не надолго, отдаем свои и навсегда.
        Не хотят рисковать своими бабками. А Путин борется с инфляцией
      8. +7
        21 ноября 2018 19:38
        Цитата: BerBer

        Мне честно говоря не доходит один факт. Почему имея столько миллиардеров в списке FORBS мы привлекаем чужие инвестиции?
        Хотя, наверное это риторический вопрос

        наши отечественные буржуи полулегально выводят прибыль со своих предприятий за рубеж, оставляя маленькую каплю на производство, чтобы продолжало скрипеть и приносить прибыль. но тут пришел западный буржуй, инвестор, как ласково называют в нашем правительстве этого редчайшего представителя бизнес-сообщества. и что? он построил что-то, или реконструировал на свои деньги,завертелось производство, пошла прибыль. и эту прибыль этот западный буржуй с чистой совестью и совершенно законно выводит по месту своего рождения. что остаётся у нас, по месту нахождения производства?чуть-чуть зарплаты для работающих, налоги, которые не факт, что будут заплачены полностью, отходы производства, растрата невосполняемых ресурсов. ну и та же капля на производство, чтобы скрипело и приносило прибыль.так нужен ли забугорный инвестор нашей экономике ? может, лучше наших жирных котов прижать? время уговоров уже прошло, пора уже и власть употребить.
        да и кто понесёт свои деньги в страну с таким жестоким климатом,с такими невразумительными законами, с такими вороватыми чиновниками всех уровней, с такими дорогами, наконец. ведь есть более дешёвые страны для развития производства- китай, малайзия, индонезия, пакистан, да много их,в которых всё и производится, начиная от гвоздей и кончая компьютерами.развивать своё производство нужно на свои деньги. и производить нужно всё самим-начиная от гвоздя и кончая космическими кораблями. а что сами не сможем- то и купить не грех, компьютеры например. нефть продать, и купить, или сразу завод, как у фиата. вот только нашим правителям всех мастей это не нужно совершенно. у них(пока ещё) есть нефть,газ, недавно ещё "новую нефть" нашли. чо думать, чо ум морщить? дави и тяни, хоть последнее. а кто не хочет отдавать - у нас росгвардия есть. повод найдут её в дело пустить.
        вот я и предлагаю- давайте скинемся, кто сколько сможет, да на собранную сумму купим какого-нибудь экс-президента или экс- премьера из сингапура, израиля, да хоть из германии, да сменим наших рабов с галер? а то что-то они умаялись вёслами на переправе махать
        1. -1
          21 ноября 2018 21:23
          А вот тут и встает вопрос о денежной и кредитной политике. Но тут сразу замалчивание темы в СМИ. Кто мы в финансовом плане? Рубль по прежнему билет на покупку доллара или евро.
        2. 0
          21 ноября 2018 22:10
          Да! Вопрос поставлен кардинальный! Фигли мы заморачиваемся с мелкими гастерами если можно нанять крупных руководителей и дешевле! Думаю руководство будет против таких методов конкуренции! wink
        3. -3
          21 ноября 2018 22:27
          Дороги отличные начали делать и с инвестиционным климатом всё более менее у России стабильно.
        4. 0
          23 ноября 2018 10:24
          Согласен с Вами. Климат очень важный фактор. Где лучше разводить КРС? В Аргентине или в Магадане? Естественно коров и быков лучше в Аргентине. Продукция с завода построенного в СПб будет дороже при одинаковом качестве, чем в теплом климате.
          Наша страна может успешно развиваться только в замкнутом цикле. Что за термин, депрессивный регион? Ну если у них нет нефти, газа то что делать? Но это наша территория, наши люди? Так что, территорию отдать китайцем, народ переселить в МО?
          СССР не зря стал торговать газом и нефтью с Западом. Сейчас мы подняли с/х, но где? Кубань, Краснодарский край. Торговать с миром мы должны. Но чем? Газ, нефть, сырье. Все налажено. И не надо этого стыдится. Но деньги полученные от этого вкладывать в развитие, а не в бутики. Кроме всего этого наука. А это изобретения, патенты. Здесь огромные возможности. Израиль живет практически на научных разработках. В СССР это все было, но секретность, сложности с патентами и невозможность и не желание внедрять их на наших предприятиях погубило все. Эстония на IT здорово поднялась. Фармацевтика. Нужны гигантские вливания, но овчинка стоит выделки. Наше искусство. Балет, классика, живопись, литература - то чем Россия славилась столетиями. А не попса. Никогда наша попса не выйдет на мировой уровень. Пугачеву, Киркора слушают ностальгирующие эмигранты. Виной здесь является английский язык, более приспособленный к современному миру.
          Но что бы это наладить нужна политическая воля. Президент, правительство. Но, увы...
    2. +5
      21 ноября 2018 16:24
      Как то попадался ролик о валютном курсе России. Там доходчиво рассказывалось о курсе. И утверждалось что скачки курса вовсе не случайны. Есть определённый план ( как ни странно покажется, но план при капитализме) по которому и движется курс рубля. Поэтому все разговоры о неожиданных скачках, это сказки в пользу бедных.
      1. 0
        21 ноября 2018 18:27
        Цитата: Мистер Кредо
        И утверждалось что скачки курса вовсе не случайны.

        Они возникают, когда банки начинаю крутить валюту по кругу, тупо наживаясь на спреде...Или вам известны места (в России), где валюту можно купить не в банке? belay Не зря их в нищей России больше полтысячи...
        1. 0
          21 ноября 2018 18:33
          Валюту можно купить и с рук. Возле рынка постоянно крутятся менялы. Ну это конечно мелкие суммы по сравнению с теми что крутятся на биржах. Владельцы крупных сумм конечно не заморачиваются на тему где взять бабла.
    3. +5
      21 ноября 2018 16:27
      Цитата: Подводный охотник
      Гоняются за инвестициями уже 20 лет и где они?

      Эти, т.н. инвесторы - спекулянты с громадными деньгами. Качают рынки и на каждой волне получают прибыль. На кой они нам?!!
    4. +1
      21 ноября 2018 16:28
      Цитата: Подводный охотник
      По некоторым оценкам от 4 до 10 трл. долларов было выведено из России за 10 лет.. Грабеж!

      Назовем ваши цифры, типа произведения фэнтези wassat даже если принять среднюю цифру по вывозу капитала в 80 млрд в год (что есть максимум и это был 2011 год, а вот в 2006 году было 20), и то получится меньше триллиона за 10 лет, откуда взяли 10 трлн (троллинга видимо), непонятно, верней конечно понятно wassatИ не забываем, что и инвестиции таки были.
      1. Подводный охотник
        +2
        21 ноября 2018 16:36
        Цитата: хрыч
        и то получится меньше триллиона за год

        Так я написал за 10 лет... если в год меньше триллиона, то за 10 около того. Об этом я услышал у Хазина в какой то, его аналитической программе..
        1. 0
          21 ноября 2018 17:01
          А вы Хазина не слушайте, он своего рода Жуль, но не Верн. 80 млрд в год - это был максимум оттока (2011г), и даже если бы все года были таковы, то 800 млрд за 10 лет. Арифметика однако. Но 80 млрд оттока в 2011 перекрыт 80 млрд притока в 2008 году. Смотрим диаграмму и все оказывается не по Хазину, в 2008 году был плюс в 20 млрд, а наихудший 2011 год минус 20 млрд. В среднем же приток и отток тупо скомпенсирован.
          1. Подводный охотник
            +2
            21 ноября 2018 18:16
            Цитата: хрыч
            80 млрд в год - это был максимум оттока (2011г)

            Вы по видимому забыли еще учесть выводы капиталов в оффшоры ..
            1. +1
              21 ноября 2018 19:51
              Цитата: Подводный охотник
              выводы капиталов в оффшоры ..

              Без разницы, отток, он и есть отток, т.е. за границу, офшоры такая же заграница. Поэтому, как вы видите по диаграмме, вывоз капитала - повод спекуляции. Мало того, ладно там Троцкий с Бухариным и прочими ленинцами вывезли по сто миллионов золотых рублей, т.е. золото, которое сейчас бы стоило по 3 млрд. Сталин совместно с Западом провел экспроприацию и на эти средства по-сути и проведена Индустриализация, а США превратилась в Сверхдержаву (правда помогали и строительству СССР, как и 3 Рейха). Ныне, это нулики компьютерные и скорей опасны государству, куда этот капитал вывозят, но там это тоже отработано, как сие обнулить, включая ликвидацию и экспроприацию. Березовского и Патаркацишвили ликвидировали, как и Каддафи с его счетами и инвестициями в ЕС, вот сейчас принялись за Рыболовлева, гоняют его в Монако. Т.е. фактически, так называемый вывоз капиталов просто испаряется. Это только контракты государства и компаний, которые государство курирует имеют гарантии от другого государства, а так называемые олигархи, они никто и ничего им не гарантировано. Примеров масса, а еще больше тех кто менее известен и канул в лето со своими капиталами. Тут немного все по-другому, а не так, как кажется. А Хазин, он только народ путает, хотя подозреваю, что знает он все прекрасно. На днях в Соединённом Королевстве вступил в силу закон «Ордер на богатство неясного происхождения». Он позволяет заморозить активы стоимостью от 50 тыс. фунтов и начать расследование в случае, если их владелец не может объяснить, на каких законных основаниях они были получены. По данным Times, власти уже определили десятки целей для расследования. А пресса в открытую пишет, что мишенями станут в первую очередь богатые выходцы из России, проживающие в Лондонграде.
          2. -1
            22 ноября 2018 10:17
            Все Хазин правильно говорит, понять не каждый может. Вот он к примеру поднимает вопрос о вредительстве ЦБ. А никто об этом больше не говорит. Запреты, умолчания, замыливание темы. А там 90% экономических бед России. Разберитесь и вы. Что такое бреттон-вудская система. МВФ, ФРС, Всемирный банк.
            1. +1
              23 ноября 2018 04:10
              Это вы разберитесь, я то знаю, что после ПМВ установлено Мировое правительство и СССР и Сталин ему подчинялся. Не исключение и наш нынешний и он чётко выполняет его директивы. Таков Мир и пока ничего не сделать, но надо в рамках системы стараться, что ВВП многого и добился.
              1. +1
                23 ноября 2018 08:36
                Сталин в бреттон-вудскую систему не вляпался. С мировым правительством был диалог на равных., а где-то он переигрывал их.
                1. 0
                  26 ноября 2018 11:31
                  ООН, как структуру Мирового правительства совершенно поддержал. То же Бреттон-Вудское соглашение СССР таки подписал, но не ратифицировал, фактически дав ему зеленый свет.
      2. +1
        21 ноября 2018 19:41
        Цитата: хрыч
        И не забываем, что и инвестиции таки были

        интересные инвестиции, особенно в 2011 году. минус 20млрд доларей чистыми
        1. +1
          21 ноября 2018 20:20
          Год на год не попадает, в 2008 плюс 20 млрд доларей чистыми.
    5. -5
      21 ноября 2018 16:45
      Деньги выводят из-за угрозы их потерять. В том числе потому, что постоянно звучат призывы их отобрать, насильственно возвратить...... Выведено из России - это плохо, но это не имеет отношения к грабежу - осторожней с терминологией.
    6. +6
      21 ноября 2018 17:08
      Статья вброс-предупреждение... Если что, то мы не при делах... Мы так старались, так старались... А тут ФША и Китай решили померяться, а у нас как обычно стало хуже … Но это только из-за них...
    7. +3
      21 ноября 2018 17:35
      Цитата: Подводный охотник
      По некоторым оценкам от 4 до 10 трл. долларов было выведено из России за 10 лет.. Грабеж!
      Все кто пользуется иностранным капиталом (инвестициями) должны отдавать себе отчет , что деньги заработанные в России будут выведены инвесторами за бугор . Запретить( или ограничить) доморощенным Монтекристо выводить деньги за бугор может Дума РФ. А государство может инвестировать деньги в отечественный бизнес под небольшой процент . hi
    8. 0
      21 ноября 2018 20:02
      У кого доллара нету тем по барабану. Удорожание $ не выгодно натовским олигархам.
  3. +8
    21 ноября 2018 16:04
    Смешно и страшно этих "мудрецов" доморощенных слышать! Они все готовятся, планы, дорожные карты рисуют!
    ДЕЛО когда делать будут?
  4. +7
    21 ноября 2018 16:05
    С такими чиновниками, как Набиуллина, не то, что валютные войны вести - даже просто адекватные решения по улучшению финансовой обстановки в стране принимать невозможно.
    1. -3
      21 ноября 2018 16:34
      Тогда приведите решения по улучшению финансовой обстановки в стране, учитывая все потребности и риски. Самое простое обычно - самое сложное.
      1. +9
        21 ноября 2018 16:58
        У нас есть супер- супер школа ВШЭй. Заметь, Высшая Школа! И эта школа учила нас правильно вести госхозяйство! Вот у коммуняк все было плохо и неверно! А вот мы покажем что такое правильная экономика! Ну и где результаты деятельности этих очень умных деятелей?
        1. -4
          21 ноября 2018 17:34
          У коммуняк была плановая экономика - а сейчас у России рыночная, разница ощутимая.
          1. +5
            21 ноября 2018 18:38
            Ну так они утверждали что план это очень плохо, а анархия мать порядка. Так где деньги Зин! Школа то ни церковно- приходская, а Высшая! И не просто Школа, а ещё и Экономики! Так где высший пилотаж высшей школы? Почему на выхлопе бублик?
          2. +6
            21 ноября 2018 18:48
            Цитата: Вадим237
            сейчас у России рыночная, разница ощутимая.

            Вы как всегда правы- разница ощутима.
            Что-то при плановой экономике пенсионный возраст не увеличивали. Кстати, МВД прорабатывает вопрос о пенсионной реформе в МВД. Повышают возраст на 5 лет. МВД надеялась отсидеться-не прокатило
            1. -2
              21 ноября 2018 22:35
              Думаю, если бы СССР дожил до наших дней, то пенсионный возраст то же бы увеличили, но плановая экономика сама довела СССР до коллапса.
          3. +1
            21 ноября 2018 19:42
            Цитата: Вадим237
            У коммуняк была плановая экономика - а сейчас у России рыночная, разница ощутимая

            она и сейчас плановая, планово-убыточная
            1. -2
              21 ноября 2018 22:30
              И в чём же она убыточна - в прошлом году ВВП России 92 триллиона рублей, в этом за 100 перевалит.
      2. +6
        21 ноября 2018 17:02
        "Простое" решение - воровать прекратить и вкладывать ресурсы здесь, а не там.
        Такое поможет нашему государству, нашему народу?
        1. -6
          21 ноября 2018 17:53
          Простое...... Если Вам сейчас дать миллиард - Вы куда его денете? Сумеете построить новое предприятие?
          Себе ответьте, мне не надо....
          1. +4
            21 ноября 2018 18:30
            Рассмешили .... давно уже все объяснили и разложили по полочкам, реалисты и специалисты, почему сейчас этого нельзя сделать! Они же расписали как устранить ту засаду, которую устроили наши, которые вверху хороводы водят, а делать ничего не умеют\не хотят.
            Не стоит делать из очевидного невероятное. Нет ничего невозможного, когда начинают реальным делом заниматься ВСЕ кому должно.
            P.S. ни в каком анализе, прогнозам, не находится места только нашим, в министерских кабинетах заседающих, они лишние и вредные.
    2. 0
      23 ноября 2018 10:27
      Набиуллина - генералиссимус?
  5. +4
    21 ноября 2018 16:40
    Так то отток капитала из России не прекращался.
    Набиулина имела в виду, чтобы мы пояса готовились затянуть у себя.
    1. +4
      21 ноября 2018 16:59
      На шее что ли?
      С их правильной статистикой, делами, нам захочется кое на ком експерименты провести, по затягиванию и подвешиванию!
    2. +9
      21 ноября 2018 18:50
      Цитата: GerKlim
      мы пояса готовились затянуть у себя.

      Лукашенко как то сказал, что если народ крепко затянет пояса, то вскоре он затянет галстук на шее власти
  6. +3
    21 ноября 2018 16:56
    Переход в расчеты национальными валютами единственный выход из создавшейся ситуации. В России национальная валюта рубль , вот за него и покупать и продавать. Из ЗВР РФ исключить доллар США .Инвестициями должно заняться государство! Обеспечив бизнесу возможность получения "длинных" денег под небольшой процент под конкретные проекты. hi
    1. -4
      21 ноября 2018 18:00
      Опасные советы даёте! Конкретных проектов негусто, инвестиционных ресурсов тоже, тем более "длинных" денег под малый процент. Люди сведущие обидеться могут и нехорошее слово сказать....
  7. +8
    21 ноября 2018 17:04
    ЦБ России будет воевать под флагом хозяина, МВФ?
    1. +3
      21 ноября 2018 18:35
      Цитата: mag nit
      ЦБ России будет воевать под флагом хозяина, МВФ?

      Судя по ставкам рефинансирования и ставкам в коммерческих банках (кредиты и депозиты) ЦБ уже давно воюет с российской экономикой (мешая ей развиваться (брать кредиты) и с доходами населения, которые оно пытается хоть как-то сберечь...
      Почитаешь такие статьи...
      Если правда оно - Ну, хотя бы на треть, - Остается одно: Только лечь помереть!

      lol
  8. svp
    +3
    21 ноября 2018 17:13
    ...так как она может лишиться монетарного капитала - инвестиций.

    Перевожу на русский - исчезнет кормовая база офисного планктона и большей части чиновничего аппарата.
    Рядовой работяга/колхозник ,кроме болтовни верхов, ничем не рискует.
  9. +8
    21 ноября 2018 17:14
    Если уж Эльвира высказалась, то что-то будет. Дайте паразиты, заплатить кредит за шубу жены.)))
    1. -3
      21 ноября 2018 18:02
      Шуба в кредит - это извращение!
  10. +5
    21 ноября 2018 17:17
    Нашим экономическим "гуру" образования хватает только "профессионально" обосновать неудачи. Меньше бы пела про мировое "фритредерство", а больше бы гоняла мировых проходимцев с фондового рынка.
    п.с. Очередной "промоушен" "непопулярных решений", на этот раз, - от Эльвиры Сахибзадовны.... Всё что выше написали про "огородики" и "тушонковый ковчег" - архиверно. good bully
  11. BAI
    +4
    21 ноября 2018 17:22
    Остается надеяться, что эти войны не завтра примут глобальные масштабы.
  12. 0
    21 ноября 2018 17:36
    Был на форуме "Открытые инновации 2018" в Сколково.
    На мой взгляд для России лучше штамповать такие внутренние оффшоры, чем вывозить деньги в Кипр. По крайней мере больше денег на отчизне остается - хотя бы в виде зданий и сооружений - уже считай свою строительную отрасль финансируем.
  13. +1
    21 ноября 2018 17:46
    Жаль, что в России руководители как глава ЦБ РФ. Ждём обнищание , поток мигрантов и много других неприятностей..
  14. +1
    21 ноября 2018 17:49
    Как она воевать собралась?Американцы печатают доллары!В любых объемах!В этих же деньгах все правительство держит свои сбережения
  15. +4
    21 ноября 2018 17:53
    Набиуллина считает, что виновниками уже сложившейся обстановки и возросшей угрозы полноценной валютной войны на мировом рынке являются США и Китай

    Валю́тные во́йны (конкурентная девальвация) — последовательные преднамеренные действия правительств и центробанков нескольких стран по достижению относительно низкого обменного курса для своей национальной валюты с целью увеличения собственных объёмов экспорта и сокращения импорта.

    Иными словами, опустить курс рубля в отношении мировых валют в понимании Эльвиры - это благо, а опустить курс юаня и доллара в отношении мировых валют (в том числе рубля) - это "угроза для устойчивого глобального роста" laughing
    1. 0
      21 ноября 2018 18:58
      она ставила на понижение))
      1. 0
        21 ноября 2018 22:45
        Ее ставка сыграла lol
  16. +1
    21 ноября 2018 18:14
    Так может и нам пришла пора печатать долляры?Амерам можно а нам почему нельзя? laughing laughing laughing
  17. 0
    21 ноября 2018 18:41
    А наш Центробанк разве не должен предусматривать различные варианты событий в сфере экономики и финансов. Это его прямая обязанность, иначе за что они такие бабки имеют.
    1. +1
      21 ноября 2018 18:57
      не хочу Вас огорчать но к экономике ЦБ не имеет никакого отношения. Да и обязанности у ЦБ только одни: "защита и обеспечение устойчивости рубля" (ст 75ч2 Конституции РФ). К слову с обязанностями этими судя по курсу они не справляются...

      В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы; развитие финансового рынка Российской Федерации; обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.

      Финансовый сектор - да их парафия, об экономике ни слова...
      1. +2
        21 ноября 2018 19:03
        Без финансов нет экономики, так что они взаимосвязаны. Если конечно не считать первобытно-общинный строй. Поэтому от финансов в итоге вся экономика зависит. А написать можно много чего, я в том возрасте, что меня писаниной не удивить, я смотрю что будет в итоге.
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          21 ноября 2018 19:39
          Я был не точен. К экономике РФ, ЦБ не имеет никакого отношения.
        3. +1
          21 ноября 2018 22:47
          Цитата: Ros 56
          Без финансов нет экономики

          Ровно наоборот - без экономики нет финансов.
  18. 0
    21 ноября 2018 18:54
    Мягкая политика притока капитала, по мнению главы Банка России, может смениться на политику продолжительного его оттока, что нанесёт в первую очередь удар по развивающимся рынкам, к которым относится и РФ.

    О да...какая чушь. ЦБ то какое до этого дело? Развитие экономики РФ в их обязанности не входит, а не способны предугадать курс валют ради спекуляции на рынке, так за это все равно заплатит народ РФ. Вы то все равно к нему никаким образом не относитесь. ЦБ банальная "крыша" ростовщиков, которые называют себя банками, а ее предупреждения и панические новостные выпады это инструмент ведения дел.

    Предупредила она...и что?
  19. +2
    21 ноября 2018 19:17
    Интересная все же должность у главы ЦБ РФ.Как только рубль начинает заваливаться ,у нее моментально просыпается аппетит к реформам.
    1. -1
      22 ноября 2018 10:04
      Рубль специально опустили - нужно компенсировать потери от падения цен на нефть, иначе все бюджетные расходы, в том числе и оборонные пришлось бы, вдвое урезать.
  20. 0
    21 ноября 2018 19:28
    Тетку что-ли с довольствия сняли, такое говорить про мирового гегемона?
  21. +3
    21 ноября 2018 19:41
    Намедни цб купил американские трежерис и "внезапно" сша перевёл ту же сумму "на помощь" одной замечательной стране. Случайное совпадение че. Набибубабулина такая набибубабулина.
  22. +1
    21 ноября 2018 20:17
    Глава ЦБ РФ: Пора готовиться к валютным войнам

    А, сама, на чьей "стороне" воевать то, будет?... winked
    1. -1
      21 ноября 2018 22:30
      Конечно же за Евро.
  23. 0
    21 ноября 2018 20:30
    Интересно, а кто у этой тёти бос? Центральный банк шарага частная.
    1. -1
      21 ноября 2018 22:43
      Цитата: Qwertyarion
      Центральный банк шарага частная

      Только в фантазиях конспироложцев. ))
  24. +5
    21 ноября 2018 20:48
    Глупо считать капиталом кучу зеленой бумаги и играть по правилам западных финансовых институтов.
  25. +2
    22 ноября 2018 07:57
    Цитата: Клеймор
    Только в фантазиях конспироложцев. ))

    Ну, так развейте фантазии, может укажите где можно увидеть, что ЦБ государственное учреждение, а не юридическое лицо с неизвестной формой организации. Чем является ЦБ "АО", "ЗАО", "ООО", кто учредители? Просветите пожалуйста, буду Вам очень признателен.
  26. 0
    22 ноября 2018 10:49
    А Россия что имеет свою национальную валюту? Чьи фантики? каких нам валютных войн боятся прикажите гражданка набиулина?
  27. 0
    22 ноября 2018 11:43
    "При этом в большей степени могут пострадать те экономики, которые имеют под собой реальную товарно-промышленную базу,"

    Я всегда знал, что России подобная война ничем не грозит..))
    У кого ничего нет - те ничего и не потеряют.. Так что давайте уж, скорее начинайте..
  28. 0
    22 ноября 2018 11:49
    Надо было не прокудрина слушать, а свою экономику развивать. А теперь имеем, что имеем...