МИД РФ: США уже приняли решение о выходе из ДРМСД

Соединенные Штаты приняли окончательное решение о выходе из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, на настоящий момент вопрос упирается только в сроки, заявил на брифинге замглавы МИД РФ Сергей Рябков, передает РИА Новости.

Рябков отметил, что Соединенные Штаты долго и методично готовились к разрыву договора ДРСМД, что не не стало для России сюрпризом. Заявив о выходе из договора публично, американская сторона лишь подтвердила эти намерения в двустороннем формате, теперь все упирается в сроки. Выходя из договора Вашингтон выводит из под его действия целый класс вооружений, аналогичный подпадающим под ДРМСД, такой как ударные беспилотники. Сейчас они утверждают, что ударные дроны нельзя приравнивать к крылатым ракетам малой и средней дальности, так как они не имеют пусковой установки и возвращаются в пункты постоянной дислокации.

В то же время США продолжают обвинять Россию в нарушении ДРМСД, хотя не смогли представить ни одного реального доказательства.

Первым о выходе из Договора РМСД заявил американский президент Дональд Трамп, который сообщил, что США из договора выходят, будут наращивать ядерный потенциал "пока остальные не придут в себя", и только после этого готовы остановить этот процесс и приступить к сокращению вооружений. Под "остальными" Трамп понимает Россию и Китай.

Инициативу Вашингтона выйти из ДРМСД ранее прокомментировал директор департамента МИД по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Ермаков, который сказал буквально следующее:

Соединенные Штаты должны трезво оценивать реальную ситуацию в мире. У России готовы решения на любое развитие событий. Ну а тому, кто не хочет слушать, как все это очень подробно объясняет Сергей Лавров, придется прислушиваться уже к тому, что им будет объяснять Сергей Шойгу

Comments

[Сергей39]

Теперь отпадает необходимость в ударных беспилотниках.

[svp67]

Цитата: Сергей39

Теперь отпадае необходимость в ударных беспилотниках.

Нет. Они уже смогли доказать свою полезность, а главное в соотношении цена/эффективность они лучше.
Просто нам за этот выход из этого договора надо Трампу "100 грамм" налить. Этим выходом он делает много полезного нам, на будущее.

[vadson]

трампа посадить на этот беспилотник задом наперед и в небо к поросю в гости. совсем сбрендил старый маразматик

[хрыч]

Когда ракеты СМД запрещались для континентальной державы на суше и разрешались для морской державы на море, то это уже говорит о многом. Также РФ имеет вокруг соседей, не обремененных этим договором и включая ядерные державы, типа Британии, Франции, КНР и Пакистана. Поэтому действительно Трампа можно только приветствовать.

[vadson]

в венесуэле бы поставить базу с ракетами с дальностью тысячи на 3-4. сразу про выход из договора забудут

[хрыч]

Есть Анадырь, откуда РСД простреливается все Западное побережье США, не говоря об Аляске и Канаде. Но помним всегда о Кубе, Боливии и Венесуэле (если американцы захотят воспользоваться Польшей и Ко). Пока же этот договор абсолютно в интересах ЕС и КНР, Трамп снимая с нас обязательства, воспользуется нашими возможностями для давления на ЕС и для удавливания КНР.

[vadson]

да все понятно что янки пытаются связать руки китаю. только ничего у них не получится у китая соседи тоже интересные, они на это не пойдут. если янки будут размещать ракеты средней дальности в европе придется и нашим в лат америке стоить базы

[Сергей39]

Европа в этом случае окажется полем боя и больше всех пострадает.

[Avior]

помним всегда о Кубе, Боливии и Венесуэле

у Кубы, Боливии и Венесуэлы спросить не хотите?

[хрыч]

Во-первых оружейные системы достигли совершенства и Калибр к примеру прячется в морской контейнер, а Посейдон можно сбросить с ролкера и пр., в этом смысле можно Кубу и не спрашивать, с другой стороны Мадуро еле справился с американским заговором и ему крайне необходима защита и он пойдет на все. Как и Моралес будет рыдать от счастья. Также, только заговорили о разрыве договора и сразу новый кубинский лидер оказался в Москве. Видимо совпадение.

[Avior]

и что , кубинский лидер тут же заявил, что мечтает о российском оружии на Кубе?
он из ума не выжил еще.

[хрыч]

Есть тайные переговоры и никто их не озвучит, но месседж был однозначен. А ваше видение, мол выжил из ума и пр. совершенно эмоциональное. Как поляки жаждут ядерные ракеты США, реально опасаясь русской угрозы, которая сидит в них на генетическом уровне, так и страны опасающиеся американской, китайской и пр. угрозы жаждут получить гарантию своей безопасности, которые могут обеспечить только наши ракеты и наши базы. Корейцы и Иранцы для своей безопасности имеют свою ракетно-ядерную программу, а латиносы не имеют такого потенциала, поэтому готовы и надеются попасть под наш ядерный зонт. Это наши, наоборот тупят, но если вынудить, то будут готовы.

[Avior]

кубинцы спят и видят помириться со Штатами, как Вьетнам.Помирится со Штатами- это огромный приток денег.
а российское оружием им зачем? чтобы у Штатов повод появился для вторжения на Кубу из-за нарушения старого договора? И чем Россия Кубе поможет в таком случае?
вот я и спрашиваю- он из ума выжил?
одно дело Кремль на купол развести или на ремонт техники- и другое- со Штатами ссорится. Оно им надо?

[хрыч]

Цитата: Avior

чтобы у Штатов повод появился для вторжения на Кубу

Повод для вторжения, когда они знают, что не получат достойный ответ. И базы с Кубы (Лурдес) и Вьетнама (Камрань) вывели не по их инициативе, а по нашей. И никто не спит и не видит помириться со Штатами, отсутствие войны и экономика не одно и тоже, что прям облобызались. Что Куба, что Вьетнам имеют монопольное руководство Коммунистической партии, официальный характер марксистско-ленинской идеологии, примат социалистической собственности, общественных и государственных интересов над частными. Естественно, ни при каких обстоятельствах режимы и такое госустройство таких крупных государств (Куба боле 10 млн, Вьетнам под 100 млн) не будет устраивать США. Но в противостоянии с КНР в АТР, США выстраивают определенную политику и как минимум нейтральный статус страны контролирующей львиную долю береговой линии Южно-Китайского моря их устраивает. Повторюсь, нейтральный статус. И Вьетнам последний раз воевал не с Францией, и не с США, а именно с китайцами. А ежели следите за событиями, то попытка наладить отношения с Кубой при Обаме, уже провалилась с треском при Трампе. Куба для Латинской Америки еще и символ, та же Венесуэлла и Боливия состоялись имея сей Маяк, а то, что в Венесуэле гигантские запасы нефти и когда лишились поддержки Союза, Кубу поддержали уже эти страны. прежде всего экономически. А центр радиоразведки на Кубе опять появился, только китайский. Но РФ таки будет размещать наземную станцию ГЛОНАСС, которая и так будет наводить наши ракеты. А морские контейнеры с Калибрами, боюсь, что стоят там уже несколько лет еще со времен Рауля, для симметрии (как собственно тайно разместили Томагавки американцы в Польше и Румынии), это раньше надо было городить громоздкие ПУ и стартовые площадки, которые увидел У-2, сейчас все проще, не требует большого количества персонала и пр.

[denart50]

Цитата: хрыч

Есть Анадырь, откуда РСД простреливается все Западное побережье США, не говоря об Аляске и Канаде. Но помним всегда о Кубе, Боливии и Венесуэле

Никто не даст - не позволит России располагать на их территории средства даже не ядерного, а обычного нападения... Ни за какие деньги и увещевания... Увы...

[хрыч]

Цитата: denart50

Увы...

Никаких увы, Коллега. РФ трижды выделяла кредиты на закупку вооружения Венесуэле, а в ответ «Газпром» выиграл тендер и получил лицензию на проведение разведки и добычу газа на шельфе в Венесуэльском заливе. Создан российско-венесуэльский банк. А парочка Ту-160 уже прилетала в Венесуэлу. Интересно, что енто они несли в своем чреве, наверное леденцы. Все это так, лирика. России никто не помешал взять Крым, расчекрыжить Грузию и сделать Сирию своим доминионом. Поэтому возможности США ограничены, как в отношении РФ, так и в отношении ряда латиноамериканских стран, где годы они не могут добиться ничего ни силой, ни подрывной деятельностью.

[denart50]

Цитата: хрыч

Поэтому возможности США ограничены, как в отношении РФ, так и в отношении ряда латиноамериканских стран, где годы они не могут добиться ничего ни силой, ни подрывной деятельностью.

Однако некоторые успехи у них есть... И, как мне кажется, больше чем у нас, России, на территории обеих Америк...
Кстати, всё время меня напрягает тот факт, что многие авторы, говоря "Америка", подразумевают "США"... Неужели ОБЕ Америки состоят из США ?
P.S. Вопрос - чисто риторический... Скорее - сам себе его задал, но так и не смог ответить...

[хрыч]

Америка присутствует непосредственно в названии государства, т.е. США, в отличии от всех остальных стран континента. Также есть часть света и название двух материков. Поэтому допустимо называть часть света, допустимо называть материк, но допустимо называть и конкретную страну, т.к. штаты соединенные ... Америки. Возможности у них конечно огромные, но и задачи непосильные, много противостоит мощных и враждебных государств и даже свои союзники побрыкиваются. РФ задачи ставит проще и себе по силам. Не пытается объять необъятное, а действует точечно, в нужное время, в нужном месте, но способна сконцентрировать больше сил на конкретном участке "фронта", чем США.

[НЕКСУС]

Цитата: vadson

в венесуэле бы поставить базу с ракетами с дальностью тысячи на 3-4. сразу про выход из договора забудут

Хороша под это дело была ракета УР-100Н( Стилет). Самая надежная МБР в мире.За всю историю пусков только 3 неудачных. При этом способная летать как на 1000 км,так и на 10000 км. Все таки Челомей был гением.
Думаю,как только де факто матрассы выйдут из договора, мы запустим серийное производство Рубежей(РС-26).

[svp67]

Цитата: хрыч

Поэтому действительно Трампа можно только приветствовать.

О чем речь и веду, этот договор вреден сейчас уже нам.

Цитата: хрыч

Также РФ имеет вокруг соседей, не обремененных этим договором и включая ядерные державы, типа Британии, Франции, КНР и Пакистана.

И не только ядерных, достаточно вспомнить об Украине, имеющей технологии, но не обремененной этим Договором

[Сергей39]

Ракеты разного радиуса действия по скорости, дальности, стоимости и т. д. сто очков вперёд дадут ударным беспилотникам.

[Egorovich]

100-мегатонную торпеду Сахарова им в глотку и пусть переваривают, если смогут.

[svp67]

Цитата: Сергей39

Ракеты разного радиуса действия по скорости, дальности, стоимости и т. д. сто очков вперёд дадут ударным беспилотникам.

Так уж и 100? Богу-богово, кесарю - кесарево. УБПЛА проигрывая в мощности, выигрывает в оперативности. Что бы уничтожить отдельные танк, КШМ, ЗРК не всегда надо бить "дубинкой", можно и "стилетом" обойтись

[Svarog]

Теперь назревает необходимость в пересмотре свой оборонительной доктрины.. Считаю, что должен появиться пункт, где мы первые можем нанести ядерный удар..

[ROSS 42]

Цитата: Svarog

Считаю, что должен появиться пункт, где мы первые можем нанести ядерный удар..

Считаю, что пора тщательно обдумать дополнительные условия нанесения ядерного удара, пусть даже по военным базам, существование которых потенциально опасно для российской государственности. Кроме всего прочего, желающим игнорировать мирные договоры и размещать на своей территории ударные группировки каких-либо военных блоков, создающие опасность для мира, нужно доходчиво (можно даже в анимационной форме через посольства) довести перспективы существования и их долгосрочность...

[Бородач]

Цитата: Svarog

Теперь назревает необходимость в пересмотре свой оборонительной доктрины.. Считаю, что должен появиться пункт, где мы первые можем нанести ядерный удар..

Пожар Холодной Войны разгорается все сильнее, и России нужно пересматривать военные доктрину и планы в соответствии с существующими реалиями.

[Неплохой]

ВВП сказал, что ответ будет достойный и сразу же.

[faiver]

а еше он говорил что пенсионный возраст поднимать не будут, что в России будут жить хорошо (правда не добавил кто будет жить хорошо)

[Неплохой]

Всё пропало. Не грустите, Родину и без Вас защитят.

[faiver]

шапок видимо подсобрали......

[Неплохой]

Да нет, если дело дойдет, глотки будем перегрызать супостату.

[faiver]

супостат это видимо пакет сушек рядом с диваном

[Неплохой]

Вот и я говорю, не чего бояться девчонок, понравилась подходите и знакомьтесь, чего теряться.

[faiver]

эка вас понесло то

[Неплохой]

Это точно, взаимно, дружище

[НЕКСУС]

Цитата: Svarog

Теперь назревает необходимость в пересмотре свой оборонительной доктрины..

Уже...теперь рассматривают момент в доктрине не ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНОГО удара,а ПРЕВЕНТИВНОГО.

[prior]

Мир с ускорением покатился в пропасть.

[Бородач]

Холодная война усиливается. Гонка вооружений набирает обороты. США не соблюдают никаких договоров и договариватся с ними бесполезно. Они понимают только язык силы.

[Тот же ЛЕХА]

Что может противопоставить наша страна выходу США из договора ДРСМД?
Если верить товарищу Путину то это Рай для граждан России и ад для граждан США .
Но все таки он должен подумать о более выгодном варианте для россиян ... ад для ГОСДЕПА США и достойная жизнь для граждан России в своей стране...
я думаю это более амбициозная задача для его пытливого ума.
Давайте на минутку представим себе развитие сценария по наихудшему варианту...когда американцы разместят в Европе свои ракеты малой и средней дальности в количестве несколько тысяч штук...отразить одновременный удар такого масштаба конечно не получится...тут безусловно американцы чуствуя свое превосходство начнут шантажировать нашу страну по всем позициям с требованием подчиниться им.

[Тот же ЛЕХА]

Значит на этот шантаж логично отвечать своим шантажом в том стиле который очень не любят в США ...то есть приставляя Кольт к их виску...грубо говоря надо найти достаточно дешевый способ отправить США в ад до того как они успеют запустить свои ракеты по нас.А то что сейчас творят американцы с договорами это попытка напугать нас...то есть ничто иное как психическая атака на наши умы.
Уверен нашей стране по силам противостоять США на этом фронте...главное не бояться и в некоторой степени поступать так как это делает товарищ КИМ... американцам тоже ведь хочется жить как и нам.

[ROSS 42]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Что может противопоставить наша страна выходу США из договора ДРСМД?

Может противопоставить угрозу тотального разрушения отдельно взятых участков суши, на которых будет сосредотачиваться угроза России.

[Тот же ЛЕХА]

угрозу тотального разрушения отдельно взятых участков суши, на которых будет сосредотачиваться угроза России.

Эти участки хорошо известны нашим военным...командные пункты...узлы управления госсистемой...различные стратегические базы,склады и прочее,прочее,прочее.

Беда в том что до мозгов политической элиты США пока не доходит простая мысль что в случае нападения на Россию они тоже погибнут...неубедительны для них наши доводы...нужны другие более веские и наглядные аргументы для вдалбливания в их мозги постулатов...что война это плохо...что война против России это смерть для них...что с Россией нужно дружить а не сориться.

[Setrac]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Что может противопоставить наша страна выходу США из договора ДРСМД?

Например нарастить производство "калибров" и располагать их наконец-то на суше. Резко увеличить радиус действия таких ракетных комплексов как "Искандер", "Бал", "Бастион".

[Оператор]

Я всегда говорил, что Трамп - наш человек

[askort154]

Напугали ежа голым задом. У нас уже есть "универсал - Искандер " , у него патроны разнокалиберные.
На 50 км, на 280 км, на 500 км, и с крылышками - на 2000 км. Выбирайте. Захотите, может и с ядерной головочкой прислать.

[faiver]

Я не очень понимаю чему тут все рады, в действующей экономической модели Россия не может противостоять американцам - промышленный потенциал не сопоставим, страна еще жива благодаря заделу СССР...

[Тот же ЛЕХА]

Я не очень понимаю чему тут все рады, в действующей экономической модели Россия не может противостоять американцам

Радуемся что хоть чем то можем ответить американцам...
что касается экономической модели России я все таки надеюсь что наше общество найдет приемлимый вариант этой самой экономической модели ...по крайной мере не кудринской...я верю в свой народ ...он всегда находил в себе силы вставать с колен после тяжелейших ударов от наших врагов и наших же недоумков.

[faiver]

Радуемся что хоть чем то можем ответить американцам...

- Чем мы можем им ответить?

[Тот же ЛЕХА]

- Чем мы можем им ответить?

Изделиями ВПК...

[faiver]

Ничего что у американцев этих изделий ВПК в разы больше?

[Тот же ЛЕХА]

Ничего что у американцев этих изделий ВПК в разы больше?

Ничего страшного...у великого Кима и того меньше..а гляди заставил все таки американцев пойти на переговоры.

[faiver]

это не он их заставил, а они его если что....

[Тархан]

НЕТ. Мир сделал ещё один шаг к пропасти, надо бы сожалеть, что не получилось договориться. Ан нет, урашники рады, мол теперь можно и то и сё, и по мозгам, и по заднице. Теперь мы им покажем. Они в ад, мы в рай.
Так этот рай если он и будет, то когда будет? Во втором пришествии придет мессия и осудит народы и людей. И именно он определит кому в рай, а кому в ад. Так ведь неизвестно когда он придет, чтобы распределять. Может завтра, а может через 2000 лет, а может и никогда не придет. И все это время, все люди погибшие при крушении мира, без разбора, будут гнить и превращаться в тлен. Не будет ни ада, ни рая, будет ПРАХ и ВЕЧНОЕ БЕЗМОЛВИЕ РАЗУМА.

[Тот же ЛЕХА]

НЕТ. Мир сделал ещё один шаг к пропасти, надо бы сожалеть, что не получилось договориться. Ан нет, урашники рады, мол теперь можно и то и сё, и по мозгам, и по заднице.

Нет Тархан тут с вами я не согласен...чем вы сами отличаетесь от урашников если ищите в них причину того что мир подошел к пропасти?
Решили что можно засунуть голову в песок и плевать что НАТО подошло к границам России...что США обложили базами по периметру нашу страну...так дело не пойдет ,если вы согласны с этим то я с вами никогда не договорюсь и буду вашим вечным противником...такова се ля ви.
Поищите причины происшедших событий на другой стороне океана...не мы лезем к границам США а они к нам...и чем это заканчивается мы хорошо знаем по 22 июня 1941 года.

[Тархан]

Нет Тархан тут с вами я не согласен...чем вы сами отличаетесь от урашников если ищите в них причину того что мир подошел к пропасти?

Что-то у вас логика не та или читаете вскользь. Я не говорил, что причина в урашниках. Я говорил, что они радуются ухудшению обстановки. И нет разницы кто виноват в ухудшении.

Решили что можно засунуть голову в песок и плевать что НАТО подошло к границам России..

Документа, договора, что запад гарантирует не расширение НАТО, в природе нет. Есть досужие вымыслы чтобы оправдать свои промахи. Да Прибалтика и Польша вступили в НАТО, но военной структуры НАТО в этих странах не было. Военная структура НАТО была выдвинута в эти страны, только в ответ на Крым и Донбасс в 2014 году. Кремль сам усложнил обстановку, а теперь на других кивает.

Ладно это западные границы. А теперь назовите базы США по периметру РФ в сопредельных странах. На Кавказе, в Средней Азии, в Казахстане, в Финляндии, в Норвегии, в Монголии, в Китае.

И не надо пафоса 22 июня. Не те времена, если будет большая война, дня Победы ни для кого не будет.

[Тот же ЛЕХА]

И не надо пафоса 22 июня. Не те времена, если будет большая война, дня Победы ни для кого не будет.

Это вам не надо а мне надо...вы видимо не понимаете сути вопроса...снова повторяю войска НАТО у наших границ без всякого нашего согласия...как всякое нормальное государство мы будем думать уже что это угроза нашей безопасности.
По поводу Крыма и Донбасса я предпочитаю говорить что лучше наши войска там чем войска США и НАТО.
Что касается указанных вами районов то тут американцами создана довольно хитрая система своего присуствия...прямых баз там нет...эти районы нашпигованы агентами ЦРУ под завязку и ставку там США делают либо на террористов либо на правительства которые приходят к власти при прямом содействии этой организации...прямой пример Армения,Грузия,Украина.
И не стоит убеждать меня в вашей правоте ...у нас с вами разные взгляды на эту проблему и к согласию с вами я никогда не приду...я прекрасно понял вашу позицию.

[Тархан]

войска НАТО у наших границ без всякого нашего согласия..

Экий вы двойственный. НАТО существовало и при Союзе. Новых угроз оно не несло. Новые угрозы это Крым и Донбасс, именно на них отреагировало НАТО введя свою инфраструктуру в Польшу и Прибалтику.

Кремль ввел войска в Крым и Донбасс без согласия Украины. А НАТО и США и сном и духом не планировали размещать там свои войска. Это ваши выдумки чтобы оправдать агрессию Кремля. Вы к Соловьеву на передачу идите, вместе будете переворачивать с ног на голову.

Что касается указанных вами районов то тут американцами создана довольно хитрая система своего присуствия...прямых баз там нет...эти районы нашпигованы агентами ЦРУ под завязку и ставку там США делают либо на террористов либо на правительства которые приходят к власти при прямом содействии этой организации...прямой пример Армения.

НЕТ. Вы говорили именно о базах, где они? На попятную пошли, словопоносом заметая свою ложь.

И не стоит убеждать меня в вашей правоте ...

Ну, прямо делать мне больше нечего. Я даю свою оценку только и всего.

[Тот же ЛЕХА]

НЕТ. Вы говорили именно о базах, где они? На попятную пошли, словопоносом заметая свою ложь.

О как заговорили...ну тогда я вам отвечу...
это вы несете ложь и обман ...ибо вы прекрасно понимаете кто и как организовал свержение законной власти на Украине в Грузии в Армении на волне народного недовольства.
Может вы скажете что в Грузии нет американских военнослужащих или на Украине ?
Мне совершенно по барабану базы там и американские солдаты-инструкторы в полной экипировке и вооружении...цель у них ...как и у вас одна борьба с Россией и значит они наши враги и вы им в этом помогаете распространяя ихнюю пропаганду о якобы плохой России.
Наверно убийства гражданского населения нациками и ВСУ Украины в ЛДНР на вас никакого впечатления не производят ...тогда конечно горбатого могила исправит .Вы со своей пропагандой точно также идите на Цензор...там вы найдете своих единомышленников.

[Тархан]

О как заговорили...ну тогда я вам отвечу...

Далее с вами возможно говорить только в случае если вы признаете закон как таковой. Придерживаетесь обязательности исполнения подписанных договоров. Соблюдаете взятые на себя международные обязательства.

Если такого у вас нет, а во главу угла вы ставите воровские понятия на зоне. И юридическому языку вы предпочитаете блатную феню, то конечно говорить с вами, что воду в ступе толочь.

Нельзя бить стекла соседу и это закон.

[Тот же ЛЕХА]

Далее с вами возможно говорить только в случае если вы признаете закон как таковой.

Нельзя бить стекла соседу и это закон.

Да нууу...какой вы любитель закона...
значит Югославию можно без всякого закона было бомбить ...и Ливию утрамбовывать в песок жульничая с решением Совбеза ООН...помните знаменитое ВАУ Клинтон...вот ваш закон.
вы бы уж лучше не упоминали о законе ...он давно уже растоптан и США и НАТО и уж тем более после этого вы никакого права не имеете нас попрекать в этом.

[Тархан]

значит Югославию можно без всякого закона было бомбить

Югославия состояла из нескольких республик, во главе с республикой Сербия. После падения коммунизма эти республики захотели жить самостоятельно. Как и республики бывшего СССР. Но президент Сербии Милошевич не захотел давать этим республикам независимость и предъявил территориальные претензии к Хорватии, Боснии, Косово, Македонии. Сербия начала военные действия продолжавшиеся около 3 лет.

Причиной вмешательства войск НАТО является волна этнических чисток в регионе осуществляемая войсками Сербии.
Международный трибунал по бывшей Югославии подтвердил ответственность сербских служб безопасности за преступления против человечности.

В Ливии был скинут с трона, нелегитимный, захвативший власть военным переворотом, кровожадный диктатор Каддафи. Это как лишение власти диктаторов Пиночета, Бокассы, Франко.

[Тархан]

Кремль нарушил ХЕЛЬСИНСКИЕ соглашения о нерушимости послевоенных границ. Будапештский меморандум гарантировавший Украине территориальную целостность и неприкосновенность её границ. Договор о границе между РФ и Украиной от 2003 года.

И при чем здесь США. Это не США захватила Крым и ввела войска в Донбасс.

Вам на эти договора начхать. Поэтому я и спрашивал признаете ли вы закон. Не признаете. Это как пахан на зоне - Что статья за грабеж есть, да чхал я на уголовный кодекс, грабил и буду грабить.

[Тот же ЛЕХА]

Вам на эти договора начхать. Поэтому я и спрашивал признаете ли вы закон. Не признаете. Это как пахан на зоне - Что статья за грабеж есть, да чхал я на уголовный кодекс, грабил и буду грабить.

Дааа ... да вы жульничаете с законом еще больше чем я думаю...
Упоминаете Хельсинский договор о нерушимости границ...и в то время не хотите признавать нарушение этого договора странами НАТО начавшего перекраивать границы после объединения Германии по своему усмотрению и после этого еще имеете наглость нас упрекать что мы против этого.
США то как раз тут и причем именно под воздействием США начались все эти процессы...

США не захватывала Крым...Слава Богу Россия этого не допустила...
США захватила Панаму ,Гренаду,Ирак,Афганистан и сейчас лезет со своим наглым рылом в Сирию жульничая с поводом для начала войны также как это делаете вы.

Ничего нового вы мне не сказали...методичка у вас стандартная для Госдепа США и весьма потрепанная...нет у вас убедительных аргументов кроме как подтасовывания фактов и жульничания...это мы у же проходили и второй раз на ваши дешевые разводы уже не клюнем.
А то что вы часто упоминаете пахана,зону ,блатную феню мне ясно показывает ваш уровень словесного багажа в споре... словесный понос.

[Тархан]

нарушение этого договора странами НАТО начавшего перекраивать границы после объединения Германии по своему усмотрению

Лжете.
НАТО ничего не перекраивало. ГДР как и другие восточноевропейские страны не захотели жить при социализме и после его краха ГДР воссоединилась с ФРГ. Это немцы ГДР захотели жить с немцами ФРГ при рыночной экономике, а не по плану.

В Панаме скинули диктатора Норьегу который масштабно поставлял наркотики в США. После чего США ушли из Панамы.
"Операция «Urgent Fury» («Вспышка ярости») — операция вооружённых сил США по вторжению на Гренаду в 1983 году, предпринятая с целью защиты американских граждан и восстановления стабильности в стране по просьбе Организации американских государств. Операция завершилась победой войск США. Целью операции была ликвидация последствий произошедшего ранее вооружённого переворота, в результате которого было свергнуто законное правительство страны и казнён его руководитель Морис Бишоп. После чего законная власть в Гренаде была восстановлена".
Садам Хусейн был свергнут за то, что оккупировал Кувейт, напал на Иран, травил химическим оружием собственный народ.
В Афганистане была уничтожена Аль-Каеда.

И в бывшей Югославии НАТО не перекраивало границы. НАТО утихомирило воинствующим режим Милошевича и националистические настроения босняков, хорватов, косовцев. НАТО, военной силой, заставило противоборствующие стороны сложить оружие. Теперь все бывшие республики, без перекраивания границ, живут в административных границах республик бывшей Югославии. Это как не перекраивались границы союзных республик СССР.
И сейчас все бывшие югославские республики живут в мире, и половина их вступила в НАТО. И Сербия туда же стучится.

[Тот же ЛЕХА]

Причиной вмешательства войск НАТО является волна этнических чисток в регионе осуществляемая войсками Сербии.

Врете...причина была проста...свергнуть законное правительство Югославии...уничтожить саму страну...а эти чистки как вы их называете использовали как повод для кровавых бомбежек территории Югославии.

В Ливии был скинут с трона, нелегитимный, захвативший власть военным переворотом, кровожадный диктатор Каддафи. Это как лишение власти диктаторов Пиночета, Бокассы, Франко.

Опять жульничаете...этих Пиночета,Бокассы,Франко умерли своей смертью в отличии от их жертв никто не скидывал и никто им кинжал в задницу не втыкал как это делали ваши головорезы из когорты борцов за свободу...
не было решения Совбеза ООН на вторжения в названные вами страны...вижу вы очень ловко подменяеете факты.

[Setrac]

Цитата: Тархан

Новые угрозы это Крым и Донбасс

Цитата: Тархан

Кремль ввел войска в Крым и Донбасс без согласия Украины. А НАТО и США и сном и духом не планировали размещать там свои войска.

Это явная ложь. НАТО спало и мечтало разместить там свои войска. Крым и Донбасс не причина и всего лишь повод, если что - нашли бы другой повод не имеет значения.

Цитата: Тархан

Вы говорили именно о базах, где они? На попятную пошли, словопоносом заметая свою ложь.

Военные базы вооруженных сил Эстонии, Латвии и Литвы - это и есть базы НАТО, эти страны - часть НАТО.

[Alexey-74]

Подлые и лживые - вот как можно двумя (как минимум) словами описать США. России пора первой наращивать ракеты средней дальности в геометрической прогрессии. Опять гонка вооружений и весь мир на грани конфликта...только потянет ли наша экономика все это.....печально

[Avior]

России пора первой наращивать ракеты средней дальности

уже

[faterdom]

Эти ребята хотят все обнулить, а потом опять менять нам шило на мыло: какой-нибудь новый РСМД на уничтожение "Кинжалов", "Буревестников" и всего того, что американцам так не нравится...
Ведь получилось за фука "Оку" в свое время у слабоумного выпросить под нож!

[Tektor]

Очень важное заявление. И своевременное. Штаты решили нас поиметь, не следуя букве соглашения о процедуре выхода из ДРСМД, решив, что мы упустим время и будем впоследствии гнать с риском перерасхода... А Рябков чётко озвучил нашу позицию, что мы считаем штаты вышедшими из договора. Ну и нам нет никакого смысла озвучивать наши планы по строительству РСМД: когда штаты озвучат свои, тогда и мы можем что-то сообщить.

[ТОР2]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Давайте на минутку представим себе развитие сценария по наихудшему варианту...когда американцы разместят в Европе свои ракеты малой и средней дальности в количестве несколько тысяч штук...отразить одновременный удар такого масштаба конечно не получится...

А как Вы себе это представляете. Фото "Першинга" все видели, лишний раз публиковать его смысла нет. Несколько тысяч нужно где то хранить, и не просто хранить. Стоит лишний раз взглянуть на события конца 80х. Прессинг в то время со стороны гейропы на матрасников оказывался весьма не маленький, просто об этом многие предпочитают не вспоминать. А сейчас для них ситуация гораздо хуже. При существующей картине Прибалтику и Кубу можно даже не рассматривать. Если системы противодействия установлены на n - настоянии от пусковой установки, то возникают опасные риски которые сводящие на нет все преимущества близкого расположения.
Что касается отражения удара, то нам так же следует вспомнить несколько интересных проектов того времени. В СССР тоже не сидели сложа руки, кто то трясся от страха(типа "меченной скотины" и К), а кто то разрабатывал системы противодействия, причём совершенно не похожие на классику.

[Тот же ЛЕХА]

Что касается отражения удара, то нам так же следует вспомнить несколько интересных проектов того времени.

Надеюсь на это ...надеюсь что с этими проектами не были ознакомлены тихари из окружения Ельцина в 90-е годы.
http://www.compromat.ru/page_23596.htm

[g1washntwn]

Самое время закупать кобальт для боеголовок, цена на биржах с лета практически в два раза упала.

[tat_shurik]

фактически договор мёртв с того момента, когда перестали проводится взаимные проверки, оговорённые для контроля его выполнения.
Насколько знаю - с того момента, как американцы реально взялись возведение ПРО в Европе и отказались туда допускать наших инспекторов. Наши в результате отказали пускать их инспекторов туда, куда те хотели бы попасть.

С того момента договор де-факто превратился в декларацию без практической пользы.
А то, что происходит сейчас - формальные похороны давнего покойника

[Старый26]

Цитата: хрыч

Когда ракеты СМД запрещались для континентальной державы на суше и разрешались для морской державы на море

Что за бред вы несете! Морские вооружения вообще не попадали под ограничения договора по РСМД. Ни у них, ни у нас... Иначе бы нам пришлось снимать с вооружения все тяжелые крылатые ракеты на лодках и крейсерах...

Цитата: vadson

в венесуэле бы поставить базу с ракетами с дальностью тысячи на 3-4. сразу про выход из договора забудут

А вы Венесуэлу спросили, хочет ли она быть целью номер один для ядерного удара. А то на ВО смотрю все решают за других. За венесуэльцев, за никарагуанцев, за кубинцев. Спросите их сначала, хотят ли они такой "подарочек". Почему-то уверен на все 200%, что с таким подарочком нас просто пошлют. По-русски. На известные буквы

Цитата: хрыч

Есть Анадырь

От которого остались руины. И военные даже такому монстру как Политбюро доказали всю пагубность такой идеи. Так нет же. На те же грабли стараемся каждый раз наступать...

Цитата: хрыч

Во-первых оружейные системы достигли совершенства и Калибр к примеру прячется в морской контейнер

Ага. Который никто не покупает, поскольку понимают пагубность такой идеи для флота, который такой контейнер применит. К тому же в этот контейнер предлагали ставить исключительно противокорабельные ракеты. Выпущенная из такого контейнера ракет 3М14 НЕ ПОПАДЕТ НИКУДА из-за особенностей своей системы наведения. Но продолжаем сладко мечтать о контейнерной системе на неких контейнеровозах у берегов США

Цитата: хрыч

с другой стороны Мадуро еле справился с американским заговором и ему крайне необходима защита и он пойдет на все.

А что же не "идет на все". Ведь заговор не вчера раскрыли. Однако раскрыв объятья к нам не бежит... Видно себе на уме...

Цитата: хрыч

Также, только заговорили о разрыве договора и сразу новый кубинский лидер оказался в Москве. Видимо совпадение.

Конечно совпадения. Глупость во всем видеть исключительно то, что хочется видеть. Приезжал кубинский лидер выпрашивать кредит на покупку оружия. Ибо то, что там осталось в вооруженных силах годится порой только во вчермет. А обновить хоцца. Вот и приехал в надежде, что подкинут десяток-другой миллиардов долларов, а затем "простят"

Цитата: Avior

а российское оружием им зачем? чтобы у Штатов повод появился для вторжения на Кубу из-за нарушения старого договора? И чем Россия Кубе поможет в таком случае?

Нет, российское оружие Кубе нужно, но только для вооруженных сил Кубы. Новые танки, системы ПВО, авиация, возможно что-то из флота...
А при вторжении на Кубу ничем Россия не поможет. То, что было в свое время на Плайя-Херон - высадка 1500 противников Кастро - была операция без привлечения вооруженных сил США. И Фидель справился с ними сам. Если бы вторглись американцы - правлению Кастро пришел бы конец, хотя партизанская война может быть какое-то время и продолжалась. Потом там появился наш контингент в 40 тысяч, затем ракеты. Потом все вернулось на круги своя и на Кубе осталась ЕМНИП только наша бригада.

Цитата: НЕКСУС

Думаю,как только де факто матрассы выйдут из договора, мы запустим серийное производство Рубежей(РС-26).

Запустим. При этом в несколько раз снизим производство МБР для РВСН. Перевооружение затянется лет на 10

Цитата: Svarog

Считаю, что должен появиться пункт, где мы первые можем нанести ядерный удар..

Поинтересуйтесь у своих знакомых, если кто-то из них служил или служит в РВСН и узнайте, что означает "нанесение удара в назначенное время", Если статьи о превентивном ударе нет в открытом варианте Доктрины - это совершенно не значит, что в боевых документах тоже нет этого пункта

Цитата: Тот же ЛЕХА

Давайте на минутку представим себе развитие сценария по наихудшему варианту...когда американцы разместят в Европе свои ракеты малой и средней дальности в количестве несколько тысяч штук...отразить одновременный удар такого масштаба конечно не получится...тут безусловно американцы чуствуя свое превосходство начнут шантажировать нашу страну по всем позициям с требованием подчиниться им.

Давайте не будем рассматривать фантастические варианты. В 80-е США смогли разместить менее полутысячи ракет средней дальности и ЕМНИП 74 "першинга-1А меньшей дальности. А вы замахнулись на несколько тысяч.
Во-1 для создания такого количества ракет тем же США понадобится с десяток лет, а то и больше
Во-2 у них для такого количества нет ядерных зарядов. Все, что они пока могут делать - модернизировать примерно 350 старых зарядов в год. Для наращивания потребуется очень большиие вложения
в-3. Армия - это жестко струтурированный оргшанизм. И если в бригаде положено иметь дивизион ударных ракет, а в армии - бригаду, то невозможно "по собственному хотению" разместить несколько тысяч ракет в той же Европе. От слова СОВСЕМ

Цитата: askort154

Напугали ежа голым задом. У нас уже есть "универсал - Искандер " , у него патроны разнокалиберные.
На 50 км, на 280 км, на 500 км, и с крылышками - на 2000 км. Выбирайте. Захотите, может и с ядерной головочкой прислать.

То есть вы подтверждаете тезис американцев, что мы нарушаем договор о РСМД, раз уже с десяток лет имеем ракету, способную лететь на 2000 км?

Цитата: Setrac

Например нарастить производство "калибров" и располагать их наконец-то на суше. Резко увеличить радиус действия таких ракетных комплексов как "Искандер", "Бал", "Бастион".

Из сейчас выпускают ЕМНИП по сотни в год, в основном противокорабельных. Нарастить производство достаточно сложно. Это ведь не только надо наростить выпуск изделий на сборочном заводе, а по всей цепочке кооперации. А вот есть ли там такая возможность?
С "искандером" все понятно и нет никаких сложностей нарастить дальность. сложность - наростить количество. Смысл наращивать дальность противокорабельных ракет, таких как дозвуковой "Уран" комплекса "Бал" или сверхзвукового "Оникса" комплекса "Бастион" - тоже особо не просматривается. Что толку нарастить дальность и не иметь систему дальнего целеуказания

Цитата: Тот же ЛЕХА

Радуемся что хоть чем то можем ответить американцам...

Если честно - пока НЕЧЕМ ОТВЕЧАТЬ. Увы, но промышленность не потянет всего того, что выпускаем сейчас да плюс еще средства средней и меньшей дальности. И в ближайшие годы вряд ли.
Ну если только не устроить всемирный ядерный п....ц