СМИ КНР рассказали, как китайские копии Су-27 крутили "бочку" близ "Посейдона"

92
Китайский телеканал CCTV опубликовал материал, в котором рассказывается об эксплуатации ВВС НОАК истребителей J-11, являющихся лицензионными копиями российских самолётов Су-27. В репортаже сообщается о «воздушной победе», которая имела место в августе 2014 года в районе воздушных границ Китая.

СМИ КНР рассказали, как китайские копии Су-27 крутили "бочку" близ "Посейдона"




В частности, говорится о том, что 19 августа 2014-го американский патрульный противолодочный самолёт P-8A Poseidon подошёл к воздушным рубежам КНР. Китайские лётчики получили приказ на перехват. В фильме приводятся свидетельства американских военных о том, что китайские лётчики «осуществили опасное маневрирование в непосредственной близости от «Посейдона».

Из материала:
Китайские J-11B продемонстрировали вооружения, крутили «бочку».


В КНР теперь тот случай называют «ярким примером не только высокой маневренности самолётов J-11, но и твёрдой решимости китайских пилотов».

Американский самолёт ретировался.

Напомним, что J-11B имеет идентичный с Су-27 планер, но при этом эти самолёты отличаются «начинкой». В частности, китайский вариант российской «Сушки» оснащён сделанными в КНР многоцелевой системой управления огнём и цифровой системой управления полётом.

Ранее китайское командование неоднократно заявляло о том, что США занимаются провокациями в районе китайских морских и воздушных границ. При этом чаще всего речь идёт о спорных архипелагах, которые Пекин считает китайской территорией. В США утверждают, что Пекин предъявляет незаконные претензии на ряд островов, включая архипелаг Спратли.

Нужно отметить, что именно архипелаг Спратли часто называют «зародышем нового крупного конфликта». При этом ранее в официальных СМИ КНР старались не распространяться о перехватах американских самолётов, предпочитая "не накалять обстановку". Теперь, судя по всему, в Китае решили добавить информационного веса не только самой возможности перехвата самолётов ВВС (ВМС) США, но и, как было отмечено, «решимости китайских лётчиков».
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    9 декабря 2018 16:57
    Копии все-таки лицензионные.
    1. +33
      9 декабря 2018 17:12
      "Непрофессиональные" действия китайских летчиков привели к поспешному бегству профессионального экипажа "Посейдона". А на днях штатовские летчики "профессионально" столкнулись около японских островов друг с другом.
      Вот те НА!
      1. +16
        9 декабря 2018 17:23
        "Бедные" америкосы. Куда не сунутся, ну везде около них "опасно" маневрируют.
        Не, ну если страшно, так не летайте там где вас не просят.
        1. +5
          9 декабря 2018 17:27
          Не "опасно", а "не профессионально". Профессионально ведь только исключительные могут. lol
          1. +5
            9 декабря 2018 17:35
            Пардону прошу. В запале ошибочку допустил. request Куды ж нашим то с китайцами до их прохфессионалов.....
        2. 0
          10 декабря 2018 00:45
          Цитата: БorisovичЪ
          "Бедные" америкосы. Куда не сунутся, ну везде около них "опасно" маневрируют.
          Не, ну если страшно, так не летайте там где вас не просят.

          "Бедняжки"... crying Не... Суйтесь...!!! Видео... до конца досмотрите!!! crying crying !!! wassat Тема....Понятна!!! Прошу прощения...сори... hi
        3. +1
          10 декабря 2018 10:47
          Цитата: БorisovичЪ
          "Бедные" америкосы. Куда не сунутся, ну везде около них "опасно" маневрируют.

          Да они не бедные. Просто тем самым в случае инцидента, столкновения и прочей пакости перекладывают ответственность на всех остальных кроме себя любимых. Типа мы вот летим себе, никого не трогаем такие белые и пушистые, а тут вокруг нашей воздушной лайбы "бочки" крутят.. И обратите внимание - ни слова о том, что их никто туда не приглашал.
      2. +4
        9 декабря 2018 20:53
        Цитата: Арберес
        на днях штатовские летчики "профессионально" столкнулись около японских островов друг с другом.
        Вот те НА!

        во всём надо видеть хорошее, теперь те двое которых выловили - главные специалисты по тарану
    2. +4
      9 декабря 2018 17:17
      Это копипаста с китайцев. Копии нелицензионные. Был уже скандал. Китайцы как всегда лицемерят и врут
      1. +5
        9 декабря 2018 17:44
        Цитата: Вальдемар
        Это копипаста с китайцев. Копии нелицензионные. Был уже скандал. Китайцы как всегда лицемерят и врут

        Не. Китайцы свято разделяют лицензионное производство от не лицензионного, как мухи от котлет. Первая смена - лицензионная, вторая - копипаст, третья - пиратство bully
        В пиратстве они были замечены в нарушении лицензионного договора с движками. ИМХО однако hi
        1. +6
          9 декабря 2018 18:38
          Лицензионные - это не копии, это раз. И два: они, мой друг, называются внезапно СУ-27, а не j-11. Удивлён? У меня одна беда... школа советская и там были уроки логики и даже эстетики. Так что это просто воровство.
        2. 0
          10 декабря 2018 01:08
          Цитата: Tusv
          Цитата: Вальдемар
          Это копипаста с китайцев. Копии нелицензионные. Был уже скандал. Китайцы как всегда лицемерят и врут

          Не. Китайцы свято разделяют лицензионное производство от не лицензионного, как мухи от котлет. Первая смена - лицензионная, вторая - копипаст, третья - пиратство bully
          В пиратстве они были замечены в нарушении лицензионного договора с движками. ИМХО однако hi

          Как ни старались...ни ...как!!! Материаловедение....НЕ.. Обмануть!!!... (6000ч - против 300-т китайских)Я Вам как авиационный мастер ОТК доложу!!! hi
      2. -2
        9 декабря 2018 20:29
        Краем уха слышал, что был контракт на закупку 30 штук су-27. Китайцы купили один (а больше для копипаста и не нужно). От закупки остальных отказались.
        1. +5
          9 декабря 2018 22:17
          Краем уха слышал

          Не очень у вас со слухом. Если сомневаетесь, в инете полно инфы... 2 минуты поиска, и "незнайкой" в комментах уже не выглядишь. Но, если нравится чувствовать себя профаном, то всегда пожалуйста.
        2. +3
          9 декабря 2018 23:54
          Цитата: Декларант
          Краем уха слышал, что был контракт на закупку 30 штук су-27. Китайцы купили один (а больше для копипаста и не нужно). От закупки остальных отказались.

          17 сентября 1990 г. китайская военная делегация посетила авиабазу Кубинка, где ей показали рекламные полеты истребителей МиГ-29. Боевой радиус МиГ-29 оказался недостаточным для такой большой страны, как Китай, кроме того он не позволял решить тайваньский вопрос. Таким образом, китайцы выразили интерес к истребителю Су-27, более дорогому истребителю, обладающему большим боевым радиусом действия. Первый запрос был отклонен советским руководством, но после нескольких раундов переговоров контракт был заключен. Обе страны договорились на поставку 24 Су-27, включая одноместные варианты и «спарки». В дальнейшем было достигнуто соглашение на поставку еще 24 Су-27. Заказанные истребители выпускались на КнААПО и ИАПО.

          Первая партия из 12 Су-27 (восемь Су-27СК и четыре Су-27УБК) перелетела из России в Китай через Монголию в конце 1991 г. в течение одного дня, и это означало официальное принятие на вооружение самолета данного типа. 8 ноября 1992 г. были поставлены оставшиеся 12 самолетов, а еще пара истребителей использовалась в КНР для исследовательских целей.
          Второй контракт на следующие 24 истребителя не был подписан сразу же за первым, так как между двумя странами имелись противоречия относительно формы оплаты. За первую партию 70% стоимости было оплачено бартером (поставки продовольствия и товаров легкой промышленности). Российская сторона считала, что последующие поставки самолетов должны оплачиваться в американской валюте, и, в мае 1995 г. заместитель председателя Центрального военного комитета КНР Лю Хуакинг посетил Россию и согласился на эту просьбу, но с условием передачи в КНР производственной линии на Су-27. Таким образом было подписано соглашение на лицензионное производство Су-27 в КНР.


          В апреле 1996 г. десять Су-27, включая четыре Су-27СК и шесть Су-27УБК, были поставлены в КНР. Оставшиеся 14 Су-27СК были переданы заказчику в июле.
          https://vpk.name/news/82233_mnogolikii_su27_v_vvs_kitaya.html
    3. +2
      9 декабря 2018 17:35
      Даа, с конца 40-х и по 2000-е мы подарили китаяшкам оборудования и технологий на сотни миллиардов $...
      1. +5
        9 декабря 2018 18:35
        На Триллионы.... сложи весь ниокр и образование за десятилетия. Это триллионы.
    4. Комментарий был удален.
      1. +3
        9 декабря 2018 18:42
        Нет не лицензионные. Подсказка: собранный по лицензии самолёт называется не j11, а су27. Для изготовления деривативов тем более нужна лицензия. Мол самолёт "на базе" это уже не лицензия а кража интеллектуальной собственности и пром шпионаж
        1. 0
          10 декабря 2018 09:36
          Цитата: Вальдемар
          Подсказка: собранный по лицензии самолёт называется не j11, а су27.


          Правда чтоли? И как называется АН-2 выпускаемый в Китае по лицензии? А ЗИЛ?
          1. 0
            13 декабря 2018 23:48
            китайцы клали на лицензию если ее срок истек.
    5. 0
      9 декабря 2018 20:19
      Первые шт 10... да. остальное плагиат с ворованной конструкцией планера...
  2. 0
    9 декабря 2018 17:00
    Америке и хочется и колется.Воевать.Вот только ошибочную стратегию они выбрали-сразу начать ссориться и с Китаем и с Россией.Ибо теперь итак понятно,что при нападении на одну-вторая будет вынуждена тоже воевать с США.Хотя мы конечно знаем,что первым будет Китай:)
    1. -2
      9 декабря 2018 17:09
      Цитата: Sonet
      .Ибо теперь итак понятно,что при нападении на одну-вторая будет вынуждена тоже воевать с США.


      Вот допустим гипотетически: Россия и Штаты обменялись ядерными ударами. Китай добивает Штаты и наносит удар по Японии! После того, как осядет пыль, китайские орды отхватят у России чистые территории Дальнего Востока и Сибири.
      Как Вам такой сценарий?
      1. +5
        9 декабря 2018 17:14
        «Фантазёр ты меня называлааааа» laughing
        1. 0
          9 декабря 2018 17:19
          Цитата: СтудентВК
          «Фантазёр ты меня называлааааа» laughing


          Приятно, что Вы знакомы с творчеством Евдокимова. А сценарий вам видимо не по нраву пришелся? А ведь я только развил мысль вышестоящего коллеги.
          1. +2
            9 декабря 2018 17:29
            Прошу прощения уважаемый если задел вас , но просто прочитав ваш комент у меня вырвалось только это))))
            1. 0
              9 декабря 2018 17:44
              Цитата: СтудентВК
              Прошу прощения уважаемый если задел вас , но просто прочитав ваш комент у меня вырвалось только это))))


              Да нет, все нормально и да я действительно фантазией не обижен.
              Вон коллеги не дадут мне соврать. hi
      2. +3
        9 декабря 2018 17:22
        Цитата: Арберес
        Как Вам такой сценарий?

        Ни как, если "полыхнет" то и от Китая одно стекло останется. Привет поэтам и прозаикам hi !
        1. +1
          9 декабря 2018 17:36
          Так ведь основной боезапас Штаты и мы израсходуем друг на друга.
          Есть еще НАТО. НАТО влепит по России, а вот с Китаем (когда тот чуть после добьет США) атлантический блок связываться не осмелится.
          Это лично мое мнение. Я его высказал и дальше спорить не буду, ведь глупо спорить о том чего пока не случилось? yes

          Цитата: Терский
          Привет поэтам и прозаикам

          И Вам привет радушный, уважаемый Терский hi drinks
          1. +3
            9 декабря 2018 18:42
            Цитата: Арберес
            Так ведь основной боезапас Штаты и мы израсходуем друг на друга.

            Этого боезапаса на весь земной шар хватит.
            1. +1
              9 декабря 2018 22:14
              Этого боезапаса на весь земной шар хватит.


              Не переоценивайте. Не хватит даже выиграть войну. Придётся ещё долбить до полной потери управления государственной машиной . И всяко в выигрыше останется тот, кто в сторонке отсидится с нетронутой промышленностью и людскими ресурсами. Тому даже воевать не придётся, просто предложит мирный договор на своих условиях. "Ах, ядерная зима, радиация ,мутанты..." - оставьте писателям. Им тоже жить надо, сочиняя сказки.
              1. +1
                9 декабря 2018 22:49
                Цитата: dauria
                Не переоценивайте


                Нонешние арсеналы с годами 80-х не сравнить. Тогда были десятки тысяч боеголовок, а в данный момент по пять, шесть тысяч зарядов.
                1. +1
                  9 декабря 2018 23:34
                  Цитата: Арберес
                  Цитата: dauria
                  Не переоценивайте


                  Нонешние арсеналы с годами 80-х не сравнить. Тогда были десятки тысяч боеголовок, а в данный момент по пять, шесть тысяч зарядов.

                  так и заряды поменялись, на 2-3 уничтожения всего - там должно быть, а дальше как доставка сработает
              2. +1
                10 декабря 2018 09:41
                Цитата: dauria
                Ах, ядерная зима, радиация ,мутанты

                Все верно. Жители Хиросимы и Нагосаки живут ровно на том же месте, что и до ядерных взрывов. Да и в Чернобыль уже экскурсии водят.
        2. 0
          9 декабря 2018 18:02
          Цитата: Терский
          Цитата: Арберес
          Как Вам такой сценарий?

          Ни как, если "полыхнет" то и от Китая одно стекло останется. Привет поэтам и прозаикам hi !

          Витя, стесняюсь спросить, а у Акатавы что не спрашиваете, как оно будет?
          1. 0
            9 декабря 2018 18:14
            Цитата: sabakina
            стесняюсь спросить, а у Акатавы что не спрашиваете, как оно будет?

            Так я и не спрашивал - отвечал. wink
      3. +2
        9 декабря 2018 17:25
        Цитата: Арберес
        Вот допустим гипотетически: Россия и Штаты обменялись ядерными ударами. Китай добивает Штаты и наносит удар по Японии!

        То гипотетически. А практически ядерные силы Китая находятся у Наших границ со всеми рисками уничтожения СЯС для Них. Китайцы будут ждать тело мертвого тигра, мирно плывущего по Хуанхэ? Увы американцам, не будут hi
        1. +2
          9 декабря 2018 17:34
          Абсолютно согласен. Но с одной поправкой, что они уже начали активно проводить экономическую экспансию и максимально быстрыми темпами наращивают количество своих кораблей , и не как мы с мрк и тд( подводный флот у них развивается но касательно с ядерным реактором всё очень плохо). Так что они не просто та обезьяна мирно сидящая на дереве , а уже запасающая камни и какосы , что бы отстаивать свои интересы.
          1. +2
            9 декабря 2018 19:03
            Цитата: СтудентВК
            Но с одной поправкой, что они уже начали активно проводить экономическую экспансию и максимально быстрыми темпами наращивают количество своих кораблей , и не как мы с мрк и тд( подводный флот у них развивается но касательно с ядерным реактором всё очень плохо).

            В рамках БРИКС, ШОС Мы с Китаем равноправны. То есть экономическую экспансию проводим совместно. А на счет МРК, вместо строительства Эсминцев типа Арли Берк. Это реальная утопия. Корабли то Мы построим. К Бабке не ходи. Но! Кто ходить на них то будет и диктовать непреклонную волю империалистам? Полтора моряка?
            Я на пример служил на ЗРК, где по штату 200 человек, а на деле всего 24 спецов качественно гоняли Янковский ВВС по всему Балтийскому простору hi
            1. +1
              9 декабря 2018 19:05
              Если не секрет то на каком зрк вы служили? У меня батя тоже служил в пво.
              1. +1
                9 декабря 2018 19:13
                Не секрет. Лиепайская, Трижды Караснознаменная, орденов Суворова и Кутузова Бригада расформирована. 125 комплекс. Этилен hi
                1. +1
                  9 декабря 2018 19:19
                  У меня батя служил в пво Москвы на с300))) Учился вроде на с200. Энгельское училище пво )))
                  1. +1
                    9 декабря 2018 19:30
                    Цитата: СтудентВК
                    У меня батя служил в пво Москвы на с300))) Учился вроде на с200. Энгельское училище пво ))

                    Мы учим правильно летать у Наших границ не только Янки, но и будущих ПВОшников охранять ГРАНИЦУ. Рад За Твоего Отца. ПВО вторые после Стратегических ядерных сил hi
                    1. 0
                      9 декабря 2018 21:32
                      Кстати читал книгу про применение зрк с125 в Египте в 1970 году) Евреев хорошо потрепали , двух их ассов сбили близ Суэцкого канала. По натовской классификации в переводе на русский- удар ниже пояса))))()
            2. 0
              9 декабря 2018 23:31
              Цитата: Tusv
              Я на пример служил на ЗРК, где по штату 200 человек, а на деле всего 24 спецов качественно гоняли Янковский ВВС по всему Балтийскому простору

              Это вы о С-200, что ли? Ну и оговорки допускать не следует: не Янковский, а НАТОвский ВВС, если уж так хочется побравировать.
              Штатники над Балтикой редко летают. Ну, если токмо разведчики...Да и то, видимо, поближе к Питеру, КС-135 бывало...
        2. 0
          9 декабря 2018 17:38
          Цитата: Tusv
          А практически ядерные силы Китая находятся у Наших границ со всеми рисками уничтожения СЯС для Них.


          Фэнтази мое начинается с одного, но главного условия! Мы сцепились со Штатами и Китай еще ждет, а потом... hi
          1. +2
            9 декабря 2018 18:09
            Цитата: Арберес
            Фэнтази мое начинается с одного, но главного условия! Мы сцепились со Штатами и Китай еще ждет, а потом

            Условия условиями. Но! Зачем китайцу постоянно видеть Русские лица? Это не комфортно для Китайца и варвары к тому же. laughing
            А вот мое видение "битвы престолов". Юмористическое
            Границы Китайской империи раздвигали захватчики и тут же становились Китайцами, кто не хотел быть Китайцами - тот шел на Русь, становился Русскими и раздвигал границы Русского Царства.
            Все так и было. drinks
      4. +2
        9 декабря 2018 21:08
        Цитата: Арберес
        отхватят у России чистые территории Дальнего Востока и Сибири.
        Как Вам такой сценарий?

        да также как "с подводной лодкой, спасающей президента", как они их отхватят? за них воевать надо
        1. +1
          9 декабря 2018 21:34
          Он прав лишь в одном что нам надо со всеми этими супчиками держать ухо востро. И китай наш сутуативный союзник. И об этом забывать нельзя.
        2. 0
          9 декабря 2018 22:51
          Цитата: poquello
          за них воевать надо


          Чем воевать будем? Что от нас останется?
          1. +2
            9 декабря 2018 23:26
            Цитата: Арберес
            Цитата: poquello
            за них воевать надо


            Чем воевать будем? Что от нас останется?

            ну здрасьсьте, армия уцелеет почти вся, население - ну треть США загасят, серьёзно пострадает инфраструктура, всё, США, Англия и страны с ракетными установками пострадают значительно серьёзнее, но самое главное - трындец хорошей погоде
      5. -1
        9 декабря 2018 23:11
        Цитата: Арберес
        После того, как осядет пыль, китайские орды отхватят у России чистые территории Дальнего Востока и Сибири.

        Вот только по причине возможности такого сценария США воздерживаются от резкого обострения конфликта на Украине.
        1. 0
          9 декабря 2018 23:38
          Цитата: gsev
          Цитата: Арберес
          После того, как осядет пыль, китайские орды отхватят у России чистые территории Дальнего Востока и Сибири.

          Вот только по причине возможности такого сценария США воздерживаются от резкого обострения конфликта на Украине.

          да ладно, китайцам удобнее осуществить военную экспансию в Европу и даже в США, чем предавать союзника и лезть в Россию
          1. +1
            10 декабря 2018 09:42
            Цитата: poquello
            китайцам удобнее осуществить военную экспансию в Европу и даже в США, чем предавать союзника и лезть в Россию

            Китайцы сегодня союзники (что тоже под большим вопросом), а завтра - противники. Они могут подождать, когда мы с янкесами друг друга перережем и спокойно забрать себе Россию, которая у них под боком, а не за океаном.
            1. 0
              10 декабря 2018 18:34
              Цитата: Piramidon
              Цитата: poquello
              китайцам удобнее осуществить военную экспансию в Европу и даже в США, чем предавать союзника и лезть в Россию

              Китайцы сегодня союзники (что тоже под большим вопросом), а завтра - противники. Они могут подождать, когда мы с янкесами друг друга перережем и спокойно забрать себе Россию, которая у них под боком, а не за океаном.

              не, я не понял, а выше читать не надо?
              1. +1
                10 декабря 2018 19:01
                Цитата: poquello
                не, я не понял, а выше читать не надо?

                Я тоже не понял. Ваш коммент я привел полностью.
                1. 0
                  10 декабря 2018 22:56
                  Цитата: poquello
                  армия уцелеет почти вся, население - ну треть США загасят, серьёзно пострадает инфраструктура, всё, США, Англия и страны с ракетными установками пострадают значительно серьёзнее

                  "друг друга перережем" ну никак не получится, ввиду нашего превосходства в оружии обороны и нападения, и территориального расположения
    2. +1
      9 декабря 2018 17:11
      Цитата: Sonet
      Ибо теперь итак понятно,что при нападении на одну-вторая будет вынуждена тоже воевать с США.

      Кому понятно? Логика, прямо скажем, странная...
      1. +2
        9 декабря 2018 17:30
        Логика в том,что всем понятно уже,что США считает нас и Китай своими врагами.Которых нужно уничтожить.Санкции этому свидетельство.Пока это санции.Но повторюсь-они пока в выборе на кого первым ударить.
    3. +3
      9 декабря 2018 17:12
      Цитата: Sonet
      Вот только ошибочную стратегию они выбрали-сразу начать ссориться и с Китаем и с Россией

      Тут понимаешь, Нас Обама уже давно победил и в Конгрессе доложил, значит Трампу кровь и носу надо "победить" Китай и доложить о своих творческих успехах в Твитере bully
      1. +2
        9 декабря 2018 17:37
        Это да) Это как перефразировать : в твиттере ты лев толстой, а на деле ежевика))))))
    4. 0
      9 декабря 2018 17:17
      Не забывайте ещё, что в США сейчас больше 3 миллионов китайцев - это возможно пятая колонна КНР. Если предположить что они смогут там наделать при необходимости? То-то!
      1. +2
        9 декабря 2018 17:27
        Браво,для начала начнут кушать ложками,а дальше посмотрят. hi
        1. +1
          9 декабря 2018 23:38
          Цитата: prapor55
          для начала начнут кушать ложками,а дальше посмотрят.

          Если китайцы начнут кушать ложками, то в Штатах наступит голод! -- Вы это хотели сказать? laughing
      2. +4
        9 декабря 2018 17:45
        Поверьте, америкосы если надо вырежут эти 3 млн китайцев за неделю. Но скорее всего синантропы в большей массе не рыпнутся даже, не тот менталитет, просто понаблюдают уничтожение своей страны. Азиаты все такие, япоши американские тоже в конце 30-х никак не дёрнулись, а потом их как овец безмолвных на время ВМВ в концлагеря засадили.
        Вот русские - другое дело, наши даже микрочислом французское и бельгийское сопротивление умудрились организовать.
    5. 0
      9 декабря 2018 17:37
      Воевать с американцами совместно с Китаем ? А нам -то зачем ? Нам воевать больше нельзя . Мы не умеем воевать так чтобы оставаться живыми . У нас же лозунг всегда -- "любой ценой" Если мы ввяжемся в большую войну . то исчезнем как нация и потеряем территорию Как раз тот случай . когда надо избежать войны любой ценой
      1. +4
        9 декабря 2018 18:15
        Цитата: казак 471
        Воевать с американцами совместно с Китаем ? А нам -то зачем ? Нам воевать больше нельзя . Мы не умеем воевать так чтобы оставаться живыми . У нас же лозунг всегда -- "любой ценой" Если мы ввяжемся в большую войну . то исчезнем как нация и потеряем территорию Как раз тот случай . когда надо избежать войны любой ценой

        казак с номером 471 сказал, что мы фсе умрём....Пойду откапывать "Дектярь" что ли...
        1. +2
          9 декабря 2018 18:34
          Цитата: sabakina
          казак с номером 471 сказал, что мы фсе умрём

          Ну не мог Казак с номером 471 сказать, что Кац предлагает сдаться stop
          Слава hi Его тело явно захватили инопланетяне am
      2. +1
        9 декабря 2018 18:26
        Цитата: казак 471
        У нас же лозунг всегда -- "любой ценой"

        "Любой ценой" - это директива, а Лозунг -"Все для фронта. Все для Победы", оказался гораздо сильнее гитлеровского - "Не будешь воевать, семья умрет от голода". hi
        1. +2
          9 декабря 2018 21:45
          Читаешь их послевоенные воспоминания , людей которые работали у нас и строили ,когда мой дед был пацаном , общежития из бруса и тд.(Кстати некоторые досихпор стоят). Так они пишут как им было плохо что видетели мало хлеба давали , масло де не то и тд. И забывали что в жильё время многие люди концы с концами сводили. Тоесть : то что касается тех «варваров», которые к нам более чем по-человечески относились и родителей и в целом страну которых мы разрушили это не интересует и в целом наплевать; зато когда касается каких-то малых бытовых проблем так сразу опятьже в этих мемуарах всхлипы и крокодильи слёзы.
      3. 0
        9 декабря 2018 21:23
        Цитата: казак 471
        ...надо избежать войны любой ценой
        Это помереть всем сразу что-ли? belay А то как это любой ценой?! Сдаться?! belay Так это тоже самое!!!

        Если же не сдаваться, то тогда воевать возможно и придётся, если же не убоится враг нашей военной силы. А экономическую силу без военной они никогда не боялись, потому как доки они в подковёрных играх(а нам ещё учиться и учиться).
    6. +1
      9 декабря 2018 21:11
      И що!!! Мы за Китай воевать с пин...матрасниками будем???!!! recourse Да не дай бог! Китаезы за нас точно воевать не будут hi
      1. 0
        9 декабря 2018 21:26
        Цитата: gurzuf
        Китаезы за нас точно воевать не будут

        Вопрос спорный ... всегда есть варианты ...

        Ну и ... а кто за кого в мире сегодня будет воевать ... пилиизззз ответ в студию ....
        1. -1
          9 декабря 2018 21:28
          Как кто - украинцы за американцев. И при том - до последнего хо..украинца.
      2. +2
        9 декабря 2018 21:48
        Есть единственно правильное решение: иметь ракеты и силы и на сша и на китай. Лимит на одуванчиков-очаровашек закончился.
        1. 0
          9 декабря 2018 22:03
          Цитата: СтудентВК
          Есть единственно правильное решение: иметь ракеты и силы и на сша и на китай.


          Вот оно, единственное и правильное решение. Осталась самая малость - технологии и средства.
          1. 0
            9 декабря 2018 22:38
            Насчёт средств спорить глупо , это безусловно так, но технологии уверен точно есть. Авангард, сармат, кинжал и др. только наследство союза? Большая часть наверно да ,но уверен что всё-таки новые челомеи, королёвы( если скажите про Рогозина , то согласен ска последняя) Поповы, Камовы, Мили, Грязевы и Шипуновы, Кормилицыны, Калашниковы. Главное чтобы власть не пренебрегла с хорошим отношением и доверием народа ( повышение пенсионного возраста, увеличение акциза на бензин и др.)
      3. 0
        9 декабря 2018 23:16
        Цитата: gurzuf
        Китаезы за нас точно воевать не будут

        Они за нас 4 года в Корее воевали, во Вьетнамской войне их помощь была весомее европейских соцстран, да и японцев они сдерживали в Великую отечественную войну. В 1941 году китайская армия вела активные наступательные действия против японцев.
  3. 0
    9 декабря 2018 17:04
    По крупицам китайцы набираются опыта в силовом общении с американцами, а сколько им ещё предстоит. smile
    1. 0
      9 декабря 2018 17:16
      Уважаемые летуны! Расскажите кому не сложно про этот китайский вариант сушки. И лучше ли он нашей модернизации су27
  4. +3
    9 декабря 2018 17:27
    Ну, раз по факту отогнали самолёт исключительных, значит молодцы!
  5. +5
    9 декабря 2018 17:31
    пора бы светофоры уже вешать на небе.. американцам все страшнее, и страшнее становится летать.
    1. -1
      9 декабря 2018 17:58
      Цитата: SS-18 Satan
      ора бы светофоры уже вешать на небе..

      no Светофоры дорого, достаточно наших "истощавших" ДПСников и экономика США рухнет в небытие yes .
      1. 0
        9 декабря 2018 18:22
        Виктор, Вы про этих?....
  6. +4
    9 декабря 2018 17:56
    По всему миру лезут делить территории, но только не у себя. Когда зашкаливает самомнение, в итоге остаёшься в заднице. Не плохо бы было, поддержать Мексику, по спорным вопросам её территорий, а затем и индейцев.
  7. 0
    9 декабря 2018 18:57
    Не летайте там, где страшно.
  8. 0
    9 декабря 2018 19:39
    Чем тут хвалятся китайцы не понял? Перехватили Посейдон который ни от кого не скрывался истребителем?! Это также "сложно" как перехватить пассажирский самолет. Этот факт не показатель ни храбрости ни возможностей ВВС Китая.
    Вот если бы они пару Ф-35 перехватили, вот это был бы показатель, как минимум того, что Китай может обнаруживать и выходить на цель даже такую как стелс-истребитель.
    1. 0
      9 декабря 2018 23:14
      Этот факт не показатель ни храбрости ни возможностей ВВС Китая.


      Это показатель того, что Китай суверенная держава и "имеет в виду" американцев. В отличие от Франций, Германий и Японий. Вроде достаточно.
  9. DPN
    0
    9 декабря 2018 20:07
    Главное начинка в этих КОПИЯХ ,а она может быть и покруче , тем более что почти всё электронику закупаем ТАМ.
    1. +1
      9 декабря 2018 21:53
      Интересно. А если не сложно расскажите что мы покупаем? Я не слышал и интересно .
  10. 0
    9 декабря 2018 23:52
    Надо брать с китайцев в дополнение к плате за лицензию на производство самолётов плату за право делать на таких самолётах бочки рядом с американцами wink
  11. 0
    10 декабря 2018 09:04
    У него сдвоенные блоки НУРС С-8 на одном пилоне?