Украина возвращает в строй «Шилки»

65
Командование ВСУ, задыхающееся от недостатка современной техники, вынуждено возвращать в войска даже те образцы вооружения, которые были признаны устаревшими до начала вооруженного конфликта в Донбассе, пишет Российская газета.



Долгое время основой украинской ПВО являлся зенитный пушечно-ракетный комплекс 2С6 «Тунгуска». Всего в соединениях их насчитывалось около 70 единиц. Многие из них со временем начали требовать ремонта, а у ракет истекали сроки эксплуатации.

В то же время установки ЗСУ-23-4 «Шилка», доставшиеся по наследству от Советской Армии, были выведены на склады. Их планировали продать небогатым странам, а всё что останется – утилизировать.

Однако после развязывания войны в Донбассе и начавшегося формирования новых соединений, генералы столкнулись с дефицитом боевой техники. Уже летом 2014 года они начали возвращать в войска «Шилки». Поначалу для стрельбы по наземным целям брали единицы, лишь те, что не требовали серьезного ремонта. Но затем такими установками стали вновь вооружать подразделения ПВО.

Сегодня ЗСУ-23-4 поступают уже на вооружение морской пехоты. Капитальным ремонтом «Шилок» занимаются специалисты Балаклейского предприятия.

При этом по-прежнему предпринимаются попытки реализовать часть оставшихся машин за рубеж. С этой целью разрабатываются варианты модернизации. В рамках проектов предусматривалась замена старой радиолокационной станции на современный вариант, а также установка ракетного оружия. Тем не менее, желающих обзавестись такими установками пока не нашлось.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    14 декабря 2018 16:44
    "Шилка"вещь конечно знатная,а при применении "не рукоопыми"спецами и смертельная.Кстати,поляки на них ставят современные станции.
    1. +9
      14 декабря 2018 17:36
      Шилка вещь отличная. Кто использовал тот знает. Иногда очень даже полезная. Жаль что авторы таких скачут от радости не особо заботясь, что у нас тоже применяют и Шилки и Рапиры. А радостные статьи о типа грустном - от отсутствия информации и желании посмешить иногда более информированных читателей.
      1. +7
        14 декабря 2018 17:44
        У нас их единицы. Тунгусок да много. А тунгуска и шилка это как две разные вселенные.
        1. +2
          14 декабря 2018 17:46
          согласен. но эти единицы на складах не одиноки
          1. +3
            14 декабря 2018 17:54
            Слышали что мы стали поставлять в Сирию много старой советской техники. Уверен что и эти «единицы» большей частью окажутся там.
        2. 0
          15 декабря 2018 14:49
          Цитата: СтудентВК
          У нас их единицы.

          Откуда такая инфа?
          Тунгусок да много.

          Не так уж много, всего 250..., всего в три раза больше чем у ВСУ..., только у нас и Армия больше...
          1. -1
            15 декабря 2018 14:55
            Из войсковых пво) У меня у отца знакомые досихпор служат в генеральских званиях в пво)))) Теперь понятно? ) А то вы «откуда знаешь?»)))
            1. 0
              15 декабря 2018 14:58
              Цитата: СтудентВК
              Из войсковых пво) У меня у отца знакомые досихпор служат в генеральских званиях в пво)))) Теперь понятно? ) А то вы «откуда знаешь?»)))

              Ни нервничайте... belay
              Так где говорите
              служат в генеральских званиях
              в
              пво))))
              или в
              войсковых пво)
              laughing
              1. -1
                15 декабря 2018 15:11
                Да не нервничаю я) Просто я вам могу сказать одно : офицеры пвошники , что войсковые что обьектовики учатся в одних и тех же училищах или институтах. Некоторые даже представляете могут при возможности переходить из обьектовки в войска и наоборот. Среда впринципе не остро тесная , но и не широкая, общие знакомые , долгие курсантские годы службы и тд. Просто люди имеют такую плохую привычку общаться со своими однокашниками и тд.))))))
          2. 0
            15 декабря 2018 14:59
            Тунгусок ещё и на складах есть предостаточно. Секрет полишинеля)
            1. 0
              15 декабря 2018 15:00
              Цитата: СтудентВК
              Тунгусок ещё и на складах есть предостаточно. Секрет полишинеля)

              Это хорошо.... good
      2. +3
        14 декабря 2018 18:30
        Цитата: zloybond
        Шилка вещь отличная.

        Сирийская армия очень эффективно использует её по наземным целям.
      3. -1
        15 декабря 2018 14:55
        Цитата: zloybond
        Жаль что авторы таких скачут от радости не особо заботясь, что у нас тоже применяют и Шилки и Рапиры.

        Кто спорит, что не применяются? Если Вы о МТ-12 "Рапира" то она к войсковой ПВО отношения никакого не имеет...
        А радостные статьи о типа грустном - от отсутствия информации и желании посмешить иногда более информированных читателей.

        Напишите свою "не грустную"....про развал ВС РФ например, а то отставные генералы, чьи видео тут иногда крутят не справляются...
    2. +5
      14 декабря 2018 17:36
      Да и у нас в Туле ведутся работы по модернизации Шилок. Хотят дроны из нее отстреливать.
      1. +4
        14 декабря 2018 17:57
        Модернизация конечно норм. Но для нас это всё старо, если у кого уже есть на вооружении шилки( Вьетнам по-моему хочет их модернизировать) так этот пакет модернизации значит надо им втюхивать в хорошем смысле этого слова. И в ДНР и лнр «парочку» надо было бы по идее.
        1. +5
          14 декабря 2018 18:09
          При модернизации получается почти новая машина, по стоимости тоже. Как средство ПВО Шилка себя фактически изжила. А вот как средство поддержки пехоты,противоснайперское оружие и т.д. ее потенциал раскрыт не до конца. С какой авиацией Шилки будут бороться на Донбасе? Зато там будет довольно много городских боев, есть море с катерпми и прочее
    3. +4
      14 декабря 2018 18:45
      Да, в Афгане, вещь была убойная
  2. +7
    14 декабря 2018 16:53
    Опасная вещь для вертолётов и живой силы . Ну так и вертолёты , и армии меняются ... но для пехоты опасны очень . Лучше сразу раздолбать .
    1. +5
      14 декабря 2018 17:06
      Если на них поставить современные приборы связи,наблюдения и управления огнём,то против джипов,снайперов,лёгких укрытий-смертельно опасная вещь.
      1. +1
        14 декабря 2018 17:10
        Если сделать все если . то это уже будут другие аппараты..Шилки- сказка , но её нехват целеуказания и украине это не продолеть .
        1. 0
          14 декабря 2018 17:12
          Интересно,у них «Адские Молотилки» есть ? Не помню как называются,та,которая двустволка 57-мм.
          1. -5
            14 декабря 2018 17:19
            Не помнишь , то сиди ижди призыва на нашу границу , хоть и хреново это всё
            1. +1
              14 декабря 2018 17:29
              Меня на границу не призовут-специальность не та ). Да и возраст уже тоже .))
          2. 0
            14 декабря 2018 17:22
            32 у шилки - за гланды любому желающему адреналинчику .
            1. +3
              14 декабря 2018 17:28
              Цитата: КВУ-НСвД
              32 у шилки



              А что у шилки 32?
            2. +1
              14 декабря 2018 17:30
              23-согласен,немало. Просто 57 и против танка серьезный аргумент. Убить может и не убьёт,но покусает знатно.
          3. 0
            14 декабря 2018 19:24
            Не помню как называются,та,которая двустволка 57-мм.

            Вы про это - ЗСУ-57-2 https://topwar.ru/8290-zsu-na-baze-tankov.html
            БМП-3 с 57-мм боевым модулем АУ-220 https://topwar.ru/142469-uralvagonzavod-pokazal-rabotu-bmp-3-s-57-mm-boevym-modulem-au-220.html - "57 и против танка серьезный аргумент"
          4. +1
            14 декабря 2018 21:01
            Это ЗСУ-57-2, производилась с 1955 по 1960 года. По воздушным целям работала плохо (нет ПУАЗО), по земле - хорошо.
          5. 0
            15 декабря 2018 13:31
            ЗСУ-57-2 она называется
          6. 0
            15 декабря 2018 15:06
            Цитата: Izotovp
            Интересно,у них «Адские Молотилки» есть ? Не помню как называются,та,которая двустволка 57-мм.

            ЗСУ 57-2

            У ДНР она точно есть и в САР применяется, правда по наземным целям...
      2. -1
        14 декабря 2018 17:11
        При этом она сама является хорошей мишенью. В плотной застройке еще повоюет, а вот на равнине врядли.
        1. +2
          14 декабря 2018 17:14
          Ну вот здесь как раз спорный вопрос. В жилой зоне она выживет только при наличии тактически грамотной пехоты,а в поле в условиях ЛДНР у неё противников немного.
          1. +2
            14 декабря 2018 18:03
            А птуры????? Или вы их не считаете. 57 хороша конечно, но припорошит неё воевать , мы же не йеменцы , которые Катюшей потопили саудовский фрегат с ракетами. Можно и с мосинками с примкнутым штыком или на т34 , а можно как генерал Даватор на лошади и с шашкой наголо)))))).
            1. +3
              14 декабря 2018 18:12
              Конечно ПТУРы это опасно. Но и Шилка против расчета птура опасна. Равный противник.
        2. +6
          14 декабря 2018 17:16
          Шилка не должна в "чисто поле" выезжать Она действует в порядках мотострелкового полка . , А против МСП в "поле" выйти найдётся мало желающих .
    2. 0
      14 декабря 2018 17:49
      «Предупреждён значит вооружён». Не дооценивать ВСУ нельзя, но и говорить что они это прошу прощения старьё и будут с ним успешно ( как некоторые говорят ) воевать против нас. Согласен лишь в том что даже из старой английской винтовки , времён доктора ватсона можно сбить современный вертолёт. Так что надо знать силу врага но не приувеличивать ее.
      1. +2
        14 декабря 2018 18:14
        Всю недооценивать нельзя , особенно если бахнут с всех стволов неожиданно . Но во первых разозлят . а во в торых - пусть сразу роют . На эту войну много людей пойдёт только ради того , чтобы спокойнее убить врага . РОССИЯ уже на войне к сожалению (или к счастью) .....
      2. -1
        14 декабря 2018 22:34
        Цитата: СтудентВК
        «Предупреждён значит вооружён».

        "Предупреждение" (т.е. новость) опоздало на 4 года. Даже в статье сказано, что Шилки используются с 2014г. В реальности их начали модернизировать ещё раньше.
  3. +1
    14 декабря 2018 17:03
    "Шилку" в утиль списывать рано, конечно. В умелых руках, будь здоров!
  4. +1
    14 декабря 2018 17:31
    В Сирии шилку зачастую используют для прикрытия танков, они в городских условиях не могут стрелять по верхним этажам, а шилка легко справляется с этой задачей. правда броня слабовата. поэтому ее обвешивают всем что под руку попадет.
    1. 0
      15 декабря 2018 16:53
      дык плотность огня на квадратный километр зашкаливает, как раз и проектировалось под прикрытие маршевых бронированных колон от низколетящих целей.... а по стационарным невысоким почему бы не попасть....
  5. +1
    14 декабря 2018 17:34
    Если Шилке заменить радар, поставить ракеты и т.п., то это будет уже не Шилка.
    Это из серии если бы у бабушки был хрен, то она бы была не бабушка, а дедушка
  6. +3
    14 декабря 2018 18:06
    А чего тут удивляться .... они вон Дашки со складов вытаскивают, а они постарше Табуретки будут.
  7. +2
    14 декабря 2018 18:26
    а ведь у ДНР и ЛНР авиации нет, а шумеры усиленно проводят учения ПВО
    1. +3
      14 декабря 2018 18:41
      Цитата: Василенко Владимир
      а ведь у ДНР и ЛНР авиации нет, а шумеры усиленно проводят учения ПВО

      Наверняка, ВСУ тоже не настолько глупые и не будут использовать "Шилку" как оружие ПВО. А в качестве оружия поддержки пехоты - самое то.
      1. +2
        14 декабря 2018 20:52
        они не только с шилками учения проводят
  8. Комментарий был удален.
    1. 0
      14 декабря 2018 19:16
      Там уже связи с украинизированными русскими связи нет, а ты к хохлам взываешь.
    2. 0
      14 декабря 2018 19:30
      Кого поставим?
      Многие наши иксперды не догоняют в чём корень зла сидит. Он сидит в головах украинской элиты. То есть там нет людей с состоянием хотя бы в несколько миллионов планирующих будущее с Украиной. Все планируют спокойную старость на Западе. А для этого надо качественно выполнять распоряжения Госдепа. Тем кто брыкался типа Фирташа быстро всё объяснили. Кого там ни поставь руководить будут всё равно американцы. Либо президентом стать бессеребряник что невероятно.
      У нас есть такая же проблема, но хотя бы на самом высоком уровне наша гос. элита под американцев не легла.
      1. +3
        15 декабря 2018 13:11
        Все планируют спокойную старость на Западе. Никого не напоминает в нашей когда-то стране?
        У нас есть такая же проблема, но хотя бы на самом высоком уровне наша гос. элита под американцев не легла. Сомневаюсь, однако.
        1. 0
          15 января 2019 20:33
          Элита бывает силовая, финансовая и культурная. У нас управляет страной силовая элита и лечь под американцев она не может по определению. А финансовая она конечно рада стараться. Вопрос только в том кто управляет страной. Пока управляла финансовая элита во главе с Ельциным у нас так и было. Путин привёл к власти силовую элиту и власть американцев в России закончилась.
          А вот например на Украине всё по прежнему. Финансовая элита управляемая Госдепом так и стоит у власти.
  9. BAI
    +1
    14 декабря 2018 19:01
    установки ЗСУ-23-4 «Шилка»
    - это мощное средство борьбы с пехотой.
  10. +3
    14 декабря 2018 19:20
    Осталось поставить в строй АЗП - 57, СОН - 9, ПУАЗО - 5 и ЗСУ - 57. Всё будет в шоколаде wassat crying
    1. 0
      15 декабря 2018 16:45
      ага .... еще скажите ПУАЗО-3....
  11. +2
    14 декабря 2018 19:26
    Новую РЛС? А зачем обрезу снайперский прицел?
  12. +1
    15 декабря 2018 02:03
    Странно, что бандерлоги не вернули Шилки в строй раньше. Жизнь показала, что их использовали больше по наземным целям, чем по воздушным. Серьёзная опасность для армий Новороссии.
    1. 0
      15 декабря 2018 18:30
      Цитата: av58
      Странно, что бандерлоги не вернули Шилки в строй раньше. Жизнь показала, что их использовали больше по наземным целям, чем по воздушным. Серьёзная опасность для армий Новороссии.

      Там у ВСУ ЗУ-23-2 до чертиков. Потому без Шилок обходились.
      1. 0
        15 декабря 2018 20:43
        Одно другому не мешает, странно это.
  13. +1
    15 декабря 2018 02:24
    Балаклейские ремонтники ... Типа мы слепили из того, что под руками было? Какое ПВО? Против ВКС - смешно. Против БПЛА ДНР-ЛНР не годятся в режиме РЛС. Только в виде поддержки пехоты - это опасно.
  14. +1
    15 декабря 2018 03:20
    -" Их планировали продать небогатым странам, а всё что останется – утилизировать"- время пришло , сами себе и "продали" !!! Как жизнь крутит-бумеранг..
    1. +1
      15 декабря 2018 13:23
      Стоит по среди дороги грузин, весь избитый и грустный с бумерангом в руках. Подходит к нему приятель:
      - Гиви! Здравствуй, дарагооой!
      - Привет.
      - Что случилось?
      - Да, так...
      - А чё в руках?
      - Не знаю.
      - Ну, так выкинь, нафиг
      - На, сам выкинь!
  15. +1
    15 декабря 2018 04:36
    Очень кстати хорошая вещь против живой силы и легкобронированных целей.
    Правда снаряды жрет... но с этим "братушки" помогут.
  16. +1
    15 декабря 2018 04:51
    Цитата: spec.78
    С какой авиацией Шилки будут бороться на Донбасе?


    С новыми турецкими дронами, которые питруха у нашего партнёра риджепа при купить собирается. После того, как укровояки отдадут Шилки ополченцам в качестве трофеев.
    1. 0
      15 декабря 2018 13:09
      С пехотой это чудо из прошлого разбирается на раз. Надо их выбить с нашей помощью до вступления в бой.
  17. +3
    15 декабря 2018 09:53
    Шилка весчь и сейчасЮ в 1991 на учениях видел как батарея шилок по ВОП отработала , на вершине холма просто извержение было .
  18. +2
    15 декабря 2018 13:07
    А вот это страшно. Надо бы их помочь повыбивать сразу, если начнут войну.