РВСН принимают меры, снижающие эффективность американской ПРО

38
Исходя из складывающейся обстановки, РВСН подготовили ряд мер, направленных на снижение эффективности американской противоракетной обороны (ПРО), рассказал газете Красная звезда командующий войсками Сергей Каракаев.



По словам генерала, при планировании применения РВСН, несомненно, учитываются возможные последствия выхода США из Договора о РСМД, а также последующее размещение американских ракет средней дальности на территории Европы.

Предпринимаемые меры связаны, прежде всего, с созданием ракетных комплексов, оснащаемых современными средствами противодействия ПРО, перспективным боевым оснащением и обладающих повышенной живучестью,
сказал он.

В частности, к настоящему времени завершены бросковые испытания МБР «Сармат», в ближайшее время начнутся летные испытания ракет этого типа. В 2021 году их планируется поставить на вооружение Ужурской дивизии.

Кроме того, «НПО Машиностроения» приступило к серийному производству ракетного комплекса «Авангард» с гиперзвуковым боевым блоком. В следующем году первые образцы планируется поставить на боевое дежурство в Домбаровском соединении.

Также РВСН продолжает работы по усовершенствованию траектории полета МБР, созданию новых средств поражения информационно-разведывательных, управляющих и ударных средств системы ПРО.

Каракаев сообщил также, что объекты РВСН надежно защищены от угроз с воздуха и возможных диверсий за счет применения беспилотников и робототехнических комплексов.

Он пояснил, что оборона позиционных районов войск от всего спектра угроз строится эшелонировано по принципам сочетания зонально-объектового прикрытия. В последнее время охрана объектов значительно усилена за счет комплексов оптико-электронной и радиолокационной разведки, а также противодиверсионных машин «Тайфун-М», которые имеют в своем составе беспилотные аппараты.

Напомним, Ранее Дональд Трамп объявил о возможном выходе США из Договора о РСМД. А недавно госсекретарь Майк Помпео заявил, что у Москвы есть 2 месяца, в течение которых она должна «вернуться к выполнению» соглашения. В противном случае, американская сторона приостановит выполнение своих обязательств.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    17 декабря 2018 09:35
    Так у полосатых системного ПРО и нет. Они не надеяться отразить массированный удар, убедились и отказались давно.
    У них вся концепция войны строится от нападения. упреждения и прочих фантазий ....
    Имеем возможность уберечь свой потенциал возмездия, полосатые и не рыпнутся.
    Да, еще должна быть уверенность, что бабахнем в ответ, по любому! Вот самая, самая, главная наша ПВО, ПРО и прочая, прочая, защита.
    1. -19
      17 декабря 2018 10:42
      Не забудьте про "шапки"-самое эффективное ПРО российских "патриотов", которые всем уже, везде "наваляли" и "наваляют" в будущем.... wink
      1. +2
        17 декабря 2018 10:49
        Цитата: Улиточник N9
        Не забудьте про "шапки"

        Любишь, что бы в тебя плевались?

        При чем тут шапки-то?
        Результатом таких реплик могут быть лишь плевки выражаемые тут минусами.
      2. +3
        17 декабря 2018 10:51
        Мы ж ничего не забываем. Наше ПВО - ПРО, это просто защита того, шо должно шарахнуть в ответ ....
        Никаких других функций существующая система выполнить не сможет, эт если замес по серьёзному пойдёт! А не пойдет замес потому шо!
        Так шо всё норм, супостат и не рыпнется.
        1. -2
          17 декабря 2018 13:46
          ПРО что Сша, что России, это защита "от дурака", от какой-нибудь случайно одной ракеты противной стороны (мало ли какие ошибочные пуски могут быть), а также от сумасшедших вроде Северной Кореи с их 1.5 ракетами
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
    2. +2
      17 декабря 2018 11:29
      "Так у полосатых системного ПРО и нет."////
      -----
      Верно. Поэтому "средства для преодолнения ПРО" как-бы только играют на руку противнику.
      Они понижают вероятность общей наводки БЧ на цель и точность попадания по цели. Любое маневрирование может увести МБР с правильной траектории. А более горизонтальное "планирование" - резко уменьшает точность попадания.
      Короче: точнее всего поразит цель единичная боеголовка МБР, падающая на цель почти вертикально, как метеорит.
      Все остальное - снижение точности и общей вероятности поражения цели.
      1. 0
        17 декабря 2018 11:50
        А для площадных целей, типа .... не один ли фиг??? Короче, точность эт если малым боеприпасом да по хорошо защищённой цели, типа шахт, типа бункеров.
        Всё это уже не будет иметь значения при глобальном конфликте. Мы ж не какие то ограниченные и прочие малые конфликты должны боятся, потому как это пустые надежды, фантазии. Всё и все полетят в тар-тарары.
        1. 0
          17 декабря 2018 11:57
          "А для площадных целей, типа .... не один ли фиг???"////
          -----
          Если большой город, то несколько сот метров значения не имеют. А вот несколько километров - это уже промах. Но фишка в том, что стреляющие не будут знать, разрушен город или нет - некому будет после корректировать цели.
          Так что, простая баллистическая траектория с обычным наведением по звездам оказывается самым надежным и убийственным способом взаимного уничтожения.
          1. +2
            17 декабря 2018 12:25
            Пока не проверишь, не узнаешь!
            Чего то мне не хочется проверять! Пускай всё в теории остаётся .... хотя и с ней нужно поосторожнее обходится!
            1. +2
              17 декабря 2018 13:15
              Да я тоже за мир... Не хотелось бы испытать ядерную войну и ее последствия. Надеюсь, все мы образумимся...
              1. 0
                17 декабря 2018 19:22
                Цитата: voyaka uh
                Да я тоже за мир... Не хотелось бы испытать ядерную войну и ее последствия. Надеюсь, все мы образумимся...

                Согласен с вами! Недавно обновил свои знания по ядерным учениям на Тоцком полигоне в 1954 году. До сих пор никто не знает сколько народу полегло от радиации, а участвовало там 45000 тыс. человек negative
          2. 0
            17 декабря 2018 13:48
            Если головка на 25мт, как в некоторых модификациях Воеводы, то какая разница, если даже промахнулся на пару километров? В радиусе километров 30 все будет уничтожено
    3. +2
      17 декабря 2018 18:23
      Цитата: rocket757

      Так у полосатых системного ПРО и нет. Они не надеяться отразить массированный удар, убедились и отказались давно.

      Но факт , остается фактом: у них самое развитео и многочисленное про


      время идёт, кол-во перехватчиков растёт, кол-во позиционных раонов растёт, средств наблюдения тоже .
      ПО и "железо" постоянно обновляются

      Цитата: rocket757
      Да, еще должна быть уверенность, что бабахнем в ответ, по любому!

      а если у кого-то яйца окажутся не железные
      а если у кого-то вила в Майаме окажется дороже Родины
      1. 0
        17 декабря 2018 18:52
        Про виллу в Майами это конечно, круто .... только зачем она ему там, когда он здесь в пепел превратится? И другие, прочие аспекты применения ядреных аргументов .... почитали б чего про все аспекты, проблемы и т.д.
        На счёт ПРО .... не существует и не может быть создана полноценная защита от массированного ядреного удара. Это аксиома, про которую не любят рассказывать обывателю .... короче, спите спокойно, они говорят, ваши деньги не зря потрачены.
        Ах да, ответный удар, которого может не случится .... тож можете быть уверены, он будет, помимо чьей-то воли и сомнений!!!
        1. +1
          17 декабря 2018 19:56
          Цитата: rocket757
          только зачем она ему там, когда он здесь в пепел превратится?

          Он точно "превратится"?
          А может соскочит?
          Ну как с девальвацией 2014/2018,вжииик. Я пролетел, а он заработал, и ещё учит меня патиотизму
          То же самое было в 2008, а ещё ранее в 1996 (вроде бы).
          С банков, у которых ПОТОМ,ВНЕЗАПНО, лицензию отзывают он все успевает перевести, да ещё и нагреться, а электорат получает по полной.
          Ну на 100% уверен: воевать ОН не пойдёт, он и чада отсидятся в бункере, или будут в воздухе в направлении виллыв Майами, а может и там уже, давно.

          Цитата: rocket757
          На счёт ПРО .... не существует и не может быть создана полноценная защита от массированного ядреного удара. Это аксиома, про которую не любят рассказывать обывателю

          1. На счёт " не существует"- я и без вас знаю, да и не нужна она (я объяснил почему)
          2.На счёт " и не может быть создана"... ммм, простите ,я не знаю вашу компетенцию/ квалификацию
          Never Say Never Again
          .

          много у нас пели ... "про батуты"
          3.Я не обыватель, аксиома это:
          а + в = в + а

          а вот ваше утверждение не аксиома, а желание,выдаваемое за истину.


          Цитата: rocket757
          тож можете быть уверены, он будет, помимо чьей-то воли и сомнений!!!

          да ладно?
          1. 0
            17 декабря 2018 20:46
            Бывает.фантазий начитаться может каждый.
            Плохо, когда это переходит в диагноз.
  2. +1
    17 декабря 2018 09:35
    Все повторяется как во времена Холодной Войны
    1. +2
      17 декабря 2018 09:58
      Цитата: Alexey-74
      Все повторяется как во времена Холодной Войны

      =========
      Так, Холодная Война уже давно возобновилась!! Странно, что Вы этого не заметили... request
      1. 0
        17 декабря 2018 10:01
        Странно - это что вы такое написали.... а то, что я заметил, так то, что вам наверное прям с обоих военных ведомств сообщили о возобновлении ХВ№2...
      2. -1
        17 декабря 2018 13:49
        Пока еще, пожалуй, прохладная война
  3. 0
    17 декабря 2018 09:36
    Нужна 50-я и Сумская армии
    и еще 10 АПР
  4. +4
    17 декабря 2018 09:38
    Пока ВВП страны 1-1,5% с нами так и будут разговаривать. Пока дети, бизнес живут за пределами России нам будут ставить ультиматумы. Неужели нельзя поставить во власть людей у которых хотя бы семья живёт, учится в России?
    1. -3
      17 декабря 2018 09:47
      Все во власти незаменимые родственники и друзья детства.
      А доля ВВП России в мировом продолжает падать.
      1. +2
        17 декабря 2018 09:58
        Вот знаете,меня лично мировое ВВП не интерисует совсем.Как и кто там у кого за рубежом.В случае с боевыми действиями это никого никогда не волновало.Особенно жизнь мажоров на курортах.Те кто реально управляет страной всегда в тени,вы о них никогда не слышали и не видели.А те кто на слуху,это расходный материал.Мясо.Что бы было кого отдать толпе если прижмёт.
        1. -2
          17 декабря 2018 10:47
          А это критически важно. А то знаете будете с одной винтовкой на троих против танковой дивизии воевать.
          И не надо тут про СССР 1941 года, у него на начало войны было танков и прочего оружия больше чем у всего остального мира вместе взятого
          1. 0
            17 декабря 2018 13:55
            Цитата: BlackMokona
            А то знаете будете с одной винтовкой на троих против танковой дивизии воевать.

            Вы безнадежно отстали от жизни. Времена, когда военный потенциал определялся количеством (та же ВОВ, когда технически более продвинутая Германия лишь поначалу имела преимущство, а потом СССР просто задавил немцев количеством) ушли давным-давно. А по качеству вооружений Штаты уже отстают и денег у них, чтобы идти в равном темпе - нет. Дальше для них будет еще хуже
      2. -1
        17 декабря 2018 13:53
        Доля ВВП и США, и других развитых стран в мировом, вообще-то, продолжает падать
    2. +2
      17 декабря 2018 09:58
      Всё правильно. Народ - вот главное наше оружие. И пока власть будет оторвана от нас, так и будем топтаться на месте.
      1. +2
        17 декабря 2018 10:53
        Цитата: BerBer
        Всё правильно. Народ - вот главное наше оружие. И пока власть будет оторвана от нас, так и будем топтаться на месте.

        Всё правильно, главное НАРОД, который готов работать не в самых лучших условиях и защищать готов свою РОДИНУ!
      2. 0
        17 декабря 2018 22:41
        Цитата: BerBer
        Народ - вот главное наше оружие. И пока власть будет оторвана от нас, так и будем топтаться на месте.

        Так от вас или от народа? laughing
        1. 0
          18 декабря 2018 12:11
          Народ и армия едины. Так что-ли?
    3. -1
      17 декабря 2018 10:03
      Еще много нужно сделать чтобы ВВП не1-1,5 % было. И в Центробанке порядок навести и Конституцию поменять местами и мин эконом развития заставить наконец работать на развитие а не на показатели
    4. +2
      17 декабря 2018 13:52
      Какие 1%, ау. Дилетанты, вы уже достали. Во-1, считайте по ППС. Во-2, считайте реальные материальные товары, чья доля в экономике РФ 40%, а не эфемерные 80% услуг в доле экономики США. Если считать по ППС и материальное производство, то мы хоть и отстаем от Сша, но всего в 2.1-2.2 раза (ровно насколько и по населению), а не в фейковые 10-15 раз, о чем любят кричать пропогaндoны
      1. 0
        18 декабря 2018 12:17
        Согласен с Вами. Вся их экономика строится на фальшивой статистике. Цифры госдолга - впечатляющие, но тоже фальшивые. Уровень потребления не соответствует реальной экономике. Это должно когда-то обвалиться. Судя по их судорожной политике - назревают крупные проблемы.
  5. 0
    17 декабря 2018 12:41
    Цитата: Улиточник N9
    Не забудьте про "шапки"-самое эффективное ПРО российских "патриотов", которые всем уже, везде "наваляли" и "наваляют" в будущем.... wink

    Таким как ты только и остаётся плеваться желчью ибо ваше время ушло,вшивая либерстня,таких как вы у власти больше не будет.
  6. 0
    17 декабря 2018 13:42
    Тем временем, где-то в пндосии встречали свой 49-ый год на дежурстве примитивные "Минитмэны"
  7. -2
    17 декабря 2018 15:13
    Цитата: rocket757
    Так у полосатых системного ПРО и нет. .

    Вы не совсем правы, Виктор. Есть у них системное ПРО, эшелонированное и в подавляющем своем количестве мобильное.
    У них есть стратегическое ПРО, основанная на стационарных шахтных ракетах типа GBI и рассчитанное на перехват ракет межконтинентальной дальности на достаточно большом расстоянии. Следующий этап - т.н. терминальная система, основанная на использовании комплекса THAAD. Затем система ПРО, основанная на ракетах "Стандарт" и СУ "Иджис" и наконец ближний перехват - система "Пэтриот". Как видите система есть

    Цитата: rocket757
    Они не надеяться отразить массированный удар, убедились и отказались давно..

    Ну так никакая система ПРО не способна отразить массированный удар. Создание такой системы - это бесконечная спираль развития гонки вооружений, ибо перенасытить любую систему ПРО достаточно легко, развертывая дополнительные ударные ракеты с РГЧ. Это будет дешевле и эффективнее. Именно поэтому американцы еще в конце 70-х отказались от своей стационарной двух эшелонной системы "Сейфгард", поскольку стало ясно, что перехватить массовый удар советских МБР они не в силах. Как впрочем и мы

    Цитата: rocket757
    У них вся концепция войны строится от нападения. упреждения и прочих фантазий ....

    А вы знаете какие-то другие "фантазии" если хотите победить своего противника. То-то на ВО последнее время только и слышишь, что надо наносить превентивный удар? Это не то, что вы пишите, это что-то другое?

    Цитата: Гиперзвук
    ПРО что Сша, что России, это защита "от дурака", от какой-нибудь случайно одной ракеты противной стороны (мало ли какие ошибочные пуски могут быть), а также от сумасшедших вроде Северной Кореи с их 1.5 ракетами

    Довольно редко соглашаюсь с вашими постами, Егор, но в данном случае вы абсолютно правы. У нас в СМИ стараются представить ПРО, любую, нашу или американскую, как некую панацею. В реальности дело обстоит совершенно не так. Лет 5 назад была публикация об американских перехватчиках GBI, которые развернуты в основном на Аляске. Приводилась масса цифр, но чтобы не "грузить" читающих суммирую. Вероятность поражения целей этими перехватчиками достаточно высокая, но для того, чтобы поразить все боевые блоки плюс тяжелые ложные цели (не отличимые от настоящих боеголовок) необходимо применить против нашей МБР "Воевода" от 17 до 19 перехватчиков. С учетом того, что их развернуто сейчас ЕМНИП 44 - достаточно просто посчитать, сколько МБР "Воевода" они смогут перехватить. Все остальные системы ПРО США - Иджис, ТХААД, Пэтриот хотя и являются достаточно массовыми в количественном отношении способны перехватывать в силу своих конструктивных особенностей только ракеты средней дальности.

    Примерно так же обстояло дело и с нашей системой ПРО А-135. ЕМНИП система могла перехватить до 16 парных целей (пара целей - это БГ и ступень разведения), Способности перехвата РГЧ американских ракет была еще ниже...

    Цитата: rocket757
    А для площадных целей, типа .... не один ли фиг???

    Сейчас уже на боеголовках нет многомегатонных боевых частей. А "промах" в километр-полтора многократно снизит вероятность уничтожения защищенных целей. А площадные? Города? Так зачем городить "маневрирующие и планирующие боеголовки" для их поражения???

    Цитата: Гиперзвук
    Если головка на 25мт, как в некоторых модификациях Воеводы, то какая разница, если даже промахнулся на пару километров? В радиусе километров 30 все будет уничтожено

    На "Воеводе" никогда не стояла такой боеголовки. Планировалась установка, но в силу определенных причин ее не смогли поставить на "Воеводу". Поэтому "Воевода" шла только с РГЧ. Да и вообще из этого семейства только на 15А14 (Р-36М) бала 20-25 Мт боеголовка. развернута была в количестве 30 штук и простояла на вооружении аж 4 года (с 1978 по 1982). После этого была заменена на модификацию с 8-мт головой.

    А в радиусе 30 км не будет, как вы говорите "все уничтожено". Вот в радиусе примерно от 12 км до 16 км будут зоны полного и сильного разрушения. А дальше - только отдельные строения

    Цитата: Гиперзвук
    Тем временем, где-то в пндосии встречали свой 49-ый год на дежурстве примитивные "Минитмэны"

    Блажен кто верует. От тех минитменов остались только названия. Все остальное - новое
  8. 0
    17 декабря 2018 17:45
    С Днем РВСН! Удачи!