В НПО "Энергомаш" рассказали о разработке двигателей для сверхтяжёлых ракет

Опубликована информация о проведении совещания гендиректора НПО «Энергомаш» Игоря Арбузова с коллективом конструкторского бюро. В ходе совещания обсуждались вопросы как проектов для внутреннего рынка, так и перспектив взаимодействия с зарубежными партнёрами. В частности, был поднят вопрос об интересе Китая к сотрудничеству в области ракетного двигателестроения.

Из материала:

По итогам участия в Международной авиационно-космической выставке в Чжухае НПО «Энергомаш» и 6-я академия китайской космической корпорации науки и техники подписали протокол, определяющий работу между компаниями по направлениям разработки и производства ЖРД (жидкостных ракетных двигателей) на компонентах топлива кислород-керосин, кислород-водород и кислород-метан.

Отмечено, что китайцы заинтересованы в совместной экспертизе на конструкторскую документацию по 480-тонной силовой установке для ракет-носителей сверхтяжёлого класса. Игорь Арбузов отметил, что НПО «Энергомаш» готово участвовать в такого рода кооперации так, чтобы она в конечном итоге не угрожала ни интересам самого НПО, ни интересам страны в целом.

Подчёркнут положительный опыт взаимодействия с партнёрами из США. Речь идёт о поставках двигателей РД-180 и РД-181 для американских нужд. Игорь Арбузов отметил, что Роскосмос поручил дать старт анализу вариантов использования РД-180 в российских средствах выведения.

Гендиректор НПО «Энергомаш» сообщил, что серьёзное внимание уделяется созданию ракеты-носителя «Союз-5» и последующему созданию РН сверхтяжёлого класса. Так, выпущена конструкторская документация на макеты двигателя РД-171МВ для перспективной РН. Двигатель для первых испытаний РН «Союз-5» будет поставлен в 2021 году.

Речь идёт о 4-камерном жидкостном кислород-керосиновом двигателе. Это модернизация РД-171М, которая впервые для «Энергомаша» основывается не на бумажных чертежах, а на цифровых 3D-моделях.

Двигатель РД-171М использовался для ракет-носителей "Зенит-3SL". Тяга - 740 тс (земная), тяга пустотная - 806 тс, "сухая" масса - 9,3 т. Давление в камере сгорания - 250 кгс/кв.см.

Comments

[a.s.zzz888]

В частности, был поднят вопрос об интересе Китая к сотрудничеству в области ракетного двигателестроения.

... Китай интересует ВСЁ, ососбенно в ВПК...

[Евдоким]

Цитата: a.s.zzz888

... Китай интересует ВСЁ, ососбенно в ВПК...

НПО «Энергомаш» готово участвовать в такого рода кооперации так, чтобы она в конечном итоге не угрожала ни интересам самого НПО, ни интересам страны в целом.

А то купят, и давай копировать.

[41 РЕГИОН]

А то купят, и давай копировать. hi

США что то пока не очень то копируют РД - 180

[svp67]

Цитата: 41 РЕГИОН

США что то пока не очень то копируют РД - 180

А им то зачем, иная технология, своя инженерная школа. В отличии от Китая, у которого много общего с нами

[41 РЕГИОН]

Они с середины 90 пытаются скопировать наши , пока не получилось думаете их инженерная школа создаст быстро свой по их заявлениям должны создать свой к концу 2019 г , посмотрим но с середины 90х это согласитесь срок

[svp67]

Цитата: 41 РЕГИОН

думаете их инженерная школа создаст быстро свой

Да не быстро но создает. Не стоит их совсем уж за бездарей держать.

Цитата: 41 РЕГИОН

по их заявлениям должны создать свой к концу 2019 г , посмотрим но с середины 90х это согласитесь срок

Слушайте, они отлично умеют считать деньги и пока им было выгодно пользоваться нашими, они пользовались, как только это перестало их удовлетворять, так они сразу ускорили работы по этим движкам. Я в их возможностях ну не сколько не сомневаюсь. Они их сделают, тут же главное, что бы мы могли свое сделать.

[41 РЕГИОН]

Цитата: svp67

Слушайте

Я вроде пока не глухой говорите ..........
В своё время они вместе двигателями получили и техническую документацию я то же не сомневаюсь что с наличием технической документации рано или поздно сделают Вопрос когда

[BlackMokona]

Это миф что у них нету своих двигателей.
Дельта-4,Дельта-Хэви, Фалькон-9,Фалькон-Хэви,Минотавр, Таурус,Пегас летают на своих движках.

[Berg Berg]

А кто вам сказал ,что они ихние ,это из названий видно или вы допущены в их ракетные центры ? А менять у всего названия под свой манер у амеров это уже в крови !

[Henderson]

Видно из названий и многочисленных фото и видео. Но Вы можете попытаться рассказать, какой же российский двигатель стоит на Falcon-9 или на Delta-4

[Berg Berg]

Могу но это секретно .как говорит "великий и ужасный кормчий ПотрошенкО" Вот прямо сейчас я машу перед вашими глазами "фото" и все они русские и у них название - новички1,2,3,...!

[Henderson]

Ну прямо классика жанра. Все сикретна.

[100502]

Цитата: Berg Berg

А кто вам сказал ,что они ихние ,это из названий видно или вы допущены в их ракетные центры ? А менять у всего названия под свой манер у амеров это уже в крови !

Какую чушь несёшь...

[Симаргл]

Цитата: 41 РЕГИОН

Они с середины 90 пытаются скопировать наши

Не пытаются, а раз попытались и плюнули на это! У них свои есть разработки - не хуже наших (правда, дороже - там воруют чуть меньше и зарплаты выше).

[Например]

Цитата: Симаргл

правда, дороже - там воруют чуть меньше и зарплаты выше

А кокаколу пил тамошнюю? Просто прелесть. А гамбургеры ел? Объедение.
А лет тебе сколько семь или шесть?

[Симаргл]

Цитата: Например

А лет тебе сколько семь или шесть?

Угадал! 6х7.
По существу есть что против сказать?

[Henderson]

Цитата: Симаргл

правда, дороже - там воруют чуть меньше и зарплаты выше

Двигатель Merlin стоит сильно дешевле чем РД-180.

[Симаргл]

Цитата: Henderson

Двигатель Merlin стоит сильно дешевле чем РД-180.

Более того! Он раза в полтора дешевле на единицу тяги и раза в два - по энерговооружённости, т.е. по эффективности он выше более чем в два раза (по вложению денег), даже без учёта многоразовости.

[nik49]

В конце 50-х американцы списали стратегическую ракету Атлас-5,но не утилизировали ее а использовали для запусков военных спутников.В середине 90-х назрела необходимость увеличить забрасываемый вес спутников т.е.нужен более мощный двигатель. Обьявлен тендер на проектирование в котором участвовали и наши фирмы из Самары и Химок /НПО ЭНЕРГОМАШ/. Энергомаш выиграли тендер так как предложили привлекательную цену и время.Взяв за основу РД-170 /Буранный проект/ они "тупо распилили " его на две равные части. Энергомаш, проведя огневые испытания и адаптировав двигатель к Атласу,получив оплату и передал ВСЮ документацию и сам двигатель . Исходя из общих коммерческих интересов был составлен договор о размещении американцам заказа Энергомашу на изготовление и поставку уже американских двигателей. Один раз, как то из высоких рукойводителей обмолвился об использовании РД-180 в наших целях. Сами химкинцы популярно обьяснили. чей это двигатель.Следует добавить- РД-180 им нужен ТОЛЬКО для Атласа

[kjhg]

Цитата: 41 РЕГИОН

США что то пока не очень то копируют РД - 180

Ошибаетесь, в США аналог нашего двигателя РД-180 начали испытывать еще в прошлом году. Планируется, что больше закупать их у нас не будут.

[Berg Berg]

Сказать не значит сделать ! Про Луну они многое наговорили ,а пощас боятся туда лететь из-за радиации ,а все их кабы астронавты-лунники прожили до 90 лет и ничего .радиация им как флюорография !

[Симаргл]

Цитата: 41 РЕГИОН

США что то пока не очень то копируют РД - 180

У них свои есть Не в курсе этого?
И лучший по удельному импульсу (водородный) тоже у них.
И клиновоздушный тоже они пилят с переменной активностью и пока невнятным успехом.
Так что нечего их со счетов сбрасывать!

[lopvlad]

Цитата: 41 РЕГИОН

США что то пока не очень то копируют РД - 180

тем более он с двигателями и документацию приобрели .Но несмотря на это производство железа так наладить и не смогли.

[g1washntwn]

Ничего они не купят. Зачем покупать железо, когда у них практически вся документация будет для копирования? Поучаствовал в совместной экспертизе - получил копии. Занавес. Аплодисменты.

[lopvlad]

Цитата: g1washntwn

Зачем покупать железо, когда у них практически вся документация будет для копирования?

проблема что у китайцев что у американцев что для того чтобы производить аналоги им нужна технология производства (химический состав металла и технологии его производства) а документация это простые чертежи которые можно тупо получить разобрав двигатель без всякого сотрудничества.Но технологию производства им никто не продаст, поскольку на её разработку работали целые НИИ,иногда по полвека.
Сейчас фактически всего две страны в мире которые имеют все основные технологии и отрасли фундаментальной науки это Россия и США.

[Zoldat_A]

Цитата: Евдоким

А то купят, и давай копировать.

Китай не страна. Китай - огромный матричный принтер.

[a.s.zzz888]

Zoldat_A (Алексей, русский солдат) Вчера, 18:23
0
Цитата: Евдоким
А то купят, и давай копировать.

Китай не страна. Китай - огромный матричный принтер.

... ....

[41 РЕГИОН]

Цитата: a.s.zzz888

Китай интересует ВСЁ, ососбенно в ВПК...

Китай как обычно хочет скопировать , что бы потом выпускать самому , уж лучше пусть покупает готовые изделия

[17085]

А с другой стороны, там основная стоимость, это серо-зеленые "мандебушки" по углам, остальное это нудное кручение гаек. Пусть китайцы их и крутят, а "мандебушки" не за дорого, в пачках по 5, продадим мы.

[Гиперзвук]

Нельзя пндосам продавать движки

[svp67]

Цитата: Гиперзвук

Нельзя пндосам продавать движки

Так уже...

[Zoldat_A]

Цитата: svp67

Цитата: Гиперзвук

Нельзя пндосам продавать движки

Так уже...

Один хэррр скопировать не сумеют. Либо втрое дороже будет, либо втрое хуже. Если уж АК-47 столько лет скопировать не могут, чего уж тут о ракетных двигателях говорить?

[Е2--Е4]

согласен да что там АК 47 они и автомат заряжание сделать не могут на танках!!! До сих пор США и Запад используют негров!!!

[Black Sniper]

а почему амерам нельзя??? Это ведь деньги и не малые, з/п рабочим и прочее...

[Гиперзвук]

От непродажи мы им можем нанести ущерб гораздо больше, чем от выручки тех грошей. Вообще-то, пндосы - наши враги. Просыпайтесь что ли

[Симаргл]

Цитата: Гиперзвук

От непродажи мы им можем нанести ущерб гораздо больше, чем от выручки тех грошей.

А как? На наших двигателях 15% пусков всего.

[Гиперзвук]

15% - уже неплохо

[Симаргл]

Это даже не повод думать о необходимости диверсификации: легко переживут отсутствие.

[инженер74]

Без зарубежных партнёров уже ракету-носитель запилить не можем! ДожИли!

[Black Sniper]

Причём здесь можем не можем??? Речь идёт о совместном проекте, если это выгодно финансово/научно почему бы и нет.

[инженер74]

Опять будет: "Мозги наши - деньги ваши, основные плюшки получит "инвестор"!" В случае с Китаем это черевато неприятными последствиями. ИМХО, в этом случае выгоднее продавать продукт, а не технологию его производства. Т.е. "за ваши деньги, запустим что угодно куда угодно". Нам мало матрасов на этом рынке, давайте ещё Китай туда вытащим?

[svp67]

Гендиректор НПО «Энергомаш» сообщил, что серьёзное внимание уделяется созданию ракеты-носителя «Союз-5» и последующему созданию РН сверхтяжёлого класса.

"Тяжелая" я так понял своя, не "Ангара", а зачем же тогда Восточный строится?

[Avior]

а потом в них кто-то дырку просверлит.....

[ODERVIT]

Коллеги, удачи в реализации поставленных задач. Уверен в успехе.

[Улиточник N9]

Так, выпущена конструкторская документация на макеты двигателя РД-171МВ

Кру-у-у-то.....

[ALEXalex]

Создавать совместно технологию дешевле конечно ... потом надо грамотно использовать эту технологию... Китайцы точно используют ее грамотно, насчет России ... Гоголь прав до сих пор.

[руигат]

Ну сейчас КНР получит доступ к технологии сверхмощных РД и Роскосмосу, который уже вовсю пинает аферист Маск останется....., а ничего Роскосмосу больше не останется, ну наверное только лишь нанобатуты.

[Дырокол]

Не видят мирового тренда. Самый большой спрос будет на доставку кубсатов, для этого нужна лёгкая и дешёвая ракета типа Электрон. Рокетлаб за доставку (на днях) 13 кубсатов на 500 км. берёт всего 6,9 млн. долларов США. Как минимум твердотопливную лёгкую ракету у нас создать способны, но данное направление не развивается, далее Днепра никто не смотрит, а они то скоро закончатся.

[T-34]

То есть, с цифровой 3D модели сразу можно отпечатать двигатель на 3D принтери, што ли?

[Е2--Е4]

Россия и Китай стратегические союзники, ну по крайне мере мы так говорим... Поэтому все верно делаем, думаем то мы на 5 ходов вперед.

[100502]

Цитата: Black Sniper

Причём здесь можем не можем??? Речь идёт о совместном проекте, если это выгодно финансово/научно почему бы и нет.

Выгодно будет только дяде у руля.