Эксперт назвал Ка-52 «убийцами» украинской ПВО

80
Российские вертолеты Ка-52, расположенные в Крыму, в случае военных действий смогут успешно противостоять украинским ЗРК С-300, развернутым вдоль южной границы, приводит ФАН мнение военного аналитика с Мальты Бабака Тагвея.





Такой вывод эксперт сделал по результатам учения российского 39-го полка военной авиации и сил ПВО РФ в районе Джанкоя.

В случае войны с Украиной 16 вертолетов Ка-52 могут быть использованы для уничтожения наземных средств ПВО, развернутых вблизи линии фронта,
считает Тагвей.

Он назвал российские КА-52 «убийцами» украинских ПВО, представленных комплексами С-300. Именно «Аллигаторам», по его словам, придется выполнить основную работу по уничтожению зенитных систем.

По данным эксперта, в современной войне около трети вылетов боевой авиации отводятся на противодействие средствам ПВО противника с целью предотвратить либо максимально снизить возможные потери от ракет класса «земля-воздух».

Ранее сообщалось, что Ка-52 будут доработаны с учетом опыта их боевого применения в Сирии. В первую очередь планируется укрепить бронирование машины без увеличения ее общей массы. Кроме того, предполагается модернизировать гиростабилизированную оптико-электронную систему в носовой части вертолета, а также доработать средства поражения для увеличения эффективной дальности.

Что касается войны с Украиной, то недавно глава МИД РФ Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не собирается воевать со своим соседом, но в случае вооруженной провокации со стороны Киева, готова дать решительный ответ.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    18 декабря 2018 14:23
    Израилю не продавать! smile Эксперта на экспертизу.
    1. -14
      18 декабря 2018 14:36
      Для Израиля в нем ничего нового...Носитель они не делают и делать не будут...а в начинке нам фору дадут.
      1. +6
        18 декабря 2018 14:41
        Так эксперт с Мальты, о чём разговор. smile
        1. 0
          18 декабря 2018 14:55
          Цитата: Rusland
          Так эксперт с Мальты, о чём разговор. smile

          Хорошо что не с Гваделупы.
          1. -2
            18 декабря 2018 17:34
            Заплатить эксперту с Гваделупы было бы дешевле .Ни для кого не секрет что на оплату услуг подобных "экспертов" выделяются немалые бюджетные деньги..Зато.. иностранный эксперт!!!!..
        2. +3
          18 декабря 2018 16:50
          Цитата: Rusland
          Так эксперт с Мальты, о чём разговор.

          Сегодня день эксперта - мальтийский хвалит наши вертолеты, австрийские Роскосмос, надо раздел юмора на ВО вводить lol
        3. +1
          18 декабря 2018 17:36
          Цитата: Rusland
          Так эксперт с Мальты, о чём разговор. smile

          =======
          Так, мало того - Он еще и БАБАК!!!! lol laughing wassat
        4. +2
          18 декабря 2018 19:28
          Он назвал российские КА-52 «убийцами» украинских ПВО, представленных комплексами С-300. Именно «Аллигаторам», по его словам, придется выполнить основную работу по уничтожению зенитных систем.

          А Искандеры ,как бы в сторонке стоять будут и курить,равно как и ВКС. При этом,в случае действительно войны Украины с нами,маневрами никто баловаться не будет.Тупо помножат на ноль все ЗРК Украины,и не важно как,а после начнется зачистка Украины от нацистов.Причем про суды,адвокатов и присяжных никто говорить и не будет.Тупо мочить выродков будут .И все это займет по времени дня три-четыре.
          Правда от визга Параши,США поднимет хай на весь мир о нашей агрессии...да и хрен с ними. Зачищать то Украину все равно придется рано или поздно.
        5. +1
          19 декабря 2018 21:38
          Цитата: Rusland
          Так эксперт с Мальты, о чём разговор. smile

          За 10 тыс у.е. таких экспертов можно набрать десяток.
      2. +1
        18 декабря 2018 18:04
        Почему только носитель?)) Израйльтяне ещё много чего в нём делать не могут, например ракетный комплекс "Гермес"smile.
    2. +4
      18 декабря 2018 17:18
      Меня смущает одно:
      Почему в Сирии наши комплексы "не по зубам Израилю", а вот руинские мы 16ю вертолетми снесем на раз? Потому что у Израиля нет Ка52?
      1. 0
        18 декабря 2018 17:47
        да ответ прост...с-300 самих надо защищать...а у бандерлогов на это нет ни ума ни денег
        1. 0
          19 декабря 2018 18:55
          Так уж нечем?
          Мое имхо, просто "эксперт", мягко говоря, не объективен.
          Вспоминая 080808, мы от руинских Буков понесли ощутимые потери, а это были просто Буки, даже не с300
  2. +1
    18 декабря 2018 14:25
    Убивать надо таких экспертов
    Остап Бендер
    1. +3
      18 декабря 2018 14:41
      На хлеб зарабатывает.
  3. +12
    18 декабря 2018 14:26
    С-300 должны прикрывать Панцири и Торы . А если их нет - то это мишени для любого дальнобойного оружия
    1. -2
      18 декабря 2018 14:58
      Панцирей у них, естественно, нет. А вот Торы вроде есть
      1. +3
        18 декабря 2018 15:14
        Есть "Буки", «Печора-2Д», "Стрела". Кроме прочего возможно получение информации c американских спутников разведки, как средств обнаружения, а также наведения оружия (в т.ч. по GPS).
      2. +3
        18 декабря 2018 16:11
        Цитата: Гиперзвук
        А вот Торы вроде есть

        Ну...это ещё "бабушка надвое сказала" ! Была в краине батарея "Торов"...Но её списали "на хранение"
        ;т.к. из-за отсутствия зап.частей и "мастерства" ,,обслуживающего персонала" "Торы" пришли в негодность.. Но,сравнительно недавно,было сообщение, что украинцы решили взяться за восстановление комплексов.Конечного результата,увы,не знаю ! P.S.Есть версия,что пара комплексов была обнаружена ополченцами в Луганске на складах военного городка луганского зенитно-ракетного полка и восстановлена в последствии...
      3. 0
        18 декабря 2018 18:17
        нету
        вернее , получили во времена раздела имущества , но сейчас они не подлежат восстановлению .
    2. 0
      18 декабря 2018 18:19
      Цитата: Сергей39
      А если их нет

      Есть расконсервированные Шилки.
  4. +11
    18 декабря 2018 14:31
    Думаю С-300 ВСУ накроют дальнобойными ракетами, а вертушки и авиация(штурмовики и истребители) зачистят....
    1. +4
      18 декабря 2018 14:37
      Скорее всего Искандером....
      1. +1
        18 декабря 2018 14:57
        Я тоже за Искандер. Давайте голосовать)
      2. +1
        18 декабря 2018 14:59
        Искандером и Х-31ПД
        1. -1
          18 декабря 2018 17:41
          Цитата: Александр Галактионов
          Искандером и Х-31ПД

          ========
          Или "Кинжалом"..... Ну можно еще и "Калибром"......
          1. 0
            18 декабря 2018 18:18
            тогда уж украинским прапорщиком
    2. 0
      18 декабря 2018 21:22
      Цитата: Alexey-74
      Думаю С-300 ВСУ накроют дальнобойными ракетами, а вертушки и авиация(штурмовики и истребители) зачистят....
      С-300 РФ накроет десятки снарядов Ольхи, по наводке партнёров, поэтому вертушки нам оч даже пригодятся. В этой битве, которой не будет.
  5. +1
    18 декабря 2018 14:33
    Для "решительных" ответов с нашей стороны часто не хватает решительности! Такое мы видели много раз, в т.ч. ситуация с задержанием укро-буксира, когда следовало применить оружие по нарушителю, а не таранить старый буксир и после долго ремонтировать наше новое судно... Вообще в случае вооруженной провокации Куева, следует незамедлительно уничтожить широко известных бандерлогов в их фашистском логове!
    1. +6
      18 декабря 2018 14:38
      Предлагаете Калибром или Х-101 прям по Раде?
      1. +5
        18 декабря 2018 14:48
        А было бы неплохо — одним махом всех побивахом...пора уже закрывать проект "незалэжна украйна"
      2. -2
        18 декабря 2018 15:03
        В Раде много разных людей, в т.ч. и оппозиционеры, не враги.
    2. -2
      18 декабря 2018 14:57
      Все правильно наши сделали, что не стали топить, а арестовали. Это лучший вариант

      Цитата: Слон
      а не таранить старый буксир и после долго ремонтировать наше новое судно...

      Наше судно получило повреждение, тк потом случайно вляпалось в своего же, украинский буксир тут не при чем
      1. 0
        18 декабря 2018 15:25
        Цитата: Гиперзвук
        Все правильно наши сделали, что не стали топить, а арестовали. Это лучший вариант

        Цитата: Слон
        а не таранить старый буксир и после долго ремонтировать наше новое судно...

        Наше судно получило повреждение, тк потом случайно вляпалось в своего же, украинский буксир тут не при чем


        как сказал мне знакомый, рихтуя крыло - "железка она и есть железка... подстучим, зашпаклюем, покрасим... главное все целы". В нашем случае - идеальный вариант: есть улики, есть трофеи и два десятка "языков" взяли laughing
      2. 0
        18 декабря 2018 22:01
        Все правильно наши сделали, что не стали топить, а арестовали. Это лучший вариант

        И что в этом варианте для РФ лучше чем в утоплении?
        1. -1
          19 декабря 2018 00:11
          Иначе была бы отмена Сп-2 и переизбрание вальцмана
  6. -1
    18 декабря 2018 14:38
    А я думал, что чужое ПВО мы будем мочить сначала носителями Ха 58, экспортный вариант до 200 км между прочим.
    1. +1
      18 декабря 2018 14:53
      Там все простреливается Искандерами....главное разведка позиций...Самое опасное это разные Буки, ТОРы....и тд. Которые сразу не уничтожишь и которые будут караулить.
  7. -3
    18 декабря 2018 14:56
    У КА-52К есть ракеты воздух - мемля с дальностью до 100км. Если у хохлов С-300 версии ПМ/ПС (0), то дальность их действия всего 75км, соответственно, можно перегрузить систему обороны массовым выпуском этих дешевых ракет (кстати, формально, противотанковых). Но лично я бы предпочел пусть и переплатить в деньгах, но более безопасно для наших летчиков и техники уничтожить это ПВО Искандерами
    1. +8
      18 декабря 2018 16:10
      Прям 100км??? А как не посмотришь везде с АТАКОЙ летают, дальность поражения которой 6 км, наверно они просто не знают про 100км ракеты)))
      1. -4
        18 декабря 2018 16:25
        Согласно Википедии, эти ракеты имеют дальность 15-100км, да
        1. +4
          18 декабря 2018 16:34
          эти это какие???, название, когда они приняты в эксплуатацию
          1. -5
            18 декабря 2018 16:55
            "Ка-52К имеет на вооружении ПТРК «Гермес», который по дальности 15—100 км является одним из самых современных в мире."
            1. +4
              18 декабря 2018 16:58
              ПТРК Гермес в войсках не видели, в Сирии применялась АТАКА
              1. -1
                18 декабря 2018 17:00
                "На сайте производителя (ПТРК «Гермес») в качестве примера приводятся вертолёт Ка-52 и штурмовик Су-39[7]. Известно, что в 2003 году были успешно завершены испытания комплекса на вертолёте Ка-52[3]. "
                1. +2
                  18 декабря 2018 17:02
                  ииии??? завершение испытания, не значит поставку в войска.
                  1. -2
                    18 декабря 2018 17:37
                    Ну чисто по логике. Если собрались уничтожать Кашками-52 комплексы Пво с дальностью действия 75км, то единственный вариант это сделать - с помощью Гермеса, имеющего дальность до 100км. Все остальное там бьет максимум на 15-20км, и даже меньше. Ну либо чисто тушками вертолетов затаранить. Но элементарная логика мне подсказывает, что в МО РФ сидят не полные имбицилы и из всех этих вариантов наиболее предпочтительный - Гермес
                    1. +3
                      18 декабря 2018 17:45
                      У гермеса и в теории нет такой дальности...
                      1. -2
                        18 декабря 2018 18:11
                        У назмного "Гермеса" есть. И не в теории, а в практике.
                    2. +5
                      18 декабря 2018 17:54
                      Ни один здравомыслящий командир не пошлет вертолеты уничтожать ПВО, для этого есть специализированные для этих целей Су24м, Су34 с противорадиолокационной ракетой Х-58У дальность которой в районе 250км
                      1. +1
                        18 декабря 2018 18:12
                        Ситуации бывают разные и у Американцев опыт и арсенал уничтожения систем ПВО куда больше нашего....ни кто не говорит, что вертолет панацея...но в каких то случаях может и оказаться панацеей.
              2. +1
                18 декабря 2018 18:11
                В Сирии испытывали "Гермес-А", причём вроде не единожды.
        2. +1
          18 декабря 2018 17:41
          Гермес-А 30км, до 100км это про перспективный наземный комплекс.
          1. -3
            18 декабря 2018 17:53
            Речь не об "А", а конкретно о Гермесе. Дальность указана четко - до 100км. Чем в противном случае прикажете Ка-52 уничтожать С-300? Ракетами на 5-10км? Или может зависнуть прямо над комплексом ПВО и сбросить бомбу?
            1. +2
              18 декабря 2018 18:13
              Апачи уничтожали Хелфайером....в Ираке.
            2. 0
              18 декабря 2018 19:13
              Гермес-А ,А значит авиационный.
          2. +2
            18 декабря 2018 17:53
            Ключевые слова - наземный и перспективный...
  8. -2
    18 декабря 2018 15:04
    Ога...Шилку возле С-300 поставят...
  9. -3
    18 декабря 2018 15:18
    Гибридной войне - гибридные вертолеты. ВСЕ ПРОСТО...)))))
  10. +7
    18 декабря 2018 16:07
    А Израиль все голову ломает как в Сирии С300 уничтожить, а всего то надо залететь на вертолетах и хана ПВО))) Нда скатываемся до обсуждения неадекватного эксперта)))
    1. +2
      18 декабря 2018 16:25
      Какая новость, такие и комментарии. Скатился сайт в желтизну.
    2. -1
      18 декабря 2018 16:58
      С-300 Эс-Тристе рознь. У хохлов древние версии комплекса Пм (0) с низкой дальностью действия (если не ошибаюсь, до 75км), да еще и запущенные. А в Израиле - новейшая великолепная модификация ПМ-2 с дальностью до 250км, и в прекрасном техническом состоянии
      1. +2
        18 декабря 2018 18:15
        "дальностью до 250 км")) "в прекрасном состоянии"laughing Шо за бредsmile?
        1. -1
          18 декабря 2018 18:53
          Выходите из своей параллельной реальности
          1. +1
            18 декабря 2018 19:15
            Продолжаете окунать себя в нечистоты?))
    3. 0
      18 декабря 2018 17:45
      Американцы так сделали в Ираке...
      1. 0
        18 декабря 2018 17:49
        Что сделали в Ираке??? отключили через спутник французские ПВО??
        1. 0
          18 декабря 2018 17:55
          Подобрались к советским ПВО - С-75/125/200 (модернизированным на то время) и расстрелили их обычными 5км ПТУРами. Естественно под прикрытием ПП и РТР.
          1. +1
            18 декабря 2018 18:00
            Ага подобрались, прям ползком, или все таки разведка донесла расположение этих стационарных ПВО и их расстреляли не в ходя в зону поражения)))
            1. +1
              18 декабря 2018 20:55
              Конечно донесла, конечно работали ПП....
          2. +1
            18 декабря 2018 18:09
            Вы все-таки почитайте на досуге , как это все происходило .
            Да и 200-к в Ираке никогда не было , разве что в некоторых воспоминаниях , где у вспоминателей фантазия била ключом .
            1. 0
              18 декабря 2018 18:33
              Так это не правда???))) https://topwar.ru/22785-sovetskie-boevye-mashiny-s-200-v-irake.html
              1. +2
                18 декабря 2018 18:48
                Да читал я этот бред . В таких случаях обычно говорят - познакомьте меня с Вашим наркодилером . Сейчас все эксплуатанты 200-к наперечет , а уж чего-чего , а наличие такого изделия никак не скрыть .
  11. +4
    18 декабря 2018 16:18
    Ну...Ка-52 уже вооружают ПК-ракетами Х-35...есть модификация с активно-пассивной радиолокационной ГСН...усилить "пассивную составляющую"...тогда можно и врезать ! soldier
  12. 0
    18 декабря 2018 16:46
    Ка-52 "Уайлд уизл", красиво звучит, чёрт возьми!
  13. +2
    18 декабря 2018 17:52
    Цитата: Автор
    Он назвал российские КА-52 «убийцами» украинских ПВО, представленных комплексами С-300.

    вопрос ЧЕМ Ка-52 будет УБИВАТЬ ЗРС С-300?

    или «Гермес-А»..которого как бы и нет?
    Х-31П/ПД, Х-58У(ШКЭ) не несет
    Чем наводить? "Аргумент-****"вообще способен выдавать команды на поражение наземных ЗРС?
    а "Арбалет" РН01 фиксировать их ( по излучению)?

    и, что при этом будут делать 5Н63-1 и 5Н66М от С-300ПТ? Нуи остальные буки?
    1. -2
      18 декабря 2018 18:53
      Да, только Гермесом можно. Хотя как по мне - бредовая идея
  14. -1
    18 декабря 2018 17:54
    Все, хохлы пошли памперсы менять! Теперь точно не нападут на Россию, я вам точно говорю!!!!
  15. 0
    18 декабря 2018 19:57
    Цитата: loki565
    Су24м, Су34 с противорадиолокационной ракетой Х-58У дальность которой в районе 250км

    Радар трехсотки трудно уничтожить ПРР, луч прыгает и меняет частоту. Лучше Искандером.
    1. +1
      18 декабря 2018 20:57
      А лучше обьявить награду и срочники сами ее на драгметаллы разберут.
  16. Комментарий был удален.