Есть ли у российских беспилотников будущее?

Сегодня развитие беспилотной авиации является важнейшей составляющей российских Вооружённых сил. На протяжении последних лет наши конструкторы активно работают в этом направлении. России удалось преодолеть существенное отставание в этой отрасли.

Одним из результатов работы специалистов стала разработка БПЛА «Орлан». Этот беспилотник применяется как разведывательное средство высокой эффективности. Он способен противостоять системам радиоэлектронной борьбы за счёт создания уникального российского оборудования, специализированных каналов передачи данных. Эти беспилотники отлично себя показали в ходе операции ВКС РФ в Сирии. Сирийский опыт планируется использовать при создании новых модификаций «Орлана».

Может ли «Орлан» использоваться в гражданской сфере? Каковые перспективы применения модификаций электродвигателя? Какой БПЛА придёт на смену «Орлану»? Ответы на эти и другие вопросы даются в ролике:

Также обсуждается важная тема о способности России на равных "тягаться" с западными странами в сфере производства беспилотных летательных средств, актуальность применения которых крайне высока.

Comments

[ROSS 42]

Выступление Романа Иванова не впечатлило. Не почувствовал бодрости тонуса. Не пойму, почему, имея непревзойдённый разведывательный беспилотник, наблюдается полное отсутствие ближайших перспектив создания ударного. Какие-то отговорки на регистрацию выпускаемых беспилотников... Примеры массового кустарного производства, ссылки на инструкторов...
Вы, как зам.директора, просто обязаны сказать точно и ясно, чего не хватает в российской промышленности, чтобы поставить на конвейер выпуск отечественных ударных беспилотников. Остальное никого не должно интересовать. А, главное, человек, занимающийся проблемой, должен называть сроки решения...
Сквозит какой-то чубайсовской нанотехнологичной безнадёгой...

[Vita VKO]

Цитата: ROSS 42

чего не хватает в российской промышленности, чтобы поставить на конвейер выпуск отечественных ударных беспилотников.

По эффективности ведения огня на тактическую глубину (до 100 км) беспилотники ни когда не смогут сравняться с ракетными войсками и артиллерией. Поэтому здесь следует ожидать, что разведка и РЭБ для этих БПЛА останется приоритетная. Если и будут создаваться ударные БПЛА малой дальности, то скорее всего это одноразовые для проведения спецопераций.
Если говорить о стратегических БПЛА большой дальности, то по сути здесь можно сделать БПЛА из любого штурмовика и бомбардировщика. Вспомните в 89 году МиГ-23 без пилота спокойно пролетел половину Европы пока у него не кончилось топливо. Фактически для БПЛА большой дальности нужны надежные спутниковые каналы связи. Даже американцы вынуждены были ограничить применения ударных БПЛА в Афганистане из-за перегрузки спутниковых каналов связи. Очевидно, что в условиях противостояния технологически равных противников нужны не просто большое количество каналов спутниковой связи, но и их высокая надежность. Иначе, БПЛА без связи, без возможности доразведки целей на местности превратиться в очень медленную и уязвимую крылатую ракету.

[APASUS]

Цитата: ROSS 42

Выступление Романа Иванова не впечатлило. Не почувствовал бодрости тонуса. Не пойму, почему, имея непревзойдённый разведывательный беспилотник, наблюдается полное отсутствие ближайших перспектив создания ударного

Наверно все же это не к Роману Иванову вопрос .Полезная нагрузка для того же Орлдан 10 порядка 5 кг ,этого достаточно для переноски того же заряда от РПГ,все дело в блоке ориентации и прицеливания .

[tihonmarine]

Не хватает желания работать, зато демократии и либерализма через край.

[prior]

"Есть ли у российских беспилотников будущее?"
Подозреваю, что нам очень много недоговаривают о наших БПЛА.
"Партнёрам" сюрприз будет.
"Калибр", он ведь тоже беспилотник, правда одноразовый. Добавили ему, например, управляемую функцию поиска цели - и на тебе "фашист гранату".

[kunstkammer]

способности России на равных "тягаться" с западными странами

всё таки - "что-то неладно в датском королевстве". После того как буквально недавно создали БПЛА под названием "Буран" отправили и вернули из космоса... теперь заныли дескать "о бесперспективности".
Немного похоже на полёт американцев на Луну: вроде высадились, кино все видели... а сейчас ни техники, ни технологии, ни даже образцов лунного грунта уже нет! Мистика!
Куда Гриню дели?

[viktor_ui]

Ну вот хоть тресни...но сей "могучий орлан" мне до боли напоминает авиамодель из 70-х... а может и на мессера потянет. Колитесь, у кого из пионеров сей девай отжали ??? И не надо кивать на начинку , ибо в данном случае форма определяет содержание.

[Водка и Мельдоний]

На равных тягаться - не получиться. Дальность радиоуправления российских беспилотников - в зоне прямой визуальной видимости между БПЛА и оператором. А причина в том, что орбитальная группировка спутников управления - фактически отсутствует. Летчики в Сирии летают с навигаторами с Алиэкспресса, закрепленных на резинках в кабине самолёта! Про какое будущее вы говорите? Выдавать желаемое за действительное - это да, можно. А по факту, там где у американцев и европейцев задания выполняют беспилотники (например - дальняя разведка или огневая поддержка) - у нас могут подобные задания выполнять только пилотируемый самолёт.

[tkachenko]

Израиль уже в 1982 году широко применял беспилотники.
Мы реально технологически отстали, только пропаганда хороша

[plotnikov561956]

чтобы ответить себе на этот вопрос... надо просто зайти в магазин ...типа ДНС....и купить себе российский комп ...или смартфон.или просто мобильник...И все...ответ есть..А на штучном эксклюзиве далеко не уедешь