Ми-28НЭ научили управлять беспилотниками

Модернизированный вертолет Ми-28НЭ «Ночной охотник» получил возможность управлять и наводить на цель ударные беспилотники, сообщает Российская газета.

Для этой цели обновленный вертолет, поставляемый лишь на экспорт, оборудуется специальными средствами связи.

В холдинге «Вертолеты России» отметили, что новое оборудование расширяет сферы применения машины и делает ее еще более востребованной на мировом рынке.

Ми-28НЭ получил также новую обзорно-прицельную станцию с лазерной системой наведения и новые дальнобойные ракеты.

В частности, речь идет о противотанковой управляемой ракете «Хризантема-М» с двухканальной системой наведения, которая способна поражать бронетехнику на дистанции до 10 км. На вооружении вертолета также находятся управляемые ракеты «Атака» с лазерной системой наведения. Кроме того, машина получила возможность применять авиационные бомбы массой до 500 кг.

В ходе модернизации были доработаны также двигатель и лопасти машины. За счет инновация увеличилась ее скорость, улучшились летно-технические характеристики в условиях жаркого климата и высокогорья.

В свою очередь гендиректора холдинга «Швабе» Сергей Попов сообщил о разработке для вертолета Ми-28НМ обновленной оптико-электронной системы.

По его словам, в результате модернизации дальность обнаружения объектов этой системой увеличится в 2 раза. При этом раскрывать подробности Попов не стал, сославшись на секретность информации.

Comments

[parkello]

ну и молодцы. успехов вам !

[a.s.zzz888]

Кроме того, машина получила возможность применять авиационные бомбы массой до 500 кг.

... а вот это уже совсем интересно!!!

[профессор]

В частности, речь идет о противотанковой управляемой ракете «Хризантема-М» с двухканальной системой наведения, которая способна поражать бронетехнику на дистанции до 10 км

Это хорошо. Аналог хелфаер.

Кроме того, машина получила возможность применять авиационные бомбы массой до 500 кг.

Это плохо. Ударный вертолет не бомбардировщик и не должен выполнять не свойственные ему задачи.

[sak1969]

Цитата: профессор

Кроме того, машина получила возможность применять авиационные бомбы массой до 500 кг.

Это плохо. Ударный вертолет не бомбардировщик и не должен выполнять не свойственные ему задачи.

Но Россия практикует бомбардировки с вертолётов . Поэтому как опция пусть будет .

[Наблюдатель2014]

sak1969 (Сергей)

Но Россия практикует бомбардировки с вертолётов . Поэтому как опция пусть будет .

И не только с вертолётов.Но и транспортная авиация в этом деле присутствует.Точнее регулярно тренируется.

[kapitan92]

Цитата: профессор

Это хорошо. Аналог хелфаер.

Было бы отлично, если бы появилась инфо о "Гермес-А" на МИ 28НМ. Пока ждемс!

[jonht]

Или ваш хелфаер, аналог нашей ракеты. Вопрос спорный.

[Лопатов]

Цитата: профессор

Это хорошо. Аналог хелфаер.

??????
С какого боку аналог?
В статье ошибка, у ракет двухканальная система управления а не наведения. Двухканальная значит лазерно-лучевое или радиокомандное. В обоих случаях требует прямой видимости цели

[профессор]

Цитата: Лопатов

Цитата: профессор

Это хорошо. Аналог хелфаер.

??????
С какого боку аналог?
В статье ошибка, у ракет двухканальная система управления а не наведения. Двухканальная значит лазерно-лучевое или радиокомандное. В обоих случаях требует прямой видимости цели

...как и хелфаера.

[Лопатов]

Цитата: профессор

..как и хелфаера

8))))
Разве? А автопилоты на "Хелфаерах" для прикола поставили?

[профессор]

Цитата: Лопатов

Разве? А автопилоты на "Хелфаерах" для прикола поставили?

"Выстрелил-забыл"реализована только в крайней модели "L". В остальных моделях включая те на которых установлен автопилот требуется подсветка.

[Лопатов]

Цитата: профессор

В остальных моделях включая те на которых установлен автопилот требуется подсветка.

..... которая может осуществляться как с самого запускающего ракету вертолёта, так и с других вертолёта/самолёта/БПЛА, а так же наземными средствами.
Так?

[профессор]

Цитата: Лопатов

..... которая может осуществляться как с самого запускающего ракету вертолёта, так и с других вертолёта/самолёта/БПЛА, а так же наземными средствами.
Так?

Так. У Хризантемы также целеуказание может осуществляться сторонними источниками.

[Лопатов]

Не надо путать целеуказание и подсветку.

[профессор]

Цитата: Лопатов

Не надо путать целеуказание и подсветку.

Хризантема не является копией Хелфера, а лишь аналогом. Поэтому существуют отличия.

[Лопатов]

А F-16 является аналогом А400
А что, тоже с крыльями, тоже летает, тоже называется самолётом.

[профессор]

Цитата: Лопатов

А F-16 является аналогом А400
А что, тоже с крыльями, тоже летает, тоже называется самолётом.

Словоблудие. ПТРК Хризантема и Хелфайр относятся к одному поколению, у них схожие ТТХ, схожая система наведения. Цена у нис сильно отличается и опыт боевого применения.

[Лопатов]

Цитата: профессор

ПТРК Хризантема и Хелфайр относятся к одному поколению,

Нет

Цитата: профессор

у них схожие ТТХ,

Нет

Цитата: профессор

схожая система наведения.

Нет.

[профессор]

Цитата: Лопатов

Нет

Да.

Цитата: Лопатов

Нет

Да.

Цитата: Лопатов

Нет

Да.

[Лопатов]

А вот это уже словоблудие.

Цитата: профессор

Да.

Второе поколение и третье поколение- одно и то же?

Цитата: профессор

Да.

Назовите хоть одну совпадающую тактико-техническую характеристику. "Хризантема" медленнее и легче "Хелфаера", но имеет большую бронепробиваемость, 1100 -1200 мм за ДЗ

Цитата: профессор

Да.

И, самое смешное... У ракет "Хризантемы" системы наведения нет. Вообще. Там есть только система управления.
У ракет "Хелфаеров" или полуактивное лазерное наведение или активное РЛ наведение

[профессор]

Цитата: Лопатов

Второе поколение и третье поколение- одно и то же?

Лишь одна крайняя модификация Хелфайр третьего поколения. Все остальные, а это абсолютное большинство, второго поколения.

Цитата: Лопатов

Назовите хоть одну совпадающую тактико-техническую характеристику. "Хризантема" медленнее и легче "Хелфаера", но имеет большую бронепробиваемость, 1100 -1200 мм за ДЗ

Не сразу и скажешь где здесь кто. Правда?
Вес 46 кг и 45 кг
Длина 2 м и 1.6 м
Диаметр 150 мм и 178 мм
Масса боевой части 8 кг и 8 кг
Скорость 400 м/с и 450 м/с
Дальность стрельбы ...

Цитата: Лопатов

И, самое смешное... У ракет "Хризантемы" системы наведения нет. Вообще. Там есть только система управления.
У ракет "Хелфаеров" или полуактивное лазерное наведение или активное РЛ наведение

Я и не утверждаю, что это копия.

[Nikolaevich I]

Цитата: профессор

Хризантема не является копией Хелфера, а лишь аналогом.

"Хризантема" никак не может быть аналогом "Хеллфайра" по той причине,что у "Хеллфайра" -полуактивная лазерная ГСН; а у "Хризантемы"- лазерно-лучевая система наведения...это что касается "лазерных" вариантов. "Радарные" варианты : 1. "Хеллфайр"(лонгбоу)-активная радиолокационная миллиметрового диапазона ГСН... + ИНС .2. "Хризантема" (9м123-2)-наведение по радиолучу миллиметрового диапазона ("тропа") !...

[Roman 57 rus]

А в чём отличие?

[Лопатов]

Грубо, целеуказание осуществляется до выстрела/пуска, подсветка- во время.

Часто для уменьшения вероятности постановки помех пусковую/орудие синхронизируют со средством подсветки, и она производится на самом конечном участке траектории боеприпаса с ЛГСН

[viktorrymar]

Цитата: профессор

В частности, речь идет о противотанковой управляемой ракете «Хризантема-М» с двухканальной системой наведения, которая способна поражать бронетехнику на дистанции до 10 км

Это хорошо. Аналог хелфаер.

Кроме того, машина получила возможность применять авиационные бомбы массой до 500 кг.

Это плохо. Ударный вертолет не бомбардировщик и не должен выполнять не свойственные ему задачи.

Это хорошо. Это дополнительные возможности, которые хоть раз , но пригодятся.
Ответить

[НЕКСУС]

Цитата: профессор

Это плохо. Ударный вертолет не бомбардировщик и не должен выполнять не свойственные ему задачи.

Ничего,что все ударные платформы сейчас стараются сделать многоцелевыми?

[parkello]

он это к тому ,что вертушкам опасно заходить в зону бомбометания . и со своей стороны он (Олег) прав .что бы не рисковать вертушкой и пилотом , лучше пусть дрон с авибомбами направят чем сами зайдут в зону бомбометания . но мне так кажется,что на него поставили подсистему типа той что ставят на Су-24. (СВП-24) для бомбометания с высот выше 3,5- 4 .000 м что бы не оказаться под огнем Зу-23 или другой зенитной пушки . они км на 2 в высоту бьют точно .а фабы бросить надо заходить на цель и зависать или на проходе скинуть .а это немного рисковано ...

[abc_alex]

Цитата: профессор

Это плохо. Ударный вертолет не бомбардировщик и не должен выполнять не свойственные ему задачи.

Ну, это же на экспорт. В мире есть страны, для которых и вертолёт -- бомбардировщик.

[Alexey-74]

Отличная новость, Ми-28, становится технологичней, а значит и более опасным.

[Nikolaevich I]

Цитата: Alexey-74

Ми-28, становится технологичней, а значит и более опасным.

По большому счёту..." Хризантема-М" ,,чересчур" не отличается от "Вихря"...Так что,не вижу причин для "бурного восторга"...

[HAM]

Только сегодня прочитал,что янки считают МИ-28 слабее "индейца",только потому что МИ "не имеет стаи дронов"..хотя по манёвренности и вооружению превосходство "охотника" признают..,а что теперь скажут?

[Nikolaevich I]

"Хризантема-М "...Шо за зверюга ? Я знаю лишь такую ракетную "хризантему",как самоходный ПТРК "Хризантема-С"... С чего это вдруг повторение ? Во вторых...двуканальная ? Это чи шо ? Поколение "2+"(лазерный луч + радиолуч...),али "3" (ГСН) ?Или подобие укро-"Алтаира"? И с чего радость по поводу 10 км ? Если сравнивать с "Атакой",то да..."Атака"-до 8 км ( хотя сподобилось как-то читать про "опытно-экспериментальную" "Атаку" дальностью до 10 км...).Кстати, "Атака" модернизирована до 2-канального варианта...(осталась радиокомандная система + добавлена лазерно-лучевая...).Так же,на вооружении вертолётов имеется ПТ-комплекс "Вихрь" с "лазерно-лучевыми" ракетами до 10 км ...( была информация о модернизированных ракетах ( "Вихрь-1"?) до 12-14 км...но в последнее время этот вариант почему-то не упоминается.)

[san4es]

Цитата: Nikolaevich I

"Хризантема-М "...Шо за зверюга ?

...Наиболее характерными особенностями нового модернизированного вертолета стало оснащение его дальнобойными противотанковыми управляемыми ракетами 9М123М "Хризантема-ВМ" с двухканальной системой наведения (при этом вертолет сохранил возможности применять ПТУР 9М120-1 "Атака-ВМ"), а также принципиально новым мультициклонным пылезашитным устройством. ....

[san4es]

Цитата: Nikolaevich I

"Хризантема-М "...Шо за зверюга ? Я знаю лишь такую ракетную "хризантему",как самоходный ПТРК "Хризантема-С"... С чего это вдруг повторение ?

...Скорее апгрейт
Носитель -- вертолёт, навесное исполнение, функционал тот-же ++

[Nikolaevich I]

Благодарю за подсказку...разобрался ! Действительно, 9М123М ("Хризантема-М")-это всего лишь модификация наземного комплекса ""Хризантема-С" ! То есть,"Хризантема-М"-это ракета поколения " 2+ " (но не 3-го...!) .Возможно, "Хризантема-М",действительно ,имеет 2 канала наведения " в одном флаконе" (по лазерному лучу + по радиолучу...). Некоторые сомнения имеются у меня от того,что при "появлении" самоходного ПТРК-комплекса "Хризантема-С" тоже "говорили" о 2-канальной системе наведения,но ,оказалось,что эту 2-канальность ,,осуществляют" 2(две) модификации ракет: 9М123(лазерно-лучевая) и 9М123-2 (радиолуч)... Есть вопрос: чем "неугодна" оказалась ракета "Вихрь-1" (9М127-1)лазерно-лучевая дальностью до 10 км ? Тем более,что в последствии были разработаны новые модификации "семейства" 9М227 дальностью до 12-14 км,бОльшей скоростью и с ГСН (!) ...(ИК-ГСН , ПРГСН ) ! То,что российские боевые вертолёты имеют на вооружении управляемые ракеты хотя бы поколения "2+"-уже хорошо ! Но не " 3-го" !! Так что не вижу причин для "бурного восторга". Вертолёты США и Великобритании оснащены ПТ-ракетами 3-го (!) поколения ("Хеллфайр-лонгбоу" , "Бримстоун"...).В США принимают на вооружение уже 2-е "семейство" ракет 3-го поколения- JAGM !

[san4es]

Есть вопрос: чем "неугодна" оказалась ракета "Вихрь-1"

- Они не останавливаются на достигнутом. Расширяются
...Да ещё, и изобретать любят.

[izbani]

хоспади кто эти статьи пишет, вы изнутри видели мишку? куда там какое управление дронами сувать? айфон с програмкой для дронов с али ? что ли

у мишки как были болезни так и остались:
фиговая по сравнению с апачем оптика обзора - нет тепловизора выского разрешения, танки видим - людей с трудом в упор

нет ракет выстрелил забыл - с учетом что даже на обычные танки уже полно разработок противовертолетных снарядов и всяких казов с автоматическим наведением на обидчика (меркаве и трофиму привет), как то это напрягает такая ситуевина с ракетами

офигенно перегруженая кабина, которую давно надо переводить на универсальные дисплеи,

"отличный обзор" что у оператора что у пилота

[Е2--Е4]

Вообще огонь, встаем с колен Господа!!!