Бригадный комплект С-300В4 поступит на вооружение Сухопутных войск

52
Министерство обороны России планирует получить в этом году бригадный комплект зенитных ракетных систем С-300В4, который будет принят на вооружение подразделений ПВО Сухопутных войск. Об этом сообщает пресс-служба военного ведомства.

Бригадный комплект С-300В4 поступит на вооружение Сухопутных войск




Согласно сообщению Минобороны, подразделения противовоздушной обороны Сухопутных войск получат бригадный комплект ЗРС С-300В4, дивизионные комплекты ЗРК "Бук-М3" и "Тор-М2". Новые комплексы С-300В4 поступят на вооружение новой зенитной ракетной бригады, которая будет сформирована "на одном из стратегических направлений". Ранее сообщалось, что Минобороны планирует развертывание новой бригады в российской Арктике.

Зенитный ракетный комплекс С-300В4 производства АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" создан специально для Сухопутных войск и предназначен для защиты войск при оборонительных и наступательных операциях, противовоздушной обороны войсковых объектов. На вооружении комплекса стоят три типа гиперзвуковых ракет. При борьбе с баллистическими целями С-300В4 способна поражать 16 ракет, летящих со скоростями до 4500 м/сек.

Ранее сообщалось, что дивизион С-300В4 обеспечивал противовоздушную оборону российского пункта МТО в сирийском Тартусе, но в последствии был заменен на С-400"Триумф".
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 января 2019 11:25
    Фиг поймёшь эти С-300 и С-400, а там и С-500 с их многочисленными модификациями. Это как параллельно Т-72 в разных модификациях так и Т-90 этот же аналог но уже Т-90 со своими модификациями и под новым брендом Т-90 не Т-72, а значит типа лучше или новый.
    Наверно, чтоб враги голову ломали и путались. )))
    1. +14
      5 января 2019 11:31
      С 300В4 - войсковая система ПВО, как и Бук М3, как и Тор.
      1. +12
        5 января 2019 11:58
        Цитата: Вадим237
        С 300В4 - войсковая система ПВО, как и Бук М3, как и Тор

        Зенитно-ракетная система (не комплекс, как говорится в статье) в первую очередь предназначалась для защиты войск в местах концентрации от ядерных ударов оперативно-тактическими ракетами. Для этого в составе С-300В имеются самоходные пусковые установки с двумя типами ракет, которые предназначены для борьбы с баллистическими и аэродинамическими целями. При этом, С-300В в сравнении с С-300П обладает меньшей огневой производительностью и большим временем перезарядки. Но благодаря гусеничному шасси "войсковая" ЗРС С-300В имеет лучшую проходимость по пересечённой местности. С-300В имеются как в ВКС, так и в ПВО СВ. При Сердюкове несколько бригад ЗРС С-300В и ЗРК "Бук" преобразовали в полки и передали в ВКС. По сравнению с С-300П, гусеничных С-300В построили примерно в 10 раз меньше.
    2. -3
      5 января 2019 12:17
      Фиг поймёшь эти С-300 и С-400,

      Все просто. С-300 ПМ 3 это С-400, следовательно С-400 ПМ 3 будет С-500 и тд..Чтоб супостат дрожал отчетливей.Как никак первая линия К Войсковикам просто добавляют циферку к постфиксу "В", чтобы враг голову сломал
      1. +4
        5 января 2019 12:26
        Цитата: Tusv
        Чтоб супостат дрожал отчетливей

        Поржал, спасибо laughing good
      2. +6
        5 января 2019 12:36
        Цитата: Tusv
        Все просто. С-300 ПМ 3 это С-400

        Это да
        Цитата: Tusv
        следовательно С-400 ПМ 3 будет С-500

        А это нет. С-500 отличается от С-400 принципиально. Это будет прорыв
        1. +3
          5 января 2019 13:11
          Цитата: Гиперзвук
          С-500 отличается от С-400 принципиально. Это будет прорыв

          Принципиально? Вы шутите? Принцип тот же, что у первых ЗРК. Обнаружил, навел запустил, сбил. Качественно - Да. Гиперзвук, Космос. Если дальняя стрельба по низколетящим за радиогоризонт это точно Прорыв
  2. +3
    5 января 2019 11:27
    У меня лишь один вопрос-почему не С-400 ? Что по ЗРК среднего радиуса...так вроде С-350 испытали и собираются закупать.
    1. +2
      5 января 2019 11:32
      Цитата: НЕКСУС
      У меня лишь один вопрос-почему не С-400 ?

      Похоже на "Алмаз-Антее" скопилось много комплектующих для этого комплекса. Ну не утилизировать же их?
      1. +4
        5 января 2019 13:03
        Пусть на экспортные варианты ставят и продают.
        1. +2
          5 января 2019 13:47
          Цитата: cniza
          Пусть на экспортные варианты ставят и продают.

          На экспорт Мы Антей - 2500 производим и гоним. Запчасти для С-300ПМУ2 дефицит. Самим нужны, пока Витязем не заменим
      2. +2
        5 января 2019 13:05
        Цитата: СРЦ П-15
        Похоже на "Алмаз-Антее" скопилось много комплектующих для этого комплекса. Ну не утилизировать же их?

        А фиг вы угадали ! С-300В4 выручила ЗУР 40Н6 ! Вернее,неудачи в создании этой ракеты для С-400... Несмотря на неоднократные обещания,что "вот-вот скоро...!" ЗУР 40Н6 долгое время "довести до ума" не удавалось ! В то же время для С-300В4 были успешно созданы ЗУРы уже "3-й очереди " (9М82МВ/83МВ ) с максимальной дальностью до 350 км ! В МО ,наконец-то ,услышали народную мудрость: "Лучше синица в руке,чем дят....журавль в небе..." и согласились принять на вооружение С-300В4....а там и ЗУР 40Н6 ,наконец-то,подоспела ! wink
      3. +1
        5 января 2019 13:39
        Цитата: СРЦ П-15
        Похоже на "Алмаз-Антее" скопилось много комплектующих для этого комплекса. Ну не утилизировать же их?

        Не, Саня hi . Для Войсковиков не заморачиваются с первой цифрой, просто меняют последнюю. А по поводу изобилия комплектующих, вспоминаем Иранский контракт. с России по нитке на пять дивизионов ПМУ2 наскребали. Даже С-400 предлагали
      4. Тут я полностью согласен, сейчас для Сирии вполне хватает этих систем.
    2. +3
      5 января 2019 11:40
      Потому что армия хочет гусеничные шасси.
      1. +1
        5 января 2019 12:50
        Цитата: ultra
        Потому что армия хочет гусеничные шасси

        Шасси это просто вариант ходовой. Войсковики прежде всего хотят автономную пусковую. Гусенечное шасси просто идеально для этого. Получил целеуказание, сел на пузо развернул антенну наведения и пусковую, сбил, свернул и смылся на перезарядку hi
    3. +4
      5 января 2019 11:43
      Цитата: НЕКСУС
      Что по ЗРК среднего радиуса...так вроде С-350 испытали и собираются закупать.

      Тут ключевое слово "собираются", а эти уже ранее заказали и купили, еще тогда когда С-350 испытания проходил.
    4. +7
      5 января 2019 11:48
      Цитата: НЕКСУС
      У меня лишь один вопрос-почему не С-400 ?

      Потому что С-300В4 - это войсковой комплекс ПВО дальнего действия, предназначенный для прикрытия войск непосредственно над полем боя. Это самая современная модификация С-300В, который разрабатывался другими предприятиями отдельно от систем С-300П, самой современной модификацией которой и является С-400 (первоначальное название С-300ПМУ-3). Основная специализация С-300В4 - борьба с баллистическими ракетами, хотя он может работать почти по всем видам воздушного нападения. Кстати, длинную руку для этого комплекса, летающую на 400км разработали намного раньше, чем для С-400.
    5. 0
      5 января 2019 12:12
      Может от С400 не все можно поставить на гусеничное шасси, или не укладываются в сроки развертывания.
    6. +1
      5 января 2019 13:10
      С350 полностью не заменит в скором времени с300в4. Это своего рода дополнение, развитие существующих зрк России. На севере мне так кажется будут использовать больше с300в4 а не с350. С350 пока её как и с300 в своё время не переобуют в гусеницы не будет сильно у нас распространена на севере, и других труднодоступных местах нашей родины. А там где более менее развита дорожная сеть с350 будет заступать на вооружение.
      1. +1
        5 января 2019 13:14
        Цитата: СтудентВК
        С350 полностью не заменит в скором времени с300в4.

        Витязь не способен заменить С-300В4,так как это два совсем разных комплекса по радиусу перехвата. С-350 пойдет на замену С-300ПС и БУКам( частично).
        С-300В4-это войсковой комплекс "длинной руки" ,думаю не уступающий Триумфу.
        1. 0
          5 января 2019 13:36
          Цитата: НЕКСУС
          Витязь не способен заменить С-300В4,так как это два совсем разных комплекса по радиусу перехвата.

          Существенный недостаток ЗРС С-300 как класса это неудовлетворительный перехват низколетящих целей на максимальных дальностях зоны поражения. Я вам дам почитать статью ,думаю пересмотрите своё мнение.ЗРС С-350 «Витязь» занял( или вернее устранил проблему) целую нишу в системе ПВО страны.С-350 превосходит предшественника по многим показателям — от количества ракет (12 вместо 4) до усовершенствования системы управления (новый комплекс полностью автоматизирован).
          Есть они уже и на гусеничном ходу.https://army-news.ru/2018/02/zrs-s-350-vityaz-zanyal-celuyu-nishu-v-sisteme-pvo/
          1. 0
            5 января 2019 13:40
            Цитата: Мар.Тира
            Существенный недостаток ЗРС С-300 как класса это неудовлетворительный перехват низколетящих целей на максимальных дальностях зоны поражения

            Повторюсь,С-350-это ЗРК СРЕДНЕГО радиуса. А с низколетящими целями хорошо справляется "одноклассник" Витязя-БУК.
            Тут еще очень не маловажен вопрос времени развертывания и да,на гусеничной платформе ли или на колесной.
            1. +4
              5 января 2019 14:17
              Цитата: НЕКСУС
              Повторюсь,С-350-это ЗРК СРЕДНЕГО радиуса

              Средний это условно. Витязь Универсальная штуковина. На фото Ракеты для Витязя 9М96Е, 9М96Е2 и 48H6Е2.

              До 200 км. Средним ни как не назовешь
              1. +2
                5 января 2019 14:44
                Цитата: Tusv
                Средний это условно.

                Верно!Проблемы С-350 как раз и были с такой ракетой.Сейчас судя по публикациям она устранена.Будем надеяться что это правда?К тому же ни чего не известно про испытания в реальных боевых действиях его в Сирии?Тайна покрытая мраком.А вот то что украинец.ы. передали США радар от С-300 хоть и старого образца это плохо.Даже старый представляет для них интерес.
                1. +3
                  5 января 2019 15:00
                  Цитата: Мар.Тира
                  Верно!Проблемы С-350 как раз и были с такой ракетой.Сейчас судя по публикациям она устранена.Будем надеяться что это правда?

                  Немножко не так, Олег hi . Витязя планировали запускать в серию на корейской элементной базе и все было готово: "А тут. Бац!. Вторая смена" - Перевод на Российскую. Хвала Антейщикам!!! Сделали это. Увы Российских ГТУ для Адмиралов еще нету
                2. 0
                  5 января 2019 17:00
                  Фишка в том уважаемый , что много уже было раньше передано амерам, к огромному сожалению. И често говоря уверен на милллллион процентовчто все что можно касательно этого радара было передано ранее. МЫ в 90е продали им весь с300в включая ВСЕ радары и др. А чертежи новейшего яка вертикального взлёта? А учебное судно с лазерной установкой???? Последнее хохлы продали кстати. Это просто к слову, чтоб вы сильно в дипрессию не входили.
                  1. +3
                    5 января 2019 17:39
                    Цитата: СтудентВК
                    Фишка в том уважаемый , что много уже было раньше передано амерам, к огромному сожалению.

                    Моя П-12 Была передана, угнана, захвачена многократно. Это не повод лить слезы. Толку то. Коды Свой чужой меняются сразу и куча разных фишек прикручивают. Например помехозащищенность. В моей П-12 было два режима по обнаружению и сопровождению, три режима по помехам и отключение луча на ХАРМу. Если не сгорит генератор СВЧ, то замена прям на БД дело 3 секунд. Кстати, после того, как Мы захватили ихний Полярис, Янки не знают истинную дальность своих Минитменов. Взрывают на подходе hi
                    1. +2
                      5 января 2019 17:55
                      Цитата: Tusv
                      Это не повод лить слезы.

                      Согласен.Но неприятный осадочек есть.К тому же вместе с радаром на борту были специалисты ракетчики с Украины.Причём специалисты опытные,ещё советские.Американские военные по сообщениям СМИ будут отрабатывать на этом радаре меры противодействия авиацией США,и находить слабые места.Иуды бывшие соотечественники, вдобавок с советскими разработками пусть и старого образца не вызывают радости.Сразу вспомнил укрвоенспецов побывавших в Грузии во время Грузино-осетинского конфликта ,бегающих от корреспондентов и оправдывающихся трясущимися губами..Сейчас они не будут оправдываться,национализм проел их окончательно.
                      1. 0
                        5 января 2019 18:28
                        Цитата: Мар.Тира
                        Сразу вспомнил укрвоенспецов побывавших в Грузии во время Грузино-осетинского конфликта ,бегающих от корреспондентов и оправдывающихся трясущимися губами.

                        Небо не приемлет трясущихся губ и рук. В Грузии хармы применили, после Пяти!!! жизней Наших Пилотов, В последней войне с Евреями, Египтяне послали наших Ассов на бойню и не подогнали ПВО по задумке - 3 Наших жизни. Пилот и штурман 24 сушки из той же серии. Без прикрытия. Эвакуация Три Наших жизней. Небо постоянно требует жертв, то есть для ПВО инструкция кровью написана
                      2. 0
                        6 января 2019 09:39
                        И сами подумайте , сколько таких осадочков что было совсем в недавнем прошлом и о некоторых которых мы и не узнаем.
                    2. 0
                      5 января 2019 18:33
                      «Я то ниче ни имэю против Изя» цит. )))) Это я написал просто для общей картины для «всепропальщиков». То что сделали наши братья меньшие сейчас это впринципе НиЧеГо уже страшного. В 90е всё что плохо лежало было проданно за бесценок или подаренно нашим «гарным друзям» американцам. А эта новость не более чем дядя Петя с обычного ижевского завода стащил старый калаш)))) И спецы там «наши» по-любому были. Они эти учения уже ооооочень давно проводят. Так что в Багдаде всё по старому.)
        2. +2
          5 января 2019 15:37
          Цитата: НЕКСУС
          С-300В4-это войсковой комплекс "длинной руки" ,думаю не уступающий Триумфу.

          Андрей hi Обрати внимание, чем отличается Войсковики от ВКСов(он же объектовый). Видно не вооруженным взглядом. У Войсковиков практически автономные бронированные ПУ со своим Антенным постом. ТОР, Бук, Антей -2500, С-300В4. Все сделаны по этому принципу, чтоб за считанные минуты объединиться в непроходимый кластер. ВКСы сделаны по принципу - "поцелуй меня с разбегу я за деревом стою", но дубинкой помашу
        3. 0
          5 января 2019 16:53
          В войсках с300в4 это как для объектовой пво с400. Просто лично я думаю что с350 пока во всяком случае будет своеобразным дополнением, с помощью которого можно будет резко менять количество боеготовых ракет на пусковых установках, так как говорят что с350 это своеобразный гибрид с300 и бука, потому как предполагается что те цели которые раньше недостаточно хорошо забирали с300 и их добирали буки теперь при помощи этого доработанного комплекса будут забираться при помощи ОДНОГО зрк, и это великолепно.
          1. +1
            5 января 2019 17:12
            Цитата: СтудентВК
            потому как предполагается что те цели которые раньше недостаточно хорошо забирали с300 и их добирали буки теперь при помощи этого доработанного комплекса будут забираться при помощи ОДНОГО зрк, и это великолепно.

            США предполагает, ПВО располагает. Мы оперируем различными комлексами, от которых не страдаем. Австрийцы говорили в 2012, что 6 тысяч ракет одновременного залпа не хватит для преодаления ВКСников, а тут еще и Войсковики. Множим на трое, а Американский бюджет надвое. Элементарно треснет
          2. 0
            5 января 2019 18:56
            Цитата: СтудентВК
            Просто лично я думаю что с350 пока во всяком случае будет своеобразным дополнением, с помощью которого можно будет резко менять количество боеготовых ракет на пусковых установках

            Не думайте. Знайте. С 350 чтучка -дрючка. Но!!! Не согласен с Лёликом Одной таблэтки не достаточно. Наша цель - вся авиация НАТО и господство Нашей. hi
      2. 0
        6 января 2019 06:49
        Тут я думаю нужно плясать от того, будет это объектовое ПВО или войсковое. То есть либо поставил рядом с заводом или аэродромом и оно там стоять годы будет, либо оно в составе колонны мотается по дорогам и пуляет откуда придется.
    7. 0
      5 января 2019 13:45
      Цитата: НЕКСУС
      так вроде С-350 испытали и собираются закупать

      Просто его еще надо закупить, то есть построить, а этот уже есть. Конечно можно порезать на иголки, но зачем? Пусть пока послужит, а со временем его также заменят.
  3. 0
    5 января 2019 11:40
    Цитата: Irokez
    Фиг поймёшь эти С-300 и С-400, а там и С-500 с их многочисленными модификациями. Это как параллельно Т-72 в разных модификациях так и Т-90 этот же аналог но уже Т-90 со своими модификациями и под новым брендом Т-90 не Т-72, а значит типа лучше или новый.
    Наверно, чтоб враги голову ломали и путались. )))

    Это типа - апгрейд.
    В начале С-125, 75, 200, 300 и т.д.
    1. -1
      5 января 2019 12:33
      С - +100500.
      1. +2
        5 января 2019 12:39
        Jirinovskiy edition
  4. +4
    5 января 2019 12:04
    Отличный комплекс. В чем-то даже лучше, чем С-400
  5. -5
    5 января 2019 12:09
    Лучше бы в Сирию поставили..Там они нужней ! Именно на БВ судьба России решается . soldier
    Там все рычаги имеются ..
  6. +3
    5 января 2019 12:30
    Точно, дилетантам не под силу разобраться с этими условными обозначениями. Гораздо ближе и понятнее то, что комплекс С-300В4 будет поставлен в Сухопутные войска для их защиты на конкретных направлениях
  7. +4
    5 января 2019 12:50
    Новые комплексы С-300В4 поступят на вооружение новой зенитной ракетной бригады, которая будет сформирована "на одном из стратегических направлений".
    Значит вернулись к чисто бригадному штату? А то судя по информации раньше "300-ки" сокращали и подмешивали Буки. Наверно,чтобы формировать дополнительные бригады.
    Они ещё могут оборонять позиции наших стратегических ракетных дивизий ///чем не направление///.И одна из бригад///тоже вновь сформированная/// как раз этим и занимается в нашей бескрайней глубинке.
    1. 0
      5 января 2019 16:19
      Цитата: Громобой
      Значит вернулись к чисто бригадному штату?

      На В4 2 ракеты на автономной пусковой, а типов перехватчика 3. Уже Бригадный принцип, как раньше 75, 125 и 200 . Маловысотный, Высотный, Дальний
      А то судя по информации раньше "300-ки" сокращали и подмешивали Буки.

      Скорее усиливали. Кластер он по мощнее одного сервера
    2. 0
      5 января 2019 16:55
      И не забываем, что в старой доброй бригаде ПВО, был полк беспощадных Су-27 и Миг-29
  8. +3
    5 января 2019 15:30
    ...Система С-300В4, по сравнению с системами предыдущего поколения, имеет расширенную в два-три раза прикрываемую от ударов с воздуха площадь и увеличенную дальность границы зоны поражения воздушных целей. Эти параметры, в частности, обеспечивают гарантированный перехват головных частей баллистических ракет средней дальности. ЗРС С-300В4 - модификация системы С-300ВМ, имеющая более высокие тактико-технические характеристики за счет внедрения современных вычислительных средств и элементной базы, использования новых комплектующих. Новая система способна поражать баллистические и аэродинамические цели на дальностях до 400 км. Контракт на поставку ЗРС С-300В4 в ВС РФ был заключен в 2012 г. Первый комплект этой системы в рамках заключенного между концерном и Минобороны РФ соглашения передан заказчику в декабре 2014 г.. soldier
    https://defence.ru/article/10867/
  9. -1
    5 января 2019 16:43
    Когда получите, тогда напишете. Чего зря воду в ступе толочь.
  10. 0
    5 января 2019 19:04
    Новые комплексы С-300В4 поступят на вооружение новой зенитной ракетной бригады, которая будет сформирована "на одном из стратегических направлений".

    1-й ТА она пригодилась бы...
    Ранее сообщалось, что Минобороны планирует развертывание новой бригады в российской Арктике.

    Вряд ли, данный СЗРК относится к войсковой ПВО, а в Арктике у нас нет крупных соединений и объединений СВ....
  11. 0
    6 января 2019 10:24
    И никто , даже Bongo , не обратил внимание на фразу -
    получат бригадный комплект ЗРС С-300В4, дивизионные комплекты ЗРК "Бук-М3" и "Тор-М2".
    Так вот , бригадный комплект для Вэшек - это именно зенитная ракетная бригада (зрбр) , а дивизионный комплект для Тора - это зенитный ракетный полк (зрп) при мотострелковой или танковой дивизии . Но если Тор всегда был в дивизионном или бригадном ПВО , то Буки раньше состояли в зенитных бригадах на уровне армии (на фронтовом уровне - С-300В) . Другими словами , похоже ,что информация о том , что Буки спускают в дивизионное ПВО , оказались верными .
  12. 0
    6 января 2019 14:54
    Цитата: Tusv
    Цитата: НЕКСУС
    Повторюсь,С-350-это ЗРК СРЕДНЕГО радиуса

    Средний это условно. Витязь Универсальная штуковина. На фото Ракеты для Витязя 9М96Е, 9М96Е2 и 48H6Е2.

    До 200 км. Средним ни как не назовешь

    Тезка! А с чего вы взяли, что у "Витязя" будут ракеты 48Н6Е2?? На вашем фото, сделанном ЕМНИП на одном из МАКСов в конце прошлого десятилетия (то ли МАКС-2008, то ли МАКС-2009) фотографии трех ракет комплекса С-300ПМУ-2 "Фаворит". Кстати, на самой крупной из этих ракет - 48Н6Е2 эта надпись читается. Для ЗРС С-350 "Витязь" предназначены ракеты 9М100 и две ракеты из семейства 9М96. Первая - 9М96 имеет дальность поражения в 40 км, вторая - 9М96Е2 - 120 км. ЗУР 48Н6Е2 там и близко нет...

    Цитата: Tusv
    На В4 2 ракеты на автономной пусковой, а типов перехватчика 3.

    Можно узнать какие? насколько помню войсковой вариант (С-300Вх) имели ракеты 9М82 различных модификаций (два на пусковой) и ракеты 9М83 различных модификаций (4 на пусковой). Откуда вдруг появились ТРИ ТИПА ПЕРЕХВАТЧИКОВ?