Корабль ВМС США, вошедший в Чёрное море, взят на контроль СКР "Пытливый"

Вошедший в Черное море американский десантный корабль-док "Форт Макгенри" (USS Fort McHenry) взят под плотную опеку сторожевым кораблем Черноморского флота России "Пытливый", сообщает пресс-служба Минобороны РФ.

В военном ведомстве подчеркнули, что американский десантный корабль, вошедший в Черное море в 21-00 по мск. времени 6 января, находится под контролем сторожевого корабля "Пытливый", который "выполняет комплекс мероприятий по контролю за десантным кораблем ВМС США. В настоящее время "Форт Макгенри" находится в румынском порту "Констанца", при выходе из порта, он снова будет взят под полный контроль российского сторожевика.

Как ранее заявила командующая 6-м оперативным флотом ВМС США вице-адмирал Лайза Франчетти, десантный корабль ВМС США направлен в данный регион для обеспечения безопасности транзита в акватории Черного моря, а также демонстрирует возможности сил 6-го флота США. На его борту размещено около 500 американских морских пехотинцев, также он снабжен доковой камерой для пяти транспортных катеров на воздушной подушке, предназначенных для высадки морской пехоты и боевой техники.

Корабль входит в состав 22-й морской экспедиционной группы, остальные корабли которой в настоящее время находятся в Восточном Средиземноморье, в том числе флагман группы - авианесущий универсальный десантный корабль "Кирсардж" (USS "Kearsarge") и десантный транспорт-док "Арлингтон" (USS Arlington). Группа находится в акватории Средиземного моря с 31 декабря прошлого года.

В акватории Черного моря американский десантный корабль-док сменил британское разведывательное судно "Эко".

Comments

[Proton]

американцы пришли провокацию поддерживать

[Shaine]

взят на контроль СКР "Пытливый"

Будем пытать , зачем к нам пожаловали ..А потом авиация хулиганы подлетят ..
Не обижайтесь господа..

[Reptiloid]

Тётка командует 6м оперативным флотом США! ? УЖОС!!! Хотя чему удивляться---вон министры обороны-тётки в Финляндии, Испании(была беременной, уж родила мальчика) Франции, Швеция..... в этом веке. Да, в штате Аризона....Да и в других странах тож отметились

[Аристарх Людвигович]

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48 вполне хватит, выше крыши. Это именно музей. Которым пытаются заткнуть "дырку". Его комплекс управляемого ракетного оружия, это не противокорабельные ракеты, а противолодочные ракето-торпеды 85Р, 85РУ с торпедой АТ-2, с системой управления разработки 60-70-х гг... В современном морском бою это кот в валенке...с глухой и слепой ГАС "Титан", буксируемой "Вегой" и такой же системой самонаведения торпед СЭТ-65.

[Forcecom]

Ну во первых, он выполняет всего навсего эскортные функции, так сказать знак вежливости,а во вторых сей америкосовской барже тоже вполне хватит его двух АК-100

[bulvas]

Цитата: Аристарх Людвигович

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48 вполне хватит, выше крыши. Это именно музей.

о как!

Сейчас какой год, по - вашему?
1914?

про лодки забыли?

сколько времени самолетам долететь из Крыма?
А "Балам"?

[oleg-gr]

"На его борту размещено около 500 американских морских пехотинцев". Видимо запланировано большое количество эскорт услуг и развлечений.

[Серый брат]

Цитата: oleg-gr

"На его борту размещено около 500 американских морских пехотинцев". Видимо запланировано большое количество эскорт услуг и развлечений.

«Добро пожаловать в Черное море и Азов! Не забудьте посетить Мариуполь, вам понравятся там девушки», – пишет Евгений Зеленюк из Львова.

[Paranoid50]

Цитата: Серый брат

пишет Евгений Зеленюк из Львова.

Там ниже один ещё круче подлизнул.

[rehev931]

как в анекдоте!" есть анал и орал, классики нет!!! бизнес молодой развивающийся, один пока работаю"

[rehev931]

Мариупольские сутенёры Женёк и Толик уже всё просчитали и успели перекраситься!!!

[Аристарх Людвигович]

Цитата: Forcecom

Ну во первых, он выполняет всего навсего эскортные функции, так сказать знак вежливости,а во вторых сей америкосовской барже тоже вполне хватит его двух АК-100

Может быть вы и правы. В этом я не буду с вами спорить. Каждый вправе иметь своё мнение. Моё мнение такое: как морской боец, этот корабль практически полный "0". Это не его вина, просто он морально и физически устарел. Корабль и экипаж честно выполнят свой долг, но если начнётся война, всё, что сможет сделать этот корабль, это героически погибнуть. Причины я называл выше.

[tralmaster.]

А вы если такой мореман не заметили что они почти одногодки по выпуску. И вооружение на этой плавучей казарме не ахти.

[NordUral]

Аристарх Людвигович! Прочел выше - матерился, но остыв ставлю вам плюс. Ставлю с сожалением о утраченном советском флоте и о несостоявшемся российском. Не говорю уже о Союзе. Тогда эти шакалы так нагло себя не вели.
Уже написал, что неплохо бы было,если бы в Русском море иногда, а главное, случайно вовремя и по месту, всплывали бы мины времен Великой Отечественной.

[konstantin68]

Цитата: Аристарх Людвигович

современном морском бою

Воевать собрались? С Америкой? С дивана? Ну-ну...

[Mestny]

Он с нами воюет, демонстрируя предельное презрение к нам, рюсским варварам.
По стилю - крайняя русофобия, крайние ненависть и презрение к России и русским так это представитель одной шестиконечной страны.

[Аристарх Людвигович]

Цитата: Mestny

По стилю - крайняя русофобия, крайние ненависть и презрение к России и русским так это представитель одной шестиконечной страны.

Батенька, Вы обознались. Евреи Вам мерещатся всюду, и этот – еврей, и тот – еврей, а если не еврей, то жена у него наверняка еврейка. Кстати «Титаник» тоже потопили евреи: Лоцман, Боцман, Штурман и Айсберг.

[фигвам]

Цитата: Аристарх Людвигович

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48

Какого Гарпуна, какой МК-48? От корабля-дока!?))))

[poquello]

Цитата: фигвам

Цитата: Аристарх Людвигович

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48

Какого Гарпуна, какой МК-48? От корабля-дока!?))))

во фигня какая, кааак запустят

[Громобой]

Цитата: poquello

во фигня какая, кааак запустят

Ловите ещё одну картинку///реальная, с борта этого самого "Fort McHenry".///
Это надо же так вам было угадать !!!

[novobranets]

Цитата: poquello

кааак запустят

.

Собрал вождь индейское племя в джунглях:
- ИНДЕЙЦЫ! Мы великий народ?
- ДАААААА!
- Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
- Будем строить!
Срубили самую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели канат в фитиль.
- Куда её запустим?
- Давайте в Ереван!
- А почему в Ереван?
- А я других не знаю.
Написали на ракете "На Ереван", столпилось всё племя, все пришли поглазеть на старт. Подожгли фитиль... ка-а-ак АХНЕТ! Короче, местный Армагедон: дым, гарь, все валяются. Вождь без ноги, без руки, оглядывается:
- Нифига себе. Представляю, что в Ереване сейчас творится.

[letinant]

Викепедию прочитал? А что это за система наведения торпед СЭТ-65? Удиви меня! Эта "американская тушка", толком не защищена (посмотрите ТТХ). ПЛУР "Метель" имеет функцию поражения надводных целей, т.е. это ракета, только к ней присоеденина торпеда. Две сотки АК-100 + ЗРК "Оса-М" который также имеет возможность поражать надводные цели. А про ПР.1135 не свисти, этому кораблю ещё служить и служить (пройдёт модернизацию), прилепят как вам нравится новые ракеты и САМЫЙ ПОЛНЫЙ ВПЕРЁД!!!

[Тикси-3]

Цитата: letinant

этому кораблю ещё служить и служить

ну ну знаток.....

[letinant]

А что вас так корчит? При должном уходе за матчастью, корабль может проходить долго. Пример, спасательное судно "Коммуна" на ЧФ, в 2013 г. ему исполнилось 100лет. и его модернизировали поставили комплекс "Бриз". Корабль сам по себе это носитель, следи за корпусом и механикой и он тебя не подведёт, это не "Айфон", по мореходности ПР.1135 корабль отличный. Ну а знаю я, побольше вашего. А коли руки из другова места растут так вам ничего не поможет. Ну ну неуч

[Тикси-3]

Цитата: letinant

При должном уходе за матчастью, корабль может проходить долго. Пример, спасательное судно "Коммуна"

это не пример, а исключение из правил, хотя матчасть вам надо подтянуть

Цитата: letinant

Ну а знаю я, побольше вашего.

конечно конечно!

[letinant]

Эсминцы класса "Гирринг", ПР.61, ДЭПЛ ПР.205, ПР.206", фрегаты О.Хазард Перри", это исключения? Вы даже не интересовались этим вопросом.

[Сандор Клиган]

Цитата: letinant

При должном уходе за матчастью, корабль может проходить долго.

А смысл в чем? его вооружение уже давно прошедшее время, его ценность как боевая единица стремится к нулю, модернизация = самому кораблю, его эксплуатация вылетает в копеечку, так как после каждого похода он проходит ремонт электрооборудования и силовой установки, его возраст уже пришел и дело не в корпусе, а как раз в его начинке! ион в строю лишь по одной причине - отсутствие на ЧФ(как и на других) новых надводных кораблей в количестве необходимом для выполнения всех задач!!!

[letinant]

Как я устал повторять одно и тоже. Начинка меняется, РЛС, БИУС, штурманские дела, оружие, ВСЁ ЭТО МЕНЯЕТСЯ! Сам это видел. Если вам интересно, то каждый корабль, да же который со стапелей сошёл недавно и сходил в поход, ОБЯЗАТЕЛЬНО проходит осмотр и ремонт по необходимости. Относительно ПР.1135.2, вы хотите сказать, после каждого выхода в море корабль разбирают, ремонтируют турбины, генераторы, преобразователи, заменяют кабель трассы или сращивают их (потому что порвались неведомым образом), меняют всю проводку. Вы с ума сошли!? По вашему корабль после похода стоит в среднем ремонте!? Корабли бывает приходят после боевой, турбины не успели остыть, тревога и на выход.Учения какие или ещё чего.Посмотрите ПР.1164 "Маршал Устинов", прошёл модернизацию, практически новый корабль, индусы ходят на ПР.1135.6, это модернизация ПР.1135.2 и довольны как удавы.

[Сандор Клиган]

Цитата: letinant

Как я устал повторять одно и тоже

что именно?, что Пытливый еще ОГО ГО какой корабль? и что ему служить лет 20-30 еще?вам надо самому лично пообщаться с экипажем(или его частью) - потом перестанете нести ахинею, я вам писал, что Пытливый - это под списание давно!! Что каждый его выход заканчивается многочисленными поломками !! Они не имеют катастрофического значения, но их постоянный ремонт тянет за собой более дорогую ЭКСПЛУАТАЦИЮ! при этом как боевая единица он стремится к нулю!! Обитаемость там еще та.....вам надо в Сирию на нем сходить!!! Он был бы списан еще в 2010 году если бы хохлы дали добро на обновление флота!!!! Вы этого не знали? Стоял на списание в 2010!!

[letinant]

Вы общались с экипажем, лично? Вы были на нём в Сирии, лично? Если все знали что на тот момент по договору с Украиной флот не мог обновиться, как его могли под списание. Его держали в строю. Сами себе не противоречьте. А про обитаемость на военном корабле. Вы на одном хотя бы неделю служили? В помещении вспомкотлов вахту, хоть одну отсидели? где жара под +45 зимой, на улице -25 а там жарко. Обитаемость, смешно. Тогда давайте строить не военные корабли а лайнеры, там удобно и барышни приятные на вид (это сарказм). Сирию вспомнил, есть районы и южнее. Вы там были на корабле? Умничаете.

[Сандор Клиган]

Цитата: letinant

Тогда давайте строить не военные корабли а лайнеры, там удобно и барышни приятные на вид (это сарказм). Сирию вспомнил, есть районы и южнее.

был уверен в вашей полной не компетентности, и в чем смысл вам пытаться что то донести? и то что Пытливый для вас - вполне современный корабль и срок его службы только начался...переубеждать "эксперта", возможно черпавший знания из википедии , немного наивно! Удачи вам в грядущих словесных баталиях, да хранят вас семеро модераторов!!

[letinant]

Вы меня так и не поняли. И вам всего самого лучшего!

[17085]

Цитата: Аристарх Людвигович

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48 вполне хватит, выше крыши. Это именно музей. Которым пытаются заткнуть "дырку". Его комплекс управляемого ракетного оружия, это не противокорабельные ракеты, а противолодочные ракето-торпеды 85Р, 85РУ с торпедой АТ-2, с системой управления разработки 60-70-х гг... В современном морском бою это кот в валенке...с глухой и слепой ГАС "Титан", буксируемой "Вегой" и такой же системой самонаведения торпед СЭТ-65.

Ржал до икоты... Аристарх, вы бы написали сколько на эскортируемом судне "Гарпунов" и Мк,48?
Или вы тупым боитесь выглядеть? Умище не спрячешь, хотя его отсутствие тем паче...

[Тикси-3]

Цитата: 17085

Ржал до икоты.

да хоть до ...евоты, где написано, что именно с этой баржи прилетит - это только ваше богатое воображение так вас посетило!!! С любого другого корабля Нато в Черном море может прилететь гарпун, да и смысл был вообще не в этом, а что наше старье которое может только геройски погибнуть в случае конфликта.....не причинив вреда неприятелю......а вы привязались с глупыми додумками про гарпун!!!

[17085]

Вывод? Продать за бесценок? Рыдать заламывая руки? ЧТО ДЕЛАТЬ! Скажи о мудрейший!

А если включить мозг и осмотреться, то станет видно, что катера и кустарные поделки соседей этот старичок ставит в любые позы. Вы спросите для чего?
Если вам до 18, то не скажу, если старше... и не догадались... тоже не скажу.

[СтудентВК]

Уважаемый ) Чё вы за хрен овину несёте???? Если вы не знаете то в черноморском бассейне у нас одну из главных скрипок играют брк Бал и Бастион. А про музей вы лучше расскажите амерам которые в 80е лупили из линкора( название точно не помню) по сирийским войскам во время сирийско-израильской войны. И не ракетами или чём-то современным а старым добрым главным калибром. И очень даже успешно говорят отработали. Это просто к слову про «музеи» и тд.

[Zomanus]

Ну да, потенциальный смертник в случае чего.
Только вот не забывайте про комплексы "Бастион",
которые тоже ненавязчиво "пасут" американца.
Да и подтянуться более мощным кораблям недолго...

[Тикси-3]

Цитата: Zomanus

Да и подтянуться более мощным кораблям недолго..

прошу Вас перечислить - более мощные корабли

[17085]

Цитата: Тикси-3

прошу Вас перечислить - более мощные корабли

Шпиён?

[Тикси-3]

Цитата: 17085

Шпиён?

вы я смотрю ну совсем не в теме….по флудить любишь?

[APASUS]

Цитата: Аристарх Людвигович

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48 вполне хватит, выше крыши. Это именно музей. Которым пытаются заткнуть "дырку". Его комплекс управляемого ракетного оружия, это не противокорабельные ракеты, а противолодочные ракето-торпеды 85Р, 85РУ с торпедой АТ-2, с системой управления разработки 60-70-х гг... В современном морском бою это кот в валенке...с глухой и слепой ГАС "Титан", буксируемой "Вегой" и такой же системой самонаведения торпед СЭТ-65.

О как !
Где же ему взяться то на этом корыте ,Гарпугу вашему или Мк.48 ?
Вооружение USS Fort McHenry:

Armament:
2 × 25 mm Mk 38 cannons
2 × 20 mm Phalanx CIWS mounts
2 × Rolling Airframe Missile
6 × .50 caliber M2HB machine guns

[turbris]

Во какой умный - уже сдался, а что на десантном корабле есть "Гарпуны", а они когда приняты на вооружение не уточните? Или американское все равно лучше!

[venik]

Цитата: Аристарх Людвигович

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48 вполне хватит, выше крыши.

==========
А что? на "Форт Макгенри" есть "Гарпуны"?? Может там есть торпеды Мк48?? Тоже - НЕТ!!! А ЧТО на нем есть? Там есть 2х25 мм автомата, 2х6 20 мм "Фаланкса", 2 ЗУР ближнего боя и 2 пулемета "Браунинг"... И всё!!!!
-------

Цитата: Аристарх Людвигович

Его комплекс управляемого ракетного оружия, это не противокорабельные ракеты, а противолодочные ракето-торпеды 85Р, 85РУ с торпедой АТ-2

===========
К вашему сведению, на "Пытливом" (проект 1153М)установлен не ПЛРК "Метель" а ПЛРК/ПКРК "Раструб".... В чем разница? А в том, что модернизированные ракеты 85РУ с торпедами УМГТ-1. Сама система представаляет собой противокорабельную ракету несущую противолодочную/противокорабельную торпеду. При стрельбе по надводным целям ракета на подлете сбрасывает торпеду, затем поражает цель, после чего её (цель) "догоняет" и торпеда.....
2 х4 533 мм ТА ЧТА-53 также может снаряжаться как противолодочными ( СЭТ-53, СЭТ-65) но и противокорабельными (53-65К) торпедами..... Ну а про ЗРК и 2 х100 мм АУ АК-100 уж и не говорю...
Так что "шугануть" даже крупный надводный корабль там ЕСТЬ ЧЕМ!!! (Хоть оружие и устаревшее)...
Что же до ГАС "Титан", буксируемой "Веги" - то они не настолько "слепы" и "глухи", как вам "Аристарх Людвигович", хотелось бы!!! Кстати, для "сопровождения надводного корабля они не сильно то и нужны!!! Так то "Аристарх Людвигович"!!!

[SOF]

Цитата: Аристарх Людвигович

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48 вполне хватит

...вы в реале себе, в ЧЕРНОМ море , вообразили битву Бисмарка с внутренним флотом Метрополии ....?...
... серьезно?.......

[Exsubmariner]

Я слышал, ты подъезды фекалью метишь, любезнейший.

[Кэптен45]

Цитата: Аристарх Людвигович

Пытливому одного "Гарпуна" или одной Мк.48 вполне хватит, выше крыши. Это именно музей. Которым пытаются заткнуть "дырку". Его комплекс управляемого ракетного оружия, это не противокорабельные ракеты, а противолодочные ракето-торпеды 85Р, 85РУ с торпедой АТ-2, с системой управления разработки 60-70-х гг... В современном морском бою это кот в валенке...с глухой и слепой ГАС "Титан", буксируемой "Вегой" и такой же системой самонаведения торпед СЭТ-65.

А я Вас узнал.... Вы Евгений Даманцев.... Только он так точно и подробно перечисляет все названия и ТТХ вооружений. Вот Вы и спалились "Запомните, Ватсон, мелочей не бывает"(с)

[Гиперзвук]

Этим десантником командует наверняка бородатое женщина в стрингах

[Shaine]

Цитата: Reptiloid

Тётка командует 6м оперативным флотом США! ? УЖОС!!! Хотя чему удивляться---вон министры обороны-тётки в Финляндии, Испании(была беременной, уж родила мальчика) Франции, Швеция..... в этом веке. Да, в штате Аризона....Да и в других странах тож отметились

Бабье в командовании у сша , понятно что они к нам лезут арабы и негры надоели ! ))))
У нас свои бабы имеются красивые ..И за них весь мир порвем в труху ...

Помните и цените наших женщин в России !!!

[Henderson]

Цитата: Reptiloid

Тётка командует 6м оперативным флотом США! ? УЖОС!!!

А вот про эту тетку что скажете?

[Консультант]

Цитата: Henderson

Цитата: Reptiloid

Тётка командует 6м оперативным флотом США! ? УЖОС!!!

А вот про эту тетку что скажете?

Я бы, например, сказал, что эта тетка ничем не командует

[Henderson]

Так это УЖОС или не УЖОС?

[Консультант]

Цитата: Henderson

Так это УЖОС или не УЖОС?

Ужос - это когда командует. А когда не командует - не ужос, нет.

Данная тетка - вполне себе гражданский человек, кстати. Несмотря на красивую форму с погончегаме

[Сергей Медведев]

Ничего ужасного, эта тётка всего-навсего главбух. У нас таких тёток в финслужбах и других тыловых службах пруд пруди.

[venik]

Цитата: Консультант

Я бы, например, сказал, что эта тетка ничем не командует laughing

=======
Вопрос - не в том, ЧЕМ она не командует, а КЕМ она командует!!

[Tahtvjd2868]

А чего она во всем черном?? Лорд Вэйдер типа?

[Консультант]

Цитата: Tahtvjd2868

А чего она во всем черном??

Уй, ёёё...

Т. ШЕВЦОВА: Я поясню. Я не генерал армии, мое звание действительно государственный советник первого класса. ... Я служащий гражданской службы, звание присваивается так же гражданской службой указами президента. Указом президента мне присвоено звание действительный государственный советник 1 класса

Доступно?

[novobranets]

Цитата: Tahtvjd2868

А чего она во всем черном?

Шоб чернильные кляксы не так заметно было.

[Sirocco]

Цитата: Henderson

А вот про эту тетку что скажете?

Для вас это больная тема? вы что так возбудились то? Для нормального русского мужика, да и просто для мужика, баба командующая флотом, это писец. )))) Баба на судне это во все века к беде)))) Достаточно вспомнить Королева, что он сказал про Терешкову в космосе.

[Henderson]

Цитата: Sirocco

Для нормального русского мужика, да и просто для мужика

это с каких пор нормального русского мужика волнуют корабельные предрассудки?

[novobranets]

Цитата: Henderson

корабельные предрассудки?

Эти предрассудки проверены веками. Баба на корабле-хуже динамита.

[СтудентВК]

Уважаемый! Обратите внимание на её форму! Она не на «простой» военной генеральской должности, одно дело быть главным бухгалтером МО РФ или что-то подобное , и совсем другое командовать кораблем , боевой частью и тд.

[Henderson]

Цитата: СтудентВК

одно дело быть главным бухгалтером МО РФ или что-то подобное , и совсем другое командовать кораблем , боевой частью и тд.

все верно, бухгалтер сможет принести вреда гораздо больше

[Александр Х]

Цитата: Henderson

Цитата: Reptiloid

Тётка командует 6м оперативным флотом США! ? УЖОС!!!

А вот про эту тетку что скажете?

А по мне так- симпотная.... Не знаю, чем она командует, но...симпотная...ИМХО...

[Shaine]

Цитата: Александр Х

Цитата: Henderson

Цитата: Reptiloid

Тётка командует 6м оперативным флотом США! ? УЖОС!!!

А вот про эту тетку что скажете?

А по мне так- симпотная.... Не знаю, чем она командует, но...симпотная...ИМХО...

Ну не знаю ..А вот эта "тетка " если командовала в Крыму....
То лично пошла бы на таран Глаза у нее такие !!!! И мы бы все пошли за такой, на все !!!!

Все стратеги поднялись и АПЛ на полную боеготовность ..Пехота вообще побежала с саперными лопатами ..)))Мобилаизация полная в России ..(без приказа даже ))) Эх какая женщина

[Sirota]

куда катимся, ужас, люди ву заканчивали и до полковников по 35-40 лет служили честью и правдой, а тут мракобесие какое-то, власть захватили бесы и сами себе звания присваивают и ордена вешают, стыдно , как обесценили заслуги людей которые жизнь на за это отдали.

[Black Owerlord]

А в чем проблема то? То что "тётки" командуют? Или то что беременны были?

[Чеслав Цурский]

Цитата: Reptiloid

Хотя чему удивляться---вон министры обороны-тётки в Финляндии, Испании(была беременной, уж родила мальчика)

Здоровы роженица с дитем то?

[Ююка]

Цитата: Чеслав Цурский

Цитата: Reptiloid

Хотя чему удивляться---вон министры обороны-тётки в Финляндии, Испании(была беременной, уж родила мальчика)

Здоровы роженица с дитем то?

та молоко не той жирности!

[Sirota]

а наш министр закончил политех, в армии ни когда не служил, с обычного лейтенанта до генерал-майора? перескочив шесть воинских званий, позор и отстой

[СтудентВК]

Уважаемый! А мне побоку сколько он званий перескочил, вон Сердюков форму не носил ииии ии? Так что главное РЕЗУЛЬТАТ!

[Sirota]

Таких как Сердюков и всю гоп-компанию надо к стенке ставить. Не использовать в качестве показательного сравнения, а в качестве назидания, чтоб не повадно было. А министром можно быть при этом не цепляя погоны генерал-майора. Для сравнения посмотрите как Брежнев Л.И. от курсанта и политрука танковой роты до генерал-майора дослужился. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87

[СтудентВК]

Уважаемый! Не о том вы думаете. Вы вспомните ещё царские времена. И Брежнева не надо вспоминать , потому как ща малую землю ему честь и хвала, но за НЕПОНЯТНО ЗАЧТО одетые звезды героя ссср и присвоенный непонятно за что человеку не командовавшим даже фронтом орден победы! Шойгу и ГО( МЧС) восстановил и армию во многом собрал именно он. И говорю ещё раз : мне лично важен в данном случае РЕЗУЛЬТАТ.

[Sirota]

Результат -- это общие слова, весь список дел огласите пожалуйста, по конкретнее в чем его лично заслуга, а так "Уважаемый" это пустые слова. Могу навести Вас на мысль, 1991 и 1993 события и поддержка молодой демократии, Ельцина и сразу же генерал-майор и своё маленькое министерство, целая военизированная 70-тысячная группировка с числом генералов большим, чем в армии. Не вспоминать историю это очень удобно, некоторым хочется чтоб народ был вообще безграмотным - так легче править и вкладывать в голову народа всякий бред.

[СтудентВК]

Чё вы уважаемый несёте? Я вам не собираюсь всё расписывать что было в начале , и что стало сейчас. Думающие оценят и ваш комент и мой. И про Шойгу вам скажу одно: что смотрю как жили в 90е и начале 2000х контрактники и офицеры и как сейчас, на чем ездят и на чем летают и тд. Семья у меня это военная династия , и это лично на своей шкуре пройдено.

[Наблюдатель2014]

Сеяющий

Будем пытать , зачем к нам пожаловали ..А потом авиация хулиганы подлетят ..
Не обижайтесь господа

Господа все на Рублёвке в подмосковье.Какой вы однако кровожадный в Рождество. .Да ну.Там корабль не рейдер какой заплыл в Чёрное море Плав база морской пехоты.Вот если эта плав база в одесском порту "Гарпуны" выгрузит.Вот тогда другое дело будет.Вот тогда нужно будет что то решать.Аля улю нашей решительной политике из 2014 года.

[майор147]

Цитата: Shaine

взят на контроль СКР "Пытливый"

Будем пытать , зачем к нам пожаловали ..А потом авиация хулиганы подлетят ..
Не обижайтесь господа..

Будет на ком потренироваться нашим ракетчикам.

[Зяблицев]

У меня есть подозрение, что американцы идут не нам сигнал подавать, как это любят преподносить, а показать тем украинцам, которые хотят свергнуть или переизбрать верного слугу звёзднополосатого флага Пецу! Для устрашения Российской группировки в Крыму 500 морпехов курам на смех, а вот показать аборигенам из цэЕвропы кто в доме хозяин, в самый раз!

[Серый брат]

Цитата: Proton

американцы пришли провокацию поддерживать

Крым воевать.
Полтыщщи морпехов это не шутки - попрыгают за борт и будут препятствовать судоходству.

[poquello]

Цитата: Серый брат

Цитата: Proton

американцы пришли провокацию поддерживать

Крым воевать.
Полтыщщи морпехов это не шутки - попрыгают за борт и будут препятствовать судоходству.

перевозят чего-то, вместо полтыщщи

[Серый брат]

Цитата: poquello

перевозят чего-то, вместо полтыщщи

Раз через Румынию, то можно предположить что это боеприпасы времён Варшавского договора.

[poquello]

Цитата: Серый брат

Цитата: poquello

перевозят чего-то, вместо полтыщщи

Раз через Румынию, то можно предположить что это боеприпасы времён Варшавского договора.

не обязательно, может и просто в румынский зашли

[Семен Семеныч]

Крым воевать.

Провокацию провоцировать)

[lis-ik]

Цитата: Proton

американцы пришли провокацию поддерживать

Какую?

[stalki]

Как вошли, так и выйдут

[polpot]

Плывите ,плывите , Ихтиандры ..........

[роман66]

сравнил водоизмещение... навала не будет...

[Саян]

Водоизмещение? ))) 1988 год навал — рекомендую ознакомиться

[НЕКСУС]

Цитата: роман66

сравнил водоизмещение... навала не будет...

Тут на лицо вежливое сопровождение. Наверняка и Варшавянка где-то поблизости крадется.

[Гиперзвук]

Один залп - и нет десантника. Даже даже залпа не надо, пары ракет хватит

[НЕКСУС]

Цитата: Гиперзвук

Один залп - и нет десантника.

И добро пожаловать в Третью Мировую Войну.

[Mestny]

А она разве ещё не началась?

[НЕКСУС]

Цитата: Mestny

А она разве ещё не началась?

Я говорю о конечной стадии с применением ЯО. А так то да,война то с 14 года и не заканчивалась.

[Mestny]

А что, США не боятся начала этой стадии, и готовы применить ЯО в ответ на свой кораблик у границ России?

[НЕКСУС]

Цитата: Mestny

А что, США не боятся начала этой стадии, и готовы применить ЯО в ответ на свой кораблик у границ России?

В случае нашего ракетного удара по их кораблю и гибели их граждан,у матрассов выхода не будет. А иначе,вся их империя посыпится ,как песочный замок.

[Paranoid50]

Цитата: НЕКСУС

война то с 14 года и не заканчивалась.

Причём, с 1914-го.

[НЕКСУС]

Цитата: Paranoid50

Причём, с 1914-го.

Я о нем и говорю.

[Ююка]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Mestny

А она разве ещё не началась?

Я говорю о конечной стадии с применением ЯО. А так то да,война то с 14 года и не заканчивалась.

19...?

[Серый брат]

Цитата: НЕКСУС

И добро пожаловать в Третью Мировую Войну.

Я уже устал ждать.

[Гиперзвук]

_________Тоже

[askort154]

роман66....сравнил водоизмещение... навала не будет..

Смотря в чьих руках. Так в 1988г. :
Навал - сторожевик "Беззаветный! (проект 1135) на американский крейсер "Йорктауна" ( водоизмещение в 3 раза больше).

Навал СКР-6 (проект 35) на эсминец "Кэрона" (водоизмещение в 9 раз больше).
Оба американца бежали из зоны нарушения !

[Гиперзвук]

"Петр Великий" громко смеется

[Henderson]

Петр Великий после затопления ПД-50 уже не смеется. Он остался без ремонтной базы.

[Серый брат]

Цитата: Henderson

. Он остался без ремонтной базы.

Не остался, ещё один такой же док есть.

[vindigo]

Где? В Новороссийске?

[a.s.zzz888]

Корабль ВМС США, вошедший в Чёрное море, взят на контроль СКР "Пытливый"

...это чтобы мерикатосам спалось крепче))...

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Только бы он в укроинские порты не входил, а то его "припашут " идти в Азовское море, сопровождать укроинские "микрокрейсера "!

[irazum]

Пускай пасут, служба есть служба... американцы не пойдут на поддерживание укроповских провокаций, издали понаблюдают, если чё.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

И много он там румынам надемонстрирует? ??Скорее всего, все эти визиты чисто для проформы, ибо ответного визита от тех же румын или укроинских военных моряков в свои порты сша не дождутся от слова никогда! !!

[Антарес]

находится под контролем сторожевого корабля "Пытливый", который "выполняет комплекс мероприятий по контролю за десантным кораблем ВМС США.

это сопровождение на расстоянии? От порта до порта в международных водах(вряд ли сторожевику позволят войти в воды Румынии и прочих)
Одни демонстрируют флаг и возможности, вторые "контроль"(только непонятно какой)
Кстати турки сопровождали его тоже(согласно правилам прохождения Босфора).
"Контроль", опека/мероприятия не влияют на миссию корабля.
Вполне возможно для успокоения своей общественности...

[kit88]

Цитата: Антарес

Вполне возможно для успокоения своей общественности...

А зачем ему на борту 500 морпехов? Чисто покатиться сели?
Или в Крыму высаживаться собрались? Так не то и не другое. Демонстрируют нам. Подчеркну - НАМ свою силу решимость.
Ну так и мы не дурнее мерикосов - сторожевик под бок, Варшавянку под днище, и плывите, плывите, Ихтиандры ... (как выше уже отписались)....

[Vita VKO]

Цитата: kit88

зачем ему на борту 500 морпехов?

В Румынии и Польше находятся основные компоненты американской системы ПРО, в частности, около 300 универсальны пусковых установок MK-41. В связи с официальным выходом США из соглашения РСМД сейчас будет замена ракет "Стандарт-3 на Tomahawk.

[Гиперзвук]

Интересно, каково мягкотелым пндосам знать, что ты на прицеле одновременно сторожевика, наверняка - еще и подлодки, которая хрен знает где притаилась, наверняка еще и под прицелом Бастиона/Бала, а может и авиация точит свой "Кинжал" :) Бедные наверное все на успокоительных там

[Гиперзвук]

Просто взяли на прицел, а также отслеживают, какие телодвижения производит этот десантник. Разумеется, без причины никто по нему стрелять не будет. А нарушит границу - тогда навал и арест 500 бравых морпехов и потопят только в случае, если окажут сопротивление

[мичман]

Его под контролем должны держать и ЛА ВКС России. Войска РЭБ РФ тоже должны проявить себя Корабль США должен чувствовать, что он попал в "дружественную атмосферу". Так нам приходилось держать подразделения США в"дружественной обстановке" в районе Курил, в Египте (1972 г) и Анголе. В ООН сыпались ноты от США.

[Qwertyarion]

Может пугануть их самолётиком, но не сильно, чтоб не убежали.
Америка - край не пуганных бармалеев!

[славсерб]

Если ы решили перейти в статус камикадзе или самоубийц ИГИЛ, то это их выбор. Демонстрировать свой изрядно обоный "флаг" в Черном море в районе Одессы - это максимум, на что способен их мозг. Но если они появятся в районе Керченского пролива за спинами "броненосцев" укропов...то это будет уже прямая Провокация-подлянка (на уровне их провокации в Перл-Харборе, когда самураи попались на их крючок и начали войну!)...в этом случае только блокирование прохождения пролива поможет, ведь допуск ов в Азов - чреват WW3 на 99%. Ради Безопасности региона этого допустить нельзя!

[Варага]

Та не... Не появятся. Знают, что будет.

[Flatter]

Из договора с Украиной по Азовскому морю-" военные корабли и другие суда третьих стран могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой стороной"

[славсерб]

Этот "договор" с Украиной работал в 20 веке, а для 21 века он устарел -поскольку 2 страны (владельцы своего "моря"-внутреннего озера) находятся в состоянии перманентной войны (!). Поэтому ЛЮБАЯ третья страна - сторонник одной из них, будет всегда ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПРОВОКАТОРОМ междоусобицы. СТАТУС Азова устарел и подлежит изменению...как ранее изменяли СТАТУС Черного моря? Неужели непонятно? Ранее, в 18-19 веках, США и Канада ПОСТОЯННО воевали между собой за территории Великих Озер и земли вокруг оных...и лишь в конце 19 века заключили Мировое Соглашение (которое действует и сегодня!). Цена ему - сотни тысяч жизней французов, англов и индейцев-коренных жителей... ВАМ ЭТОГО МАЛО? Вы хотите, чтобы РФ и Украина также воевали из-за Азова 200 лет?
Тогда я могу назвать - кто вы есть, вы этого хотите?

[Антарес]

Цитата: славсерб

Ранее, в 18-19 веках, США и Канада ПОСТОЯННО воевали между собой за территории Великих Озер и земли вокруг оных...и лишь в конце 19 века заключили Мировое Соглашение (которое действует и сегодня!). Цена ему - сотни тысяч жизней французов, англов и индейцев-коренных жителей...

не Канада и США, а вначале Новая Англия и Новая ФРанция. Затем была Англо-американская война(США вторглись в английские владения)
По шапке получили два раза. Белый дом был сожжен.

24 августа 1814 года четырехтысячный британский отряд под командованием генерала Росса занял столицу США, правительство бежало в Вирджинию. Не теряя времени даром, англичане сожгли все правительственные здания, включая Белый Дом и Капитолий, кроме... патентной конторы.

США спас флот.(Как раз имена в то время- Оливер Перри, фрегат КОнститьюшн и др)
Поражение при Бладенсберге и сожжение Вашингтона было названо «величайшим позором американской армии» и «самым унизительным эпизодом во всей американской истории». Войска и милиция янки просто сбежали и сдали столицу без боя.
А граница

В 1844 году администрация президента Полка инициировала переговоры по установлению четкой границы между странами в Орегоне, территории, которая вплоть до этого времени оставалась в британо-американском совладении. Американцы настаивали на проведении границы с Канадой по параллели 54° 40', которая в свою очередь являлась южной оконечностью русских владений в Америке. Такие планы вызвали возмущение со стороны Великобритании, которая в свою очередь предложила провести границу по реке Колумбия. Компромисс был найден в 1846, когда состоялось подписание Орегонского договора (Oregon treaty) . Согласно данному договору граница между США и Канадой закрепилась в основном вдоль 49 параллели. Теперь американо-канадская граница пролегала от Атлантического океана до Тихого.
В 1903 совместная комиссия, в состав которой входили американские, британские и канадские представители, определила границу между Канадой и Аляской по 141 меридиану . Так был положен конец территориальным спорам двух стран. Возможно и этот фактор повлиял на развитие объемов двусторонней торговли, ведь уже к началу Первой мировой войны пошлины составляли 75 % всего федерального дохода Канады.

Независимость Канада получила 1 июля 1867 года. То есть Канада как независимая не воевала с США.

Вы хотите, чтобы РФ и Украина также воевали из-за Азова 200 лет?

интересно что сейчас между нашими народами? Территориальный конфликт? Как раз именно он. Крым и 1/3 областей серьезный повод. И жизней он стоил немало уже.

[Sergej1972]

Точнее, получила статус доминиона. Доминион это практически независимое государство, но не на 100%.)

[Андрей Николаевич]

На святое дело идем- хохлов из беды,вызволять.:-)

[славсерб]

Ошиблись маленько - тут речь о всей Планете пошла...

[HAM]

Не в тот Габон направились янки...GPS подвёл чтоли!?

[Маркони41]

Пытливый конечно СКР, но все же противолодочный корабль. Так что кроме артиллерии для американцев он опасности не несёт и они знают об этом. Так что чисто сопровождение.

[Гиперзвук]

Там в ЧФ с избытком средств, чтобы отправить этот десантник на дно в любой момент

[славсерб]

Там торпед хватит на десяток таких кораблей, "десантников"- самоубийц...вот только за что Трампампам подставляет сразу 500 зомби-амеров, непонятно?

[Гиперзвук]

А "Бастион" достает до этого корабля? Если да, то лучше его. Наземный комплекс потом перезарядить проще, чем корабль

[Маркони41]

Цитата: Гиперзвук

А "Бастион" достает до этого корабля?

Бастиона достаточно конечно, но на ЧФ есть и корабли с противокорабельным вооружением. Этот факт сделал бы американцев более озабоченными.

[Гиперзвук]

Предложить бы пндосам "морской биатлон". Их АУГ, в абсолютно полной комплектации, со всеми ПВО/ПРО, крейсерами и прочими Иджисами против одного-единственного сиротливого Миг-31К (с Кинжалом на борту ). Расстояние между АУГ и аэродромом - 3к км. Побеждает тот, кто первым поразит хотя бы одну цель

[Варага]

Какие бы пинд-осы тупые не были, но просто так ничего не делают. Поглядим, что будет дальше.
Может груз какой "притартали" хохлам. Перед генеральным наступлением на Донбассе, например...

[andr327]

Так он пришел с перегрузом. Осадка вместо штатной 6,4 м в Босфоре была 8.8 м. Так что наличие дополнительного груза вполне вероятно.

[Волк]

Так ето на самом деле, а что привезли ? Кому нужно ето знает . ;)

[славсерб]

Перегруз образовался от дерьма 500 зомби-амеров, которых тупо приносят в жертву их бравые командиры...ведь откачивать дерьмо в каналах или закрытых морях ЗАПРЕЩЕНО по Конвенции...поэтому они и рванули сразу в Констанцу!

[славсерб]

...а румынам дерьмо от амеров - как манна небесная!

[Варага]

Вот это-то меня и настораживает. В одном ключе мыслим.

[Stils]

У этого корабля есть возможность спустить на воду несколько катеров, вполне вероятно в поддержку украинской провокации и сопровождения оставшихся "Гюрзей" до входа в КП.

[kefan]

Ну не зря же на днях проводили учения с Балом в Крыму.

[Водка и Мельдоний]

То есть, система управления "Форт Макгенри" (USS Fort McHenry) контролируется и управляется с СКР "Пытливый"? Удалённый лоцман, што ли?

[Paranoid50]

Цитата: Водка и Мельдоний

система управления "Форт Макгенри" (USS Fort McHenry) контролируется и управляется с СКР "Пытливый"?

Ну, возможно, при желании...

[avaks1]

Зачастили...

[депрессант]

Короче, много чести плавдок сопровождать чем-то более серьезным, чем "Пытливый". Оботрутся штатовцы!

[SerB60]

Что за баран пишет подобную чушь и кто её пропускает? Ну, блин, это же по определению, по здравому смыслу враг должен быть взят на мушку. Ну и что? Пустобрехи...

[Storog Dvornik]

Цитата: Reptiloid

Тётка командует 6м оперативным флотом США! ? УЖОС!!! Хотя чему удивляться---вон министры обороны-тётки в Финляндии, Испании(была беременной, уж родила мальчика) Франции, Швеция..... в этом веке. Да, в штате Аризона....Да и в других странах тож отметились

...так и в фатерлянде бабса...

[Storog Dvornik]

И тут вдруг,... совершенно случайно...
"Ракетные комплексы "Бал" провели учение в Крыму"
https://www.interfax.ru/russia/645199

[iaroslav.mudryi]

В акватории Черного моря американский десантный корабль-док сменил британское разведывательное судно "Эко"

Почувствуйте разницу,
HMS Echo. Бесславно закончился вояж британцев в Чёрном море, которые "должны были послать сигнал президенту Путину, что Великобритания солидарна с Украиной" - да где-то этот сигнал затерялся. А потом, "демонстрацию сильного и энергичного оборонного сотрудничества между Великобританией и Грузией" тоже никто не заметил. Но зато Рождество и Новый год команда HMS Echo отметила на борту романтично, в море.

USS Fort McHenry, фото 5 января 2019 года. Что будут на этот раз отмечать эти 500 американских морских пехотинцев в Чёрном море?!

[Ros 56]

А на самом нижнем снимке пульки-то мелковаты. Ими даже до Утенка не дострелишь.

[Е2--Е4]

Забыли что было с Куком, надо напомнить надо подключать Хибины с СУ 24 еще один экипаж будет потерян для США

[Аскет]

Цитата: letinant

Викепедию прочитал? А что это за система наведения торпед СЭТ-65? Удиви меня! Эта "американская тушка", толком не защищена (посмотрите ТТХ). ПЛУР "Метель" имеет функцию поражения надводных целей, т.е. это ракета, только к ней присоеденина торпеда. Две сотки АК-100 + ЗРК "Оса-М" который также имеет возможность поражать надводные цели. А про ПР.1135 не свисти, этому кораблю ещё служить и служить (пройдёт модернизацию), прилепят как вам нравится новые ракеты и САМЫЙ ПОЛНЫЙ ВПЕРЁД!!!

Если не ошибаюсь не Метель, а УРК-5 "Раструб-Б" с ракетоторпедой 85РУ, более совершенный комплекс 1984г.

[Ros 56]

Я некоторое время назад писал, что пора Су-24 над ним пустить, даже пару минусов заработал, а тут решили все проще, дабы керосин не жечь.

[Adimius38]

Очень громко сказано насчет контроля сторожевым кораблем Пытливый. Пытливый действительно это уже больше корабль музей,из всей многочисленной серии остались только Ладный и Пытливый. Но исходя из того,что у нас на черном море надводных военных кораблей ,как вот то пальцев на одной руке,то ничего не остается ,как брать под контроль сторожевиком пытливый. Но если исходить из нынешней реальности,то такие как Пытливый уже давно устарели. фЛОТУ НУЖНЫ новые современные фрегаты,эсминцы и сторожевики,но с таким темпом как они поступают на флот,я боюсь,что мы вообще останемся без флота

[славсерб]

Цитата: славсерб

СТАТУС Азова устарел и подлежит изменению...как ранее изменяли СТАТУС Черного моря? Неужели непонятно? Ранее, в 18-19 веках, США и Канада ПОСТОЯННО воевали между собой за территории Великих Озер и земли вокруг оных.

Вот почитайте смысл комментария: https://cont.ws/@rok/1166390

[костя1]

За янки нужен глаз да глаз-а то еще сопрут чего.

[tarakanys]

Цитата: Е2--Е4

Забыли что было с Куком, надо напомнить надо подключать Хибины с СУ 24 еще один экипаж будет потерян для США

Опять перепил?

[asar]

"находится под контролем сторожевого корабля "Пытливый" "

Плюс, действует Конвенция Монтре, которую никто не отменял:
"Максимальный срок пребывания в акватории судов нечерноморских держав составляет 21 день".
Ну поплавает это дерьмо с содержимым на борту 21 день, а потом - гудбай америка, ооо!

Плюс:
Думаю, что амер мореманы неуютно себя чувствуют, находясь под постоянным прицелом наших "Бастионов"!

И в третьих:
Пора провести учения с морскими стрельбами, отражением десанта "возможного противника" ......!
С обьявлением "обеспечения безопасности мореплавания и полетов воздушных судов районы проведения учения заблаговременно объявлены временно опасными для судоходства и полётов авиации»,"!

[Пыхота]

А вот в Гвинейском заливе, говорят, что пиратики пошаливают! Вот бы куда питьсот морпехов направить для поддержания мира и порядка. А то ведь Чёрное море берегов Северо-Американского континента, как-то, не омывает.

[lvov_aleksey]

давай без провокаций. они все равно не поймут.
С Рождеством!!!!

[Конст]

Бал его возьмет.

[Larum]

Каждый раз при очередном корабле желтые сми заявляют о провокациях и шапками закидаем.
Вроде бы тут люди посерьезней, но посты както легковесны...

[akbars555]

«Взят на контроль...», звучит интригующе. Сколько комментариев и «интересных» мнений, откровенного бреда и рассуждений. Кто нибудь проходил службу на 1135-ых? Вы понимаете назначение корабля и его возможности? Хватит устраивать виртуальные баталии! Детский сад какой-то! Просто демонстритрирует флаг нашей страны и выполняет функции контроля морской обстановки. Ничего больше. Стандартная задача.

[akbars555]

Такое чувство что «комментаторам» заняться больше нечем, как планировать морской бой с вероятным противником и глобальную третью мировую войну. Отдыхайте - последний праздничный день остался! И «...не читайте до обеда советских газет...»!

[Злой 55]

Русский дед гоняет америгадского по Чёрному морю...