Пентагон засекретил проект беспилотного охотника за подлодками

41
Характеристики первого беспилотного военного корабля, получившего название «Морской охотник» (Sea Hunter), в настоящее время являются секретной информацией, сообщил ресурсу National Defense военный источник.



По данным портала, разработка «Морского охотника» ведется с 2010 года. В феврале прошлого года корабль был переведен из Агентства оборонных перспективных исследовательских проектов, известного как DARPA, в Управление морских исследований для расширенных испытаний.

В ноябре 2018-го прототип был испытан недалеко от Перл-Харбор на Гавайях. В ходе испытаний были проверены выносливость корабля, устойчивость связи с оператором на дальних расстояниях, способность выполнения задач морским беспилотником в специально смоделированных ситуациях, рассказал источник.

«Охотник» построен по схеме «тримаран». Два вынесенных в сторону поплавка обеспечивают ему большую устойчивость.

Длина корабля – 40 м, скорость – до 27 узлов. Разработчиками он классифицируется как «беспилотный надводный корабль среднего водоизмещения».

Ресурс отмечает, что «Морской охотник» является частью плана американских ВМС по разработке и строительству более тяжелых надводных и подводных беспилотников, способных без риска для моряков эффективно выполнять поставленные задачи. Имеется в проекте и экономическая составляющая – эксплуатация морских дронов должна стать более дешевой, чем кораблей, управляемых экипажами.

Причины, побудившие военных засекретить проект, не указываются. Первый «охотник» может быть принят на вооружение ВМС до конца 2019 года.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    10 января 2019 15:08
    Интересно, если этот "тримаран" потеряет один "маран", он килем кверху встанет? laughing
    1. +4
      10 января 2019 15:34
      Если средний то да , а так нет. lol
  2. 0
    10 января 2019 15:09
    Думаю, через несколько десятков лет армии ведущих мировых держав практически полностью станут беспилотно-роботизированными
    1. 0
      10 января 2019 15:33
      Может , но не скоро , зачистки и функции военной полиции останутся.
    2. +1
      10 января 2019 19:21
      Цитата: Гиперзвук
      Думаю, через несколько десятков лет армии ведущих мировых держав практически полностью станут беспилотно-роботизированными

      Это только при условии развития технологии искусственного интеллекта ,а так там тоже сидит оператор и принимает решения.По сути еще не понятно ,как этот тримаран реагирует на РЭБ,да и с юридической части не все толком понятно.Не получиться так, что эти посудины не имеющие правового статуса, будут вне закона ?
      1. +1
        10 января 2019 19:27
        Так беспилотный - не обязательно что с ИИ. Вот как вы написали - сидит оператор за тысячу км и как в игре управляет. Что-то более элементарное и линейное может управляться и ИИ
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      11 января 2019 02:41
      Цитата: Гиперзвук
      Думаю, через несколько десятков лет армии ведущих мировых держав практически полностью станут беспилотно-роботизированными

      И тогда наконец-то можно будет, не вставая со своего дивана, решать судьбы мира smile
  3. +9
    10 января 2019 15:11
    Если на палубе нет ни одного человека, такое судно по морским законам не является чьей-либо территорией. Права на корабль может объявить любой, кто поднялся на борт и не обнаружил там экипаж. Частная юрисдикция не в счет. Что помешает "приватизировать" груз и сами безэкипажные корабли?
    1. +4
      10 января 2019 15:36
      Вопрос конечно интересный..., только через новое международное право , которое США никогда не соблюдало.
      1. +3
        10 января 2019 16:29
        Виктор, hi "
        Цитата: cniza
        Вопрос конечно интересный..., только через новое международное право , которое США никогда не соблюдало.

        США международное право не соблюдает по единственной причине - они считают себя вправе единолично писать новое, удобное только им, международное право.
        1. +2
          10 января 2019 17:26
          У нас есть поговорка - кому закон не писан , но не буду её приводить ... hi
    2. +6
      10 января 2019 15:38
      Цитата: g1washntwn
      Если на палубе нет ни одного человека, такое судно по морским законам не является чьей-либо территорией. Права на корабль может объявить любой, кто поднялся на борт и не обнаружил там экипаж. Частная юрисдикция не в счет. Что помешает "приватизировать" груз и сами безэкипажные корабли?

      Законы - это лишь условность , которую все подписавшиеся беруться выполнять . Перепишут , гадалке не ходи ...Создать законы под роботизированные системы - дело нехитрое и уж точно не самая большая проблема роботизации человечества .
    3. 0
      10 января 2019 16:26
      Цитата: g1washntwn
      Если на палубе нет ни одного человека, такое судно по морским законам не является чьей-либо территорией. Права на корабль может объявить любой, кто поднялся на борт и не обнаружил там экипаж. Частная юрисдикция не в счет. Что помешает "приватизировать" груз и сами безэкипажные корабли?

      Летучий голландец?
    4. 0
      10 января 2019 20:13
      Это военный корабль а не рыбацкая лоханка. Он за себя способен постоять
      1. 0
        11 января 2019 06:17
        Военные корабли обладают иммунитетом только при наличии на борту экипажа, точнее говоря, иммунитетом обладает только экипаж военного корабля. GPS, AI или телеуправление экипажем не считается.
        Ну а "постоять за себя" под РЭБом может статься проблематичным и либо стоить либо слишком дорого (и тогда овчинка выделки не стоит), либо все "защитные функции" будут ограничены самоуничтожением при угрозе захвата.
  4. 0
    10 января 2019 15:18
    Конечно засекретил, а что можно рассказать об этой байдарке интересного. Вон на ф - 35 практически 2 триллиона потратили, и до сих пор толком не летает.
  5. +1
    10 января 2019 15:23
    Не понял, а для кого "рубка" и спас. круги?
    1. 0
      10 января 2019 15:36
      Так засекреченный же... laughing
    2. +4
      10 января 2019 15:41
      Для команды контролёров процесса испытаний . В дальнейшем уберут ( или оставят для двойного назначения )
      1. 0
        11 января 2019 13:57
        Спас-круги для успокоения ИИ. Судя по всему, искусственный интеллект страдает талассофобией и морской болезнью (ИИ затребовал именно тримаран, как наименее раскачиваемый) )))
  6. +4
    10 января 2019 15:23
    Причины, побудившие военных засекретить проект, не указываются.

    Первый признак того, что проект удался, это исчезновение всех упоминаний о нем из открытой печати, а также засекречивание всех дальнейших работ.
    Поэтому можно сделать вывод, что испытания прошли успешно, характеристики подтверждены, беспилотник становится на боевое дежурство.
    1. +2
      10 января 2019 15:38
      До боевого дежурства ещё очень далеко , иначе его тут же стырят.
      1. 0
        10 января 2019 16:30
        Цитата: cniza
        До боевого дежурства ещё очень далеко , иначе его тут же стырят.

        Да ладно.. Америка не Украина, на цветмет не сдадут... lol
        1. +5
          10 января 2019 17:28
          Стырят китайцы и не для металлолома ... yes
    2. 0
      10 января 2019 15:49
      Цитата: слава1974
      Первый признак того, что проект удался, это исчезновение всех упоминаний о нем из открытой печати, а также засекречивание всех дальнейших работ.

      Значит Ф35 провалился окончательно еще до первого полета? laughing
  7. +3
    10 января 2019 15:25
    Аппарат беспилотный - людей нет никого убивать не надо => рядом подорвать электромагнитную бомбу и можно вполне тащить к себе на базу, со всеми секретами. А потом объявить что случайно наткнулись на дрейфующее судно без людей на борту - кто перый нашёл того и судно)))
    1. -1
      10 января 2019 15:39
      Даже подрывать не надо , а просто заглушить...
      1. 0
        10 января 2019 20:17
        Не думаю что попытка его заглушить что то даст . Скорей всего в нем есть опции на этот случай как в израильских и американских беспилотники...В случае потери с базой они сами возвращаются на базу при этом выбирают более безопасный маршрут
        1. 0
          11 января 2019 00:58
          Сто метров пропиленовой сети под винты с вертолета скинуть. И оно никуда не едет. И ничего глушить не надо.
  8. +1
    10 января 2019 15:34
    Причины, побудившие военных засекретить проект, не указываются.
    А они , причины эти , нуждаются в разъяснениях ?
  9. -2
    10 января 2019 15:38
    Вот вы все бабло, идущее на гонку вооружений, пустить на медицину...
  10. +2
    10 января 2019 15:43
    Причины, побудившие военных засекретить проект, не указываются.

    да, просто интерес подогреть хотят... больше интереса- больше бабла на проект...
  11. +1
    10 января 2019 16:13
    прототип был испытан недалеко от Перл-Харбор

    Хм, символичное место laughing
  12. 0
    10 января 2019 17:45
    А наши клоуны из ВМФ собираются строить авианосцы..Откуда в этом ведомстве столько на один кв. метр пола ?
  13. 0
    10 января 2019 18:18
    если на море шторм(в воздухе турбулентность, болтанка) с авторулевого(автопилота) переходят на ручное управление, а как будет действовать эта лоханка среднего водоизмещения,сама будет поворачивать на волну,да с такими обводами корпуса будет зарываться и заливаться никакая автоматика не поможет в общем рельсотрон
    1. 0
      11 января 2019 01:01
      В таких условиях все равно лодки искать невозможно. Глушим моторы и ложимся в дрейф. Пусть болтает, на борту некому. Благодаря конструкции она не перевернется.
  14. 0
    10 января 2019 19:36
    Да пусть плавает. Про мировой океан мы знаем меньше, чем про космос. Или вы в самом деле считаете, что в воде водятся только килька да акулы? Ну, квакеры вам в помощь.
  15. -1
    10 января 2019 23:05
    у них похоже через конституцию США прописано в крови (уже как минимум 200 лет прошло), а они верят, что они великие, их не исправить - и фиг с ними. Больше похоже на ответку нашему ядреному дрону в сми
  16. 0
    10 января 2019 23:13
    который утопит всех и наших, и ваших - Посейдон
  17. 0
    11 января 2019 02:12
    Цитата: lvov_aleksey
    Больше похоже на ответку нашему ядреному дрону в сми

    Какая ,,ответка,, если разработка,, беспилотного охотника,, велась с 2010 г. и беспилотник уже испытан и внедряется в 2019 г. в американскую армию.
    Отдельные элементы же ядерного дрона «Посейдон» будут только испытываться, а сам дрон когда будет испытан - неизвестно .....
    Вопрос открытый: сможет ли ,,беспилотный охотник,, одолеть ядерный дрон?
  18. 0
    11 января 2019 05:18
    Три морпеха на моторной "резинке", и нет беспилотника. И пусть исключительные доказывают, что он не препятствовал безопасной навигации.