В США сообщили об успешных испытаниях Россией системы ПРО-ПСО "Нудоль"

90
В американской прессе появился материал со ссылкой на разведку США. В материале заявлено о том, что в России проведены успешные испытания перспективной системы противоракетной обороны «Нудоль». Речь идёт о материале на телеканале CNBC, где добавляется, что «Нудоль» - это также и система противоспутниковой обороны (ПСО).

В США сообщили об успешных испытаниях Россией системы ПРО-ПСО "Нудоль"




В публикации утверждается, что российская противоракета комплекса ПРО-ПСО испытывалась в конце прошлого года. Будучи выпущенной с мобильной пусковой установки, она успешно преодолела расстояние в 3 тыс. км, затратив на это около 17 минут. Заданная цель была успешно поражена. При этом о месте проведения испытаний не сообщается.

Если верить американским сообщениям, то это второе успешное испытание, которое было проведено в РФ в 2018 году. В общей сложности, по заявлениям американских СМИ, Россия провела не менее семи испытаний системы «Нудоль».

Для справки: система ПРО-ПСО А-235 «Нудоль» (раннее обозначение «Самолёт-М») разрабатывается специалистами концерна «Алмаз-Антей». В систему входит ракетный комплекс дальнего перехвата. Специалисты предполагают, что изначальные наработки по этой программе были проведены ещё в СССР в конце 80-х годов, однако в связи с распадом страны все работы на определённое время были фактически свёрнуты.
Ранее сообщалось, что максимальная дальность поражения цели противоракетой системы «Нудоль» составляет 1,5 тыс. км. Если руководствоваться публикациями в американских СМИ, это расстояние уже увеличено по меньшей мере вдвое.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +17
    19 января 2019 06:55
    Браво! Реальная противоракета.
    1. +21
      19 января 2019 07:07
      Будучи выпущенной с мобильной пусковой установки

      Что-то гложат смутные сомнения по поводу соответствия действительности данного сообщения.В частности вот эта фраза. Энергетика этой ракеты такова, что размажет по земле любую мобильную пусковую. Стартовать они могут только из шахтных ПУ. Асли это вранье, то и вся остальная информация в статье тоже от лукавого.
      Очередной вброс для нагнетания обстановки про "агрессивных русских" и выбивание денег из конгресса на модернизацию ЯО и средств его доставки. Мол - "посмотрите, еще чуть-чуь и русские научаться сбивать наши минитмены прямо над США! Караул! Дайте денег и побольше!" wassat
      1. +9
        19 января 2019 07:08
        Разумеется, информация требует проверки.
        1. +3
          19 января 2019 09:08
          Гиперзвук в действии вовсю..)
      2. +16
        19 января 2019 07:15
        Посмотрите это видео:
        https://www.youtube.com/watch?v=_19giR-WHpY
        Ему уже больше года, но меня оно впечатлило.
        1. +9
          19 января 2019 07:41
          Эррр....Посмотрите это видео:
          Ему уже больше года, но меня оно впечатлило.


          Спасибо ! Теперь понятно откуда берёт инфу разведка США.
          В американской прессе появился материал со ссылкой на разведку США.
          tongue
          1. +3
            19 января 2019 09:46
            Ну дык экономия бюджета вовсю laughing
      3. +4
        19 января 2019 07:53
        "Мобильной пусковой" можно и самолёт назвать, но, конечно, эта Нудоль предназначена не Томагавки приземлять ...
        1. KCA
          +2
          19 января 2019 08:49
          Разработчик официально публиковал рисунок пусковой А-235 на колёсном шасси, насколько рисунок близок к реалиям, вопрос к нему
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
        2. +2
          19 января 2019 10:59
          Она спутники приземляет......
      4. KCA
        +24
        19 января 2019 08:47
        А-235 изначально планировалась как мобильная система, кого она размажет при многократно отработанном пуске с порохового заряда? "Тополя" и "Ярсы" после пуска остаются на ходу, или их тоже размазывает, ну и С-300, С-400 одноразовые?
        1. +5
          19 января 2019 11:05
          Цитата: KCA
          А-235 изначально планировалась как мобильная система,

          И тут есть скажем так странность. А-135 Амур была шахтного базирования ,причем по договору такие противоракеты были ограничены по количеству ,а так же прикрывали лишь один объект -Москву. При этом,Амур был только с ЯБЗ,что не скажешь о Нудоле.
          Она была развернута в соответствии с договором об ограничении систем ПРО между СССР и США (подписан 26 мая 1972 года) и дополнительным протоколом от 3 июля 1974 года. СССР развернул систему ПРО вокруг Москвы, а США предпочли защитить базу с полигоном баллистических ракет шахтового базирования в Гранд Форкс в штате Северная Дакота, но уже в 1976 году вывели этот комплекс из эксплуатации.

          К чему я все это...если по договору мы и матрассы обязаны прикрывать лишь один объект такими противоракетами,то зачем Нудоль выполнен в варианте мобильного комплекса? И тут может напрашиваться такой вывод-А-235 Нудоль ,возможно ,будет прикрывать и другие наши города.
          1. KCA
            +3
            19 января 2019 11:30
            Да нет, сама по себе "Нудоль" только слепой кинжал, в любом случае ему передвигаться по бетонке вокруг Москвы, в пределах действия СПРН и локаторов ближнего обнаружения, а вот смещение на десяток километров от засвеченной позиции уже большой нежданчик, что не шахтная ПРО, а мобильная
            1. +3
              19 января 2019 12:21
              Цитата: KCA
              в любом случае ему передвигаться по бетонке вокруг Москвы, в пределах действия СПРН и локаторов ближнего обнаружения, а вот смещение на десяток километров от засвеченной позиции уже большой нежданчик,

              Ну, и так, на возможную перспективу, пусть будут. Как показывают последние события, в мире стабильности нет, договоры, считавшиеся долгосрочными, легко разрываются. Дело такое... yes
            2. +1
              20 января 2019 07:15
              Для обнаружения целей и наведения на них ракет используется стационарная многофункциональная радиолокационная станция кругового обзора сантиметрового диапазона «Дон-2Н», расположенная возле Софрино.

              Тактико-технические характеристики РЛС «Дон-2Н»:
              Рабочий диапазон — сантиметровый (длина волны 7,5 см).
              Угол обзора по азимуту — 360 градусов.
              Дальность обнаружения головной части МБР — 3700 км.
              Высота обнаружения цели — 40 000 км.
              Точность сопровождения цели:
              по дальности — 10 м;
              по угловым координатам — 0,6 угловых минут.
              Излучаемая импульсная мощность — 250 МВт.
              Время оповещения — 9 минут.
              1. KCA
                +1
                20 января 2019 08:23
                Софрино и военные части, вроде как, в пределах малой бетонки располагается, не так-ли? Я и писал что сами ПУ А-235 мобильные, но не самодостаточные, без средств наведения
                1. +1
                  20 января 2019 08:28
                  Так точно. Возможно наличие у ракеты ГСН для донаведения на подлёте, но это пока не факт.
              2. 0
                21 января 2019 06:55
                И как соотносятся дальность обнаружения и дальность ракеты? Тут уж либо дальность обнаружения недостаточная, либо дальность ракеты избыточная.
                1. 0
                  21 января 2019 07:52
                  РЛС у Софрино введена в эксплуатацию в 1996 году в составе системы противоракетной обороны Москвы А-135 "Амур", оснащённой на тот момент противоракетами дальнего перехвата 51Т6 "Азов" шахтного базирования с дальностью стрельбы до 850 км.
            3. 0
              21 января 2019 06:50
              Какая ещё бетонка вокруг Москвы? Обе и ближняя и дальняя давно закатаны в асфальт и используются для гражданского автотранспорта. Из ближней все никак ЦКАД не вылепят. При чем тут эти призраки СССР?
              1. 0
                21 января 2019 07:59
                Не обращайте внимания на слово "бетонка". Это просто фигура речи, как я понимаю. Данный мобильный комплекс может спокойно кататься там, где ему понадобится, - на манер 15П155М "Ярс", например.
          2. +6
            19 января 2019 12:48
            Договор по ПРО не действует, США из него вышли.
          3. +1
            20 января 2019 06:54
            Увы, пока только Москву... Дорогая штука. hi
          4. +2
            20 января 2019 14:17
            Она защищает территорию в радиусе 3000 км вокруг Москвы.
        2. +1
          19 января 2019 12:05
          Я вот тоже не понимаю , ведь мобильный носитель устанавливается на опоры , на подготовленной площадке с твердым грунтом , всю нагрузку опоры принимают на себя , с чего его должно размазать
        3. +2
          19 января 2019 13:44
          Пусковые контейнеры С-300 и С-400 одноразовые. Перезарядка пусковых установок производится за счёт установки новых контейнеров с ракетами.
        4. 0
          22 января 2019 03:37
          Вы путаете мягкое с теплым. "Ярсы" и "Тополя" стартуют по минометному из ТПК, с помощью вышибного порохового заряда. А А-235 запускает маршевый двигатель в шахте. По этой самой причине ее старт с мобильной пусковой (без повреждения последней, а точнее ее полного уничтожения) мягко говоря - сомнителен. Мобильную ПРО пытаются сделать на базе комплекса С-500 (чья двух-ракетная ПУ и представлена в ролике выше. (https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/06/s-500_triumfator_0_7bb8f6e6a0465ee9f8b6ae72b92f8f8b-1024x899.jpg)), и к которой А-235 ни какого отношения не имеет.
          В пользу этого так же говорит -
          ...проект системы ПРО А-235... проведение модернизации системы ПРО, работы по расширению боевых возможностей системы А-135 в части увеличения дальней границы зоны поражения, увеличения маневренности ракеты, а также оснащения ракет новой боевой частью...

          а так же -
          ...местом развертывания комплекса в системе ПРО А-235 будет бывший район базирования системы ПРО А-135 под Москвой...

          Т.е. А-235 есть развитие А-135, по наращиванию боевых возможностей самой ракеты прежде всего по дальности и номенклатуре поражаемых целей. Поэтому А-235 не может быть мобильным. В силу того что мобильность в ее ТТЗ не закладывалась.
      5. +15
        19 января 2019 08:56
        Цитата: Hammer
        Энергетика этой ракеты такова, что размажет по земле любую мобильную пусковую. Стартовать они могут только из шахтных ПУ.

        А как стартуют с мобильных пусковых "Тополя" и "Ярсы"? У них энергетика побольше будет. И "размазанных" МаЗов я что то не видел.
      6. +1
        19 января 2019 09:26
        Цитата: Hammer
        Что-то гложат смутные сомнения по поводу соответствия действительности данного сообщения.

        А вы не сумневайтесь yes
        Цитата: Hammer
        Энергетика этой ракеты такова, что размажет по земле любую мобильную пусковую.

        Что вполне можно устранить программно,что и было сделано.
      7. +3
        19 января 2019 10:18
        Цитата: Hammer
        Энергетика этой ракеты такова, что размажет по земле любую мобильную пусковую. Стартовать они могут только из шахтных ПУ.

        А почему бы не попробовать представить нестандартные способы ? Типа...представим схему зур С-200 и оснастим энту "нудоль" 4мя (а то и 8ю...) стартовыми ускорителями округ корпуса противоракеты...пульнём "нудоль" малой скоростью на безопасное для установки расстояние,а там...как бабахнем ! fellow
      8. +12
        19 января 2019 10:55
        Что-то гложат смутные сомнения по поводу соответствия действительности данного сообщения.В частности вот эта фраза. Энергетика этой ракеты такова, что размажет по земле любую мобильную пусковую. Стартовать они могут только из шахтных ПУ. Асли это вранье, то и вся остальная информация в статье тоже от лукавого.

        Пусть Вас такие сомнения больше не гложат. Я свою офицерскую службу проходил службу на Капустиноярском испытательном полигоне и насмотрелся этих пусков на несколько жизней. Ничего такого в процесс пуска нет. Это не артиллерийский снаряд. Пусковой контейнер перед пуском упирается задним торцом в грунт - прямо или через конструкции рамы, потом из контейнера пиропатронами осуществляется выброс ракеты. На какие-то доли секунды она зависает над контейнером, после чего запускается маршевый двигатель. Так запускаются ракеты и С-300, и С-400, и МБР "Ярс" и МБР "Тополь". Энергетика двух последних для Вас убедительна? Габариты "Нудоли" не на много меньше стратегов - как раз между ними и ТПУ С-300.
        1. 0
          22 января 2019 04:03
          Как стартуют ракеты трехсотки, Тополя и Ярсы, вопросов нет - из ТПК с помощью вышибного порохового заряда с включением маршевого на высоте около 30 метров. Но если вы обратили внимание на видео, А-235 стартует из шахты с включением маршевого в самой шахте. А учитывая энергетику Нудоль от пусковой ни чего не останется.
      9. +1
        19 января 2019 11:29
        Цитата: Hammer
        Энергетика этой ракеты такова, что размажет по земле любую мобильную пусковую. Стартовать они могут только из шахтных ПУ.

        Вы правы. Ранее нам показывали только старты из ШПУ. (Газель)
        Однако у янки есть мобильная ПУ ПРО/ПСО Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD). Правда он работает по БЦ на дальности до 200 и высотах до 150 км.
        Возможно наши Кулибины сделали "усиленную трубу" с ПАД, который выбрасывает изделие на безопасную высоту, где включается разгонный блок/маршевый РДТТ... Такое вполне возможно. Ведь запускают же МБР с воздушного старта. А раньше это считалось фантастикой!
        1. KCA
          +1
          19 января 2019 11:41
          МБР с воздушным стартом? Назовите, пожалуйста, в США Минитмены, которые старше меня, стоят на вооружении, Кетай вырвался в лидеры?
        2. 0
          22 января 2019 04:23
          Цитата: Удав КАА
          Однако у янки есть мобильная ПУ ПРО/ПСО Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD).

          Не корректное сравнение. ТНААDы надо сравнивать с С-300ПМУ2 и С-400. Это ПРО ТВД.
          А Нудоль это совсем другая песня. Это стратегическая ПРО.
          Если и сравнивать, то к примеру с американской GBI (Ground-Based Interceptor). И она к стати, то же ни фига не с минометным стартом.
      10. 0
        20 января 2019 15:04
        Почему вы ПАД исключаете? Минометный старт. Как на Тополе
        1. 0
          26 января 2019 05:47
          Цитата: Tahtvjd2868

          Почему вы ПАД исключаете? Минометный старт. Как на Тополе

          Это не ко мне вопрос. Это к конструкторам. У них свои резоны. wink
    2. +1
      19 января 2019 10:55
      Года четыре назад информация на flot.com (кажется) была, дескать разрабатывается противоракета с высотой поражения более 185 км (тогда 185 км назывался "потолком" для С-500) и дальностью около 3,5 тысяч км. Цифры, конечно, казались чем-то из разряда фантастики. Американская SM-3, к слову, на бумаге стреляет на 1,5 км "вверх" и на 2,5 км "вбок". Другое дело что американская болванка весит чуть больше полутора тонн и на корабли ставится в больших количествах, а исходя из примерных массо-габаритных характеристик 77Н6 - их на Лидер много не поставят. Посмотрим, что ж winked
      1. KCA
        +1
        19 января 2019 11:48
        Вопрос не в высоте полёта, и не в дальности выстрела, из пушки на Луну можно и сейчас стрельнуть, вопрос в определении и локации цели, пока все цели ПРО США были или заведомо с известным временем и траекторией, или РСД, МБР не сбивали ни разу
  3. +8
    19 января 2019 07:04
    Извините что не в тему,но мне это интересно, на ресурсе пока нет.

    1. +7
      19 января 2019 08:55
      Цитата: Вас Влад
      Извините что не в тему,но мне это интересно, на ресурсе пока нет.

      Для наших либерастов тут ,это видео прям не к месту их корежит от него..Вот и помалкивают .. negative
      150 тыс собралось ,вот это о многом говорит ..России верят и надеются на нас !
      1. +2
        19 января 2019 09:16
        Цитата: Загонщик
        Для наших либерастов тут

        Не надо не кого обвинять,мы все Россия и каждый думает в меру своей моральной и интеллектуальной базы.Но я с вами согласен, некоторые злоупотребляют.
      2. +4
        19 января 2019 12:56
        Для наших либерастов тут ,это видео прям не к месту их корежит от него

        их корежит уже от того, что сегодня Православное Крещение Господне, (с чем Вас форумчане и поздравляю) good
        Они же(либероидное братство) все отрицают православие!!! no
        1. +2
          19 января 2019 16:26
          Они же(либероидное братство) все отрицают православие!!!

          Атеисты оказывается все либералы winked
          Люблю этот ресурс bully
          1. +1
            19 января 2019 16:57
            Цитата: spektr9
            Они же(либероидное братство) все отрицают православие!!!

            Атеисты оказывается все либералы winked
            Люблю этот ресурс bully

            Не только атеисты, но и православные, которые искренне радеют за отечество и не пишут верноподаннических лозунгов.
            1. +1
              19 января 2019 19:43
              Цитата: lis-ik
              Не только атеисты, но и православные

              А как быть тем, кто не христианин?
              1. 0
                19 января 2019 20:46
                Цитата: sogdy
                Цитата: lis-ik
                Не только атеисты, но и православные

                А как быть тем, кто не христианин?

                В меру своей совести и убеждений.
                1. 0
                  19 января 2019 20:52
                  Цитата: lis-ik
                  В меру своей совести и убеждений.

                  Вы уверены, что эти слова имеют те же значения для нехристиан?
          2. +1
            21 января 2019 01:20
            Атеисты оказывается все либералы

            Я сказал, что все либероиды отрицают ПРАВОСЛАВИЕ, но при этом могут исповедовать сатанинско-каталическую веру, иудейскую и пр. и пр. Слово "атеист" - Ваше, видимо прожженного ихненским сатанизмом!!! fool

            Люблю этот ресурс

            Смотрите, как бы обратный эффект не настал. И этот ресурс Вас не полюбил! lol
            1. 0
              21 января 2019 01:38
              Я сказал, что все либероиды отрицают ПРАВОСЛАВИЕ, но при этом могут исповедовать сатанинско-каталическую веру, иудейскую и пр. и пр. Слово "атеист" - Ваше, видимо прожженного ихненским сатанизмом!!!

              Не бывать вам в Чечне батенька laughing
              Смотрите, как бы обратный эффект не настал. И этот ресурс Вас не полюбил!

              Вам виднее wink
    2. +2
      19 января 2019 11:03
      Сербы наши братья. Никогда не возникало сомнений, в отличии от болгар..............
  4. +3
    19 января 2019 07:11
    За-ме-ча-тель-но!
  5. Комментарий был удален.
  6. +11
    19 января 2019 07:23
    Ранее сообщалось, что максимальная дальность поражения цели противоракетой системы «Нудоль» составляет 1,5 тыс. км. Если руководствоваться публикациями в американских СМИ, это расстояние уже увеличено по меньшей мере вдвое.

    Молодцы! Неплохо "речку удлинили". good
  7. +2
    19 января 2019 07:33
    То есть, надо понимать, что если хотя бы один "Томагавк" будет выпущен американцами с позиций на море или на суше, и пересечет границу России, то он будет уничтожен, а также тут же будут уничтожены все американские спутники, которые так или иначе объявляются военными и представляют для нас опасность? Если это так, то это хорошее начинание.
    1. +12
      19 января 2019 08:10
      "Нудоль" не для "Томагавков". Она работает по боеголовкам МБР и БРПЛ. Именно поэтому всё это очень "хорошее начинание".
      1. +7
        19 января 2019 09:07
        Цитата: Эррр
        "Нудоль" не для "Томагавков". Она работает по боеголовкам МБР и БРПЛ. Именно поэтому всё это очень "хорошее начинание".


        Нудоль приземлит навигационные спутники, после чего крылатым придется полагатся только на заложеные в памяти карты местности и инерциалку. А значит им придется идти через узловые точки, где можно привязатся к местности, что позволяет концентрировать огневые средства их поражения.

        А то, что это
        Именно поэтому всё это очень "хорошее начинание".

        Согласен на все
        1. +6
          19 января 2019 09:31
          Эта штука может и по спутникам. Они, кстати сказать, - мишени более простые по сравнению с боеголовками.
        2. +1
          19 января 2019 10:20
          Цитата: Orkraider
          Нудоль приземлит навигационные спутники
          Не приземлит, спутники на высоте 20000 км. А туда не каждый ракета-носитель долетит
        3. +5
          19 января 2019 12:04
          Цитата: Orkraider
          Нудоль приземлит навигационные спутники,

          Навигационные ИСЗ -- объект приборки наших средств РЭБ. А вот ИСЗ разведки (видовой и РТР) -- вполне возможно. Но скорее всего создавалась сия хрень против объектов силового воздействия на наши объекты, как-то ББ МБР и космопланы...Потом, янки вовсю бредят уже боевым орбитальным лазером...Чем не цель для "подмосковной речки"! laughing
        4. +1
          19 января 2019 17:00
          Цитата: Orkraider
          Нудоль приземлит навигационные спутники, после чего крылатым придется полагатся только на заложеные в памяти карты местности и инерциалку. А значит им придется идти через узловые точки, где можно привязатся к местности, что позволяет концентрировать огневые средства их поражения.

          Думается именно с него и надо начинать превентивный удар совместно с пуском МБР.
  8. +13
    19 января 2019 07:42
    Что то наши конструктора -инженеры ВПК раздухарились не на шутку ..Новейшие разработки выпускают ,как горячие пирожки..)))) Хотя правильно , Россия фактически в полном окружении нато..Жить захочешь и не то выдумаешь..Так держать ,молодцы ! soldier
    1. +3
      19 января 2019 07:54
      Стараемся!
    2. +10
      19 января 2019 08:15
      Новейшие разработки выпускают ,как горячие пирожки
      Ну на счёт новейших это надо сразу ссылку на советский задел делать. И тем людям которые его создавали низкий поклон. А современной России необходимо своих гениев воспитывать, беречь и ценить. Потому как ни что не вечно под луной. Будем надеяться справимся.
      1. +3
        19 января 2019 08:51
        Цитата: stalki
        Ну на счёт новейших это надо сразу ссылку на советский задел делать. И тем людям которые его создавали низкий поклон.

        Согласен , фундамент всех этих разработок был заложен во времена СССР ..И Россия до сих пор этим пользуется по инерции..А вот что дальше будем делать сложно предсказать. soldier
    3. +2
      19 января 2019 15:26
      ждите ещё сюрпризов, большего сказать не могу-не моя тайна
  9. 0
    19 января 2019 08:39
    Гиперзвуковая
  10. HAM
    +2
    19 января 2019 08:57
    Америкосы могут и приврать---из договоров то надо как-то выходить с "чистым" лицом...
    1. 0
      19 января 2019 10:22
      Цитата: HAM
      из договоров то надо как-то выходить с "чистым" лицом...

      Какое там "с чистым"!
      В фекалиях с ног до головы и слова не держат (даже Договор для них не закон!)
      Самое время выйти нам из Договора Шеварнадзе конца 80-х , которым Россия уступила юсам наши рыболовные угодья площадью, ЕМНИП, около 50 тыс кв. км. Причём Шеварнадзе это сделал, опираясь на ЛИЧНЫЕ мотивы, ни ВС, ни Совмин не были в курсе этого события, не обсуждали его и на голосование не ставили - вот вам и работа 5 колонны! Потери наши составили порядка нескольких мтн. тонн недобытой рыбы на сумму порядка $5 млрд
      То же самое надо бы сделать и с подарком наших предателей Норвегии от 2011 года:: те же самые рыболовные угодья, но суммы и объёмы ещё более гигантские...
      Ратификация этого договора прошла под грифом "секретно" ...
      1. +2
        21 января 2019 02:08
        С Шеварнадзе всё верно, а вот по Баренцу с Норвегией там как говорят не всё так однозначно, благодаря этому договору Россия ПОЛНОСТЬЮ убрала претензии Норвегии на наш Хребет Ломоносова и соответственно на российскую заявку на него(в этом году вероятнее всего ООН одобрит как недавно Охотское). А Хребет этот занимает 45% Мировой Арктики, в которых не менее 10% запасов нефти, газа и золота планеты, что в вечнозелёной валюте составляет ДЕСЯТКИ ТРИЛЛИОНОВ.
  11. -4
    19 января 2019 10:42
    Наши конечно молодцы, добились реальных успехов, но и показухи стало больше и преувеличение показателей, если и будет новая гонка вооружений, то она будет составлять из себя броски фразы в сторону друг друга, красивые ролики и прочая фантастика....но по фантастике куда нам тягаться с США...
    1. 0
      21 января 2019 09:13
      А Вы можете и не тягаться (от Вас же результат не зависит), а вот постонать "за долю нашу несчастливую"- это пожалуйста, но только полотенчико держать наготове, чтобы вытереть опухшее от слёз лицо, когда первый Авангард (или Кинжал) врежется в штатовскую территорию - с этим событием на Земле наступит новая эпоха ...
      1. 0
        21 января 2019 16:48
        Конец света - новая эпоха, эт да.
        1. 0
          21 января 2019 19:39
          Так это для кого как:: для США - конец света, для нас - новая эпоха.
          Мораль:: не трогай медведя, пока он спит. negative
          1. 0
            22 января 2019 10:46
            Ну да, у них же нет ракет, ах да, мы же в Рай попадём, я же забыл...да, это новая эпоха.
            1. 0
              22 января 2019 10:50
              Вам не надо трогать нашу эпоху, смотря через дырочку из своего "укрытия":: где сыро, темно, тепло и уютно, а без свежего воздуха Вы уже привыкли ... lol
  12. -4
    19 января 2019 11:12
    Свежо предание... Да и наработки советские, опять же. Но денег из бюджета хапнули, скорее всего, как на разработку с нуля.
    1. +1
      19 января 2019 22:49
      Нечего как хохлы в чужой карман засматриваться, смотри только в свой карман и вини только себя!
      1. -2
        20 января 2019 15:44
        Я-то как раз о своём кармане!
        1. -1
          21 января 2019 09:16
          Ну да, если карман либеральный, то он и предназначен для уворованных у народа денег - это правильно подмечено... yes
          1. 0
            21 января 2019 20:13
            Сами-то поняли, что написали?
            1. 0
              21 января 2019 22:28
              Я-то понял, а вот Вы можете и дальше российским либер-ворам во власти по пки целовать - им это нравится ... yes
  13. +1
    19 января 2019 11:33
    Странно, что не назвали " угрозой " ))
  14. -1
    19 января 2019 11:51
    Цитата: Hammer
    Будучи выпущенной с мобильной пусковой установки

    Что-то гложат смутные сомнения по поводу соответствия действительности данного сообщения.В частности вот эта фраза. Энергетика этой ракеты такова, что размажет по земле любую мобильную пусковую. Стартовать они могут только из шахтных ПУ. Асли это вранье, то и вся остальная информация в статье тоже от лукавого.
    Очередной вброс для нагнетания обстановки про "агрессивных русских" и выбивание денег из конгресса на модернизацию ЯО и средств его доставки. Мол - "посмотрите, еще чуть-чуь и русские научаться сбивать наши минитмены прямо над США! Караул! Дайте денег и побольше!" wassat

    По вашему энергетика тополя стартующего с мобильной установки будет меньше?
  15. +3
    19 января 2019 11:57
    askort154
    Эррр....Посмотрите это видео:
    Ему уже больше года, но меня оно впечатлило.

    Спасибо ! Теперь понятно откуда берёт инфу разведка США.
    В американской прессе появился материал со ссылкой на разведку США.


    Статья на ВО от 14 мая 2015 https://topwar.ru/74866-sistema-pro-a-235-okr-nudol.html

    Если верить американским сообщениям, то это второе успешное испытание, которое было проведено в РФ в 2018 году. В общей сложности, по заявлениям американских СМИ, Россия провела не менее семи испытаний системы «Нудоль»


    Испытательные пуски ракет комплекса "Нудоль":
    1) 12.08.2014 г. Плесецк. Первый пуск. Неудачный или бросковый пуск.
    2) 22.04.2015 г. Плесецк. Второй пуск. Неудачный аварийный пуск.
    3) 18.11.2015 г. Плесецк.Третий пуск, первый успешный испытательный пуск. Считается, что испытания носили противоспутниковый характер.
    4) 25.05.2016 г. Плесецк.Четвертый пуск, успешный испытательный пуск ракеты, неизвестно по какой цели осуществлялся пуск ракеты - по ИСЗ или просто по суборбительной траектории.
    5) 16.12.2016 г. Плесецк. Пятый пуск. По западным данным успешный, по условной космической цели.
    6) 26.03.2018 г. Плесецк. Шестой пуск по западным данным, четвертый успешный пуск. Первый пуск с мобильной пусковой установки.
    7) 23.12.2018 г. Плесецк. Седьмой пуск, пятый успешный пуск, второй пуск с СПУ. По западным данным ракета пролетела за 17 минут 1864 мили (около 3500 км).
    Источник: http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html
    статья опубликована: 10.05.2014 21:04:40, обновлена: 19.01.2019 11:58:18
  16. +4
    19 января 2019 16:21
    Цитата: Эррр
    Посмотрите это видео:
    https://www.youtube.com/watch?v=_19giR-WHpY
    Ему уже больше года, но меня оно впечатлило.

    Камрад. На видео пуск противоракеты, входящей тоже в системы ПРО-ПСО "Нудоль", но атмосферного перехвата. Это модернизация высокоскоростной противоракеты ПРС-1 (53Т6). Иногда встречается ее обозначение как 53Т6М, иногда, как 45Т6.
    То, что испытывали в декабре прошлого года и о чем статья - это ракета дальнего перехвата 14А042. Не исключено, что она может напоминать внешне или ракету 9М82 комплекса С-300В, или ракету А-925 (51Т6, А-350), каков внешний вид этой ракеты - пока не известен. Единственное, что можно сказать, что длина ее метров 14,5 - 15. Двигатель? ХЗ, но не такой, как у ПРС-1. Как неизвестно и количество ракет на пусковой. Гуляющая по сети фотография - это все же календарь, где в качестве шасси было взято шасси МЗКТ -79221 (от АПУ "Ярса") и пририсована в середине кабина...

    Цитата: НЕКСУС
    К чему я все это...если по договору мы и матрассы обязаны прикрывать лишь один объект такими противоракетами,то зачем Нудоль выполнен в варианте мобильного комплекса? И тут может напрашиваться такой вывод-А-235 Нудоль ,возможно ,будет прикрывать и другие наши города.

    Эти ограничения "приказали долго жить" с момента выхода США из договора по ПРО. По нему да, 1 район ПРО и не более 100 противоракет.
    Будет ли "Нудоль" прикрывать другие города - сказать очень сложно. Ведь система ПРО - это не только пусковые. В состав стрельбового комплекса входят и пусковые, и командно вычислительный центр, и РЛС. И главная такая система ПРО - эшелонированная. То есть и ракеты ближнего (атмосферного) перехвата и дальнего, заатмосферного. Вполне возможно, что будут развернуты несколько районов ПРО, например прикрывающий Московский индустриальный район, Санкт-Петербург, возможно что-то на Урале. Но пока ХЗ. Удовольствие дорогое

    Цитата: KCA
    Да нет, сама по себе "Нудоль" только слепой кинжал, в любом случае ему передвигаться по бетонке вокруг Москвы, в пределах действия СПРН и локаторов ближнего обнаружения

    Ну локаторы СПРН разбросаны по территории всей страны. Есть они и на Урале, и на Дальнем Востоке, и на Северном Кавказе.

    Цитата: KCA
    а вот смещение на десяток километров от засвеченной позиции уже большой нежданчик, что не шахтная ПРО, а мобильная

    Удар в первую очередь будет наносится не по пусковым системы ПРО, а по радарам, чтобы ослепить систему и вывести ее из строя. Да и мобильная менее защищена от ПФЯВ, чем шахтная. Другое дела, что мобильная система более гибкая и позволяет сосредотачивать все силы и средства, к примеру, в узком секторе, а не "размазывать" по всей окружности

    Цитата: Piramidon
    А как стартуют с мобильных пусковых "Тополя" и "Ярсы"? У них энергетика побольше будет. И "размазанных" МаЗов я что то не видел.

    На видео, которое запостил камрад Эррр старт скоростной противоракеты, причем не на ПАДе, как МБР, а на собственном двигатели...

    Цитата: Nikolaevich I
    А почему бы не попробовать представить нестандартные способы ? Типа...представим схему зур С-200 и оснастим энту "нудоль" 4мя (а то и 8ю...) стартовыми ускорителями округ корпуса противоракеты...пульнём "нудоль" малой скоростью на безопасное для установки расстояние,а там...как бабахнем !

    good
    Браво!!! Некоторые считают, что внешний вид гипотетической ракеты 14А042 комплекса "Нудоль" будет примерно таким


    Цитата: Berkut24
    Пусть Вас такие сомнения больше не гложат. Я свою офицерскую службу проходил службу на Капустиноярском испытательном полигоне и насмотрелся этих пусков на несколько жизней. Ничего такого в процесс пуска нет. Это не артиллерийский снаряд. Пусковой контейнер перед пуском упирается задним торцом в грунт - прямо или через конструкции рамы, потом из контейнера пиропатронами осуществляется выброс ракеты. На какие-то доли секунды она зависает над контейнером, после чего запускается маршевый двигатель. Так запускаются ракеты и С-300, и С-400, и МБР "Ярс" и МБР "Тополь". Энергетика двух последних для Вас убедительна? Габариты "Нудоли" не на много меньше стратегов - как раз между ними и ТПУ С-300.

    Алексей! Камрад Hammer, насколько я понял выразил свои сомнения насчет старта из ТПК высокоскоростной ракеты типа 53Т6. У которой работа твердотопливного двигателя - это фактический управляемый взрыв, что и позволяет ей с такой скоростью набирать скорость (соори за тавтологию). И стартует она на своих двигателях, а не с помощью пиропатронов или ПАД, как зенитные или баллистические
    И довольно сложно сказать, что будет, если контейнер будет стоять вертикально на шасси. Это так, мысли вслух...

    Цитата: Удав КАА
    Ведь запускают же МБР с воздушного старта. А раньше это считалось фантастикой!

    Вообще-то на фотографии пуске не МБР а ракеты-мишени.

    Цитата: 1536
    То есть, надо понимать, что если хотя бы один "Томагавк" будет выпущен американцами с позиций на море или на суше, и пересечет границу России, то он будет уничтожен, а также тут же будут уничтожены все американские спутники, которые так или иначе объявляются военными и представляют для нас опасность? Если это так, то это хорошее начинание.

    Томагавк перехватить и проще, и сложнее Невысокая высота полета позволит ему надеяться на прорыв не очень плотной системы ПВО. С другой стороны его может сбить любая система ПВО, включая малокалиберную артиллерию при правильном построении рубежей ПВО

    Цитата: hydrox
    Какое там "с чистым"!
    В фекалиях с ног до головы и слова не держат (даже Договор для них не закон!)
    Самое время выйти нам из Договора Шеварнадзе конца 80-х , которым Россия уступила юсам наши рыболовные угодья площадью, ЕМНИП, около 50 тыс кв. км. Причём Шеварнадзе это сделал, опираясь на ЛИЧНЫЕ мотивы, ни ВС, ни Совмин не были в курсе этого события, не обсуждали его и на голосование не ставили - вот вам и работа 5 колонны! Потери наши составили порядка нескольких мтн. тонн недобытой рыбы на сумму порядка $5 млрд.

    Ну положим из договора по ПРО они вышли абсолютно законно. Любой договор по стратегически важным вопросам содержит статью, согласно которой любая из сторон может выйти из договора, даже если он бессрочный.
    А вот насчет того, что такая же статья содержится в договоре о рыболовных угодьях - тут меня терзают смутные сомнения. Вряд ли там есть такая статья...
    1. 0
      20 января 2019 05:42
      Цитата: Старый26
      Некоторые считают, что внешний вид гипотетической ракеты 14А042 комплекса "Нудоль" будет примерно таким

      Не знал ! request Теперь буду "в курсях" ! wink hi
    2. 0
      21 января 2019 09:35
      Цитата: Старый26
      А вот насчет того, что такая же статья содержится в договоре о рыболовных угодьях - тут меня терзают смутные сомнения. Вряд ли там есть такая статья...

      Я понимаю основание Ваших сомнений, но именно ПОЭТОМУ надо бы тряхнуть Договор Шеварнадзе на предмет его законности и соответствия канону:: ведь его мутность лежит на поверхности, поскольку это было оформлено именно тогда, когда наши геронты готовы были не только в дёсны целоваться с янкесами...
  17. -2
    19 января 2019 17:04
    Цитата: Вас Влад
    Извините что не в тему,но мне это интересно, на ресурсе пока нет.


    ну так это ведь в Сербии, легко можно любить президента другой страны.
  18. -2
    20 января 2019 06:34
    Инфомационное лобби, ВПК США в уголок подрачивает от, опубликованных видео испытания "Нудоль".... при этом, сильным строевым голосом.... знаем, проверили, шпионы донесли...
  19. -1
    20 января 2019 15:12
    Цитата: Загонщик
    Что то наши конструктора -инженеры ВПК раздухарились не на шутку ..Новейшие разработки выпускают ,как горячие пирожки..)))) Хотя правильно , Россия фактически в полном окружении нато..Жить захочешь и не то выдумаешь..Так держать ,молодцы ! soldier

    Не знаю, на что раздухарились "Ваши" конструкторы (может быть на такие же комменты lol ), но то, чем не перестаёт хвастать Гарант является разработками советских конструкторов, не доведёнными до логического завершения в следствии прихода к власти бездарных горлопанов (вроде вас), казнокрадов, и предателей! sad