Районный суд Киева признал Януковича виновным в госизмене

104
В Киеве признали экс-президента Украины Виктора Януковича виновным в госизмене. Судья Оболонского районного суда Киева, где рассматривалось это дело, считает, что вина Януковича в государственной измене полностью доказана.

Районный суд Киева признал Януковича виновным в госизмене




В ходе заседания суда судья заявил, что несмотря на то, что экс-президент Украины Янукович вину не признал, суд, изучив все доказательства и выслушав свидетелей, а также стороны обвинения и защиты, считает, что вина обвиняемого в совершении преступлений полностью доказана.

Обвинение считает, что Янукович в неустановленное время, но не позднее 1 марта 2014 вступил в сговор с Россией, а Москва решила использовать его для оправдания оккупации. Суд признал виновным Виктора Януковича в том, что он "помог России в подрывной деятельности против Украины". Намерением экс-президента назвали "получение преференций" от Москвы после побега из своей страны и признали виновным в государственной измене.

Всего обвинение просило суд признать Виктора Януковича виновным по трем статьям Уголовного кодекса: государственная измена, пособничество в ведении агрессивной войны и пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия. При этом сторона обвинения изначально просила приговорить обвиняемого к пожизненному заключению, но потом изменило свое требование на 15 лет лишения свободы.

Суд начал рассматривать дело Януковича в мае 2017 года. Обвиняемый Янукович принимал участие в судебных заседаниях только по "скайпу", в суде присутствовали его представители и адвокаты.
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    24 января 2019 11:19
    Ага.Теперь ждите следующих подсудимых по обвинению в госперевороте.Интересно... Судья тот же будет? Или вместе с обвиняемыми на скамье подсудимых?
    1. +22
      24 января 2019 11:24
      Идиотизм из идиотского суда, подконтрольного идиотам.
      1. +3
        24 января 2019 11:26
        Цитата: Egorovich
        Идиотизм из идиотского суда, подконтрольного идиотам.

        Ну да. За повышение цены за газ,кто то же должен ответить. А тут и суд над изменником Родины подоспел. Как раз вовремя. Пар спустили.
        1. +5
          24 января 2019 12:33
          hi
          Цитата: Андрей Чистяков
          За повышение цены за газ,кто то же должен ответить. А тут и суд над изменником Родины подоспел. Как раз вовремя. Пар спустили.

          Тут всё упирается не только и не столько в цену за газ . Всё хитрее и продуманнее . На Януковича сейчас много собак можно повесить (что и сделают) , да заодно и ПиАрастная кампания в поддержку Гидранта , как свидомого борцуна с "ахрессорами" .
          1. +1
            24 января 2019 17:01
            Цитата: bouncyhunter
            Тут всё упирается не только и не столько в цену за газ . Всё хитрее и продуманнее .

            Вы правы! Как гласит русская пословица, которая известна и на/в незалежной,- кто громче всех кричит "держи вора", тот и есть вор! Будет адекватная власть, а не марионетки гегемона, тогда возможно роли и поменяются! hi
            1. +1
              25 января 2019 05:07
              принимал участие в судебных заседаниях только по "скайпу",
              Вот по "Скайпу" и срок отбывает....А сколько еще осталось
              "чалиться", в Ростове ? laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. +9
        24 января 2019 12:06
        Цитата: Egorovich
        Идиотизм из идиотского суда, подконтрольного идиотам.

        "Вступил в сговор с Россией..." Мдааа ... Если бы вступил то судили бы сейчас судий! А вот само по себе обвинение в госизмене если не вникать в суть свидомого бреда от истины не далеко! Глава государства обязан государство защищать, как от внешних так и внутренних врагов! Сделано этого не было и судят не только за деяние но и за преступное бездействие. Так, что вердикт - виновен!
        1. +1
          24 января 2019 12:41
          Доказательвом для признания гос.измены Януковича послужило его письмо Путину просьбой о вводе войск ,подлинность которого засвидетельствовал Виталий Чуркин в Совбезе ООН.

          Это письмо уже ничего не решало и было написано Януковичем в Ростове,так что он сам во всем виноват.
          1. +2
            24 января 2019 13:26
            Что значит во всем? В этой истории много, кто виноват начиная с 1917 года!
            1. +1
              24 января 2019 13:41
              Экак,как вы копнули в историю.Я приветствую революцию 1917 года.Как впрочем и всё революции в мире. Революции происходят тогда ,когда верхи не могут управлять по-новому, а народ не хочет жить по-старому. / В.И.Ленин /
              1. 0
                24 января 2019 13:51
                Ленин много, что вообще наговорил ... Цитируйте конечно раз нравится. А слова свои вышесказанные подтверждаю. К этому все и шло. Чего же теперь одного Януковича то обвинять?
                1. 0
                  24 января 2019 17:55
                  Вы вспомнили революцию 1917 года ,события в Украине это тоже революция. Верхи не могли управлять по-новому, а народ не хотел жить по-старому.Про Януковича,я сказал в контексте того,что он сам облегчил новой власти доказательства своей вины,а вовсе не обвиняю во всем одного Януковича.
                  Приведу цитату из комментария ниже
                  Avior.
                  госизмена, понятно было с того момента, когда Чуркин тряс его письмом с просьбой о вводе российских войск в ООН.
                  Письмо смысла не имело, с ним явно облажались и Януковича подставили, так как по должности он не имел права этого делать, факт госизмены налицо, и получается, это не переворот был, а просто поймали Януковича за госизменой.
                  Когда это поняли, а в Киеве срочно начали это письмо искать, похихикивая от глупости тех, кто его придумал сделать, то письмо срочно спрятали и сделали вид что и не было его, а Чуркин совершенно внезапно и очень вовремя умер вдруг, но было уже поздно.
                  Слова из песни не выбросишь
                  1. 0
                    24 января 2019 18:24
                    Революция это смена общественно-экономического уклада. Читайте Маркса и Ленина внимательнее. На Украине смены уклада не произошло, стало быть это не революция а восстание переросшее в путч...это все-таки определения...давайте по аккуратнее...
                    1. 0
                      24 января 2019 18:39
                      Революция это смена общественно-экономического уклада.

                      Вы милый человек отделяйте мухи от котлет и не пишите глупости.
                      В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:
                      Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
                      Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
                      Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
                      Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство.
                      1. 0
                        24 января 2019 19:52
                        Государственный переворот происходит во время революции, однако при этом происходит и смена общественно-экономической формации. Революция рождается в противоречиях задолго до начала дня "икс" - даты смены власти на новую, которая будет олицетворять новый уклад жизни общества. В истории имеется тьма примеров смены власти без изменения в дальнейшем общественно-экономической формации. Примеры. Февральская революция в Российской Империи - свержение монархии, установление республики. Смена феодализма на капитализм. Смена верховенства дворянства как класса в обществе на диктатуру буржуазии. А смена капитализма на капитализм это не революция. Смена буржуазного парламента на буржуазный это не революция. Первый путч - цюрихский путч яркая иллюстрация примера того что произошло в Киеве в 2014 году. Никакого качественно нового скачка в развитии общества нет, а потому это не революция, а банальная смена власти внутри недокапиталистического общества.
                      2. 0
                        24 января 2019 21:17
                        Хорошо,давайте поговорим про смену формаций.Посмотрите,хотя бы на то,что сейчас произошло в Венесуэле.Это тоже ,самая настоящая революция .Низы не хотят жить по старому,а верхи не могут управлять по старому. И кто его знает какая формация лучше или недокапиталистического общества или недосоциалистического общества.В Киеве же была революционная попытка смены олигархической формы правления,кстати уже не первая и тоже неудачная.Любая революция это прогресс,я уже сказал, что приветствую ЛЮБЫЕ РЕВОЛЮЦИИ!
                      3. 0
                        24 января 2019 22:42
                        А давайте.
                        В Венесуэле "новое" не предлагает ничего "нового", оно предлагает вернуться к "старому". От социализма к капитализму. Это реванш буржуазии на переходном периоде. Это не революция.
                        Вот товарищ Ленин знал какая формация лучше. Точнее он не оперировал понятиями "лучше" "хуже", он изучал почему следующей ступенью развития общества после капитализма будет коммунизм. Так же он показал, почему сразу общество не способно перестроиться на новый лад и что между капитализмом и коммунизмом существует переходный период - социализм в котором старое (капитализм) будет бороться с новым (коммунизмом), что скажется на обществе во всех его сферах.
                        "Недокапитализм" я имею ввиду не развитый капитализм. Вот как в России сегодня. Финансовый капитал как основа развитого капитализма (империализма) - это симбиоз банковского сектора и промышленности. В РФ ростовщичьи конторы, которые называют себя банками не способы выполнять функцию полноценного банка. А про промышленность я вообще молчу. Современная компрадорская буржуазия РФ ввиду того что одним из свойств империализма является его потребность в постоянном расширении вынуждает экономическими да и что греха таить политическими методами наших "эффективных менеджеров" банкротить огромные предприятия.
                        "Недосоциализм" - это понятие для меня неизвестно. Возможно "шведская модель" может таковой называться.
                        Да - любая революция это прогресс, но не любой государственный переворот это революция.
      4. +1
        24 января 2019 15:19
        Цитата: Egorovich
        Идиотизм из идиотского суда, подконтрольного идиотам.
        Скорее желание из "Страны Непуганных идиотов" создать и сохранить резервацию идиотов.как в США поступили с коренным населением, так будет и здесь.
      5. +1
        24 января 2019 15:38
        Цитата: Egorovich
        Идиотизм из идиотского суда

        Люди совершившие госпереворот, обвинили человека в госизмене, за то, что тот не расстрелял их же из танков. Вот это финт. А ведь мог бы, да не стал, а жаль.
        1. 0
          24 января 2019 17:26
          Цитата: orionvitt
          А ведь мог бы, да не стал, а жаль.

          Не мог он, коллега! Янукович трусливый вор, у которого жадность идёт впереди разума! Он не смог навести порядок в 2004 году, сдав президентство шилом бритому ставленнику матрасов, не смог и спустя 10 лет, уже будучи учёным результатами подобных событий! Матрасня припугнула блокировкой счетов и иными мелочами, этого оказалось вполне достаточно для его нейтрализации.
      6. 0
        24 января 2019 16:19
        Цитата: Egorovich
        Идиотизм из идиотского суда, подконтрольного идиотам.

        Судя по всему на Украине боятся его возвращения. Пути отрезают laughing
    2. 0
      24 января 2019 11:27
      А сколько дали - то и какого режима? belay
      1. +5
        24 января 2019 11:30
        Цитата: сибиралт
        А сколько дали - то и какого режима?

        Пока думают. А режима -" ростовского"...
        1. 0
          24 января 2019 17:35
          Тогда пора бы мораторий объявить на отсидку бывших украинских презиков в России. Глядишь, их последыши спокойней станут. Как - то так.winked
      2. 0
        24 января 2019 11:39
        15 лет с конфискацией всего нажитого непосильным трудом.
    3. +1
      24 января 2019 11:28
      Цитата: Андрей Чистяков
      Теперь ждите следующих подсудимых по обвинению

      в уничтожении рейса МН-17....
      1. +2
        24 января 2019 11:41
        Цитата: svp67
        Цитата: Андрей Чистяков
        Теперь ждите следующих подсудимых по обвинению

        в уничтожении рейса МН-17....

        Ну это не страшно. Пускай хоть "засудятся". Ни одного доказательства.Надо было закрывать небо,где идут боевые действия. По международному положению же.
        1. +1
          24 января 2019 11:45
          Цитата: Андрей Чистяков
          Ну это не страшно.

          Посмотрим...они ведь там не одни, а в составе международной коалиции, в составе пяти государств
          1. +1
            24 января 2019 11:46
            Цитата: svp67
            Цитата: Андрей Чистяков
            Ну это не страшно.

            Посмотрим...они ведь там не одни, а в составе международной коалиции, в составе пяти государств

            Да хоть сколько.
        2. 0
          24 января 2019 15:48
          Цитата: Андрей Чистяков
          Пускай хоть "засудятся". Ни одного доказательства

          А когда это их смущало? Вот засудили человека за "сговор с Россией", это по ихнему преступление. А вот нескрываемый сговор с Америкой, это по ихнему конечно святое дело. Финансовые махинации Януковича опустим, судили его кстати не за коррупцию.
      2. 0
        24 января 2019 17:36
        Пассажирский "Боинг" не пройдет. Янука там уже не было. Или всё дело рассыпаться может. winked
    4. 0
      24 января 2019 11:48
      ну да- госизмена на Януковиче, какой переворот, шпиона выгнали bully
      1. +3
        24 января 2019 11:50
        Цитата: Avior
        ну да- госизмена на Януковиче, какой переворот, шпиона выгнали bully

        Ну Гитлер тоже в 1941 не думал о мае 1945 года.
        1. 0
          24 января 2019 12:00
          он и раньше об этом не думал.
          Янукович такого финала тоже явно не ждал...
    5. 0
      24 января 2019 12:35
      Цитата: Андрей Чистяков
      Интересно... Судья тот же будет? Или вместе с обвиняемыми на скамье подсудимых?

      Скорей всего СБУшники его "потеряют" или Сокол как с Билым подсуетится.
  2. 0
    24 января 2019 11:20
    А кто то сомневался, что будет не так!?!)
    1. +12
      24 января 2019 11:36
      Всё правильно он виновен во всём что сейчас творится на Украине. У него была армия,полиция а он всё прокакал струсил.
    2. +2
      24 января 2019 12:13
      После письма Януковича,когда он уже был в Ростове, к РФ с просьбой вести войска,разумеется, что никто не сомневаться .Не надо быть юристом,по законам любого государства это гос.измена.Но ,я думаю,что такое долгое разбирательство было другой целью, обосновать конфискацию его денег. 1,7 млрд $ .Для Украины это немалая сумма.
  3. 0
    24 января 2019 11:20
    Уже ничему не удивляюсь
    1. +1
      24 января 2019 11:28
      Цитата: imugn
      Уже ничему не удивляюсь

      Я тоже. Особенно формулеровке:
      Янукович в неустановленное время, но не позднее 1 марта 2014 вступил в сговор с Россией
      bully
  4. +17
    24 января 2019 11:21
    Януковича надо в госизмене обвинять, только по другим формулировкам: бросил страну, которой присягал служить, на растерзание нацистам.
    1. +3
      24 января 2019 11:25
      Цитата: inkass_98

      Януковича надо в госизмене обвинять, только по другим формулировкам: бросил страну, которой присягал служить, на растерзание нацистам.

      Это не госизмена, это хуже просто трусость. hi
      1. 0
        24 января 2019 11:44
        За трусость в данном случае статьи не предусмотрено. В лучшем случае - за дезертирство. А у него именно госизмена.
    2. 0
      24 января 2019 11:28
      Полностью поддерживаю!
  5. 0
    24 января 2019 11:21
    Мда, как говорится "А судьи кто?"!!!
  6. +1
    24 января 2019 11:21
    ..."А судьи, кто?"... laughing
  7. +2
    24 января 2019 11:23
    астанавитесь! wassat
    1. 0
      24 января 2019 11:33
      Да как в той песне про уснувшего на транспортерной ленте пьяного грузчика(Отановите...Вите надо выйти.)
  8. +4
    24 января 2019 11:25
    Госизмена за то, что не разогнал майдан? Возможно. Хотя... тогда бы у нас не было Крыма.
    После грядущих выборов ждем появления новых госизменников. Все будут сажать друг друга.
  9. 0
    24 января 2019 11:26
    Без меня меня женили.
  10. +1
    24 января 2019 11:27
    нерешительность,трусость,доверчивость...да что угодно,но не госизмена...
  11. +1
    24 января 2019 11:27
    Судья Оболонского районного суда Киева, где рассматривалось это дело, считает, что вина Януковича в государственной измене полностью доказана.
    и тут же...
    Обвинение считает, что Янукович в неустановленное время, но не позднее 1 марта 2014 вступил в сговор с Россией, а Москва решила использовать его для оправдания оккупации.
    как же это "демократично"... не на основании доказательств, а достаточно чьих то там домыслов...
    1. -1
      24 января 2019 11:46
      доказательствами покойный Чуркин в ООН тряс с трибуны....
      1. 0
        24 января 2019 11:55
        Цитата: Avior
        доказательствами покойный Чуркин в ООН тряс с трибуны....

        Если можно ..Напомните ? Чем тряс? Ей Богу- не помню.
        1. -1
          24 января 2019 12:01
          письмом Януковича с просьбой о вводе российских войск
          1. 0
            24 января 2019 12:02
            Цитата: Avior
            письмом Януковича с просьбой о вводе российских войск

            Спасибо. Не знал просто.
          2. 0
            24 января 2019 13:18
            Цитата: Avior
            письмом Януковича с просьбой о вводе российских войск

            Даже если это так, то законно выбранный Президент страны имеет право применять различные меры для защиты...
            1. -1
              24 января 2019 14:53
              не имеет. по Конституции на это имеет право только Рада
              1. 0
                24 января 2019 17:08
                Цитата: Avior
                не имеет. по Конституции на это имеет право только Рада

                Да уж нет...
                Статья 106. Президент Украины:
                1) обеспечивает государственную независимость, национальную безопасность и правопреемство государства;....
                ..17) является Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил Украины; назначает на должности и освобождает от должностей высшее командование Вооруженных Сил Украины, иных воинских формирований; осуществляет руководство в сферах национальной безопасности и обороны государства;
                18) возглавляет Совет национальной безопасности и обороны Украины;...
                ...20) принимает в соответствии с законом решение о всеобщей или частичной мобилизации и введении военного положения в Украине либо в отдельных ее местностях в случае угрозы нападения, опасности для государственной независимости Украины;
                21) принимает в случае необходимости решение о введении в Украине либо в отдельных ее местностях чрезвычайного положения, а также объявляет в случае необходимости отдельные местности Украины зонами чрезвычайной экологической ситуации с последующим утверждением решений Верховной Радой Украины;
                1. 0
                  25 января 2019 09:44
                  и где вы там нашли "дает разрешение на допуск иностранных войск на территорию Украины?"
                  Верховная Рада Украины

                  Раздел 4 - Верховная Рада Украины...
                  Статья 85. К полномочиям Верховной Рады Украины относится:...
                  23. одобрение решения о предоставлении военной помощи другим государствам, о направлении подразделений Вооруженных сил Украины в другое государство или о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины;...

                  Вот то что вы там выделили, это не значит, что он может что угодно делать.
                  Только в рамках своих полномочий.
                  на это письмо он полномочий не имел- факт госизмены на лицо....
  12. +1
    24 января 2019 11:27
    Это они на всякий случай... Достать его - не могут, но ведь он может и как в Венесуэле - вторым президентом вдруг... Например, если у них на выборах заваруха начнется... Вот его изменником и объявили...
    1. +1
      24 января 2019 11:32
      Достать его - не могут, но ведь он может и как в Венесуэле - вторым президентом вдруг..

      Да, наверное подстраховались. Вдруг он собирался вернуться. Но теперь такой номер не пройдет.
  13. -1
    24 января 2019 11:29
    Я бы, на его месте, тоже бы не явился. В "басманный суд" кому же охота по доброй воле?
    1. +1
      24 января 2019 11:40
      Не надо обижать "басманный суд", он в данном случае не при делах, а жаль, стоило бы судить этого типа за недостаточное соблюдение интересов России. Нет такой статьи?. а жаль, была бы, кое кого из наших бы засудили, может быть и с экономикой бы наладилось.
      1. 0
        24 января 2019 11:44
        А есть юридическое определение "достаточности соблюдения интересов"?
        1. 0
          24 января 2019 12:02
          А зачем юридическое определение? Вот с этим крючкотворством и завели страну в тупик. А в тридцатые годы к стенке ставили без всяких оснований, зато в 1935 году карточки отменили, правда потом подготовку Германии к войне профукали, но это уже совсем другая песня.
          1. +1
            24 января 2019 12:23
            Да нет, "из песни слов не выкинешь", поставили всех к "стенке", разогнали по лагерям, поселили в людях страх. Оттого и профукали. А что касается того, как при Сталине воровали... Я, не так давно, по каналу "Ностальгия" смотрел передачу "украсть у Сталина", сразу хочу сказать, что эта передача снята не "либералами". Там женщина в генеральских(прокурорских) погонах, держа перед собой папки с "делами", всё комментирует. У меня волосы дыбом! Воровство, коррупция, "кумовство", на всех уровнях, огромное! Не поленитесь, поищите в нете, передача так и называется-"украсть у Сталина". В ютьюбе, наверное, есть.
            1. +2
              24 января 2019 13:42
              То что женщина в генеральских погонах чем-то трясла перед публикой ничего не доказывает, потому что на либерала тоже можно надеть генеральские погоны и назвать прокурором. Моё отношение к сталинским временам менялось со временем. Сначала я его осуждал имея факты репрессий против моего отца ( капитана первого ранга, участника ВОВ) и ближайших родственников. Но потом вокруг этих дел стало вертеться так много прохвостов, которые стали так много врать, что я понял. что мне с ними не по пути. Сейчас же я вижу как в стране население нищает, а верхи живут по пословице "не пойман, не вор". Они с упоением кружатся на карусели тщеславия, иногда некоторых сбрасывает вниз центробежная сила, но это остальных не пугает. Прикрывают их крючкотворством (поэтому и появляется идея судить по справедливости). Кстати, о письме Януковича. С.укин сын ещё тот, и даже не наш с.укин сын, но за неимением лучшего...Что по вашему поездка в Ростов или иной какой город является основанием для сложения полномочий. Вы скажете, но каковы обстоятельства попадания в Ростов! Но вот это уже вопрос дискуссионный. Если за президентом страны некие силы гонятся с целью возможно убить, то имеет ли право спасенный президент призвать на помощь. Асад призвал на помощь, никто не возразил. что он имеет право. Значит только всё дело в местонахождении. А президент в командировке имеет право? Может быть он в Ростов на базар ездил? Поэтому вся история акт веры, Вы за кого за нас, или за них? Ибо международного права нет (Венесуэла!) - им только осторожный Путин прикрывается, когда ему не с руки.
  14. +3
    24 января 2019 11:32
    Я думаю, что нам в России надо тоже судить Януковича, тоже за госизмену. За то, что самоустранился в решающий момент и бросил страну, людей. За то, что все предшествующие госперевороту годы вёл антироссийскую политику, взращивал нацизм на Украине, всячески поддерживал и продвигал русофобов во власти. Да за такое расстрелять мало!
  15. +3
    24 января 2019 11:32
    Виновен в том, что не дал себя убить. Так оно и было.
  16. DPN
    +1
    24 января 2019 11:32
    В России тоже такой доживает и не плохо - меченый.горбачёв
  17. +2
    24 января 2019 11:33
    Новость, типа ну, Янукович, ну, погоди! Ну объявили, и что дальше. Они в своем праве. Если захотят, кого хочешь засудят, мол, мы такие крутые, кого хотим. того и судим. Я думаю Янукович посмеялся сидя у телевизора в своей уютной ростовской квартире. Но если бы в УК РФ была статья за трусость и жадность, как бы за поведение недостойное мужчины, вот тут он фигурант на все сто.
  18. +1
    24 января 2019 11:34
    Придётся экстрадировать.
  19. Комментарий был удален.
    1. -1
      24 января 2019 12:04
      всё это далеко за пределами реальности.
    2. 0
      24 января 2019 12:15
      это еще Юра-Сумы предлагал в 14 году да в Кремле струсили
  20. 0
    24 января 2019 11:45
    он живой еще вообще? куда-то пропал совсем.
    что госизмена, понятно было с того момента, когда Чуркин тряс его письмом с просьбой о вводе российских войск в ООН.
    Письмо смысла не имело, с ним явно облажались и Януковича подставили, так как по должности он не имел права этого делать, факт госизмены налицо, и получается, это не переворот был, а просто поймали Януковича за госизменой.
    Когда это поняли, а в Киеве срочно начали это письмо искать, похихикивая от глупости тех, кто его придумал сделать, то письмо срочно спрятали и сделали вид что и не было его, а Чуркин совершенно внезапно и очень вовремя умер вдруг, но было уже поздно.
    Слова из песни не выбросишь.
  21. +3
    24 января 2019 11:46
    Цитата: inkass_98
    Януковича надо в госизмене обвинять, только по другим формулировкам: бросил страну, которой присягал служить, на растерзание нацистам.

    Полностью согласен. И убежище я бы ему не предоставлял. Отдал бы его бойцам "Беркута"......
  22. 0
    24 января 2019 11:53
    Цитата: Roma-1977
    Виновен в том, что не дал себя убить. Так оно и было.

    Вшивый виновен в том, что не занимался страной, а руками сынка старшенького занимался дерибаном и отжатием всего.. и не выполнил обязанности президента после начала майдана
  23. Комментарий был удален.
  24. 0
    24 января 2019 12:03
    Новости из мира бреда и глюков продолжаются. laughing
  25. 0
    24 января 2019 12:05
    Против обезьяны с гранатой нет необходимости вести подрывную деятельность, она сама справится с этой задачей.
  26. +3
    24 января 2019 12:13
    Президента страны, свергнув его путём гос. переворота, признали виновным в госизмене.
    Сильно. laughing
    Де билизм поселился в незалэжной. laughing
    1. -4
      24 января 2019 15:01
      если этот бывший президент не только вор, но и глупец- кто ж ему доктор?
      он сам на себя доказательства составил.
  27. 0
    24 января 2019 12:22
    Судить надо - за трусость и бездействие, что привело к негативным последствиям...! Госпереворот на Украине совершили совсем другие небезызвестные лица, во взаимодействии со спецслужбами США и их союзников!
  28. +1
    24 января 2019 12:36
    Я так понимаю, суда не требовалось. Можно было и так приговорить. Интересно будет ли Янукович выслан на Украину, как Елена Бойко? Надо быть последовательными. Наше правительство ведь признаёт "нацистский киевский режим".
  29. 0
    24 января 2019 12:46
    Белое у них черное, черное-белое, самый отпетый уголовник и садист-воин добра, посмотрите на министра здравоохранения Супрун и вам станет все понятно, такие же люди у них сидят в судах и Т.Д..
  30. 0
    24 января 2019 12:54
    Украина - это страна, где нет невиновных.
  31. +1
    24 января 2019 12:57
    С какой энергией растаскивают в разные стороны русских и украинцев.
  32. 0
    24 января 2019 13:18
    Напоминает интермедию Жванецкого "Собрание на ликёро-водочном заводе"
  33. 0
    24 января 2019 13:44
    Было бы удивительно, если бы приняли другое решение. А посему это решение бандерлоговских недоумков незаконно. В недалеком будущем это будет доказано.
  34. 0
    24 января 2019 14:09
    Вот также у нас надо признавать некоторых лиц. А начать с меченого и алкаша.
  35. 0
    24 января 2019 14:21
    Ну что, суд признал, осталось только приехать и арестовать.
  36. -2
    24 января 2019 14:59
    вот это это выступление Чуркина о письме Януковича с просьбой ввести войска, на написание которого он не имел ни малейшего права.

    Доказательства госизмены налицо.
    Не знаю, по дурости ли подставили Януковича с этим письмом, или те кто придумал такое письмо и сказал его Януковичу написать и вправду поверили, что Украина вот-вот развалится, о чем народу вещали через ящик.
    Но теперь эта ситуация выглядит так- Янукович совершил госизмену и его выгнали, никакого переворота не было.
    Все доказательства - нагляднее не бывает.
    Потом одумались и стали делать вид что никакого письма не было- но слово не воробей....
    1. 0
      24 января 2019 18:32
      Но теперь эта ситуация выглядит так- Янукович совершил госизмену и его выгнали, никакого переворота не было.

      Врать не хорошо. Вначале его выгнали, а потом это письмо появились.
      1. 0
        25 января 2019 09:24
        невнимательно читаете. там все продумано. изменять он раньше начал по обвинению.
        а письмо доказывает его госизмену в принципе
  37. 0
    24 января 2019 15:03
    кукольный суд. про кукольную оккупацию. Киевский районный ТЮЗ показал очередной спектакль
  38. 0
    24 января 2019 16:57
    очень смешно. типа сам создал майдан,чтоб его "свергнули"? далее по-списку. они конкретно там все больные,чек даже золотой батон на произвол судьбы бросил,а тут предъявы:госизмена. если бы пристрелили? меня,вообще действия нашей власти вызывают ступор. если у тебя президент украины,в в армии-много настоящих,не папистов-галичей,что ждать? и снаряды залетали,и обвиняли в чем не попадя...
  39. +1
    24 января 2019 17:05
    Не вижу ни какой разницы между Парашенко и Яныком,один подстилка матрасовская,другой гнилой трус бросивший свою Родину и народ.Обоим место на плахе.
  40. 0
    24 января 2019 17:49
    Да как то наплевать на этого идиота - бывшего президента бывшей страны... Уж простите мою нетолерантность.
  41. 0
    24 января 2019 17:55
    Все по американской методичке,должен кто то отвечать за переворот ? А если обвинить президента в предательстве ,то государственный переворот, как бы уже оправдан !
  42. 0
    24 января 2019 20:25
    Законного президента хунта судит за госизмену-смешно laughing -да еще рожи у судейских такие важные и солидные laughing
  43. 0
    24 января 2019 22:23
    Как по мне, я бы тоже признал его в госизмене. Предатель - он и проживая под Ростовом, -предатель. Попутно "присобачил" бы к "обдолбону" другие составы преступлений. Но вот это "Обвинение считает, что Янукович в неустановленное время, но не позднее 1 марта 2014 вступил в сговор с Россией, а Москва решила использовать его для оправдания оккупации". Где же они такую травку выращивают, позволяющую определять "вонь на цвет, вкус на слух, звук на запах".
  44. 0
    24 января 2019 23:26
    Кто-то думал, что приговор будет иным?
  45. 0
    24 января 2019 23:26
    Почему в суде не доказали - Янукович агент Кремля wassat , завербован лично Путиным good ещё на Енакиевским металлургическом заводе. Недоработка прокуроров - халтурно работают negative
  46. 0
    25 января 2019 14:53
    А я согласен. Янык вор (впрочем, как и нынешние правители), трус и предатель. Далеко не Альенде - тот сражался до самого конца. Ну свалил бы в Донецк, возглавил бы ЗАКОННОЕ сопротивление хунте - а так трус и предатель am Г.о.в.н.о одним словом. Мне лично жалко Украину - что ни правитель, то или вор, или полное ничтожество