Основатель Virgin Galactic объявил о скором начале коммерческих полётов в космос

116
Ричард Брэнсон, основатель известной аэрокосмической корпорации «Virgin Galactic», в интервью телеканалу «CBS This Morning» заявил о начале коммерческих суборбитальных полётов в космос летом этого года.

Основатель Virgin Galactic объявил о скором начале коммерческих полётов в космос




Он сообщил, что три итоговых тестовых старта будут произведены в течении ближайших недель. «Через несколько недель у нас запланирован очередной тестовый рейс из пустыни Мохаве, потом – через несколько недель – ещё один», - сказал Р.Брэнсон.

«И после этого, если всё будет отлично, в чём я не сомневаюсь, мы перенесём всё в Нью-Мексико, где у нас есть новый космодром, и там произведём итоговый тестовый полёт».

Озвученный план вполне соответствует тому, что основатель «Virgin Galactic» уже заявлял в декабре 2018 года, после того, как его шаттл взлетел выше 80-километровой высоты, обозначаемой в США как граница земной атмосферы.

Джордж Уайтсайдс, исполнительный директор «Virgin Galactic», также ранее говорил о том, что небольшое число тестовых полётов будет произведено его компанией в начале 2019 года, после чего будет открыта программа коммерческих запусков с нового частного космодрома «Spaceport America» в штате Нью-Мексика.

Добавим, что на телеканал Ричард Брэнсон пришёл с Кевином Планком, исполнительным директором известной компании «Under Armor», специализирующейся на выпуске одежды и обуви. Согласно заключённому соглашению, именно данный бренд будет предоставлять не только одежду и обувь для сотрудников и участников программы коммерческих космических полётов, но даже будет изготавливать новый тип более удобного скафандра, а также возьмёт на себя разработку комплекса предполётных тренировочных программ для клиентов корпорации «Virgin».

Сам Брэнсон заявил о том, что будет лично участвовать в одном из первых суборбитальных полётов, тогда как Кевин Планк также подтвердил своё участие, не детализировав время полёта, но заявив, что они оба начали комплекс предполётной подготовки.

Напомним, что в данный момент аэрокосмическая корпорация «Virgin Galactic» имеет очередь из более чем 600 клиентов, внесших депозит за «билеты в космос» по цене в 250 тыс. долларов, и пока дальнейшая продажа билетов приостановлена в связи с исчерпанием мест на ближайшие несколько лет.
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    26 января 2019 20:50
    Илон Маск, а тебе слабо? smile
    1. +9
      26 января 2019 21:01
      Он суб орбитальным туризмом не занимается, он билеты на облёт Луны продаёт. Если сфера туризма интересует.
      А так он пока укрепляет доминирование на коммерческом рынке орбитальных пусков и готовит Старлинк
      1. -3
        27 января 2019 04:12
        Цитата: BlackMokona
        он пока укрепляет доминирование на коммерческом рынке орбитальных пусков и готовит Старлинк

        Что он там укрепляет? И как, много людей уже слетало, в рамках укрепления доминирования? Кроме манекена, пока никого.
        он билеты на облёт Луны продаёт
        Трава у него забористая. Пока кроме трепотни, ничего, ноль.
        1. +3
          27 января 2019 08:42
          Причём тут люди, коммерческий рынок это пуски коммерческих спутников. Пока орбитальных отелей и прочего не понастроили, люди летают только как гос.заказ и очень редко как туристы на МКС. Так редко, что это не рынок ещё. А по пускам у него в прошлом году больше чем у Росскосмоса и больше половины коммерция, а не гос.заказ
          1. +1
            27 января 2019 16:40
            Цитата: BlackMokona
            Причём тут люди

            Люди, это уровень технологического прогресса, так как пилотируемые полёты на порядок сложнее, чем забросить на орбиту кусок железа. В штатах этого сделать на данном этапе не могут, факт. Шутите дальше про батут.
            1. -2
              28 января 2019 09:51
              Посмеяться, человека забросили тут же в след за спутником. Вот и вся разница в тех уровне. Всего 4 года.
    2. +18
      26 января 2019 21:27
      И это все, чем можете ответить? А про Гагарина, Титова и других первопроходцев забываем? Стыдитесь, весь мир шагает вперед, а вы все крышкой с пробкой хвастаетесь? Ну, ну...
      1. +7
        26 января 2019 21:34
        Цитата: Вождь краснокожих
        А про Гагарина, Титова и других первопроходцев забываем? Стыдитесь, весь мир шагает вперед, а вы все крышкой с пробкой хвастаетесь? Ну, ну...

        1. +3
          26 января 2019 21:47
          жестокий вы человек
        2. +1
          26 января 2019 22:48
          Не желаете нового плана от "маска"?.. smile хотите стать космонавтом от роскосмоса, ждем ваших финансовых предложений.... hi
      2. +15
        26 января 2019 21:58
        Цитата: Вождь краснокожих
        И это все, чем можете ответить? А про Гагарина, Титова и других первопроходцев забываем? Стыдитесь, весь мир шагает вперед, а вы все крышкой с пробкой хвастаетесь? Ну, ну...

        Сейчас там правит бал Рогозин. Мечтает в меру своей фантазии, а стройка провисла, из 19 объектов готовы только 5, я недавно слышал.
        Так что Гагарин, Титов, Королёв - очень славная, героическая, но перевёрнутая страница истории. К сожалению request
        1. +7
          26 января 2019 22:39
          Цитата: den3080
          Сейчас там правит бал Рогозин. Мечтает в меру своей фантазии, а стройка провисла, из 19 объектов готовы только 5, я недавно слышал.

          И вот что интересно, это то на государственные деньги, - и воруют, и не могут достроить, а у янки что ? строят на частные деньги - и у каждой аэрокосмической корпорации не по одному космодрому...
        2. 0
          27 января 2019 00:58
          Ну да полёты во сне и яву - на словах. Мы уже на словах представителей Роскосмоса на Луну 30 раз слетали, а на Марс аж 70 - начиная с 2008года.
        3. -2
          27 января 2019 04:18
          Цитата: den3080
          но перевёрнутая страница истории

          Постойте, а что, кроме Роскосмоса, ещё кто то в космос летает? Только оставьте разговоры, про то, что и "фальконом " на МКС грузы доставляли. Есть огромная разница, между что то в космос запустить и в космос полететь. Я спрашиваю, кто то ещё кроме России в космос летает? Только Китайцы, иногда. Где там Маск?
          1. +4
            27 января 2019 07:36
            Постойте, а что, кроме Роскосмоса, ещё кто то в космос летает?.... Виталий -ГУГЛЯ вам в помощь и вы просто охринеете от того, чего там (в космосе , планетах, астероидах и других кольцах wassat ) ТОЛЬКО НЕ ЛЕТАЕТ, КАТАЕТСЯ, СНИМАЕТ И СЛУШАЕТ fellow Посмотрите, не ленитесь, сколько стран чего, куда и зачем наотправляли за текущий десяток лет. И не будем рассказывать сказки о поголовно все о наших носителях , движках и БАТУТАХ laughing
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
              2. +6
                27 января 2019 11:16
                Setrac - да не ужели ... в Канаде... а ничего , что там испытывались и испытываются ПРОТОТИПЫ и это помогает обслуживающему персоналу понять что и как будет работать, и что нужно и можно предпринять при возникновении в кризисных ситуациях. Задрали, реально , кивать уже на бутафорские павильоны голливуда-мосфильма. Прототипы Луноход-1 и Луноход-2 тож на бутафорском полигоне катали перед отправкой конечного изделия в заданную точку посадки. Это у нас бутафория и имитация бурной деятельности...со сливом по всем направлениям в космоиндустрии. Кстати Канадский манипулятор на МКС неплохо так тягает не наши грузовички - тож бутафория и кыно ? Мож сколько угодно "хихикать" над не нашими успехами ... но деградацию наших ( то бишь СССР) космических достижений только слепой не видит. Зайдите на специализированные сайты НАСА и поройтесь в каждодневном потоке передаваемой инфы с Марса.
                А в небесном хрустальном куполе новых дырок набуровили drinks
                1. -2
                  27 января 2019 11:44
                  Цитата: viktor_ui
                  Setrac - да не ужели ... в Канаде... а ничего , что там испытывались и испытываются ПРОТОТИПЫ и это помогает обслуживающему персоналу понять что и как будет работать, и что нужно и можно предпринять при возникновении в кризисных ситуациях.

                  Ну конечно же, кто сомневался, прототипы. Это как-то доказывает наличие на Марсе марсохода? Никак не доказывает.
                  Цитата: viktor_ui
                  Задрали, реально , кивать уже на бутафорские павильоны голливуда-мосфильма.

                  Американцы выдают кадры, снятые в Канаде за кадры снятые на Марсе. А потом на Рен-тв рассказывают про марсиан. Откуда по вашему все эти кадры марсианских артефактов? Они из Канады. Вы в курсе что "марсоход" заснял "на марсе" ящериц, леммингов? Поинтересуйтесь как "находили" на марсе постройки. Как в кадр попал тот самый "обслуживающий персонал". Чьи руки оставили следы в пыли на поверхности марсохода. Про Луну солгали, про Марс лгут - да у них вообще нет космических программ за орбитой Земли!
                  Цитата: viktor_ui
                  Прототипы Луноход-1 и Луноход-2 тож на бутафорском полигоне катали перед отправкой конечного изделия в заданную точку посадки.

                  Наши не пытались выдать видео, снятое на полигоне за оригинальные кадры с Луны.
                  Вот теперь сижу и сомневаюсь - а был ли полет к комете, полет к Юпитеру, а летят ли в космосе Вояджеры?
                  НЕТ не летят.
                  Брешут америкосы.
                  1. +4
                    27 января 2019 13:08
                    Вот давайте, для проверки всю шоблу во главе с Рогозиным и отправим с инспекцией - Росскосмосу это точно пойдёт на пользу. Надо было бы в Тесле Илона их всем скопом и отправить с проверкою. Хитрозадые менеджеры купи-продай такие живучие ...сто пудов бы выжили . А по поводу Марса и поставляемых с него орбитальной и наземной инфы - поройтесь и сопоставьте с различных источников...или сами слетайте и проверьте ПРАВДУ drinks
            2. 0
              27 января 2019 16:29
              Цитата: viktor_ui
              КАТАЕТСЯ, СНИМАЕТ И СЛУШАЕТ

              Читать не умеете. Я спрашивал, кто то ещё в космос летает? Не запускает что то, а летает. Почему Маск запустил манекен, а не полетел сам? Для "любителей" прогресса, скажу, потому что, пока, кроме России, доставить человека в космос никто не может.Вот вам и все шутки батут.
              1. 0
                27 января 2019 16:58
                Китайцы могут - а с этого года и американцы снова смогут.
                1. -1
                  27 января 2019 17:10
                  Цитата: Вадим237
                  Китайцы могут - а с этого года и американцы снова смогут.

                  Про Китайцев я уже упоминал, они могут, но пока как то не совсем уверено, эпизодически. Я просто пытаюсь донести твердолобым "любителям американского прогресса", что американцы в космос не летают, они что то туда запускают. Вот когда смогут (как вы пишете), тогда все вопросы отпадут. А пока что, добро пожаловать на старичок "Союз", которого у супер-пупер американцев нет.
                  1. 0
                    28 января 2019 00:44
                    У американцев теперь тоже есть свой Союз - Фалькон 9 и корабль Дракон 2 - а также ещё четыре корабля в железе итог всего этого - полная потеря преимущества России в космосе и последующая деградация космической отрасли.
                2. 0
                  28 января 2019 14:06
                  С этого года вряд ли.
              2. +1
                28 января 2019 06:14
                Виталий - адепт рогозина ??? Чуть подожди и УЖЕ ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ СКОРО космических кораблей от конкурентов будет хренова туча. У нас сплошная мудернизация старых наработок от СССР куда не плюнь...и это говорит о глубочайшем кризисе школы проектирования девайсов 21 ВЕКА. Мы как скакуны( те горды выкопанным морем, насыпанными горами и т.д. подобной ахинеей) гордимся старыми заслугами наших ВЕЛИКИХ предшественников в космической отрасли - вот только если бы они смогли вернуться бы к своему наследию, то их изумлению бы не было бы предела. А опосля бы они спросили что же вы с нашими достижениями сделали, а после просто бы дали в морду-лица всем этим высокопоставленным космо-ворам. Мы типа летаем ??? Ну да, на околоземной орбите чет там ешо шевелимся...отряд космобаб начали готовить - апофеоз развития видимо. И что это у вас за фетишь такой - в коссмосе должны летать тока пилотируемые обЪекты, а все остальное типа от лукавого wassat Илон Маск и ему подобные имеют роскокосмос во все его космические дыры fellow
                1. 0
                  28 января 2019 16:48
                  Цитата: viktor_ui
                  УЖЕ ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ СКОРО

                  Во первых, насчёт адепта Рогозина, это вы погорячились. Не Рогозин, придумал космические полёты. Во вторых, обещать женится, это не значит, что завтра свадьба. Как вы достали, своими "скоро" "очень скоро". Когда? На данном этапе этого нет, и хватит пустой болтовни об "американской мечте". Когда наступит это "очень скоро", я их первый поздравлю, а пока, только на "Союзах" или на Российских движках.
                  1. 0
                    28 января 2019 18:06
                    fellow Да Виталя, эко ваш штырит в плане уникальности Союзов и единственных в мире движков. Даж не буду вам больше оппонировать - нет смысла.
                    Грузовой корабль СЕРИИ «HTV» Конотори - Япония с полезной нагрузкой 6 тонн . Япы ваяли пилотируемый Фудзи, но пока забили болт на время переключившись на другие проекты. Модуль Кибо на МКС на наших движках видимо притаранили ( чем, чего и каких разноплановых отсеков состыковали - ищите сами ) . А полеты Хаябуса (миссия успешна завершилась)и Хаябуса-2 ( ждем возвращения в 2020) на астероиды с забором грунта - ВАЩЕ ПЕСНЯ. А роскокосмос пилотируемых космо-баб в ответку wassat Япония очень скромно , но эффективно ОДНОЗНАЧНО.
                    Индусы - даж они уже умудрились слетать на Марс...КАРЛ...Индусы вечно танцующие и плачущие !!! А у нас космотёлки на подходе .
                    Китай нас уже практически обул в космической гонке...свою станцию полноценную запустят однозначно в очень недалеком будущем. Про их полёты на Луну ... скромно помолчим и не надо гнать пургу что там наши движки и носители - похожи, но не более.
                    Про действующие программы NASA, Европейского космического агенства...в лом рассказывать ибо только ленивый про них не ведает... ибо уровни в техническом исполнении просто несопоставимы с тем что делается у нас. Росскосмос , это автоваз в сегодняшней ипостаси - дорого, неэффективно, заносчиво и коррумпировано. Так загадить золотое наследие СССР, БЕЗУСЛОВНО, ТАЛАНТ НУЖЕН. Грустно и приготовьте поздравление. Оно вам скоро понадобиться.
                    1. 0
                      28 января 2019 22:54
                      Цитата: viktor_ui
                      Грустно и приготовьте поздравление.

                      Да без проблем, поздравлю. Но пока все кричат "гоп", хотя ещё никто не "прыгнул". lol
      3. SSR
        +7
        26 января 2019 23:50
        Цитата: Вождь краснокожих
        весь мир шагает вперед, а вы все крышкой с пробкой хвастаетесь?

        Тут главный тренд это мы всех победим и победили.
        Но это не проблемы форумчан, это сайта проблемы, каков ресурс, таков и контингент.
        Интересное из.
        Ричард Брэнсон, основатель известной

        Рассказываю.
        Этот чудак, когда владел авиакомпанией, ввёл такую фишку.
        Звонит чел купить билет, автоответчик ему отвечает голосом Бренсона.
        - если в течении 40 секунд, наш сотрудник не ответит на ваш звонок, вы получите скидку 90%.
        Это я к чему?
        Куча крякалок, понятия не имеют о том и сЁм, но они такие категоричные диваны.
        Кстати, 1зеркальная, взяла это в оружие и давала скидку 10%.
    3. 0
      27 января 2019 01:11
      не в тему, но... по моему важная инфа
      Появилось видео катастрофы Ту-22М3 в Мурманской области
  2. -15
    26 января 2019 20:56
    600 человек готовы выложить такие бабки за то, чтобы подпрыгнуть выше атмосферы?-откуда столько дибилов? belay
    1. +16
      26 января 2019 21:02
      Когда то все мечтали в космос слетать. Теперь это неумные люди для народа . Ушло время Гагарина request
      1. -8
        26 января 2019 21:03
        Это не полет в космос-а только выход за пределы атмосферы
        1. +13
          26 января 2019 21:04
          А за пределами атмосферы если не космос, то что?
          1. -8
            26 января 2019 21:08
            За пределами атмосферы-тропосфера-а полет в космос-как-то представляется орбитальным полетом-а не подобными скачками.
            1. +7
              26 января 2019 21:16
              В районе 80 км находится мезосфера, потом термосфера.
              1. -1
                26 января 2019 21:18
                Цитата: фигвам
                В районе 80 км находится мезосфера, потом термосфера.

                Так, а мезозой где тогда? drinks
              2. -10
                26 января 2019 22:39
                Цитата: фигвам
                В районе 80 км находится мезосфера, потом термосфера.

                Да какая разница, суборбитальный полет относится к космонавтике так же, как плавание на надувном матрасе к мореплаванию - никак.
                1. +2
                  27 января 2019 06:17
                  Цитата: Setrac
                  суборбитальный полет относится к космонавтике так же, как плавание на надувном матрасе к мореплаванию
                  Не удачный пример. Мореплавать можно и на надувном матрасе.
                  1. 0
                    27 января 2019 10:19
                    Цитата: Симаргл
                    Не удачный пример. Мореплавать можно и на надувном матрасе.

                    Можно, не буду спорить, но вряд-ли будущие мореплаватели в детстве мечтали о таком "мореплавании" - на надувном матрасе. Хотя а общем вы правы, на надувном матрасе можно плавать несколько дней - вечность в сравнении с кратковременным выпрыгиванием из атмосферы и падением обратно суборбитального самолета.
                    1. 0
                      27 января 2019 10:37
                      Цитата: Setrac
                      вечность в сравнении с кратковременным выпрыгиванием из атмосферы и падением обратно суборбитального самолета.
                      За то можно почувствовать себя боеголовкой wassat
              3. 0
                27 января 2019 00:09
                Что-то я не понял: "Экзосфера 500-2500км температура от+1200 до +2500 С", то есть если я там выйду в открытый космос, то не замерзну, а сгорю что ли?
                1. +6
                  27 января 2019 08:43
                  Там плотность атмосферы такая, что гореть будете дольше чем стареть
                2. -1
                  28 января 2019 00:49
                  В таблице ноликом ошиблись.
                3. 0
                  28 января 2019 14:08
                  В школе надо было учиться хорошо, а не пропускать занятия. Перечитай физику 6-7-го класса
              4. +1
                27 января 2019 00:31
                Высота 100 км — так называемая линия Кармана — считается границей космоса уже более полстолетия. Ее определил американский инженер и физик венгерского происхождения Теодор фон Карман.
                Она соответствует высоте, на которой аэродинамические силы перестают оказывать доминирующее влияние на летательный аппарат.
                Впрочем, не все крупные организации в сфере космонавтики и воздухоплавания придерживаются линии Кармана. Так, ВВС США считает границей космоса высоту в 50 миль, что как раз соответствует 80 км.

                Американцам так удобно считать свои полёты ОКОЛОЗЕМНЫМИ и КОСМИЧЕСКИМИ.
                1. 0
                  27 января 2019 10:55
                  Цитата: hohol95
                  Американцам так удобно считать свои полёты ОКОЛОЗЕМНЫМИ и КОСМИЧЕСКИМИ.
                  ЕКА считает нижней границей 100 км. Не сильно больше.
                  Как я понимаю, это минимальная высота, на которой возможен орбитальный полёт (хотя бы виток).
                  1. 0
                    27 января 2019 17:19
                    По вашему 20 км это в высоту это пустяк?
                    1. +1
                      27 января 2019 17:36
                      По-моему, с точки зрения Российских и Советских космонавтов, если траектория была баллистической - то хоть 400 км.
                      С точки зрения ЕКА полёт «Союз МС-10» был космическим, а по факту (по-российски)...
                  2. 0
                    27 января 2019 19:33
                    Цитата: Симаргл
                    ЕКА считает нижней границей 100 км. Не сильно больше.
                    Как я понимаю, это минимальная высота, на которой возможен орбитальный полёт (хотя бы виток).

                    100 км это линия Кармана.
                    Примерно на этой высоте атмосфера становится настолько разрежённой, что аэродинамическая авиация становится невозможной, так как скорость летательного аппарата, необходимая для создания достаточной подъёмной силы, становится больше первой космической скорости.

                    Хотя бы один орбитальный виток возможен на высоте 130 км.
                    И то только для идеального случая - шара диаметром в метр и массой в 1 тонну.
                    Реальные аппараты мене плотные и имеют выступающие детали - поэтому для них минимальная высота витка -140-145 км.
            2. +8
              26 января 2019 21:16
              Печально с образованием сейчас
              Тропосфе́ра — нижний, наиболее изученный слой атмосферы
      2. -5
        26 января 2019 22:35
        Цитата: BlackMokona

        Когда то все мечтали в космос слетать. Теперь это неумные люди для народа . Ушло время Гагарина

        Ага, вот к примеру человек мечтает о морских походах, а его привели на пляж дали круг и вперед - за буйки не заплывай, мореход...
        1. +9
          26 января 2019 22:40
          Цитата: Setrac
          Ага, вот к примеру человек мечтает о морских походах, а его привели на пляж дали круг и вперед - за буйки не заплывай, мореход...

          Для многих и этого достаточно - выход в Космос за 0, 25 млн.у.е. - это намного реальнее сумма, чем 20-30 млн.у.е. (цена космического туризма на Союзах).
          1. -7
            26 января 2019 22:46
            Цитата: Михаил Матюгин
            Для многих и этого достаточно - выход в Космос за 0, 25 млн.у.е. - это намного реальнее сумма, чем 20-30 млн.у.е. (цена космического туризма на Союзах).

            А вот к примеру камень - тоже может считаться беспилотным летательным аппаратом? Ведь если его бросить - он полетит!
          2. 0
            27 января 2019 04:25
            Цитата: Михаил Матюгин
            цена космического туризма на Союзах

            На "Союзе", действительно полноценный космический полёт, а не 10-ти минутное пребывание в невесомости. Ну наверное, многим этого достаточно.
    2. +12
      26 января 2019 21:44
      Цитата: костя1
      600 человек готовы выложить такие бабки за то, чтобы подпрыгнуть выше атмосферы?-откуда столько дибилов?

      Почему же дибилы?
      Новые ощущения, познание богатства мира, приключения-это прекрасно.
      А бабок у них столько. что все равно не истратить за жизнь....
      1. -11
        26 января 2019 21:51
        Типа все возможные ощущения уже испытали, весь мир изъездили и хотеть больше нечего вот только в космос не летали? belay -можно пол сменить-или, хотя бы, пальцы в розетку laughing
        1. -1
          27 января 2019 01:04
          И всё что от вас останется, после розетки, смело завернут и отправят в космос - в газетке.
      2. +5
        26 января 2019 22:10
        Цитата: Ольгович
        Новые ощущения, познание богатства мира, приключения-это прекрасно.

        Наши тоже туристов запускали. На орбиту. Помнится бутерброды для основного состава они там готовили. Я чего-то пропустил. Почему прекратили-то? 20 лямов, вроде, удовольствие стоило. Как раз для таких:
        Цитата: Ольгович
        А бабок у них столько. что все равно не истратить за жизнь...
        1. +1
          27 января 2019 01:11
          Заменили туристов на астронавтов, за тех заплатили больше. Как только места освободятся, снова разные туристы полетят.
        2. -2
          27 января 2019 04:32
          Цитата: Васян1971
          Почему прекратили-то?

          Времена изменились. Туристов на орбиту возили не от хорошей жизни. Один знакомый служил на аэродроме в Крыму, ещё при украине, оклады у лётчиков мизерные. Так они тоже, в 90-е, немецких туристов на МИГах катали. От 800 до 1000 евро, и пожалуйста, пол часа на боевом самолёте.
          1. +1
            27 января 2019 10:59
            Цитата: orionvitt
            на МИГах катали
            Сейчас даже на L-29 минимум 200000. Полёт в стратосферу на МиГ - 31 стоит 800 000 р.
            Потоптаться на оси Земли с Севера - 1,5 мульЁна (сейчас, наверное, дороже).
            1. 0
              27 января 2019 16:32
              Цитата: Симаргл
              Сейчас даже на L-29 минимум 200000

              Читать умеете? разговор шёл про 90-е и на украине.
          2. 0
            27 января 2019 11:48
            Цитата: orionvitt
            Времена изменились.

            Бизнес есть бизнес. От хорошей жизни-ли, плохой-ли... Брэнсон же не от плохой жизни всё это затеял. Денюшку чует, наверняка!
            Я так думаю.©
      3. 0
        27 января 2019 01:37
        Кроме дозы радиации там особо ощущений не будет))) невесомости нет, а тогда какой смысл??? посмотреть на черный космос и закругление шарика... можно и с МИГ 31
        1. 0
          27 января 2019 04:32
          Цитата: loki565
          невесомости нет, а тогда какой смысл?

          Не совсем так, минут десять невесомости обещают.
        2. +2
          27 января 2019 11:00
          Невесомость даже на Як-18 можно создать летая по параболе Кеплера.
    3. +9
      26 января 2019 21:46
      Ну Безос против Брэнсона на этом пироге. Идентичные концепции - максимально доступный полет. Как по деньгам (у Безоса знаменитое - как билет Нью-Йорк-Париж на Конкорде, но правда в светлом будущем, далеко не сразу), так и по допускам. То есть даже 50 летняя домохозяйка из Техаса, даже толстенький бизнесмен без физической подготовки, должны быть допущены к полету.

      Полный профиль Безоса:

      Полный профиль Брэнсона:

    4. +1
      26 января 2019 21:48
      а у тебя были бы деньги не полетел
      1. +1
        26 января 2019 22:14
        Я в родной стране еще столько не видел-жизни не хватит-а уж в мире
    5. +5
      26 января 2019 22:09
      Цитата: костя1
      600 человек готовы выложить такие бабки за то, чтобы подпрыгнуть выше атмосферы?-откуда столько дибилов?

      Дело в том что это для вас "такие бабки" для большинства из них это вполне нормальная сумма, которую они скорее всего могут себе позволить тратить по нескольку раз в год на свои развлечения. Там наверно есть несколько людей для которых это являются большей частью их свободных денежных накоплений, но их скорее всего весьма мало.
      1. -2
        26 января 2019 22:17
        Сам понял, что написал?-есть очень мало людей для которых 250 тыс зелени это "большая часть их свободных накоплений"-вот нищета-то-а, так то, там все сплошь миллионеры?
        1. +3
          26 января 2019 22:22
          В США только 540 миллиардеров. Считайте сами смогут ли там найтись 600 человек которые могут тратить по пол лимона на свой досуг.
          1. 0
            26 января 2019 22:28
            Богатые люди потому и богатые, что не тратят свои доходы направо-налево и если человек миллиардер-это значит, что его предприятия оцениваются в эту сумму а не то что у него миллиард ненужный в кармане болтается.
            1. +5
              26 января 2019 22:29
              Ну например у хозяина компании в которой я тружусь, 6 яхт. Последнюю он купил за 400млн евро. Парусную. У его коллег траты достаточно похожие. Я не знаю направо это или налево.
              1. -6
                26 января 2019 22:33
                Значит просто тупо из бюджета ворует-нормальный предприниматель деньги в развитие бизнеса вкладывает а не подобной херней страдает.
                1. +2
                  26 января 2019 22:35
                  Да как раз таки столько из бюджета врядли наворуешь. Человек управляет компаниями по производству химических удобрений, добыче угля, и производству тепловой и электрической энергии.
                  1. 0
                    26 января 2019 22:39
                    Почему из бюджета вряд ли?-в бюджете столько нет? laughing -а он сам эти компании создал?-получил на халяву в 90е все эти заводы, шахты, электростанции-сейчас сидит и жирует-предприниматель нашелся.
                    1. +5
                      26 января 2019 22:41
                      В США миллиардеры точно также катаются на яхтах, хотя вроде как не в каких приватизациях не участвовали. Самая дорогая яхта вообще у руководителя Apple
                  2. 0
                    27 января 2019 01:05
                    У вас фирма Уралкалий что ли?
                    1. 0
                      27 января 2019 05:20
                      СГК. Я там оставил инфу. Если загуглить парусную яхту за 400млн евро. Сразу гугл приоткроет тайну кого я упомянул
        2. +4
          26 января 2019 23:01
          Миллионеров там достаточно
          Сегодня в Америке около пяти миллионов миллионеров,
          1. -2
            27 января 2019 04:44
            Цитата: BlackMokona
            Миллионеров там достаточно

            Понятно, если в америке больше всего денег, то миллионеры там есть.Но в штатах миллионер, это не тот человек, у которого миллион в банке, а тот, у которого активы оцениваются больше миллиона. Активы и деньги, это несколько разные вещи. Сомневаюсь, что многие из пяти миллионов штатовских миллионеров, могут позволить себе потратить 250тыс., за получасовой полёт. Большинство американцев, так же как и везде, тянутся от зарплаты к зарплате. А миллионы вообще в коробках живут.
            1. -2
              27 января 2019 11:05
              Цитата: orionvitt
              Сомневаюсь, что многие из пяти миллионов штатовских миллионеров, могут позволить себе потратить 250тыс., за получасовой полёт.
              Давайте так: кто-то год может копить, чтобы отобедать в ресторане МД, а кто-то футбольные клубы на карманные деньги покупает.
              У нас в стране люди платят по 100 к.р. за то, чтобы 2 минуты на ракету поглазеть, а тут всего 250 к.б. за то, чтобы изнутри всё почувствовать.
    6. +4
      26 января 2019 23:19
      Действительно, нужно быть " дебилом" ,заработать столько,чтобы позволять себе,столь не дешёвые развлечения laughing
      Вы," умный" ,вероятно, можете тоже?))
    7. 0
      27 января 2019 01:26
      Если хотят почувствовать невесомость, проще это сделать на специальных ИЛ 76 или боингах, которые имитируют невесомость.
    8. +1
      27 января 2019 11:00
      Эти 600 ребят - умнее вас, так как смогли заработать такие деньги.
      1. -2
        27 января 2019 11:49
        Цитата: Вадим237
        Эти 600 ребят - умнее вас, так как смогли заработать такие деньги.

        Честным путем такие деньги заработать невозможно. Эти 600 человек - самые бессовестные в мире, негодяи и воры.
        "Заработать" - от слова "работа". Указанные вами люди не работали ни одного часа в своей жизни.
        1. 0
          27 января 2019 17:03
          Надо своим делом заниматься, бабуля на рассаде 1500000 рублей за сезон имет, знакомый на лизинге стройтехники 69 лимонов в год получает - а вы говорите невозможно.
          1. +1
            27 января 2019 20:47
            Цитата: Вадим237
            Надо своим делом заниматься, бабуля на рассаде 1500000 рублей за сезон имет,

            То есть эта самая мифическая "бабуля" накопила на полет в космос? Ну зачем так внаглую врать, своим трудом физически невозможно вырастить рассады на 1.5 млн рублей. Я знаю о выращивании рассады из первых рук - из своих.
            Цитата: Вадим237
            знакомый на лизинге стройтехники 69 лимонов в год получает - а вы говорите невозможно.

            Ещё совсем недавно ростовщики были официально преступниками а их деятельность - преступлением.
            1. 0
              28 января 2019 00:55
              Конечно невозможно - у неё шесть человек работают.и теплицы по последнему слову техники с микроклиматом и капельным поливом. Недавно были - это когда было?
  3. +1
    26 января 2019 21:04
    А ведь это может действительно случиться. Если уж частные корпорации могут себе это позволить, то такой вариант вполне возможен.
  4. +3
    26 января 2019 21:21
    А не брякнется о землю, как в прошлый раз?
    1. +9
      26 января 2019 21:22
      Всё рано или поздно падает. Вопрос только в рисках. Народ же занимается экстримальным спортом или ездит на авто и ничего
    2. +10
      26 января 2019 21:41
      Расследование установило - что пилот сам ошибочно снял замки. Сейчас такое невозможно. Корабль бы 100% работоспособен. Но как только сняли замки - он начал реконфигурироваться и на такой скорости просто развалился.
  5. +2
    26 января 2019 21:39
    . Согласно заключённому соглашению, именно данный бренд будет предоставлять не только одежду и обувь для сотрудников и участников программы коммерческих космических полётов, но даже будет изготавливать новый тип более удобного скафандра,

    По молодости работал на предприятии где выпускали основу для тепловой защиты Бурана и как раз нить для скафандра.Ну и проблемная это тема я вас скажу ,не пошив конкретно ,а выпуск самой нити ,это такой геморрой ,что к его словам отношусь с теплой улыбкой .....................
    1. +1
      26 января 2019 22:43
      Цитата: APASUS
      Ну и проблемная это тема я вас скажу ,не пошив конкретно ,а выпуск самой нити ,это такой геморрой ,что к его словам отношусь с теплой улыбкой

      Кстати, да, - геморрой ещё тот. Ну пусть постараються, повыпендирваются, а то видите ли им скафандры NASA шибко стрёмно, хочеться типа свои бредовые, ну пусть...
  6. +4
    26 января 2019 21:44
    Первые комерчесские полеты были за СССР. В 1990 году свозили японца, а в 91 англичанина.. (или наоборот. Не помню) То есть эта эра уже давно началась
    1. 0
      26 января 2019 21:54
      они побывали в настоящем космосе, а тут высоко но это все равно будут не те ощущения
      1. 0
        26 января 2019 22:08
        А фиг его знает что это будут за ощущения. Сцикотно, думаю и в "настоящем космосе" и в "не настоящем"
        1. 0
          27 января 2019 13:48
          Там другое "сцикотно", они на высоту в 80-90 км без скафандров летать собираются.
  7. +4
    26 января 2019 22:08
    Gfhe k//? Пару лет читаю, ваш форум, профессионалов и долб.. Может больше, решил тоже поучаствовать, ведь и я не гражданский. <iframe width="725" height="408" src="https://www.youtube.com/embed/CpWj1KYtg6w" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
    1. +2
      26 января 2019 22:43
      хороший самолет, но будущее его туманно
    2. +2
      26 января 2019 22:49
      Цитата: MOZGOHI
      Пару лет читаю, ваш форум, решил тоже поучаствовать, ведь и я не гражданский

      Ну тогда вливайся, дружище drinks
    3. +3
      26 января 2019 23:37
      Цитата: MOZGOHI
      Пару лет читаю, ваш форум, профессионалов и долб.. Может больше

      Аккуратней, слово тоже оружие и здесь стреляют в упор... smile
  8. +1
    26 января 2019 22:34
    Напомним, что в данный момент аэрокосмическая корпорация «Virgin Galactic» имеет очередь из более чем 600 клиентов, внесших депозит за «билеты в космос» по цене в 250 тыс. долларов, и пока дальнейшая продажа билетов приостановлена в связи с исчерпанием мест на ближайшие несколько лет.


    Мне это нравится , лохотрон в действии , но как хочется мечтать.
  9. +5
    26 января 2019 23:13
    Если раньше редкие единицы могли слетать в космос и на Луну за счет государства и миллионы не подымались выше пальмы за собственным завтраком. То теперь уже толпой за тучу бабла можно будет сгонять на орбиту, наплевав на помощь государства, и оттуда лично убедиться, что тенденция добывать пропитание на пальме у остальной части человечества только увеличивается!
  10. +9
    27 января 2019 00:12
    Почитал комменты и удручился от бессильной злобы потомков Гагарина: оказывается, лохи-богачи тратят деньги на полеты в космос в погоне за новыми ощущениями; полететь они в космос посмели не объезив до того всю землю и не спросив разрешения у местных обывателей; да и космос-то, оказывается сразу вне атмосферы какой-то фальшивый, для лохов. Не чета русскому православному космосу для четких пацанов, в который Рогозин и русские частные космические компании будут возить туристов (правда, к 2345му году).
  11. -5
    27 января 2019 00:21
    Походу космическое разводилово на бабло набирает обороты. Ещё участки поверхности не продаются на луне и других планетах?...
    1. -3
      27 января 2019 01:07
      Ещё с 90ых продают - всё раскупили, гады ни клочка не оставили.
  12. +5
    27 января 2019 02:35
    Цитата: костя1
    600 человек готовы выложить такие бабки за то, чтобы подпрыгнуть выше атмосферы?-откуда столько дибилов? belay

    А самому не хотелось бы хотя бы на 10-15 минут оказаться в невесомости, в космосе? Особенно если заранее знаете, что стать космонавтом не сможете в силу объективных причин, а деньги есть? Почему сразу де.билы???

    Цитата: костя1
    За пределами атмосферы-тропосфера-а полет в космос-как-то представляется орбитальным полетом-а не подобными скачками.

    То есть первые два американских астронавта астронавтами уже не считаете? А ведь первые два американца совершили именно суборбитальный космический полет.
    И еще. Тропосфера - это НИЖНЯЯ ЧАСТЬ атмосферы. в зависимости от того, в какой области находится наблюдатель, верхняя граница может быть на высоте 8-10 км в полярной, 10-12 в умеренных и 16-18 в тропических широтах....

    Цитата: pru-pavel
    В США только 540 миллиардеров. Считайте сами смогут ли там найтись 600 человек которые могут тратить по пол лимона на свой досуг.

    По четверти лимона
    1. -1
      27 января 2019 10:37
      Цитата: Старый26
      То есть первые два американских астронавта астронавтами уже не считаете? А ведь первые два американца совершили именно суборбитальный космический полет.

      Не считаются. Подпрыгните - секунда полета вам обеспечена, но это не означает что вы уже пилот. Они не космонавты, а летчики.
  13. -1
    27 января 2019 11:46
    А по проекту Stratolaunch - не радостно:



    "Красоты и больших планов с фотографии не будет. В октябре 2018 скончался создатель компании Stratolaunch Пол Аллен, известный главным образом как сооснователь Microsoft. И сейчас Stratolaunch проходит процесс "спрямления" бизнеса, который выглядит совершенно не радужно. Компания уволила уже больше 50 человек, и анонимные источники сообщают, что сейчас всего около двадцати работают над самолетом-носителем. По последним новостям также остановлены работы над созданием собственных ракет-носителей для этого самолета. Предполагается, что гигантский двухфюзеляжный самолет будет запускать ракеты-носители Pegasus, которые раньше стартовали с минимально измененного пассажирского Lockheed L-1011. Проблема: грузоподъемности самолета хватит на три ракеты, но они не особенно востребованы сейчас на рынке, и последние пуски были в 2012, 2013 и 2016 годах. И, если не произойдет внезапных изменений, скорее всего это конец Stratolaunch - носитель избыточен для Pegasus, а собственную ракету-носитель они создавать не собираются.

    .Сейчас самолет проходит испытания, 9 января успешно провели скоростную рулежку, на фотографиях которой виден отрыв носовых колес. Первый полет может произойти совсем скоро, но без уникальной и конкурентоспособной ракеты у этого проекта будущее весьма сомнительно.
    ..."

    https://lozga.livejournal.com/
    1. -1
      27 января 2019 17:06
      По крайней мере есть что с этого самолёта запускать - проект не захудает.
  14. +2
    27 января 2019 14:02
    Цитата: hohol95
    Американцам так удобно считать свои полёты ОКОЛОЗЕМНЫМИ и КОСМИЧЕСКИМИ.

    А НАСА считает, что граница атмосферы и начало космоса на высоте в 122 км. Как тогда американцам считать.

    Цитата: Setrac
    Цитата: Старый26
    То есть первые два американских астронавта астронавтами уже не считаете? А ведь первые два американца совершили именно суборбитальный космический полет.

    Не считаются. Подпрыгните - секунда полета вам обеспечена, но это не означает что вы уже пилот. Они не космонавты, а летчики.

    ЭТО ВЫ их не считаете. А в международной федерации космонавтики почему-то считают. Но там лохи сидят, что они по сравнению с вами, с вашим мнением.
    И почему-то, пару советских космонавтов, совершивших суборбитальный полет считают как дважды слетавшими. Один раз в орбитальном, а второй раз в суборбитальном полете.
    А еще пара американских пилотов ракетного самолета Х-15 тоже отнесены к разряду астронавтов, совершивших суборбитальный космический полет, ибо поднялись на 103 и 107 км. А вы уважаемый можете считать все, что угодно.
    Например, что половина американских астронавтов не являются таковыми, потому что садились на воду, к примеру, а не на сушу. Или потому, что, к примеру, не говорят по-русски. Критерий можете любой выдвигать.
    Кстати, точно с таким же успехом Юрия Алексеевича тоже можно не считать космонавтом, совершившим орбитальный полет. Ибо взлетел с Байконура, начал вход в атмосферу над Африкой, сел в районе Саратова, не замкнув таким образом орбиту. Как вам такой вариант???
    1. +2
      27 января 2019 14:16
      Цитата: Старый26

      Кстати, точно с таким же успехом Юрия Алексеевича тоже можно не считать космонавтом, совершившим орбитальный полет. Ибо взлетел с Байконура, начал вход в атмосферу над Африкой, сел в районе Саратова, не замкнув таким образом орбиту. Как вам такой вариант???


      Ну, батенька, вы сильно ошиблись в аналогиях. Гагарин летел по орбите ВОКРУГ Земли, поэтому полет орбитальный. Замкнутый там был круг или нет, значения уже не имеет. Не нужно путать такой полет с полётом по параболе.

      Но это неважно, важно что подобный полёт на этом ракетоплане, с теми критериями безопасности, что сейчас там, чреват возможной катастрофой.
  15. +1
    27 января 2019 22:39
    Цитата: slipped
    Ну, батенька, вы сильно ошиблись в аналогиях. Гагарин летел по орбите ВОКРУГ Земли, поэтому полет орбитальный. Замкнутый там был круг или нет, значения уже не имеет. Не нужно путать такой полет с полётом по параболе.

    Но это неважно, важно что подобный полёт на этом ракетоплане, с теми критериями безопасности, что сейчас там, чреват возможной катастрофой.

    Да я прекрасно понимаю. Только некоторых "ничем не пробить", только как подтасовкой. Ведь вот уперся человек, что суборбитальный полет не считается космическим и вы ему ничего не докажите...