Багдад отреагировал на слова Трампа о сдерживании Ирана с территории Ирака

39
Представители администрации американского президента прокомментировали заявления Дональда Трампа о том, что военные базы США в Ираке позволят «наблюдать за тем, что происходит в Иране, чтобы сдерживать его на Ближнем Востоке».

Багдад отреагировал на слова Трампа о сдерживании Ирана с территории Ирака




В Пентагоне после этого заявления Трампа послышались голоса с сомнительными нотами относительно способности нескольких тысяч американских военных «контролировать ситуацию в Иране, находясь в Ираке». Одной из проблем названа проблема сложностей при попытке создать в Ираке по-настоящему коалиционное правительство, которое бы учитывало интересы различных иракских этносов, включая курдов. На неделе был опубликован доклад генинспектора Пентагона, который отмечает неспособность иракской власти назначить по-настоящему дееспособное руководство Минобороны и МВД страны. На этом фоне в Ираке развивается движение шиитского ополчения, которое, как считают в США, поддерживается из Тегерана.

Заявление Трампа весьма жёстко прокомментировали и в самом Ираке. Так, президент страны Бархам Салех, который с момента вступления в должность (октябрь 2018) позиционировал себя американским союзником, заявил о неприемлемости слов президента США. По словам Салеха, официальный Багдад не предоставлял американскому контингенту юридического права на противостояние Ирану на иракской территории.

Салех:
И они не получали разрешения наблюдать за Ираном с нашей территории.


Президент Ирака даёт понять, что ему не нужно нагнетание обстановки ещё и на иранском направлении при учёте огромного вороха проблем внутри самой страны. Видимо, президент Салех ещё не в курсе, что американские власти на предоставление им того или иного "юридического права" властями других стран, мягко говоря, не привыкли обращать внимания.

На сегодняшний день в Ираке находятся около 6 тысяч американских военнослужащих.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 февраля 2019 10:22
    Всё правильно. Ирану для усиления необходимо объединится с Ираком. Всё по плану идет. Иран поднимают, накачивают и ресурсами и технологиями, чтобы он состоялся в качестве нового центра управления на БВ.
    1. +4
      7 февраля 2019 10:46
      Цитата: Танковый пиджак
      Ирану для усиления необходимо объединится с Ираком.

      К сожалению это маловероятно, ибо персы и арабы друг-друга на дух не переносят.
      1. +2
        7 февраля 2019 10:52
        Считаю, что как раз вероятность попадания Ирака в сферу влияния Ирана высокой, вероятность 90%. И никто не будет спрашивать как относятся арабы и персы друг к другу-это результат глобального управления. Всё так и задумывалось изначально.
        1. 0
          7 февраля 2019 10:54
          Цитата: Танковый пиджак
          Считаю, что как раз вероятность попадания Ирака в сферу влияния Ирана высокой

          Тут уже можно не считать, это свершившийся факт.
          Цитата: Танковый пиджак
          Ирану для усиления необходимо объединится с Ираком

          А вот об объединении даже не мечтайте.
          1. 0
            7 февраля 2019 10:57
            А никто и не мечтает, просто констатация процесса интеграции, хоть как назовите-две страны будут союзными, партнерами, дружественными...В целях опять же усиления Ирана, как нового центра управления на БВ.
            1. +1
              7 февраля 2019 11:06
              Цитата: Танковый пиджак
              А никто и не мечтает, просто констатация процесса интеграции

              НЕТ там никакой интеграции! Ирак медленно дрейфует в сферу влияния Ирана, выкарабкиваясь из сферы влияния США, за что спасибо товарищу Сулеймани и иракским шиитам. Но, повторяюсь, никакой интеграции, никакого объединения Ирака с Ираном не будет, они просто слишком разные культурно, да и в сфере религии почти 40% суннитов в населении Ирака добавляют проблем Ирану.
              1. +1
                7 февраля 2019 11:10
                Повторюсь, когда глобальная элитная группа работает она не спрашивает про такие мелочи и пустяки, как нравится не нравится, любит не любит -им всё равно. Чаяния людей для них-пустой звук тараканов, если надо для дела и еврей с арабом обнимутся и будут дружить. Примеров в истории и в жизни масса. И надо смотреть не в статике процесс, а динамике, в развитии. В моменте не понять процесс.
                1. 0
                  7 февраля 2019 19:06
                  Цитата: Танковый пиджак
                  Повторюсь, когда глобальная элитная группа работает она не спрашивает про такие мелочи и пустяки, как нравится не нравится, любит не любит -им всё равно.

                  В огороде бузина, а в Киеве дядька? Какое отношение это имеет к вашему тезису об объединении Ирака и Ирана? И вообще, единственный удобоваримый вариант объеденить теля и порося это перекрутить их в свино-говяжий фарш. Вот только ни тот ни другой добровольно в мясорубку не полезут.
                  1. 0
                    7 февраля 2019 19:07
                    Привести пример?
    2. 0
      7 февраля 2019 10:53
      Цитата: Танковый пиджак
      Иран поднимают, накачивают и ресурсами и технологиями, чтобы он состоялся в качестве нового центра управления на БВ.

      По моему, России это совсем не надо.
      1. +2
        7 февраля 2019 10:54
        А здесь не Россия рулит процессом, тут глобальная элитная группа занимается.
        1. 0
          7 февраля 2019 10:55
          Цитата: Танковый пиджак
          А здесь не Россия рулит процессом, тут глобальная элитная группа занимается

          А Россия значит, так погулять вышла wink
          1. 0
            7 февраля 2019 10:59
            Не могу пока озвучить про Россию, про Иран и Ирак могу.
          2. +1
            7 февраля 2019 12:12
            На расстановку сил Россия не влияет совсем. Скорее влияют на Россию. Россия слишком мелкая и несостоятельная страна. Нидерланды весомее её. Зон влияния у России с гулькин нос. Даже на окраину не влияет! На бывшие республики не влияет. А уж дальше и говорить нечего. Особенно учитывая что даже на своих, так и ныкающих в оффшоры не влияет совсем.
            1. -1
              7 февраля 2019 12:41
              Мне так нравится, категоричная, юношеская уверенность, прочитавших хотя бы одну книгу Алекса Белла ))
  2. +1
    7 февраля 2019 10:34
    Мир уже подзабыл, когда США впёрлись в Ирак и Пауэл тряс знаменитой пробиркой в ООН.
    Но до сих пор американцы остаются там. Сменили режим. Отдемократизировали всех и всё. Повесили Хусейна.
    Может пора и восвояси?!
    Но нет. Не всю нефть ещё выкачали, не всю кровь высосали....
    1. +1
      7 февраля 2019 11:19
      В мутной внутренней ситуации в Ираке американцы могут быть спокойны за свое пребывание в этой стране. И вряд ли иракские правители сегодня могут потребовать от Штатов убрать свои войска из страны. request А уходить отсюда США нет смысла - отсюда они могут влиять на ситуацию в Иране, Сирии, Турции, да и в целом контролировать Ближний Восток.
    2. +4
      7 февраля 2019 11:20
      Очень надеюсь что слова Бархама Салеха в отношении США и их оккупационных войск не останутся просто пустыми словами ...
  3. +2
    7 февраля 2019 10:34
    Скорее бы иракцы атаковали нежелающие уходить из Ирака оккупационные американские войска
    1. +3
      7 февраля 2019 10:40
      Мы еще это увидим, в Сирии уже взрывали американских солдат, ожидаемо это произойдет и в Ираке. По своему ястребов из пентагона дубасит команда Трампа, так что уйдут, деваться некуда.
      1. +1
        7 февраля 2019 10:47
        Цитата: Танковый пиджак

        Мы еще это увидим, в Сирии уже взрывали американских солдат,

        Не там и не тех взрывают что толку взрывать пешек, голову гидры отсекать надо, а не собак дразнить.
        1. +3
          7 февраля 2019 10:50
          Отступление должно быть паническим и провальным иначе не отступят. Взрывы -хороший аргумент-внушает страх и беспомощность.
          1. +2
            7 февраля 2019 10:57
            Цитата: Танковый пиджак

            Отступление должно быть паническим и провальным

            предполагаю что там сейчас ЧВК, у них немного другая мотивация и психологический склад ума, вернее портрет, они готовы убивать, и хотят убивать, таких сложно ввести в панику. Но можно))))
        2. +1
          7 февраля 2019 10:52
          Цитата: Sirocco
          голову гидры отсекать надо

          А где у гидры голова?
          1. +1
            7 февраля 2019 10:54
            Цитата: Chertt
            А где у гидры голова?

            Ждал я этот вопрос))))) Вы как думаете где?
            1. +3
              7 февраля 2019 10:58
              Цитата: Sirocco
              Вы как думаете где?

              То есть вы не призываете, демонтировать посредством управляемого взрыва, несколько зданий в далекой не названной стране, крайне плохо поступившей со своим коренным населением wink
              1. +4
                7 февраля 2019 11:02
                Догада однако)))) Вы так художественно изобразили эту страну, что я laughing прослезился.
          2. +1
            7 февраля 2019 11:52
            Цитата: Chertt
            А где у гидры голова?

            Дepьмoкратическая партия, транснациональные корпорации и международные финансовые институты
        3. +2
          7 февраля 2019 11:11
          голову гидры отсекать надо

          Илья Муромец:
          - Вчера был в гостях у Геракла, ходили биться с Лернейской гидрой, одну голову отрублю - две новые вырастает, две отрубаю - пять вырастает, а если пять отрубаю - отрастает три, отрубаю три - отрастает четыре... Полчаса рубил - никакой закономерности.
          1. +2
            7 февраля 2019 11:17
            Гидра в нашем случае. художественный образ государства, которое и финансирует эти головы, начиная с Талибанской затем Игиловской головы, ну и поменьше есть на Украине.
            1. 0
              7 февраля 2019 11:21
              США-скорее всего лишь тело гидры, а голова...
              1. +2
                7 февраля 2019 11:23
                Цитата: Танковый пиджак

                США-скорее всего лишь тело гидры, а голова.

                Тут как про Ленина. Говорю США подразумевая Англию, и наоборот.
                1. 0
                  7 февраля 2019 11:25
                  И Наглия тело-голова дюже хитрая, часто тело меняет. В Лондонский Сити королева может только по приглашению прийти и не как королева, а как простая гражданочка.
    2. 0
      7 февраля 2019 11:06
      Цитата: Харьков
      Скорее бы иракцы атаковали нежелающие уходить из Ирака оккупационные американские войска

      Вам то чего !? Пускай ставят базу . Хезболла меньше будет шастать . У Израиля меньше поводов бомбить Сирию . Теоретически это должно быть выгодно РФ .
  4. +1
    7 февраля 2019 10:52
    Хотеть и мочь, это большая разница ..... впрочем, могут и напрячься! Получится, не получится, но крови попортят всем вокруг не мало!
  5. +1
    7 февраля 2019 11:05
    По словам Салеха, официальный Багдад не предоставлял американскому контингенту юридического права на противостояние Ирану на иракской территории.

    Может я что-то не так прочитал? Или мир таки перевернулся?
    Ещё вчера американцы его завоевали потом и кровью, даже воевали вместе против Игил, а сегодня такой смачный пинок под зад! и главное кому, "мировому гегемону"?
    ИМХО, США уже даже их "ручные шавки" ни во что не ставят, вот это поворот!
    1. +1
      7 февраля 2019 11:16
      Цитата: Kawado
      ИМХО, США уже даже их "ручные шавки" ни во что не ставят, вот это поворот!

      Шавки лают караван идёт . wink
  6. 0
    7 февраля 2019 13:00
    Что это вдруг иракский президент заартачился? Пора уже американцам и этого свергать!
  7. 0
    7 февраля 2019 14:35
    подумаешь,Багдад против.не даст Салех,даст другойИМХО.и опять таки проблемы индейцев шерифа не волнуют.