Франция начинает и проигрывает

60
В конце недели нешуточные страсти разгорелись вокруг газопровода «Северный поток-2». Сначала баварская газета Süddeutsche Zeitung со ссылкой на источники во французском правительстве огорошила немцев новостью, что Париж выступит против Берлина по газопроводу «Северный поток-2». Затем пресс-служба французского МИДа по электронной почте разослала заявление, что Франция поддержит распространение Газовой директивы ЕС на трубопроводы, ведущие из третьих стран. «Измененная директива будет распространяться на проект «Северный поток-2», – уточнила пресс-служба позицию своего ведомства.





Румыния решила показать себя?

История эта тянется с ноября 2017 года. К тому времени стало ясно, что Еврокомиссия не может повлиять на судьбу газопровода «Северный поток-2». Так как европейское законодательство не предусматривает её участие в частных коммерческих (Германия настаивала именно на такой трактовке соглашения о строительстве газопровода) проектах со странами, не входящими в Евросоюз.

Меж тем Брюссель вполне определенно поддержал противников строительства «Северного потока-2» (главным образом, страны Восточной Европы) и сформулировал свою позицию так: «Еврокомиссия считает, что этот проект не способствует цели ЕС диверсифицировать источники поставки энергоносителей, поскольку может позволить одному поставщику еще больше усилить свои позиции на рынке газа ЕС».

Под «одним поставщиком» подразумевалась Россия. Чтобы сдержать её, Брюссель предложил внести изменения в действующую с 2009 года Газовую директиву ЕС «Об общих правилах внутреннего рынка природного газа». Эти правила регулировали конкуренцию на газовом рынке внутри ЕС и не касались объектов третьих стран.

В предложенной Еврокомиссией поправке в директиву к таким объектам отнесли «трубопровод, пересекающий или соединяющий границы между государствами-членами или между государствами-членами и третьими странами до границы юрисдикции Евросоюза». Это предложение коренным образом меняло правила игры, а у Еврокомиссии появлялась возможность принять прямое участие в переговорах по строительству «Северного потока-2» и даже запретить его.

Председательствовавшая тогда в Совете ЕС Эстония не успела дать ход этой законодательной инициативе Еврокомиссии. В прошлом году Совет ЕС возглавляли Болгария и Австрия. Одна из них не хотела ссориться с Россией, рассчитывая на участие в транзите газа по «Турецкому потоку». Вторая была прямо заинтересована в реализации проекта «Северный поток-2».

Обе страны блокировали внесение изменений в Газовую директиву. Для этого использовали достаточно убедительный аргумент. Еврокомиссию на тот момент поддерживали только 12 из 28 стран ЕС. Против поправок выступили Германия, Франция, Австрия, Нидерланды, Бельгия, Греция и Кипр. Остальные заняли выжидательную позицию.

По правилам ЕС, любая законодательная инициатива должна быть поддержана 16 из 28 стран союза, представляющих не менее 65 процентов населения Евросоюза. По всему выходило, что «документ непроходной», и это несколько облегчало положение блокировавших его Болгарии и Австрии.

С тех пор расклад сил сохранился. Однако в нынешнем году ситуация резко переменилась. С первого января председательствовать в ЕС стала Румыния. Она вспомнила об уже подзабытой инициативе Еврокомиссии и, не откладывая в долгий ящик, назначила голосование по этому вопросу на 8 февраля.

Макрон закапризничал

Дело шло ни шатко, ни валко. Как вдруг, буквально накануне голосования, заявлением своего внешнеполитического ведомства интригу в процесс внёс Париж. Немецкие СМИ увязали этот шаг Франции с персональной позицией президента Эммануэля Макрона и дали две версии его действий. Во-первых, слишком явно проявилось совпадение французского заявления с настойчивыми попытками американцев остановить строительство газопровода, и немцы вынесли свой вердикт – «Макрон прогнулся».

Во-вторых, в последние дни произошло заметное охлаждение отношений между Францией и Германией. Его причиной стал отказ Ангелы Меркель поддержать европейские инициативы французского коллеги. Süddeutsche Zeitung напоминает: Германия и Франция не смогли договориться о дальнейших реформах еврозоны. Берлин, например, заблокировал продвигаемый Макроном проект цифрового налога в ЕС.

Эммануэль Макрон уже среагировал на это. Он отказался от совместного выступления с Ангелой Меркель на Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдёт на нынешней неделе. Выступление лидеров двух ведущих экономик ЕС организаторы конференции хотели сделать кульминацией мероприятия, символизирующего единство Европы, которая «не собирается распадаться».

Однако после отказа Германии поддержать его идею цифрового налога Эммануэль Макрон закапризничал. Французы дипломатично объяснили решение своего президента «трудностями с расписанием графика», вызванными внутреннеполитическими проблемами. В Париже отметили, что в ответ на акции «желтых жилетов», протестующих против экономической политики Макрона, «президент намерен посвятить себя подготовке к дебатам, поездкам по Франции, где он будет встречаться с местными политиками».

Это пояснение мало кого убедило. А после демарша Франции с поддержкой газовой инициативы Еврокомиссии всем стало окончательно ясно: Париж демонстрирует Берлину, что недоволен его политикой и двусторонним сотрудничеством, перспективы которого были такими радужными ещё полмесяца назад, после заключения Ахенского соглашения.

В Европе никто не говорит, что есть ещё одна причина атаки Франции на «Северный поток-2». Она касается России и связана с уже упомянутыми «жёлтыми жилетами». Макрон вполне серьёзно считает, что внутриполитический кризис в стране и протестные настроения провоцируют «прокремлёвские СМИ» – RT и Sputnik.

По версии Макрона, RT и Sputnik скупают аккаунты в социальных сетях и через эти ресурсы дестабилизируют обстановку в стране. На встрече с представителями местных СМИ он назвал виновников неутихающих во Франции протестов. Это – «фашисты, ультралевые радикалы и русские».

Российский МИД вынужден был реагировать на столь недружественный выпад. Он направил официальную дипломатическую ноту в посольство Франции в Москве. Представитель ведомства Мария Захарова в интервью RT сообщила, что МИД попросил «прояснить официальную позицию Парижа по данному вопросу: имели ли место такие высказывания и с чем они связаны, что конкретно имеется в виду и можно ли рассматривать эту публикацию с цитатами слов президента Франции как официальную позицию государства».

Вскоре после этих событий Франция попыталась воспрепятствовать строительству «Северного потока-2». Так что у газового демарша Парижа, как минимум, три веские причины. Однако не прошло и суток, как Макрон отступил. Уже в первой половине дня 8 февраля было объявлено, Франция и Германия достигли компромисса в отношении трубопроводного проекта российского «Газпрома». А ещё через пару часов франко-германский компромисс почти единогласно одобрили и представители стран ЕС.

Старания Румынии пошли прахом. Потому что последнее из возможных юридических препятствий на пути «Северного потока-2» участники проекта преодолели без больших затруднений, а где-то даже усилили свои позиции. По принятым в пятницу правилам, теперь за газопровод, идущий из третьей страны, отвечает государство, на территории которого эта магистраль подключается к европейской инфраструктуре. То есть, определять условия работы «Северного потока-2» будет не Еврокомиссия, а правительство Германии.

В Европе сочли это решение быстрой дипломатической победой Ангелы Меркель. На долю Эммануэля Макрона достался «утешительный приз», больше похожий на спасение политического лица французского лидера. Еврокомиссия получила возможность контролировать газопровод, чтобы зависимость от него европейского рынка не стала уж слишком большой.

По понятным причинам, СМИ не приводят аргументы Меркель, которые сломали Макрона буквально за неполные сутки. Скорее всего, президенту Франции доходчиво объяснили, что без поддержки Берлина его достаточно шаткое сегодня положение будет ещё более проблемным. Ведь, что бы там ни говорили, в борьбе с «жёлтыми жилетами» Макрон (с молчаливого согласия соседей) преступил через многие демократические табу.

Кроме прочего, французский президент не учёл, что его политический вес в Европе во многом обеспечивается поддержкой Берлина. То, что Эммануэль Макрон не понял это до своего громкого демарша, свидетельствует о его невысоком общем уровне. Мелковат оказался Макрон для европейского лидера. Потому и быстро проиграл своим более искушённым «друзьям-соперникам» несложную политическую партию.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +6
      11 февраля 2019 05:46
      Франция попыталась воспрепятствовать строительству «Северного потока-2»

      А затем, после запуска в эксплуатацию СП-2, газ из этих труб Макрону не продавать или же в 2 раза дороже ! И пусть тогда просит американский сжиженный за поддержку их курса ! Или своим снабжает Францию ...
      1. +1
        11 февраля 2019 15:21
        Цитата: Starover_Z
        Франция попыталась воспрепятствовать строительству «Северного потока-2»

        А затем, после запуска в эксплуатацию СП-2, газ из этих труб Макрону не продавать или же в 2 раза дороже ! И пусть тогда просит американский сжиженный за поддержку их курса ! Или своим снабжает Францию ...

        А Макрон газ и покупать не будет, в отличие от Германии французы свою атомную энергетику не загубили, а наоборот развивают! Потому они так легко в этом вопросе и поддержали США.
      2. 0
        11 февраля 2019 17:30
        Цитата: Starover_Z
        А затем, после запуска в эксплуатацию СП-2, газ из этих труб Макрону не продавать или же в 2 раза дороже !

        А если не закупит у России Су-57, то тогда отключим газ!
    2. +1
      11 февраля 2019 07:16
      Цитата: alexneg
      А французы с какого боку относятся к СП2?
      Макрон все мечется между Трампом и Меркель, как д..мо в проруби.

      Ну Трамп же его хорошо огладил! Зря что ли за пальсик водил?
    3. 0
      11 февраля 2019 15:51
      Цитата: alexneg
      А французы с какого боку относятся к СП2?
      Макрон все мечется между Трампом и Меркель, как д..мо в проруби.


      Как с какого? Исключительно чтобы пошестерить перед США и лишний раз напомнить о своем существовании. Глядишь этак и на протесты "желтых жилетов" будут меньше обращать внимание.
  2. +5
    11 февраля 2019 06:30
    Да уж мельчают политики во Франции, германцы уже который раз их на место ставят...
    1. +8
      11 февраля 2019 08:42
      Цитата: parusnik

      Да уж мельчают политики во Франции, германцы уже который раз их на место ставят...

      французы хорошо понимают команды отдаваемые по немецки
  3. +3
    11 февраля 2019 07:14
    У фрау бубенцы покрепче оказались.
    1. +2
      11 февраля 2019 20:56
      Фрау вроде, как шаманит не плохо. Хоть и ворчит в адрес России, но свою линию по СП2 гнет в нужном направлении.
  4. +7
    11 февраля 2019 07:15
    После великого корсиканца, только Де Голь заслуженно претендовал на место в пантеоне великих сынов Франции. Мож французы имеют другое мнение, со стороны посмотреть, регресс политиков и в политике.
    Мелкотень всякая правит страной .... фрау фюреру такие на один зуб!
    1. +1
      12 февраля 2019 10:20
      Цитата: rocket757
      Мож французы имеют другое мнение
      Перечисленные вами персонажи были (о, ужас!) натуралами. Это сейчас позорно. Во главе должен стоять настоящих голубых кровей чОткий пацан. Ну, или на худой .. кхм ... престарелая леди, тоже, п'анимаешь, подозрительной (для нас) ориентации. Как епископ в Швеции. :)
      1. 0
        12 февраля 2019 10:54
        Цитата: iConst
        Перечисленные вами персонажи были (о, ужас!) натуралами.

        Раньше, шоб возвеличится, ДЕЛА надо было свершать, не мелкие!
        Сейчас попроще. Либо наобещал с три короба, как вариант, выбрал "партнёра" податливее и помельче, возвысился над ним!!! Глянул в зеркало, каков велик ты над ним и всех делов!!! А дела, да фиг на них и так попрёт.
        Такова се ля ви.
  5. -8
    11 февраля 2019 07:54
    Вечная трескотня пропаганды о дурачках в европе и америке, не понимающих, что их счастье в потоках и самом газовом нанотехнологичном российском газе никак не изменит две вещи:
    1. Все эти потоки абсолютно бесмысленны с экономической точки зрения, имеют очень высокие риски будующего падения цены на газ. Ничего кроме отвлечения кэша из страны в себе не несут.
    2. Нужны эти грандиозные стройки только для личного заработка илитки.
    1. +1
      11 февраля 2019 08:39
      Ненавидишь Россию и лично Путина?
      1. -6
        11 февраля 2019 10:10
        Очередной кремлебот?
        1. +4
          11 февраля 2019 11:25
          Цитата: UMA-UMA
          Очередной кремлебот?

          Очередной персонаж с чёрно-белым пропагандистским мышлением?
          "Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит" (с)?
          1. -4
            11 февраля 2019 13:48
            Это вы персонажи пропаганды. Я просто понимаю что к чему
            1. +3
              11 февраля 2019 14:15
              Цитата: UMA-UMA
              Я просто понимаю что к чему

              Извините, но нет.
              Ибо не в курсе элементарного. К примеру, построенных ещё при СССР "потоков". О "бессмысленности" которых писать ну очень глупо. Как и о "рисках"
              1. -7
                11 февраля 2019 16:16
                Очень умно строить потоки за свои деньги при наличии инфраструктуры в условиях международной изоляции и сланцевой революции. Ага. Благодаря таким умникам как вы мы и скатились от27% доли в в мировом ВВП до 1%.
                1. +4
                  11 февраля 2019 16:34
                  Цитата: UMA-UMA
                  Очень умно строить потоки за свои деньги

                  Что и сделал СССР. Причём очень удачно, северной веткой нормально пользуемся до сих пор.

                  Цитата: UMA-UMA
                  при наличии инфраструктуры

                  Какой??? Намекаете на Украину, где ГТС неизбежно сдохнет из-за отсутствия модернизации?

                  Цитата: UMA-UMA
                  и сланцевой революции.

                  8)))))))))))))))
                  Уважаемый, вот это уже мегаглупо... Перевозка танкером всегда дороже перемещения трубопроводом. А сжижать и регазифицировать газ это всегда дороже, чем ничего с ним не делать 8)))). "Сланцевая революция"- обычная замануха для не очень умных.

                  Цитата: UMA-UMA
                  Благодаря таким умникам как вы мы и скатились от27% доли в в мировом ВВП до 1%.

                  8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Вы верите в эту чушь?
                  1. +1
                    11 февраля 2019 16:45
                    Перевозка танкером всегда дороже перемещения трубопроводом




                    Сколько миллиардов стоил СП-1?..сколько стоит СП-2?...сколько стоит обслуживание и модернизация?...
                    1. +1
                      11 февраля 2019 16:48
                      Цитата: Ратуш
                      Сколько миллиардов стоил СП-1?

                      А сколько миллиардов стоят танкеры для СПГ, способные перевозить такое же количество газа? Сколько стоит их обслуживание и модернизация?
                      1. 0
                        11 февраля 2019 17:03
                        Вот и желательно услышать какие то цифры в этом плане...а не голословные утверждения что трубный газ однозначно дешевле
                      2. +2
                        11 февраля 2019 18:54
                        Цитата: Ратуш
                        Вот и желательно услышать какие то цифры в этом плане...а не голословные утверждения что трубный газ однозначно дешевле

                        8))))
                        Уважаемый, это уже вопрос здравого смысла 8)))) Себестоимость компота из сухофруктов будет всегда выше, чем цена яблок. Просто потому что для превращения яблок в сухофрукты, а потом варки этих сухофруктов необходимо приложить труд...

                        Но если некоторым оного здравого смысла не хватает, а на Гугле забанили...

                        Лично для Вас, средняя продажная цена Газпрома в январе была $224 за 1000 куб. м., СПГ- $680 за 1000 куб. м.
                      3. -3
                        11 февраля 2019 20:47
                        Лично для Вас, средняя продажная цена Газпрома в январе была $224 за 1000 куб. м., СПГ- $680 за 1000 куб. м




                        Пишите ваши фейки в другом месте....

                        Битва за Европу: поставки СПГ из США увеличились в 4 раза
                        28 января 2019

                        Так как Китай сделал предварительные закупки СПГ, то спрос на газ зимой в Азии не оправдал ожиданий трейдеров и цена голубого топлива упала до двухлетнего минимума — $ 312 за тысячу кубометров. В то же время в Европе стоимость газа составляет в декабре-январе в среднем $ 273 и затраты на доставку СПГ из США в Старый свет ниже.
                      4. +2
                        11 февраля 2019 21:01
                        Цитата: Ратуш
                        Пишите ваши фейки в другом месте....

                        Гы......
                        Уважаемый, даже Ваша цифра больше чем у трубного газа.
                        Упс, "не заметили"? 8)))))))))))))))))))))))
                        К тому же прибавьте расходы на доставку и регазификацию

                        Ну так что там про "фейки"? 8)))))))))))))))))
                        Кстати,
                        "Цена сжиженного природного газа (СПГ) в Европе в среду, 28 февраля, достигла $12 за MBTU из-за аномального холода, сообщило агентство S&P Global Platts. Это рекорд с конца 2014 года.....Такая цена соответствует $680 за 1 тыс. куб. м"
                        https://www.rbc.ru/business/28/02/2018/5a96d1409a794781ed0423ba
                        Ещё один "Упс"?

                        А трубный продают по долгосрочным договорам, его стоимость не скачет в зависимости от настроений спекулянтов на бирже 8)))))
                      5. -4
                        11 февраля 2019 21:12
                        Вы понятия не имеете о чем пишите
                      6. +2
                        11 февраля 2019 21:17
                        Цитата: Ратуш
                        Вы понятия не имеете о чем пишите

                        о как.... А если по теме, а не меня обсуждать?

                        Вы отрицаете то, что купленный на бирже СПГ придётся перевозить за свой счёт?
                        Вы отрицаете то, что купленный на бирже СПГ придётся регазифицировать, чтобы использовать?
                        Вы отрицаете реальную цену, указанную мной со ссылкой на источник?
                        Вы отрицаете то, что 273 больше, чем 224?

                        Что из перечисленного заставило Вас сесть в лужу и начать "спор" в стиле юморески Жванецкого?
                      7. -3
                        11 февраля 2019 21:35
                        Все по теме.Вы понятия не имеете о чем пишите.273 долларов-это спотовая цена конечного продукта-то есть включает в себе и транспортировку и регазификацию.также понятия не имеете какая отпускная цена газа в сша,сколько стоит транспортировка,сколько регазификация.еще более не имеете понятия структуру рынка СПГ,сколько он стоит по долгосрочным контрактам и сколько по разовым экстренным покупкам. Не говоря уже о том сколько стоит транзит газа по трубам и его хранение в ПХГ....говорю же-понятия не имеете о теме.кидаетесь нелепыми цифрами
                      8. +2
                        11 февраля 2019 22:13
                        Цитата: Ратуш
                        Вы понятия не имеете о чем пишите.273 долларов-это спотовая цена конечного продукта-то есть включает в себе и транспортировку и регазификацию.

                        Включите, наконец, мозги...
                        Стоимость транспортировки газа, к примеру, в Польшу и в Италию- различна. Стоимость регазификации тоже различна для разных предприятий, зависит от многих факторов.

                        Посему продавать СПГ на бирже по цене, которая "включает в себе и транспортировку и регазификацию" попросту невозможно. Это будет тотально сложной финансовой эквилибристикой

                        Неужели это настолько сложно?????

                        Цитата: Ратуш
                        говорю же-понятия не имеете

                        Пока на поверку "понятия не имеете" именно Вы, так как полную чушь транслируете...
                      9. -3
                        11 февраля 2019 22:38
                        Стоимость транспортировки газа, к примеру, в Польшу и в Италию- различна



                        А по газпромовским трубам стоимость прокачки газа до польши и до италии-не различна?


                        полную чушь транслируете..
                        .
                      10. +1
                        11 февраля 2019 22:55
                        Цитата: Ратуш
                        А по газпромовским трубам стоимость прокачки газа до польши и до италии-не различна?

                        Безусловно. Потому я и указал, что $224 это "средняя продажная цена" за 1000 кубов.
                        "Не заметили"?
                        Но это не отменяет сути- на бирже просто невозможно торговать иначе чем по цене, не включающей в себя расходы на перемещение продукта к потребителю и приведение этого продукта "к съедобности"
                      11. -3
                        11 февраля 2019 23:36
                        Учите матчасть.в том числе что такое Хаб).как и что такое спотовая цена.и читать тоже научитесь...В то же время в Европе стоимость газа составляет в декабре-январе в среднем $ 273...
                      12. -3
                        11 февраля 2019 23:39
                        Просвещайтесь...


                        У Henry Hub имеется сайт, на котором цены можно видеть в режиме онлайн – https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdD.htm, вот только здесь они указаны в долларах за миллион британских тепловых единиц. Для перехода в привычные нам доллары за 1000 кубометров необходимо использовать коэффициент 35, 687 .


                        В качестве примера для расчетов берем 27 декабря 2018 года, калькулятор дает ответ в течение нескольких секунд. Цена за 1000 кубометров на бирже – 110,63 доллара, доставка на завод превращает их в 127,22. Сжижаем, переливаем в танки зафрахтованного судна, доставляем до Великобритании и для простоты считаем, что переход до Клайпеды ничего не стоит. Судно-регазификатор Independent выполняет свою работу, и итоговая цена 1000 кубометров газа на берегу Литвы составляет 298,71 доллара.




                        вот здесь – https://markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price – вы можете самостоятельно изучить колебания цены на Henry Hub, можете на досуге попытаться вычислить среднюю цену по году.
                  2. -9
                    11 февраля 2019 16:57
                    1. СССР строил в правильных условиях и предпосылках: вся восточная европа союзники, инфраструктуры нет.
                    2. Украина модернизирует, никуда не денется. Есть еще и беларусь.
                    3. Мегаглупость пока демонстрируют только Ваши мысли. Технологией получения сланцевого газа владеет и европа, например польша, обладающая ресурсной базой. Несмотря на дороговизну Европа существенно увеличила закупки спг у сша. И вам в комменте ниже задали правильные вопросы о стоимости сп и модернизации. Отвеьте. Меня терзают смутные сомнения, что вы не представляете себе, что такое капитальные вложения, полная/переменная себестоимость и для чего эти показатели и понятия нужны. Вы легкий.
                    4. Чушь несется ежедневно с экранов тв рф. 1% это печальная статистика. Я же говорю - Вы легкий.
                    1. +1
                      11 февраля 2019 17:22
                      Цитата: UMA-UMA
                      1. СССР строил в правильных условиях и предпосылках: вся восточная европа союзники, инфраструктуры нет.

                      8)))) Вам стоит выбросить глобус Украины. И взять нормальную карту.

                      Цитата: UMA-UMA
                      Мегаглупость пока демонстрируют только Ваши мысли. Технологией получения сланцевого газа владеет и европа

                      Адназначно 8)))))))))))))) Только технология не та 8))))))))))))))))) К примеру, в Польше газ оказался на такой глубине, что даже из США танкерами гнать дешевле 8)))))))))
                      Плюс плотность населения. Она в Европе не настолько низка, как в Техасе, посему применять такие же антиэкологичные "известные технологии" не получится

                      Цитата: UMA-UMA
                      Несмотря на дороговизну Европа существенно увеличила закупки спг у сша.

                      На фоне роста закупок у Газпрома. Что это значит? Правильно, рост произошёл за счёт других.

                      Цитата: UMA-UMA
                      И вам в комменте ниже задали правильные вопросы о стоимости сп и модернизации.

                      И я на них ответил.
                      Ну а насчёт стоимости СП- не надо гнать обычную украинскую мульку о якобы низкой цене СП. Я ведь в курсе, что стоимость СП на бирже- это без транспортировки. А стоимость трубопроводного в долгосрочных контрактах- с ней. Вы про это пытались рассказать? Смените методичку.

                      Цитата: UMA-UMA
                      Я же говорю - Вы легкий.

                      Адназначно, я головой думаю в отличии от некоторых "тяжёлых".
                      Так называемый "ВВП" это исключительное фуфло. Ну никак не отражающее реальное производство реального продукта.
                      Вы этого не знали? Угадайте с одного раза, что произойдёт, если я продам Вам кирпич за доллар, а потом выкуплю за два... Правильно, мы увеличим "мировой ВВП" на целых три доллара. Правда, кирпич так и останется один 8))))))))))))))))))))))
                      1. -6
                        11 февраля 2019 23:05
                        1. Так как считает ввп МЭ РФ это действительно фуфло. Для вас, верных путинцев все общепринятые показатели ерунда. Между тем это в вашем воспаленном воображении продавец кирпича купив его за 1 бакс выкупит его за 2, из той же серии мое украинское происхождение
                        2. Так вот, стоимость сп2, которую вы скромно умолчали составляет 40 млрд долл: 9 подводная прокладка, 31 необходимая инфраструктура в рф. Это проектная оценка, но с учетом обычаев делового оборота в рф, стоимость по факту будет мин. 60млрд. Уровень поставок на уровне 55-60млрд кубов, это в лучшем случае. Средняя маржа с 1000 кубов не больше 70 долл по текущей цене, с учетом дисконтирования кэша среднегодовая маржа на 15 лет составит около 2 млрд. Долл. В год. Это я считаю без операционных расходов. Даже не учитывая операционку срок окупаемости этого мегапроекта 30 лет. Я говорил, что вы легкий? А еще считать не умеете. Но главное - скущестующая гтс имеет свободные мощности в 130 млрд! Зарабатывают на этом проекте только инжиниринг и подрядчики. Ну и еще кто -то.
                        3. Вы можете сколько угодно смеяться над сланцевыми технологиями и рассказывать байки о плотностях и глубинах, но цена на газ с появлением этой истории рухнула на 25%.
                    2. +1
                      11 февраля 2019 19:17
                      Цитата: UMA-UMA
                      Несмотря на дороговизну Европа существенно увеличила закупки спг у сша.

                      Эффект низкой базы во все поля. smile

                      Насчёт же разницы между трубопроводом и танкером... я вот вспоминаю дивную историю с нефтью для НПЗ в Литве.
                      Литовцы выставили НПЗ на продажу и, ничтоже сумняшеся, отдали предпочтение полякам, хотя российская компания готова была предлоджить больше. Соответственно, снабжение НПЗ нефтью легло не поляков. У России они нефть (трубопроводную) купить не смогли (было бы удивительно, если бы смогли) - и перешли на танкерную нефть с БВ.
                      Нефть сжижать не надо, обратно преобразовывать тоже - наливай и откачивай. Инфраструктура нефтепорта и трубопроводов у литовцев тоже вся была. Но прибыль завода всё равно ушла в минус.
    2. +1
      12 февраля 2019 11:02
      Цитата: UMA-UMA
      очень высокие риски будующего падения цены на газ.
      Не советую играть на бирже. С таким предвидением...

      Потребление газа растет. Стабильно. С "потоками" перестали артачится в т.ч. и по причине, что ученые (в т.ч. и британские, хе-хе) предположили среднестатистическое похолодание на территории Европы на фоне общего потепления. Вилами по воде, но...
  6. +1
    11 февраля 2019 08:11
    Современная французская политика - политика в коротких штанишках. В комнате бардак, игрушки разбросаны а уже туда же - капризничать между взрослыми дядями и тетями.
  7. +1
    11 февраля 2019 08:20
    Макрон может обратиться к Алжиру , пусть они Францию, по его хотелкам , снабжают газом .
  8. 0
    11 февраля 2019 08:28
    После "Нормандии - Неман" и де Голля нет во Франции мужиков, одна шушера типа Олланда и Макарона трубчатого.
  9. +1
    11 февраля 2019 08:46
    Чем ближе окончание строительства ,тем больше будет на него нападок ,Франция только начало.
    1. +1
      11 февраля 2019 09:31
      В какой-то степени нервозность Макрона и элементы непорядочности в отношении соседней страны понятны: не Макрон создал ситуацию, при которой стремительно сократился малый и средний бизнес и возникла 20% - я безработица. Наступление крупного бизнеса на малый привело к такому ужесточению профсоюзных норм, которые способен реализовать в полной мере только крупный бизнес, как раз инициировавший эти нормы. В результате оставшиеся рабочие места прилично оплачиваются,действуют социальные пакеты, на эти места -- конкурс, а мелкий бизнес, не способный выполнять эти нормы, умирает. Во Франции даже ноу хау почти не внедряются. Вот такая почва для желтых жилетов и вот такое наследство досталось не очень умному и совсем непрофессиональному президенту, который, не зная, как справиться с громадьем проблем, полагает выходом создание громадья проблем соседним более успешным странам.
  10. +1
    11 февраля 2019 09:16
    Не будем забывать, чьим служащим Макрон являлся и является на новой для себя должности президента Франции. Кажущиеся нелепыми высказывания и действия этого исполнителя нужно рассматривать с точки зрения интересов его работодателя.
    1. +1
      11 февраля 2019 09:59
      Полностью с Вами согласна. И представьте, какое давление испытывает Германия со стороны США! Ведь она до сих пор и до 2099-го года как страна-агрессор вроде бы законно находится под присмотром Америки -- таков итог Второй мировой войны. Вот все мы ругаем Меркель и даже смеёмся над ней, а она на самом деле проявляет удивительную стойкость, вопреки США отстаивая свое право на СП-2!
  11. +1
    11 февраля 2019 12:47
    Эх Макрон пешка США и мировых сионистов ..Что то скачет ,а толку ! Там у него в стране неспроста такие протесты идут ,продал он Францию ,вернее Саркози еще начал продажу..
    Скоро этот протест и на Германию перекинется ..
  12. +1
    11 февраля 2019 12:58
    ...облегчало положение блокировавших его Болгарии и Австрии.


    Болгария помогала с СП2, Болгария не въгнала русских дипломатов вопреки натиску Великобритании, Болгария отказалась участвовать в инициативе Румънии по создании черноморской ескадръ НАТО, Болгария без шума и заявлений постигает разбирательство с Газпромом и является самъм надежднъм транзитером русского газа....и так далее. Ето конечно мало для диваннъх войск, им то кнопки дай тъкать, но может бъть перестанут вопить о братушках, предательствах и прокисшем молоке кота, которое деяние без болгаров не обошлось... laughing
    1. 0
      11 февраля 2019 15:40
      Цитата: Keyser Soze
      Болгария без шума и заявлений постигает разбирательство с Газпромом и является самым надежным транзитером русского газа

      Только один вопрос. На днях сербы заявили, что принимают на себя повышенные обязательства и закончат стройку своего участка к середине декабря. Когда болгары готовы запустить свой участок на полную мощность (подать к границам Сербии 11 или 13 млрд куб) к 1 января 2020 или...
      1. 0
        11 февраля 2019 22:17
        Когда болгары готовы запустить свой участок на полную мощность


        Ну заявление Булгаргаза говорит о сроке в год. А кстати они знали что то предварительно, потому что еще в ноябре 2018 обьявили о начале процедуръ по контрактах на постройку :) Да и часть газопровода и станций существует, только достроить 400+ км надо. Мелочь.
    2. 0
      11 февраля 2019 19:50
      Это всё конечно очень хорошо и благородно, но как там дело было с Южным потоком? Помните, почему России пришлось подморозить стройку, а затем тянуть нитку через Турцию? wink
      1. 0
        11 февраля 2019 22:23
        Помните, почему России пришлось подморозить стройку...


        А конечно помню.. laughing Потому что Газпром вообще не поладил с Еврокомисией, ну от слова совсем. Да и хотел инфраструктуру в свою собственость. А сейчас все в согласии с Третьем енергийном пакете, инфраструктура - болгарская, да и политические условия другие - СП2 проторил дорогу и у ЕС нет глаз нам отказать. Кстати въ не думаете что Болгария может устоять натиску одновременно и ЕС и Щатам? Они вас гнобят как хотят, что говорить о маленькой державе. Спасибо скажите что и ето успеваем сделать. В последние полгода дорожку в Брюксел сделали....
  13. +1
    11 февраля 2019 15:30
    Еврокомиссия получила возможность контролировать газопровод, чтобы зависимость от него европейского рынка не стала уж слишком большой.

    Может не стоит торопиться. В ЕС своя сложная система принятия решений и то, что произошло сейчас это только один из этапов, но не конец. Сейчас Совет стран ЕС согласовал свою позицию по поправкам к Газовой директиве. Европарламент выработал свою позицию по поправкам к этой директиве в первой половине 2018 года. Теперь Совет ЕС и Европарламент должны согласовать свои позиции. "Я очень надеюсь на конструктивную дискуссию во вторник (12/02) в Страсбурге", - глава комитета Европарламента по энергетике Ежи Бузек. Если стороны найдут компромиссное решение, то оно снова утверждается и ЕП, и Советом ЕС и только после этого вступает в силу. А тут начинаются новые игры, найдутся те кому не нравится право Берлина решать судьбу СП без них, кто-то опять на кого-то обидится и решить блокировать решения.... и другие варианты..... А СП-2 тем временем будет строиться... 6 февраля глава OMV - 600 км уже построено (правда не понятно по одной нитке или это в сумме по двум, по ТП обычно сообщали сколько по какой нитке)... Поживем, увидим....
  14. 0
    11 февраля 2019 17:19
    Макрон oтcoceт. Жилетики, вперед!
  15. 0
    11 февраля 2019 17:26
    Однако не прошло и суток, как Макрон отступил. Уже в первой половине дня 8 февраля было объявлено, Франция и Германия достигли компромисса в отношении трубопроводного проекта российского «Газпрома». А ещё через пару часов франко-германский компромисс почти единогласно одобрили и представители стран ЕС


    Путин сказал горбоносому латентщику, что дернешься - и Жилетики снесут Елисейский Дворец. Либераст не посмел ослушаться Русского Царя
  16. 0
    11 февраля 2019 17:28
    По понятным причинам, СМИ не приводят аргументы Меркель, которые сломали Макрона буквально за неполные сутки. Скорее всего, президенту Франции доходчиво объяснили, что без поддержки Берлина его достаточно шаткое сегодня положение будет ещё более проблемным


    Да, видимо Меркель сказала, что еле-еле сдерживает, упрашивает Путина, чтобы он не сносил Носатого своими Жилетами, и что если Носатый попрет против крайне выгодного для Германии СП-2, то Ангела перестанет его защищать и ему конец. Гильотина захлопнется
  17. 0
    11 февраля 2019 17:29
    Отличная статья. Кратко и по делу
    1. -1
      11 февраля 2019 17:57
      Цитата: Харьков
      Отличная статья. Кратко и по делу




      Угу.Только согласно этой статье -с СП-2 все в ажуре...а серьезные эконлмтческие издания почемуто говорят что наоборот...все усложняется
  18. 0
    11 февраля 2019 21:56
    Председательствовавшая тогда в Совете ЕС Эстония не успела дать ход этой законодательной инициативе Еврокомиссии

    Потому что представляли ее в Совете эстонцы.
  19. 0
    13 февраля 2019 14:34
    Германия, это фактический лидер ЕС, как можно с этим бороться? А допусти, что удалось изменить газовую Директиву ЕС, что было бы?