Лавров: США своим вмешательством в Венесуэлу потеряли всякий стыд

75
Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров раскритиковал вмешательство Вашингтона во внутренние дела Венесуэлы.

Во время пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Финляндии Лавров напомнил, что Россия сразу поддержала инициативу Мексики и Уругвая по созданию общенационального диалога, в котором должны были принять участие все политические силы Венесуэлы.





Министр иностранных дел России отметил, что глава Боливарианской республики Николас Мадуро изначально был готов к участию в таком диалоге, однако оппозиционная сила отвергли данное предложение.

Видимо, потому что её ведут американские представители, которые в своих выражениях о том, как надо решать ситуацию в Венесуэле, по-моему, потеряли всякий стыд
- заявил глава внешнеполитического ведомства России.



Кроме того, Лавров назвал американский проект резолюции Совбеза ООН по Венесуэле прикрытием для замышляемых Соединенными Штатами провокаций, ведущих к дестабилизации ситуации в стране, а, возможно, и к получению повода для военной интервенции.

Ранее СМИ сообщали о контакте американских властей с венесуэльскими военными. Соединенные Штаты призывают военных, которые поддерживают действующего президента Венесуэлы Николаса Мадуро, перейти на сторону оппозиции. Такие действия США Лавров назвал «абсолютно неслыханным вмешательством во внутренние дела суверенного государства».
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    12 февраля 2019 16:55
    А он, стыд, вообще был когда либо у американцев?
    1. -3
      12 февраля 2019 17:01
      Не было никогда.Да и зачем он им.
      Видимо, потому что её ведут американские представители, которые в своих выражениях о том, как надо решать ситуацию в Венесуэле, по-моему, потеряли всякий стыд
      И поэтому мы.......выразим озабоченность.Какой по счету томик озабоченность заканчивает писать Лавров?Кто подскажет я со счета сбился?Девятнадцатый?
      1. +9
        12 февраля 2019 18:47
        Цитата: maximum 8
        И поэтому мы.......выразим озабоченность

        достали уже !!!!!!!!!! Лавров ДИПЛОМАТ !!!!!!!! у них свой язык!!!! и полосатые выражают озабоченности!!!!!!
        ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!!
        не БЛАБЛАБОЛЬСТВО а РЕАЛЬНО КАК должна поступить РФ?????
        командуйте!!!!
        1. +4
          12 февраля 2019 19:45
          Ну это Азбука: Военных учат излагать мысли коротко, четко, по существу. Дипломаты прячут все за бесконечным словоблудием. Вон он и выражает вечно БОООООльшую озабоченность))))
          1. -1
            12 февраля 2019 19:46
            Цитата: zloybond
            у. Дипломаты прячут все за бесконечным словоблудием.

            черчиль так сказал.
            "Дипломат должен два раза подумать и промолчать"
          2. +3
            12 февраля 2019 23:00
            Цитата: zloybond
            Ну это Азбука: Военных учат излагать мысли коротко, четко, по существу. Дипломаты прячут все за бесконечным словоблудием. Вон он и выражает вечно БОООООльшую озабоченность))))

            Потому, что нечем больше ответить на бесстыдство американцев.
    2. +3
      12 февраля 2019 17:12
      Цитата: NF68
      А он, стыд, вообще был когда либо у американцев?

      Никогда им ссы в глаза ,все божья роса...))))
      Вот немного истории мужики ..Знакомо как все ?

      Только сейчас мы капиталистическое государство..И все тоже идет ! soldier
      Даже в разы хуже..
    3. +2
      12 февраля 2019 17:55
      Цитата: NF68
      А он, стыд, вообще был когда либо у американцев?

      В английском языке, если и даже есть слово "стыд", то элита капиталистическая его точно не знает..
      1. SSR
        +7
        12 февраля 2019 18:04
        Цитата: Svarog
        В английском языке, если и даже есть слово "стыд", то элита капиталистическая его точно не знает..

        Я как то писал про особенности менталитета англичан, продублирую немного.

        Действуя как частный человек, англичанин очень добросовестен, очень честен и в большинстве случаев
        верен своему слову, но когда английские государственные люди действуют во имя коллективных интересов своей страны, дело обстоит совсем иначе. Они поражают иногда полной неразборчивостью в средствах.


        Человек, явившийся к английскому министру с предложением воспользоваться случаем обогатиться без большого риска, задушив старуху-миллионершу, неминуемо попадет в тюрьму. Но авантюрист, предложивший английскому государственному человеку образовать шайку разбойников для захвата вооруженной силой какой-либо плохо защищенной территории той или другой небольшой южноафриканской республики с уничтожением части местного населения для увеличения богатств Англии, может быть уверен, что встретит наилучший прием, и что предложение его будет немедленно принято
        1. +1
          12 февраля 2019 22:04
          Вы про Френсиса Дрейка вспомнили? hi
          1. SSR
            +2
            13 февраля 2019 04:59
            Цитата: sharp-lad
            Вы про Френсиса Дрейка вспомнили? hi

            Френсис личность! Но не та.
            Это Гюстав Лебон


            «Гюстав Лебон Психология социализма ПРЕДИСЛОВИЕ (1908) ...»
            -- [ Страница 3 ] --
            Цивилизация устанавливается лишь тогда, когда ею создана известная традиция, и развивается не иначе, как при том условии, что ей удается понемногу изменять эту традицию в каждом поколении. Если традиция не изменяется, то не будет и прогресса, примером чему служит Китай со своей застывшей цивилизацией. Если хотят слишком быстро изменить эту традицию, то цивилизация теряет всякую устойчивость, разлетается в прах и вскоре исчезает.

            Сила англосаксов и заключается, главные образом, в том, что, подчиняясь влиянию прошлого, они умеют отделы ваться от него, не переходя известных границ. Напротив, слабость латинской расы зависит от того, что она старает ся совершенно отделаться от влияния прошлого и постоянно стремится переделывать заново все свои учреждения, верования и законы

            Вообще и тут могу путать с первоисточниками, но это легко объясняется тем что эта плесень, захватила в своё время столько, уничтожило и награбило столько....... что и писали про неё много.
            hi
            1. +1
              13 февраля 2019 19:07
              Спасибо, было интересно прочитать. hi
      2. +1
        12 февраля 2019 19:32
        Цитата: Svarog
        В английском языке, если и даже есть слово "стыд", то элита капиталистическая его точно не знает..

        Там не совсем все так просто :
        стыд сущ м
        shame, embarrassment
        (позор, смущение)
        ashamed
        (пристыженный)
      3. 0
        12 февраля 2019 20:18
        Цитата: Svarog
        В английском языке, если и даже есть слово "стыд", то элита капиталистическая его точно не знает..

        ------------------------
        Слово точно есть...The shame...Но там скорее shameless- бесстыдный.
    4. 0
      12 февраля 2019 18:36
      Как и совести
    5. 0
      13 февраля 2019 14:57
      Да уж про стыд, как дореволюционная курсистка мысли доносит.
  2. 0
    12 февраля 2019 17:01
    Они давно потеряли стыд, приличие и достоинство. Плохо кончит супостат.
    1. +1
      12 февраля 2019 17:04
      Если плохо кончит, то явно не из-за недостатка стыда,приличия и достоинства.За этим в дом благородных девиц,а не в политику.
    2. 0
      12 февраля 2019 17:06
      Nea, ameri tolko boyatsa azabochenosti, a takie viskazivanie dlya nich nichego.
  3. +2
    12 февраля 2019 17:03
    надеюсь это ирония,а не искреннее удивление...
    1. -3
      12 февраля 2019 17:13
      Вся жизнь впереди надейся и жди.От наших американофанатичных дипломатов можно ждать что угодно.Даже искреннего удивления.А что еще ждать?Денег на новый конфликт нет.
    2. +1
      12 февраля 2019 17:21
      Так-то Лавров должен был проходить это ещё на 2-3 курсе МГИМО.
      Хотя услышать должен был наверное гораздо раньше, ибо уже нескольким поколениям русских это пытаются донести в газетах, чуть позже ещё и по радио, а ещё чуть позже ещё и по телевидению, а сегодня ещё и по интернету. Должно было впитаться с молоком матери...
      А получается, что МИД до сих пор у них "стыд и совесть" пытается найти)))
      1. -2
        12 февраля 2019 17:29
        В какое время становилась нынешняя политическая элита,кто был их кумирами,какие идеалы были в моде в 80-90 годы,чью музыку они в молодости слушали?Нужно новое не проамериканскинастроенное поколение дипломатов.Без почитания США и без связей с ней в виде недвижемости и учебы детей,те кто захотят что-то менять.От нынешних дипломатов проамериканского поколения ничего другого кроме озабоченностей не услышите.У них жизнь уже сложилась как и система ценностей.Они ничего не захотят менять.Всему свое время.
        1. -1
          12 февраля 2019 17:48
          не, не важно какое поколение...
          Раньше, из Советского Союза, США действительно выглядели внушительно...
          Это уже прошло, отпустило...
          во-первых потому, что США тогда были совсем другими, гораздо лучше чем сейчас и по экономике и по промышленности и главное по среднему уровню жизни населения. А во-вторых, многое сейчас без проблем есть и у нас и даже в чём-то больше, чем у них.
          Собственно сейчас не удивить никого "машинами, магнитофонами, джинсами и кроссовками..." русские очень серьёзно повзрослели со времени СССР, даже зажравшиеся элиты.
          "Что там в ШША? оу, вилла? оу, яхта? оу, ферарри?... фигня это всё, вот у русской элиты виллы - вот это настоящие виллы, а не сарай какой-то в каком-то там Муями! яхты - тоже ноу проблем! тачки -тоже!"
          Привезти что-то из Америки? ага, вот ещё! сами привезут, и в придачу с роскошной американской улыбкой в толстую прыщавую русскую задницу поцелуют... да что там залижут наглухо.
          С элитой СССР - всё прозрачно понятно, а чем янки могут привлечь русскую элиту сейчас?
          1. +2
            12 февраля 2019 21:20
            Цитата: Kawado
            русские очень серьёзно повзрослели со времени СССР

            Сейчас запинают))) я тут как то сказал, что в плане быта СССР проигрывал и России и Западу, только ленивый не написал что я "путинист")))
            1. 0
              13 февраля 2019 11:37
              Сейчас запинают)))

              да и пусть) я сюда не за "плюсиками" захожу, мне нравится общаться с людьми...
              я не всегда прав, не всегда правы собеседники, но "в споре рождается истина".
              в плане быта СССР проигрывал и России и Западу

              Просто это очень не точное заявление, хотя и "неправильным" его тоже не назвать. Тут можно сказать точно только одно - "на вкус и цвет", т.е. кому-как.
              Исходя из объективных рассуждений там было гораздо лучше, а вот исходя из субъективных - тухляк, однообразие и серые будни... И не смотря ни на что, исторически - это тот редкий случай, когда субъективное взяло верх над объективным.
              Запад, даже со своими огромными недостатками - неравенством, бомжами, безработицей, эгоистическим существованием и прочими "чудесами буржуазии", но так или иначе выигрывал на "украшении быта" - это развивающаяся мода, разнообразные стили во всём, разнообразие музыки, разнообразие предметов быта, разнообразие автомобилей и т.д. - это возможность подчеркнуть свою индивидуальность и значительно украсить "серые будни", что несомненно вызывало огромную зависть "запертых под куполом", собственно именно это и привело к огромной поддержке "Перестройки" населением СССР. Критично необходимо было "добавить красок" в хороший, но серый советский быт.
              Люди верили в успех Перестройки, людям казалось, что к их идеальной жизни, которая по сравнению с сегодняшней (для большинства) была тортом, просто добавится та самая "изюминка", которой так им не хватает.
              А сейчас у нас как и на Западе - целые мешки "изюма", только вот сам "торт" уже есть далеко не у всех.

              я "путинист"

              Это недалёкое заявление, недалёких людей...
              Есть люди, которым хорошо при Путине, есть те кому плохо, а так как "сытый голодному не товарищ" - то и возникает вот такая вот злоба у людей.
              Кстати вот вам и первый пример насчёт быта в СССР, где такого не было, хотя определённое неравенство и тогда тоже было, но размеры неравенства были меньше и не было такой резкой реакции на него.

              Да и как ещё должен реагировать человек, у которого однушка в ипотеке на 25 лет и "семеро по лавкам", а мимо него по дороге пролетает сопляк-малолетка с "телками" на Бентлей стоимостью с десяток квартир как у него да ещё и сигналит, чтоб пешеход-нищеброд на пешеходном переходе его пропустил.
      2. +3
        12 февраля 2019 18:51
        Цитата: Kawado
        А получается, что МИД до сих пор у них "стыд и совесть" пытается найти)))

        Лавров к вашему сведению МИНИСТР. ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
        не первый год.
        простите, а Вы чего в жизни добились? Ваше высшее достижение?
        умение пользоваться компьютером (ноутбуком) и умение попасть в интернет не в счёт
        1. +1
          12 февраля 2019 20:36
          Сперва добейся,потом критикуй?
          1. +2
            12 февраля 2019 20:42
            Цитата: taiti8888
            Сперва добейся,потом критикуй?

            хотя бы хоть немного компетенции иметь.
            кинут сми кусочек и давай его обсасывать, а что на самом деле происходит в этом закулисье, десятитысячной доли никто не знает.
            это как матросу сидя в трюме, по наклону судна, по звукам выстрелов, комментировать ход морского сражения
            1. -1
              13 февраля 2019 12:17
              кинут сми кусочек и давай его обсасывать, а что на самом деле происходит в этом закулисье, десятитысячной доли никто не знает.

              Вы очень как-то ревниво относитесь к "вбросам".
              В данном "вбросе", делается упор не на то, "что происходит", а на удивительное виртуозно подобранное выражение Лаврова, собственно это и есть новость.
              Так-то все прекрасно понимают, какое конкретно слово стоит за выражением "потеряли всякий стыд" в предложении.
              Так же понимают с кем министр имеет дело и в каких дискуссиях ему приходится участвовать и как не просто в переговорах заменить "колкие слова", на такие вот "милые" выражения. Это нужно иметь огромный опыт, стрессоустойчивость и внутренний стержень.
              И в этом новость - прекрасна.
        2. -1
          13 февраля 2019 12:00
          Ваше высшее достижение?

          Вот как-то я не люблю особо козырять достижениями, тем более своими...
          Достижения Сергея Викторовича несомненно есть, и я его за них уважаю. Он возможно тоже не любит козырять ими, но должность его такова, что он постоянно находится в медиа-пространстве и постоянно на виду у СМИ.
          А так-то достижения есть у всех, разной направленности, разного масштаба и зачастую они сопряжены с возможностями, которые далеко не у всех равны.

          П.С. Вообще в том сообщении про Лаврова это был сарказм)))
          Обычно я не указываю /сарказм/ в дополнение к коментарию ,подразумевая, что люди это и так понимают.
  4. +2
    12 февраля 2019 17:06
    Сергей Викторович, с вашей стороны это уже по меньшей мере несерьёзно. Кому кому, а вам то должно быть хорошо известно, что в их обиходе нет таких слов и понятий как стыд и совесть. Они даже и не подозревают, о их существовании. А если и знают, то считают человеческой слабостью.
    1. 0
      12 февраля 2019 17:15
      Новейшее оружие дипломатии.Застыдить.Поцикать надо еще ай яй ай сказать,пальчиком погразить,глядишь отступят американцы.
      1. +1
        12 февраля 2019 17:21
        Тут глядишь без начала работ по строительству пролива между Канадой и Мексикой не обойтись.А вы еще спрашиваете зачем нам Посейдон.
      2. 0
        12 февраля 2019 18:53
        Цитата: maximum 8
        Новейшее оружие дипломатии.

        а старое было с носка в "лимон"???
  5. 0
    12 февраля 2019 17:08
    Стыд? Нормальное поведение захватившего власть бандита.
  6. +1
    12 февраля 2019 17:10
    США потеряли всякий стыд

    это невозможно в принципе. функция "стыд" в них не заложена изначально.
    это индейцы ещё в 16 веке заметили, так что терять им нечего в принципе.
  7. -1
    12 февраля 2019 17:42
    Лавров слишком порядочный человек. В дипломатии приветствуется умение повернуть ситуацию в свою пользу. Попробуйте провести в США опрос " Стыдно ли Вам за внешнюю политику государства?" Ответ предсказуем. Для них это понятие отсутствует.
    1. -1
      12 февраля 2019 18:54
      Цитата: Mihail Yanov
      Попробуйте провести в США опрос " Стыдно ли Вам за внешнюю политику государства?" Ответ предсказуем. Для них это понятие отсутствует.

      этот отв ет можно провести в ЛЮБОЙ стране и результат будет тот же
    2. 0
      13 февраля 2019 12:44
      Для них это понятие отсутствует.

      В отношении верхушки - да.
      В отношении граждан - не совсем так...
  8. -3
    12 февраля 2019 17:55
    Лавров как минимум никакой не дипломат. Если не сказать большего.
    1. 0
      12 февраля 2019 18:13
      Цитата: Гардамир
      Лавров как минимум никакой не дипломат.

      Вы шутите, что ли? belay
      1. -2
        12 февраля 2019 18:24
        Это я ещё более крепкие словечки придержал.
        И потом какому-нибудь Рагозину или Мутко допустимо говорить о совести Америки, то Лавров считается дипломатом. И школа дипломатическая у него была высшая, только он видать двоечник от дипломатии.
        1. 0
          12 февраля 2019 18:39
          Цитата: Гардамир
          Это я ещё более крепкие словечки придержал.

          Это как раз понятно winked
          Цитата: Гардамир
          какому-нибудь Рагозину или Мутко допустимо говорить о совести Америки, то Лавров считается дипломатом.

          Так ведь Лавров говорил о совести американских представителей, а не Америки. what
          Цитата: Гардамир
          И школа дипломатическая у него была высшая, только он видать двоечник от дипломатии.

          Перед тем, как делать подобные выводы, как минимум, ответа "партнёров" не хотите дождаться?
          1. +1
            12 февраля 2019 19:49
            говорил о совести американских представителей,
            он должен был так сказать, чтоб американцы поняли, что им Лавров взбучку дал. А другие даже не догадались иначе в чем смысл дипломатии?
            1. 0
              12 февраля 2019 22:17
              Цитата: Гардамир
              он должен был так сказать, чтоб американцы поняли

              Это Вы о таких представителях звёздно-полосатого, как Дженифер Псаки? wink
        2. -1
          13 февраля 2019 13:12
          "двоечник"

          нет такой профессии "отличник" или "двоечник" и должностей таких нет.
          Если Лавров на должности главы МИД, то значит со "школой" всё в порядке.
          А если он до сих пор там, значит отлично делает то, что от него требуют.
          Это - показатель.
          А если нам что-то кажется нелогичным, значит мы просто что-то не знаем)
    2. 0
      12 февраля 2019 18:56
      Цитата: Гардамир
      Лавров как минимум никакой не дипломат.

      чего медлите?
      свою кандидатуру выдвигайте.
      какой у вас стаж дипломата?
      какое последнее место службы?
      1. +1
        12 февраля 2019 19:44
        какое последнее место службы?
        юмор? Ценю. Кем работал Рогозин, когда его на космос назначили? Что построил строитель Мутко? Министр сх наверно думает что булки на деревьях растут.? В долгом государстве Путина специалисты не нужны.
        1. -1
          12 февраля 2019 19:51
          Цитата: Гардамир
          юмор? Ценю.

          стрелки переводите? не ценю.
          я спросил про Вас.
          мне безразлично кем и где работали перечисленные Вами. Лавров не из этого списка
          1. -1
            12 февраля 2019 19:59
            я спросил про Вас.
            мне безразлично кем
            Тролль что ли? Так хоть методички меняйте, а то скучно с вами.
            1. 0
              12 февраля 2019 20:11
              Цитата: Гардамир
              Тролль что ли?

              из новой методички:
              "Если на поставленный вопрос не отвечают, а сразу вешают ярлык, значит перед вами БЛАБЛАБОЛ и "диванный стратег"
              Немедленно прекращайте общение."
        2. -1
          13 февраля 2019 13:21
          Кем работал Рогозин, когда его на космос назначили? Что построил строитель Мутко? Министр сх наверно думает что булки на деревьях растут.? В долгом государстве Путина специалисты не нужны.

          Однако в этом государстве специалистов больше, чем в соседних...
          Да и кто сказал, что это именно не правильный ход ставить во главе Министерства не профильного специалиста? Это одна из методик управления. Самих по себе "профильных" и так хватает в отрасли и в Министерстве, задача Министра их "бодрить", а если министр ни черта не понимает, но его при том дерут и сверху и снизу, получается не только смешно, но и весьма продуктивно.
    3. +1
      12 февраля 2019 21:30
      Цитата: Гардамир
      Лавров как минимум никакой не дипломат. Если не сказать большего.

      А кто? Просто из открытых источников известно что он вроде как высшее образование имеет в этой области, или Вы обладание другими данными? И ещё, он вроде как глава нашего МИДа и работает по специальности wink как по мне, Лавров, если не блестящий, то по меньшей мере очень не плохой дипломат, вежлив, корректен, говорит по делу, чувство достоинства имеет и чувством юмора не отделён. По крайней мере, по трибуне туфлей стучать не станет...
      1. -3
        12 февраля 2019 22:53
        Цитата: raw174
        и чувством юмора не отделён.

        да его знаменитую фразу про д е б и л о в до сих пор цитируют
  9. -4
    12 февраля 2019 18:10
    как же его дочка то там,в безсовестной омерике живёт...страдает небось,бедолага...даже русский язык забыла(или и не знала)...
    1. +2
      12 февраля 2019 18:23
      Цитата: полярный лис
      как же его дочка то там,в безсовестной омерике живёт..

      Поделитесь ссылкой пожалуйста, а то у меня инфа от декабря 2018, что она в Москве живёт smile
      1. -3
        12 февраля 2019 19:01
        Уже пару месяцев, с декабря живет ? В гости прилетела ? На самом деле, ( я не именно конкретно про его дочь) такой большой секрет, где живут, обитают и учатся дети всей провластной верхушки ? Всех этих сенаторов, губернаторов и прочих министров депутатов ? То есть дети тех людей, которые для всех вас устанавливают законы и пр.
        1. +2
          12 февраля 2019 19:20
          Цитата: Self
          Уже пару месяцев, с декабря живет ? В гости прилетела ?

          Так я и прошу у "полярного лиса" информацией поделиться ибо я в их семью не вхож, сами понимаете, где я и где доня главы МИДа, а в прессе только это:
          https://zaxvatu.net/lentahit/gde-zhivet-doch-lavrova-ministra-inostrannykh-del
          Может ездят нам с Вами по ушам пропагандисты из Кремля, а мы их щас хвать и на ковёр, на суд общественности понимаш, ась? wassat
          Цитата: Self
          Всех этих сенаторов, губернаторов и прочих министров депутатов ?

          Предлагаю не распыляться и тему с Лавровым дожать, а уж за тем, системно, на остальных переходить и за Темнейшего не забудьте! bully
  10. 0
    12 февраля 2019 19:07
    Лавров: США своим вмешательством в Венесуэлу потеряли всякий стыд


    Как можно потерять то чего отродясь не было.
  11. -2
    12 февраля 2019 19:38
    Будь Россия первой экономикой мира и первой военной силой, то ВСЕ внимали бы даже ШЕПОТУ Лаврова, но увы... Вопрос не в том, есть ли стыд, нет ли стыда... Более всего неприятно не отсутствие реакции на политические заявления Л., а само по себе отсутствие активной внешней политики в нашем МИДе, какая-то она постоянно зашоренная, беззубая и извинятнически-оправдывательная ... всегда только оправдываемся, мол Скрипалей не травили, ДРСМД не нарушали и т.п., и практически никогда на всех возможных площадках, во всех доступных СМИ (я не имею в ввиду российские...), активно, да с надрывом, на грани фола (но не переходя..) не тычем в их вонючее дерьмо ни штатников ни гейропистов, поневоле Лейбу Бронштейна вспомнишь - "На все ваши принципы мы ответим абсолютной беспринципностью.."
    1. 0
      12 февраля 2019 19:56
      Цитата: ААК
      а само по себе отсутствие активной внешней политики в нашем МИДе,

      а как вы представляете себе активную политику? просветите пожалуйста
      какая-то она постоянно зашоренная, беззубая

      вы вращаетесь в дипломатических кругах, присутсвуете на приёмах, перегаворах...
      и практически никогда на всех возможных площадках,

      на каких выбыли?
      во всех доступных СМИ (я не имею в ввиду российские...)

      на какие у нас доступ?
      знаете кого вы напоминаете?
      рядового, сидящего в блиндаже и рассуждающего о действиях командующего фронтом
      1. -1
        12 февраля 2019 20:13
        ..Ну не совсем в блиндаже...:), скорее - на батальонном КП, на раутах не бывал, но с людьми, закончившими МГИМО и даже с одним "специфическим" околодипломатом общался...
        А активная политика, в моем, пусть даже достаточно скромном, понимании - это прежде всего проведение политики, выгодной нашему государству, руками (вернее - языками:)) политиков именно того самого государства, формирование политических партий и общественных движений нужной направленности, работа с бизнес-кругами, СМИ (особенно телевидение и Интернет), церковью, молодежными организациями, формирование легальной знАчимой, оппозиции, много еще можно перечислить...
        1. -1
          12 февраля 2019 20:28
          Цитата: ААК
          понимании - это прежде всего проведение политики, выгодной нашему государству, руками (вернее - языками:)) политиков именно того самого государства, формирование политических партий и общественных движений нужной направленности, работа с бизнес-кругами, СМИ (особенно телевидение и Интернет), церковью, молодежными организациями, формирование легальной знАчимой, оппозиции, много еще можно перечислить.

          это называется
          ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА государства.
          высылка в течении 24 часов.
          а вот как представил как посол залужников у нас партию создаёт. laughing
          а потом идёт в церковь и агитирует АКТИВНО против Путина... laughing
          1. 0
            12 февраля 2019 20:40
            Уважаемый коллега, так международная политика - это и есть ГЛАВНАЯ и ОБЩЕПРИНЯТАЯ форма вмешательства во внутренние дела других государств, этим еще Голицын с Горчаковым заниматься не брезговали, ну а уж в отношении СССР-России этим (см. выше) занимались и занимаются дипломаты всех хоть мало-мальски чем-то себя ощущающих стран, не говоря уже о серьезных политических игроках. И если Вы внимательно смотрите новости, то выдворяли из России только "дипломатов под ДОПом", которые собирали сведения, составлявшие военную/государственную тайну РФ. Все остальные виды "активной политики" проводятся в очень серьезных масштабах и ни одного из дипломатов за это не выгнали...
  12. -2
    12 февраля 2019 21:09
    Хватит ныть уже, позоримся только, и выражаем озабоченность
  13. -3
    12 февраля 2019 21:09
    Хватит ныть уже, позоримся только, и выражаем озабоченность
  14. 0
    12 февраля 2019 21:16
    Стыд и США вообще ничего общего
  15. +1
    12 февраля 2019 21:49
    США своим вмешательством в Венесуэлу потеряли всякий стыд

    А у них был этот самый стыд? Или хотя бы понятие такое у них существует? По-моему они ничем подобным не озабочены...
  16. 0
    12 февраля 2019 22:52
    Они себе лоб зеленкой намазали!
  17. -2
    12 февраля 2019 23:03
    Сергей Викторович, стыд - не категория международной политики. Ответьте им достойно делом, чтобы стыдно не было.
  18. 0
    13 февраля 2019 00:16
    Наши просто прилетели - улетели...
    p.s. и началось.........................
  19. 0
    13 февраля 2019 01:53
    Лавров: США своим вмешательством в Венесуэлу потеряли всякий стыд

    Конечно потеряли стыд, США надо было оказать более действенную помощь Венесуэле, как оказала помощь Россия Украине.
  20. 0
    13 февраля 2019 12:35
    Америка потеряла стыд (которого и не имела), а Россия - деньги.

    Но поскольку, Россия - щедрая душа, для нас одной мадурой больше, одной меньше, какая разница, то поможем деньгами!
  21. 0
    14 февраля 2019 19:30
    пословица: пират выдал себе разрешение на пиратство....