США не хотят, чтобы Дамаск вернул контроль над северо-востоком САР

52
Вашингтон не хочет возвращения под контроль сирийского правительства территорий, расположенных на северо-востоке страны, передает ТАСС заявление спецпредставителя Госдепа США по Сирии Джеймса Джеффери на Мюнхенской конференции по безопасности.



По словам Джеффери, цели американской стороны на северо-востоке (САР) не изменились.

Они (цели) предполагают сохранение безопасности в регионе, а это означает, что мы не хотим возвращения режима Асада на северо-восток Сирии, так как он не способствует стабильности,
пояснил Джеффери.

Вместе с тем он подтвердил, что США действительно выводят войска из Сирии, поскольку основная задача, для решения которой они вводились, а это оказание демократическим силам помощи в победе над группировкой ИГ (запрещена в РФ), выполнена.

Джеффери подчеркнул также, что вывод сухопутного контингента не означает прекращения борьбы с ИГ.

Мы сохраним потенциал военно-воздушных сил, а значит и способность оперативно реагировать на террористические угрозы,
сказал он.

По словам спецпредставителя, Вашингтон не призывает к уходу Башара Асада, однако требует «серьезных изменений в поведении сирийского режима».

В пятницу американские СМИ сообщили, что Пентагон работает над планом создания совместно с европейскими союзниками зоны безопасности для курдских формирований на северо-востоке страны. Предполагается, что ситуацию в этой зоне будет контролировать объединенный контингент численностью до 1,5 тыс. военнослужащих из Великобритании, Франции и Германии.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    17 февраля 2019 16:40
    Точно, режим Асада не способствует.
    А режим фашингтона точно способствует миру во всём мире.
    ну, мы это знаем. Господин Джеффери, можете нам про это не прояснять.
    1. +5
      17 февраля 2019 16:48
      Цитата: Machete
      Господин Джеффери, можете нам про это не прояснять.

      Джеффери не место в мировой политике,он врать не умеет, вон у него на лице красный знак светофора горит feel А американцем постоянно врать приходится на мировой арене,как по другому можно оправдать свои действия? request
      1. +3
        17 февраля 2019 16:53
        Место или нет, но он озвучивает то, что ему партия велит.
        1. +4
          17 февраля 2019 17:31
          Это так , но можно ведь и подавиться.
          1. +1
            17 февраля 2019 17:39
            Цитата: cniza
            но можно ведь и подавиться.

            В рифму,спалиться laughing
            1. +4
              17 февраля 2019 17:59
              Он спалился , а партия подавилась. yes
    2. +1
      17 февраля 2019 19:28
      мы не хотим возвращения режима Асада на северо-восток Сирии, так как он не способствует стабильности

      А режим Фашингтона при вмешивании в дела других стран не способствует ни миру, ни стабильности в тех странах !
  2. +8
    17 февраля 2019 16:41
    Ух ясный перец - там нефть.
    Асаду надо восток теребить и продвигаться дальше оттесняя союзников США с их любимыми курдами.
    1. 0
      17 февраля 2019 16:53
      Цитата: Irokez
      Ух ясный перец - там нефть.

      Там столько нефти,что она не окупит всех затрат вложенных в сирийскую войну. А ведь т.н. "демократические силы" они и в будущем собираются поддерживать,а это тоже траты и немалые.Так что они там не из-за углеводородов.
      Цитата: Irokez
      Асаду надо восток теребить и продвигаться дальше оттесняя союзников США с их любимыми курдами.

      Если союзники встанут на линию разделения между Асадом и "демократическими силами",то как вы предлагаете их теснить?Ударить артиллерией по немецкому или британскому опорному пункту?Или какие-то другие есть методы выдавливать окопавшихся в узловых точках солдат?
      1. +4
        17 февраля 2019 16:58
        Зачем их бить артеллерией? Надо подождать, им со временем станет стыдно, и они вернутся к себе домой. Ах да, и будут потом выплачивать компенсацию за разграбленную нефть. Они же цивилизованые и чуткие люди!
        1. +6
          17 февраля 2019 17:30
          Угу , лет через 1000.
        2. 0
          17 февраля 2019 18:48
          Цитата: Кокарев Михаил
          Зачем их бить артеллерией? Надо подождать, им со временем станет стыдно, и они вернутся к себе домой. Ах да, и будут потом выплачивать компенсацию за разграбленную нефть. Они же цивилизованые и чуткие люди!

          laughing стыдно!!! насмешили мои тапки!! good
      2. +2
        17 февраля 2019 17:22
        Цитата: Громобой
        Цитата: Irokez
        Ух ясный перец - там нефть.

        Там столько нефти,что она не окупит всех затрат вложенных в сирийскую войну. А ведь т.н. "демократические силы" они и в будущем собираются поддерживать,а это тоже траты и немалые.Так что они там не из-за углеводородов.
        Цитата: Irokez
        Асаду надо восток теребить и продвигаться дальше оттесняя союзников США с их любимыми курдами.

        Если союзники встанут на линию разделения между Асадом и "демократическими силами",то как вы предлагаете их теснить?Ударить артиллерией по немецкому или британскому опорному пункту?Или какие-то другие есть методы выдавливать окопавшихся в узловых точках солдат?

        Почему и не ударить по иностанным войскам, незаконно вторгнувшимся на территорию суверенного государства? Эх, нет ОВД - тогда бы точно ударили.
        1. +2
          17 февраля 2019 17:42
          Цитата: Doliva63

          Почему и не ударить по иностанным войскам, незаконно вторгнувшимся на территорию суверенного государства? Эх, нет ОВД - тогда бы точно ударили.

          Если попытается ударит армия Сирии или проиранские прокси , то повторится прошлогодний расстрел вагнеровцев с воздуха . Коалицию вынудит уйти только партизанская война , которую должны начать местные жители с поддержкой спецов и мат.снабжением из за Евфрата.
          1. mvg
            +1
            17 февраля 2019 17:54
            партизанская война , которую должны начать местные жители с поддержкой спецов и мат.снабжением из за Евфрата.

            Мы об одной войне думаем? И партизанская идет, и поддержка, только, сволота, сражаются против Асада и нас. А эти прикормили и тех и тех.. И лупят избирательно
            1. +2
              17 февраля 2019 18:16
              Партизанской по сути войны пока нет , за год пара засад это работа спецов . Снарядов и бомб там валом , но минной войны нет , когда днём феллах копается в огороде , а ночью минирует дорогу сву. Партизанская война возможна только при поддержке местного населения , без нее " энтузиастов" быстро найдут и шлёпнут.
          2. +1
            17 февраля 2019 21:30
            "партизанская война"
            Идет потихоньку
    2. +1
      17 февраля 2019 17:54
      Цитата: Irokez
      Ух ясный перец - там нефть.


      Россия застолбила сирийские нефтегазовые месторождения, наши специалисты уже работают там.
      Заседание российско-сирийской межправкомиссии 12-14 декабря 2018 г. в Дамаске.

      1) По итогам заседания подписан ряд коммерческих соглашений в сфере разведки и добычи углеводородов на территории Сирии.......Подробности соглашений не раскрываются, в частности, не называются ни российские компании, участвующие в сирийских проектах, ни сами эти проекты.
      В июле 2018 г. Минэнерго РФ назвало компании, которые начали геологоразведочные работы на суше и на шельфе в Сирии - Зарубежнефть и Зарубежгеология.....
      2) В конце января 2018 г. Россия и Сирия подписали Дорожную карту сотрудничества в энергетике и электроэнергетике на 2018 г. и последующий период.
      - организация бесперебойного энергоснабжения городов и крупных населенных пунктов.
      - восстановление, модернизацию и строительство новых энергообъектов в Сирии - реконструкция 4 ТЭС (Технопромэкспорт, дочка Ростеха).....
      3) В июне 2018 г. в. Хомсе началось восстановление и реконструкция нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) при участии России. Российские специалисты консультируют сирийцев, также Россия поставляет на завод реагенты, катализаторы гидроочистки.
      Благодаря этому НПЗ Сирия в сентябре 2018 г. впервые за 7 лет начала обеспечивать себя нефтепродуктами.
      4) Подписан ряд межведомственных документов по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Заключено соглашение между МГТУ Станкин и университетом Альбаас о подготовке специалистов.
      https://neftegaz.ru/news/view/177817-Rossiya-i-Siriya-podpisali-kommercheskie-soglasheniya-v-sfere-razvedki-i-dobychi-uglevodorodov
    3. +1
      17 февраля 2019 22:26
      с их любимыми курдами.
      Любимыми, пока не идет вразрез с интересами амеров!
      Как потом ляжет карта.....
  3. +2
    17 февраля 2019 16:42
    Ага. Режим "Игил" "способствовал" миру...
  4. +9
    17 февраля 2019 16:42
    мы не хотим возвращения режима Асада на северо-восток Сирии, так как он не способствует стабильности

    "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ?" (с) lol
    1. +5
      17 февраля 2019 17:29
      Эти люди думают , что на них смотрят с восхищением , а скоро будут смотреть через прицел.
      1. +5
        17 февраля 2019 17:37
        Цитата: cniza
        скоро будут смотреть через прицел.

        Единственно верная точка зрения , ИМХО . soldier
        1. +5
          17 февраля 2019 17:42
          Так ведь сами напрашиваются , сколько можно терпеть.
      2. +1
        17 февраля 2019 21:32
        а скоро будут смотреть через прицел.

        Давно уже смотрят! И не только смотрят!
    2. +3
      17 февраля 2019 18:50
      Цитата: bouncyhunter
      "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ?" (с)
      Ответить

      нет... они учат как правильно это делать.... wink
      1. +5
        17 февраля 2019 18:54
        Цитата: Mouse
        они учат как правильно это делать

        Как там китайцы говорят ?
        "Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти ." lol
  5. +5
    17 февраля 2019 16:43
    Да кто бы сомневался?*Скромное* желание янки править всем миром,а то северо-восток законному правительству страны отдать!Не порядок.
  6. +5
    17 февраля 2019 16:51
    Жаль, сирийцы - не вьетнамцы. Тогда бы "маккекйнам" пришлось бы забыть о своих "хочу".
    1. +5
      17 февраля 2019 17:09
      Цитата: samarin1969
      сирийцы - не вьетнамцы

      Да действительно. Пустыня и джунгли - это воистину разные театры военного действия. Поэтому в Венесуэлу американцы хрен полезут сами, пустят местных либерал-террористов.
      1. +1
        17 февраля 2019 19:40
        Цитата: Irokez
        Пустыня и джунгли - это воистину разные театры военного действия.

        Ну, горы и "городские джунгли" вполне прикрывают мотивированную пехоту. Поэтому и в Сирии воюют через своих "либерал-террористов". laughing
        "Либерал-террористы"...Удачно сказано! hi
    2. +2
      17 февраля 2019 17:20
      Думаю скоро там турки порядок наведут и оставят контингент чтобы курды в своей "автономии" в составе Сирии сидели тихо.
      1. +2
        17 февраля 2019 17:39
        Восточный Ефрат - это не вся территория Курдов. Они там по большому пришлые.
  7. +3
    17 февраля 2019 16:59
    США не хотят, чтобы Дамаск вернул контроль над северо-востоком САР

    Кто бы сомневался. Глобальная стратегия америкашек заключается над контролем добычи и транспортировки углеводородов в регионе. И плевать им на мирных жителей, чем их меньше тем удобнее.

    Одно слово-США-гегемон зла во всем мире.
  8. +3
    17 февраля 2019 17:08
    как в одном монологе Р.Карцева:" а что скажет начальник транспортного отдела..."то бишь Эрдоган,для него курды это как красная тряпка для быка...
    1. +4
      17 февраля 2019 17:27
      Там да , Эрдоган свои аппетиты не умерил , а наоборот.
  9. +4
    17 февраля 2019 17:19
    "Предполагается, что ситуацию в этой зоне будет контролировать объединенный контингент численностью до 1,5 тыс. военнослужащих из Великобритании, Франции и Германии."
    А это не оккупация разве? recourse
    1. +2
      17 февраля 2019 17:27
      Это агрессия приведшая к оккупации , посмотрим , как сирийцы это потерпят.
  10. +3
    17 февраля 2019 17:25
    “Они (цели) предполагают сохранение безопасности в регионе, а это означает, что мы не хотим возвращения режима Асада на северо-восток Сирии, так как он не способствует стабильности,


    Вот как это назвать ? - право сильного , ну посмотрим через некоторое время...
  11. +3
    17 февраля 2019 17:33
    Ну нормально так, да. Залезли в чужую страну и хозяйничают там, как у себя дома. А не пойти ли вам лесом ?
  12. +1
    17 февраля 2019 17:35
    Цитата: Громобой
    Цитата: Irokez
    Ух ясный перец - там нефть.

    Там столько нефти,что она не окупит всех затрат вложенных в сирийскую войну. А ведь т.н. "демократические силы" они и в будущем собираются поддерживать,а это тоже траты и немалые.Так что они там не из-за углеводородов.
    Цитата: Irokez
    Асаду надо восток теребить и продвигаться дальше оттесняя союзников США с их любимыми курдами.

    Если союзники встанут на линию разделения между Асадом и "демократическими силами",то как вы предлагаете их теснить?Ударить артиллерией по немецкому или британскому опорному пункту?Или какие-то другие есть методы выдавливать окопавшихся в узловых точках солдат?



    Никого не надо выдавливать, обошли, обнесли колючкой , установили зону без полётов. Ждём-с... laughing tongue wassat
  13. +1
    17 февраля 2019 17:43
    Наличие, на нашей планете, такого государства как США не способствует стабильности.
  14. +1
    17 февраля 2019 17:44
    В пятницу американские СМИ сообщили, что Пентагон работает над планом создания совместно с европейскими союзниками зоны безопасности для курдских формирований на северо-востоке страны. Предполагается, что ситуацию в этой зоне будет контролировать объединенный контингент численностью до 1,5 тыс. военнослужащих из Великобритании, Франции и Германии.

    Ну вот и озвучили свои планы по оккупации Сирии - никакого ИГИЛа уже нет, а есть план по демократизации курдов и контроль за основным нефтяным районом САР.
    1. +1
      17 февраля 2019 20:58
      Наши еще ничего не сказали! Так что, не надо ссать против ветра!
  15. +1
    17 февраля 2019 17:51
    Предполагается, что ситуацию в этой зоне будет контролировать объединенный контингент численностью до 1,5 тыс. военнослужащих из Великобритании, Франции и Германии.

    stop На основании какой резолюции Совбеза ООН? Асаду остаётся один единственный выход - вести переговоры с руководителями РФ, КНР, Турции, Ирана о создании военных баз на законном основании. Собирать силы в кулак и в один прекрасный день (после многочисленных заявлений в ООН об освобождении территории от незаконной оккупации коалиции) нанести удар по этим силам со всей ненавистью...Кроме всего прочего глава страны имеет право потребовать возмещения ущерба от страны, наносившей ракетный удар в ответ на якобы имеющее место применение химического оружия...
    А в целом, ситуация настолько плачевна (для Сирии), что пророчество Ванги о падении Сирии может сбыться при попустительстве мирового сообщества.
    Нам (России) уже пора заниматься обеспечением собственных ВС всем необходимым и не ждать помощи ни от союзников, которых на горизонте по пальцам сосчитать, ни от торговых (т.е. продажных) партнёров.
  16. -4
    17 февраля 2019 18:32
    Мне кажется, что супруга Асада ему уже "плешь натёрла" с вопросами: "А дальше своего "толчка" Ты являешся хозяином?". Ответ очевиден.
  17. -3
    17 февраля 2019 19:11
    Судя по комментариям путриоты на марше. А что господа скажете на то что газпромбанк заморозил счета венесуэльской компании. Так за кого Москва за Мадуро или Гуайдо?
  18. +2
    17 февраля 2019 19:22
    Мощно высказался старик... А главное не стесняясь никого и ничего... Оттяпали кусок территории суверенного государства, на котором кстати находятся основные нефтяные поля, и заявляют, что не хотят восстановления на ней законной власти. И опять не слышно не то что возмущений от "цивилизованного сообщества", а даже возмущений действиями фашингтона am ...
  19. +1
    17 февраля 2019 19:57
    Ну правильно ведь там нефтяные поля. Стабильно воровать нефть.
  20. -1
    17 февраля 2019 20:45

    Все действия сша, направленные против группировки ВС МО РФ в Сирии, признанные как нападение, расцениваются как нападение на РФ! Со всеми вытекающими последствиями!
  21. 0
    17 февраля 2019 23:44
    А Сирия это территория США, что оно что-то там "хотят" или "не хотят"? Вторглись в Сирию и качают права, агрессоры.
  22. 0
    18 февраля 2019 01:01
    наобещали курдам автономию и будут использовать против турции.