Ответ Китая на решение Лондона по авианосцу "Королева Елизавета"

52
Обостряется взаимная риторика между Пекином и Лондоном. Причиной обострения послужили планы британского Минобороны отправить свой авианосец в Тихий океан. В главном военном ведомстве Соединённого королевства ранее отметили, что такое решение они принимают в связи с необходимостью «обеспечения беспрепятственного судоходства в районе спорных островов». На это в Пекине Лондону ответили предложением заняться обеспечением безопасности судоходства ближе к собственным берегам.

Ответ Китая на решение Лондона по авианосцу "Королева Елизавета"




Представители МИД КНР назвали заявление министра обороны Британии Гэвина Уильямсона «примером возвращения к менталитету холодной войны».

В ответ на это Филип Хэммонд (министр иностранных дел Великобритании в 2014-2016 годах), который теперь является канцлером британского казначейства, отменил свой визит в Китай. В ходе визита стороны планировали обсудить вопросы сотрудничества на фондовом рынке и назначить дату ранее отложенного диалога в финансовой сфере.

Пресс-служба казначейства:
В настоящее время визит канцлера казначейства в Китай отменён.


При этом в Китае заявили, что сами не готовы вести в данный момент переговоры с представителями британского правительства.

Напомним, что ранее Гэвин Уильямсон с трибуны заявил, что новый британский авианосец HMS Queen Elizabeth («Королева Елизавета») будет направлен на тихоокеанское направление.

Из заявления Уильямсона:
Китай наращивает свой военный потенциал на фоне роста коммерческой мощи. Это не должно оставаться без ответа.


Что именно г-н Уильямсон собирается показать своим авианосцем Китаю, он не пояснил.

Стоит обратить внимание, что это заявление британского министра обороны вызвало гнев не только в Китае. В бизнес-среде Соединённого королевства тоже раскритиковали Уильямсона, отметив, что из-за его пассажа Британия может потерять многомиллиардные прибыли от сотрудничества с Китаем.

Таким образом, «Королева Елизавета» (авианосец) поссорила официальный Лондон с Пекином и с британскими крупными предпринимателями.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    18 февраля 2019 13:09
    Для Китая, который помнит о британском колониальном вторжении на свою территорию, поход британского авианосца в Южно-Китайское море может расцениваться только как акция устрашения, которой надо дать отпор. И если экономика Британии от этого отпора что-то потеряет - то она сама в этом виновата. negative
    1. +22
      18 февраля 2019 13:14
      Китай наращивает свой военный потенциал на фоне роста коммерческой мощи. Это не должно оставаться без ответа

      Восхитительно.
      Англичанин (случайно наверное) в СМИ признался, что "коммерческая и военная мощь" кого-то, помимо них, это преступление, требующее ответа. Это настоящая причина, а отнюдь не мифические "планы нападения" и "несоблюдение демократии".
      1. +8
        18 февраля 2019 14:06
        Китай сегодня, это не тот Китай, что был раньше.
        это уже держава.
        и Китайцы имеют очень хорошую память, и прекрасно помнят кого им благодарить за Опиумные войны.
        зря так бриты делают..
        1. -6
          19 февраля 2019 08:00
          помнят , естественно . и как тогда Россия отжала Уссурийский край - тоже .
  2. +9
    18 февраля 2019 13:09
    Британия своим флотом не испугала Аргентину в свое время, а Китай пугать - это вообще глупое занятие.

    Британцы и Китай не напугали и отношения со страной-экономика №2 в мире испортили на ровном месте.
    1. +10
      18 февраля 2019 13:16
      Британцы и Китай не напугали и отношения со страной-экономика №2 в мире испортили на ровном месте.

      Если брать в расчет реальный сектор, то Китай - экономика №1.
    2. -5
      18 февраля 2019 15:54
      Однако, Аргентина проиграла войну за Фолкленды laughing . Но Китай не РФ, - одернут наглецов.
      1. 0
        19 февраля 2019 07:16
        Или побурчат и утрутся.
  3. -3
    18 февраля 2019 13:12
    Да там флота то осталось , так , на Буркина Фасо .
    1. -3
      18 февраля 2019 16:01
      Ага, в Буркина-фасо тоже 89 очень злых кораблей?
      1. -2
        18 февраля 2019 17:49
        Кузя тоже вроде злой . а него кран уронили.
  4. +2
    18 февраля 2019 13:12
    Обостряется взаимная риторика между Пекином и Лондоном. Причиной обострения послужили планы британского Минобороны отправить свой авианосец в Тихий океан. В главном военном ведомстве Соединённого королевства ранее отметили, что такое решение они принимают в связи с необходимостью «обеспечения беспрепятственного судоходства в районе спорных островов».

    Что кто-то не пропустил наглоссаксонское корыто? belay
    Почему не слышал? sad
    Хотел уж чарку поднять с связи с таким "громким" событием. Это не "Скрипалей" как тараканов травить на страницах массмедиа. fellow
  5. +8
    18 февраля 2019 13:14
    Вопрос к знатокам - а что вообще может сделать Англия, если Китая возьмет, да и потопит нафиг эту посудину у своих берегов?
    Чего мелкобриты будут посылать? Если в 80-х они еле наскребли "армаду" для отправки к берегам Аргентины, да и то, получили по щам не хило...
    Мелкобритов защитит только то, что американские самолеты на их палубе. Но, учитывая, что Иран захватывал морпехов США, то и потеря нескольких ф-35 на борту британского авианосца, проглотили бы. И выставили счет англичанам! :)
    1. +1
      18 февраля 2019 13:53
      Цитата: vvp2412
      Вопрос к знатокам - а что вообще может сделать Англия, если Китая возьмет, да и потопит нафиг эту посудину у своих берегов?

      У британцев АПЛ вооружены американскими Трайдент-2. Могут и бахнуть. Умища хватит. Правда если метрополия (США) разрешит
      1. +4
        18 февраля 2019 15:09
        Бахнуть, насмешил, через 15 минут китайцы пустыню из стекла устроют
        1. +1
          18 февраля 2019 15:15
          Цитата: 100502
          Бахнуть, насмешил, через 15 минут китайцы пустыню из стекла устроют

          Сикоко китайских ракет могут до Британии долететь? Гораздо меньше американских Трайдентов с английских подлодок. Но я же говорил, что умища терезы хватит на такой шаг, хозяева не позволят hi
          1. +1
            18 февраля 2019 15:58
            А что на британию много ракет надо?
            1. +1
              18 февраля 2019 16:13
              Цитата: faiver
              А что на британию много ракет надо?

              Ну ващето хватит и двух булыжников. На один положить, другим прихлопнуть. Но там полтийник Трайдентов. Не ну большую часть то собьем, а что делать с меньшей частью?
              1. +1
                18 февраля 2019 16:24
                вы китаец чтоль?
                1. +2
                  18 февраля 2019 16:27
                  Цитата: faiver
                  вы китаец чтоль?

                  Ноу сэр. Рашин ПВОшин
                  1. +2
                    18 февраля 2019 16:29
                    ну так и не забивайте себе голову, нехай у китайцев голова болит, стрелять будут по мегаполисам, они от России далеко...
                    А китайцам десятка ракет на британию хватит и у них еще для американцев останется...
                    1. +1
                      18 февраля 2019 16:34
                      А пять таки ноу сэр. Китайские пусковые под зонтиком Нашего ВКС, а промышленность Китая под НОАК
                      1. -1
                        18 февраля 2019 16:37
                        под каким зонтиком? сказки из венского леса
                      2. +3
                        18 февраля 2019 16:41
                        Цитата: faiver
                        под каким зонтиком? сказки из венского леса

                        Вы не видели. как Китайские пусковые к Нашим границам перебросили. О Это миллиард фотоспышек, Состав мороженного Как Вы погли это пропустить. Пазор на Вашу голову wink
                      3. 0
                        18 февраля 2019 16:52
                        повторюсь - сказки из венского леса
                      4. +3
                        18 февраля 2019 17:53
                        Ох уж эти сказочки и ейти сказочники. Нас ПВОшников заставили по "Венскому лесу" рассекать - семь км, когда АКМы держали только во время присяги. Бред полый. Мы защищаем- Нас защищают. Равно клубок влюбленных змей. По круче групповой поруки hi
          2. mvg
            +4
            18 февраля 2019 20:14
            Сикоко китайских ракет могут до Британии долететь?

            Примерно 120-140 боеголовок по 150 КТн, на DF-41A, не считая DF-31А... как то так. У Бритов гораздо меньше. Дежурит одна "Вэнгард" с 16 Трайдентами на борту, по 3 тире 8 БГ. Сегодня об этом упоминалось на ВО. Статья Вяткина.
          3. 0
            20 февраля 2019 10:27
            Сикоко китайских ракет могут до Британии долететь?
            А что будет с Британией если хотя бы одна китайская ракета туда долетит ??? Сэры и пэры могут играть в гольф на радиоактивных полях ??? Я думаю что могут играть но очень недолго !!!
            Миллиардные состояния английских богачей в один миг превратятся в радиоактивную пыль !!! Я думаю что британцам это не надо - и прежде всего не надо их властям и королевскому дому особенно !!! Британии есть что терять в ходе атомной войны - гораздо больше чем Китаю...

            Поэтому отправка британского авианосца к побережьям Китая равноценна отправке его на Марс - эффект такой же !!! Ноль без палочки !!!
  6. +7
    18 февраля 2019 13:16
    Один не подумавши ляпнул языком, решив поддержать заокеанских хозяевов. Другие обиделись. Но я уверен что вскоре все помирятся никто не хочет терять большие деньги от торговли.
    1. +4
      18 февраля 2019 13:36
      А зачем им думать? Вы же не решаете утром, умываться вам или нет. Убежденность колонизаторов в том, что они хозяева мира, со временем стала их ментальностью. Это как кожа -- только содрать. Но будет больно. Возможен летальный исход.
  7. +1
    18 февраля 2019 13:26
    "Китай наращивает свой военный потенциал на фоне роста коммерческой мощи. Это не должно оставаться без ответа."-министр обороны Мелкобритании -клоун. Где Мекобриты и где Китай? Не надо путать калий с кальцием и ....с пальцием. Ему не сказали, как деревенскому , что старшаки уже в Китае, а он всё по-старому бухтит.
  8. +1
    18 февраля 2019 13:36
    Оказывается англичанка гадит не только нам, но и себе, англичанка в смысле заднеприводный министр обороны
    1. +2
      18 февраля 2019 14:07
      Цитата: sibiryk
      Оказывается англичанка гадит не только нам, но и себе, англичанка в смысле заднеприводный министр обороны

      Вернее под себя wink
  9. +2
    18 февраля 2019 13:45
    В настоящее время визит канцлера казначейства в Китай отменён.
    При этом в Китае заявили, что сами не готовы вести в данный момент переговоры с представителями британского правительства.
    А молодцы, "китайский дракон" решил показать истинное место "английскому льву" в реальном мире. У нас это так красиво только Примаков сумел сделать
    1. +1
      18 февраля 2019 16:58
      Цитата: svp67
      А молодцы, "китайский дракон" решил показать истинное место "английскому льву" в реальном мире.

      Так лев уже давно не тот. Закат Островной Империи начался в 50-х. Тогда же ей впервые прилюдно указали её место (Суэцкий кризис 1956 года, когда британцы получили втык от США). Вялая попытка гальванизировать труп была предпринята при Тэтчер, но дальше всё опять покатилось по наклонной.
      Вот интересно - а эскадрильи F-35 на "Королеве" уже боеготовы? Или она всё ещё самый большой вертолётоносец в мире?
      1. +1
        18 февраля 2019 20:46
        Цитата: Alexey RA
        Закат Островной Империи начался в 50-х.

        Раньше, значительно раньше..., а ускорила этот процесс Вторая Мировая
  10. +2
    18 февраля 2019 13:47
    Одно не могу понять. Если уровень подготовки и высказывания откровений члена правительства Британии Гэвина Уильямсона равен уровню Клима Чугункина из украины (пишу с маленькой буквы, не имея желания обидеть Украину и украинцев), впрочем как и предыдущего министра иностранных дел Бориса Джонсона... то каков уровень оперативной подготовки генералов Британской Армии? Это я к тому, что в мирное время продвигаются по службе не талантливые, а те, чьи протеже имеет влияние... а Армия, в мирное время, вообще не рассматривается как инструмент влияния, внутри государства...
    Чем или как они пугать Китай будут? Страшные рожи сделают, стоя на палубе авианосца? recourse
    1. +1
      18 февраля 2019 20:44
      Снимут штаны и покажут голые задницы.
  11. +3
    18 февраля 2019 14:04
    Китай домолчался, уже всякие мелкобриты на него варежку разевают.
  12. +1
    18 февраля 2019 14:14
    Наглосаксы норовят быть каждой бочке затычкой.
  13. +1
    18 февраля 2019 14:41
    Этот авианосец китайцам вообще не угроза. Поплавает и уйдет к себе. Если не сломается.
  14. +5
    18 февраля 2019 14:43
    Китай наращивает свой военный потенциал на фоне роста коммерческой мощи. Это не должно оставаться без ответа, а раннее высказался
    о России так - "отойти в сторону и заткнуться".

    Новоиспечённый министр обороны Англии - Гэвин Уильямсон (очередной клоун). Отроду 42 года. Образование политико-экономическое. В реалии,
    занимался гончарным и архитектурным промыслом,затем торговал каминами. Но главной карьерой, стала политика. В армии не служил.
    Что ждать от таких "министров обороны" ? Он войну представляет только виртуально. fool
  15. +1
    18 февраля 2019 15:24
    Надо китайцам свой авианосец "Ляонин" отправить к берегам Ла-Манша для обеспечения аналогичных действий.
    1. +1
      18 февраля 2019 16:54
      Цитата: ВохаАхов
      Надо китайцам свой авианосец "Ляонин" отправить к берегам Ла-Манша для обеспечения аналогичных действий.

      К Мальвинским островам. Или к Гибралтару. smile
  16. 0
    18 февраля 2019 15:35
    "...Таким образом, «Королева Елизавета» (авианосец) поссорила официальный Лондон с Пекином..."

    Вот и добрались жертвы ЕГЭ до журналистики. Что дальше?! Что будет ссорить страны - ракеты, танки или самолёты?! Или всё же не очень (мягко говоря) умные людишки, не считающие нужным следить за своим помелом?
  17. +2
    18 февраля 2019 16:53
    В главном военном ведомстве Соединённого королевства ранее отметили, что такое решение они принимают в связи с необходимостью «обеспечения беспрепятственного судоходства в районе спорных островов».

    Это они про Фолкленды? wink
  18. +1
    18 февраля 2019 21:01
    Пускай министр упущенные контракты и возмещает laughing -может прежде чем болтать сначала подумает laughing
  19. 0
    19 февраля 2019 10:01
    Только недавно Лизка выпрашивала у китайцев денег ,а теперь показывает им свою агрессию ,видимо денег не дали или мало пообещали.
  20. 0
    19 февраля 2019 13:30
    Буря в стакане воды.Постарела,омельчала морская старуха.Она знает,что её,если кто-то поддержит,то только на словах.
  21. 0
    19 февраля 2019 18:49
    "импотентная амперия" хоть запосылаться кораблики может, китайю ,что слонцу дробинка- раздражение конечно, но не более; впрочем и обратное верно - все, что может китай - огрызаться по немногу экономически + грозные ноты; их флот, безусловно, сейчас на пике, вот только руководство, несмотря на цвет флага, ненамного храбрее нашего, ибо "партнеры"- а "зелень" по главнее билета компартии, фотографии отца-фронтовика аль прочих идеалов и клятв народу.
  22. 0
    19 февраля 2019 21:28
    Англия не забыла про опиумные войны, где Британская империя под пушками обеспечила монопольные поставки опиума в Китай, наркотизируя миллионы жителей.
  23. 0
    19 февраля 2019 21:47
    Надеюсь история повторится и у "Королевы Елизаветы" опять движок сдохнет