США готовят рои РЭБ-беспилотников

55
Ближайшей осенью Военно-морские силы Соединенных Штатов собирается испытать перспективные беспилотники, предназначенные для радиоэлектронной борьбы. БПЛА нового типа станут фактически продолжением более сложных платформ РЭБ.





Dash X – это складной беспилотный аппарат II-го класса*, производимый компанией VX Aerospace, способный находиться в воздухе более 10 часов и нести полезную нагрузку для радиоэлектронной борьбы.

Сложные платформы радиоэлектронной борьбы, такие как EA-18G Growler ВМС США, вскоре смогут запускать целые рои малых БПЛА, позволяя небольшим аппаратам проводить передовую разведку средств радиолокационного обнаружения, и, возможно, даже принимать участие в электронных атаках на цели, подавляя сенсорные сети противника.

Концепция является частью проекта известным как Remedy, над которым ВМС США работают с компанией Northrop Grumman.



В рамках этой программы небольшой беспилотный аппарат второго класса, разработанный базирующейся в Северной Каролине компанией VX Aerospace, будет упакован в контейнер для кассетных боеприпасов, который в ходе выполнения миссии будет сброшен с «материнского корабля» и проведет разведку по заданному маршруту.

БПЛА такого типа гораздо сложнее обнаружить из-за размера и малой скорости, он может приблизиться к радиопеленгующим станциям, а с соответствующей начинкой подобная система может либо выступить в качестве постановщика помех, а также проникать в командные системы противника для выполнения кибератак.

С момента первого раскрытия информации о технологии в 2017 году программа двигалась вперед семимильными шагами. Dash X прошел испытания, в ходе которых операторы на борту испытательного самолета Northrop Grumman «вели» БПЛА, используя его для охоты и обнаружения электронных целей.

Этой осенью корпорация собирается перейти к следующему этапу испытаний, расширив при помощи нового аппарата возможности EA-18G Growler, главного борца с системами ПВО в ВМС США. В NG уверены, что концепция развитие концепции будет утверждено, так как среди явных преимуществ служит повышению живучести пилотируемых платформ в зонах боевых действий.

Northrop Grumman уже работала с ВМС США над проектом по подключению EA-18G к единой базе данных. Теперь этот проект будет расширен за счет включения в сеть других летательных аппаратов. Это позволит работать всем ЛА в зоне конфликта работать в единой команде.

Однако пока испытания не будут включать запуск беспилотника, запущенного с «Гроулера». Вместо этого он взлетит "с земли" и приземлится на неё же. VX Aerospace пока продолжает развивать систему контейнерного катапультирования аппаратов - используя тактический распределитель боеприпасов, прозванный компанией «отелем», - который должен обеспечить небольшому БПЛА выживаемость при экстремальных температурах и маневрах до, во время и после выпуска.

Разрешение на полет для модифицированного носителя и последующие испытания являются новым этапом дорожной карты после доказательства возможности интеграции программного обеспечения. Когда это произойдет, пока неизвестно.

Ожидается, что самолетом-носителем для беспилотника РЭБ может стать Super Hornet. Также в качестве дополнительных носителей БПЛА рассматриваются БПЛА и другие летательные аппараты, такие как P-8 Poseidon или вертолеты.

СПРАВКА:
Министерство обороны Соединенных Штатов делит БПЛА на 5 групп по оперативным параметрам. 2-й класс беспилотных аппаратов представляет собой машины весом от 9 до 25 кг, рабочей высотой до 1050 метров и скоростью до 250 узлов.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 февраля 2019 18:22
    Все эти рои лечатся электромагнитным импульсом направленного действия ... после чего вся умная электроника становиться просто кварцем высокой очистки)
    1. 0
      22 февраля 2019 18:25
      Цитата: silberwolf88
      Все эти рои лечатся электромагнитным импульсом направленного действия ... после чего вся умная электроника становиться просто кварцем высокой очистки)

      Над Москвой?
      1. +7
        22 февраля 2019 18:27
        до Москвы ещё долететь нужно ...
        1. +5
          22 февраля 2019 18:30
          Долететь не долететь, а ПРОТИВОМОСКИТНУЮ сетку сочинять надо (РЭБ против этого РЭБ).
          1. +3
            22 февраля 2019 18:52
            Конечно надо и если её ещё нет , то это просчет.
          2. SSR
            +1
            22 февраля 2019 20:42
            Цитата: VSrostagro
            Долететь не долететь, а ПРОТИВОМОСКИТНУЮ сетку сочинять надо (РЭБ против этого РЭБ).

            Валить носитель "матку" дальнобойными а на мелочёвку что типа "Шилка" нью дженерейшн?
            Интересно, РОФАР справится с обнаружением роёв?
        2. -1
          22 февраля 2019 18:31
          Цитата: silberwolf88
          до Москвы ещё долететь нужно ...

          Ну ,а если на границе? Вы серьезно решили, что рой будут выжигать ядерным оружием?
          1. +9
            22 февраля 2019 18:35
            Цитата: РУСС
            Вы серьезно решили, что рой будут выжигать ядерным оружием?

            Чтобы создать электромагнитный импульс, не обязательно применять ядерное оружие. Для этого есть передвижные установки. Кроме этого есть электромагнитные боеприпасы: снаряды, авиабомбы, ракеты...
          2. +1
            23 февраля 2019 12:48
            интересно а вот вы где про ЯО прочитали???? ... ЭМИ уже давно можно создать средствами обычными ...
            года эдак три назад даже ВНИИОФИ представил на рынок импульсную установку защиты промышленных предприятий (особенно опасное и особоопасное производство) от дронов ... от любых ... ибо их нахождение может привести к инцидентам на оборудовании ...
        3. +7
          22 февраля 2019 18:32
          Цитата: silberwolf88
          после чего вся умная электроника становиться просто кварцем высокой очистки)

          А если они вдруг догадаются её экранировать ?
          1. -3
            22 февраля 2019 19:12
            Первое видео внутри танка Т-90М (Прорыв-3).
            https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201902221122-qqgv.htm
          2. 0
            22 февраля 2019 21:05
            Цитата: Громобой
            Цитата: silberwolf88
            после чего вся умная электроника становиться просто кварцем высокой очистки)

            А если они вдруг догадаются её экранировать ?

            ) а как она тогда работать будет?
          3. +1
            22 февраля 2019 21:25
            А если они вдруг догадаются её экранировать ?


            И как вы это себе представляете? Даже на смартфонах и планшетах в металлическом корпусе, делают пластиковые вставки под антенну.
            1. 0
              22 февраля 2019 22:02
              Цитата: sir_obs
              И как вы это себе представляете? Даже на смартфонах и планшетах в металлическом корпусе, делают пластиковые вставки под антенну.

              Гражданская электроника выводится из строя,а на военной за антенной стоит разрядник.Кроме того военная электроника может и в случае пробоя работать,т.к. там "детальки" подороже и похитрее стоят.
              1. Комментарий был удален.
              2. +1
                23 февраля 2019 03:20
                Цитата: Громобой
                Гражданская электроника выводится из строя,а на военной за антенной стоит разрядник.

                разрядник не может "за" стоять, "после" антены допустим, а работать то он как будет? обычный разрядник срабатывает разово, те тот же выход из строя системы, только схема цела, восстанавливающиеся защиты быстрой реакцией не отличаются
          4. 0
            23 февраля 2019 12:49
            тут уже экраны ... ровно как и газоразрядники на входе антенн ... не эффективны
      2. -4
        22 февраля 2019 19:44
        "машины весом от 9 до 25 кг, рабочей высотой до 1050 метров и скоростью до 250 узлов."
        При таком весе, и такой скорости эти стрекозлы и 200 км. не пролетят.
        Кстати, с каких это пор скорость в полете стали в узлах измерять?
        1. +3
          22 февраля 2019 20:19
          С чего это они 200 километров не пролетят?
        2. -1
          22 февраля 2019 22:32
          Цитата: Egor53
          Кстати, с каких это пор скорость в полете стали в узлах измерять?


          Узел, равный одной морской миле в час (1.852 км/ч) является стандартной мерой скорости в морской и воздушной навигации. Для упрощения и при пилотировании самолета скорость тоже в узлах считается, чтоб не переводить. В СССР считали в км/ч, но было неудобно, у штурмана и у пилота были разные цифры.
    2. +6
      22 февраля 2019 19:41
      Вы искренне верите, что там, за акеаном полные дураки и про направленный электромагнитный импульс никогда не слышали? А потому даже не задумывались создать защиту от такого оружия и продолжают тупо создавать то, что заранее легко уничтожимо?
      1. +2
        22 февраля 2019 22:58
        Цитата: Ренат
        Вы искренне верите, что там, за акеаном полные дураки и про направленный электромагнитный импульс никогда не слышали? А потому даже не задумывались создать защиту от такого оружия и продолжают тупо создавать то, что заранее легко уничтожимо?

        Как ни странно, но да.
        С защитой от ЭМИ и СВЧ у них не особо...
      2. 0
        23 февраля 2019 12:52
        они не дураки ... можно ослабить влияние ... НО защитить нереально ... скорость распространения ЭМИ близка к скорости света с поправкой на распространение в среде ... а любые устройства защиты имеют некое конечное время срабатывания ... собственно вот и всё
    3. +1
      22 февраля 2019 20:32
      Для этого надо если не видеть, то знать, где и когда стартуют эти беспилотники. Проблема обнаружения.
    4. 0
      23 февраля 2019 11:56
      С помощью направленного ядерного взрыва! Что у этих людей в головах - борщ?
    5. 0
      24 февраля 2019 13:02
      Эти системы изначально строятся не восприимчивыми к такого рода воздействиям
  2. +2
    22 февраля 2019 18:36
    мне интересно как рэб-дроны будут подавлять микроволновку с открытой дверью не говоря о спец системах которые эти рои подавят,мюнитиризация она такая ,за все надо платить,не бывает ничего абсолютного , должен быть минус или противник сам сделает этот минус
  3. +4
    22 февраля 2019 19:00
    Риа новости "Американский "рой дронов" уничтожит невидимая российская "мухобойка"
    21 марта 2017"
    за что купил, за то и продаю...
    https://ria.ru/20170321/1490502246.html
    1. +1
      22 февраля 2019 19:15
      Пока в деле не проверят то это только уря лозунг. А по теме-рой более менее значительных размеров маскирует итенную атакующию цель, а ато цель хрен знает что может нести, отсюда и серьезность темы противодействия и селекции целей-превентивно эмй каждую минуту накладно в воздух стрелять для профилактики.
  4. +1
    22 февраля 2019 19:15
    На всякую хрень найдется другая, еще хреновистей.
    1. +5
      22 февраля 2019 19:31
      Просто подумать! Тогда приходит простая такая аналогия - палка о двух концах! -
      Никто ведь не будет сидеть и ждать, когда и если такая напасть- зараза на него прилетит! Соответственно. в обратную полетит точно такой же рой!
      Об этом никто и подумать не желает!
      И шо тогда? Самолёты, опять будут летать по ориентирам, как на заре авиации! И то, возможно будут смочь летать модели самых прошлых годов, примитивные как валенок!
      Артиллеристы опять будут шуршать таблицами на бумаге а считать на логарифмической линейке .....
      А дальше куда, лук со стрелками, копья, мечи!
      Тогда уж точно бармалеи чумазые будут в выиграше и всех оцивилизованных, оцифрованных к ногтю!
      1. +3
        22 февраля 2019 20:24
        Против систем ПВО это будет эффективное оружие, все каналы забьёт, расчёты ЗРС будут тратить ракеты - так как сбивать придётся в любом раскладе, игнорировать их не получится.
        1. +2
          22 февраля 2019 21:32
          Цитата: Вадим237
          Против систем ПВО это будет эффективное оружие, все каналы забьёт, расчёты ЗРС будут тратить ракеты - так как сбивать придётся в любом раскладе, игнорировать их не получится.

          а последние учения в Крыму не смотрели?
          1. +1
            23 февраля 2019 00:10
            Массированный налёт сотен таких аппаратов отразить не смогут.
            1. +2
              23 февраля 2019 03:11
              Цитата: Вадим237
              Массированный налёт сотен таких аппаратов отразить не смогут.

              не смотрели значит
    2. +1
      22 февраля 2019 20:18
      Пользуясь случаем, рекомендую рассказ Станислава Лэма прочитать - Непобедимый (1964 год).

      Судя по немногочисленным следам, сохранившимся от первых колоний роботов, типов роботов было несколько. «Подвижные» — мобильные роботы, сложные, интеллектуальные, вооружённые, питались ядерной энергией. «Простейшие» — простые конструктивно, эти роботы, тем не менее, были способны к ограниченной приспособляемости. Они не были настолько интеллектуальны и специализированы как «подвижные», но при этом не зависели от наличия запасных частей и радиоактивного топлива.

      Лишённые присмотра Лирян, роботы начали неконтролируемо развиваться и изменяться. Некроэволюция привела к тому, что выжили наиболее приспособленные, и ими оказались простейшие роботы. С их дальними потомками, которые имеют вид «мушек», и столкнулись экспедиции землян.

      В условиях Региса III наиболее приспособленными оказались не самые сложные и интеллектуальные, не самые мощные, а наиболее многочисленные и гибкие. Эти автоматы за тысячи лет некроэволюции научились эффективно бороться с конкурентами, которые превосходят их и по интеллекту, и по энерговооружённости. Им пришлось сражаться не только с другими роботами, но и с живым миром планеты. Для этого они выработали в себе способность возбуждать высокочастотное магнитное поле, разрушительно действующее на память любого робота или живого существа.
      1. +1
        22 февраля 2019 21:22
        Против "лома" нет приема? Типа другой лом нужен! Или по аналогии с методом предложенным известным фантастом, кучи муравьев выделяющих супер кислоту, брызнули ей и " лом" в труху.
        Никак не наш вариант! У противника обязательно найдется не менее эффективный " лом" и муравьи в придачу!
        Или подразумевается вариант, что с ломом будут нападать только на тех, у кого есть только деревянные палки?
        P.S. расказ читал, там лома и муравьев не было!
  5. +3
    22 февраля 2019 20:12
    Я похожие в детстве в авиамодельном кружке пытался мастерить. Хотя конечно оружие серьезное. И опасное своей дешевизной
    1. +2
      22 февраля 2019 20:26
      А также массовостью, так как процентов 80 всех деталей этого БПЛА, можно изготовить на 3D принтере.
  6. +2
    22 февраля 2019 20:28
    Интересно авианосец запускает гроулер, тот в свою очередь запускает такой рой беспилотников , рой в свою очередь запускает рои нанобеспилотников laughing матрёшка наоборот получается однако.
  7. +1
    22 февраля 2019 21:11
    Пока что лучший БПЛА РЭБ это дрон камикадзе !
  8. 0
    23 февраля 2019 01:00
    Все это легко уничтожается системами ПАНЦИРЬ 1С
    1. +2
      23 февраля 2019 04:52
      Панцирь как раз таки и уничтожили таким роем по сути. И счёт пока 1:0 не в пользу нас. Рой это проблема, да и не будут они летать роем, это образно они пишут. На разных высотах и скоростях, с различных направлений будут просачиваться и наносить удары. А если и будет настоящий рой, то это проблема наверное большая.
      1. 0
        23 февраля 2019 09:08
        Панцирь 1С в комплексе с ПЕРЕСВЕТОМ создадут непреодолимый шит для всего что летает воздухе и в космосе. Наш ВПК оторвался далеко от США и ЗАПАДА, понадобятся еще десятки лет, чтобы создать что нибудь близко похожие на РОССИЙСКОЕ.
        1. +1
          23 февраля 2019 12:08
          Цитата: Е2--Е4
          Панцирь 1С в комплексе с ПЕРЕСВЕТОМ создадут непреодолимый шит

          Оптимистично. но от истины далековато.
          Никто не сможет просто отразить реальное массированное нападение серьёзного противника!
          Все равно придётся "гасить" - разрушать, уничтожать вражескую инфраструктуру нападения .... уничтожать ВСЁ, откуда запускается и управляется вражье оружие.
          1. 0
            24 февраля 2019 00:04
            С этим у нас проблем нет, Кинжалы. Цирконы, Посейдоны, Авангарды... испепелят весь мир в секунды.
            1. +2
              24 февраля 2019 04:13
              Ошибочка, вы не оптимист, совсем из другого адреса.
  9. +1
    23 февраля 2019 06:02
    Кроме помех РЭБ годятся: лазер и снаряды с дистанционным взрывателем. НАР с дистанционным взрывателем на БЛА.
    1. 0
      23 февраля 2019 12:09
      Вопрос ЦЕНЫ! Защищаться дорого, а эффективно защитится, цена не реально высокая! Не под силу никому!
  10. 0
    23 февраля 2019 23:35
    Нет я вообще в шоке .Тут на сайте одни дилетанты ,которые не понимают ,что сами рои это производное от того ,что американские математики смогли построить систему взаимодействия не пересекающихся траекторий полета множества обьектов в локальном пространстве . Это же технология нк только для БП Л А .В общем все понятно. Только глупцы думают ,что войны проигрывают солдаты . Войны проигрывают технологии и ученые создающие оружие.
    1. 0
      24 февраля 2019 05:05
      Будьте проще. Как говорил мой друг:"Вы не умничай, ты пальцем покажи". Не все высшую математику и алгоритмы каждый день на завтрак просчитывают. Будьте проще, а то на повороте в кювету занесёт, а вытащить никто не захочет..
      1. 0
        24 февраля 2019 11:16
        Если бы вы были тактичнее, то я бы рассказал вам ,что проблемой некоторых людей является то ,что они видят мир несколько иначе ,чем большинство. А поэтому им жизнь уже в нагрузку . Ну как я вам обьясню механизм динамических процессов трансформации нейронных сетей языком математики ,если и сама математика использует технологии которые применимы только для анализа низкопотенциальных физ процессов или относительно небольших мат.данных
    2. 0
      24 февраля 2019 06:50
      Впервые идея роя была реализована на практике в ракетах П-700 "Гранит" (3М45) и ПКР П-800 "Оникс":
      http://www.sinor.ru/~bukren/aviano_5.htm#gran
  11. 0
    24 февраля 2019 11:08
    Конечно отделяющиеся боеголовки это может и рой.Но согласитесь в самой элементарной конфигурации.Вернее сама идея может идентична рою.Однако современный уровень достижений тех же американцев говорит о возможности использовать уже некоторые расширенные схемы и процессы движения каждого обьекта в пространстве. И вот здесь можно говорить о методиках работающих под ИИ , но ни в коей мере не не самих ИИ технологиях.
    1. 0
      25 июня 2019 23:55
      Нравится мне ваши коментарии читать. Не исчезайте с этого сайта, ваши рассуждения и попытки достучаться до собеседников фееричны ))) хоть многие даже не пытаются мозги напрягать!!!
      1. +1
        26 июня 2019 00:28
        Наша Победа в том ,что мы открываем тех людей которые порой стыдяться своих мыслей и рассуждений.Уже то ,что Вы подсознательно ощущаете содержание наших речей говорит о том ,что Вам стоит развивать и открывать самих себя. Делайте это смело .Все слишком скоротечно и новые времена нуждаются в реально мыслящих людях.